Guvernarea sta sa crape.

Sensibilizat de "procuror", care prezinta pe blogul sau Comunicatul de presa al ICCJ sub titlul "Lovitura de gratie", am cautat la ICCJ si am luat acest comunicat. Cei care doresc il pot citi aici, pot merge la ICCJ sau pe blogul procurorului.

ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

BIROUL DE PRESĂ

Comunicat de presă

Astăzi, 1 septembrie 2009, ora 12,oo, a fost convocată adunarea generală a judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 21 – 22 lit. f) din Regulamentul de organizare şi funcţionare administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi în temeiul dispoziţiilor art. 126 pct. 1 din Constituţia României, în raport de care, „în România, justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe stabilite de lege”.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au hotărât:

• solidarizarea cu protestul iniţiat ca urmare a adunărilor generale convocate de judecătorii curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor din ţară;
  

Modalităţile în care judecătorii I.C.C.J. îşi vor manifesta propriul protest constau în:

• continuarea demersurilor legale în vederea achitării de către Ministerul Finanţelor Publice a drepturilor salariale legale şi nemodificate până în prezent, pentru a se înlătura pe această cale situaţia fără precedent în istoria justiţiei române de a nu se plăti primilor magistraţi a ţării drepturile salariale legale lunare;
• amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei supreme, cu excepţia cauzelor urgente cu arestaţi, precum şi a cauzelor având ca obiect drepturi salariale şi care, potrivit dispoziţiilor legale, se judecă în regim, de urgenţă;
• relaţiile cu publicul urmează a fi asigurate doar prin poştă şi poştă electronică;
• pentru a nu crea suspiciuni cu privire la imparţialitatea judecătorilor, I.C.C.J. nu va proceda la tragerea la sorţi în vederea constituirii Biroului Electoral Central, apreciind că suntem într-un real conflict de interese generat de numeroase litigii care există între judecători, pe de o parte şi puterea executivă, pe de altă parte, putere care a ignorat statutul magistratului şi rolul ce revine acestuia într-un stat de drept.
  

Atitudinea adoptată în cadrul adunării generale a judecătorilor I.C.C.J. a fost determinată de poziţia executivului, care a subfinanţat în mod constant justiţia, inclusiv I.C.C.J. şi care, prin proiectul legii privind salarizarea unică, în discordanţă cu Constituţia României, principiile dreptului internaţional şi salarizarea judecătorilor din celelalte ţări membre U.E. a exclus practic judecătorii din rândul puterii judecătoreşti, golind, astfel, de conţinut autoritatea judecătorească.

Ne manifestăm astfel şi indignarea pentru nerespectarea, inadmisibilă în statul de drept, a hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile, care a sfidat actul de justiţie.

Formele de protest vor continua până când reprezentanţii celorlalte puteri vor accepta un real şi constructiv dialog cu reprezentanţii desemnaţi de ICCJ, CSM şi organizaţiile profesionale ale magistraţilor.

Pozitia clara a ICCJ pune in dificultate Guvernul Boc-Basescu. Au intins coarda prea mult si s-a rupt. Reparea legaturilor normale, democratice intre puterile statului se va realiza cu o alta guvernare din care va lipsi, in mod evident, gasca de mafioti ai PD-L. Cu aceasta ocazie constata si Basescu ca visele lui de carciuma nu pot fi aplicate intr-o tara fara acceptul populatiei. Ba, mai mult, are idei depasite de conditiile istorice sau copiate, grobian, dupa "modelul" Moldovei lui Voronin pe care, in ultima perioada de timp incearca sa il imite.

Ne-am întors în timp.

Zilele acestea sunt nebune. Nebune de legat. Dar cine să le lege ? Şi mai ales cum ?

Mă bate gândul ca retrăim zilele mandatului lui Stolojan, din '92, cand sub lozinca "dacă un lucru trebe făcut, atunci trebe făcut", Stolo cel degrabă apucatoriu a confiscat valuta firmelor exploatând la sânge diferenţele de curs valutar în interesul statului şi în defavoarea intreprinzătorului privat. Puţini erau pe atunci. Azi, Pogea a luat o măsura "mai eficientă". I-a închis. Şi atunci, în '92, economia a fost invitată la prăbuşire pentru înalte comandamente de stat. Azi economia s-a prabuşit. Şi atunci se repetau la nesfârşit mesajele de solidaritate socială. Şi atunci erau politicieni care ne cereau sa suferim pentru statul incompetent. Pe atunci, varful de lance era Iliescu. Azi, varful de lance este Basescu. Pe atunci Iliescu a dat indicaţia preţioasă ca salariile unor categorii sociale să fie îngheţate pentru a uşura povara statului şi a menţine "echilibrul" cu salariile celor care produc în economie. Şi atunci se băgase zâzania intre salariaţii de stat şi salariaţii întreprinderilor de stat, ultimii fiind folosiţi ca masă de manevră împotriva celorlalţi, consideraţi neproductivi ! Trebuie să fim mândri. Ne-am întors în timp şi ne repetăm istoria. O istorie a incompetenţei politice într-un stat pomanagiu, un stat incompetent. Ca şi atunci, trebuie să fim mândri că am mai dat o lovitura, dureroasă, liberei iniţiative si capacităţii omului simplu de a face. Am pus în fruntea statului o gaşcă de neocomunişti care vin şi ne cer să fim mândri pentru prostia noastră. Nu este orice fel de prostie, este o prostie de nivel înalt, "european". Boc şi ai lui vin şi ne spun cu mândrie proletară ca "am învins". Obiectivele macroeconomice stabilite in Acordul cu FMI, pentru primul semestru, au fost îndeplinite. Dar cum ? Care sunt pierderile colaterale ale acestei "măreţe" realizări băsesciene ?

Viaţa ne-a demonstrat de mii şi mii de ori ca pentru atingerea unui scop înalt avem de ales între mai multe căi. Pentru asta însă trebuie să identificăm căile. Ai noştri guvernanţi nu au făcut aşa ceva. Fără ştiinţa întreprinderii şi fără conştiinţa socială au ales o cale facilă pentru guvernanţi şi catastrofală pentru societate. Ei au preluat o schemă, se pare că un model FMI, general aplicabilă. O schemă care pune în prim plan statul şi bugetul său. Nu omul şi necesităţile sale. De la o guvernare orientată pe om, aşa cum a fost guvernarea liberală condusă de Tăriceanu, o guvernare care a urmarit dezvoltarea omului şi implicarea acestuia in viaţa statului, creşterea responsabilităţii acestuia pentru propria devenire am trecut, din nou, la modelul socialist al statului ca obiectiv al guvernării. Este modelul înţeles de Basescu şi gasca lui de specialişti de taina, modelul cunoscut şi agreat de ei. Este modelul lui Voronin din R. Moldova. Este modelul aplicat in Rusia şi în China, în alte state. Este un model în care omul se pierde în marea masă a celor asistaţi şi controlaţi de organele de stat. Libera iniţiativă este sub lupa invidiei colective, a comodităţii intelectului celor care primesc şi nu au intenţia de a obţine prin propriile forţe. Nu trebuie să ne mai mire faptul că azi avem o serie de manifestări ce ne duc cu gandul la perioada grea din anii '90 când românii erau dezorientaţi de măsurile liberale luate de Guvernul Roman care a creat primele diferenţieri sociale în randul maselor, peste diferenţierile istorice, in general acceptate, între mase şi cei desemnaţi politic a fi elite. Elitele comuniste au fost acceptate mult timp dupa '89.

Ne-am întors în timp. Ne-am întors către statul pe care politicienii conunistoizi vor să il puna ca o icoană în centrul vieţii noastre uitând ca statul este doar un instrument prin care o societate numeroasă administrează, unitar, acele activităţi ce se impun a fi comune: Justiţia, învăţământul, sănătatea, apărarea, ordinea publică, politica externă etc. Astăzi, la fel ca ieri, în comunism sau pe timpul altor dictaturi, cei aflaţi în serviciul comunităţii au inversat raporturile sociale, devenind stăpânii acesteia. Ce mai, ne-am luat stăpân.

Ce spune Basescu ? A sprijinit comunismul ! El ?

M-am uitam la Realitatea Tv si apoi la Antena 3. Se pare ca Basescu ar fi declarat la radio ca a sprijinit pe Voronin, cu patru ani in urma, sa ajunga Presedintele Moldovei !

Din discutiile din platou, Basescu a actionat in concordanta cu altii, unii de peste mari si tari.

Rezultatul ?! O catastrofa sociala. O tara acaparata de mafia economica a familiei Voronin. O tara re-aruncata in mocirla comunismului. Patriotul Basescu, din interes politic, a permis comunismului/bolsevismului moldovenesc sa reinvie. A reaparut gulagul peste Prut. Iar mortii din aprilie pot fi imputati nu doar lui Voronin si ai lui ci si celor care l-au sprijinit atunci, cu 4 ani in urma, sa puna mana pe puterea din Moldova. Culmea, partidele liberale existau si atunci. Basescu a sprijinit direct pe Voronin si pe Rosca, nu a avut el treaba cu partidele liberale, democratice. Probabil ca nici nu s-a chinuit sa lamureasca pe altii care este realitatea. El, Iuscenko, Bush si altii.

Iar Basescu si-a facut campanie in tara, ajutat copios de "intelectualitatea" basesciana, pentru "marea realizare" politica a condamnarii comunismului. I-a intors pe moldoveni in lagarul comunist iar el aici s-a dat mare anticomunist !

Comunist la comunist trage.