Imi place Andrei Plesu. Nu sunt singurul. Cand il citesc ma duc mereu cu gandul acolo unde el vrea sa ma trimita, pe mine, cititorul. Uneori reusesc. Alteori nu. Sunt destul de superficial incat sa nu am probleme de constiinta ca nu am aprofundat un text. Nu ma impinge nimeni de la spate, nu am norma profesionala.
In "
Adevarul" este un interviu luat in redactie. Filosoful afirma ca "
n-am sa mai apuc un alt chip al acestei tari". Nu este singurul. Citesti interviul si te pui in postura lui. Citesti interviul si cuvintele filosfului se transforma in imagini. In functie de imaginatia fiecaruia apar de undeva din ceata chipuri cunoscute, altele mai putin cunoscute insa prezente in imaginile cu care televiziunile ne coplesesc permanent. Oameni si oameni. Elite, dar si elitisti. Pseudo-profesionisti in ale politicii. Putini sunt cei care sunt prezentati pe sticla si care sa faca parte din clasa elitelor. Cei din elite, cu mici exceptii, sunt cunoscuti mai repede prin ceea ce lasa in urma lor. O casa bine construita, o instalatie sanitara curata si eficienta, o operatie care reda viata, o indrumare care duce la succes s.a. Mai putin in politica. Aici, in politica, au loc la televiziunile noastre mai mult elitistii: Basescu, Boc, Hoara, Elena Udrea, Ridzi, EBA, Videanu, Pogea, Geoana ...
Pentru ca eu nu pot scrie mai bine decat au scris profesionistii, recomand lectura interviului. Sunt enorm de multe interpretari si pozitionari care plac, care obliga la reflectie.
Nu pot sa nu leg interviul din "Adevarul" de
comentariul lui Andrei Plesu din "Dilema Veche". Imi este imposibil sa trec mai departe. Eu simt ca se leaga. Bine, se leaga in mintea mea care a luat-o razna. Dar poate ca s-a legat ori se va lega si in mintea altora.
Chiar daca maestrul are un alt material de lucru, savantii, formularile lui pot fi luate si duse alaturi, la pseudo-savantii care ne guverneaza azi. Hai sa vedem daca merge.
"Fără erudiţie nu se poate. Adică se poate, dar cu mari riscuri. Erudiţia produce însă, uneori, şi grave accese de inadecvare...Savanţii, răpiţi de un soi de furor al detaliului marginal şi al competenţei ne-orientate, se trezesc, din cînd în cînd, în postura ridicolă a zăbăucului solemn: sînt nuca din perete, bîta din baltă, musca din lapte. Nimic nu e mai rău decît gafa, în afară de gafa doctă".
Hai sa ne imaginam. Avem voie. Suntem oameni. Hai sa inlocuim "savantii" cu "politicienii". Hai sa mergem si mai departe cu imaginatia si sa vedem ce ar trebui sa fie politicienii, cei alesi de noi sau de semenii nostri, politicieni care ocupa, in prezent functiile de decizie in stat.
Politicienii, rapiti de un soi de furor al detaliului marginal si al competentei ne-orientate, se trezesc, din cand in cand, in postura ridicola a zabaucului solemn: sunt nuca din perete, bata din balta, musca din lapte.
Exemple avem. Multe. Enorm de multe. Ia incercati sa va imaginati pe Pogea. Ei ?! Ce va comunica el ? Sau sa mergem la "excelentul" profesor universitar de drept constitutional Emil Boc. Cum vi se par interventiile lui ? De ce sa nu mergem la Basescu ? Ba sa mergem si cu zicerea in fata sa constatam cum si acesta, in ciuda pretiozitatii de care da dovada este tot un zabauc. sa nu mai spun de Geoana.
Asa cum explica AP in Adevarul, elita vine de la "a alege". Elite sunt alesii. Barrr. Noi am ales insa cei care sunt in Parlament, la Cotroceni sau la Palatul Victoria numai elite nu sunt. Cersesc adjectivul "de elita" insa nu poti sa le dai asa ceva nici daca bei matraguna.
Va mai amintiti nasterea Coalitiei PSD&PD-L ? Va mai amintiti cum Basescu a calificat componentii acestei grupari politice ca fiind cei mai buni pentru a conduce Romania patru ani de zile ? Ei bine, ei, coalitarii, se considera elite. Noi avem toate motivele sa consideram ca autoaprecierea lor este o inadecvare iar ei sunt inadecvati functiilor pe care acum de indeplinesc. Pentru ca am ajuns la inadecvare, hai sa vedem ce spune AP.
"Experienţa zilnică ne confruntă cu inadecvări infinit mai dramatice în imediateţea lor: inadecvarea dintre legi şi viaţă, dintre politicieni şi populaţie, dintre oameni şi funcţii, dintre cetăţeni şi instituţii, dintre merit şi cîştig, dintre calitate şi succes, dintre vorbe, promisiuni şi fapte, dintre elevi şi profesori, primari şi oraşe, administraţie clericală şi viaţă duhovnicească, speranţe şi realităţi. Ca să nu mai vorbim de inadecvarea perpetuă, de neocolit şi de nezdruncinat, dintre noi şi noi înşine, dintre ce vrem şi ce facem, ce vrem şi ce putem, ce ne propunem şi ce realizăm. Materia primă a lumii este inadecvarea. Iar a te salva e a obţine, la răstimpuri, fie şi pentru o clipă, mici episoade de adecvare ordonatoare".
Intre politicienii
Coalitiei FSN si noi exista o inadecvare profunda. Urmeaza ca in toamna, daca avem luciditatea, sa corectam cumplita inadecvare de azi si sa beneficiem de un "mic episod de adecvare ordonatoare". Trebuie nu doar sa vrem, trebuie sa lucram pentru asa ceva.
