... vreau să continuăm împreună

Klaus Iohannis în Piața Universității, 10 august 2019

"Am început împreună cu PNL campania de strângere de semnături. Foarte multă lume şi sunt bucuros că începem cu dreptul această acţiune. Sper să vină cât mai mulţi români şi să semneze pentru candidatura mea. Am nevoie de acest semnal din partea românilor, vreau să continuăm împreună. Este important în acest moment să subliniez 'împreună', fiindcă împreună trebuie să reconfigurăm statul român. PSD a dus România aproape de eşec. Este clar: aşa nu se mai poate, trebuie să reconstruim aproape tot. Suntem dispuşi, sunt dispus, ştiu cum trebuie să facem şi sunt convins că după alegerile parlamentare, fie la termen sau poate chiar anticipate, voi coagula o echipă puternică din PNL, din alte partide de Opoziţie, cu care să începem să facem România normală, să facem România bine", a susţinut Iohannis în mijlocul susţinătorilor - Agerpres

Subliniez și eu normalitatea din acest mesaj. Accentuez pe „normalitate”.

Avem câteva avantaje alegând pe Klaus Iohannis. Știu, există în societatea română o categorie de persoane care vor cu orice preț, subliniez „cu orice preț”, să obțină puterea politică speculând unele mișcări politice din Europa - renașterea europeană sub bagheta lui Emmanuel Macron care s-a visat un nou Napoleon în fruntea Franței. Ei nu au cum înțelege avantajele pe care o nouă candidatură a președintelui Iohannis le aduce României. Nu au cum pentru că nu au avut bunul simț să înțeleagă mandatul care se încheie. Practic, nu vor să vadă că România, chiar sub guvernările PSD-ALDE-UDMR a devenit alta, în special în relația sa cu alte state din Europa, din Uniunea Europeană dar și din alte colțuri ale lumii! Acolo unde coaliția toxică PSD-ALDE-UDMR a încercat să distrugă relațiile noastre cu restul lumii a intervenit președintele Iohannis și a apărat România astfel că nu a avut de suferit întreaga țară, celelalte țări au înțeles că situația nesatisfăcătoare din România este temporară, este rodul unei guvernări catastrofale care afectează România sub aspectul guvernării interne și nu sub cel al relațiilor internaționale. Sub acest aspect, bunul simț al „oamenilor noi în politică” ar fi trebuit să îi tragă de urechi ca să nu mai calce în gropi. Dar, acolo unde nu este bun simț, nici Dumnezeu nu cere, vorba aia!

Președintele Iohannis a reușit să își ducă la îndeplinire toate, dar absolut toate obligațiile profesionale stabilite prin Constituție și legile în vigoare. Este o realizare foarte importantă. Deosebit de importantă este acțiunea lui constantă de apărare a Constituției. Intervențiile legale ale Președintelui la Curtea Constituțională au oprit tăvălugul modificărilor legislative ale Parlamentului și Guvernului PSD, au protejat (alături de intervențiile opoziției) Justiția, administrarea statului, administrarea comunităților, sistemele naționale - învățământ și sănătate etc. Este adevărat că acolo unde PSD și ALDE au știut să evite Curtea Constituțională, mai ales prin intermediul Ordonanțelor de Urgență, președintele Iohannis nu a putut interveni imediat pentru că nu îi permitea legea. Dar a intervenit când ordonanțele au fost adoptate ca legi de Parlamentul dominat de PSD, ALDE, UDMR și, de multe ori, PMP și chiar USR! Neplăcute au fost situațiile în care USR a votat în Parlament altfel decât PNL doar din spirit de frondă. Au vrut să fie altfel. Au ajuns altfel. Au ajuns aproape la fel ca PSD. Păcat. Poate că o parte dintre membrii USR ar fi meritat mai mult. Dar când ai susținerea „populară” de la cei care au ratat în timp cu alte formațiuni politice, nu ai cum să fii altceva!

Să nu uit. Este normal ca PSD și ALDE, chiar UDMR, să îi conteste mandatul. Ei sunt adversarii politici declarați ai președintelui Iohannis. Este absolut anormal ca o parte a opoziției să se alăture PSD și ALDE în criticile aduse președintelui Iohannis. Mai ales când această parte a opoziției se folosește grosolan de motivările PSD și ALDE. Am observat că imediat ce PSD aduce critici președintelui Iohannis, cu motivările lor, cei de la USR și PLUS le îmbracă cu alte cuvinte și intră în competiție cu PSD dar alături de PSD. Ce fel de lume nouă vor ei să construiască în România, când nu sunt capabili să aibă propria analiză asupra unui mandat administrativ atât de important cum este Președinția României?! Trăiască analiștii PSD și cei ai ALDE care le dau celor de la USR și PLUS materia primă pentru a-l critica pe președintele Iohannis.

Președintele Iohannis a invitat pe români de a continua „împreună”. Îi va avea alături pe cei din PNL. Probabil că vor mai veni și alții. Nu am curajul, astăzi, să spun că de va câștiga al doilea mandat îi va avea alături și pe cei din USR. Nu este exclus să vină alături cei din UDMR și celelalte formațiuni maghiare, nu este exclus să îi vină alături cei din PMP însă este exclus să îi vină alături cei care au distrus România în coaliția toxică PSD-ALDE. USR este, prin poziționarea lui alături de PLUS al lui Cioloș, în altă familie politică europeană care are ca obiectiv politic major „lupta împotriva popularilor europeni”, preluarea puterii parlamentare de la popularii europeni în alianță cu socialiștii europeni, cu verzii etc. Colegii USR și PLUS din Parlamentul European au refuzat, în țările lor, colaborarea cu partidele politice membre ale PPE. Îmi este greu să cred că USR și PLUS vor accepta să devină parteneri ai PNL pentru o eventuală guvernare. În Germania, liberalii colegi ai USR în PE au blocat o coaliție de guvernare cu creștin-democrații forțând astfel pe Merkel să readucă la guvernare pe social-democrați. Ca să dau doar un exemplu. De aceea am dubii că USR și PLUS vor răspunde invitației președintelui Klaus Iohannis!

Cred că va trebui să mai scriu câte ceva despre primul mandat al președintelui Iohannis. Dar, după ce adun niște date. Ele sunt și ar fi păcat ca oamenii să nu le vadă în legătură cu atribuțiile funcționale ale președintelui. Doar așa se poate ajunge la o corectă evaluare a activității președintelui Iohannis în cei 5 ani de mandat de până acum.

A venit timpul relansării PNL

Lansarea candidaturii 

Ludovic Orban și-a depus, la ora 11.00, candidatura la funcția de președinte al Partidului Național Liberal. În mod oficial, alături de o mână de susținători. O parte dintre ei sunt prezenți în poză. Ceilalți, mult mai mulți, sunt acasă și urmăresc evenimentele cu speranța că partidul din care fac parte, partidul pe care îl susțin, partidul pe care îl doresc la guvernare va avea în Ludovic Orban acel lider care să realizeze supremația dreptei, supremația democrației, supremația bunului simț în politică.

Moțiunea lui Ludovic Orban, ce va deveni programul politic al PNL pentru următorii 4 ani, are un nume cu sens: PARTIDUL NATIONAL LIBERAL- FORTA DREPTEI. Ludovic Orban propune membrilor PNL să lucreze, să acționeze în așa fel încât să fie eliminate dubiile induse de anumite cercuri de interese (externe dar și interne !) privind forțele politice care activează la nivel național. A fost o adevărată efervescență în promovarea unor formațiuni „de dreapta”, care mai de care mai ciudată în comportamentul politic însă susținută mediatic ca fiind „de dreapta”, acceptată de conducerea PNL ca fiind „de dreapta”. Cu consecințe nefaste pentru PNL. Alegerile din decembrie 2016 au dovedit faptul că PNL, sub conducerea de atunci, a fost incapabil să contracareze promovarea dubiului, a falsului ideologic, ba chiar a contribuit la susținerea lui. Rădăcinile acestui timp de comportament intern dăunător fiind mult mai vechi. Anul 2016 a fost însă anul scadenței. A fost anul în care „buba” s-a spart.

Ludovic Orban propune membrilor PNL să elimine din comportamentul politic intern acele elemente care au dus la confuzie, acele curente care s-au manifestat de la stânga la dreapta contribuind, substanțial la pierderea membrilor și la pierderea electoratului. PNL a fost, încă mai este și va fi, dacă va fi ales Ludovic Orban, partidul care va reprezenta curentul politic de dreapta în România. Singurul partid politic capabil să proiecteze și să aplice prin programe de guvernare și prin comportamentul civic ideile liberalismului clasic românesc adaptat la vremurile în care societatea românească se află.

Partidul Național Liberal nu a fost un partid de stânga, a fost întotdeauna un partid liberal conservator, identitatea națională, identitatea culturală, identitatea religioasă fiind elemente adăugate liberalismului, concentrate în sloganul „Prin noi înșine”. Și, să nu uităm faptul că prin Statutul PNL se propune un nivel mai înalt de ambiție al membrilor și susținătorilor PNL, pentru că teritoriul în care PNL activează s-a mărit și cuprinde, de fapt, teritoriul întregii Uniuni Europene !

În acţiunea sa politică, PNL, ca partid de centru-dreapta, membru al Partidului Popular European, urmărește respectarea valorilor universale ale libertăţii și demnității umane și a valorilor tradiţionale ale poporului român, precum și reprezentarea ideilor și valorilor dreptei democratice românești. Deviza PNL este «Prin noi înșine în Europa».

Concis, Ludovic Orban promite iar cei care îl însoțesc și îl susțin acceptă faptul că „Vremea declinului a trecut. Incepem ascensiunea”. Primul pas este depunerea candidaturii. Urmează ceilalți pași, pentru câștigarea alegerilor și mai ales pașii de după câștigarea acestora. Pașii pe care PNL sub conducerea lui Ludovic Orban îi va face pentru relansarea PNL dar în special pentru recâștigarea încrederii electoratului în singurul partid care reprezintă curentul politic de dreapta în România. Vremea declinului generat de confuziile ideologice în interiorul partidului, vremea declinului generat de amestecul curentelor politice din partid a trecut. Ideologiile politice au viitor dacă se feresc de experimentele ciudate ale unor „descălecători politici”. Vorbele prezintă faptele, nu le înlocuiesc !

Și în SUA sunt „salvatori ai națiunii”. „Uniți salvăm” a devenit „o boală”.

Agerpres. Republicanii nemulțumiți de excentricul și paranormalul Donald Trump au pus de o organizație „Better for America” și au un candidat la Președinția SUA. Tipul, Evan McMullin a lucrat pentru republicani la Camera Reprezentanților.

Motivarea este rațională. O parte dintre republicani nu îl agrează pe Trump. Individul promite pentru SUA un mare eșec ca țară. Nu mai spun pentru republicani. Nu mai spun de faptul că republicanii știu că Hillary Clinton are un avans ce poate să crească în fața lui Trump iar o victorie a ei în fața lui Trump i-ar descalifica pe ei, pe republicani.

O victorie a lui Hillary ar dovedi că democrații, cu toate „greșelile” lor de pe timpul guvernării lui Obama, sunt mai buni decât republicanii.

Nu este de colo ca republicanii să contorizeze la un moment dat că timp de un sfert de secol nu au dat un președinte Americii !

Mă gândesc că această candidatură are rostul ei. Este unul disperat însă are un rost. Vor să transmită lumii americane că ei l-au dărâmat pe Trump și nu democrații prin Hillary.

Este foarte greu să mai adune bani pentru Evan, acesta să își depună candidatura în fiecare stat în parte, să facă în fiecare stat o minimă campanie electorală, să adune votanți și să formeze echipe care să lămurească lumea să îl voteze. Nu este exclus însă să formeze un bloc de republicani și, cine știe, alți alegători, care să îl blocheze pe Trump. Un bloc suficient de mare care să aibă pretenția că a salvat țara de Trump.

Oare de unde au luat americanii microbul „uniți salvăm” ?

La mitingul ACL. Lume lângă lume. O susținere de masă.

Este imaginea luată de o dronă. Au fost trei.

Am fost împreună cu soția. Ne-am postat în spate, undeva înspre dreapta. Nu vedeam scena, vedeam în schimb, destul de bine, ecranele.

M-am salutat cu unele persoane, m-am uitat cu atenție la altele, am cântărit „situația”.

Partidele au fost pe grupări, pe organizații. PNL și PDL au dorit să se evidențieze, să iasă în evidență în mod distinct. Pe lângă materialele de promovare cu ACL au fost aduse și materialele de promovare proprii. Cu PNL și PDL. Nu am considerat că este o problemă din moment ce scopul este comun.

M-am uitat și la oameni, în mod direct. Erau diferențe de stil, evidente. Indiferent de unde veneau ei.

Erau mulți tineri. Am văzut pe facebook că au participat și organizații ale elevilor liberali, cum era un anunț al elevilor din Mehedinți. Am văzut și mulți seniori. Probabil din organizațiile locale ale PNL și PDL (încerc să cred că în toate organizațiile mai mari sunt și organizații ale seniorilor, fie PNL, fie PDL). Fiind cu soția nu mi-am căutat colegii din organizația PNL Sector 3. Bănuiesc că erau undeva mai în față.

Am văzut la Tv, la B1, că încercau să „evidențieze” unele aspecte ale mitingului. Reporterii lor au pus accentul pe „calitatea” alegătorilor ACL. După enunțul moderatoarei că PNL și PDL ar cam avea pretenția că adună oamenii emancipați, imaginile reporterilor B1 erau orientate către niște oameni simpli, unii abia coborâți din autobuze, flămânzi, bucuroși că pot mânca ceva, că pot bea o cafea. Tot lor li s-au adresat întrebările cu privire la Iohannis. Cine este Iohannis ? Ce a făcut el în Sibiu ? Nu au fost mulțumiți cu prezentarea generală, că este primarul orașului, că Sibiul este o localitate de succes. Au cerut oamenilor simpli să le spună ce anume a făcut Iohannis în Sibiu, care i-au fost programele pentru care este atât de lăudat. Normal că oamenii nu aveau de unde să știe ce a făcut Iohannis în Sibiu, probabil că nu știu nici reporterii B1Tv sau cei ai altor posturi cu acoperire națională. Probabil că nu știu nici mulți dintre sibieni. A fost o tentativă evidentă de discreditare a mitingului.

Am văzut apoi la Realitatea Tv cum Gușă a făcut harcea-parcea din discursul lui Iohannis lăudând în schimb discursul lui Băsescu de la Congresul PNȚ-CD și prestația Elenei Udrea.

În piață, oamenii au venit să îl vadă pe candidatul pe care îl vor vota. Chiar dacă au mers cu autocarul ore întregi. Am toată stima pentru ei. Pentru acei oameni simpli am o mare prețuire. Vor vorbi, acasă, cu vocea lor. Vor vorbi preluând discursul care le-a fost mai la îndemână. Pentru că au fost tipuri diferite de discurs. Pentru toate gusturile. Cine a gândit prezentarea discursurilor a fost inteligent. În jurul meu au fost reacții diferite, funcție de cine vorbea pe scenă. Bloggerița de la Iași a avut publicul ei, Orban a avut publicul lui, Petrache pe al lui, Predoiu la fel. Blaga a încins spiritele în rândul pedeliștilor. Oamenii fremătau și aplaudau frenetic.

Cei din jurul meu apreciau diferitele forme ale discursurilor. Unii erau mai tineri (chiar foarte tineri) alții mai în vârstă. Aprecierile comune au fost la îndemnul vorbitorilor la unitate, ordine, seriozitate (mai ales cei în vârstă), fără a neglija criticile aduse lui Ponta și PSD. Poate că am o concluzie greșită însă am impresia că acuzele aduse lui Ponta și PSD au fost doar „condimentele” unei manifestări, oamenii considerând că acestea sunt atât de reale încât nu se merită a fie reținute ca „învățăminte”. După discursul lui Iohannis, expresia folosită a fost aceea că „așa trebuie să facem”. Cumva, discursurile lui Predoiu, Blaga și Iohannis au fost complementare. Mi-au lăsat această impresie și cred că nu sunt singurul. Blaga organizatorul cu obiectivul precis stabilit al câștigării alegerilor, Predoiu guvernantul viitorului, Iohannis strategul, coordonatorul, controlorul. Pentru că în discursul lui Iohannis a fost evidentă intenția de a coordona viitorul către un scop comun. Sloganul de campanie, „România lucrului bine făcut”, va rămâne ca obiectiv strategic al unui mandat de președinte și a unei guvernări PNL (după ce Tribunalul va valida unificarea celor două partide). Oamenii din jurul meu asta au reținut. Părerea mea.

Iohannis a supărat iar. A vorbit iar ca Iohannis. Nu s-a suprapus peste ideile antevorbitorilor. A avut un discurs simplu, pentru toți cei prezenți în piață. Pentru toate categoriile de oameni. Și pentru erudiți și pentru oamenii simpli. Mai ales pentru oamenii simplu. A făcut foarte bine. Erudiții nu știu să vorbească oamenilor simpli. Erudiții au tendința să „pozeze”. Îmbracă mesajul simplu în cuvinte pompoase, prețioase, îl personalizează de parcă el, eruditul, ar fi cel care a inventat roata.

Dacă participanții la miting, în special oamenii mai simpli, au reținut mesajul lui Iohannis, ACL va avea mii de promotori în țară. Aceștia vor vorbi în mediile lor simplu, pe înțeles, ferm convinși că „lucrul bine făcut” este dorit și apreciat de toți cei cărora se adresează. Deocamdată este suficient. Erudiții în schimb, vor trebui să desfacă această linie strategică națională în proiecte și programe specifice fiecărui domeniu de activitate al unei bune guvernări.

Eu sunt mulțumit de miting. Nu a diferit de alte mitinguri. ACL trebuie să cucerească masele largi, cât mai largi, chiar dacă „prețioșii” din partidele componente strâmbă din nas când le miroase a „om simplu”, neelevat. Majoritatea votanților sunt oameni simpli. Ei au nevoie de garanții nu de idei complicate. Acest miting a fost orientat către simplitate, către garanția unui viitor sigur alături de Iohannis și ACL. Este o orientare bună. Sper să se meargă pe ea în toată campania. Există mari șanse ca votanții PSD, cei bazinul electoral al PSD, să schimbe orientarea. ACL are posibilitatea să atragă votanți ai PSD prin simplitate și siguranță. ACL are șansa să câștige alegerile dacă nu se complică inutil, dacă nu pleacă urechea la îndemnurile perverse ale presei care își dorește scandalul politic.

Văzând reacțiile televiziunilor după miting, constat că ACL nu va fi susținut. Singurele televiziuni care au prezentat evenimentul fără „șopârle” au fost TVR și ProTv. În rest, bășcălie.