Ministerul Public își face treaba

Laurențiu Cazan, Chirică Mihai Dan, Cucoș Gheorghe Sebastian, Sindile Ionuț-Cătălin

Ministerul Public este transparent. A publicat situația în cazul jandarmilor dar și a altor persoane (deocamdată!) asupra cărora s-a început urmărirea penală. Nu pot să nu constat că sub controlul infractorului Dragnea, prin Carmen Dan, MAI a ajuns de râsul lumii. Mai mare rușine nu cred că există. Iar Carmen Dan nu își dă demisia. Mai grav, ieri infractorul Liviu Dragnea a acuzat procurorii care lucrează la caz că fac abuzuri declanșând urmărirea penală împotriva celor de mai sus!

                    Ministerul Public



Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare au dispus, în ziua de 20 septembrie 2018, în cauza privind evenimentele violente din zilele de 10 și 11 august 2018 produse cu ocazia mitingului organizat în zona Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecții:

- maior Cazan Laurenţiu Valentin, în prezent împuternicit director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals;

- comisar şef de poliţie Chirică Mihai Dan, secretar de stat pentru relaţia cu instituţiile prefectului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Cucoș Gheorghe Sebastian, în prezent prim adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Sindile Ionuț-Cătălin, în prezent împuternicit inspector general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea situație de fapt:

Maiorul Cazan Laurențiu Valentin, în data de 10.08.2018, în calitate de comandant al acţiunii de menţinere a ordinii publice în cadrul manifestaţiei desfăşurate în Piaţa Victoriei, a creat aparenţa unei acţiuni legale de restabilire a ordinii publice şi a ordonat intervenţia în forţă pentru evacuarea participanţilor la protest, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Ordinul de intervenţie pentru evacurea pieţei a fost emis cu încălcarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi a art. 33, 34, 36 şi 37 din Legea nr. 550/2004 privind organizarea şi funcţionarea Jandarmeriei Române.

De asemenea a ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

În noaptea de 10/11.08.2018 suspectul a determinat autorul scriptural al Jurnalului Acţiunilor Operative, întocmit la nivelul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, să consemneze în mod nereal ora 23:11 ca fiind cea la care prefectul municipiului Bucureşti a aprobat intervenţia în forţă pentru restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei și ulterior a determinat folosirea Jurnalului Acţiunilor Operative ca dovadă a modului legal în care s-ar fi desfăşurat intervenţia în forţă.
Comisarul șef de poliție Chirică Mihai Dan, în noaptea de 10/11.08.2018, a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maior Cazan Laurenţiu să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât și ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forțelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire. Aparența de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Colonelul Cucoș Gheorghe Sebastian și colonelul Sindile Ionuț Cătălin, în noaptea de 10/11.08.2018, în lipsa unui ordin sau dispoziții fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maior Cazan Laurențiu, prin ordinele date direct forțelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operațiunilor și l-au ajutat pe acesta din urmă să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind făcută în mod gradual și având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Suspecților susmenționați li s-au adus la cunoștință, în cursul zilei de 21 septembrie 2018, atât calitatea procesuală cât și acuzațiile.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Mascarada Jandarmeriei

Dezgustător!

Pe „ziare.com” apare un articol în care Jandarmeria luptă cu disperare să se apere și să își apere șefii pentru masacrul comis asupra populației pașnice în 10 august 2018 în Piața Victoriei. Au ajuns până acolo încât și-au trimis fanfara să cânte în Piața Victoriei în spațiul ocupat de manifestanții pașnici măcelăriți de colegii lor în urmă cu 3 săptămâni.

Ordinul prefectului, mai precis momentul în care Prefectul Capitalei a dat ordinul de intervenție, ordin cu caracter eminamente politici (!), provoacă nesomnul șefilor din Jandarmerie dar și al politicienilor PSD de la Guvern. Dacă Jandarmeria a acționat în afara ordinului Prefectului, suntem în fața unei infracțiuni. Iar Prefectul Speranța Cliseru își susține declarația că a semnat ordinul după ora 24.00, adică atunci când acțiunile bestiale desfășurate în forță de Jandarmerie erau finalizate. Când în piață sau mai bine spus în proximitatea pieței mai erau 2-3.000 de persoane din peste cele 100.000 câte erau la declanșarea agresiunilor criminale ale Jandarmeriei.

Fanfara Jandarmeriei a venit la locul faptelor criminale ale acestei instituții pentru a face o declarație de pace. Muzicală, profitând de „Ziua limbii române”. Insultător! Parcă ar celebra „Ziua bulanului și gazelor Jandarmeriei”! Instrumentele cu care Jandarmeria a omorât un om și a schilodit câteva sute.

Apropo! Să nu prind pe vreunul că eu trebuie să aștept pronunțarea unei instanțe de judecată competente! Nu sunt instituție a statului îndreptățită să ia măsuri punitive sau de altă natură în această cauză! Sunt un cetățean și am dreptul la opinie. Mai ales că am văzut ce au făcut jandarmii pe viu, am văzut clipuri video în direct, am citit declarațiile oamenilor maltratați și a celor care au suferit vătămări ale integrității corporale, fie ca urmare a folosirii bastoanelor fie ca urmare a folosirii cartușelor și grenadelor cu gaze și prafuri iritant-lacrimogene atât sub aspectul acțiunii lor ca obiecte care au provocat direct rănile grave și foarte grave cât și sub aspectul efectelor încă nedescifrate ale substanțelor chimice folosite asupra oamenilor nevinovați. Ciocul mic, cârtitorilor. Putem discuta aspectele juridice ale unei poziții ca a mea, dacă sunteți în stare.

A apărut al doilea ordin! Fascinant! Păi, dacă tot dezbate presa subiectul, hai și eu la „gâlceavă”.

Să le luăm pe rând pentru că mie mi se pare că noile declarații duc la o agravantă a situației din punctul de vedere al conducerii Jandarmeriei și a ministresei de la interne, Carmen Dan. Vorbim de circumstanțe agravante și nu de circumstanțe atenuante, cum vrea Jandarmeria să obțină.

"Dupa cum stiti, conform prevederilor legale in vigoare, prefectul este cel care aproba interventia in forta a jandarmilor. Aseara, pe baza informatiilor existente si a comportamentului agresiv a unei parti din cei prezenti in Piata, Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11. Acesta este ordinul de interventie semnat de prefectul Capitalei", spunea Militaru pe 11 august.

"Sunt doua ordine. Cel semnat de prefect, care insa nu contine ora la care s-a dat ordinul de interventie, si cel de la ora 23:11, pe care l-am prezentat in acea conferinta de presa, care este, de fapt, ordinul militar de interventie, dat de comandantul actiunii. Acesta este consemnat in jurnalul actiunilor noastre operative, trimis la Parchet", a explicat Marius Militaru pentru realitatea.net.

Laurentiu Cazan, maiorul care a coordonat actiunile Jandarmeriei de la protestul diasporei, a declarat ca prefectul Capitalei a semnat ordinul de evacuare in jurul orei 20:00, atunci cand situatia a "degenerat". Iar procedura de evacuare a Pietei Victoria a fost declansata putin dupa ora 23:00. Potrivit purtatorului de cuvant al Jandarmeriei Romane, Marius Militaru, Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11.

Paranormal! Sunt două ordine! Normal așa ar trebui să fie. Prefectul Capitalei dă ordin de intervenție în forță conducerii Jandarmeriei din București (rog a se trata cu atenție acest amănunt! Doar Jandarmeriei din București!). Directorul Jandarmeriei din București raportează inspectorului general al Jandarmeriei despre ordinul primit și, în urma ordinului acestuia trece la executare producând propriul ordin către structurile subordonate. Hai că apare un al treilea ordin!

Hai să le vedem, pe rând.

Ordinul Prefectului (oricare ar fi el) este un ordin politic. Prefectul este reprezentantul Guvernului României în teritoriu! Ordinul dat de Prefect este în numele și pe seama Guvernului pe care îl reprezintă. Se pune întrebarea: poate un prefect să dea ordine politice structurilor militare și de ordine publică aflate sub coordonarea sa operativă fără a avea acceptul politic al ministrului de interne căruia „i se subordonează ierarhic”? Nu! Ca atare, prefectul Speranța Cliseru a avut nevoie de acceptul ministrului Carmen Dan pentru a da ordinul, accept care trebuie să aibă la bază o evaluare a situației din teren și posibilele evoluții ale acesteia. Putea Carmen Dan să ia o decizie de o asemenea anvergură fără a informa pe primul-ministru? Nu! Este exclus, pentru că o astfel de decizie angajează politic tot Guvernul României! Este evident că, formal, prim-ministrul Viorica Vasilica Dăncilă și-a dat acceptul, adică a avizat intervenția în forță a Jandarmeriei. Intensitatea intervenției Jandarmeriei este iar o măsură politică. Jandarmeria putea propune orice dar decizia este la primul-ministru, ministrul de interne și Prefectul Capitalei. Toate aceste trei individe au acceptat ce „a făcut” Jandarmeria! Nu ce a propus Jandarmeria pentru că mai încolo voi arăta, din declarațiile jandarmilor responsabili cu purtatul vorbelor, că de fapt Jandarmeria a acționat de capul ei sau a acționat la dispoziția unui personaj politic altul decât Prefectul Capitalei.

Ordinul operativ al conducerii Jandarmeriei ar fi trebuit să apară după ordinul emis de Prefectul Capitalei, potrivit legii. Să ne uităm la declarațiile de mai sus.

Declarația lui Marius Militaru, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române, din 11 august 2018 este mincinoasă: Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11. Acesta este ordinul de interventie semnat de prefectul Capitalei. Astăzi apare o nouă declarație a acestui Militaru în care face precizarea că ordinul arătat atunci, pe 11 august, era de fapt ordinul militar de intervenție al comandantului acțiunii! Păi, să ne fie cu pardon, dar situația este deosebit de gravă. Dacă a fost dat un ordin militar de intervenției al comandantului acțiunii fără a exista ordinul Prefectului Capitalei suntem în fața unei infracțiuni grave. Prefectul Capitalei are propriile declarații în care afirmă că a semnat ordinul de intervenție în ziua de 11 august orele 00. și câteva minute! La peste o oră de la punerea în aplicare a ordinului militar de intervenție a comandantului acțiunii! Cineva nu este sănătos la cap!

Întrebarea legitimă este asta: cine a dat ordinele Jandarmeriei? Care este temeiul juridic al emiterii acestor ordine? Și, legat de aceste întrebări, partidele de la conducerea actuală a României au renunțat la Constituție?

Hai să închei cu două citate din Preambulul Declarației Universale a Drepturilor Omului care fac parte din dreptul constituțional intern (!) prin însăși prevederile art. 20 din Constituție.

Considerind ca ignorarea si dispretuirea drepturilor omului au dus la acte de barbarie care revolta constiinta omenirii si ca faurirea unei lumi in care fiintele umane se vor bucura de libertatea cuvintului si a convingerilor si vor fi eliberate de teama si mizerie a fost proclamata drept cea mai inalta aspiratie a oamenilor,

Considerind ca este esential ca drepturile omului sa fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul sa nu fie silit sa recurga, ca solutie extrema, la revolta impotriva tiraniei si asupririi,

Nu înainte de a constata că aceste două citate din Preambul descriu, în parte, momentul 10 august 2018 din Piața Victoriei, București! După cum a acționat Jandarmeria și puterea politică care i-a cerut să acționeze astfel, după cum înțelege conducerea Jandarmeriei să acționeze după atrocitățile pe care le-au comis, am o mare îndoială asupra viitorului democrației în România.

Iar mascarada Jandarmeriei îmi arată că nu are de gând să se lase „învinsă”. Nici de Constituție, nici de lege, nici de bunul simț.

Regimul politic care ucide cu ... certificat de conformitate

Ilie Gâzea, din Turnu Măgurele, Teleorman

El a murit. Raed Arafat spune că a murit de bolile grele pe care le avea și că intervenția brutală, inumană a jandarmilor în 10 august 2018 în Piața Victoriei nu are legătură cu moartea omului. Aceeași atitudine o au și alți medici, cu PSD în inimă, care se înghesuie pe la Tv-urile aservite criminalilor din PSD să arate cât de credincioși sunt ei partidului care le-a mărit salariile.

Poza spune multe. Contrazice toate zicerile jandarmilor și ale politicienilor care îi susțin. Este ziuă! Nu este seară, nu este noapte, nu începuseră atacurile asupra jandarmilor care să îi determine să forțeze degajarea pieței. Și imaginile filmate care îl au pe decedat în prim plan confirmă că gazarea lui este cauza care a dus la hemoragia ce l-a dus la SMURD care i-a asigurat primul ajutor. Apoi a venit seara, iar azi aflăm, după atâtea zile, că efortul organismului său de a supraviețui, și așa slăbit de bolile ce le avea, a eșuat. Gazarea lui de către jandarmi a fost prea gravă pentru organismul său. A cedat. La el avem o cedare până la pierderea vieții.

Dar sunt și cazuri în care oamenii mai tineri suferă, cumplit, ca urmare a unor efecte ciudate ale gazelor folosite de jandarmi cu încredere. Cu foarte multă încredere. Încredere insuflată de șefi și de unii dintre cei care au diplome de medici. Scuza, care devine mizerabilă, folosită cu insistență de șefii jandarmeriei și medicii care au cinstea pe rușine în sprijinul Guvernului este că substanțele toxice folosite „au certificat de conformitate” dat de producător! Sunt peste 450 de persoane afectate iar ei, medicii puterii, autoritățile publice, jandarmii care sunt la originea dezastrului ne bagă în ochi „certificatul de conformitate”. Cu acesta, această moarte devine legală, vătămările grave ale celorlalte persoane devin legale, starea de sănătate agravată a copiilor sau a adolescenților care au fost în Piața Victoriei devine legală. Oameni cu funcții de răspundere în statul român, oameni care au ales să servească cetățenii insultă memoria colectivă prin susținerile lor.

Avem o moarte legală. Nu am încredere în medicii care au tot ieșit în media. Nu am încredere în colegii lor care vor stabili cauza morții. Nu mai am cum. Am văzut și citit prea multe intervenții în care populația este îndemnată să creadă că soluțiile toxice folosite de jandarmi nu sunt dăunătoare. Nu sunt letale. Că așa scrie în certificatul de conformitate. Iar dacă se întâmplă cumva și moare vreunul, este din vina lui. Nu a lor, a celor din tagma lor care au aprobat astfel de mijloace de agresiune asupra populației civile. Ei, deștepții, găsesc soluții imediat. Cum este și acum. Actul formal și legal pentru o incriminare îl întocmesc niște medici care vor apăra, probabil, „caracterul conform” al produsului toxic folosit de singura instituție publică care are rolul oficial de a bate legal populația! O cârdășie a oficialilor de stat în apărarea unei puteri politice nocive.

A murit un om care a crezut că are dreptul la libertate, la justiție, la o viață mai bună. A murit ucis de un regim corupt. Acesta este adevărul.

Foto: Andreea Balaurea

Contramanifestația Jandarmeriei PSD. Dă-i mă, să'i piară cheful de proteste!

Chiar dacă la început am bănuit că intervenția Jandarmeriei sau mai corect ar trebui să îi spunem „Jandragneriei” este una politică nu am crezut că va merge atât de departe. După ce am citi despre dotarea lor și am văzut pozele, am ajuns la concluzia că pregătirea Jandragneriei pentru ziua de 10 august a fost una specială. Vorba aia, ca la carte. Iar la „carte” spune că trupa va fi echipată potrivit cu misiunea pe care urmează să o ducă la îndeplinire. Așa spune cartea aia a militarilor. La fel cum cartea expediționarilor spune că membrii expediției care merg la munte se dotează și „înarmează” cu instrumente de escaladă a muntelui și de supraviețuirii pe munte în condițiile extreme ale mediului montan, cum membrii expediției în peșteri se dotează și „înarmează” cu instrumente pentru asigurarea supraviețuirii în peșteri, cum membrii expedițiilor marine se dotează și înarmează pentru explorarea spațiilor marine la fel jandarmii din București au fost dotați și înarmați pentru scopul ce urma să îl îndeplinească: împiedicarea agresiunii asupra Guvernului și a tentativei de a dărâma Guvernul prin violență. Ipoteza a fost falsă, a fost o ipoteză politică a PSD iar toată adunătura de politicieni care formează PSD și aliații lor susțin și astăzi, după o săptămână de la tragicele evenimente din 10 august 2018 această ipoteză. Sunt disperați să o susțină pentru că de se va constata că protestatarii nu au fost organizați în vederea atingerii unui scop politic imediat, intervenția Jandarmeriei devine crimă împotriva propriului popor!

Foarte multe informații descalifică acțiunea Jandarmeriei ca una specifică de ordine publică. Jandarmeria a devenit „brațul înarmat al PSD-ALDE”, desfășurând o acțiune politică, violentă, împotriva cetățenilor care se opun unei guvernări dezonorante și nocive.

Suntem în fața unei simulări ordinare. Echipată și dotată ca pentru intervenția asupra unui grup terorist, Jandarmeria a folosit armamentul din dotare pentru distrugerea vieții opozanților regimului politic la putere. Jandarmeria a acționat pentru distrugerea vieții celor care critică PSD! Acesta este adevărul. Nu altul.

Foarte multe videoclipuri au devenit disponibile, cu toate obstacolele care au apărut, din senin, în folosirea internetului, în folosirea rețelelor de socializare, în baza de imagini a Google (culmea, scrii proteste și apar imagini cu Jandarmeria care primește onoruri și aplauze!). O imagine de ansamblu ne arată că Jandarmeria a organizat, de fapt, o contra-manifestație împotriva opozanților regimului PSD corupt și anti-democratic.

Propaganda mincinoasă a PSD, iar aici introduc și propaganda mincinoasă a Jandarmeriei, caută să acopere adevărul. Foarte multe postări care prezintă situația corectă din Piața Victoriei au devenit indisponibile. De ce? Cine le șterge? Inclusiv postări proprii! Le găsești în memoria calculatorului dar pe rețelele de socializare nu mai sunt disponibile. Cine a intervenit de la Guvern pentru ștergerea lor? Am ajuns la în Iran sau Turcia să fie interzise de Guvern legăturile pe internet? Ce urmează?

Sunt suficiente declarații care confirmă premeditarea actului politic pro-PSD și ALDE a structurilor Jandarmeriei care au acționat în București, nu doar în Piața Victoriei:

- au adus jandarmii de la Craiova doar cu scopul de a bate populația din București!

- la pregătirea personalului care urma să participe în piață la represiune, lozinca cea mai uzitată a fost „de cât să plângă mă-ta mai bine să plângă mă-sa”!

- din video-clipuri apr expresii de genul „dă-i mă, să-i piară cheful de proteste”!

Indiferent ce spun șefii Jandarmeriei, jandarmii din dispozitiv, agitați, stresați de cererile șefilor și ale liderilor politici din Guvern, au scos la iveală adevăratul motiv al intervenției. Să le piară cheful să mai protesteze!

Suntem în fața celei mai odioase acțiuni politice a PSD. Se pune problema existenței acestei instituții a statului, Jandarmeria. Este o problemă de logică administrativă. Jandarmeria avea , cu aproape 18 ani în urmă, în jur de 30.000 de oameni ca efectiv. Guvernările PSD sau sub influența PSD au crescut efectivele de jandarmi la 76.000 de oameni! Mai mari decât efectivele Forțelor Armate ale României!

Cu ce scop? Nu cumva PSD și-a pregătit „brațul înarmat” pentru a „recuceri țara” confiscată de corporatiști și „necredincioși”? Nivelul de ipocrizie a Jandarmeriei a fost maxim când fostul lor șef interimar s-a înconjurat de icoane pentru a induce ideea că ei, Jandarmii, au susținere divină pentru măcelul provocat în Piața Victoriei în 10 august 2018.

Jandarmeria trebuie reorganizată și reechilibrată. Este inadmisibil să ai o armată politică a PSD plătită de stat, indiferent de regimul politic aflat, temporar, la putere. Revenirea Jandarmeriei la efective strict necesare pentru îndeplinirea unor misiuni specifice este obligatorie. Mai ales că la nivelu tuturor localităților, PSD și-a format o a doua forță militarizată, poliția locală, care are legături cu acțiunea polițienească legală în regim preferențial. După cum vrea mușchii primarului.

Jandarmeria este vinovată de atrocitățile comise în Piața Victoriei. Iertarea Jandarmeriei pentru ce a făcut echivalează cu permanentizarea PSD la conducerea țării. Înseamnă revenirea la regimul dărâmat în 1989!

„Eroina” Ștefania din JanDragneria Română și poveștile de adormit copii ale acestora

Pe Facebook se face dreptate. Aflăm adevăruri pe care „hoarda” JanDragneriei Române vrea să le ascundă.

A apărut o imagine cu Ștefania, jandragnerița bătută de unii protestatari. În ținută de țestoasă, în dispozitiv, cu butelia de gaz lacrimogen-iritant la dispoziție. Unii au spus că există și o poză în care individa gaza niște „copilandri” la Antipa! De aici se poate deduce și cauza pentru care niște protestatari au vrut să îi îndoaie coastele!

Bine, mai spun unii că această poză ar fi făcută după ce a fost „maltratată”, că ea ar fi venit de la spital bine-mersi și a intrat în dispozitiv. Nu știu dacă știrea este credibilă,  dar poate fi pentru că nu știu când a avut loc incidentul. Dacă acesta a avut loc pe la orele 21.00, după știrile privind controlul spitalicesc care au determinat faptul că are doar niște vânătăi (denumite și ele doctoricește, cu prețiozitate după locul în care apar), un timp de 40-50 de minute, nu este exclus ca jandragnerița să ajungă iar în dispozitiv în jurul orelor 22.30 sau 23.00. Dotată cu butelia de gaz pentru a îndeplini ordinul de misiune să consume tot ce are Jandragneria în dotare că le iese naibii gazul iritant-lacrimogen din garanție și au dat naibii 13 mil lei degeaba! Și pentru că nu putea face ca acel coleg care a consumat butelia de gaz în sens opus față de protestatari (un gest absolut nedemn pentru un jandragnam conștiincios!), și-a consumat butelia în ochii unor copii față de care avea imaginea unei adevărate forțe a naturii.

O altă imagine care se cere analizată. Ce avem noi aici? Păi, nici mai mult și nici mai puțin decât un „ultras” din mijlocul protestatarilor care poartă o discuție civilizată cu un jandarm care, nu este exclus, are rolul să intermedieze liniștea și pacea planetară cu ceilalți protestatari. Probabil că „ultrasul” avea aceeași misiune, că de aceea avea fața acoperită!

Ca un făcut, multe alte imagini arată astfel de colaboratori ai JanDragneriei agitând spiritele, făcând gesturi obscene către jandragni, aruncând în ei cu „peturi” (să nu le provoace naibii răni grave), ba chiar și cu „borne din plastic” aduse de jandragni pentru delimitarea spațiului de protest. Bine, au primit și ei niște jeturi în ochi dar, aici am eu o bănuială, fie erau buteliile lor pline cu apă sub presiune fie substanțele iritant-lacrimogene au ieșit din garanție și aveau același efect ca apa. Este o întrebare pentru mine dar, nefiind de specialitate, las cercetătorii să găsească explicația. Pentru că este foarte curios cum alți jandarmi au îndreptat jeturile către protestatarii „civili” iar ăia ua simțit cum le ia corpul foc până în stomac (după cum descriu mai mulți senzația avută după ce au primit în plină față jeturile de lichid toxic!). Treaba asta a Jandragneriei aduce puțin cu gazările din Siria, ale lui Assad, doar că în speranța șefilor Jandragneriei stă garanția că mafioții de la care au cumpărat au spus că lichidele sunt neletale. Chiar dacă și după 3 zile oamenii se plâng de tulburări grave de sănătate. Nu vreau să iert. Una este să faci un nor de gaze care să alunge protestatarii turbulenți, alta este să le dai lichidul toxic direct în figură. Efectele nocive se multiplică și pot apare alte probleme de sănătate la victimele agresiunilor gratuite de jandragnilor iresponsabili.

O rapidistă a aflat că cei din galeria echipei de fotbal Rapid București au fost năimiți să provoace tulburări pentru 100 de lei de persoană. Femeia este nemulțumită.

Alte informații vorbesc și despre ultrașii de la alte echipe de fotbal. Nu doar aceia au fost în piață pentru a asigura alibiul Jandragneriei pentru folosirea disproporționată a forței.

Se pare că aranjamentele ante-protest au fost făcute cu atenție. În imaginea de jos apar „gardienii lui Dragnea”, infractorul, cei care au înlocuit protecția asigurată de SPP. Respectivii „gardieni”, asigurați de Codrin Ștefănescu au apărut mai peste tot. Față de ofițerii SPP ei nu trec în catastife misiunile îndeplinite alături de infractorul Liviu Dragnea. De aceea sunt preferați! Infractorul Dragnea știe că dacă nu vrea să aibă soarta lui Gabriel Oprea, cel care este „dat în gât” de catastifele MAI, trebuie să scape de protectorii de stat care sunt cam birocratici, pentru că trebuie să justifice fondurile cheltuite din banii țării pentru protecția infractorului.

Pentru că sunt pe blog, pentru că știrile despre evenimentele teribile din 10 august 2018 din Piața Victoriei au înconjurat mapamondul, pentru că toate declarațiile infractorului Dragnea și ale miniștrilor lui sunt falsuri ordinare, contrazise inclusiv de jurnaliștii străini agresați, în mod gratuit, pur și simplu, de bandiții purtători ai uniformei de jandarm, mă opresc aici. Ne întâlnim pe Facebook, pe grupul Tomberonul unde postez mai mult.

Conferința de presă susținută de președintele PNL, Ludovic Orban – 11 august 2018

Bună ziua!

Încep prin a-mi exprima solidaritatea, gratitudinea și respectul față de sutele de mii de români care au ieșit ieri în stradă ca să protesteze pașnic, civilizat, împotriva modului dezastruos în care este condusă România de clanul Dragnea și de slugile sale.

Am avut de-a face cu o manifestație pașnică la care au participat sute de mii de români, foarte mulți români care au venit în țara fie în concedii, fie special pentru a arăta faptul că țin în continuare la țara lor și că le pasă de ce se întâmplă cu România. Acești oameni și-au exprimat dezacordul total, revolta, exasperarea față de derapajele grave de la democrație, față de modul catastrofal în care clanul Dragnea își bate joc de România.

În loc ca Puterea să asculte doleanțele, nevoile, cerințele, Dragnea şi camarila sa au readus România în anii '90, în anii mineriadelor. De 28 de ani, deși au avut loc în această perioadă sute de manifestații, niciodată forțele de ordine nu au reprimat brutal, violent, manifestațiile pașnice organizate de cetățenii români. Încep prin a spune din capul locului, că îmi este clar că a existat o premeditare în ceea ce priveşte acţiunea violentă a forţelor de ordine împotriva unor protestatari paşnici.

La baza acestei păreri pe care o exprim public se află mai multe lucruri: în primul rând declaraţiile lui Dragnea din perioada premergătoare mitingului, care arată într-un fel că Dragnea știe în ce măsură sunt pregătite forțele de ordine, fără să aibă nicio calitate în ceea ce privește organizarea Jandarmeriei și a forțelor de ordine, în care lansează false avertismente privitoare  la eventuale violenţe la aceste mitinguri când, de fapt, de la Ordonanţa 13 până astăzi toate manifestaţiile organizate de cetăţenii români împotriva actualei puteri au fost manifestaţii paşnice, civilizate. Încă de la ora 17,00 jandarmii au început să provoace mulţimea lansând lacrimogene sau substanţe iritante şi făcând manevre de provocare a mulţimii. Este clar pentru oricine a participat la miting că în mulţime au fost infiltraţi agenţi provocatori fie din galerii, fie din zona interlopă, indivizi agresivi care fără niciun motiv au creat altercaţii cu jandarmii. Cu toate că Jandermeria are capacitatea și misiunea de a extrage toate elementele violente din interiorul mulțimii, Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu aceşti provocatori şi Jandarmeria s-a manifestat prin toate acţiunile împotriva protestarilor paşnici.

Se știe foarte clar că în interiorul unor mase de protestatari, pe lângă dispozitivul vizibil al Jandarmeriei, există civili care acționează în interiorul mulțimii care au rolul de a identifica indivizii violenți și de a determina ulterior planuri de a extrage acești indivizi violenți din mulțime. Pentru că rolul Jandarmeriei este și acela de a-i păzi pe oamenii care participă la protest, de a le asigura integritatea fizică, siguranța, viața.

Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu acești indivizi violenți, agresivi, care au avut practic un rol de provocare și care au fost special introduși în mulțime pentru a crea percepția publică că manifestația nu este una pașnică și că ar exista un pericol asupra Jandarmeriei.

De asemenea, Jandarmeria a acționat în contradicție cu legea. Nu a existat niciun motiv pentru intervențiile în forță. Până la intervenția în forță ordonată de prefect, după ora 23.00, începând cu ora 20.00 - 20.30, în zone în care nu existau oameni agresivi, în zone de afluire, Jandarmeria a început să lanseze grenade lacrimogene împotriva unor cetățeni pașnici, care nu prezentau absolut nici un fel de pericol asupra oamenilor, numai cu rol de provocare, numai cu rol de dispersare, numai pentru a încerca să genereze contrareacții din partea cetățenilor pașnici. Contrareacții care nu au venit, în afară de a arunca cu apa din sticle sau eventual cu câte o sticlă din plastic care nu reprezenta niciun pericol, cetățenii pașnici nu au avut reacții deși au fost provocați de jandarmi.

Dispersarea mulțimii, intervenția cu grenade lacrimogene, cu tunuri de apă și cu efective sporite ale jandarmilor, nu a avut niciun temei legal. Nu era pusă în pericol clădirea guvernului, nu era niciun fel de manifestație agresivă, care să pună în pericol cetățenii sau să pună în pericol integritatea jandarmilor.

Pur și simplu a fost o intervenţie premeditată, planificată pentru a intimida românii care participau la miting şi pentru a le interzice dreptul la protest. Intervenţia s-a făcut fără niciun fel de avertizare. Se știe foarte clar că înainte de dispersare, Jandarmeria are obligația legală de a lansa avertismente prealabile, fie sub formă de semnale luminoase, în mod obligatoriu averizare sonoră. Trebuie să existe cel puțin două avertismente înainte de începerea acțiunii de dispensare, de asemenea, avertizarea prin intermediul rachetelor luminoase cu culoarea roșie. Nu a existat niciun fel de semnal sonor, nu a fost avertizată mulţimea că începe dispersarea, nu a fost nicio altă formă de prevenire a mulţimii că urmează intervenţia în forţă.  De asemenea, Jandarmeria a folosit violenţa împotriva unor cetăţeni care nu au opus nicio rezistenţă. Este un abuz grosolan, este o încălcare gravă a legii să folosești forța, agresiunea fizică sau alte forme de afectare a integrității corporale, fără nici un fel de motiv, împotriva unor cetățeni pașnici.

Mai mult decât atât, operațiunea de fugărire a cetățenilor pașnici care au protestat în Piața Victoriei a continuat și după dispersarea mulțimii din Piața Victoriei, pe o perioadă de cel puțin două ore, pe toate străzile care pleacă din Calea Victoriei, intervenții care au continuat în forță, în care oamenii au fost bătuți, în care împotriva oamenilor s-au comis violențe. Evident, aceste violențe nu au mai putut fi prezentate de media dar ele s-au produs conform mărturiilor foarte multor oameni.

Este un eveniment de o gravitate fără precedent. De 28 de ani împotriva românilor nu au mai fost folosite forţele de ordine ca un aparat de represiune. Ordinul dat de Dragnea ca Jandarmeria să intervină brutal, la intimidare, în forţă împotriva unor cetăţeni paşnici reprezintă un atac fără precedent împotriva democraţiei, împotriva drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale oamenilor, un atac împotriva tuturor cetăţenilor care nu sunt de acord cu puterea, care transformă practic puterea actuală într-o putere care nu mai are nicio legătură cu democraţia, într-o putere autocratică, într-o putere care a confiscat instituţiile statului pentru a le transforma în arme împotriva cetăţenilor.

PNL va iniţia o serie de demersuri pentru a încerca pedepsirea celor vinovaţi. Am solicitat reprezentanţilor noştri în Comisiile de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională de la Senat, domnul preşedinte Marcel Vela, şi de la Cameră, domnul vicepreşedinte Ovidiu Raeţchi, ca şi celorlalţi parlamentari liberali să iniţieze convocarea de urgenţă a comisiilor de apărare pentru a începe audierea urgentă a ministrului de Interne, a prefectului Capitalei, a comandanţilor Jandarmeriei, precum şi a oricărei alte persoane care a fost implicată, în special a victimelor care au avut de suferit de pe urma intervenţiei brutale a jandarmilor.

De asemenea, vom iniția strângerea de semnături în cazul în care majoritatea parlamentară va refuza demararea acestei proceduri, PNL va iniţia strângerea de semnături pentru convocarea unei sesiuni extraordinare pentru constituirea unei comisii de anchetă  care să ancheteze în regim de urgență toare violențele, toate încălcările legii, toate abuzurile care au fost comise în reprimarea brutală a manifestației pașnice din 10 august.

De asemenea, am luat legătura cu avocații noștri și începând de luni, vom forma o echipă de avocaţi care va sta la dispoziția cetățenilor  care vor să formuleze plângeri penale împotriva forțelor de ordine care le-au vătămat corporal sau care le-au afectat integritatea fizică sau care au comis abuzuri.

Facem apel la toți cei care au suferit vătămări corporale, și aici nu este vorba numai despre cei 450 care au fost internați, care au trecut pe la spital, este vorba de alte mii de oameni care nu au ajuns la spital, împotriva cărora s-a folosit violența și care suferă după urma intervenției forțelor de ordine, să formuleze plângeri penale către Parchetul General sau către Parchetul Militar care funcționează în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Nu trebuie să lăsam nepedepsită această atitudine împotriva legii, această atitudine agresivă violentă care nu are nimic de-a face cu democrația cu statul de drept și cu legea.

Toți cei care au avut de suferit trebuie să se îndrepte cu plângere împotriva celor care au încălcat legea. Noi stăm la dispoziția lor cu consultanță juridică gratuită, să-i ajutăm să formuleze toate acțiunile, fie plângerile la Parchet, fie acțiunile direct în instanță, în cazul în care există cetățeni care  vor să se adreseze direct în instanță. Nu în ultimul rând și noi vom sesiza Parchetul General pentru că este fundamental ca acest comportament brutal agresiv care a fost dictat de liderii politici, care au folosit Jandarmeria ca pe un instrument de represiune, să fi pedepsit imediat, cât mai repede cu putință pentru că nu putem accepta ca o instituție a statului român, care este plătită din banii contribuabililor, să devină un dușman al cetățeanului român și un instrument de menținere la putere împotriva voinței oamenilor a unui clan toxic.

De asemenea, închei conferința de presă cu un mesaj către oameni. Tot ce s-a întâmplat ieri arată fața reală a PSD, PSD nu are nicio legătură cu democrația, PSD nu  are nicio legătură cu interesul cetățeanului, PSD nu are nici o legătură cu destinul euroatlantic al României. Peste 80% din populația României, astăzi,consideră că România este pe drum greșit. Peste trei sferturi dintre români sunt împotriva Guvernului și au pierdut încrederea în actualul guvern. Actualul guvern nu mai are nici o legitimitate, este exact în situația unui constructor pe care îl aduci în casă să-ți zugrăvească casa și în loc să zugrăvească casa se apucă să dărâme casa în care l-ai chemat. Asta face PSD-ul astăzi, a fost votat să construiască autostrăzi, spitale, școli, să asigure o creștere economică sănătoasă, să asigure creșterea veniturilor populației iar ei nu fac altceva decât să folosească puterea delegată de cetățeni temporar pentru a-și scăpa pielea pentru gravele fărădelegi pe care le-au comis pentru a confisca statul român și pentru a transforma instituțiile statului român în dușmani ai cetățenilor.

Fac apel la cetățeni să nu se lase intimidați,  să nu se sperie de  această  putere care își trăiește ultimele zile, să iasă cu energie și să își exprime punctul de vedere în spațiul public în mod pașnic, civilizat în mod decent, astfel încât să înțeleagă foarte clar cei care sunt astăzi vremelnic la putere că au pierdut orice legătură cu societatea românească și că trebuie să plece din pozițiile pe care le-au dobândit prin minciună și prin fraudă.

(Ce faceți dacă nu va fi convocată această sesiune extraordinară?)

Noi ne vom îndeplini toate demersurile pe care le-am provocat, le vom duce la bun sfârșit. În cazul în care majoritatea parlamentară se va opune acestor demersuri, înseamnă că sunt,de fapt, complicii unui mod ticălos de comportament la putere care transformă instituțiile statului într-un dușman al cetățeanului.

(Veți relua procedura în toamnă?)

Cu siguranță! Vom insista permanent pentru a se afla adevărul, pentru a se stabili adevărații vinovați și pentru a fi pedepsiți vinovații pentru aceste intervenții brutale împotriva democrației, împotriva cetățenilor români.

( Despre sesizarea la Parchetul General, ne puteți spune mai multe?)

Vom stabili! Am avut foarte mulți membrii ai PNL care au fost agresați, împotriva  cărora s-au comis violențe. Fie vor face ei sesizare, fie vom face în numele partidului sau a filialei diaspora. Vom lua decizia pentru ca sesizarea să poată fi luată în considerare.

( Dumneavoastră ați fost în piață aseară?)

Nu!

(Dar veți merge în seara aceasta?)

 Da!

( De ce veți merge?)

Pentru că nu mi se pare firesc să stau deoparte atunci când văd că cetățenii români sunt călcați în picioare, sunt supuși brutalității, sunt supuși agresiunii de niște forțe de ordine care ar trebui să le apere viața, să le apere integritatea fizică și să le protejeze.

( Vor mai fi și alți lideri PNL alături de dvs.?)

Sunt convins că după ceea ce s-a întâmplat noaptea trecută, nu este vorba numai despre lideri PNL sau despre membrii PNL ci foarte mulți cetățeni români vor ieși să protesteze împotriva actualei puteri.

( Ce le spuneți celor din PSD care au spus că PNL și USR ar trebui să își asume responsabilitatea violențelor de aseară?)

Violențele Jandarmeriei? Dar noi conducem Jandarmeria? Jandarmeria a devenit instrumentul care răspunde la comenzile directe ale lui Liviu Dragnea. Cu siguranță că prefectul a emis ordinul de intervenție dar mă îndoiesc că prefectul este cel care a luat decizia. Cu siguranță, această decizie a fost luată de conducătorul suprem și unic, Liviu Dragnea, care dă toate ordinele în acest guvern de slugi și de incompetenți.

(De ce credeți că tace Liviu Dragnea?)

Păi ce poate spune într-o astfel de situație când zeci de mii de români sunt brutalizați șî sunt împiedicați să-și manifeste opțiunile și părerile prin manifestații pașnice, când instituții ale statului, în loc să se ocupe de apărarea cetățeanului, sunt folosite ca instrumente de luptă împotriva oamenilor, împotriva cetățenilor români.

(Cum le răspundeți celor care spun că PNL se folosește de acest miting pentru a-și face campania politică?)

Noi nu am făcut nicio campanie politică.

(În momentul în care ieșiți la proteste în mijlocul cetățenilor...)

Se știe foarte clar că acest protest este un protest anunțat, în special de cetățenii români care au fost obligați tot de guvernările PSD, să-și ia lumea în cap și să-și caute norocul în altă țară pentru că aici, în România, nu au putut să se realizeze, nu au putut să trăiască normal și decent.

Nu am adus pe nimeni cu autocarul, nu am făcut nicio mobilizare la acest miting, am îndemnat membrii și simpatizanții PNL să participe pentru că punctele noastre de vedere și părerile sunt similare și este normal și firesc să participăm la astfel de forme de protest. Orice cetățean român are printre drepturile fundamentale, dreptul de a protesta public împotriva modului în care este condusă România.

( A venit un comunicat de presă de la Guvern, în care Viorica Dăncilă a cerut un raport de la MAI, SRI și face un apel către partidele politice...)

Dăncilă, dacă se întoarce din concediu, are de făcut un singur lucru: să demită ministrul de Interne şi prefectul Capitalei, care în mod vizibil au fost în lanţul de comandă, care a generat această intervenţie brutală, represivă, în afara legii a forţelor de ordine a Jandarmeriei. În loc să se ţină de comunicate, mai bine ia măsurile care se impun în astfel de situaţii, pentru că dacă nu ia aceste măsuri, înseamnă că este complice la tot ceea ce s-a întâmplat în cursul zilei de ieri.

(Cum ați văzut intervenția președintelui României de aseară?)

 O intervenție normală, firească.

( A avut rolul de a incita la ură sau a venit ca un mesaj de echilibru?)

A fost o intervenție normală, firească a președintelui României într-o astfel de situație în care a condamnat intervenția brutală a Jandarmeriei și a reconfirmat dreptul cetățenilor de a protesta. De asemenea, în celălalt comunicat a sesizat Parchetul General, a solicitat Parchetului General să demareze o anchetă, cum este normal ca într-o astfel de situație, Parchetul General prin Parchetul Militar să demareze această anchetă pentru că este vizibil pentru orice om că Jandarmeria a acționat în afara legii, că Jandarmeria a folosit forța fizică, a folosit brutalitatea împotriva cetățenilor, fără să existe motive legale.

Dacă nu mai aveți întrebări, vă mulțumesc!

„Aprecierea” celor de la Antena 3 față tricolor și față de protestatari !

Una dintre cele mai oribile manipulări ale anteniștilor lui Gâdea. O mai mare lipsă de respect nu cred că există.

Au pus procentele de la alegerile din decembrie ale USR, PNL și PSD. Acesta este răspunsul lui Gâdea și găștii de pseudo-jurnaliști de la Antena 3. Este o batjocură și la adresa tricolorului și o desconsiderare a sentimentelor protestatarilor față de drapelul României !

Gestul este incalificabil !

Pentru că am ce am cu liberalii care frecventează această „cocină” cu pretenții jurnalistice revin cu aprecierea că cei care mai merg la Antena 3 sunt de acord cu „politica” postului. Alte discuții nu își au rostul.

Tricolorul creat de peste 60.000 de oameni, confirmă seriozitatea protestelor !

S-a produs evenimentul. Tricolorul a fost creat cu ... lanternele participanților la protestul din Piața Victoriei. Este un angajament al continuității.

PSD are dreptul să guverneze, dar nu cum și-au propus în „anexele secrete” ale programului de guvernare.

Guvernul Grindeanu și-a pierdut legitimitatea. Chiar dacă a fost legal instalat. Și-a pierdut integritatea. Este un guvern care a fost deja condamnat de populație pentru comportament abuziv și intenții „criminale”. Trebuie să plece iar PSD și aliatul lui, ALDE, să formeze un alt guvern. Urgent.

Este logic să se producă aceste lucruri. Alte dorințe exprimate, atât în piață, cât și în media (inclusiv pe Facebook), trebuie luate cu titlul de „păreri, propuneri”.

Atenție ! Urmează referendumul cerut de Președintele Iohannis ! Nu este exclus ca aceste proteste să devină acel moment istoric în care România face un pas înainte și se aliniază statelor cu democrații consolidate.

Deranjant. Scârbos. Nedemn. Anti-liberal, antidemocratic. Discriminator.

Daniel Zamfir și Gheorghe Piperea

Suntem în fața celui mai mare protest popular împotriva unei puteri politice care a încercat să ducă țara înapoi în timp, către dictatura socialistă. Obstrucționarea Justiției, punerea unei botnițe Justiției prin dezincriminarea unor fapte de corupție, împiedicarea tragerii la răspundere a demnitarilor și funcționarilor publici pentru abuzurile în folosirea discreționară a banilor publici, chiar și banilor care vin din fondurile europene, stoparea cursului dosarelor instrumentate de procurorii anti-corupție și oprirea proceselor pentru acte și fapte de corupție comise prin intermediul abuzului în serviciu, eliberarea din penitenciare a corupților și curățirea cazierului lor judiciar, toate acestea cu pagube iminente de peste un miliard de euro în dauna bugetului statului (la care fiecare dintre noi a contribuit prin taxe și impozite !) sunt motivele pentru care oamenii au ieșit în stradă. Protestul nu este organizat de partidele politice din opoziție (incapabile să poată organiza așa ceva !), este o revoltă a membrilor societății care urmăresc viața politică și care au suficientă instruire pentru a înțelege ce urmăresc de fapt liderii politici din PSD și ALDE.

Este jenant să văd cum PNL este asociat demersului politic al PSD și ALDE prin deputatul PNL Daniel Zamfir care a postat pe pagina lui de Facebook un mesaj ... revoltător (ca să fiu cât se poate de ponderat). Preluat de presă și răspândit cu o satisfacție bolnăvicioasă.

Vad bine??? Van Groningen e la proteste? El, președintele Raiffaissen Bank,care a făcut sute de milioane pe carca Statului român? El, care a jecmanit sute de mii de români și care vrea sa dea in judecata Romania la instanțele internaționale din cauza legii darii in plata, e acum protestatar??? Pe când un protest la care sa strigam din toate piepturile: DREPTATE, LIBERTATE și OPRITI ABUZURILE ? Mă înscriu de pe acum la organizatori...

Această reacție a deputatului PNL de Brașov, Daniel Zamfir îmi reconfirmă impresia căpătată cu ceva timp în urmă. Alături de avocatul Gheorghe Piperea este unul dintre cei care promovează în interiorul PNL și de aici duce o proiecție în exterior a populismului de cea mai joasă speță. PSD și ALDE promovează exact același tip de populism ! Iar lumea, văzând declarațiile acestui deputat al PNL, va trage concluzia că și PNL este alături de PSD și ALDE ! Ceea ce este foarte grav. Este inadmisibil !

Raluca Țurcan a reușit să spună un cumplit adevăr într-una dintre intervențiile ei: PNL a folosit în discursul public un dublu limbaj. Ei bine, acest deputat de Brașov asistat de avocatul Piperea cu care se pare că face echipă (în folosul cabinetului de avocatură !), folosește limbajul puterii politice PSD-ALDE el fiind membru al unui partid care ar trebui să fie, prin excelență, apărătorul valorilor protejate prin Constituția României !

Să ascultăm, așa cum este normal, părerea lui Steven van Groningen.

Este olandez și cetățean al Uniunii Europene, calitate pe care o au și cetățenii României. Bancherul Steven van Groningen are dreptul potrivit Constituției României să aleagă și să fie ales la alegerile locale, la alegerile europarlamentare, este rezident de peste 20 de ani în România, este vorbitor de limbă română, este căsătorit cu o româncă și are o familie în România, a participat la protestele din Piața Victoriei alături de membrii familiei și de prieteni. Este absolut normal și explică, pe blogul său dar și într-o postare pe Facebook de ce, ca răspuns la „îngrijorarea” infractorului Liviu Dragnea față de participarea „multinaționalelor” la proteste.

Martea trecuta, seara, ma suna unul dintre copiii mei. “Tata! Ai auzit?” Si imi povesteste despre ordonante. ”Mergem in piata! Veniti si voi?”

Era tarziu si am lasat copiii sa se duca singuri.

Miercuri am inteles mai bine despre ce este vorba. Aveam 30 de musafiri acasa, dintre care multi s-au grabit sa ajunga in piata. Era tarziu cand am ajuns si noi, iar in partea opusa a pietei erau deja incidente pe care fortele de ordine incercau sa le aplaneze. Asa ca nu am stat mult. Totusi am ramas impresionat de ce am vazut si ne-am dus in continuare in fiecare seara, cu familia.

Prezenta mea acolo este o decizie personala. Inainte de a fi presedinte de banca sunt tata si imi pasa de viitorul copiilor mei si al tarii in care locuiesc. Nu cred ca din acest punct de vedere exista vreo diferenta fata de cei  cu care m-am intalnit acolo – clienti, prieteni, parteneri de afaceri, antreprenori, sportivi, inca o campioana olimpica, angajati. La fel ca in cazul lor, dorinta mea pentru un viitor mai bun pentru copii mei, intr-o Romania mai prospera, este total legitima.

Inteleg ca faptul ca imi pasa de ceea ce se intampla in Romania, tara unde am locuit 20 de ani si care pentru mine este acasa, ii deranjeaza pe unii. Am vazut reactii de indignare de la politicieni, declaratii ca ”nu este corect” sa ma aflu acolo.

Da, sunt si presedinte de banca. In acest rol, imi pasa de cele 5.500 familii de romani care depind de salariul de la banca, imi pasa de viitorul lor, dar si de cele 2 milioane de clienti care ne-au incredintat economiile lor si de cele 30.000 de companii finantate de banca.

Politicienii nu ar trebui sa fie surprinsi de pozitia mea. De cel putin 10 ani am acelasi discurs.

Pentru a crea valoare, pentru a creste productivitatea care ne va permite sa platim salarii mai mari avem nevoie de un sector privat performant. Afacerile au nevoie de un mediu predictibil, fara schimbari importante de legislatie facute peste noapte. Orice schimbare trebuie discutata cu cei afectati, printr-un proces amplu de consultare. Orice propunere legislativa trebuie facuta pe baza unei analize de impact – o alta prevedere legala care adesea nu este respectata de politicieni. Mediul de afaceri are nevoie de o perioada rezonabila de implementare a legilor.

Cu alte cuvinte, avem nevoie de dialog real, nu doar sa ne prefacem ca dialogam.

In ultimii 10 ani s-au schimbat prea putine din acest punct de vedere. Dialogul este evitat. De ce sa ne obosim cu contraargumente, daca este mult mai simplu sa discreditam sau sa insultam orice voce critica?

Ad hominem nu este un semn bun cand este vorba despre un proces democratic.

Imi pasa. De aceea am fost in piata. Era de asteptat ca unii vor exploata prezenta mea intr-un mod total previzibil. Este un risc  pe care mi-l asum.

Înțeleg că infractorul Liviu Dragnea și inculpatul Călin Popescu Tăriceanu au un discurs împotriva lui Steven van Groningen (este „străinul cel rău” !), dar nu mă așteptam ca din mijlocul PNL, din partea unui deputat al PNL să văd o reacție de o ostilitate ieșită din comun, de-a dreptul insultătoare.

PNL trebuie să se curețe de populiștii care l-au invadat. PNL trebuie să revină să se adreseze cetățenilor români cu aspirații la un viitor în cadrul Uniunii Europene. PNL trebuie să redevină apărătorul Constituției României. PNL trebuie să revină ca partener al Președintelui Klaus Iohannis. Dacă PNL va permite populiștilor care îl populează să se manifeste astfel, ca acest Daniel Zamfir, își va pierde tot electoratul, nu mai spun de membri.

La mitingul ACL. Lume lângă lume. O susținere de masă.

Este imaginea luată de o dronă. Au fost trei.

Am fost împreună cu soția. Ne-am postat în spate, undeva înspre dreapta. Nu vedeam scena, vedeam în schimb, destul de bine, ecranele.

M-am salutat cu unele persoane, m-am uitat cu atenție la altele, am cântărit „situația”.

Partidele au fost pe grupări, pe organizații. PNL și PDL au dorit să se evidențieze, să iasă în evidență în mod distinct. Pe lângă materialele de promovare cu ACL au fost aduse și materialele de promovare proprii. Cu PNL și PDL. Nu am considerat că este o problemă din moment ce scopul este comun.

M-am uitat și la oameni, în mod direct. Erau diferențe de stil, evidente. Indiferent de unde veneau ei.

Erau mulți tineri. Am văzut pe facebook că au participat și organizații ale elevilor liberali, cum era un anunț al elevilor din Mehedinți. Am văzut și mulți seniori. Probabil din organizațiile locale ale PNL și PDL (încerc să cred că în toate organizațiile mai mari sunt și organizații ale seniorilor, fie PNL, fie PDL). Fiind cu soția nu mi-am căutat colegii din organizația PNL Sector 3. Bănuiesc că erau undeva mai în față.

Am văzut la Tv, la B1, că încercau să „evidențieze” unele aspecte ale mitingului. Reporterii lor au pus accentul pe „calitatea” alegătorilor ACL. După enunțul moderatoarei că PNL și PDL ar cam avea pretenția că adună oamenii emancipați, imaginile reporterilor B1 erau orientate către niște oameni simpli, unii abia coborâți din autobuze, flămânzi, bucuroși că pot mânca ceva, că pot bea o cafea. Tot lor li s-au adresat întrebările cu privire la Iohannis. Cine este Iohannis ? Ce a făcut el în Sibiu ? Nu au fost mulțumiți cu prezentarea generală, că este primarul orașului, că Sibiul este o localitate de succes. Au cerut oamenilor simpli să le spună ce anume a făcut Iohannis în Sibiu, care i-au fost programele pentru care este atât de lăudat. Normal că oamenii nu aveau de unde să știe ce a făcut Iohannis în Sibiu, probabil că nu știu nici reporterii B1Tv sau cei ai altor posturi cu acoperire națională. Probabil că nu știu nici mulți dintre sibieni. A fost o tentativă evidentă de discreditare a mitingului.

Am văzut apoi la Realitatea Tv cum Gușă a făcut harcea-parcea din discursul lui Iohannis lăudând în schimb discursul lui Băsescu de la Congresul PNȚ-CD și prestația Elenei Udrea.

În piață, oamenii au venit să îl vadă pe candidatul pe care îl vor vota. Chiar dacă au mers cu autocarul ore întregi. Am toată stima pentru ei. Pentru acei oameni simpli am o mare prețuire. Vor vorbi, acasă, cu vocea lor. Vor vorbi preluând discursul care le-a fost mai la îndemână. Pentru că au fost tipuri diferite de discurs. Pentru toate gusturile. Cine a gândit prezentarea discursurilor a fost inteligent. În jurul meu au fost reacții diferite, funcție de cine vorbea pe scenă. Bloggerița de la Iași a avut publicul ei, Orban a avut publicul lui, Petrache pe al lui, Predoiu la fel. Blaga a încins spiritele în rândul pedeliștilor. Oamenii fremătau și aplaudau frenetic.

Cei din jurul meu apreciau diferitele forme ale discursurilor. Unii erau mai tineri (chiar foarte tineri) alții mai în vârstă. Aprecierile comune au fost la îndemnul vorbitorilor la unitate, ordine, seriozitate (mai ales cei în vârstă), fără a neglija criticile aduse lui Ponta și PSD. Poate că am o concluzie greșită însă am impresia că acuzele aduse lui Ponta și PSD au fost doar „condimentele” unei manifestări, oamenii considerând că acestea sunt atât de reale încât nu se merită a fie reținute ca „învățăminte”. După discursul lui Iohannis, expresia folosită a fost aceea că „așa trebuie să facem”. Cumva, discursurile lui Predoiu, Blaga și Iohannis au fost complementare. Mi-au lăsat această impresie și cred că nu sunt singurul. Blaga organizatorul cu obiectivul precis stabilit al câștigării alegerilor, Predoiu guvernantul viitorului, Iohannis strategul, coordonatorul, controlorul. Pentru că în discursul lui Iohannis a fost evidentă intenția de a coordona viitorul către un scop comun. Sloganul de campanie, „România lucrului bine făcut”, va rămâne ca obiectiv strategic al unui mandat de președinte și a unei guvernări PNL (după ce Tribunalul va valida unificarea celor două partide). Oamenii din jurul meu asta au reținut. Părerea mea.

Iohannis a supărat iar. A vorbit iar ca Iohannis. Nu s-a suprapus peste ideile antevorbitorilor. A avut un discurs simplu, pentru toți cei prezenți în piață. Pentru toate categoriile de oameni. Și pentru erudiți și pentru oamenii simpli. Mai ales pentru oamenii simplu. A făcut foarte bine. Erudiții nu știu să vorbească oamenilor simpli. Erudiții au tendința să „pozeze”. Îmbracă mesajul simplu în cuvinte pompoase, prețioase, îl personalizează de parcă el, eruditul, ar fi cel care a inventat roata.

Dacă participanții la miting, în special oamenii mai simpli, au reținut mesajul lui Iohannis, ACL va avea mii de promotori în țară. Aceștia vor vorbi în mediile lor simplu, pe înțeles, ferm convinși că „lucrul bine făcut” este dorit și apreciat de toți cei cărora se adresează. Deocamdată este suficient. Erudiții în schimb, vor trebui să desfacă această linie strategică națională în proiecte și programe specifice fiecărui domeniu de activitate al unei bune guvernări.

Eu sunt mulțumit de miting. Nu a diferit de alte mitinguri. ACL trebuie să cucerească masele largi, cât mai largi, chiar dacă „prețioșii” din partidele componente strâmbă din nas când le miroase a „om simplu”, neelevat. Majoritatea votanților sunt oameni simpli. Ei au nevoie de garanții nu de idei complicate. Acest miting a fost orientat către simplitate, către garanția unui viitor sigur alături de Iohannis și ACL. Este o orientare bună. Sper să se meargă pe ea în toată campania. Există mari șanse ca votanții PSD, cei bazinul electoral al PSD, să schimbe orientarea. ACL are posibilitatea să atragă votanți ai PSD prin simplitate și siguranță. ACL are șansa să câștige alegerile dacă nu se complică inutil, dacă nu pleacă urechea la îndemnurile perverse ale presei care își dorește scandalul politic.

Văzând reacțiile televiziunilor după miting, constat că ACL nu va fi susținut. Singurele televiziuni care au prezentat evenimentul fără „șopârle” au fost TVR și ProTv. În rest, bășcălie.

La miting.

Am fost la miting. După ce am făcut un marș-marș pentru a mă întâlni cu membrii mișcării „No Băsescu Day”. Deh, lipsa atenției m-a făcut să bat pasul între Piața Victoriei și Piața Presei Libere. Știu, cârcotașii vor spune că mișcarea face bine sănătății. Soția va fi chiar fericită că mi-am mișcat fundul și am făcut mișcare. Dar eu ? Cine a transpirat ? Eu. Așa că ...

M-am întâlnit cu prietenii în limita de timp rezonabilă. Cu mult înainte de ora 13.00, ora limită potrivit aprobării pentru desfășurarea mitingului. Pupături, strângeri de mâini, fluiere, sirene, huo Băsescu, jos Guvernul, întrebări de sănătate, curiozitățuri ... Violeții erau violeți. M-am pricopsit cu un tricou violet scos din rucsacul lui Dan de soția acestuia. Nu l-am mai dat inapoi. Eram deja transpirat. Am refuzat balonul violet oferit de ... cine oare ? Lilick ?

L-am cunoscut pe George Șerban. M-am bucurat. Îi citesc blogul dar nu ne-am întâlnit față în față. Are niște idei interesante și a promis că le va pune pe blog. Sunt de acord cu el și abia aștept postarea pentru a dezbate problema.

Lilick a scris despre minerii care au venit la miting. Oamenii care au votat cu Băsescu la indicația sindicatelor miniere care aveau un protocol cu Videanu. Le promiteau pedeleii portocalii marea-cu-sarea. Le-au dat „praful de pe tobă”. Au fost înșelați la fel ca profesorii care iau dat votul pentru cei 50% mărire de salariu, promisă de Boc cel incompetent în campanie.

După cum se vede în imaginea luată de Lilick sunt la fel ca ceilalți. Civilizați. Nu cum au încercat goarnele portocalii, Sever Voinescu și Lăzăroiu să înspăimânte bucureștenii.

De la Theodora iau alte imagini. Prima este cu colegii din gruparea „No Băsescu Day”.

Următoarea este cu polițiștii care au confecționat „scuturi de protest sindical”. M-am bucurat să îi văd.


Am trecut de două ori pe lângă ei mărșăluind cu pas vioi în căutarea „violeților români”. Am văzut și un polițist de frontieră în uniformă însă ... era singur și cam grăbit. Până să îl salut a trecut. Regret. Theodora mai are poze, eu mă opresc aici.

Ajuns acasă aflu că mizerabilul Hoară a fost trimis de partid să provoace. Că nu pot numi altfel deplasarea acestuia la mini-studioul Antenei 3 din Piața Victoriei. Slugarnicul și scârbosul pedelist a avut rolul de a sonda reacția mulțimii la vederea unui portocaliu. Deși sunt sigur că între manifestanți erau mulți portocalii, unii chiar cu carnete de partid în buzunare și poșete, Marcel Hoară era notoriu. Prin prostie, slugărnicie, pupinbăsism, avariție ... și tot ce gasiți voi mai rău despre ființa umană. Din Gândul iau un colaj cu Hoară în diferite ipostaze memorabile. În ziar găsiți detalii mai multe, pe minute, ale manifestării și imagini.

Marius Mina are o postare corectă cu privire la subiect. Prezența lui Hoară în preajma manifestanților a fost o diversiune. Noroc cu poliția lui Chiliman care a scos hahalera din mijlocul oamenilor înfuriați că cine știe ce s-ar fi întâmplat.

Preiau de la Antena 3 momentul Hoară.







Imaginile sunt sugestive. Dacă membrii Guvernului de handicapați Boc-Udrea ar fi fost în piață aveau soarta lui Hoară.

Pentru că în piață au fost sindicalisti și ne-sindicaliști, bugetari și ne-bugetari, pensionari și ne-pensionari, liber-profesioniști și alții, unii care nici nu pot fi încadrați însă cu toții români, consider că au fost reprezentați aproape toți cetățenii țării. Normal, cu excepția băsescienilor și altor portocalii care s-au repezit la televiziuni să ne intoxice cu acuzații către partidele politice din opoziție care nu vor să fie solidare cu Guvernul lui Băsescu în aceste „vremuri grele prin care trece țara, vremuri care își au rădăcinile în anul 1945, toamna spre iarnă, când ... bla, bla, bla și mai ales de pe timpul guvernării liberale care nu a lăsat bani în visterie” pentru a sătura nesățioasele căpușe portocalii sau portocalizate „în interes național”.

Și pentru că scriu târziu, nu pot finaliza fără a arăta reacția PD-L. Guvernul Boc-Udrea își va asuma răspunderea pe proiectele de lege care taie 25% din salariile bugetarilor, 15% din pensii și ajutoare de șomaj, X% din alte ajutoare și care desființează alte ajutoare.

Anunțul Guvernului Boc-Udrea se poate sintetiza astfel: ne doare-n cur de protestul vostru !