Ministerul Public își face treaba

Laurențiu Cazan, Chirică Mihai Dan, Cucoș Gheorghe Sebastian, Sindile Ionuț-Cătălin

Ministerul Public este transparent. A publicat situația în cazul jandarmilor dar și a altor persoane (deocamdată!) asupra cărora s-a început urmărirea penală. Nu pot să nu constat că sub controlul infractorului Dragnea, prin Carmen Dan, MAI a ajuns de râsul lumii. Mai mare rușine nu cred că există. Iar Carmen Dan nu își dă demisia. Mai grav, ieri infractorul Liviu Dragnea a acuzat procurorii care lucrează la caz că fac abuzuri declanșând urmărirea penală împotriva celor de mai sus!

                    Ministerul Public



Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare au dispus, în ziua de 20 septembrie 2018, în cauza privind evenimentele violente din zilele de 10 și 11 august 2018 produse cu ocazia mitingului organizat în zona Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecții:

- maior Cazan Laurenţiu Valentin, în prezent împuternicit director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals;

- comisar şef de poliţie Chirică Mihai Dan, secretar de stat pentru relaţia cu instituţiile prefectului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Cucoș Gheorghe Sebastian, în prezent prim adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Sindile Ionuț-Cătălin, în prezent împuternicit inspector general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea situație de fapt:

Maiorul Cazan Laurențiu Valentin, în data de 10.08.2018, în calitate de comandant al acţiunii de menţinere a ordinii publice în cadrul manifestaţiei desfăşurate în Piaţa Victoriei, a creat aparenţa unei acţiuni legale de restabilire a ordinii publice şi a ordonat intervenţia în forţă pentru evacuarea participanţilor la protest, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Ordinul de intervenţie pentru evacurea pieţei a fost emis cu încălcarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi a art. 33, 34, 36 şi 37 din Legea nr. 550/2004 privind organizarea şi funcţionarea Jandarmeriei Române.

De asemenea a ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

În noaptea de 10/11.08.2018 suspectul a determinat autorul scriptural al Jurnalului Acţiunilor Operative, întocmit la nivelul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, să consemneze în mod nereal ora 23:11 ca fiind cea la care prefectul municipiului Bucureşti a aprobat intervenţia în forţă pentru restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei și ulterior a determinat folosirea Jurnalului Acţiunilor Operative ca dovadă a modului legal în care s-ar fi desfăşurat intervenţia în forţă.
Comisarul șef de poliție Chirică Mihai Dan, în noaptea de 10/11.08.2018, a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maior Cazan Laurenţiu să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât și ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forțelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire. Aparența de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Colonelul Cucoș Gheorghe Sebastian și colonelul Sindile Ionuț Cătălin, în noaptea de 10/11.08.2018, în lipsa unui ordin sau dispoziții fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maior Cazan Laurențiu, prin ordinele date direct forțelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operațiunilor și l-au ajutat pe acesta din urmă să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind făcută în mod gradual și având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Suspecților susmenționați li s-au adus la cunoștință, în cursul zilei de 21 septembrie 2018, atât calitatea procesuală cât și acuzațiile.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Regimul politic care ucide cu ... certificat de conformitate

Ilie Gâzea, din Turnu Măgurele, Teleorman

El a murit. Raed Arafat spune că a murit de bolile grele pe care le avea și că intervenția brutală, inumană a jandarmilor în 10 august 2018 în Piața Victoriei nu are legătură cu moartea omului. Aceeași atitudine o au și alți medici, cu PSD în inimă, care se înghesuie pe la Tv-urile aservite criminalilor din PSD să arate cât de credincioși sunt ei partidului care le-a mărit salariile.

Poza spune multe. Contrazice toate zicerile jandarmilor și ale politicienilor care îi susțin. Este ziuă! Nu este seară, nu este noapte, nu începuseră atacurile asupra jandarmilor care să îi determine să forțeze degajarea pieței. Și imaginile filmate care îl au pe decedat în prim plan confirmă că gazarea lui este cauza care a dus la hemoragia ce l-a dus la SMURD care i-a asigurat primul ajutor. Apoi a venit seara, iar azi aflăm, după atâtea zile, că efortul organismului său de a supraviețui, și așa slăbit de bolile ce le avea, a eșuat. Gazarea lui de către jandarmi a fost prea gravă pentru organismul său. A cedat. La el avem o cedare până la pierderea vieții.

Dar sunt și cazuri în care oamenii mai tineri suferă, cumplit, ca urmare a unor efecte ciudate ale gazelor folosite de jandarmi cu încredere. Cu foarte multă încredere. Încredere insuflată de șefi și de unii dintre cei care au diplome de medici. Scuza, care devine mizerabilă, folosită cu insistență de șefii jandarmeriei și medicii care au cinstea pe rușine în sprijinul Guvernului este că substanțele toxice folosite „au certificat de conformitate” dat de producător! Sunt peste 450 de persoane afectate iar ei, medicii puterii, autoritățile publice, jandarmii care sunt la originea dezastrului ne bagă în ochi „certificatul de conformitate”. Cu acesta, această moarte devine legală, vătămările grave ale celorlalte persoane devin legale, starea de sănătate agravată a copiilor sau a adolescenților care au fost în Piața Victoriei devine legală. Oameni cu funcții de răspundere în statul român, oameni care au ales să servească cetățenii insultă memoria colectivă prin susținerile lor.

Avem o moarte legală. Nu am încredere în medicii care au tot ieșit în media. Nu am încredere în colegii lor care vor stabili cauza morții. Nu mai am cum. Am văzut și citit prea multe intervenții în care populația este îndemnată să creadă că soluțiile toxice folosite de jandarmi nu sunt dăunătoare. Nu sunt letale. Că așa scrie în certificatul de conformitate. Iar dacă se întâmplă cumva și moare vreunul, este din vina lui. Nu a lor, a celor din tagma lor care au aprobat astfel de mijloace de agresiune asupra populației civile. Ei, deștepții, găsesc soluții imediat. Cum este și acum. Actul formal și legal pentru o incriminare îl întocmesc niște medici care vor apăra, probabil, „caracterul conform” al produsului toxic folosit de singura instituție publică care are rolul oficial de a bate legal populația! O cârdășie a oficialilor de stat în apărarea unei puteri politice nocive.

A murit un om care a crezut că are dreptul la libertate, la justiție, la o viață mai bună. A murit ucis de un regim corupt. Acesta este adevărul.

Foto: Andreea Balaurea

Declarațiile președintelui PNL, Ludovic Orban, a deputaților PNL, Ovidiu Raețchi și Laurențiu Leoreanu, 20 august 2018

Ludovic Orban  

Bună ziua!

De marți până astăzi președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a refuzat nejustificat să își exercite atribuțiile și să convoace sesiunea extraordinară care a fost solicitată de o treime dintre parlamentarii PNL și parlamentarii celorlalți parteneri din opoziție. Readuc aminte că marți am depus solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare care ar urma să aibă trei puncte pe ordinea de zi conform inițiativei unei treimi dintre deputați.

Punctul 1 -  constituirea Comisiei de anchetă privind reprimarea brutală a manifestației din 10 august.

Punctul 2 - constituirea unei comisii de anchetă privind neîndeplinirea atribuțiilor legale de către factorii guvernamentali responsabili în combaterea pestei porcine.

Și punctul 3  - o moțiune simplă împotriva ministrului de Interne.

În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților, cel care trebuia să facă convocarea sesiunii extraordinare este președintele Camerei Deputaților. Liviu Dragnea nu numai că nu a convocat sesiunea extraordinară pe parcursul săptămânii trecute, așa cum avea obligația conform regulamentului Camerei Deputaților, dar astăzi, într-un gest suprem de lașitate și de lipsa de responsabilitate a dat o decizie în care i-a delegat unui vicepreședintele al Camerei Deputaților, doamna Moldovan Mihălcescu, soția consilierului lui Dragnea, Horia Mihălcescu, consilier oficial sau neoficial, nu știu dacă are un raport de serviciu clar, iată că i-a delegat atribuțiile de președinte, mai mult decât atât a fost convocat Biroul Permanent al Camerei fără ca solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare să fi fost finalizată prin decizia președintelui Camerei de convocare.  În fața acestei situații, sigur, reprezentanții noștri în Biroul Permanent al Camerei solicită convocarea sesiunii de către președinte și abia  după, Biroul Permanent al Camerei Deputaților să aprobe programul de lucru și ordinea de zi pentru fiecare din zilele sesiunii extraordinare. 

Al doilea subiect este legat de comportamentul majorității  liderilor PSD care parcă au înnebunit din 10 august. Condamnăm ferm toate atacurile demente și complet  nejustificate ale liderilor PSD împotriva președintelui Klaus Iohannis. Vinovăția exclusivă pentru reprimarea brutală a manifestației românilor, nu numai din diaspora ci și din țară, împotriva modului în care guvernează PSD este responsabilitatea exclusivă a Guvernului și apartidelor aflate la guvernare, PSD-ALDE. 

Tiruri de minciuni și de acuzații total neîntemeiate împotriva președintelui României arată că PSD trăiește într-o realitate paralelă și arată că nu au capacitatea de  a-și suma răspunderea pentru modul brutal în care i-au tratat pe cetățenii români. Nu de aia au ajuns la guvernare, ca să trateze de cetățenii cu gaze lacrimogene și cu pulane și cu scuturi în cap și cu șuturi și cu alte tipuri de loviturile cu care i-au tratat pe cetățenii români, au fost votați ca să asigurare îmbunătățirea vieții, îmbunătățirea  calității serviciilor, creșterea veniturilor populației, lucruri pe care sunt incapabili să le pună în practică. Transformarea președintelui Iohannis într-o țintă este o operațiune de dezinformare, este o acțiune complet lipsită de fundament în realitatea evenimentelor pentru că președintele Iohannis nu a făcut altceva decât să ia poziție publică împotriva reprimării brutale, împotriva intervenției în forță a Jandarmeriei fără să aibă nici un fel de altă intervenție în ceea ce privește relația cu protestatarii.

Singurii vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat pe data de 10 august sunt cei care sunt astăzi la guvernare iar pentru noi, nu cred că dezbaterea trebuie să fie legată numai de cercetarea pe care efectuează în privința acțiuni Jandarmilor. Acțiunea Jandarmilor s-a desfășurat cu acordul politic al ministrului de Interne de asemenea, acțiunea Jandarmilor în special acțiunea de reprimare brutală și de golire a pieței Victoriei s-a făcut în baza ordinului prefectului care nici până astăzi nu a dat o explicație publică pentru motivele care au stat la baza emiterii acestui ordin și sunt convins că niciuna dintre aceste persoane nu ar fi luat deciziile dacă nu ar fi avut girul direct al lui Liviu Dragnea care are principala responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august.  În ceea ce ne privește, astăzi am aprobat proiectul de hotărâre privind înființarea privind înființarea comisiei de anchetă a reprimării brutale a manifestației din 10 august. De asemenea, am aprobat proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei de anchetă pe pesta porcină, de asemenea, am aprobat de principiu textul moțiunii simple împotriva ministrului Carmen Dan.

(Avem acum o decizie a Biroului Permanent, n-o să avem sesiune, n-o să avem comisie, totuși există semnale...)

Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, nu se poate ascunde în spatele Biroului Permanent. În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților solicitarea convocării unei sesiuni extraordinare poate să fie făcută de Președintele României, de Biroul Permanent al Camerei sau de o treime dintre deputați, deci  suntem în situația în care o treime dintre deputați au solicitat convocarea sesiunii extraordinare iar cel care convoacă sesiunea extraordinară este președintele Camerei Deputaților.  De aceea l-am acuzat de lașitate pe Dragnea după ce timp de o săptămână nu și-a îndeplinit obligația regulamentară de a convoca sesiunea ignorând actul de voință a unei treimi dintre parlamentarii opoziției, a pasat răspundea în ziua în care trebuia să  înceapă sesiunea parlamentara extraordinara către un locotenent, un vicepreședinte al Camerei. Deci doamna Mihălcescu nu este ferită, se află și dânsa în aceeași situație aceeași situație pentru că și dânsa dacă are delegate atribuțiile de președinte are obligația să convoace sesiunea extraordinară. Refuzul convocării acestei sesiuni extraordinare arată faptul că PSD vrea să mușamalizeze toate abuzurile grosolane care au fost făcute, toate acțiunile îndreptate împotriva integrității fizice a cetățenilor români care au fost dictate din ordinul politic al PSD.  Asta este singura explicație pe care o accept pentru refuzul nejustificat de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare a Camerei Deputaților.

(Au găsit acte incomplete și, susțin ei, semnături false care au însoțit acest demers. Ce veți face mai departe, intenționați să sesizați Curtea Constituțională?)

Căutăm soluții, abia s-a luat decizia astăzi, ne vom întâlni cu reprezentanții noștri în Biroul Permanent după această pățanie a PSD-ului, această nouă încălcare a regulilor și a cumelor care stau la baza funcționării democratice a Parlamentului României și vom anunța exact care vor fi toate deciziile.

(Sunt semnale din partea PSD că doresc o comisie de anchetă dar o comisie de anchetă cu alte obiective decât cele pe care colegii dumneavoastră le-au enunțat deja.)

Este treaba lor ce își doresc. În ceea ce ne privește , noi am inițiat convocarea sesiunii,  Președintele Camerei a refuzat să convoace sesiunea extraordinară,  asta este situația în care găsim, noi avem proiectele de hotărâri pentru cele două comisii de anchetă pe care vi le vom transmite după conferința de presă de asemenea, de asemenea, textul moțiunii împotriva ministrului Carmen Dan. Faptul că nu se realizează această sesiune extraordinară sună extraordinară este vina exclusivă a Președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, care arată  încă o dată că nu dă doi bani pe regulamente, pe democrație și că mai este și laș și fricos și că fuge de orice fel de răspundere pasând răspunderea neconvocării sesiunii extraordinare pe umerii unei persoane care nu spune nimic pentru marele public.

Până să vină PSD cu comisia, PSD-ul va fi obligat să se poziționeze față de proiectul de hotărâre pe care noi deja l-am elaborat și pe care il inițiem.

(Explicația celor de la Biroul Permanent al Camerei pentru refuzarea convocării extraordinare, tocmai aceasta este, nu ați depus la timp proiectul de hotărâre.)

Conform regulamentului, în solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare  trebuie depusă ordinea de zi. Nu se  poate prevala președintele Camerei și nimeni altcineva din majoritatea guvernamentală de nerespectarea procedurii, singuri care au încălcat procedura sunt cei de la PSD, mai precis Președintele Camerei Deputaților care a refuzat nejustificat convocarea sesiunii extraordinare.

( Despre moțiunea simplă împotriva ministrului de Interne)

Este lângă mine domnul președinte al Comisiei de Apărare și Ordine Publică a partidului,  Ovidiu Raețchi care știți foarte bine că a fost prezent la reuniunea Comisiei de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională a Camerei Deputaților și care se va adresa  dumneavoastră și de asemenea și domnul vicepreședinte , Laurențiu Leoreanu care vă transmite o decizie a PNL.

Ovidiu Raețchi 

Bună ziua! Mulțumesc!

Ceea ce vedeți că se întâmplă la nivelul Parlamentului cu decizia de blocare a oricărui demers pentru cercetarea evenimentelor din 10 august s-a întâmplat după cum ați putut vedea cu toții pentru că ați fost aici săptămâna trecută și la nivelul Comisiei de apărare unde am solicitat săptămâna trecută audierea doamnei Carmen Dan.

PSD-ALDE  nu au asigurat cvorumul la ședința de săptămâna trecută, domnul președinte al Comisiei de apărare, Dorel Căprar, reprezentant PSD și-a asumat în cadrul ședinței de birou a Comisiei că va trimite invitații către doamna Carmen Dan și către șefi Jandarmeriei. După cum ați văzut în declarația doamnei Carmen Dan de ieri, dânsa nu a primit niciun fel de invitație. Opoziția a făcut tot ceea ce putea să facă neavând funcția de conducere în comisie, a trimit apeluri publice către doamna Carmen Dan, am anunțat clar că va avea loc ședința mâine, am anunțat clar că o așteptăm.

Am prevăzut acest comportament din partea dânsei, am prevăzut  că o să se piardă pe undeva convocarea, că n-o să meargă faxul, că plicul nu o să ajungă și iată că asta s-a întâmplat, încă mai avem timp și vreau să profit de acest moment pentru a face un apel public către domnul Căprar ca mâine să o avem pe doamna Carmen Dan, să trimită acum invitațiile are tot dreptul regulamentar să facă asta și nu cred că ne putem juca de-a tot felul de a chițibușuri din astea  regulamentare, că nu a  plecat invitația, că cererile pentru o sesiune extraordinară nu au fost făcute regulamentar, când avem sute de oameni în spital, inclusiv am avut cazuri din rândul jandarmilor și când avem iată un deces care se cercetează dacă nu cumva este legat de represiunea din 10 august.

Tot ce am avut până acum din partea celor responsabili, din partea șefului Jandarmeriei și partea a doamnei  Carmen Dan a fost cu un monolog. Am primit ieri un monolog din partea doamnei Dan fără a permite presei să întrebe lucruri esențiale despre intervenția din 10 august, am avut un monolog de două minute sau de un minut din partea șefului Jandarmeriei, la acel moment domnul Cucoș ori într-o societate democratică, în mod evident trebuie să permiți atât presei cât și cetățenilor cât și reprezentanților cetățeanului Parlamentului să pună niște întrebări elementare, nu să asculte o compunerică  în care doamna Carmen Dan își prezintă exclusiv punctul ei de vedere fără să răspundă unor întrebări fundamentale.

De ce erau căștile jandarmilor cu numerele de identificare acoperite, dacă își asumă sau nu acele lovituri în cap și acele șpreieri de la distanță extrem de mică în fața protestatarilor, care au fost informațiile primite din partea structurii care răspunde înainte de toate de informații pentru Ministerul de Interne și care este DGPI din care, după cum știți bine domnul președinte Iohannis a fost exclus la dorința PSD și acum se încearcă plimbarea răspunderii undeva în zona SRI, SIE. deși repet, DGPI este structura în subordinea doamnei Carmen Dan care trebuie să ofere în primul rând informații despre acele elemente violente prezente în piață. Dacă au existat informări, de ce nu au fost blocate acele elemente violente înainte de a intra în piață sunt sunt o sumedenie de întrebări, gravitatea este evidentă și dacă doamna Carmen Dan respectă Parlamentul, respectă cetățenii, respectă opinia publică, respectă presa, pentru că sunt convins că mâine veți fi acolo, va veni și ea mâine de la ora 10:30 la Comisia de apărare pentru a ne răspunde la întrebări.

Laurențiu Leoreanu 

Bună ziua!

Lucrurile merg prost și într-un în alt domeniu important și anume administrația publică. Partidul Național Liberal atrage atenția premierului României, Dăncilă, ministrului de Finanțe, Teodorovici, somează guvernul PSD-ALDE să respecte promisiunile pe care le-a făcut, programul de guvernare, legea bugetului de stat. Iată că avem informații de la primarii care activează în asociațiile consultative ale municipiilor, ale comunelor, ale orașelor cum că schema de repartizare a sumelor pentru echilibrarea bugetelor este departe de ceea ce s-a promis.

După ce acest guvern, în acest an practic a devalizat bugetele locale, practic a furat din buzunarele cetățenilor, a contribuabililor, o sumă de peste 5 miliarde de RON au venit cu promisiunea că la rectificare vor căuta să echilibreze și că nici un buget al niciunui OAT nu va avea dimensiunea mai mică în 2018 decât avut un anul 2017. Vedem că sumele alocate sunt de cinci ori mai mici de circa 1,1 miliarde RON ceea ce înseamnă că primăriile sunt condamnate la a opri investițiile sau chiar de a nu le începe pentru că sistemul investițional este scăzut aproape spre deloc, nu vor putea să cofinanțeze programe guvernamentale, programe europene, unele dintre ele nu vor putea să asigure secțiunea de funcționare, mai trist, unele vor intra pe panta falimentului și până la urmă cine va suferi, va suferi cetățeanul.

Sub această rectificare a anunțată avem și un aspect al politizării, repartizării acestor fonduri, veți vedea și dumneavoastră comune care vor primi zeci de miliarde în timp ce municipii, orașe vor primi câteva miliarde ceea ce înseamnă că bugetele locale sunt departe de a putea fi executate așa cum și-au propus primăriile, consiliile locale cu toate că, guvernul a promis că va veni cu elemente de consolidare a bugetelor locale, va transfera integral impozitul pe venit către bugetele locale asigurând așadar o structură solidă, o stabilitate, durabilitatea acestor bugete, o predictibilitate în ceea ce înseamnă creionarea investițiilor pe termen mediu și lung. Acest lucru este departe de a se întâmpla și astfel, primarii de municipii, de orașe, de comune sunt îngrijorați mulți chiar speriați de ceea ce se va întâmpla la această rectificare.

Înformațiile pe care le avem cu privire la schema sumelor repartizate ne îndreptățește a soma guvernul PSD-ALDE de a respecta ceea ce a promis la începutul acestui an atunci când am atras atenția asupra legii bugetului de stat și asupra finanțării unităților administrativ- teritoriale, faptul că acestea vor fi condamnate la subdezvoltare, că nu își vor putea urmări programele de dezvoltare, de guvernare locală și că în partea a doua a anului vom asista de fapt la o păcăleală. Iată că acest lucru se întâmplă, îngrijorarea pe care am manifestat-o atunci este îndreptățită iar cetățenii practic se văd în această ipostază că în urmă contributivității pe care au adus-o la bugetele locale, ceea ce au gândit împreună cu conducerile primăriilor, a consiliilor locale, nu se va întâmpla și vom asista doar așa la o păcăleală și pe finalul acestui an 2018 cu promisiunea că în 2019 lucruri se vor îndrepta.
Toate aceste promisiuni se dovedesc minciuni iar mai trist este faptul că după ce la nivel național avem o lipsă de investiții, unde sunt spitale regionale promise, unde sunt autostrăzile, unde sunt unitățile școlare, iată că nu sunt lăsate nici unitățile administrativ teritoriale să se dezvolte pe forțe proprii, de contribuțiile cetățenilor, a societăților comerciale și acești bani sunt luați și duși la bugetul de stat și de aici doar guvernul PSD-ALDE știe ce face cu banii pentru că în investiții nu se văd absolut deloc. Vă mulțumesc!

Ludovic Orban

(Legat de demersul împotriva ministrului de Interne,  rămâne pentru sesiunea normală de la 1 septembrie sau renunțați la demers dacă acum nu vi s-a aprobat sesiunea extraordinară?)

Deocamdată studiem care sunt căile de atac împotriva refuzului președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea,  de a îndeplini obligațiile sale regulamentare de a convoca o sesiune parlamentară la propunerea unei treimi dintre deputați. Evident că ne menținem toate proiectele și noi tragem nădejde să se organizeze o sesiune extraordinară cât mai rapid. Eu cred că Liviu Dragnea și-a pierdut încrederea inclusiv în proprii deputați pentru că altfel nu văd nici un fel de motiv pentru acest refuz de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare. Au majoritatea parlamentară, probabil nu mai are încredere în parlamentarii propriului partid  sau în parlamentarii ALDE că ar putea ceda la presiunea opiniei publice să accepte înființarea comisiei de anchetă. Este fundamental pentru aflarea adevărului să se înființeze această comisie de anchetă.

( Dar care ar putea fi aceste căi de atac, plângere penală pentru abuz în serviciu?)

Studiem, nu vă pot da răspunsul acum. Vă mărturisesc că nu ne-am mai confruntat cu o astfel de situație, eu cel puțin nu îmi amintesc să ne fi confruntat cu astfel de situație în care președintele unei camere să refuze  convocarea unei sesiuni extraordinare, atunci când sunt îndeplinite condițiile regulamentare, la solicitarea unei treimi dintre parlamentarii opziției. Sigur că au apelat la alte subterfugii, au convocat sesiunea și nu au asigurat cvorumul pentru ședință. De data asta îmi este greu să înțeleg de ce Liviu Dragnea face acest sabotaj la adresa funcționării normale, democratice a Parlamentului României atâta timp cât există o majoritate parlamentară PSD-ALDE care ar putea să oprească adoptarea acestor proiecte de hotărâri.

(Când veți depune acea plângere penală împotriva ministrului de Interne, Carmen Dan?)

Nu, v-am spus este în lucru, în  măsura în care vom identifica suficiente elemente, ideea depunerii, v-am mai explicat și data trecută, a fost aplicată la premisa că la data respectivă de cercetări se ocupa doar Parchetul Militar iar Parchetul Militar nu poate să cerceteze decât cadrele militare, adică jandarmi, ori pe noi ne interesează responsabilitatea factorilor guvernamentali și politici care au fost implicați în decizie, care sunt nonmilitari, respectiv prefectul capitalei, ministrul de Interne. În măsura în care vom aduna suficiente elemente, când vom depune sesizare vă vom anunța.

(Textul sesizării este gata?)

 Încă nu pentru că dacă ar fi fost gata, l-am fi depus.

(Aveți un coleg de partid care săptămâna trecuta venise cu ideea unui pol anti PSD, cu condiția să semneze acel protocol de colaborare pentru susținerea lui Klaus Iohannis pentru un nou mandat, vorbesc despre domnul Iulian Dumitrescu. Dar mai mult decât faptul că anunța această ideea, spunea că deja a avut discuții informale cu un președinte de partid din opoziție care este de acord cu această temă.  V-a  comunicat, ați discutat?)

PNL colaborează foarte bine cu partenerii din opoziție,convocarea sesiunii extraordinare a fost făcută împreună cu partenerii noștri  din opoziție, marea majoritate a  acțiunilor pe care le-am întreprins, le-am întreprins într-o bună colaborare, există un dialog permanent între noi și ne coordonăm în această bătălie împotriva PSD.

(Va fi nevoie de un cadru formal?)

Eu cred că de multe ori o strângere de mână este mai importantă decât un petec de hârtie iar în ceea ce privește activitatea noastră și acțiunile noastre comune, a funcționat foarte bine strângerea de mână, dialogul și cooperarea și așa va funcționa și de acum încolo.

Sigur, ne-am bucura mai mult să se alăture deciziei pe care Partidul Național Liberal  a luat-o în Consiliul Național, de susținere a președintelui Klaus Iohannis  dar nu vrem să forțăm astfel de lucruri, fiecare formațiune politică, fiecare trebuie să-și ia deciziile în forurile statutare, în funcție de cum gândesc ei  strategia.

(Având în vedere ceea ce s-a întâmplat astăzi,  faptul BP a respins organizarea unei sesiuni extraordinare, intenționați ca de la toamnă să puneți la cale strângerea de semnături pentru o nouă moțiune de cenzură împotriva actualului guvern?)

 Cu siguranță, vom prezenta pe data de doi septembrie când vom avea reuniunea grupurilor parlamentare pentru stabilirea strategiei și priorităților legislative pentru sesiunea parlamentară care va urma, vom prezenta obiective. Cu siguranță unul dintre obiective este dărâmarea acestui guvern care face un rău imens României.

( În această perioadă de după violențele de la proteste ați mai discutat cu președintele Iohannis?)

Președintele Iohannis s-a exprimat public după producerea violențelor și toate pozițiile publice ale domniei sale au fost poziții care au fost firești în cadrul constituțional și care era firesc să fie prezentate public pentru că și președintele României, ca și noi și ca orice cetățean român a fost pur și simplu afectat de modul brutal în care puterea actuală a tratat cetățenii români și a reprimat o manifestație pașnică.

( Dar nu mi-ați răspuns dacă ați discutat cu domnia sa?)

V-am dat răspunsul de mai multe ori pe tema asta, cu siguranță comunicăm, există o colaborare permanentă, o coordonare a pozițiilor.

( Ați mai avut vreo întâlnire cu dl. Președinte în ultima perioadă?)

 Acum n-o să vă dau raportul privitor la fiecare întâlnire pe care o am cu președintele.

Președintele Klaus Iohannis a venit la Consiliul Național al partidului și ați văzut foarte clar mesajul pe care l-a transmis.

(Și de la Consiliu nu ați mai vorbit cu dânsul, că știm că președintele susține PNL?)

Vă răspund cu mare plăcere la orice altă întrebare.

( Nu știu dacă ați văzut aseară, un membru al PNL de la Turnu Măgurele a decedat. Știți ceva despre acest lucru?)

Nu am informații, vă referiți la cel care a participat la manifestații și care a decedat, aici trebuie cercetat acest subiect și trebuie văzut în ce măsură starea lui de sănătate a fost afectată de intervenția și comportamentul general al forțelor de ordine la acest miting. Acest lucru trebuie stabilit de IML și trebuie preluată ancheta de către un procuror care să afle adevărul în acest caz trist.

Conferința de presă susținută de președintele PNL, Ludovic Orban – 11 august 2018

Bună ziua!

Încep prin a-mi exprima solidaritatea, gratitudinea și respectul față de sutele de mii de români care au ieșit ieri în stradă ca să protesteze pașnic, civilizat, împotriva modului dezastruos în care este condusă România de clanul Dragnea și de slugile sale.

Am avut de-a face cu o manifestație pașnică la care au participat sute de mii de români, foarte mulți români care au venit în țara fie în concedii, fie special pentru a arăta faptul că țin în continuare la țara lor și că le pasă de ce se întâmplă cu România. Acești oameni și-au exprimat dezacordul total, revolta, exasperarea față de derapajele grave de la democrație, față de modul catastrofal în care clanul Dragnea își bate joc de România.

În loc ca Puterea să asculte doleanțele, nevoile, cerințele, Dragnea şi camarila sa au readus România în anii '90, în anii mineriadelor. De 28 de ani, deși au avut loc în această perioadă sute de manifestații, niciodată forțele de ordine nu au reprimat brutal, violent, manifestațiile pașnice organizate de cetățenii români. Încep prin a spune din capul locului, că îmi este clar că a existat o premeditare în ceea ce priveşte acţiunea violentă a forţelor de ordine împotriva unor protestatari paşnici.

La baza acestei păreri pe care o exprim public se află mai multe lucruri: în primul rând declaraţiile lui Dragnea din perioada premergătoare mitingului, care arată într-un fel că Dragnea știe în ce măsură sunt pregătite forțele de ordine, fără să aibă nicio calitate în ceea ce privește organizarea Jandarmeriei și a forțelor de ordine, în care lansează false avertismente privitoare  la eventuale violenţe la aceste mitinguri când, de fapt, de la Ordonanţa 13 până astăzi toate manifestaţiile organizate de cetăţenii români împotriva actualei puteri au fost manifestaţii paşnice, civilizate. Încă de la ora 17,00 jandarmii au început să provoace mulţimea lansând lacrimogene sau substanţe iritante şi făcând manevre de provocare a mulţimii. Este clar pentru oricine a participat la miting că în mulţime au fost infiltraţi agenţi provocatori fie din galerii, fie din zona interlopă, indivizi agresivi care fără niciun motiv au creat altercaţii cu jandarmii. Cu toate că Jandermeria are capacitatea și misiunea de a extrage toate elementele violente din interiorul mulțimii, Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu aceşti provocatori şi Jandarmeria s-a manifestat prin toate acţiunile împotriva protestarilor paşnici.

Se știe foarte clar că în interiorul unor mase de protestatari, pe lângă dispozitivul vizibil al Jandarmeriei, există civili care acționează în interiorul mulțimii care au rolul de a identifica indivizii violenți și de a determina ulterior planuri de a extrage acești indivizi violenți din mulțime. Pentru că rolul Jandarmeriei este și acela de a-i păzi pe oamenii care participă la protest, de a le asigura integritatea fizică, siguranța, viața.

Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu acești indivizi violenți, agresivi, care au avut practic un rol de provocare și care au fost special introduși în mulțime pentru a crea percepția publică că manifestația nu este una pașnică și că ar exista un pericol asupra Jandarmeriei.

De asemenea, Jandarmeria a acționat în contradicție cu legea. Nu a existat niciun motiv pentru intervențiile în forță. Până la intervenția în forță ordonată de prefect, după ora 23.00, începând cu ora 20.00 - 20.30, în zone în care nu existau oameni agresivi, în zone de afluire, Jandarmeria a început să lanseze grenade lacrimogene împotriva unor cetățeni pașnici, care nu prezentau absolut nici un fel de pericol asupra oamenilor, numai cu rol de provocare, numai cu rol de dispersare, numai pentru a încerca să genereze contrareacții din partea cetățenilor pașnici. Contrareacții care nu au venit, în afară de a arunca cu apa din sticle sau eventual cu câte o sticlă din plastic care nu reprezenta niciun pericol, cetățenii pașnici nu au avut reacții deși au fost provocați de jandarmi.

Dispersarea mulțimii, intervenția cu grenade lacrimogene, cu tunuri de apă și cu efective sporite ale jandarmilor, nu a avut niciun temei legal. Nu era pusă în pericol clădirea guvernului, nu era niciun fel de manifestație agresivă, care să pună în pericol cetățenii sau să pună în pericol integritatea jandarmilor.

Pur și simplu a fost o intervenţie premeditată, planificată pentru a intimida românii care participau la miting şi pentru a le interzice dreptul la protest. Intervenţia s-a făcut fără niciun fel de avertizare. Se știe foarte clar că înainte de dispersare, Jandarmeria are obligația legală de a lansa avertismente prealabile, fie sub formă de semnale luminoase, în mod obligatoriu averizare sonoră. Trebuie să existe cel puțin două avertismente înainte de începerea acțiunii de dispensare, de asemenea, avertizarea prin intermediul rachetelor luminoase cu culoarea roșie. Nu a existat niciun fel de semnal sonor, nu a fost avertizată mulţimea că începe dispersarea, nu a fost nicio altă formă de prevenire a mulţimii că urmează intervenţia în forţă.  De asemenea, Jandarmeria a folosit violenţa împotriva unor cetăţeni care nu au opus nicio rezistenţă. Este un abuz grosolan, este o încălcare gravă a legii să folosești forța, agresiunea fizică sau alte forme de afectare a integrității corporale, fără nici un fel de motiv, împotriva unor cetățeni pașnici.

Mai mult decât atât, operațiunea de fugărire a cetățenilor pașnici care au protestat în Piața Victoriei a continuat și după dispersarea mulțimii din Piața Victoriei, pe o perioadă de cel puțin două ore, pe toate străzile care pleacă din Calea Victoriei, intervenții care au continuat în forță, în care oamenii au fost bătuți, în care împotriva oamenilor s-au comis violențe. Evident, aceste violențe nu au mai putut fi prezentate de media dar ele s-au produs conform mărturiilor foarte multor oameni.

Este un eveniment de o gravitate fără precedent. De 28 de ani împotriva românilor nu au mai fost folosite forţele de ordine ca un aparat de represiune. Ordinul dat de Dragnea ca Jandarmeria să intervină brutal, la intimidare, în forţă împotriva unor cetăţeni paşnici reprezintă un atac fără precedent împotriva democraţiei, împotriva drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale oamenilor, un atac împotriva tuturor cetăţenilor care nu sunt de acord cu puterea, care transformă practic puterea actuală într-o putere care nu mai are nicio legătură cu democraţia, într-o putere autocratică, într-o putere care a confiscat instituţiile statului pentru a le transforma în arme împotriva cetăţenilor.

PNL va iniţia o serie de demersuri pentru a încerca pedepsirea celor vinovaţi. Am solicitat reprezentanţilor noştri în Comisiile de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională de la Senat, domnul preşedinte Marcel Vela, şi de la Cameră, domnul vicepreşedinte Ovidiu Raeţchi, ca şi celorlalţi parlamentari liberali să iniţieze convocarea de urgenţă a comisiilor de apărare pentru a începe audierea urgentă a ministrului de Interne, a prefectului Capitalei, a comandanţilor Jandarmeriei, precum şi a oricărei alte persoane care a fost implicată, în special a victimelor care au avut de suferit de pe urma intervenţiei brutale a jandarmilor.

De asemenea, vom iniția strângerea de semnături în cazul în care majoritatea parlamentară va refuza demararea acestei proceduri, PNL va iniţia strângerea de semnături pentru convocarea unei sesiuni extraordinare pentru constituirea unei comisii de anchetă  care să ancheteze în regim de urgență toare violențele, toate încălcările legii, toate abuzurile care au fost comise în reprimarea brutală a manifestației pașnice din 10 august.

De asemenea, am luat legătura cu avocații noștri și începând de luni, vom forma o echipă de avocaţi care va sta la dispoziția cetățenilor  care vor să formuleze plângeri penale împotriva forțelor de ordine care le-au vătămat corporal sau care le-au afectat integritatea fizică sau care au comis abuzuri.

Facem apel la toți cei care au suferit vătămări corporale, și aici nu este vorba numai despre cei 450 care au fost internați, care au trecut pe la spital, este vorba de alte mii de oameni care nu au ajuns la spital, împotriva cărora s-a folosit violența și care suferă după urma intervenției forțelor de ordine, să formuleze plângeri penale către Parchetul General sau către Parchetul Militar care funcționează în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Nu trebuie să lăsam nepedepsită această atitudine împotriva legii, această atitudine agresivă violentă care nu are nimic de-a face cu democrația cu statul de drept și cu legea.

Toți cei care au avut de suferit trebuie să se îndrepte cu plângere împotriva celor care au încălcat legea. Noi stăm la dispoziția lor cu consultanță juridică gratuită, să-i ajutăm să formuleze toate acțiunile, fie plângerile la Parchet, fie acțiunile direct în instanță, în cazul în care există cetățeni care  vor să se adreseze direct în instanță. Nu în ultimul rând și noi vom sesiza Parchetul General pentru că este fundamental ca acest comportament brutal agresiv care a fost dictat de liderii politici, care au folosit Jandarmeria ca pe un instrument de represiune, să fi pedepsit imediat, cât mai repede cu putință pentru că nu putem accepta ca o instituție a statului român, care este plătită din banii contribuabililor, să devină un dușman al cetățeanului român și un instrument de menținere la putere împotriva voinței oamenilor a unui clan toxic.

De asemenea, închei conferința de presă cu un mesaj către oameni. Tot ce s-a întâmplat ieri arată fața reală a PSD, PSD nu are nicio legătură cu democrația, PSD nu  are nicio legătură cu interesul cetățeanului, PSD nu are nici o legătură cu destinul euroatlantic al României. Peste 80% din populația României, astăzi,consideră că România este pe drum greșit. Peste trei sferturi dintre români sunt împotriva Guvernului și au pierdut încrederea în actualul guvern. Actualul guvern nu mai are nici o legitimitate, este exact în situația unui constructor pe care îl aduci în casă să-ți zugrăvească casa și în loc să zugrăvească casa se apucă să dărâme casa în care l-ai chemat. Asta face PSD-ul astăzi, a fost votat să construiască autostrăzi, spitale, școli, să asigure o creștere economică sănătoasă, să asigure creșterea veniturilor populației iar ei nu fac altceva decât să folosească puterea delegată de cetățeni temporar pentru a-și scăpa pielea pentru gravele fărădelegi pe care le-au comis pentru a confisca statul român și pentru a transforma instituțiile statului român în dușmani ai cetățenilor.

Fac apel la cetățeni să nu se lase intimidați,  să nu se sperie de  această  putere care își trăiește ultimele zile, să iasă cu energie și să își exprime punctul de vedere în spațiul public în mod pașnic, civilizat în mod decent, astfel încât să înțeleagă foarte clar cei care sunt astăzi vremelnic la putere că au pierdut orice legătură cu societatea românească și că trebuie să plece din pozițiile pe care le-au dobândit prin minciună și prin fraudă.

(Ce faceți dacă nu va fi convocată această sesiune extraordinară?)

Noi ne vom îndeplini toate demersurile pe care le-am provocat, le vom duce la bun sfârșit. În cazul în care majoritatea parlamentară se va opune acestor demersuri, înseamnă că sunt,de fapt, complicii unui mod ticălos de comportament la putere care transformă instituțiile statului într-un dușman al cetățeanului.

(Veți relua procedura în toamnă?)

Cu siguranță! Vom insista permanent pentru a se afla adevărul, pentru a se stabili adevărații vinovați și pentru a fi pedepsiți vinovații pentru aceste intervenții brutale împotriva democrației, împotriva cetățenilor români.

( Despre sesizarea la Parchetul General, ne puteți spune mai multe?)

Vom stabili! Am avut foarte mulți membrii ai PNL care au fost agresați, împotriva  cărora s-au comis violențe. Fie vor face ei sesizare, fie vom face în numele partidului sau a filialei diaspora. Vom lua decizia pentru ca sesizarea să poată fi luată în considerare.

( Dumneavoastră ați fost în piață aseară?)

Nu!

(Dar veți merge în seara aceasta?)

 Da!

( De ce veți merge?)

Pentru că nu mi se pare firesc să stau deoparte atunci când văd că cetățenii români sunt călcați în picioare, sunt supuși brutalității, sunt supuși agresiunii de niște forțe de ordine care ar trebui să le apere viața, să le apere integritatea fizică și să le protejeze.

( Vor mai fi și alți lideri PNL alături de dvs.?)

Sunt convins că după ceea ce s-a întâmplat noaptea trecută, nu este vorba numai despre lideri PNL sau despre membrii PNL ci foarte mulți cetățeni români vor ieși să protesteze împotriva actualei puteri.

( Ce le spuneți celor din PSD care au spus că PNL și USR ar trebui să își asume responsabilitatea violențelor de aseară?)

Violențele Jandarmeriei? Dar noi conducem Jandarmeria? Jandarmeria a devenit instrumentul care răspunde la comenzile directe ale lui Liviu Dragnea. Cu siguranță că prefectul a emis ordinul de intervenție dar mă îndoiesc că prefectul este cel care a luat decizia. Cu siguranță, această decizie a fost luată de conducătorul suprem și unic, Liviu Dragnea, care dă toate ordinele în acest guvern de slugi și de incompetenți.

(De ce credeți că tace Liviu Dragnea?)

Păi ce poate spune într-o astfel de situație când zeci de mii de români sunt brutalizați șî sunt împiedicați să-și manifeste opțiunile și părerile prin manifestații pașnice, când instituții ale statului, în loc să se ocupe de apărarea cetățeanului, sunt folosite ca instrumente de luptă împotriva oamenilor, împotriva cetățenilor români.

(Cum le răspundeți celor care spun că PNL se folosește de acest miting pentru a-și face campania politică?)

Noi nu am făcut nicio campanie politică.

(În momentul în care ieșiți la proteste în mijlocul cetățenilor...)

Se știe foarte clar că acest protest este un protest anunțat, în special de cetățenii români care au fost obligați tot de guvernările PSD, să-și ia lumea în cap și să-și caute norocul în altă țară pentru că aici, în România, nu au putut să se realizeze, nu au putut să trăiască normal și decent.

Nu am adus pe nimeni cu autocarul, nu am făcut nicio mobilizare la acest miting, am îndemnat membrii și simpatizanții PNL să participe pentru că punctele noastre de vedere și părerile sunt similare și este normal și firesc să participăm la astfel de forme de protest. Orice cetățean român are printre drepturile fundamentale, dreptul de a protesta public împotriva modului în care este condusă România.

( A venit un comunicat de presă de la Guvern, în care Viorica Dăncilă a cerut un raport de la MAI, SRI și face un apel către partidele politice...)

Dăncilă, dacă se întoarce din concediu, are de făcut un singur lucru: să demită ministrul de Interne şi prefectul Capitalei, care în mod vizibil au fost în lanţul de comandă, care a generat această intervenţie brutală, represivă, în afara legii a forţelor de ordine a Jandarmeriei. În loc să se ţină de comunicate, mai bine ia măsurile care se impun în astfel de situaţii, pentru că dacă nu ia aceste măsuri, înseamnă că este complice la tot ceea ce s-a întâmplat în cursul zilei de ieri.

(Cum ați văzut intervenția președintelui României de aseară?)

 O intervenție normală, firească.

( A avut rolul de a incita la ură sau a venit ca un mesaj de echilibru?)

A fost o intervenție normală, firească a președintelui României într-o astfel de situație în care a condamnat intervenția brutală a Jandarmeriei și a reconfirmat dreptul cetățenilor de a protesta. De asemenea, în celălalt comunicat a sesizat Parchetul General, a solicitat Parchetului General să demareze o anchetă, cum este normal ca într-o astfel de situație, Parchetul General prin Parchetul Militar să demareze această anchetă pentru că este vizibil pentru orice om că Jandarmeria a acționat în afara legii, că Jandarmeria a folosit forța fizică, a folosit brutalitatea împotriva cetățenilor, fără să existe motive legale.

Dacă nu mai aveți întrebări, vă mulțumesc!

Fotbal stricat de presă.

Fotbal. Sport care face parte din viața multor oameni. Unii mai pătimași, alții mai calmi.

Sunt dintre cei mai calmi. Îmi place Steaua, țin cu echipa de când aveam 8 ani, din 1958 de când, copil fiind, împreună cu alți copii, după ce am fost duși la un meci Minerul Comănești - Dinamo, cred că în Cupă, am hotărât cu ce echipă ținem. Sub impresia puternică a jocului la care am asistat, dominat de dinamoviști cu brutalitate gratuită (lovirea adversarilor cu palma, cu pumnul sau cu piciorul, pentru unele reușite individuale) noi, copiii adunați la sfat de taină am hotărât cu cine vom ține. Evident că Petrolul Moinești și Minerul Comănești au fost favoritele. Cu mici excepții, sub influența familiilor, unii au declarat că țin cu Dinamo, Rapid sau Steaua. Ceilalți am ales să avem o echipă de suflet locală și una la nivel central. Aici, Dinamo a pierdut pe linie. Brutalitatea jucătorilor manifestată la jocul cu Minerul Comănești a fost decisivă. Am hotărât că vom ține cu adversarele lui Dinamo. O parte s-au orientat către Rapid. Părinții lor lucrau la Atelierele CFR de reparat vagoane din Moinești sau locuiau lângă Ateliere. Alții au hotărât să țină cu Astra Arad. Puțini am hotărât să ținem cu Steaua (CCA). Culmea, o parte dintre cei care am hotărât să ținem cu Steaua am ajuns la Liceul Militar „Ștefan cel Mare” din Câmpulung Moldovenesc devenind ofițeri ai Armatei Române.

Țin cu Steaua, îmi plac imaginile cu Steaua de-a lungul timpului, încerc să îi identific pe cei pe care, cumva, am reușit să îi văd la jocuri. Țin minte că nu eram admirator al lui Hagi, dar în timp am ajuns să îl apreciez. Nu mi-a plăcut Pițurcă. Deloc. Îi spuneam pomanagiul. Nu făcea de loc apărarea. Nu era treaba lui. Nu se omora cu firea. Erau alții care munceau de le săreau capacele pentru ca Pițurcă să primească o minge bună pentru a înscrie. Și înscria. Ce era al lui era al lui. Avea simțul porții. În rest, nici nu mă uitam la el. Nu mi-a plăcut când a devenit antrenor la Steaua. Nu îmi place nici ca antrenor al naționalei. Promovează un fotbal speculativ, un mingicar, nu un fotbal structurat pe o idee de joc care să devină o parte a culturii fotbalistice.

Meciul de duminică, pe care l-am urmărit din comentarii, nu am cablu de la RCS-RDS (această firmă care dezonorează prin tot ce face ideea de onestitate în contractele cu terții) a fost unul normal. Rapidul a jucat cu sufletul, efortul depus de rapidiști fiind mai mare decât de steliști. Steliștii au jucat organizat, având o cultură a jocului în formare. Ar fi bine să se țină de această cultură a jocului impusă de Reghecampf, pentru că în timp, prin eliminarea mișcărilor ineficiente, va reuși să domine toate echipele din campionat dar și din afară (după ce și jucătorii aleși să joace la Steaua vor fi valori, nu „petarde” cum sunt unii acum).

Partea neplăcută din întâlnire a constat în comportamentul suporterilor Rapidului. Ei bine, comportamentul lor a fost susținut de conducerea tehnică a echipei Rapid și o mulțime de jurnaliști de sport care au ceva de împărțit cu Becali și MM. Reacțiile acestora după meci constituie dovada clară că au pregătit, cu știință, derapajele galeriei. ProSport și Gazeta Sporturilor au fost vârfurile de lance în instaurarea unei atmosfere cât mai ostile din partea suporterilor Rapidului față de echipa Steaua și, mai ales, față de conducerea tehnică a echipei. Au provocat în permanență ostilitatea între echipe, au inventat vorbe și au reinterpretat, în sensul ostilității, altele. După meci au interpretat împotriva echipei Steaua evenimentele. În plus, după deciziile Comisiei de disciplină a LPF de sancționare a participanților la meci trag concluzia că și la nivelul LPF există un curent care urmărește continuarea situațiilor de acest fel în fotbal. Înclin să cred că cei de la LPF au nevoie de turbulențe grave la meciuri pentru a-și promova niște reglementări care să disciplinizeze fotbalul. La fel a făcut Jandarmeria Română. După ce, cu ani în urmă, a obținut (prin aranjament cu LPF) lege prin care supraveghează meciurile de fotbal, a trecut la provocarea suporterilor echipelor începând cu cei mai pătimași (deja cunoscuți). Pe traseul către stadioane, la intrarea pe stadioane, chiar pe stadion. Pentru fiecare zonă de conflict (provocat de jandarmi, cu ordin), au fost prevăzute prin lege „acțiuni de restabilire a ordinii și liniștii sociale”. Aliații jandarmeriei au fost, nimeni alții, decât jurnaliștii de la presa sportivă. Între timp, unii jurnaliști s-au lăsat de „sportul” acesta, nu mai contribuie la tulburarea suporterilor însă alții nu. Ioanițoaia este unul dintre cei care continuă să conducă campaniile anti-civilizație la GSP.

Cei care au răbdare pot urmări acest comportament în permanență. Cum ajung unele echipe la vârful clasamentului cum apar jurnaliștii sportivi cu „știri de senzație” pentru promovarea ostilității între echipele care luptă pentru primele locuri în campionat. Cum cresc echipele în clasament, cum apar informațiile cu caracter ostil. Degeaba se chinuie purtătorii de cuvânt ai echipelor, antrenorii, alte persoane din conducerea tehnică să le nege, jurnaliștii nu se lasă. Dacă nu au știre, o inventează. O lansează pe piață și îi urmăresc traseul. La nevoie, din mintea lor plină de rahat vai inventează o grozăvie care să ducă la explozii. Unii, mai impulsivi, comit greșeala de a răspunde unor acuzații inexistente (inventate de jurnaliștii sportivi !) făcute de viitorii adversari. Este suficient. Se închide cercul, vine, normal, un răspuns. Totul se construiește în paginile jurnalelor sportive și stimulează agresivitatea suporterilor. Psihologic, jurnaliștii sportivi construiesc, cu sprijinul LPF, o masă critică pentru momentul întâlnirii sportive din campionat. Normal, în acel moment, unii suporteri slabi de înger explodează. Au jurnaliștii ce scrie, are Jandarmeria ce amenda, are LPF ce sancționa. Pe spinarea cluburilor și a suporterilor, mafia din sportul românesc își câștigă pâinea. În comentariile unor cititori on-line din presa sportivă am găsit o explicație. Un jurnalist a afirmat la un comentariu că ei, jurnalele de sport, au nevoie de rating pentru a exista. Au ales să provoace haosul și scandalul, să susțină violența pentru a avea paginile din ziare citite, urmărite, căutate de cei care au nevoie de senzații tari.

Dacă jurnaliștii din presa sportivă nu ar face așa, Jandarmeria ar pierde din atribuții, LPF nu ar mai putea da sancțiuni cu amendă din care să câștige un ban în plus. Ziarele de sport ar fi obligate să facă presă sportivă reală și nu ar mai avea veniturile de azi. Bașca ar trebui să renunțe la bezmeticii cu legitimații de jurnaliști care caută, mereu și mereu gâlceava între suporteri pentru a avea „știri”.

Cum naiba apar, din neant, imagini cu suporteri care se bat pe o străduță, oarecare ? Sigur trebuie căutat cine ar avea un interes. Fie jurnaliștii, fie Jandarmeria (care apare mintenaș, de după colț).

Singurii beneficiari ai evenimentelor de duminică sunt jurnaliștii presei sportive care au „rahat” de mâncat pentru rating, Jandarmeria care a mai bifat o acțiune „utilă” societății și LPF care a dovedit că există. Păgubiții sunt cluburile și suporterii. Rapid, săracii, sunt cei mai loviți. În criză de bani plătesc amenzi și pierd venituri viitoare prin suspendarea terenului.

Steaua trebuia să iasă de pe teren. La fel și Rapidul. Cele două echipe ar fi trebuit să refuze să mai joace dând un semnal LPF că modul în care este condus fotbalul nu are nici o legătură cu sportul. Una este înfruntarea sportivă, dură, totală, puternică și alta este afacerea promovată de LPF cu sprijinul presei zise de sport și Jandarmerie pentru menținerea și creșterea violenței pe stadioane sau legată de confruntările sportive.