Se afișează postările cu eticheta Carmen Daniela Dan. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Carmen Daniela Dan. Afișați toate postările

miercuri, 23 ianuarie 2019

Impostorii și incompetenții atacă statul de drept în fața Comisiei LIBE

COMUNICAT DE PRESĂ AL PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN:

TUDOREL TOADER ȘI CARMEN DAN AU FĂCUT DE RÂS ROMÂNIA ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN, AVÂND O PRESTAȚIE ÎN BĂȘCĂLIE


Miniștrii Carmen Dan și Tudorel Toader și-au dat măsura imposturii, ipocriziei și incompetenței în Parlamentul European, în cadrul audierilor din Comisia LIBE, unde au fost puși la colț de europarlamentarii din toate grupurile politice pentru atacul asupra statului de drept.

Audierea celor doi miniștri a arătat imensa problemă de credibilitate pe care o are actualul Guvern la nivelul Uniunii Europene.

Tudorel Toader a refuzat să-și ia angajamentul de a nu iniția alte modificări asupra legislației din domeniul Justiției și din domeniul penal fără a avea în prealabil avizul Comisiei de la Veneția, după ce i s-a solicitat în mod expres acest lucru. Mai mult, nu a explicat în niciun fel poziția sa asupra Raportului MCV, preferând în schimb să mintă în mod ordinar asupra implementării recomandărilor Comisiei de la Veneția în legislația românească. Prestația de astăzi a ministrului Justiției va produce grave prejudicii României la nivelul Uniunii Europene, care vor fi cu atât mai mari în condițiile deținerii de către România a președinției Consiliului UE.

Carmen Dan a anunțat, în mod halucinant, că România refuză să facă următorii pași pentru aderarea la Spațiul Schengen, respectiv de a cere evaluarea privind corectitudinea aplicării aquis-ului comunitar. Practic, Guvernul României anunță de la sine putere blocarea procesului de aderare la Schengen, „în acest moment sau pe viitor”. Pentru ca impostura și ipocrizia să fie deplină, ministrul de Interne a susținut că România își propune ridicarea MCV, în vreme ce ministrul Justiției nu a suflat o vorbă, aceasta în condițiile în care Guvernul și majoritatea PSD-ALDE nu doar că nu au respectat niciuna dintre recomandările ultimului Raport MCV, dar au acționat vădit exact împotriva acestora!

Europarlamentarii PPE, familie politică din care PNL face parte, au insistat ca actualul Guvern să oprească orice modificări asupra Legilor Justiției, Codului Penal și Codului de Procedură Penală făcute fără avizul Comisiei de la Veneția și să respecte întocmai recomandările formulate până la acest moment.

Singura cale pe care România trebuie să o urmeze pentru a fi respectată în Uniunea Europeană, pentru a putea ridica Mecanismul de Cooperare și Verificare și pentru a adera la Spațiul Schengen este aceea ca acești politruci care sunt trimiși să reprezinte țara la Bruxelles să înțeleagă că nu pot minți oficialii europeni și trebuie să respecte întocmai și în totalitate recomandările Comisiei de la Veneția, ale Comisiei Europene prin Raportul MCV și ale Parlamentului European din Rezoluția adoptată în noiembrie 2018. În caz contrar, România va deveni tot mai marginalizată în Uniunea Europeană și va fi privată de șansa de a fructifica beneficiile apartenenței la UE, cu riscul de a-i fi blocate sau reduse fonduri necesare dezvoltării și echilibrării bunăstării la nivelul celorlalte statelor membre. 

Ludovic Orban,
Președintele PNL

vineri, 21 septembrie 2018

Punerea sub acuzare penală a șefilor Jandarmeriei

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ col. Cătălin Sindile șeful Jandarmeriei
„Mi s-a adus la cunoștință calitatea de suspect, mi s-au adus la cunoștință faptele - complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă”, a declarat Cătălin Sindile la ieşirea de la Parchet.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ col. Gheorghe Sebastian Cucoş
Acesta este cercetat pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.

Actualizare:
Colonelul Cucoș Gheorghe Sebastian și colonelul Sindile Ionuț Cătălin, în noaptea de 10/11.08.2018, în lipsa unui ordin sau dispoziții fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maior Cazan Laurențiu, prin ordinele date direct forțelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operațiunilor și l-au ajutat pe acesta din urmă să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind făcută în mod gradual și având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ maior Laurențiu Cazan
Maiorul Cazan a fost al treilea reprezentant al Jandarmeriei care s-a prezentat la Parchetul General, vineri, unde i s-a adus la cunoştinţă că are calitatea de suspect pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în dosarul violenţelor de la protestul din 10 august din Piaţa Victoriei.

De la Digi24 aștept actualizările. Deocamdată nu scrie nimic de secretarul de stat comisarul-şef de poliţie Mihai Dan Chirică care are și el o invitație la procuror. Vom afla astăzi.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/
Actualizare:
Comisarul șef de poliție Chirică Mihai Dan, în noaptea de 10/11.08.2018, a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maior Cazan Laurenţiu să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât și ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forțelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire. Aparența de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.
 ... săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

S-a trecut la acțiunile de cercetare penală in personam. Potrivit legii, toți cei suspectați vor trebui suspendați din funcții. Jandarmeria are cel mai mult de suferit. Păstrarea celor suspectați astăzi în funcție, ba chiar întărirea numirii lor în funcții de către ministrul Carmen Dan este o declarație de sfidare a opiniei publice și a justiției. Pot susține fără a greși că numita Carmen Dan vrea să demonstreze Justiției că ea este „șefa”! Cine a sfătuit-o, este un prost!

Voi actualiza.

joi, 20 septembrie 2018

Rămâne Jandarmeria fără „umbrela” Carmen Dan?

Vânzoleală mare în PSD. După cum circulă știrile despre taberele din PSD, acolo se pune de o mare negociere. Pentru că marele pericol pentru ambele tabere este pierderea majorității parlamentare și, ca atare, pierderea guvernării. Aici trebuie umblat.

Dacă este reală știrea că 50 de parlamentari PSD au semnat scrisoarea până mai acum câteva ore (între timp or fi semnat-o și alții), dacă este adevărat că unii lideri locali nu au fost invitați să semneze scrisoarea dar sunt dispuși să o facă, dacă este adevărat că în toată această fiebere din PSD sunt de fapt doar „câteva capete de tăiat”, atunci nu este exclus ca inițiativa lui Stănescu, Firea și Țuțuianu să aibă succes.

Scrisoarea spune PSD-iștilor că ei sunt buni, că sunt capabili, că sunt frumoși, că PSD luptă cu „Statul Paralel”, că legile pentru masacrarea Justiției sunt bune, că legea pensiilor și acțiunile Olguței Vasilescu la ministerul muncii sunt geniale, că este nevoie de amnistie și grațiere este o necesitate pe care „răul” de Dragnea ar fi trebuit de anul trecut să o pună în mișcare, că Viorica Dăncilă este minunată și că ar trebui să conducă, ca interimar PSD dar, sunt unele ministere și unii funcționari publici sau persoane numite în unele funcții care nu fac cinste PSD, fie în general dar în special în particular. Cin'să fie, cin'să fie?!

Tragem linie și vedem că singurii care se opun, din lăcomie și rea-credință, succesului PSD sunt Liviu Dragnea și apropiații lui. 

Ba, Firea, cu gura mare, acuză pe concubina lui Dragnea că ar fi aceea care ia decizii în PSD, concubina aia care l-a supărat și pe Stănoiu când i-a transmis niște „ordine” pe linie de partid întrucât „stăpânul” Dragnea mult iubit avea altceva de făcut. Aici intrăm la probleme de natură personală, „junghiuri” de acest fel care duc, obligatoriu, la rupturi în „dragoste”. Iar dacă ținem cont că este vorba despre Stănoiu și Firea, ăștia vor cere foarte multe pentru „împăcare”, de va fi ea până la urmă.

Criticile unora din PSD la adresa unor foarte apropiați oameni de infractorul Liviu Dragnea au în vedere nu doar concubina Irina ci și pe Darius Vâlcov, cel care deranjează pe mulți în Guvern, el fiind de fapt cel care ia deciziile, chiar dacă ele sunt anunțate de Viorica! Iar Stănoiu știe de unde vin deciziile.

Marea problemă a viitorului PSD va fi formarea unui nou nucleu de conducere. Noul nucleu, în buna tradiție PSD, va rade, de la rădăcină, toată funcționărimea fidelă lui Dragnea și echipei lui. Nu va mai rămâne nici unul în picioare. Iar dacă vor face plecăciuni noii conduceri, cu pupat condur cu tot, vor sta sub semnul îndoielii privind fidelitatea mult timp. Unii vor fi „recuperați”, alții însă vor zbura cu toată buna lor credință. Pentru că mereu vor fi alții care, nu este exclus deja au contactat pe Firea, Stănoiu dar și pe alții - Țuțuianu, Bădălău, Ciolacu, Tudose etc. -, vor dori unele funcții și demnități publice.

Mă gândesc la Jandarmerie, această instituție care s-a predat complet unui partid politic ca urmare a conducerii puse de liderii politici la conducerea ei. Când se va reuși depolitizarea Jandarmeriei? Nu știu dacă „opozanții” lui Dragnea din PSD gândesc la problema depolitizării instituțiilor de ordine publică, cum sunt Jandarmeria și Poliția. Din moment ce au acceptat politizarea lor până acum, am impresia că le convine această politică, tradițională, în PSD. Ca atare, singura modalitate de depolitizare a Jandarmeriei și întoarcerea acestei instituții la rolul ei legal este plecarea, pe termen lung, de la puterea publică, a PSD și a aliaților lui.

Acum însă, conducerea actuală a Jandarmeriei este în pericol. Ambalata Firea a cerut întâi demisia lui Carmen Dan. I s-a refuzat cererea. Acum cere demisia lui Dragnea și anunță (prin scrisoare) că mai sunt unii care ar trebui să plece. Treaba este complicată. Va accepta infractorul Dragnea cererile „puciștilor”? O va demite pe Carmen Dan și îl va retrage pe Darius Vâlcov de la Guvern?

Pe urmă mai este ceva. Pe 8 octombrie s-a anunțat primul termen al apelului procesului lui Dragnea. Unii juriști care au ajuns la motivarea primei instanțe și au citit-o cu ochi de profesioniști afirmă că este beton. Ca atare, infractorul Liviu Dragnea își va reconfirma statutul de infractor dar, de această dată, va fi un infractor cu „drepturi depline”, adică va executa pedeapsa în penitenciar.

Dacă Firea și Stănoiu joacă cartea cu condamnarea și cu necesitatea unui timp fizic pentru a spăla imaginea PSD în fața cetățenilor, zilele lui Dragnea sunt numărate. Iar Jandarmeria va fi curățată imediat de „căpușele roșii” din prezent urmând, desigur, înlocuirea lor cu alte „căpușe roșii”, care își așteaptă rândul. Nimic nu s e pierde, nimic nu se câștigă, totul se transformă!

Deja este foarte interesantă lupta asta a PSD contra PSD. Culmea, din scrisoare observăm că unele critici ale opoziției PNL, de-a lungul timpului, sunt confirmate! Puciștii Stănoiu, Firea, Țuțuianu și susținătorii confirmă, prin scrisoare dar și prin declarații libere că PNL a avut dreptate! 😂😂😂

marți, 4 septembrie 2018

Marea fâsâială PSD. Firea versus Dragnea. Basm de adormit copiii

Hai să fim serioși cu susținerea lui Firea contra lui Dragnea! Ar fi aberant ca între „două rele” să alegi „pe cel mai mic”. Iar aici avem două rele la fel de mari, la fel de imorale, la fel de prefăcute.

Scandalul provocat de Firea are ca scop doar o mai bună poziționare a ei în cadrul PSD. A văzut că nu mai este în echipa „secretă” cu care infractorul Dragnea conduce PSD așa că a ieșit la atac. Cine crede că pe Firea „o doare” ce s-a petrecut pe 10 august în Piața Victoriei se înșeală. Are și ea „fund”, ce naiba! Tristele evenimente de la 10 august au fost folosite de Firea să își atace „dușmanca” de la Teleorman, cea pe care infractorul Dragnea a vrut să o pună prim-ministru înaintea lui Dăncilă dar pe care activul PSD nu a dorit-o! Ia uite cum ni se confirmă unele zvonuri! Măi, oameni buni, prima propunere a infractorului Dragnea a fost Carmen pronume Dan! Abia apoi a fost Dăncilă față de care Gabriela Firea a manifestat imediat o mare afecțiune! Dacă nu a putut fi ea propusă prim-ministru, măcar să nu i-o ia înainte Carmen pronume Dan!

Incompetenta Gabriela Firea a mai găsit un vinovat pentru lipsa ei de eficientă în administrarea Bucureștiului. Infractorul Liviu Dragnea care a cerut miniștrilor să nu o ajute! Așa că, avem liberalii din PNL, primii vinovați chiar dacă ea are o majoritate confortabilă în Consiliul General, uneori cu ajutorul neprecupețit al unora care se declară în opoziție iar acum îl avem și pe Dragnea! Nimeni altul decât Dragnea! Să știe tot bucureșteanul că infractorul Dragnea este cel care nu o lasă să preia și alte active de la Guvern pentru a face din București capitala mondială. Ba, acel bucureștean de omenie care o crede să știe că ea a cheltuit banii aiurea din bugetul Capitalei din cauză că Guvernul nu i-a dat front de lucru pentru construcții faraonice, care să rămână în memoria omenirii precum piramidele faraonilor din Egipt.

Infractorul Liviu Dragnea aplică politica PSD din 2016. Este conciliant în fața publicului chiar dacă pe sub masă dă cu piciorul. Nu-i bai, și Firea este expertă în procedură. Ba mai folosește și „cuvinte aiuritoare” care încântă fraierii. Măcar să fie PSD-iști și nu alții.

Avem de lucru. Mult. PSD a trecut la lauda de sine cu noile reorganizări a structurilor interne. Dar despre ele, mai târziu. A plecat Sebastian Ghiță, a venit Mircea Drăghici, expert în manipulare care tocmai este pe cale să scape de un dosar pentru instigare la abuz în serviciu. Om de meserie, ce naiba. Verba volant, scripta manet!

sâmbătă, 1 septembrie 2018

Morții se acoperă cu pământ iar vii cu hârtii


Gabriela Firea dă jurnaliștilor material. La greu. Acuzațiile sunt deosebit de grave. Faptul că PSD a votat ca ea să suporte urmările acțiunilor catastrofale ale Guvernului din 10 august 2018 o duce la disperare.

17:23 - "La cum a scos dna Carmen Dan din dosar xeroxuri cu convorbiri intre dna prefect si un secretar de stat, a fost totul foarte bine pus la cale si regizat. Mi se spune sa o las mai moale cu propunerile", continua primarul Capitalei declaratiile, de aproape jumate de ora.

Firea a mai acuzat si ca intamplarea petrecuta joi dupa-amiaza, cand Speranta Cliseru, prefectul Capitalei, a fost certata si luata la intrebari in public de un cetatean, a fost o inscenare pusa la cale de Carmen Dan.

17:15 - "Daca eram in locul lui Carmen Dan, ma retrageam eu, dupa discutiile de astazi de aici. (...) Sunt totusi lucruri de reprosat in coordonarea actiunii din 10 august. (...) M-a intrebat cineva daca mi-e teama ca mi se va retrage sprijinul Capitalei, din cauza atitudinii, si raspunsul e ca nu prea am avut sprijin", a mai declarat Gabriela Firea.

Își va păstra atitudinea până la urmă? O întrebare, nu dau cu parul!

În PSD este bine și vara este căldură mare

A ieșit Firea din ședința CEx a PSD. Supărată. Infractorul Dragnea și-a impus voința. În PSD totul este bine.

Iau de la ziare.com declarațiile Firei. Merită.

17:02 - Firea a iesit din sedinta social-democratilor: "Este posibil ca, pe 18 septembrie, Jean-Claude Juncker, sa faca referire in discursul sau si la situatia din Romania si la protestele din 10 august".

"In acest context, ca primar general, am subliniat ca ceea ce s-a intamplat pe 10 august poarta vinovatia persoanei care conduce Ministerul de Interne, pasand responsabilitatea, salvand imaginea dlui presedinte Dragnea si incriminandu-ma pe mine", a continuat Firea.

Aceasta mai da vina pe "erorile de coordonare si de comunicare" ale lui Carmen Dan. "Domnia sa se consulta cu dl presedinte. Suntem intr-un impas", a mai spus primarul Capitalei.

"Am spus ca nu era nevoie sa se ajunga la acele gaze. (...) A venit cu mesaje printate de pe Whatsapp, mesaje, discutii personale intre dna prefect si dl din Ministerul de Interne. Am spus ca nu este normal sa discutam astfel de lucruri. A jignit-o pe dna prefect, a continuat tot sirul de acuzatii indirecte facute pana acum. A venit foarte pregatita. Am sperat ca dl presedinte o va retrage, salvand prestigiul tarii si al acestui Guvern. Oamenii foarte profesionisti nu trebuie sa fie tratati in acest fel", a continuat atacul lui Firea la adresa lui Carmen Dan.

"A ramas ca se va lamuri astazi daca o va retrage sau nu. (...) Votul de astazi a fost unul democratic, in acest moment asa se considera ca dna ministru a actionat corespunzator. Cred ca mai tarziu tot mi se va da pana la urma dreptate. Nu am facut apel la colegii mei din CEx, eu am aparat niste principii, prestigiul tarii noastre, perceptia tarii noastre in strainatate. Am si copii, sunt si mama, nu vreau sa-mi fie rusine sa merg in Europa, sa ies pe strada. Consider ca putem corecta ce s-a gresit. De ce sa fim solidari in ceva incorect? Nu e normal sa fim solidari in ceva incorect pentru ca se spune ca daca votam altfel dam munitie Opozitiei.

Prin toata activitatea mea, eu sa dau munitie Opozitiei? Cate persoane au fost atat de inconstiente ca mine sa se lupte cu Traian Basescu? Mi s-a parut incorect si necolegial ca mi s-au pus in carca astfel de lucruri, pe principiul ca daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra", a mai declarat Gabriela Firea.

Să nu îmi cereți să vă desenez! Firea consideră că în PSD este bine, doar pentru amorul artei ar trebui demisă Carmen Dan! Dar, așa este pe căldura asta de vară. Unele minți se încing mai repede dacă ajung și alături de un cuptor foarte fierbinte. Iar la acel cuptor se lucrează punerea lui Firea „la proțap”! 😂😂😂 Jocul lui Dragnea are ca final „disciplinizarea” familiei Pandele.

Într-un ocean de plictis, petardele (neletale) trezesc atmosfera

PSD are CEx-ul. Îl țin la Neptun. În hotel, presa nu are acces. Dar, PSD nu este ferit de surprize. Unii jurnaliști află ce se întâmplă în spațiul rezervat PSD-iștilor.

Așa mai aflăm și noi câte ceva.

Treaba serioasă nu preocupă pe nimeni. Vorbește Dăncilă la pereți despre realizările Guvernului și proiectele de viitor. Actul formal al prezentării și apoi al aprobării actelor și faptelor Guvernului este pe trendul cel bun. Nu este nici unul plecat cu sorcova să nu ridice mânuța pro-Guvern. A, pe la colțuri pot spune orice. Cam orice le trece prin cap spre satisfacția jurnaliștilor. Când este cu votul, alta este calimera. Doar nu o să își supere colegii!


Singura victimă din marea adunare a PSD este ... Gabriela Firea. Nu este de râs, mai ales pentru ea. Protestul cetățenilor pașnici din 10 august 2018, măcelărit de Jandarmeria Română cu încălcarea gravă a prevederilor legale, va fi suportat de Gabriela Firea, reprezentanta cea mai cea și cea mai hăis a PSD în București! Iar Firea vrea să se apere, vrea să ducă responsabilitatea pentru protest în ... Teleorman. Nu în sarcina infractorului Dragnea, autorul moral al măcelului dacă nu chiar mai mult, ci în sarcina ministrului la dispoziție, Carmen Dan. Așa că cere retragerea sprijinului politic pentru aceasta dacă nu demiterea ei. Numai că, ce să vezi, Carmen Dan este o extensie a „organismului uman” numit Liviu Dragnea iar infractorul nu are de gând să își taie extensiile. Coana Firea cere prea mult.

Mă uit la Hotnews, la prezentarea informațiilor despre acest CEx. Informații pe ore.
15:20 Firea a cerut ca propunerea ei privind retragerea sprijinului politic pentru Carmen Dan să fie suspusă la vot în CEX. Marian Oprișan a părăsit ședinta după ce Carmen Dan a prezentat raportul intern cu evenimentele (n.m.raportul MAI care este secret pentru celelalte partide!).
14:20 Atmosfera tensionață în spatele ușilor închise. Liderii PSD au început să-și spună nemulțumirile. Marian Oprișan alături de Gabriela Firea. 
14:05 Gabriel Firea a cerut demisia lui Carmen Dan, protejata președinteleui PSD Liviu Dragnea. Surse din ședința CEX au declarat pentru Hotnews.ro ca Firea a cerut demisia ministrului de Interne pentru modul cum a gestionat situația de la protestele din 10 august.  "Se impune demisia sau retragerea sprijinului politic pentru modul în care au fost gestionate intervenția jandarmilor", ar fi spus Firea în ședință.  Firea ar fi cerut ca propunerea să fie supusă la vot dar nu a primit niciun răspuns la solicitarea sa. 
Se pare că la fiecare oră Firea cere demisia lui Carmen Dan. După câte am citit, Carmen Dan a pus iar placa cu „mi-am făcut doar datoria”. Iar dacă Carmen Dan și-a făcut „datoria”, fiind și în „concediu”, bună de jumulit rămâne din partea PSD doar Speranța Cliseru! Lăpușneana vorbă „proști da' mulți” este valabilă de secole. PSD, ca partid păstrător al tradițiilor străbune, va aplica principiul. Dă „un cap” mulțimii pentru a o potoli. Cu fanfara Jandarmeriei în Piața Victoriei nu au făcut mare lucru. Poporul „cere sânge”. Între „sângele” lui Carmen Dan și cel al Speranței Cliseru se pare că PSD alege ca victimă pe Cliseru. Le va reuși manevra? Pentru că astfel de manevră va trebui „prelucrată” în spațiul justiției, acolo unde lucrează de zor Tudorel Toader pentru subordonarea procurorilor și înspăimântarea judecătorilor. Vom trăi și vom vedea.
16:05 Scandal și reproșuri în spatele ușilor închise. Ministrul Lia Olguța Vasilescu, președintele PSD Maramureș Gabriel Zetea și deputatul Cătălin Rădulescu au sărit în apărarea lui Liviu Dragnea și o atacă pe Gabriela Firea. De partea cealaltă Robert Negoiță și Paul Stănescu au făcut zid în jurul Gabrielei Firea
Bucluc mare. O fi petardele lui Firea la fel de „neletale” ca armele Jandarmeriei folosite în Piața Victoriei? Deocamdată sunt cu adevărat neletale. Nu are suportul celorlalți! Își poate permite PSD să piardă Bucureștiul? O întrebare care își caută răspunsul.

Propunerea Gabrielei Firea pentru demiterea lui Carmen Dan a picat cu brio. A fost singura care a votat pentru ea! Carmen Dan rămâne la conducerea MAI! Hahaha! Panarame!

Voi reveni. Merită.

vineri, 31 august 2018

Mascarada Jandarmeriei

Dezgustător!

Pe „ziare.com” apare un articol în care Jandarmeria luptă cu disperare să se apere și să își apere șefii pentru masacrul comis asupra populației pașnice în 10 august 2018 în Piața Victoriei. Au ajuns până acolo încât și-au trimis fanfara să cânte în Piața Victoriei în spațiul ocupat de manifestanții pașnici măcelăriți de colegii lor în urmă cu 3 săptămâni.

Ordinul prefectului, mai precis momentul în care Prefectul Capitalei a dat ordinul de intervenție, ordin cu caracter eminamente politici (!), provoacă nesomnul șefilor din Jandarmerie dar și al politicienilor PSD de la Guvern. Dacă Jandarmeria a acționat în afara ordinului Prefectului, suntem în fața unei infracțiuni. Iar Prefectul Speranța Cliseru își susține declarația că a semnat ordinul după ora 24.00, adică atunci când acțiunile bestiale desfășurate în forță de Jandarmerie erau finalizate. Când în piață sau mai bine spus în proximitatea pieței mai erau 2-3.000 de persoane din peste cele 100.000 câte erau la declanșarea agresiunilor criminale ale Jandarmeriei.

Fanfara Jandarmeriei a venit la locul faptelor criminale ale acestei instituții pentru a face o declarație de pace. Muzicală, profitând de „Ziua limbii române”. Insultător! Parcă ar celebra „Ziua bulanului și gazelor Jandarmeriei”! Instrumentele cu care Jandarmeria a omorât un om și a schilodit câteva sute.

Apropo! Să nu prind pe vreunul că eu trebuie să aștept pronunțarea unei instanțe de judecată competente! Nu sunt instituție a statului îndreptățită să ia măsuri punitive sau de altă natură în această cauză! Sunt un cetățean și am dreptul la opinie. Mai ales că am văzut ce au făcut jandarmii pe viu, am văzut clipuri video în direct, am citit declarațiile oamenilor maltratați și a celor care au suferit vătămări ale integrității corporale, fie ca urmare a folosirii bastoanelor fie ca urmare a folosirii cartușelor și grenadelor cu gaze și prafuri iritant-lacrimogene atât sub aspectul acțiunii lor ca obiecte care au provocat direct rănile grave și foarte grave cât și sub aspectul efectelor încă nedescifrate ale substanțelor chimice folosite asupra oamenilor nevinovați. Ciocul mic, cârtitorilor. Putem discuta aspectele juridice ale unei poziții ca a mea, dacă sunteți în stare.

A apărut al doilea ordin! Fascinant! Păi, dacă tot dezbate presa subiectul, hai și eu la „gâlceavă”.

Să le luăm pe rând pentru că mie mi se pare că noile declarații duc la o agravantă a situației din punctul de vedere al conducerii Jandarmeriei și a ministresei de la interne, Carmen Dan. Vorbim de circumstanțe agravante și nu de circumstanțe atenuante, cum vrea Jandarmeria să obțină.
"Dupa cum stiti, conform prevederilor legale in vigoare, prefectul este cel care aproba interventia in forta a jandarmilor. Aseara, pe baza informatiilor existente si a comportamentului agresiv a unei parti din cei prezenti in Piata, Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11. Acesta este ordinul de interventie semnat de prefectul Capitalei", spunea Militaru pe 11 august.
"Sunt doua ordine. Cel semnat de prefect, care insa nu contine ora la care s-a dat ordinul de interventie, si cel de la ora 23:11, pe care l-am prezentat in acea conferinta de presa, care este, de fapt, ordinul militar de interventie, dat de comandantul actiunii. Acesta este consemnat in jurnalul actiunilor noastre operative, trimis la Parchet", a explicat Marius Militaru pentru realitatea.net.
Laurentiu Cazan, maiorul care a coordonat actiunile Jandarmeriei de la protestul diasporei, a declarat ca prefectul Capitalei a semnat ordinul de evacuare in jurul orei 20:00, atunci cand situatia a "degenerat". Iar procedura de evacuare a Pietei Victoria a fost declansata putin dupa ora 23:00. Potrivit purtatorului de cuvant al Jandarmeriei Romane, Marius Militaru, Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11.
Paranormal! Sunt două ordine! Normal așa ar trebui să fie. Prefectul Capitalei dă ordin de intervenție în forță conducerii Jandarmeriei din București (rog a se trata cu atenție acest amănunt! Doar Jandarmeriei din București!). Directorul Jandarmeriei din București raportează inspectorului general al Jandarmeriei despre ordinul primit și, în urma ordinului acestuia trece la executare producând propriul ordin către structurile subordonate. Hai că apare un al treilea ordin!

Hai să le vedem, pe rând.

Ordinul Prefectului (oricare ar fi el) este un ordin politic. Prefectul este reprezentantul Guvernului României în teritoriu! Ordinul dat de Prefect este în numele și pe seama Guvernului pe care îl reprezintă. Se pune întrebarea: poate un prefect să dea ordine politice structurilor militare și de ordine publică aflate sub coordonarea sa operativă fără a avea acceptul politic al ministrului de interne căruia „i se subordonează ierarhic”? Nu! Ca atare, prefectul Speranța Cliseru a avut nevoie de acceptul ministrului Carmen Dan pentru a da ordinul, accept care trebuie să aibă la bază o evaluare a situației din teren și posibilele evoluții ale acesteia. Putea Carmen Dan să ia o decizie de o asemenea anvergură fără a informa pe primul-ministru? Nu! Este exclus, pentru că o astfel de decizie angajează politic tot Guvernul României! Este evident că, formal, prim-ministrul Viorica Vasilica Dăncilă și-a dat acceptul, adică a avizat intervenția în forță a Jandarmeriei. Intensitatea intervenției Jandarmeriei este iar o măsură politică. Jandarmeria putea propune orice dar decizia este la primul-ministru, ministrul de interne și Prefectul Capitalei. Toate aceste trei individe au acceptat ce „a făcut” Jandarmeria! Nu ce a propus Jandarmeria pentru că mai încolo voi arăta, din declarațiile jandarmilor responsabili cu purtatul vorbelor, că de fapt Jandarmeria a acționat de capul ei sau a acționat la dispoziția unui personaj politic altul decât Prefectul Capitalei.

Ordinul operativ al conducerii Jandarmeriei ar fi trebuit să apară după ordinul emis de Prefectul Capitalei, potrivit legii. Să ne uităm la declarațiile de mai sus.

Declarația lui Marius Militaru, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române, din 11 august 2018 este mincinoasă: Jandarmeria a primit aprobare sa intervina in forta la ora 23:11Acesta este ordinul de interventie semnat de prefectul Capitalei. Astăzi apare o nouă declarație a acestui Militaru în care face precizarea că ordinul arătat atunci, pe 11 august, era de fapt ordinul militar de intervenție al comandantului acțiunii! Păi, să ne fie cu pardon, dar situația este deosebit de gravă. Dacă a fost dat un ordin militar de intervenției al comandantului acțiunii fără a exista ordinul Prefectului Capitalei suntem în fața unei infracțiuni grave. Prefectul Capitalei are propriile declarații în care afirmă că a semnat ordinul de intervenție în ziua de 11 august orele 00. și câteva minute! La peste o oră de la punerea în aplicare a ordinului militar de intervenție a comandantului acțiunii! Cineva nu este sănătos la cap!

Întrebarea legitimă este asta: cine a dat ordinele Jandarmeriei? Care este temeiul juridic al emiterii acestor ordine? Și, legat de aceste întrebări, partidele de la conducerea actuală a României au renunțat la Constituție?

Hai să închei cu două citate din Preambulul Declarației Universale a Drepturilor Omului care fac parte din dreptul constituțional intern (!) prin însăși prevederile art. 20 din Constituție.
Considerind ca ignorarea si dispretuirea drepturilor omului au dus la acte de barbarie care revolta constiinta omenirii si ca faurirea unei lumi in care fiintele umane se vor bucura de libertatea cuvintului si a convingerilor si vor fi eliberate de teama si mizerie a fost proclamata drept cea mai inalta aspiratie a oamenilor,
Considerind ca este esential ca drepturile omului sa fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul sa nu fie silit sa recurga, ca solutie extrema, la revolta impotriva tiraniei si asupririi,
Nu înainte de a constata că aceste două citate din Preambul descriu, în parte, momentul 10 august 2018 din Piața Victoriei, București! După cum a acționat Jandarmeria și puterea politică care i-a cerut să acționeze astfel, după cum înțelege conducerea Jandarmeriei să acționeze după atrocitățile pe care le-au comis, am o mare îndoială asupra viitorului democrației în România.

Iar mascarada Jandarmeriei îmi arată că nu are de gând să se lase „învinsă”. Nici de Constituție, nici de lege, nici de bunul simț.

joi, 23 august 2018

Declarație de presă a președintelui Partidului Național Liberal, Ludovic Orban


Declarație de presă a președintelui Partidului Național Liberal, Ludovic Orban

Dacă Viorica Dăncilă era un premier adevărat trebuia să le demită pe Carmen Dan, ministrul de Interne, și pe Speranța Cliseru, prefectul Capitalei

Declarațiile halucinante ale liderilor PSD din ultimele zile arată disperarea lor în încercarea de mușamalizare a responsabililor care la ordinele lor au intervenit în forță împotriva manifestanților pașnici de la mitingul din 10 august.

Astăzi, a venit și rândul Vioricăi Dăncilă să facă aceeași demonstrație de sfidare și tupeu cu care ne-au obișnuit atunci când vine vorba să-și asume responsabilitatea pentru gazarea a zeci de mii de oameni nevinovați și vătămarea a sute de persoane pașnice.

Hoțul strigă hoții și liderii PSD acuză opoziția și pe președintele României, Klaus Iohannis, de incitare la violență când în realitate ei sunt cei care au provocat violențele din Piața Victoriei și au dat ordin pentru dispersarea manifestației.

Nu mai putem continua cu această guvernare care în permanență ne prezintă o realitate paralelă. Nu există nicio spirală a conflictului întreținută de opoziție prin PNL sau de către președintele Klaus Iohannis.

Există doar o spirală a minciunilor și a abuzurilor în care se afundă tot mai mult Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Carmen Dan și toți cei care au dat ordin pentru reprimarea protestelor și rănirea oamenilor care participau la un miting anti-PSD. 

Dacă Viorica Dăncilă era premierul adevărat al României, trebuia să le demită pe Carmen Dan, ministrul de Interne, și pe Speranța Cliseru, prefectul Capitalei. În același timp, în loc să se răfuiască cu opoziția, Viorica Dăncilă trebuia deja să ceară Corpului de control al prim-ministrului să ancheteze modul în care s-a intervenit în Piața Victoriei în data de 10 august.

Nefăcând nimic din toate acestea, Viorica Dăncilă dovedește că nu este premierul românilor ci premierul lui Liviu Dragnea care execută docil ordinele acestuia.

Partidul Național Liberal a solicitat convocarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului pentru aflarea adevărului dar solicitarea PNL a fost blocată de Liviu Dragnea. Îl avertizez pe Președintele Camerei Deputaților că este la o zi de comiterea unui abuz în serviciu prin refuzul de convocare a sesiunii extraordinare, solicitată regulamentar pentru perioada 20-24 august de către o treime dintre deputați.

În același timp, vom relua solicitarea de audiere a ministrului Afacerilor Interne, Carmen Dan,  împreună cu prefectul Capitalei și șefii forțelor de ordine care au intervenit brutal în Piața Victoriei, în cadrul Comisiei de apărare și ordine publică din Camera Deputaților.

Partidul Național Liberal luptă până la capăt pentru aflarea adevărului și tragerea la răspundere a celor vinovați. PSD și acoliții săi nu mai au nicio legitimitate să conducă România și trebuie înlăturați cât mai curând de la guvernare pe căi legale.

Ludovic Orban

Președintele Partidului Național Liberal

luni, 20 august 2018

Declarațiile președintelui PNL, Ludovic Orban, a deputaților PNL, Ovidiu Raețchi și Laurențiu Leoreanu, 20 august 2018

Ludovic Orban  

Bună ziua!

De marți până astăzi președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a refuzat nejustificat să își exercite atribuțiile și să convoace sesiunea extraordinară care a fost solicitată de o treime dintre parlamentarii PNL și parlamentarii celorlalți parteneri din opoziție. Readuc aminte că marți am depus solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare care ar urma să aibă trei puncte pe ordinea de zi conform inițiativei unei treimi dintre deputați.

Punctul 1 -  constituirea Comisiei de anchetă privind reprimarea brutală a manifestației din 10 august.

Punctul 2 - constituirea unei comisii de anchetă privind neîndeplinirea atribuțiilor legale de către factorii guvernamentali responsabili în combaterea pestei porcine.

Și punctul 3  - o moțiune simplă împotriva ministrului de Interne.

În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților, cel care trebuia să facă convocarea sesiunii extraordinare este președintele Camerei Deputaților. Liviu Dragnea nu numai că nu a convocat sesiunea extraordinară pe parcursul săptămânii trecute, așa cum avea obligația conform regulamentului Camerei Deputaților, dar astăzi, într-un gest suprem de lașitate și de lipsa de responsabilitate a dat o decizie în care i-a delegat unui vicepreședintele al Camerei Deputaților, doamna Moldovan Mihălcescu, soția consilierului lui Dragnea, Horia Mihălcescu, consilier oficial sau neoficial, nu știu dacă are un raport de serviciu clar, iată că i-a delegat atribuțiile de președinte, mai mult decât atât a fost convocat Biroul Permanent al Camerei fără ca solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare să fi fost finalizată prin decizia președintelui Camerei de convocare.  În fața acestei situații, sigur, reprezentanții noștri în Biroul Permanent al Camerei solicită convocarea sesiunii de către președinte și abia  după, Biroul Permanent al Camerei Deputaților să aprobe programul de lucru și ordinea de zi pentru fiecare din zilele sesiunii extraordinare. 

Al doilea subiect este legat de comportamentul majorității  liderilor PSD care parcă au înnebunit din 10 august. Condamnăm ferm toate atacurile demente și complet  nejustificate ale liderilor PSD împotriva președintelui Klaus Iohannis. Vinovăția exclusivă pentru reprimarea brutală a manifestației românilor, nu numai din diaspora ci și din țară, împotriva modului în care guvernează PSD este responsabilitatea exclusivă a Guvernului și apartidelor aflate la guvernare, PSD-ALDE. 

Tiruri de minciuni și de acuzații total neîntemeiate împotriva președintelui României arată că PSD trăiește într-o realitate paralelă și arată că nu au capacitatea de  a-și suma răspunderea pentru modul brutal în care i-au tratat pe cetățenii români. Nu de aia au ajuns la guvernare, ca să trateze de cetățenii cu gaze lacrimogene și cu pulane și cu scuturi în cap și cu șuturi și cu alte tipuri de loviturile cu care i-au tratat pe cetățenii români, au fost votați ca să asigurare îmbunătățirea vieții, îmbunătățirea  calității serviciilor, creșterea veniturilor populației, lucruri pe care sunt incapabili să le pună în practică. Transformarea președintelui Iohannis într-o țintă este o operațiune de dezinformare, este o acțiune complet lipsită de fundament în realitatea evenimentelor pentru că președintele Iohannis nu a făcut altceva decât să ia poziție publică împotriva reprimării brutale, împotriva intervenției în forță a Jandarmeriei fără să aibă nici un fel de altă intervenție în ceea ce privește relația cu protestatarii.

Singurii vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat pe data de 10 august sunt cei care sunt astăzi la guvernare iar pentru noi, nu cred că dezbaterea trebuie să fie legată numai de cercetarea pe care efectuează în privința acțiuni Jandarmilor. Acțiunea Jandarmilor s-a desfășurat cu acordul politic al ministrului de Interne de asemenea, acțiunea Jandarmilor în special acțiunea de reprimare brutală și de golire a pieței Victoriei s-a făcut în baza ordinului prefectului care nici până astăzi nu a dat o explicație publică pentru motivele care au stat la baza emiterii acestui ordin și sunt convins că niciuna dintre aceste persoane nu ar fi luat deciziile dacă nu ar fi avut girul direct al lui Liviu Dragnea care are principala responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august.  În ceea ce ne privește, astăzi am aprobat proiectul de hotărâre privind înființarea privind înființarea comisiei de anchetă a reprimării brutale a manifestației din 10 august. De asemenea, am aprobat proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei de anchetă pe pesta porcină, de asemenea, am aprobat de principiu textul moțiunii simple împotriva ministrului Carmen Dan.

(Avem acum o decizie a Biroului Permanent, n-o să avem sesiune, n-o să avem comisie, totuși există semnale...)

Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, nu se poate ascunde în spatele Biroului Permanent. În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților solicitarea convocării unei sesiuni extraordinare poate să fie făcută de Președintele României, de Biroul Permanent al Camerei sau de o treime dintre deputați, deci  suntem în situația în care o treime dintre deputați au solicitat convocarea sesiunii extraordinare iar cel care convoacă sesiunea extraordinară este președintele Camerei Deputaților.  De aceea l-am acuzat de lașitate pe Dragnea după ce timp de o săptămână nu și-a îndeplinit obligația regulamentară de a convoca sesiunea ignorând actul de voință a unei treimi dintre parlamentarii opoziției, a pasat răspundea în ziua în care trebuia să  înceapă sesiunea parlamentara extraordinara către un locotenent, un vicepreședinte al Camerei. Deci doamna Mihălcescu nu este ferită, se află și dânsa în aceeași situație aceeași situație pentru că și dânsa dacă are delegate atribuțiile de președinte are obligația să convoace sesiunea extraordinară. Refuzul convocării acestei sesiuni extraordinare arată faptul că PSD vrea să mușamalizeze toate abuzurile grosolane care au fost făcute, toate acțiunile îndreptate împotriva integrității fizice a cetățenilor români care au fost dictate din ordinul politic al PSD.  Asta este singura explicație pe care o accept pentru refuzul nejustificat de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare a Camerei Deputaților.

(Au găsit acte incomplete și, susțin ei, semnături false care au însoțit acest demers. Ce veți face mai departe, intenționați să sesizați Curtea Constituțională?)

Căutăm soluții, abia s-a luat decizia astăzi, ne vom întâlni cu reprezentanții noștri în Biroul Permanent după această pățanie a PSD-ului, această nouă încălcare a regulilor și a cumelor care stau la baza funcționării democratice a Parlamentului României și vom anunța exact care vor fi toate deciziile.

(Sunt semnale din partea PSD că doresc o comisie de anchetă dar o comisie de anchetă cu alte obiective decât cele pe care colegii dumneavoastră le-au enunțat deja.)

Este treaba lor ce își doresc. În ceea ce ne privește , noi am inițiat convocarea sesiunii,  Președintele Camerei a refuzat să convoace sesiunea extraordinară,  asta este situația în care găsim, noi avem proiectele de hotărâri pentru cele două comisii de anchetă pe care vi le vom transmite după conferința de presă de asemenea, de asemenea, textul moțiunii împotriva ministrului Carmen Dan. Faptul că nu se realizează această sesiune extraordinară sună extraordinară este vina exclusivă a Președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, care arată  încă o dată că nu dă doi bani pe regulamente, pe democrație și că mai este și laș și fricos și că fuge de orice fel de răspundere pasând răspunderea neconvocării sesiunii extraordinare pe umerii unei persoane care nu spune nimic pentru marele public.

Până să vină PSD cu comisia, PSD-ul va fi obligat să se poziționeze față de proiectul de hotărâre pe care noi deja l-am elaborat și pe care il inițiem.

(Explicația celor de la Biroul Permanent al Camerei pentru refuzarea convocării extraordinare, tocmai aceasta este, nu ați depus la timp proiectul de hotărâre.)

Conform regulamentului, în solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare  trebuie depusă ordinea de zi. Nu se  poate prevala președintele Camerei și nimeni altcineva din majoritatea guvernamentală de nerespectarea procedurii, singuri care au încălcat procedura sunt cei de la PSD, mai precis Președintele Camerei Deputaților care a refuzat nejustificat convocarea sesiunii extraordinare.

( Despre moțiunea simplă împotriva ministrului de Interne)

Este lângă mine domnul președinte al Comisiei de Apărare și Ordine Publică a partidului,  Ovidiu Raețchi care știți foarte bine că a fost prezent la reuniunea Comisiei de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională a Camerei Deputaților și care se va adresa  dumneavoastră și de asemenea și domnul vicepreședinte , Laurențiu Leoreanu care vă transmite o decizie a PNL.

Ovidiu Raețchi 

Bună ziua! Mulțumesc!

Ceea ce vedeți că se întâmplă la nivelul Parlamentului cu decizia de blocare a oricărui demers pentru cercetarea evenimentelor din 10 august s-a întâmplat după cum ați putut vedea cu toții pentru că ați fost aici săptămâna trecută și la nivelul Comisiei de apărare unde am solicitat săptămâna trecută audierea doamnei Carmen Dan.

PSD-ALDE  nu au asigurat cvorumul la ședința de săptămâna trecută, domnul președinte al Comisiei de apărare, Dorel Căprar, reprezentant PSD și-a asumat în cadrul ședinței de birou a Comisiei că va trimite invitații către doamna Carmen Dan și către șefi Jandarmeriei. După cum ați văzut în declarația doamnei Carmen Dan de ieri, dânsa nu a primit niciun fel de invitație. Opoziția a făcut tot ceea ce putea să facă neavând funcția de conducere în comisie, a trimit apeluri publice către doamna Carmen Dan, am anunțat clar că va avea loc ședința mâine, am anunțat clar că o așteptăm.

Am prevăzut acest comportament din partea dânsei, am prevăzut  că o să se piardă pe undeva convocarea, că n-o să meargă faxul, că plicul nu o să ajungă și iată că asta s-a întâmplat, încă mai avem timp și vreau să profit de acest moment pentru a face un apel public către domnul Căprar ca mâine să o avem pe doamna Carmen Dan, să trimită acum invitațiile are tot dreptul regulamentar să facă asta și nu cred că ne putem juca de-a tot felul de a chițibușuri din astea  regulamentare, că nu a  plecat invitația, că cererile pentru o sesiune extraordinară nu au fost făcute regulamentar, când avem sute de oameni în spital, inclusiv am avut cazuri din rândul jandarmilor și când avem iată un deces care se cercetează dacă nu cumva este legat de represiunea din 10 august.

Tot ce am avut până acum din partea celor responsabili, din partea șefului Jandarmeriei și partea a doamnei  Carmen Dan a fost cu un monolog. Am primit ieri un monolog din partea doamnei Dan fără a permite presei să întrebe lucruri esențiale despre intervenția din 10 august, am avut un monolog de două minute sau de un minut din partea șefului Jandarmeriei, la acel moment domnul Cucoș ori într-o societate democratică, în mod evident trebuie să permiți atât presei cât și cetățenilor cât și reprezentanților cetățeanului Parlamentului să pună niște întrebări elementare, nu să asculte o compunerică  în care doamna Carmen Dan își prezintă exclusiv punctul ei de vedere fără să răspundă unor întrebări fundamentale.

De ce erau căștile jandarmilor cu numerele de identificare acoperite, dacă își asumă sau nu acele lovituri în cap și acele șpreieri de la distanță extrem de mică în fața protestatarilor, care au fost informațiile primite din partea structurii care răspunde înainte de toate de informații pentru Ministerul de Interne și care este DGPI din care, după cum știți bine domnul președinte Iohannis a fost exclus la dorința PSD și acum se încearcă plimbarea răspunderii undeva în zona SRI, SIE. deși repet, DGPI este structura în subordinea doamnei Carmen Dan care trebuie să ofere în primul rând informații despre acele elemente violente prezente în piață. Dacă au existat informări, de ce nu au fost blocate acele elemente violente înainte de a intra în piață sunt sunt o sumedenie de întrebări, gravitatea este evidentă și dacă doamna Carmen Dan respectă Parlamentul, respectă cetățenii, respectă opinia publică, respectă presa, pentru că sunt convins că mâine veți fi acolo, va veni și ea mâine de la ora 10:30 la Comisia de apărare pentru a ne răspunde la întrebări.

Laurențiu Leoreanu 

Bună ziua!

Lucrurile merg prost și într-un în alt domeniu important și anume administrația publică. Partidul Național Liberal atrage atenția premierului României, Dăncilă, ministrului de Finanțe, Teodorovici, somează guvernul PSD-ALDE să respecte promisiunile pe care le-a făcut, programul de guvernare, legea bugetului de stat. Iată că avem informații de la primarii care activează în asociațiile consultative ale municipiilor, ale comunelor, ale orașelor cum că schema de repartizare a sumelor pentru echilibrarea bugetelor este departe de ceea ce s-a promis.

După ce acest guvern, în acest an practic a devalizat bugetele locale, practic a furat din buzunarele cetățenilor, a contribuabililor, o sumă de peste 5 miliarde de RON au venit cu promisiunea că la rectificare vor căuta să echilibreze și că nici un buget al niciunui OAT nu va avea dimensiunea mai mică în 2018 decât avut un anul 2017. Vedem că sumele alocate sunt de cinci ori mai mici de circa 1,1 miliarde RON ceea ce înseamnă că primăriile sunt condamnate la a opri investițiile sau chiar de a nu le începe pentru că sistemul investițional este scăzut aproape spre deloc, nu vor putea să cofinanțeze programe guvernamentale, programe europene, unele dintre ele nu vor putea să asigure secțiunea de funcționare, mai trist, unele vor intra pe panta falimentului și până la urmă cine va suferi, va suferi cetățeanul.

Sub această rectificare a anunțată avem și un aspect al politizării, repartizării acestor fonduri, veți vedea și dumneavoastră comune care vor primi zeci de miliarde în timp ce municipii, orașe vor primi câteva miliarde ceea ce înseamnă că bugetele locale sunt departe de a putea fi executate așa cum și-au propus primăriile, consiliile locale cu toate că, guvernul a promis că va veni cu elemente de consolidare a bugetelor locale, va transfera integral impozitul pe venit către bugetele locale asigurând așadar o structură solidă, o stabilitate, durabilitatea acestor bugete, o predictibilitate în ceea ce înseamnă creionarea investițiilor pe termen mediu și lung. Acest lucru este departe de a se întâmpla și astfel, primarii de municipii, de orașe, de comune sunt îngrijorați mulți chiar speriați de ceea ce se va întâmpla la această rectificare.

Înformațiile pe care le avem cu privire la schema sumelor repartizate ne îndreptățește a soma guvernul PSD-ALDE de a respecta ceea ce a promis la începutul acestui an atunci când am atras atenția asupra legii bugetului de stat și asupra finanțării unităților administrativ- teritoriale, faptul că acestea vor fi condamnate la subdezvoltare, că nu își vor putea urmări programele de dezvoltare, de guvernare locală și că în partea a doua a anului vom asista de fapt la o păcăleală. Iată că acest lucru se întâmplă, îngrijorarea pe care am manifestat-o atunci este îndreptățită iar cetățenii practic se văd în această ipostază că în urmă contributivității pe care au adus-o la bugetele locale, ceea ce au gândit împreună cu conducerile primăriilor, a consiliilor locale, nu se va întâmpla și vom asista doar așa la o păcăleală și pe finalul acestui an 2018 cu promisiunea că în 2019 lucruri se vor îndrepta.
Toate aceste promisiuni se dovedesc minciuni iar mai trist este faptul că după ce la nivel național avem o lipsă de investiții, unde sunt spitale regionale promise, unde sunt autostrăzile, unde sunt unitățile școlare, iată că nu sunt lăsate nici unitățile administrativ teritoriale să se dezvolte pe forțe proprii, de contribuțiile cetățenilor, a societăților comerciale și acești bani sunt luați și duși la bugetul de stat și de aici doar guvernul PSD-ALDE știe ce face cu banii pentru că în investiții nu se văd absolut deloc. Vă mulțumesc!

Ludovic Orban

(Legat de demersul împotriva ministrului de Interne,  rămâne pentru sesiunea normală de la 1 septembrie sau renunțați la demers dacă acum nu vi s-a aprobat sesiunea extraordinară?)

Deocamdată studiem care sunt căile de atac împotriva refuzului președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea,  de a îndeplini obligațiile sale regulamentare de a convoca o sesiune parlamentară la propunerea unei treimi dintre deputați. Evident că ne menținem toate proiectele și noi tragem nădejde să se organizeze o sesiune extraordinară cât mai rapid. Eu cred că Liviu Dragnea și-a pierdut încrederea inclusiv în proprii deputați pentru că altfel nu văd nici un fel de motiv pentru acest refuz de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare. Au majoritatea parlamentară, probabil nu mai are încredere în parlamentarii propriului partid  sau în parlamentarii ALDE că ar putea ceda la presiunea opiniei publice să accepte înființarea comisiei de anchetă. Este fundamental pentru aflarea adevărului să se înființeze această comisie de anchetă.

( Dar care ar putea fi aceste căi de atac, plângere penală pentru abuz în serviciu?)

Studiem, nu vă pot da răspunsul acum. Vă mărturisesc că nu ne-am mai confruntat cu o astfel de situație, eu cel puțin nu îmi amintesc să ne fi confruntat cu astfel de situație în care președintele unei camere să refuze  convocarea unei sesiuni extraordinare, atunci când sunt îndeplinite condițiile regulamentare, la solicitarea unei treimi dintre parlamentarii opziției. Sigur că au apelat la alte subterfugii, au convocat sesiunea și nu au asigurat cvorumul pentru ședință. De data asta îmi este greu să înțeleg de ce Liviu Dragnea face acest sabotaj la adresa funcționării normale, democratice a Parlamentului României atâta timp cât există o majoritate parlamentară PSD-ALDE care ar putea să oprească adoptarea acestor proiecte de hotărâri.

(Când veți depune acea plângere penală împotriva ministrului de Interne, Carmen Dan?)

Nu, v-am spus este în lucru, în  măsura în care vom identifica suficiente elemente, ideea depunerii, v-am mai explicat și data trecută, a fost aplicată la premisa că la data respectivă de cercetări se ocupa doar Parchetul Militar iar Parchetul Militar nu poate să cerceteze decât cadrele militare, adică jandarmi, ori pe noi ne interesează responsabilitatea factorilor guvernamentali și politici care au fost implicați în decizie, care sunt nonmilitari, respectiv prefectul capitalei, ministrul de Interne. În măsura în care vom aduna suficiente elemente, când vom depune sesizare vă vom anunța.

(Textul sesizării este gata?)

 Încă nu pentru că dacă ar fi fost gata, l-am fi depus.

(Aveți un coleg de partid care săptămâna trecuta venise cu ideea unui pol anti PSD, cu condiția să semneze acel protocol de colaborare pentru susținerea lui Klaus Iohannis pentru un nou mandat, vorbesc despre domnul Iulian Dumitrescu. Dar mai mult decât faptul că anunța această ideea, spunea că deja a avut discuții informale cu un președinte de partid din opoziție care este de acord cu această temă.  V-a  comunicat, ați discutat?)

PNL colaborează foarte bine cu partenerii din opoziție,convocarea sesiunii extraordinare a fost făcută împreună cu partenerii noștri  din opoziție, marea majoritate a  acțiunilor pe care le-am întreprins, le-am întreprins într-o bună colaborare, există un dialog permanent între noi și ne coordonăm în această bătălie împotriva PSD.

(Va fi nevoie de un cadru formal?)

Eu cred că de multe ori o strângere de mână este mai importantă decât un petec de hârtie iar în ceea ce privește activitatea noastră și acțiunile noastre comune, a funcționat foarte bine strângerea de mână, dialogul și cooperarea și așa va funcționa și de acum încolo.

Sigur, ne-am bucura mai mult să se alăture deciziei pe care Partidul Național Liberal  a luat-o în Consiliul Național, de susținere a președintelui Klaus Iohannis  dar nu vrem să forțăm astfel de lucruri, fiecare formațiune politică, fiecare trebuie să-și ia deciziile în forurile statutare, în funcție de cum gândesc ei  strategia.

(Având în vedere ceea ce s-a întâmplat astăzi,  faptul BP a respins organizarea unei sesiuni extraordinare, intenționați ca de la toamnă să puneți la cale strângerea de semnături pentru o nouă moțiune de cenzură împotriva actualului guvern?)

 Cu siguranță, vom prezenta pe data de doi septembrie când vom avea reuniunea grupurilor parlamentare pentru stabilirea strategiei și priorităților legislative pentru sesiunea parlamentară care va urma, vom prezenta obiective. Cu siguranță unul dintre obiective este dărâmarea acestui guvern care face un rău imens României.

( În această perioadă de după violențele de la proteste ați mai discutat cu președintele Iohannis?)

Președintele Iohannis s-a exprimat public după producerea violențelor și toate pozițiile publice ale domniei sale au fost poziții care au fost firești în cadrul constituțional și care era firesc să fie prezentate public pentru că și președintele României, ca și noi și ca orice cetățean român a fost pur și simplu afectat de modul brutal în care puterea actuală a tratat cetățenii români și a reprimat o manifestație pașnică.

( Dar nu mi-ați răspuns dacă ați discutat cu domnia sa?)

V-am dat răspunsul de mai multe ori pe tema asta, cu siguranță comunicăm, există o colaborare permanentă, o coordonare a pozițiilor.

( Ați mai avut vreo întâlnire cu dl. Președinte în ultima perioadă?)

 Acum n-o să vă dau raportul privitor la fiecare întâlnire pe care o am cu președintele.

Președintele Klaus Iohannis a venit la Consiliul Național al partidului și ați văzut foarte clar mesajul pe care l-a transmis.

(Și de la Consiliu nu ați mai vorbit cu dânsul, că știm că președintele susține PNL?)

Vă răspund cu mare plăcere la orice altă întrebare.

( Nu știu dacă ați văzut aseară, un membru al PNL de la Turnu Măgurele a decedat. Știți ceva despre acest lucru?)

Nu am informații, vă referiți la cel care a participat la manifestații și care a decedat, aici trebuie cercetat acest subiect și trebuie văzut în ce măsură starea lui de sănătate a fost afectată de intervenția și comportamentul general al forțelor de ordine la acest miting. Acest lucru trebuie stabilit de IML și trebuie preluată ancheta de către un procuror care să afle adevărul în acest caz trist.

miercuri, 1 noiembrie 2017

Așa, ca între foști colegi (Coleguțule! Coleguțo!)


Agerpres. Romică Părpălea a depus o plângere penală la DIICOT împotriva ministrului Carmen Dan

Of, of, of și jalea-i mare! Se toarnă coleguții din PSD pe bandă rulantă. Ba, ce să vezi și să nu crezi, o iau iar de la Adam și Eva, adică de la alegeri. Nu cele normale, cele fraudate! O treabă pentru comisiile alea speciale de la Parlament, care caută frauda în alegeri acolo unde nu este. Nu, frauda în alegeri este în secția de vot, așa cum arată Romică Părpălea nu în apartamentul lui Gabriel Oprea sau la sediul PSD unde o altă echipă se adunase pentru a „împiedica fraudarea alegerilor”. Chiar așa. Nu cumva ar trebui ca acea comisie specială să cerceteze cum au acționat cei de la PSD pentru „a împiedica fraudarea”? Ba ar cam trebui dar nu are Parlamentul chef. Cum vine treaba asta? PSD-iștii și ALDE-iștii să se acuze singuri pentru fraudarea alegerilor? Peste poate!

Ia uite ce spune Părpălea, presei, după ce a depus o plângere penală împotriva lui Carmen Dan care era, undeva în timp, o simplă „rezervă de cadre” a mărețului conducător infractorul Liviu Dragnea:

Cu doamna Carmen Dan m-am întâlnit în anul 2012, când era un neînsemnat membru de partid, o ținea Dragnea în culise. A fost președinte la o secție de votare cu mine. Eram colegi atât la alegerile locale, cât și la referendumul din iulie 2012. Doamna Carmen Dan să vă explice ce a căutat în joia dinaintea alegerilor în biroul actualului deputat Boboc Valentin, unde am fost și eu și toți ceilalți președinți din secțiile de votare, în care ne oferea directive clare venite din partea domnului Dragnea să modificăm procesele verbale în dosarul 'Referendumului', deoarece prezența de vot la secția mea era de 38%. Verificați la secția unde Carmen Dan a fost președinte, dacă s-a modificat procesul verbal cu prezența la vot la alegerile locale

Hait! Dosarul „Referendumului”? Adică cel în care Liviu Dragnea a fost judecat și condamnat? De la acel dosar i se trage calitatea de „infractor”,  pe care cei care îl pomenim cu această calitate nu avem cum fi acuzați că „jignim” pe onorabilul lider al PSD (nu am pus ghilimele pentru că nu mă refer la o posibilitate ci la o realitate!).

Pe timpul lui Ceaușescu, bunii și străbunii PSD la fel procedau. Înlocuiau buletinele de vot neconforme cu „realitatea politică”, schimbau procentele de prezență prin completarea în fals a listelor cu depunerea, simultan, a buletinelor de vot necesare în urne. Se pare că obiceiul continuă să fie viu nu doar în mintea ci și în faptele PSD-iștilor.

Romică Părpălea are și alte acuzații la fel de grave. Intervențiile lui Carmen Dan în chestiunile funciare. Zonă de foarte mare interes pentru teribila Tel Drum.

Se împute treaba din ce în ce mai mult. Sper ca Justiția să învețe cât trebuie din cele ce descoperă la Teleorman și să vadă ce s-a întâmplat și în alte județe unde baronii PSD sunt pe cai mari. Sunt absolut de acord că nu doar cei din PSD au făcut „fapte mărețe” pentru încălcarea legii. Toți cei implicați trebuie duși acolo unde merită. La pușcărie. Nu este un rău pentru ei că vor fi condamnați, este un mare rău pentru noi dacă ei nu vor fi condamnați, dacă bunurile acumulate prin fraudă nu le sunt confiscate și banii nu sunt duși la bugetul de stat care a fost fraudat în mod grosolan. Desigur, se pune problema despăgubirii oamenilor care au fost jefuiți de acești tâlhari.

Rămân cu o mare întrebare. Cât timp vor accepta niște oameni să facă pușcărie pentru a acoperi pe unii și pe alții?

sâmbătă, 5 august 2017

Un crâmpei din inteligența „bubuitoare” a guvernării PSD-ALDE

AgerpresPrună: Avem coduri care conduc la pedepse mult prea mari

O problemă mai veche a Ralucăi Prună cu codurile, mai ales după ce a vizitat penitenciarele și a văzu pe viu consecințele aplicării codurilor. În litera și în spiritul legii ! Procurorii și judecătorii neavând voie să se abată de la litera legii. Nu au cum. Într-o situație normală. Iar în România, excepțiile sunt foarte puține și nu pot caracteriza actul de justiție.

Raluca Prună observă faptul că actualele coduri duc la pedepse mult prea mari și de aceea avem penitenciarele pline. Sunt pline de persoane care au comis fapte penale cu o gravitate scăzută dar care nu au avut norocul să fie asistați de avocați dedicați profesiei ci de pomanagii, de fomiști, un fel de neica-nimeni care stau pe holurile tribunalelor în așteptarea norocului. Dar asta este altă poveste.

Raluca Prună se referă la propunerile MAI de înăsprire a pedepselor din codul penal pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.
„... vor să elimine amenda pentru tulburarea liniștii publice și să crească pedeapsa cu închisoare de la minim 2 luni — maxim 3 ani, la minim 1 an — maxim 5 ani. Cică asta asigura "o protecție efectivă a celor însărcinați cu aplicarea legii" și e menit să "evite percepția populației că sistemul sistemul judiciar nu este eficient și îndeajuns de preocupat în a-i asigura securitatea socială” - Prună pe pagina ei de Facebook.
O motivare de tot râsul. Ca să mă explic de ce fac această apreciere, voi pune aici o întâmplare mai veche, de prin 1990-1991. Un grănicer care executa o misiune călare a pierdut un încărcător cu muniție. A fost găsit până la urmă. Comandantul lui de batalion a luat o măsură „bubuitoare” (asemănătoare cu cea a MAI condus de Carmen Dan). A interzis executarea misiunilor de cercetare și patrulare călare. Bine, de la „împărăție” a venit indicația logică: reparați port-încărcătoarele !

Carmen Dan și ai ei specialiști procedează asemănător. Protecția polițistului nu se asigură prin înăsprirea pedepselor infractorilor care tulbură ordinea publică ci prin drepturile și competențele oferite acestora prin lege ca reprezentanți ai autorității publice a statului. Drepturile și competențele legale trebuie să fie acompaniate prin măsuri administrative. Mai aduc un exemplu. În regatul Unit, Theresa May a redus efectivele polițienești drastic, a impus reguli care au dus la dezarmarea polițiștilor aflați în misiuni stradale sau în paza obiectivelor. Rezultatul nu a întârziat să apară. Crime, acte de vandalism, terorism stradal, acte de terorism religios, polițiști și militari uciși pe stradă. Acum, se caută persoane care vor să devină polițiști (unele surse vorbesc despre un necesar de 20.000 de oameni), polițiștii au primit arme pentru autoapărare, procedurile s-au schimbat astfel că infractorii știu acum că acțiunile lor agresive pot primi replica imediată a polițiștilor cu arme letale. În Franța și Belgia se produce același fenomen. Se revine la conceptul potrivit căruia polițistul reprezintă forța de coerciție a statului, este investit cu atributul de putere al statului.

Este aberant ce văd la MAI și modul de gândire al celor din MAI. Dar, având și alte informații la îndemână, nu trebuie să mă mir. Nu văd nici o măsură legală de întărire a atribuțiilor polițiștilor ! Care sunt măsurile administrative ? Se plâng că au deficit de polițiști dar nu au bani să încadreze promoțiile. Se plâng că nu au specialiști dar iau măsuri de înspăimântare a acestora cu privire la viitorul lor. Cum să mai vină candidați la încadrarea în poliția națională, indiferent de funcție și nivel de încadrare dacă pentru un agent de poliție un salariu de 2500 lei este considerat de populație exagerat de mare iar un șofer de la primărie cu un salariu de 2900 lei este considerat „prost plătit” ? Cum să mai vină în poliție când i se spune că pensia pe care o va primi va rămâne bătută'n cuie până la sfârșitul vieții lui în timp ce restul celor care lucrează la stat sau în mediul privat vor avea venituri din ce în mai mari ? Cum să mai meargă ei să se încadreze în poliție dacă după 5 ani la pensie va observa că fostul coleg mai tânăr are o pensie dublă (și aceea „înțepenită” pe veci !) ? Nu are cum !

Actuala guvernare PSD-ALDE are marele talent de a distruge totul acolo unde apucă să dețină puterea. Anul trecut au transmis direct celor care au lucrat la nivelul ministerului sau structurilor centrale sub guvernarea Cioloș să își facă bagajele și să se care din minister pentru că vor fi dați afară. Unii au plecat, alții au fost forțați să plece. Locurile acestora au fost ocupate de către cei aduși pe filiera politică (o metodă pe care „am prins-o” în anul 2000 !). Indiferent de vârsta la care au fost forțați să plece, indiferent de calificările lor. Cei care au prins vechimea necesară pentru o pensie, au ales să beneficieze de prevederile legii.

Raluca Prună vede bine problema. Nu este o problemă de apărare a polițiștilor, este o problemă de îngrădire a formelor de protest social ! Acesta este scopul. Ne apropiem din ce în ce mai mult de Turcia și de Rusia. Acesta este nivelul celor care astăzi formează puterea PSD-ALDE.  Culmea, sprijiniți foarte intens de PMP-ul lui Băsescu și UDMR !

sâmbătă, 15 iulie 2017

Explicațiile și amenințările lui Carmen Dan sunt ca o frecție la un picior de lemn. Documentul „inexistent” produce efecte


AgerpresCarmen Dan: Documentul DGIPI invocat de RISE Project nu se regăsește înregistrat în nicio structură a MAI

Pe scurt, ministrul de interne Carmen Dan spune că documentul nu este unul oficial, că nu este în arhivele DGIPI, că nu a fost întocmit „legal” la IPJ Teleorman etc. Pot să îi dau dreptate. Oficial, acest document nu există. Pentru că „oficial” nu s-a dorit existența lui. Este simplu.

Din câte am înțeles eu din investigația Rise Project, documentul a fost o „notă de informare”, făcută de un ofițer de informații al MAI activ în „câmpul tactic” al afacerilor ilegale din județ, pentru șefimea din MAI cu privire la matrapazlâcurile din Teleorman ale puternicilor zilei, ale baronului local de atunci și acum, infractorul Liviu Dragnea, a altor indivizi care au format, împreună cu acesta, un grup de acțiune. Faptul că nota de informare a mers „pe burtă” în sistem, nu cred că este o noutate. Controlul politic al PSD asupra instituțiilor de forță este o realitate pe care eu o confirm în privința MAI. Iar cei care au trecut prin MAI și care nu au depins de PSD pentru a munci și trăi în instituție pot depune mărturie. UM 215 a fost creat cu un scop și a devenit, în timp, „spionul” puterii politice împotriva opozanților dar și a propriilor membri, în zona cea mai sensibilă din punct de vedere financiar: economia și comerțul. „Spionii” aflau, polițiștii de la economic sau crimă organizată cercetau iar șefii politici „tăiau și spânzurau”. Rețeta succesului !

Ministrul Carmen Dan se ține de un pai: caracterul formal al documentului. Ei bine, din momentul în care documentul, formal sau nu, plecat de la un fost polițist produce efecte juridice, pisiceala lui Carmen Dan nu mai are sens. Investigațiile Rise Project au sesizat din oficiu procurorii DNA iar aceștia au un prim rezultat. Inculparea „locotenenților” infractorului Liviu Dragnea din Teleormam:
fostul deputat Simionescu Adrian Constantin, Fișcuci Marian alături de alții care, evident, au făcut parte din „echipa de acțiune” a baronului local infractor Liviu Dragnea.

Inculparea de către DNA a indivizilor arătați mai sus este și o acuză adusă MAI ca instituție ! MAI nu și-a îndeplinit atribuțiile legale ! În loc să apere interesele generale ale societății, în loc să impună supremația legii, a protejat infractorii ! Asta spune inculparea de către DNA a celor din dosarul deschis ca urmare a investigației Rise Project. Iar noi suntem în fața unei prime cauze ! Pentru că este evident că sunt mult mai multe acțiuni cu miros de putregai în investigația Rise Project. Le vine și lor rândul, pe măsură ce procurorii specializați în combaterea infracțiunilor economico-financiare vor lua la puricat fiecare acțiune în parte. Poate nu ar strica o cercetare și a celor care aveau obligația, din partea MAI, la nivel local, județean sau național să descopere astfel de acțiuni ilegale și nu a făcut nimic pentru a le descoperi !


vineri, 16 iunie 2017

Bolșevicii secolului XXI sub conducerea infractorului Dragnea au scos de la saltea „lovitura de stat”

HotNews. Carmen Dan, la Antena 3, se pronunță doct: „ne confruntam cu o veritabila incercare de lovitura de stat”.

Este premier în funcție până la moțiune, dar este singur, nu mai are cabinet. Un premier nu poate să-și facă treaba de premier fără cabinet

Infractorul Liviu Dragnea a ales partitura. Lovitură de stat. Adică, o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate !

Nu cumva „lovitura de stat” este acțiunea CEx-ului PSD ? Sigur da. Pentru că CEx-ul PSD, format, se spune, din 64 de persoane, au decis să dea jos un Guvern investit de Parlament ! Iar acțiunile unor membri ai CEx, cum ar fi Gabriela Vrânceanu Firea - primarul general al Bucureștiului -, miniștrii Sevil Shhaideh, Carmen Dan, Olguța Vasilescu, Busuioc și alții, membri ai Guvernului au căutat să înlăture în forță pe prim-ministrul țării ! Acțiunea în forță este a infractorului Dragnea și a clicii de șobolani roșii pe care o conduce !

În concluzie, am asistat la o încercare de lovitură de stat a infractorului Liviu Dragnea asistat de o parte a conducerii PSD ! Duduie Carmen Dan, notează ipoteza corectă !

Prin intermediul purtătorului de vorbe tembele al PSD, Adrian Dobre, reclamă că „Guvernul Grindeanu este ilegitim” !

Măi hahalerelor ! De ce vă bateți joc de școala pe care ați făcut-o ?

Guvernul Grindeanu este legitim ! Se aude Dragnea ? Se aude Dobre ? Cât timp stă el în funcție, Guvernul Grindeanu este legitim. Dacă este legitim, cum poți măi fată măi, absolventă de drept, să faci afirmația că este o lovitură de stat ? Ce naiba ați făcut voi pe timpul studiilor universitare ? Ați jucat bambilici ?

Cât privește moțiunea, se pare că aveți probleme. Dacă se vor opune niște PSD-iști (și sunt semnale că se vor opune !), aveți toate șansele să ratați obiectivul. Pentru că obiectivul vostru este cel de la instalarea Guvernului Grindeanu: scăparea lui Dragnea și a altora de pe lângă el de pușcărie ! Programul de guvernare făcut de „independentul” Vâlcov este o ficțiune. Multe promisiuni fără o bază reală atât în economie cât și în raport cu poziția țării în lumea în care trăiește.

Să revenim la „ilegitim”. Este inadmisibilă ipoteza voastră. Un partid, chiar și cel care a dat guvernul, nu îl poate declara ca fiind ilegitim din moment ce are votul de încredere al Parlamentului ! A, nu mai este recunoscut de partidul care l-a dat ? Puteți spune cel mult că nu mai este un guvern susținut de PSD însă asta nu răstoarnă votul de încredere acordat de Parlament !  Pe de altă parte, se pare că retragerea sprijinului Guvernului impus de voi ar cam trebui decisă de un Congres al vostru ! Așa spun niște PSD-iști ! Ca atare, voi ar cam trebui să faceți ultra-urgent un Congres care să aprobe propunerea CEx-ului vostru de retragere a sprijinului politic lui Grindeanu și Guvernului condus de el. Pentru că, în caz contrar, niște pesediști de omenie pot contesta decizia voastră și pot ajunge chiar la instanța de judecată !

Se pare că cei care sunt în deplină ilegitimitate sunt drăgniștii ! Nu vă respectați statutul, nu respectați legile, nu respectați nici Constituția.

Apropo ! Sevil Shhaideh a dat drumul la purcoiul de bani pentru mituirea autorităților locale. Este vorba despre 30 de miliarde lei ! Așa, hodoronc-tronc. Credite angajament ! Cum se va simți deficitul bugetar pentru anul 2017 ? După voi potopul !

joi, 2 februarie 2017

Eu sunt mică, nu știu nimic, tata'n pod belește oaia.


„Ministreasa” de la MAI poate intra în categoria tragedienilor vestiți ai ecranului. I-am văzut intervenția la TVR1. Cu hârtia în față, plină de date de la Jandarmerie și Poliție, asezonată cu unele „scuze” în apărarea propriei persoane, Carmen Dan a fost un monument de „teamă”. I se citea în priviri. I se citea în glas. Nu față de jurnaliștii prezenți, o teamă față de „șăful ăl mare” ! Nu are ea treabă cu mulțimea care a protestat. Cu privire la „mulțimile care au protestat” a dat cifre în condițiile în care Jandarmeria a dat, anterior, un comunicat că ei, jandarmii, nu fac evaluări privind numărul de manifestanți ! Iar cifrele date de ea su fost cu foarte mult în urma altor cifre care au fost comunicate de presă ! Scopul ? Unul singur. Să reducă importanța manifestațiilor. Cred că este o temă politică a strategilor de la PSD ! Niște unii, pe acolo, niște rătăciți care neavând ce face și care nu știu despre ce este vorba au ieșit să protesteze incitați pe rețelele de socializare de unii. Le-a dat și numele !

A precizat că majoritatea protestelor nu au avut aprobări. Doar câteva, acolo. În rest, au fost proteste cu încălcarea legii. Dar ea, grijulie, între o cusătură de gherghef și o împletire de fular, a cerut forțelor de ordine să aibă grijă de rătăciții manifestanți și să îi ajute.

Nu a fost informată de apariția „scandalagiilor”. A dat informații detaliate unde au fost susținătorii galeriei Dinamo. A arătat că nu ar fi fost legal să fie blocați la evenimentul sportiv la care au participat anterior. Cum au ajuns scandalagii în piață nu ne spune. Sau, mai corect, din ce a spus nu reiese ceva plauzibil. S-a legat și de SRI care nu a informat-o. Pardon ?! Păi, de ordinea publică se ocupă doar SRI, sau MAI. În special MAI ! MAI care are informatori din mediile tulburente, din mediile infracționale, Jandarmeria având în mod evident o adevărată enciclopedie cu privire la galeriile sportive sau agențiile de pază private - după câte se pare, a fost un mixt dintre ultrași și oameni de pază. Necazul ei este că SRI poate pune la dispoziția organelor de urmărire penală comunicatul dat MAI. Fără însă a da alte detalii pentru că orice lucrare a SRI nu poate fi admisă ca probă ! Dar pot fi admise ca probe documentele structurii de protecție internă a MAI, structură care asigură și culegerea datelor din mediile infracționale pe baza cărora se pot deschide dosarele penale. Iar eu nu pot crede că MAI nu a avut informații sigure cu privire la scandalagii puși pe distrugerea demonstrației pașnice. Ce naiba, doar nu suntem de ieri pe lume !

În afara datelor puse la dispoziție de Jandarmerie și Poliție, „ministreasa” nu a făcut altceva decât să se scuze. Și, evident, să mintă cu teama în priviri.

Oare ce face ființa asta la minister ? Coase un gherghef, împletește fulare, ciorapi sau mai știu eu ce altceva ? Este mai mult decât evident că MAI este mult prea mare și greu pentru o persoană care nu știe bine pe ce lume trăiește. Pentru ea va fi și mai greu când jandarmii și polițiștii vor face exces de zel în aplicarea legii. Iar ea va constata că nu poate interveni peste ei ! Pentru că în aplicarea legii, ordinul contrar prevederilor legale nu se execută. Prevede legea !

Este evident că fata asta a ieșit la presă pentru a executa o dispoziție pe linie de partid. A ieșit cu teamă. Președintele îi va cere, în temeiul prevederilor constituționale să îi comunice realitatea. Iar ea cred că știe că Președintele are la dispoziție alte surse de informație care să o confirme sau să o infirme.

miercuri, 4 ianuarie 2017

MAI a fost salvat. Va avea un ministru vizionar.


Candidata la funcția de ministrul al internelor, Carmen Daniela Dan, a fost admisă pe funcție de majoritatea PSD, ALDE, UDMR și unele resturi de pe la Parlament. Scorul a fost de 17 la 11. Agerpres.

Cezar Preda (PNL) a observat că blonda din Teleorman are, ca la PSD, atât întrebările cât și răspunsurile pregătite. Blonda a răspuns doar la întrebările pentru care avea răspunsul pregătit. Restul, să aștepte.
Doamna e pusă acolo. Avea întrebările puse de dinainte de la PSD. Întrebări clasice: care sunt direcțiile, ce va fi prioritar. Noi am pus niște întrebări. A primit un vot pozitiv, toată Opoziția a votat împotrivă. Scorul a fost de 17 la 11. E clar că e un ministru care își asumă un program de guvernare făcut de altcineva, vag și ineficient. Eu am întrebat de DIPI. Ce direcție va lua DIPI? Nu mi s-a răspuns
Blonda teleormăneancă, fostă orice altceva prin viața ei decât o cunoscătoare a administrației internelor, a avut răspunsuri „lipite” de programul de guvernare al PSD. A citat de acolo fără a-și pune prea mult tărtăcuța la contribuție. Copy-paste verbal.
Din punctul meu de vedere a fost o audiere așa cum ar trebui să se desfășoare. Nu am venit pregătită cu întrebări, am venit cu programul de guvernare. Voi analiza foarte bine ce se întâmplă la Ministerul de Interne și care sunt vulnerabilitățile. Din informațiile mele, ne confruntăm cu o problemă de subdimensionare a resurselor umane și voi continua măsurile de asigurare a dotării tehnice și logistice. În medie, ies din sistem în jur de 2.800 de cadre. Anul acesta ne-am confruntat cu o ieșire masivă din sistem, de aproximativ 12.000. A apărut acel act normativ care a creat posibilități avantajoase pentru pensionare
M-a dat pe spate. Ea, „va analiza foarte bine” ce se întâmplă în MAI și care sunt vulnerabilitățile ! De cartea Recordurilor ! De noaptea minții !

Suntem în fața unei noi culmi a absurdului. Afirmația cucoanei de la Teleorman o descalifică înainte de a intra pe ușa ministerului de interne. Ea, ea și nimeni altul va analiza ce se întâmplă în MAI și, deja intrăm în zona nisipurilor mișcătoare, va stabili care sunt vulnerabilitățile ! Fascinant ! În condițiile în care în acest an, din cauza câștigării de către PSD și ALDE a alegerilor - cumva prevăzută de o parte dintre cei din MAI -, au plecat din sistem 12.000 de specialiști. Este imens ! Iar experiența îmi spune că locul lor va fi ocupat de „clientela” PSD, de slabă calitate umană pentru că profesională nu are rost să discutăm. Nu există.

Știu că în MAI sunt mulți susținători ai PSD. Știu că în MAI sunt indivizi care acum vor să ajungă în funcțiile de decizie, cât de mici vor fi ele, pentru a se impune în fața celor care le-au încurcat ascensiunea oportunistă. Eu trag concluzia, fără să mă feres,c că MAI a devenit foarte vulnerabil odată cu plecarea, aproape intempestivă, a celor 12.000 de specialiști și aducerea la  conducerea ministerului a unei persoane care în cel mai fericit caz ar putea îndeplini o funcție de secretar sau în cadrul unui secretariat.

Ca pe timpul lui Adrian Năstase, la MAI vor fi puși în funcțiile „operative” / secretari de stat, persoane obediente PSD. Echilibrul la care MAI a ajuns cumva este deja spart. Au plecat anul trecut 12.000 de specialiști, vom avea alte plecări în mod sigur.

Punerea individei la MAI înseamnă trimiterea ei la CSAT. Înseamnă că individa va vota în CSAT pentru probleme care privesc apărarea țării și siguranța națională. Înseamnă că individa va avea acces la probleme care sunt clasificate ca secrete de importanță deosebită. Individa va conduce (îmi vine tare greu să spun așa ceva) un minister care este parte a sistemului național de ordine publică, împreună cu Ministerul Public, cu alte instituții care au atribuții pe linia ordinii publice și siguranței naționale. Este culmea absurdului să iei o persoană care s-a evidențiat prin activități de secretariat toată viața (funcțiile mari pe care le-a îndeplinit politic au fost de câteva luni, vizată fiind de demitere !) să o pui să conducă un astfel de minister !

Blonda asta de la Teleorman va conduce, ca titular de portofoliu la interne, programul național de aderare la Spațiul Schengen ! De noaptea minții !