După Iordache citire, protestele sunt degeaba

Complicii la „legile justiției”

Agerpres. VIDEO UPDATE Iordache: Solicitările din Piață noi le-am transpus în lege; dacă protestăm, hai să ne uităm și pe legi

„Din punctul meu de vedere, solicitările din Piață noi tocmai le-am transpus în lege. Ori există o foarte mare dezinformare, ori cei care protestează nu cunosc legile, pentru că cele două probleme invocate: cea cu numirea și revocarea procurorilor — noi am prevăzut ca președintele să fie cel care are ultima semnătură-, iar în ceea ce privește Inspecția Judiciară — noi am prevăzut să fie instituție independentă. Deci, repet, dacă protestăm, hai să ne uităm și pe legi”

Superficial și mincinos. Între el și specialiștii care s-au exprimat ferm împotriva inițiativei celor 4 de mai sus de a măcelări legile Justiției, preluând de la Tudorel Toader inițiativa (se pare că ministrul s-a ... pe el și a pasat „cartoful fierbinte” celor cu mai mult „șorici”), aleg să am încredere în specialiști. Ce au păstrat ei, este doar actul formal al Președintelui României (doar semnătura) nu și competența de a cântări propunerile venite de la executiv! De fapt, parlamentarul Iordache și ceilalți, obligă pe Președinte să „execute” dispoziția Executivului privind componența altei puteri a statului, puterea judecătorească. Iar această formă de intervenție legislativă este, evident, o subordonare a Justiției de către politic. Nu mai spun de bugetul Justiției, de cariera magistraților etc. Multe, foarte multe intervenții în legile Justiției care o duc „cu căciula în mână” la Executiv!

Declarații după BEx al PNL

5 noiembrie 2017 pentru apărarea Justiției

PNL, solidar manifestanții

Ludovic Orban: Partidul Național Liberal este solidar cu manifestațiile de stradă ale societății civile pentru independența justiției, pentru continuarea luptei anticorupție, pentru integritatea în funcția publică. Partidul Național Liberal se bate la nivelul Parlamentului pentru a împiedica adoptarea oricărei prevederi legale care să afecteze independența justiției, care să pună stavilă activității justiției în lupta anticorupție și care să afecteze drepturile si libertățile fundamentale ale cetățenilor. De asemenea, precizez că noi ca partid, suntem pregătiți în orice moment să recurgem la forme de protest care să cuprindă manifestații publice, marșuri, mitinguri sau alte tipuri de acțiuni de stradă.

Alegeri parțiale. PNL, peste PSD

Al doilea subiect este legat de alegerile locale care au avut loc duminică. Pentru prima oara de la alegeri, Partidului Național Liberal a reușit să învingă partidul de guvernământ. Ca număr de voturi, Partidul Național Liberal a luat mai multe voturi decât partidul de guvernământ în ciuda unei implicări agresive în această campanie a premierului, a miniștrilor, a șefilor de deconcentrate, a angajaților din instituțiile publice de la nivel județean, și în condițiile în care partidul de guvernământ a apelat la toate formele posibile de presiune atât asupra candidaților, cât și asupra votanților din aceste localități.

Cu toate acestea, Partidul Național Liberal a reușit să învingă partidul de guvernământ. Am arătat că se poate. Vom pregăti cu meticulozitate toate alegerile care vor urma astfel încât să putem să învingem la fiecare tip de alegeri care vor urma partidul de guvernământ.

Prin această victorie, în special victoria din municipiul Deva, care a fost la o diferență de voturi care nu lasă loc de comentarii, arătăm foarte clar că Partidul Național Liberal este singura forță politică ce are capacitatea să învingă PSD-ul, și de asemenea, că Partidul Național Liberal reprezintă alternativa la modul dezastruos în care guvernează România actualul partid de guvernământ.

În continuare, vă stau la dispoziție cu răspunsuri la întrebări, după care îi invit pe colegii mei, domnul vicepreședinte politic Virgil Popescu și domnul vicepreședinte economic, să abordeze teme de actualitate legate de activitatea parlamentară a Partidului Național Liberal.

Jurnalist: Ați spus și dumneavoastră, și domnul Iulian Dumitrescu săptămâna trecută că veți sprijini mișcările de stradă inclusiv prin organizarea unor mitinguri și proteste. Nu vă e teamă oarecum că veți fi acuzați că încercați sa politizați niște mișcări de stradă care merg pe o altă idee?

Ludovic Orban: Sub nicio formă! Ați văzut foarte clar că nu am avut niciun fel de tentativă de a politiza aceste mișcări. Sigur, am îndemnat simpatizanții partidului, membri partidului să participe la aceste forme de protest, pentru că poziția Partidului Național Liberal este similară cu poziția exprimată de cetățenii români care au participat la aceste forme de manifestație.

De asemenea, considerăm că manifestațiile publice, marșurile, mitingurile, demonstrațiile sunt necesare, pentru că numai la nivel parlamentar, ținând cont de aritmetica parlamentară, este foarte dificil să putem împiedica adoptarea propunerilor nocive ale partidului de guvernământ, nu numai în domeniul justiției, ci și în ceea ce privește haosul economic care există.

Cer partidului de guvernământ să nu susțină proiectul de modificare al legilor justiției, care este de fapt creația tripletei toxice pentru justiție Iordache, Șerban Nicolae, Nicolicea, care exprimă un punct de vedere conservator, care este un punct de vedere care ne-ar întoarce 20 de ani în timp. De asemenea faptul că noi vom organiza astfel de manifestații nu afectează în niciun fel exprimarea publică a voinței oricărui cetățean român.

Jurnalist: Veți mai depune moțiune simplă pe energie?

Ludovic Orban: Domnul Virgil Popescu vă va anunța ideile și calendarul acestei moțiuni.

Jurnalist: Veți cere autorizații pentru viitoarele marșuri ale PNL-ului?

Ludovic Orban: Cu siguranță. Cred că orice cetățean din România are dreptul să protesteze. Sunt împotriva oricărei interdicții care să fie făcute la dreptul de exprimare public a manifestaților de protest prin aplicarea abuzivă a prevederilor legale. În continuare îl invit pe domnul Virgil Popescu să vă prezinte moțiunea pe energie și, de asemenea, domnul vicepreședinte Florin Cîțu, să vă prezinte pozițiile noastre legate de moțiunea depusă împotriva scamatorului fiscal, Ionuț Mișa.

Moțiunea simplă pe energie

Virgil Popescu: Buna ziua! Astăzi, în ședința Biroului Executiv, s-a luat decizia de aprobare a textului moțiunii simple, moțiune pe energie, moțiune intitulată sugestiv după părerea noastră „România în beznă. PSD fură curent”.

Poate că vă întrebați de ce am pus acest titlu și de ce nu ne referim la ministrul Petcu, v-aș răspunde cu întrebarea: Oare ministrul Toma Petcu conduce Ministerul Energiei sau este interfața unui grup de interese transpartinic PSD-ALDE?

Vrem să tragem un semnal puternic de alarmă și cerem demisia și trimiterea ministrului Toma Petcu, pentru mai multe lucruri, în principal creșterea alarmantă și galopantă a prețului la energie electrică. Ne vom trezi în iarnă că populația ar trebui să plătească mai mult, poate ne vom trezi în iarnă cu probleme în alimentarea cu energie electrică. După cum ați văzut săptămâna trecută, în București au fost avarii foarte puternice. În comisia de anchetă a ANRE de săptămâna trecută, toată lumea a văzut că sunt probleme cu  asigurarea stocurilor de gaze naturale pentru populație. Furnizorii au venit și au tras un semnal de alarmă, ne-am uitat pe Hotărârea de Guvern iar stocurile la gaze naturale sunt mult mai mici decât anul trecut, asta înseamnă că Guvernul este inconștient. Deci nu poți, într-o iarnă care se anunță grea, să asiguri stocuri mai mici decât dacă ai un interes să provoci o nouă criză a gazelor, să provoci o criză a gazelor care nu poate să ajute decât importul de gaze și un import scump pentru că nimeni nu îți vinde gaze ieftine în condițiile în care tu ai criză în țară, gaze rusești, evident de la Gazprom.

De asemenea, tragem un semnal puternic de alarmă și știți că în Parlament și în Comisia de Industrie se discută de aproapre un an de zile Ordonanța 64 iar noi, PNL-ul, am întors-o de două ori din Plen tocmai datorită faptului că ni se pare că această majoritate PSD-ALDE, acest Guvern vrea să perecliteze cel mai strategic și cel mai important program al României, exploatarea gazelor din Marea Neagră.

De asemenea, politizarea excesivă a instituțiilor companiilor din energie este un punct al acestei moțiuni simple. S-au pus tot felul de oameni, am dat exemple și la comisiile reunite ale Parlamentului, am dat exemplul celebru al domnului Gabriel Gheorghe care  nu are nimic cu domeniul energiei și l-au pus la ANRE. O să mai găsiți în textul moțiunii și alte nume. De asemenea, Nuclear Electrica ni se pare că este în momentul de față o vulnerabilitate prin managementul pe care îl are. Acolo se întâmplă lucruri ciudate, se încearcă după părerea noastră distrugerea mecanismului integrat de producere a energiei electrice din domeniul nuclear. Problema stocului de apa grea de la Drobeta Turnu Severin, stoc care este necesar pentru funcționarea reactoarelor trei și patru de la Cernavodă, lăsat de izbeliște de Ministerul Energiei care a promis in august că în treizeci de zile o va rezolva și nu s-a rezolvat nimic.

De asemenea, vrem să tragem un semnal puternic de alarmă asupra decapitalizării firmelor cu capital de stat în energie.  Nouăzeci la sută din dividendele speciale au fost luate, peste un miliard de lei, un miliard două sute de milioane de lei, au lăsat companiile fără bani de investiții iar Transelectrica  a văzut pe pielea ei prima dată, ce s-a întâmplat săptămâna trecută.

De asemenea, Valea Jiului. Mineritul din Valea Jiului este lăsat de izbeliște, acolo oamenii mor și este păcat că se întâmplă așa ceva în anul 2017. Lucrările de investiții au fost sistate iar culmea, ca să știți, noi importăm cărbune din Africa de Sud pentru că ne spune ministrul Toma Petcu că este mai ieftin cu patruzeci la sută.

L-aș întreba public, după ce închidem totul, cărbunele va fi mai ieftin de import sau ne vom trezi că vom fi dependenți și de import?

Uraniul nu-l mai luăm din țară, vrem să-l aducem din import, cărbunele îl aducem din import, stocul de apă grea îl lăsăm de izbeliște, gazele vrem să le aducem din import, exploatările de gaze din Marea Neagră vrem să le punem în pericol și oare să ne întrebăm, ministrul Energiei știe ce face? Eu cred că este cazul să plece!

Cam asta este pe scurt o sinteză a moțiunii pe energie, “ România în beznă, PSD fură curent” și noi sperăm și facem un apel parlamentarilor care au conștiință, să voteze săptămâna viitoare. Îl vom depune mâine la ora doisprezece înaintea votului final, săptămâna viitoare, cred ca luni se va dezbate și marți va fi votul final.

Multumesc!

Jurnalist - Ați spus ca nu este nici un fel de probleme legat de stocul de gaze, ați solicitat informații la Guvern.

Am cinci întrebări parlamentare depuse către ministrul Energiei, până acum nu am primit nici un răspuns. Una dintre ele viza stocul de gaze și de cărbune, nu am primit nici un răspuns. Nu există nici un plafon de urgență reactualizat în momentul de față. Asta am aflat cu toții foarte ciudat, am aflat în Comisia de anchetă de la furnizorii de gaze naturale care au solicitat ei, deci a ajuns furnizorul, operatorul din piață să solicite un plan de urgență, să tragă un semnal de alarmă în condițiile în care avem un Minister al Energiei, o Autoritate de Reglementare în Energie care se pare că au alte preocupări.

Noul Cod Fiscal va crea haos în economie

Florin Cîțu: Cred că astăzi avem mai mult ca oricând dovada că PSD a mințit și minte de zece luni de zile. Ceea ce se întâmplă cu Codul Fiscal, cu execuția bugetară, reprezintă dovada clară pentru toți românii că PSD a mințit și minte de un an de zile. A mințit când a promis creșteri de salarii de douăzeci și cinci, de cincizeci, de sută la sută și astăzi aflăm că aveau de gând să crească salariile doar cu câte două, trei procente. Mă refer la faptul că au mințit atunci când i-am avertizat că Legea Salarizării Unitare reprezintă o bombă cu ceas pentru bugetul României pentru 2018 și astăzi vedem că din acest motiv avem oameni în stradă și au mințit când au spus că măsurile pe care le vor lua, aceste măsuri supraacciza la combustibil, TVA defalcat, contribuții mai mari pentru contractele part time și așa mai departe, nu vor afecta mediul de afaceri. Astăzi toată lumea știe că aceste măsuri au început deja să afecteze mediul de afaceri, au început să afecteze prețurile, dobânzile și restul.

Pentru aceste motive, de fapt pentru tot ce s-a întâmplat în ultimele zece luni, Ionuț Mișa este astăzi chemat în Parlament și am depus o moțiune simplă. De fapt, aș avea două cuvinte care descriu ceea ce s-a întâmplat în economie în acest an: haos și dezastru.

Haos pentru ca au tot anunțat măsuri, pe urmă le-au întors, pe urmă au revenit cu ele, nimeni nu mai știe ce se întâmplă, și dezastru pe execuția bugetară. Execuția bugetară la 10 luni știm cu toți că este cu un punct procentual mai slabă decât era anul trecut, deși creșterea economică este mai mare. Avem mult mai multe motive în moțiunea de cenzură, de fapt avem un titlu mai lung al moțiunii de cenzură, dar cred că trebuia să fie simplu intitulat “ Mișa lasă-ne”, pentru că TVA defalcat este măsura lui, transferul acestor contribuții, el este cel care alături de Vâlcov le susține în continuare și au reușit prin aceste măsuri, TVA defalcat și transferul contribuțiilor de la angajator la angajat, să scoată în stradă atât sindicatele, care au fost partenerii tradiționali ai Partidului Social Democrat, cât și patronatele. Încă o minciuna a Partidului Social Democrat, care spunea că patronatele susțin măsurile fiscale, ceea ce astăzi știm că nu este adevărat. În plus, mai este acea taxă de solidaritate pe care toată lumea o uită. L-am avertizat pe premierul Tudose, în cazul în care va încerca să introducă această taxă în forma în care a fost prezentata, să deturneze veniturile de colectare prin această taxa către alte cheltuieli la buget, vom sesiza Comisia Europeana, pentru că aceste contribuții au fost introduse prin directive europene. Mult mai multe vom discuta astăzi in plenul Senatului.

Manifestările publice sunt necesare pentru că în Parlament majoritatea PSD-ALDE se impune

Ieri s-a manifestat împotriva intenției puterii PSD-ALDE de a subordona Justiția prin modificarea legilor care îi reglementează activitatea dar și prin modificările din legile penale care „salvează” infractorii de „brațul lung al legii”.

După ședința BEx al PNL, președintele Ludovic Orban a declarat:

„Aţi văzut foarte clar că nu am avut niciun fel de tentativă de a politiza aceste mişcări. Am îndemnat simpatizanţii partidului, membrii partidului să susţină, să participe la aceste forme de protest, fiindcă poziţia PNL este similară cu poziţia exprimată de cetăţenii români care au participat la aceste forme de manifestaţie. 

De asemenea, considerăm că manifestaţiile publice, marşurile, mitingurile, demonstraţiile sunt necesare pentru că numai la nivel parlamentar, ţinând cont de aritmetica parlamentară, este foarte dificil să putem împiedica adoptarea propunerilor nocive ale partidului de guvernământ nu numai în domeniul Justiţiei, ci şi în ceea ce priveşte haosul economic care există. 

Cer partidului de guvernământ să nu susţină proiectul de modificare a Legilor Justiţiei, care este de fapt creaţia tripletei toxice pentru Justiţie - Iordache, Şerban Nicolae - Nicolicea - care exprimă un punct de vedere conservator, un punct de vedere care ne-ar întoarce 20 de ani în timp. Faptul că noi vom organiza astfel de manifestaţii nu afectează în niciun fel exprimarea publică a voinţei oricărui cetăţean român”

Un prieten de pe Facebook, Eduard Pantilimon, a avut identificat „sursa” lui Șerban Nicolae, Florin Iordache și Eugen Nicolicea. Constituția României de la 1965!

„Așa este. Avem un stat paralel. Avem un stat care se bazează pe regulile statului de drept așa cum izvorăsc acestea din Constituția din 2003 și mai avem un stat, statul paralel, format din cei care au în ADN Constituția din 1965. Cei din statul paralel ocupă anumite poziții în statul de drept dar gândesc și acționează după Constituția din 1965. Ultima decizie a CCR dovedește asta. Parcă este dată după Constituția din 1965 nu după cea din 2003.

Ce spune constituția din 1965? Uite ce spune despre Marea Adunare Națională:

18. Asculta dări de seama cu privire la activitatea Tribunalului Suprem si controlează deciziile sale de îndrumare;
19. Controlează activitatea Procuraturii;

Marea Adunare Națională alege, dintre deputați, comisii permanente.
Comisiile permanente examinează si dezbat, din insarcinarea Marii Adunari Nationale sau a Consiliului de Stat, proiecte de legi, de decrete, de hotariri sau de alte acte ce urmeaza a fi adoptate, precum si orice alte probleme.
De asemenea, din insarcinarea Marii Adunari Nationale sau a Consiliului de Stat, comisiile permanente asculta, periodic sau pe probleme, fiecare potrivit competentei sale, rapoarte ale conducatorilor oricaror organe ale administratiei de stat, ale Tribunalului Suprem si ale Procuraturii, asupra activitatii acestor organe, precum si ale presedintilor comitetelor executive sau ai birourilor executive ale consiliilor populare asupra activitatii acestor consilii, si analizeaza modul in care organele mentionate infaptuiesc politica Partidului Comunist Roman si asigura aplicarea legii.
Comisiile intocmesc rapoarte, avize sau propuneri in legatura cu toate problemele mentionate in alin. 2 si 3, pe care le supun Marii Adunari Nationale sau Consiliului de Stat.
Marea Adunare Nationala poate alege comisii temporare pentru orice probleme sau domenii de activitate, stabilind imputernicirile si modul de activitate pentru fiecare dintre aceste comisii.
Toate organele si functionarii de stat au obligatia sa puna la dispozitia comisiilor Marii Adunari Nationale informatiile si documentele cerute.

Procurorul general este ales de Marea Adunare Nationala pe durata legislaturii, in prima sesiune a acesteia, si functioneaza pina la alegerea noului procuror general in prima sesiune a legislaturii urmatoare.
Procurorii sint numiti potrivit legii, cu exceptia celor prevazuti in Art. 87 pct. 6.”

Excelente observații! Completează foarte bine ideile exprimate de președintele Ludovic Orban. Pentru că acum 20 de ani, cu tot cu Constituția de la 1991, Parlamentul și Guvernul acționau de parcă aveau la bază Constituția din 1965.

Președintele Ludovic Orban afirmă că PNL va depăși pragul dezbaterilor parlamentare și va participa activ la lupta politică împotriva guvernării PSD-ALDE inclusiv prin manifestări politice de stradă. Ca să fie clar. Pe lângă libertatea membrilor PNL de a participa la protestele societății civile, PNL va organiza propriile manifestări politice în stradă la care pot participa toți cei care doresc să protesteze împotriva guvernării dezastruoase a PSD și ALDE.

„PNL este solidar cu manifestaţiile de stradă ale societăţii civile pentru independenţa Justiţiei, pentru continuarea luptei anticorupţie, pentru integritatea în funcţia publică. PNL se bate, la nivelul Parlamentului, pentru a împiedica adoptarea oricărei prevederi legale care să afecteze independenţa Justiţiei, care să pună stavilă activităţii Justiţiei în lupta anticorupţie şi care să afecteze drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor. Precizez că noi, ca partid, suntem pregătiţi în orice moment să recurgem şi noi la forme de protest, care să cuprindă manifestaţii publice, marşuri, mitinguri sau alte tipuri de acţiuni de stradă”

Comunicat de presă al PNL privind susținerea protestelor și participarea la ele

Comunicat de presă al PNL privind susținerea manifestațiilor de stradă de duminică față de atacurile împotriva Justiției și măsurile economice aberante

Partidul Național Liberal susține participarea membrilor și simpatizanților săi la protestele împotriva atacului la independența Justiției și împotriva măsurilor economice aberante ale guvernării PSD – ALDE

Partidul Național Liberal încurajează membrii și simpatizanții săi să participe la manifestările de protest împotriva actualei guvernări care dorește să subordoneze Justiția pentru închiderea dosarelor penale ale liderilor PSD – ALDE. Atacul la independența Justiției trebuie să înceteze!

Partidul Național Liberal avertizează că propunerile de modificare a legilor Justiției înaintate pentru adoptare în procedură de urgență în Parlament au un singur obiectiv major: întoarcerea Justiției în epoca Adrian Năstase – Rodica Stănoiu când începerea urmăririi penale sau închiderea unor dosare de cercetare penală se decidea în ședințele Partidului Social Democrat.

Partidul Național Liberal va folosi toate căile legale posibile pentru a opri atacul PSD și ALDE la independența procurorilor și magistraților din România, de la opoziție parlamentară și sesizarea Curții Constituționale până  la forme diverse de presiune socială și proteste de stradă. Partidul Național Liberal este parte a societății care dorește consolidarea statului de drept și a luptei anticorupție.

”Când valorile fundamentale ale unei democrații liberale sunt asediate de partidele de sorginte bolșevică ale unor interlopi cu apucături mafiote care vor să-și decidă singuri nevinovăția în Justiție, opoziția trebuie să se manifeste cu putere împotriva acestui asalt și să apere egalitatea oamenilor în fața legii”, declară președintele Partidului Național Liberal, Ludovic Orban.

Totodată, în paralel cu lupta împotriva independenței Justiției, guvernarea PSD – ALDE desfășoară un alt război la fel de distructiv și nociv, războiul împotriva economiei românești, împotriva oamenilor de afaceri și contribuabililor onești din această țară.

Partidul Național Liberal consideră că oamenii trebuie să protesteze în egală măsură față de măsurile fiscale odioase care îi tratează pe toți românii ca hoți și evazioniști, în timp ce clientela de partid a coaliției PSD – ALDE continuă să fure din banii noștri și să fie protejată de controlul guvernamental.

”Nu vrem să fim o națiune de hoți și nu suntem toți ca voi!”, este mesajul pe care îl susține președintele PNL și îl transmite guvernării PSD – ALDE.

Membrii și simpatizanții Partidului Național Liberal vor protesta în stradă și împotriva aberațiilor fiscale propuse de tripleta Dragnea – Tudose – Mișa pentru că așa nu se mai poate face economie în România.

Programul de guvernare al coaliției PSD – ALDE este o minciună sfruntată de la un capăt la altul care pentru acoperirea unor promisiuni electorale populiste nerealiste sacrifică dezvoltarea economică a României prin măsuri fiscale fără niciun sens.

De aceea, membrii și simpatizanții Partidului Național Liberal vor protesta în această seară împotriva atacului la independența Justiției și împotriva haosului economic provocat de guvernarea PSD - ALDE.

Un crâmpei din inteligența „bubuitoare” a guvernării PSD-ALDE

Agerpres. Prună: Avem coduri care conduc la pedepse mult prea mari

O problemă mai veche a Ralucăi Prună cu codurile, mai ales după ce a vizitat penitenciarele și a văzu pe viu consecințele aplicării codurilor. În litera și în spiritul legii ! Procurorii și judecătorii neavând voie să se abată de la litera legii. Nu au cum. Într-o situație normală. Iar în România, excepțiile sunt foarte puține și nu pot caracteriza actul de justiție.

Raluca Prună observă faptul că actualele coduri duc la pedepse mult prea mari și de aceea avem penitenciarele pline. Sunt pline de persoane care au comis fapte penale cu o gravitate scăzută dar care nu au avut norocul să fie asistați de avocați dedicați profesiei ci de pomanagii, de fomiști, un fel de neica-nimeni care stau pe holurile tribunalelor în așteptarea norocului. Dar asta este altă poveste.

Raluca Prună se referă la propunerile MAI de înăsprire a pedepselor din codul penal pentru tulburarea ordinii și liniștii publice.

„... vor să elimine amenda pentru tulburarea liniștii publice și să crească pedeapsa cu închisoare de la minim 2 luni — maxim 3 ani, la minim 1 an — maxim 5 ani. Cică asta asigura "o protecție efectivă a celor însărcinați cu aplicarea legii" și e menit să "evite percepția populației că sistemul sistemul judiciar nu este eficient și îndeajuns de preocupat în a-i asigura securitatea socială” - Prună pe pagina ei de Facebook.

O motivare de tot râsul. Ca să mă explic de ce fac această apreciere, voi pune aici o întâmplare mai veche, de prin 1990-1991. Un grănicer care executa o misiune călare a pierdut un încărcător cu muniție. A fost găsit până la urmă. Comandantul lui de batalion a luat o măsură „bubuitoare” (asemănătoare cu cea a MAI condus de Carmen Dan). A interzis executarea misiunilor de cercetare și patrulare călare. Bine, de la „împărăție” a venit indicația logică: reparați port-încărcătoarele !

Carmen Dan și ai ei specialiști procedează asemănător. Protecția polițistului nu se asigură prin înăsprirea pedepselor infractorilor care tulbură ordinea publică ci prin drepturile și competențele oferite acestora prin lege ca reprezentanți ai autorității publice a statului. Drepturile și competențele legale trebuie să fie acompaniate prin măsuri administrative. Mai aduc un exemplu. În regatul Unit, Theresa May a redus efectivele polițienești drastic, a impus reguli care au dus la dezarmarea polițiștilor aflați în misiuni stradale sau în paza obiectivelor. Rezultatul nu a întârziat să apară. Crime, acte de vandalism, terorism stradal, acte de terorism religios, polițiști și militari uciși pe stradă. Acum, se caută persoane care vor să devină polițiști (unele surse vorbesc despre un necesar de 20.000 de oameni), polițiștii au primit arme pentru autoapărare, procedurile s-au schimbat astfel că infractorii știu acum că acțiunile lor agresive pot primi replica imediată a polițiștilor cu arme letale. În Franța și Belgia se produce același fenomen. Se revine la conceptul potrivit căruia polițistul reprezintă forța de coerciție a statului, este investit cu atributul de putere al statului.

Este aberant ce văd la MAI și modul de gândire al celor din MAI. Dar, având și alte informații la îndemână, nu trebuie să mă mir. Nu văd nici o măsură legală de întărire a atribuțiilor polițiștilor ! Care sunt măsurile administrative ? Se plâng că au deficit de polițiști dar nu au bani să încadreze promoțiile. Se plâng că nu au specialiști dar iau măsuri de înspăimântare a acestora cu privire la viitorul lor. Cum să mai vină candidați la încadrarea în poliția națională, indiferent de funcție și nivel de încadrare dacă pentru un agent de poliție un salariu de 2500 lei este considerat de populație exagerat de mare iar un șofer de la primărie cu un salariu de 2900 lei este considerat „prost plătit” ? Cum să mai vină în poliție când i se spune că pensia pe care o va primi va rămâne bătută'n cuie până la sfârșitul vieții lui în timp ce restul celor care lucrează la stat sau în mediul privat vor avea venituri din ce în mai mari ? Cum să mai meargă ei să se încadreze în poliție dacă după 5 ani la pensie va observa că fostul coleg mai tânăr are o pensie dublă (și aceea „înțepenită” pe veci !) ? Nu are cum !

Actuala guvernare PSD-ALDE are marele talent de a distruge totul acolo unde apucă să dețină puterea. Anul trecut au transmis direct celor care au lucrat la nivelul ministerului sau structurilor centrale sub guvernarea Cioloș să își facă bagajele și să se care din minister pentru că vor fi dați afară. Unii au plecat, alții au fost forțați să plece. Locurile acestora au fost ocupate de către cei aduși pe filiera politică (o metodă pe care „am prins-o” în anul 2000 !). Indiferent de vârsta la care au fost forțați să plece, indiferent de calificările lor. Cei care au prins vechimea necesară pentru o pensie, au ales să beneficieze de prevederile legii.

Raluca Prună vede bine problema. Nu este o problemă de apărare a polițiștilor, este o problemă de îngrădire a formelor de protest social ! Acesta este scopul. Ne apropiem din ce în ce mai mult de Turcia și de Rusia. Acesta este nivelul celor care astăzi formează puterea PSD-ALDE.  Culmea, sprijiniți foarte intens de PMP-ul lui Băsescu și UDMR !