Se afișează postările cu eticheta inculpați. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta inculpați. Afișați toate postările

sâmbătă, 15 iulie 2017

Explicațiile și amenințările lui Carmen Dan sunt ca o frecție la un picior de lemn. Documentul „inexistent” produce efecte


AgerpresCarmen Dan: Documentul DGIPI invocat de RISE Project nu se regăsește înregistrat în nicio structură a MAI

Pe scurt, ministrul de interne Carmen Dan spune că documentul nu este unul oficial, că nu este în arhivele DGIPI, că nu a fost întocmit „legal” la IPJ Teleorman etc. Pot să îi dau dreptate. Oficial, acest document nu există. Pentru că „oficial” nu s-a dorit existența lui. Este simplu.

Din câte am înțeles eu din investigația Rise Project, documentul a fost o „notă de informare”, făcută de un ofițer de informații al MAI activ în „câmpul tactic” al afacerilor ilegale din județ, pentru șefimea din MAI cu privire la matrapazlâcurile din Teleorman ale puternicilor zilei, ale baronului local de atunci și acum, infractorul Liviu Dragnea, a altor indivizi care au format, împreună cu acesta, un grup de acțiune. Faptul că nota de informare a mers „pe burtă” în sistem, nu cred că este o noutate. Controlul politic al PSD asupra instituțiilor de forță este o realitate pe care eu o confirm în privința MAI. Iar cei care au trecut prin MAI și care nu au depins de PSD pentru a munci și trăi în instituție pot depune mărturie. UM 215 a fost creat cu un scop și a devenit, în timp, „spionul” puterii politice împotriva opozanților dar și a propriilor membri, în zona cea mai sensibilă din punct de vedere financiar: economia și comerțul. „Spionii” aflau, polițiștii de la economic sau crimă organizată cercetau iar șefii politici „tăiau și spânzurau”. Rețeta succesului !

Ministrul Carmen Dan se ține de un pai: caracterul formal al documentului. Ei bine, din momentul în care documentul, formal sau nu, plecat de la un fost polițist produce efecte juridice, pisiceala lui Carmen Dan nu mai are sens. Investigațiile Rise Project au sesizat din oficiu procurorii DNA iar aceștia au un prim rezultat. Inculparea „locotenenților” infractorului Liviu Dragnea din Teleormam:
fostul deputat Simionescu Adrian Constantin, Fișcuci Marian alături de alții care, evident, au făcut parte din „echipa de acțiune” a baronului local infractor Liviu Dragnea.

Inculparea de către DNA a indivizilor arătați mai sus este și o acuză adusă MAI ca instituție ! MAI nu și-a îndeplinit atribuțiile legale ! În loc să apere interesele generale ale societății, în loc să impună supremația legii, a protejat infractorii ! Asta spune inculparea de către DNA a celor din dosarul deschis ca urmare a investigației Rise Project. Iar noi suntem în fața unei prime cauze ! Pentru că este evident că sunt mult mai multe acțiuni cu miros de putregai în investigația Rise Project. Le vine și lor rândul, pe măsură ce procurorii specializați în combaterea infracțiunilor economico-financiare vor lua la puricat fiecare acțiune în parte. Poate nu ar strica o cercetare și a celor care aveau obligația, din partea MAI, la nivel local, județean sau național să descopere astfel de acțiuni ilegale și nu a făcut nimic pentru a le descoperi !


joi, 8 decembrie 2016

Refacem „Parlamentul penalilor” ?


Să nu ne mai ascundem după degete. Sunt liste ale partidelor care au pe locurile eligibile persoane certate cu legea, persoane condamnate deja și care au mari șanse să mai fie condamnate pentru că au avut și probabil mai au un comportament infracțional atunci când vor să pună mâna pe putere, să ajungă să aibă putere politică sau administrativă.

O lege strâmbă ne-a adus cu 4 ani în urmă un Parlament supra-dimensionat. Legea făcută la mica înțelegere, între liderii partidelor politice cu acceptul tuturor parlamentarilor. S-a ajuns la situația stupidă de a avea la un colegiu câte doi deputați în loc de unul, doi senatori în loc de unul ba, am avut și culmi ale culmilor, 3 deputați pe colegiu ! Așa s-a ajuns să avem un Parlament în care au intrat tot felul de indivizi, unul mai breaz ca celălalt.

Parlamentul care își termină mandatul a fost caracterizat ca un Parlament al infractorilor. Pe bună dreptate. O parte dintre „aleșii neamului” au ajuns deja în penitenciare, alții sunt încă în băncile Parlamentului având condamnări cu executare.

O mare parte dintre parlamentarii care s-au certat cu legea sunt astăzi prezenți printre candidații la o nouă legislatură. Fără nici un pic de bun simț. Fără nici un pic de rușine. S-au băgat în față pentru că știu că vor fi votați de oamenii care sunt dominați de egoism. Și sunt mulți.

Infractorii care cer voturile în această campanie electorală știu că promisiunile de salarii mai mari și pensii mai mari le vor aduce voturi. Și promit. Iar intervievații de pe străzi declară cu seninătate că îi vor vota pentru că li s-au promis salarii mai mari și pensii mai mari.

Sunt mari șanse ca infractorii să ajungă în Parlament. Pentru că nu avem o lege care să limiteze accesul în Parlament a infractorilor sau a celor care au deja calitatea de inculpați în dosare penale. Pentru că ei, parlamentarii, nu s-au gândit la faptul că alegerea unor cetățeni în Parlamentul României este o problemă de morală publică - Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român ! Alegerea unor infractori în Parlament sau a unor persoane trimise în judecată în cauze penale este un atentat la morala publică, fiind inadmisibil ca un parlamentar care are calitatea de infractor sau de inculpat într-un dosar penal să fie reprezentant al poporului ! Ce naiba, suntem un popor de infractori ?! Doar în această situație ar avea noimă alegerea unor infractori să ne reprezinte !

Disprețuiesc pe cei care vin cu „politica corectă” să îmi spună că și infractorii au drepturi civile. Da, le au, dar sunt persoane care nu mai prezintă încredere, sunt persoane care au comis infracțiuni urmărind interesul personal în dauna interesului colectivității, trimiterea lor în judecată și condamnarea lor s-a făcut în numele și pentru apărarea intereselor generale ale poporului român ! Tot în Constituție găsim aceste prevederi. Numai că parlamentarii români de până acum au citit Constituția numai pe copertă nu și în interior și nu au făcut asocieri între normele constituționale. Dacă citeau și înțelegeau ce citesc ar fi observat că o persoană urmărită penal sau condamnată deja a comis faptele penale sfidând interesul general al societății ! Le-a comis împotriva restului cetățenilor. Penalul este, prin definiție, acțiunea cetățenilor țării contra celor care comit acte împotriva interesului general. Cum dracu să poți accepta că infractorii sau inculpații pot fi în aceeași măsură și reprezentanți ai poporului ! Este peste poate !

Partidul Social Democrat din România este cap de listă în acțiunea de sfidare de poporului.

Liviu Dragnea are deja o condamnare de 2 ani cu suspendarea executării pedepsei în penitenciar, este la începutul executării pedepsei, condamnarea definitivă fiind dată abia în luna aprilie a acestui an și mai are o acțiune penală în care este inculpat pentru abuz. Alegerea lui Dragnea ar reprezenta o altă performanță negativă pentru România. Condamnatul Liviu Dragnea, ales de cetățeni, și-ar executa pedeapsa în Parlamentul României ! Peste poate ! Eu sper ca al doilea dosar penal să se finalizeze cât mai repede și dacă va fi condamnat îmi doresc să îl văd în penitenciar unde să execute și această pedeapsă de doi ani.

Victor Viorel Ponta este trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni de fals, alături de Dan Șova (miruitul). Mai este sub control judiciar într-un al dosar, cu Sebastian Ghiță. Finalizarea judecății se apropie cu pași repezi.

Sebastian Ghiță, candidează pentru anexa PSD, PRU, are mai multe dosare penale, într-unul dintre ele instanța a stabilit deja începerea judecății.

Gheorghe Nechita, fostul primar PSD al Iașului, candidează pentru anexa PSD, PRU, este trimis în judecată pentru mită, de la firma UTI, a lui Tiberiu Urdăreanu, personaj aflat în mai multe cauze penale.

Ecaterina Andronescu, candidat PSD, este urmărită penal în dosarul licențierilor Microsoft, alături de alți foști miniștri.

Lia Olguța Vasilescu, primarul Craiovei vrea în Parlament, trimisă în judecată pentru luare de mită.

Partenerul credincios al PSD, Călin Popescu Tăriceanu a adunat o listă destul de lungă de condamnați, urmăriți penal sau trimiși în judecată refuzați de alte partide. Îi stau alături Tudor Pendiuc, Steluța Cătăniciu, Mircea Baniaș, Gigi Chiru, Eugen Durbacă, Dian Popescu și fără a fi ultimul, cel scăpat de Senat de „mâna procurorilor”, Varujan Vosganian.

Am dat doar câteva exemple, însă trebuie adăugat că unii dintre cei selectați la PSD sau alți aliați ai PSD au ajuns deja în penitenciar cu condamnări definitive, cum sunt cei din familia Cosma, tatăl și fiul (deputat PSD !), partenerii de potlogării ai lui Sebastian Ghiță.

Persoanele arătate mai sus dar și cele pe care nu le-am mai pomenit nu au bunul simț să se retragă. Nu îi agreez. Deloc. Nu pot accepta că ei sunt reprezentanți ai poporului, adică ei mă reprezintă și pe mine ! Sictir ! Nu am tâlhărit împreună mizerabililor !

Nici PMP-ul lui Traian Băsescu nu strălucește. Și el are „faliții” lui, în frunte cu Traian Băsescu. Iar alături face joc de glezne Elena Udrea !

sâmbătă, 29 octombrie 2016

Ovidiu Raețchi cu „Baroane Dragnea” deschide ochii celor care nu au vrut să vadă.

Am văzut articolul pe pagina de blog de la Adevărul, l-am căutat pe site-ul lui Ovidiu Raețchi dar nu l-am găsit.

Ca să fiu cinstit, îmi doream să preiau cât mai mult din articol. Așa, o să mă mulțumesc cu puțin și o să vă invit să îl citiți la Adevărul, către care am pus legătura de mai sus.
„Să-ţi dau un sfat, Baroane: vezi tu, noi nu suntem oamenii decenţi, blânzi şi cu frică de Dumnezeu din Teleorman. Noi, aici, în Bucureşti, în Timişoara, în Iaşi, în Cluj, suntem răi şi sediţioşi. De mici ne-a luat la castane câte un infractor în curtea şcolii – dar ne-am descurcat, Baroane, ne-am descurcat. Noi nu lăsăm privirea în jos când se răsteşte Baronul la noi. Dimpotrivă – abia aşa ne sare ţandăra. Toţi cei care au crezut că ne pot sfida cu escorte, că ne pot disciplina cu citaţii şi că ne pot compromite cu bugete de publicitate au sfârşit prost, Baroane. În general, pe la DNA. De fapt, cred că vă întâlniţi.   
Vreţi să faceţi alegerile astea despre procese, Baroane? Asta e tot ce v-a trecut prin cap, să-l maimuţăriţi pe Putin, să va ţineţi adversarii prin tribunale, doar-doar li se înmoaie genunchii şi nu mai zic că eşti un penal, Baroane? Păi eşti: scrie în cazier. Şi noi, vezi tu, suntem gură spartă şi nu ne putem abţine.
Păi, cam așa este. Păi, cam așa vom face. Păi, nu ai cum să ierți pentru minciună și comportament imoral pe infractorul Liviu Dragnea, pe inculpatul Victor Viorel Ponta, pe numita Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari (doctor în științe pe o hârtie care s-a dovedit a fi un fals grosolan !) sau pe alți „iluștri” membri ai PSD sau ai susținătorilor lor. Nu ai cum să îi ierți când au pus pe lista de la Senat pe Ecaterina Andronescu „sclipitoarea” șefă a comisiei pentru învățământ care a inventat o modificare legislativă pentru apărarea celor care și-au plagiat lucrările de doctorat, inițiativă ajunsă pe masa judecătorilor CCR și care a primit o decizie fermă de neconstituționalitate !

Nu ai cum să îi ierți pe cei de la PSD când listele lor sunt pline, dar pline, de persoane care au mai fost condamnate penal sau sunt în diferite faze ale unor procese penale. Iar după cum se arată în astre, mare lucru dacă nu o să îi vedem și pe alții declarați astăzi ca fiind puri că iau calea parchetelor sau ale penitenciarelor. Nu de alta, dar la sănătate se anunță vremuri grele pentru manevrele financiare făcute sau sprijinite la finalizare pe timpul lui Bănicioiu ! În loc de secții de arși s-au băgat aparate antiriduri ! Iar astăzi este comemorat anul de când a avut loc cumplitul eveniment de la Colectiv ! Victimelor de la Colectiv le erau necesare dotări spitalicești pentru tratarea arsurilor nu dispariția ridurilor !

Baronul infractor Liviu Dragnea nu va putea opri „gura lumii”. Iar numita Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari, cea care se află în minciună, care minte cu nerușinare că locuiește în București - condiția de a deveni primar al Capitalei -, dar care locuiește de fapt cu familia în Voluntari, nu va putea opri vorba lumii care va spune mereu și mereu că a obținut primăria prin minciună și o stăpânește tot prin minciună. Dacă ar fi reală situația, adică dacă Firea ar locui în București iar copiii în Voluntari, ar cam trebui sesizată asistența socială pentru că o astfel de persoană și-a părăsit copiii ! Dacă însă ea stă de fapt în Voluntari și nu în București, simulația ar trebui, cumva, sancționată de lege. Bucureștiul nu are nevoie de un primar mincinos.


vineri, 9 septembrie 2016

Victor Ponta îi roagă să nu fie tâmpiți. Ei, nu și nu !

Ponta este la instanță să afle dacă i se admite contestația la controlul judiciar. PRU, partidul copy-paste după mișcarea lui Marian Munteanu, a decis să scoată în stradă membrii și susținătorii pentru a „apăra” pe Ponta de „poliția politică” a procurorilor. Ponta roagă susținătorii să nu iasă în stradă.

Membrii PRU adunați la sediu înainte de începerea demonstrației contra Justiției.

Mirel Palada, purtătorul de bârfe de la PRU este mai direct:

Imagine preluată de pe Facebook de la cineva mai harnic și mai inspirat ca mine.
Victor Ponta „ne roagă să nu fim tâmpiți” ! Scrie Palada cu mânuța lui. De la el a plecat tămbălăul, el își face colegii de partid „tâmpiți” ! Iar colegii îl confirmă. Da dom'le, suntem tâmpiți !

PRU se comportă ca „fratele mai mare”, PSD. PRU este un fel de PSD „aripa nouă/veche”. PSD este cunoscut pentru acest tip de susținere a infractorilor din partid când Justiția i-a chemat să dea socoteală !

Protest al PSD pentru apărarea „baronului roșu” Constantin Nicolescu de la Argeș
Cu fotografia mărită, sunt mari șanse să fie identificați mulți dintre cei care au avut și au probleme cu justiția. Unii au executat pedepse cu închisoarea, alții o execută încă, urmează ceilalți !

duminică, 20 septembrie 2015

Vorbind, Tăriceanu arată că este ramolit.

Într-o declarație la B1Tv, Tăriceanu a dat dovadă de ramolisment grav. Omul a deraiat. Evident. Mediafax „culege” declarațiile lui Tăriceanu (aici).

În primul rând, o astfel de acuzaţie, sigur, care nu este practic nouă, ceea ce este nou e trimiterea în judecată, este o acuzaţie foarte gravă. În acelaşi timp, cred că astfel de acuzaţii trebuie bine cântărite atunci când este vorba de premierul ţării şi lucrul acesta poate să creeze o criză politică majoră. Spun acest lucru pentru că de multe ori s-a întâmplat ca acuzaţii insuficient fondate să fie infirmate în instanţă, dar sigur că în cazurile curente poate consecinţele nu sunt atât de grave cum sunt cele în cazul în care vorbim de prim-ministrul unei ţări. Aici trebuie să fie extrem de mult profesionalism şi responsabilitate atunci când vorbim de acuzaţii formulate la adresa premierului, nu pentru că premierul ar fi mai presus de lege, ci pentru că acest lucru poate să creeze o criză politică majoră, cu ample reverberaţii”.

Ce este de reținut, în principal. Tăriceanu nu vede pericolul pentru România în relațiile interne dar mai ales la nivel internațional, generat de imaginea unui prim-ministru urmărit penal pentru fapte de corupție (cea mai cumplită infracțiune pentru un politician !). El are o singură viziune, limitată de ochelarii de cal cu care s-a dotat cu mult timp în urmă. Să rămână la putere, alături de inculpatul Victor Viorel Ponta, cât mai mult posibil. Nu îl interesează țara. Pur și simplu nu își mai aduce aminte că îndeplinește o funcție de demnitate publică pentru a servi interesele unei țări întregi și nu ale unor grupuri politice aflate, temporar, în funcții publice.

Tăriceanu nu distinge între starea unei persoane fizice aflate în postura de inculpat și starea persoanei fizice investită cu un atribut de reprezentare politică în starea de inculpat. Dacă în prima ipoteză, persoana fizică urmează cursul procesului penal fără a interesa prea multă lume și fără efecte asupra societății, cel mult poate avea unele efecte la nivelul comunității din care face parte, în a doua ipoteză este afectată întreaga societate. Cu atât mai mult cu cât persoana investită cu atributul de reprezentare are calitatea de prim-ministru sau ministru, de deputat sau senator, de ales local.

Tăriceanu inversează starea de pericol. În mod cu totul și cu totul idiot el vede pericolul în „criza politică majoră” ce se naște prin demisia sau demiterea primului ministru ca urmare a trimiterii lui în judecată. Nu vede criza politică gravă în care România băltește de când primul-ministru Victor Viorel Ponta ține România de când a început urmărirea penală împotriva lui, de când procurorii au arătat scârbavnica complicitate în fraudarea banilor țării prin traficul de influență practicat la nivelul societăților comerciale cu capital de stat căpușate de clienții politici ai PSD. Tăriceanu apreciază, după declarația lui, că este normal să avem miniștri cercetați penal, că este normal ca SC-urile cu capital de stat să aibă contracte cu tot felul de căpușe politice - în cazul nostru, avocați din PSD -, că este normal să acceptăm corupția ca o stare de fapt. Grav este după mintea bolnavă a lui Tăriceanu demiterea primului ministru sau schimbarea puterii politice. Omul ăsta este sărit rău de pe fix. Tocmai resetarea puterii politice azi este soluția problemei.

Este inadmisibilă recomandarea dată procurorilor. Nu că-că, nici ca-ca însă ar fi bine să ... Indiferent de persoana cercetată procurorul are maxima obligație să trateze cu respect nu doar persoana presupus vinovată (prezumția de nevinovăție !) ci și situația care a impus deschiderea procesului penal pentru că întotdeauna, dar absolut întotdeauna există un păgubit sau mai mulți în urma comiterii unei infracțiuni. Iar păgubiții, mai ales când întreaga societate este cea păgubită, are prioritate în apreciere și protecție față de nemernicul infractor. În cazul Turceni și Rovinari, sunt păgubiți toți contribuabilii la bugetul de stat pentru că aceste două SC sunt finanțate de la bugetul de stat și produc pagube an de an. Produc mai puțin decât primesc de la stat. Sunt ținute în viață pentru a mitui alegătorii din zonă și pentru a mitui clientela politică prin contracte cu SC-urile cu bani de la bugetul statului. Acesta este adevărul.

Victor Ponta este un presupus infractor care a păgubit întreaga societate. Așa cum descriu procurorii faptele în rechizitoriul cu care îl trimit pe Ponta și Șova și ceilalți conducători ai SC-urilor în fața instanței de judecată competente.

În China, am văzut că un ministru a fost condamnat la moarte pentru acte de corupție pentru motivul că din moment ce a furat de la cetățenii care l-au mandatat să îi conducă, nu mai un rost în a trăi. Chiar așa. Aplicând principiul lui Ponta și altora ca el, din moment ce tu, ca om politic (membru marcant al PSD) participi la un furt din averea publică, pentru ce mai vrei puterea politică ?! Pentru a fura mai mult. Așa ceva susține, prin declarațiile lui, tembelul Tăriceanu.

Este de comă formularea lui Tăriceanu:

„Aici trebuie să fie extrem de mult profesionalism şi responsabilitate atunci când vorbim de acuzaţii formulate la adresa premierului, nu pentru că premierul ar fi mai presus de lege, ci pentru că acest lucru poate să creeze o criză politică majoră, cu ample reverberaţii”.

Omul ăsta este bolnav. Per a contrario, dacă se ajunge la o criză politică majoră, procurorii ar trebui să se oprească ! Cretin om. Procurorul nu are treabă cu „criza” ta politică Tăricene ! Criza politică putea fi evitată handicapatule prin demisia lui Ponta imediat ce a fost pus sub acuzare ! Tocmai lipsa demisiei a generat actuala criză politică. Idiotul !