Polonia a fost suspendată din ENCJ

ENCJ uneste instituțiile naționale din statele membre ale Uniunii Europene care sunt independente de executiv și legislativ și care sunt responsabile pentru sprijinirea sistemului judiciar în furnizarea de justiție independentă.

ENCJ SUSPENDĂ CONSILIUL NAȚIONAL JURIDIC POLONEZ - KRS

La 17 septembrie 2018, Adunarea Generală a ENCJ sa reunit la București pentru a discuta poziția Consiliului Național al Justiției Poloneze, KRS, în cadrul ENCJ. 

Este o condiție a apartenenței la ENCJ, ca instituțiile sunt independente de executiv și legislativ și asigură responsabilitatea finală pentru sprijinirea sistemului judiciar în furnizarea de justiție independentă.

ENCJ a devenit îngrijorat că, ca urmare a recentelor reforme din Polonia, KRS nu mai îndeplinea această cerință. Ca urmare, o vizită în Polonia a avut loc în iunie 2018 pentru a examina problema. Cu toate acestea, preocupările au rămas și, în consecință, comisia a propus suspendarea aderării KRS. KRS a participat la întâlnire și și-a exprimat poziția. Adunarea Generală a examinat propunerea și a hotărât să suspende calitatea de membru al KRS.

Prin urmare, KRS este, deocamdată, lipsită de drepturile de vot și exclusă de la participarea la activitățile ENCJ. Cu toate acestea, ENCJ se angajează să rămână în contact cu KRS. ENCJ va continua să monitorizeze situația și așteaptă cu nerăbdare momentul în care KRS îndeplinește cerințele ENCJ și poate, ca rezultat, să fie salutat în calitate de membru activ al ENCJ. Între timp, ENCJ este pregătit să ofere asistență și îndrumare KRS în stabilirea respectării Standardelor europene pentru consiliile judiciare.

Sa considerat că a fost o zi foarte tristă, deoarece KRS a fost unul dintre părinții fondatori ai rețelei, iar reprezentanții acestora în rețea au fost foarte respectați și au contribuit foarte mult la activitatea rețelei, atât în ​​Consiliu cât și în diferite proiecte ENCJ de-a lungul multor ani.

Circumstanțele extreme ale acestui caz au dus la decizia luată. Aceste circumstanțe au fost prezentate în lucrarea consiliului executiv care a fost publicată la 16 august 2018.

ENCJ își propune să îmbunătățească cooperarea și buna înțelegere reciprocă între Consiliile pentru justiție și membrii sistemului judiciar al statelor membre ale Uniunii Europene. Acest obiectiv aduce împreună o responsabilitate comună de a susține fundamentul ordinii juridice europene comune, în special statul de drept și independența sistemului judiciar în cadrul ordinii respective. Statele membre sunt libere să-și organizeze sistemele judiciare într-un mod pe care îl consideră potrivit, însă există anumite standarde minime care trebuie respectate.

***

ENCJ a efectuat o vizită și în Ungaria, în luna iulie, tot pentru probleme legate de independența Justiției.

În 9 și 10 iulie, delegația ENCJ a călătorit în Ungaria pentru o vizită de curtoazie la Consiliul Național Maghiar pentru Justiție. Au avut loc întâlniri cu membrii Consiliului și Kees Sterk, președintele ENCJ, s-au adresat pe teme precum autoguvernarea și rolul consiliilor pentru justiție . 

Delegația sa întâlnit, de asemenea, cu ministrul justiției, care a explicat că a fost însărcinat cu două chestiuni importante: evaluarea administrării sistemului judiciar și instituirea noului sistem al instanțelor administrative. 

Viktor Vadasz, membru al Consiliului Judiciar Național Maghiar (OBT), a scris un articol cu ​​titlul: "Criza în administrația judiciară maghiară?" care oferă o perspectivă excelentă asupra provocărilor cu care se confruntă OBT. 

Delegația Consiliului ENCJ și-a oferit sprijin membrilor OBT și a promis că Consiliul va continua să monitorizeze evoluțiile din Ungaria. 

***

Urmează România?

Paraziții distrug inclusiv relațiile inter-state

O declarație destul de scurtă a ministrului de externe, Teodor Meleșcanu, ne arată că România are în continuare o mare-mare problemă: cerșetorii. De data aceasta cu Canada.

„Vizele pentru intrarea în Canada pentru români ar putea fi reintroduse, a avertizat  Teodor Meleșcanu. Motivul acestei decizii a guvernului canadian  ar fi chiar cerșetorii, spune Meleșcanu, care a mai punctat că se poartă discuții între ministerele de interne ale celor două țări pentru rezolvarea acestei probleme.”

De curând am citit o declarație a unui lider german, din partea liberalilor germani, care acuza cerșetorii proveniți din România și Bulgaria că au distrus starea de normalitate din comunitățile unui land german, Renania de Nord-Westfalia. Problemele provocate de cerșetorii proveniți din România au afectat enorm de mult normalizarea relațiilor cu alte state.

Acum avem această problemă cu Canada.

În general citim că cerșetorii sunt romi. Este inexact. Sunt cei mai mulți și sunt ușor de identificat și de aceea se preferă generalizarea chiar dacă printre ei sunt și membri ai altor etnii. Iar în statele din vest sunt cerșetori din toată lumea. Din nefericire, identificarea problemei sociale se face, mai comod, asociind cerșetorii și cerșitul cu România și Bulgaria, cu alte țări din Estul Europei. Tocmai grija față de înmulțirea cerșetorilor în comunitățile lor îi determină pe unii lideri influenți din statele vest-europene să se opună extinderii Uniunii Europene în Balcani. Serbia și Macedonia, Bosnia-Herțegovina sunt vizate aici. Iar România are mai mult de muncă atunci când dorește o mai mare integrare în comunitatea europeană. Frâna politică are un nume: cerșetorii!

A fost o frână politică și în anul 2000 este o frână politică și în anul 2018. Va fi o frână și în viitor pentru că drepturile și libertățile civile sunt tratate speculativ. Inclusiv de către partidele politice și guvernele care care umblă după voturile emotive. Iar cerșetorii sunt una din cauzele care duc la extremism. Radicalizarea unor comunități locale din diferite state vest-europene se produce din cauza acestor „străini” care distrug cultura locală, care distrug însăși relațiile sociale stabilite în timp între membrii societății.

Până când cerșetoria nu este declarată un pericol social și nu se iau măsuri severe împotriva celor care o practică nu vom avea liniște. Cerșetoria trebuie tratată la nivel macro, la nivel european. Degeaba ia o țară măsuri severe împotriva cerșetorilor dacă alte state nu o fac.

Se cunoaște că mulți cerșetori „lucrează” organizat. Se cunoaște că din cerșit, mulți au venituri mari față de media veniturilor în România, ca să dau un exemplu. Se știe că mulți dintre cerșetori au situații sociale bune și chiar foarte bune. Ce mai trebuie pentru a identifica cerșetorie ca o plagă socială? Un pericol pentru societate? Ce mai trebuie pentru a acționa concertat împotriva rețelelor infracționale în care cerșetoria este doar una din formele de manifestare a infracționalității stradale?

Cerșetoria este una din slăbiciunile politicii sociale. Înclin să cred că cerșetoria este și sursa de venituri a unor organizații ale societății civile. Existența cerșetorilor le asigură acestora motivarea existenței. S-a format un cerc vicios. Există fonduri europene pentru integrarea „comunităților defavorizate” iar existența cerșetoriei justifică activitatea celor care, chipurile, activează pentru reducerea ei. Rezultatul este surprinzător: cerșetoria prosperă!

Secesioniștii catalani refuză intrarea în legalitate

Carles Puigdemont șeful Guvernului catalan

Ziua de astăzi a fost ultima a revenirii la legalitate în Catalonia potrivit procedurilor constituționale spaniole.

Carles Puigdemont, șeful Guvernului catalan nu a răspuns corect apelului Guvernului spaniol de a reintra în legalitate și a declanșa alegerile generale anticipate.

Astăzi, puterea politică și opoziția centrală, de la Madrid, s-au întâlnit pentru a pune la punct ultimele detalii în vederea aplicării prevederilor art. 155 din Constituția Spaniei prin care se vor suspenda componente ale autonomiei Guvernului catalan. Opoziția din Catalonia solicită guvernului central declanșarea prevederilor art. 155 din Constituție și declanșarea alegerilor generale anticipate în Catalonia.

Mâine, sâmbătă, Guvernul Spaniei se va întruni pentru a elabora documentele necesare pentru sesizarea Senatului ca să permită declanșarea procedurilor art. 155 din Constituție (Guvernul cere Senatului un mandat pentru restabilirea legalității în Catalonia). După alegerile generale anticipate, Catalonia va reveni la autonomia prevăzută de legea constituțională.

În răspunsul dat de Carles Puigdemont lui Mariano Rajoy se distinge faptul că Declarația Unilaterală de Independență nu a fost declarată dar dacă Madridul nu acceptă independența Cataloniei, potrivit referendumului din 1 oct. 2017 (declarat nul de Curtea Constituțională a Spaniei, nule fiind declarate și legile adoptate de Parlamentul catalan care au „permis” efectuarea referendumului dar și a celor care reglementau organizarea și funcționarea „Republicii Catalonia”), atunci Parlamentul catalan o va adopta. Este evident un șantaj.

Statele membre ale Uniunii Europene au refuzat să acorde credit lui Carles Puigdemont și independenței cataloniei. Instituțiile centrale ale Uniunii Europene au fost clare în sensul în care o entitate separată de Spania nu are cum să fie parte a Uniunii Europene - una din marile minciuni ale secesioniștilor pentru obținerea sprijinului catalanilor a fost aceea că o viitoare republică catalană ar fi de drept membră a Uniunii Europene.

România, prin vocea președintelui Klaus Iohannis, sprijină ferm suveranitatea și integritatea teritorială a Spaniei. Agerpres.

„Președintele Klaus Iohannis a reafirmat sprijinul ferm al României pentru suveranitatea și integritatea teritorială ale Spaniei, subliniind necesitatea, în contextul evoluțiilor din Catalonia, a respectării cadrului constituțional, precum și a principiilor dreptului internațional. Președintele României a reliefat, totodată, faptul că, în viziunea țării noastre, această temă constituie o problemă internă a Spaniei și a manifestat încrederea că, în acest cadru, vor fi găsite soluțiile cele mai potrivite pentru revenirea la ordinea constituțională spaniolă”

Nu pot trece cu vedea anunțul ministrului nostru de externe, Teodor Meleșcanu, cu privire la situația din Spania rostit la întâlnirea cu ministrul de externe al Spaniei, Alfonso Maria Dastis Quecedo. Agerpres.

„Doresc să afirm, cu acest prilej, sprijinul ferm al României pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Spaniei. Orice declarație unilaterală de independență, în orice formă ar fi făcută, este lipsită de fundament juridic și nu poate produce niciun fel de consecințe juridice”

În Catalonia, procurorii au cerut judecătorului care are dosarul acțiunilor anti-statale din Catalonia să anunțe Guvernul catalan că șeful poliției catalane nu mai are putere de decizie. Și, pe bună dreptate, măsura este necesară pentru că Trapero a făcut o declarație anterioară că el a fost fidel „Guvernului și legilor”, astfel că a încălcat un principiu al statului democratic în mod clar. Poliția, armata, Justiția, procurorii nu pot face politică. Ei se supun doar Constituției și legilor, prin aplicarea cărora apără statul de drept ! Guvernul are doar rolul de a le asigura susținerea tehnică și logistică pentru ca activitatea lor să fie eficientă pentru societate.

Între timp, în Catalonia se prăbușește economia în principal prin retragerea companiilor care i-au asigurat creșterea economică de până acum. Catalonia a contribuit până acum cu 20% la PIB-ul Spaniei. Băncile din Catalonia care și-au retras sediul în alte zone ale Spaniei au arătat și faptul că multe persoane din Catalonia și-au mutat economiile din conturile deschise în Catalonia în conturile sucursalelor respectivelor bănci de pe teritoriul altor regiuni ale Spaniei. Mai mult, Guvernul central a preluat controlul asupra exercițiului finanțelor publice centrale în Catalonia, astfel că Guvernul catalan nu mai poate dispune de fondurile cu care Guvernul central sprijinea funcționarea administrației publice regionale.

Surse: El Pais, Agerpres.

Rusia vrea instabilitate în Europa. Este singura regiune geografică în care ar putea să se extindă !

O știre nu a făcut vâlvă, dar trebuia să facă. Obligatoriu. Este vorba despre viață și moarte. Nu oriunde ! Doar în Europa !

Putin a ajuns la concluzia că SUA sunt agresive față de Rusia așa că a găsit de cuviință să suspende un Acord cu Statele Unite privind eliminarea plutoniului folosit în scopuri militare. Agerpres.

Situația nu este gravă. Este foarte gravă. Rusia trece fără nici o jenă la eliminarea unui alt act internațional care limita dezvoltarea forțelor militare și a armamentelor în Europa. Mai mult, anunță de fapt că reîncepe cursa înarmării nucleare !

Este și acuzația pe care i-a adus-o Rusiei SUA. Reînarmarea Rusiei și dezvoltarea tehnologiilor de luptă ofensive iar acum cu accent pe cele nucleare are un scop. Iar acesta trebuie deslușit uitându-ne pe hartă. Unde este Rusia și ce variante are ea de expansiune. Trebuie să le spunem lucrurilor pe nume, până la urmă. Rusia a trăit și trăiește din expansiune. Nu se preocupă de propria ogradă. Nu are cu ce. De aceea are nevoie de „sateliți”. Iar „sateliții” au dispărut odată cu extinderea Uniunii Europene.

Existența Uniunii Europene și nivelul înalt de viață al cetățenilor uniunii față de cel al statelor vecine incită, atrage, modifică modelul de gândire al unor oameni. Uniunea Europeană devine tentantă pentru toți vecinii ei. Iar la frontiera cu Rusia, Uniunea Europeană atrage Ucraina, R. Moldova, Georgia și, nu este exclus, alte state care încă mai sunt fidele CSI.

La sud, Rusia are China. Din ce în ce mai puternică, din ce în ce mai competitivă. Are în față un stat care nu stă la prea multe discuții. Are în față un stat a cărui armată poate fi comparată cu a Rusiei. Un stat cu resurse mai multe decât Rusia, în special resursa umană.

La est, Rusia are SUA, Japonia, Coreea de sud. Toate state închegate, aliate, tehnicizate, puternice. Cu Japonia are divergențe teritoriale. Este blocată la fel ca la sud.

La nord are Canada și SUA. Cu care împarte Oceanu Arctic. Expansiunea este blocată.

La vest are Uniunea Europeană în curs de integrare. Este o zonă slabă prin lipsa de integrare deplină. Este singura zonă în care amenințarea cu forța, fie ea economică, politică sau militară mai poate avea șanse de izbândă. Iar Rusia nu se sfiește să le folosească. Agresiunea pe bază de hidrocarburi s-a epuizat. Statele membre ale UE au găsit resursele necesare pentru a depăși amenințarea rusă. Au folosit embargoul alimentar, cu riscul ca populația rurală a Rusiei să moară de foame. S-a epuizat și acesta. Rușii pierd rezervele internaționale de valută. Au ajuns la fundul sacului. Iar petrolul nu vrea să depășească 50$ barilul. În plus, Iranul a fost reprimit pe piața petrolului.

În loc să vină la masa tratativelor cu respect față de tratatele internaționale care au fost create pentru a asigura pacea mondială, Rusia le suspendă sau le desființează. Mai mult, trece la o nouă politică de înarmare.

Ambasadorul Rus la ONU, Vitali Ciurkin, speră că divergențele dintre Rusia și SUA nu vor duce la revenirea Războiului Rece. Agerpres.

Abordarea ambasadorului rus este destul de ciudată. Nu este vorba despre divergențele SUA cu Rusia. Acestea au fost, sunt și vor mai fi. Este vorba despre Europa și statele ei care nu se mai simt în siguranță cu vecinul Rusia. Și da, este adevărat, Uniunea Europeană prin statele care o compun are ca aliat SUA și Canada. Plus alte state de pe alte continente care au interese economice majore în Uniunea Europeană.

Comportamentul Rusiei obligă statele europene să se organizeze militar, industrial, politic, agricol pentru a face față unei agresiuni pe care Rusia nu se sfiește să o arate ca fiind posibilă.

Prin omisiune, ambasadorul rus induce lumea în eroare. Ca de obicei, Rusia folosește comunicatele indolente pentru a prosti pe cei care nu știu prea multe.

Suspendarea acordului cu SUA pune pe jar toate celelalte state. Franța și Marea Britanie, puteri europene cu capacități nucleare, își vor evalua, la rândul lor, capacitățile nucleare. Este evident că Rusia își va mări capacitatea nucleară. Franța și Marea Britanie vor face la fel. China le va urma. SUA la fel. Rusia provoacă un nou Război Rece și tot ea este cea care „speră” că nu se va ajunge la el !

Decretul lui Putin de suspendare a acordului care bloca expansiunea armelor nucleare este un motiv foarte serios pentru a întări sancțiunile europene împotriva Rusiei. Este inadmisibil să faci comerț cu statul care vrea să desfășoare pe teritoriul tău un război nuclear !

PNT-CD cu datorii, Pavelescu suspendat 2 ani din funcția de președinte

PNT-CD este în „mișcare”. EvZ spune că Aurelian Pavelescu a fost suspendat din funcție de propriul partid, că Vasile Lupu este interimar și că în octombrie vor avea alegeri. Motivele sunt și ele „grele”: partidul are datorii mari la nivelul organizațiilor, a luat decizii de unul singur care au angajat partidul și a dat afară oameni valoroși pentru a-și păstra puterea. Hmmmm.

Să vedem ce va mai fi. PNT-CD este divizat, cumplit, după cum sunt semnalele din interiorul lui. Vom vedea ce vrea PNT-CD după ce Pavelescu va fi definitiv înlăturat de la conducerea partidului. Pentru că în 2011 a mai fost un congres al PNT-CD care a stabilit un președinte (Vasile Lupu) iar Pavelescu s-a dus la o instanță judecătorească care a hotărât că el, Pavelescu este președintele și nu altul. Nu este exclus ca și acum să se întâmple la fel. Pavelescu să găsească o instanță care să îl repună în funcție.

Eu nu înțeleg cum o instanță de judecată poate hotărî cine să fie președintele unui partid. În fine, ale PNT-CD „mistere”.

Sunt curios ce va face noua conducere. Va merge pe aceeași linie ca până acum ? Cu Băsescu, MRU și, mai nou, cu fracțiunea Chiliman ? Va alege „noul” PNT-CD să continue cu agresiunile față de PNL și pupatu'n cur la Băsescu ? Va alege PNT-CD să crediteze „dreapta” lui Băsescu în detrimentul adevărului istoric ?