Pentru ALDE, o guvernare normală ... nu este o direcție pentru țară ?!

ALDE - Daniel Constantin

Agerpres. Liga aleșilor locali de la ALDE. Daniel Constantin face zob guvernarea tehnocraților conduși de Dacian Cioloș și declară cu emfază că „La finalul unei guvernări tehnocrate, găsim o Românie fără direcție.(...) Noi (ALDE — n.r.) trebuie să fim aceia care dăm o direcție României viitoare. Tehnocrații au dovedit că au lucrat doar pentru câțiva și nu au pus niciodată problema modului în care funcționează administrația publică. Nu au înțeles că România nu este numai a corporațiilor, ci este și a IMM-urilor. Cred că acest guvern va pleca la finele acestui an și odată cu dânșii și cei de la PNL, care au susținut acest guvern tehnocrat. Va dispărea și această gândire îngustă care a ținut pe loc România aproape un an.”

În rest, face gargară cu pioneze. Ciudat este însă faptul că ALDE vorbește cu pretenția celui care este egal sau chiar „mai egal” decât partenerul său devenit „clasic”, PSD. Din moment ce Daniel Constantin afirmă cu emfază că ei, ALDE, trebuie să fie aceia care dau „o direcție României”, nu mai încape îndoială. PSD se supune sau ... moare. Ce mama naibii !

Mai mult, Daniel Constantin își dorește ca după alegerile din decembrie, ALDE să devină a doua forță politică în România. Nu sunt singurii cu astfel de dorințe fierbinți. La coadă stă Băsescu cu PMP-ul lui, Nicușor Dan cu USR-ul lui dar și al celor de la GDS și SAR (sorosiștii), iar pe linie dreaptă s-a băgat și ANR-ul lui Marian Munteanu care atrage și atrage tot felul de persoane și personalități.

Nu pot încheia fără a observa în declarația lui Constantin o nuanță: „Cred că acest guvern va pleca la finele acestui an ...”. Crede ! Nu este sigur. Iar dacă nu este sigur, de ce a mai ținut toată polologhia ? Are speranța că acest Guvern de tehnocrați va pleca. Sigur că va pleca.  Este normal să plece, după alegeri se va instala un guvern politic. De fapt, individul nu are suficientă încredere că va pleca prim-ministrul Dacian Cioloș ! Aici este „buba” lui. De aceea a formulat în acest fel propoziția. Crede că dar nu este sigur.

Trebuie acceptat și faptul că Daniel Constantin a primit sarcina să dea un mesaj puternic aleșilor locali ai ALDE, un mesaj de încredere. Dar mie îmi sună cam la fel cu masajele date, nu cu mult timp în urmă, de Gabriel Oprea celor din UNPR. Parcă îl și vedeam în fruntea unei „oști” de un miliona de membri ! Parcă îl și vedeam cum se uită de sus la PSD, partid ce are pe undeva pe la 600.000 membri. Bine, la UNPR nu ar fi putut ajunge decât tot cei din PSD, că alții, de unde naiba să ia ?! Cât privește pe Daniel Constantin care crede că va ajunge cu ALDE a doua forță politică a țării, să avem iertare, de unde ia atâți membri ? Îi ia de la PNL ? Măi să fie ?! Or mai fi în PNL niște iubitori de Tăriceanu dar insuficienți pentru a crește puterea ALDE. Nu cumva Ioan Ghișe cu partidul lui, ăla al lui Grapini, are o intenție de fuziune cu ALDE ? Nu este exclus. Ba, azi am auzit și o variantă care pare incredibilă dar după o mai atentă judecată este chiar posibilă. O alianță ALDE cu USR. Tot au ei câte ceva împreună. Iar nerecunoașterea Constituției și a legilor îi apropie și mai mult. Ei, cu USR ar cam avea șanse. Serios ! După câte semnale dă Nicușor Dan că preia personalități ale societății civile și atrage pe cei care nu au mai votat până acum, nu este exclus ca împreună cu ALDE, care are structuri teritoriale (!), să formeze o forță politică ce n'a văzut Parisul !

Clovnii triști ai politicii din România.

Imagine de pe Google. „Salvatorii Bucureștiului”. Au salvat până a ieșit, pe linie, PSD !

După ce a făcut o declarație pe care am tratat-o cu destulă atenție spun eu într-un articol scris ieri (aici), azi mă văd obligat să revin pentru că cei doi clovni politici din imagine nu au de gând să mă lase să respir. Iar au debitat tâmpenii. C'așa-i la ei. Preiau în scurt ce a spus Nicușor Dan:

PNL crede că vremea tehnocraților a trecut, USR afirmă că abia începe. Guvernele politice au eșuat în transparentizarea actului administrativ, au politizat până la sufocare administrația publică, în jurul lor au înflorit corupția și clientelismul.... mulți cetățeni își doresc în continuare o guvernare tehnocrată pe care USR o va sprijini.

Trăind doar în lumea internetului, Nicușor Dan (poreclit de unii Ni(mi)cușor Dan !), confundă voința unor internauți, mai slobozi la gură și cu viziuni cam anarhice, cu voința populației României. Ce să vezi, la Țebea, infractorul Liviu Dragnea a fost rugat de niște enoriașe a „bisericii” PSD să le scape „de neamț” care se face vinovat de punerea guvernului de tehnocrați. În timp ce internauții lui Nicușor Dan ies la vot doar dacă îi doare măseaua și ajung la cabina de votare doar dacă este în drumul lor către urgențe, votanții infractorului Dragnea merg la vot încolonați pentru că așa le cere infractorul.

Astăzi, visul erotico-politic al lui Nicușor Dan a primit o lovitură. De la Președintele Klaus Iohannis.

Discuția cu premier tehnocrat și premier politic... Eu pot să vă spun părerea mea foarte simplu și foarte clar: o țară trebuie să aibă un guvern politic. E simplu de tot ... Eu cred că după alegeri nu putem să discutăm de altceva decât de un Guvern politic

Această declarație a lui Iohannis a provocat, normal, o încercare disperată a lui Nicușor Dan de schimbare a propriei declarații.

Este o nuanță aici (fleoșc !), Guvern politic înseamnă miniștri politici, premierul poate să fie politic sau tehnocrat. Noi susținem ideea unui prim-ministru tehnocrat, pentru că el are avantajul de a nu răspunde unor șefi politici și de a nu răspunde unor interese din rândul partidelor politice așa cum am văzut până acum. Ne e teamă că un prim-ministru politic și un Guvern politic să ducă înapoi toți acești pași mici pe care Guvernul tehnocrat i-a făcut, depolitizarea unor funcții publice, transparența cheltuielilor

Declarația lui Iohannis i-a tăiat macaroana. Nicușor Dan a intrat în zona absurdului mai rău decât era ieri. Ieri era împotriva Constituției și a statului de drept. Azi este împotriva inteligenței umane. Sau a devenit aliatul ei ? Una din ele. Dacă i-a devenit aliat, înseamnă că se sacrifică și a trecut de partea proștilor politici pentru a scoate în evidență pe cei care gândesc, cât de cât, bine.

Declarația lui Nicușor Dan este un monument de prostie. Fără nici o discuție. Disperat să se agate de „tehnocrații” de la Guvernul Cioloș, acceptă să se mulțumească cu Cioloș. Mesajul lui, prost construit, evident, ne arată că el îl susține pe Cioloș că alt prim-ministru tehnocrat candidat la funcție nu există deocamdată. Nu este exclus ca de la USB/USR să vedem cum apare câte un „tehnocrat” care să acopere un eventual refuz al lui Cioloș de a-i băga în seamă.

Prostia monumentală a lui Nicușor Dan este aici, în această formulare: „Noi susținem ideea unui prim-ministru tehnocrat, pentru că el are avantajul de a nu răspunde unor șefi politici și de a nu răspunde unor interese din rândul partidelor politice așa cum am văzut până acum”.

Cum gândește omul ăsta ? Cu ce gândește ? Cu curul ?

Cum poate el gândi că un prim-ministru, tehnocrat cum îl vrea el, nu răspunde unor șefi politici din Parlament care au majoritatea ? Cum poate gândi el că un prim-ministru tehnocrat, cu un cabinet de miniștri numiți politic, poate face ce îl taie pe el capul ? Omul ăsta este rupt de realitate ! Omul ăsta nu vede ce face actualul Guvern. Nu vede că urmărește și aplică întocmai programul de guvernare depus la Parlament și aprobat la investirea actualului Guvern.

Pentru a fi ziua completă, din partea USB/USR, a ieșit la înaintare și coana Gură Mare, Clotilde Armand.

Eu nu sunt deloc de acord cu părerea aceasta. Mi se pare că România are nevoie de o viziune, nu are nevoie de partizanism, de discuții inutile, avem nevoie de viziune transpartinică, o viziune care este dincolo de politică și această viziune să se concretizeze în masterplanuri și pe Educație și pe Sănătate, aceste planuri trebuie să fie dezbătute cu toți românii, toată lumea trebuie să știe foarte clar ce trebuie făcut, ce trebuie construit, să avem niște etape și să fie un acord la nivelul tuturor partidelor politice pentru a implementa aceste masterplanuri. Aceste masterplanuri trebuie elaborate de niște oameni care au o viziune și știu probleme tehnice și au viziune de ansamblu cum sunt anumiți miniștri actuali

Să fie clar, mogâldanilor, coana Gură Mare vrea, nici mai mult și nici mai puțin, ceva în genul statului socialist de tristă amintire ! Hait !

Cineva face niște master-planuri, partidele le acceptă (dacă nu, dracul le ia !), niște miniștri le aplică iar Parlamentul aplaudă furtunos. Coana asta cu gură mare este dusă cu pluta. Evident. Trăiască Republica Populară Chineză ! Traiască Republica Populară Coreea de Nord !

Măi frate, măi ! Individa nu o fi pe la tinerețile ei una dintre comunistele pure și dure din Franța ?

O să am rețineri când voi mai citi postări ale susținătorilor USB/USR. Mai ales când susținătorii se declară, nici mai mult și nici mai puțin, liberali care vor altceva, nu mai vor PNL.

Agerpres m-a surprins plăcut punând totul într-o singură știre.

Mai ușor cu „țambalul” pe scări, jurnaliștilor ! Bușoi aduce clarificări privind opțiunile PNL București.

După apariția sondajului comandat de PNL, după unele declarații ale unor lideri PNL (făcute cu bună credință !), jurnaliștii „neamului” au început să emită judecăți de valoare. Proaste ele, după cum se va dovedi. Pentru că alte declarații ale PNL - oficiale -, confirmă susținerea pe care PNL o acordă Guvernului Cioloș și re-confirmă dorința ca miniștrii acestui Guvern sau alți demnitari ai acestui Guvern să se înscrie în PNL.

Da, este adevărat că Vasile Blaga a afirmat la Brașov, la lucrările Ligii Aleșilor Locali ai PNL, că partidul are posibilitatea să facă mai multe guverne, dacă este nevoie, că fiecare regiune a țării poate da, din rândul membrilor PNL câte un premier dar nu a exclus posibilitatea ca prim-ministrul Cioloș și miniștrii cabinetului Cioloș să continue o muncă începută și care poate fi susținută în continuare dacă PNL va câștiga alegerile. Faptul că a declarat că la ministerul de interne și la ministerul dezvoltării trebuie să ajungă un lider al PNL local, pentru că aceștia cunosc cel mai bine nevoile administrației locale, nu înseamnă nici pe departe o negare a Guvernului Cioloș.

Pun mai jos o declarație de presă a președintelui PNL București, Cristian Bușoi, dată astăzi, 26 august.

Cristian Bușoi: Obiectivul PNL sunt voturile, dar deciziile nu le luăm cu ochii doar pe sondaje, ci pe viitor

În legătură cu discuţia publică şi interpretările legate de sondajul PNL Bucureşti, este necesară o precizare: obiectivul PNL, ca al oricărui partid este obţinerea voturilor, dar asta nu înseamnă că deciziile şi strategia politică a PNL se bazează doar pe sondaje.

Ideea că PNL renunţă la colaborarea politică pentru alegeri cu tehnocraţii pentru că nu aduc suficiente voturi, este ori o înţelegere greşită a comunicării PNL din ultimele zile, ori o altă manipulare strecurată în discuţia publlică.

Ca orice partid, raţiunea de a fi a PNL, sunt voturile, dar asta nu înseamnă că nu susţinem oameni de calitate, politici sau care acum fac pasul spre politică. Am fost cu toţii dezamăgiţi şi uimiţi că oamenii au votat candidaţi compromişi ca imagine publică sau condamnaţi: cred că nu trebuie să invidiem voturile pentru condamnaţi, ci să construim pe voturi pentru oameni politici oneşti şi profesionişti. Cu cât PNL va avea încăpâţânarea şi curajul de a susţine acest fapt, cu atât vom câştiga.

PNL București are toată deschiderea ca miniştri din guvernul Cioloş să vină alături de noi.

Tatonarea zonei civice este în mod firesc parte a programului de înnoire pe care PNL l-a început încă de la locale. Asta a făcut concret PNL la alegerile locale, a adus oameni noi din zona civică, profesionişti, oameni integri, neimplicaţi politic, numai că rezultatele au fost ca la început, pentru că oricât şi-ar dori publicul politicieni noi electoratul nu votează pe cineva apărut peste noapte, indiferent cât de bine arată.

Ne confruntăm real cu o problemă: PNL este într-un proces de reformă internă şi de înnoire de resursă umană care se suprapune cu perioada de campanie şi de alegeri din acest an, nu ne va fi uşor pentru că publicul deşi cere nume noi, se orientează pragmatic spre personalităţi deja cunoscute. Dar asta nu înseamnă că PNL va renunţa proiectul de reformă şi de înnoire pe care l-a început.

Trebuie să găsim un echilibru între lideri mai cunoscuţi de partid şi mai reprezentativi pentru baza electorală tradiţională a PNL şi nume noi care pot aduce o deschidere spre zona de electorat demobilizat sau sceptic faţă de politică.

Cristian Buşoi,
Preşedinte PNL Bucureşti