De la o gâlceavă la PNL la o proastă guvernare a PSD.

Subiectul nu poate fi ocolit. Teodor Atanasiu și-a etalat prostia. Din nefericire pentru el, unul dintre cei care îi ascultau „discursul” auto-laudativ l-a înregistrat. L-a dat la presă. A ieșit tămbălău. A pus PNL în dificultate. Fără ca partidul, în întregul său, să îi aprecieze „gândirea”. Sunt de acord că unii dintre vechii liberali au poate aceeași gândire însă nu toți. La fel cum și printre vechii pedeliști sunt unii care gândesc la fel, urmărind, la fel ca Atanasiu, să „pună mâna pe ciolan”. Am eu niște bănuieli, am și unele certitudini însă ele trebuie să rămână doar la mine în cap.

Aseară, la B1Tv, la Orcan, Alina Gorghiu a trebuit să dea din nou explicații. A formulat simplu răspunsul, bine că l-a formulat așa (aici):

„Si ieri dupa sedinta am reactionat si voi reactiona si astazi, in calitate de co-presedinte al PNL imi cer scuze fata de telespectatori ca un asemenea limbaj nu trebuia sa apara in spatial public, discutia a fost purtata in interior, nu voi analiza fraza cu fraza, nu voi face o ancheta , este important sa mergem mai departe impreuna, incat cu scuzele de rigoare pentru cei vexati , sa ne reamintim ca sunt situatii care trebuie depasite, adversarii PNL nu sunt in interior, astfel de discutii nu vor mai aparea in interiorul PNL, proiectul pe care noi il avem trebuie sa depaseasca toate aceste obstacole, sa depaseasca orgolii si astfel de momente.

Suntem validati de alegerile prin care am reusit sa trecem impreuna, nu ma bucura aceste declaratii si nici nu voi ascunde sub pres astfel de lucruri, va asigur ca domnul Predoiu va fi premier cel mai tarziu in decembrie 2016. Dusmanul nostru cel mai periculos este PSD, partidul care face front comun impotriva justitiei.

Din fiecare lucru care iti iese prost poti invata ceva , sunt convinsa ca membrii PNL au avut multe de invatat din acest incident, noi invatam chiar si din greselile altora, cum ar fi cele ale domnului Ponta. Sunt alte subiecte care merita sa fie aduse pe tapet, cum ar fi codul silvic, proiectul alegerilor prin corespondenta sau tema revizuirea Constitutiei. Sunt atatea teme carora trebuie sa le acordam importanta.

Toata lumea stie in PNL, ca agenda este cea pe care am fixat-o si anume ca avem nevoie de un guvern PNL , avem nevoie de o echipa puternica, aceste modele nu se vor mai repeta in PNL, politica trebuie aplicata cu tact, cu diplomatie si cu privirea spre viitor”.

Suficient. Orice altă discuție asupra subiectului nu mai are sens. Sunt alte probleme, așa cum spune Alina Gorghiu, care ar trebui să prezinte interes pentru societate și pentru media, ca distribuitor al informației.

O guvernare proastă se vede în modul ei de aplicare. Nerespectarea prevederilor legii, de către Ponta și guvernul lui - Dragnea este ministrul responsabil -, a dus la cazul Rădăuți. Fără primar, fără consiliul local - desființat de instanță -, fără secretar al primăriei, municipiul a ajuns de neadministrat. Nu mai are cine semna documentele contabile. Nu se pot plăti salariile. Nu pot fi plătiți furnizorii. Investițiile se opresc pentru că nu se mai pot plăti lucrările executate. Dezastru. În toate localitățile fără primari și cu consiliile locale în curs de prăbușire situația se poate repeta. Ponta nu are treabă. Nu a organizat și nici nu are de gând să organizeze alegeri anticipate la nivel local pentru că are o cumplită teamă că le va pierde. Parlamentarii puterii, fie de la PSD fie de la celelalte formațiuni politice susținătoare, promit marea cu sarea. Declarații peste declarații însă toți știu că soluția nu poate fi decât legală. Orice altă soluție va fi adoptată, pe lângă lege, va duce pe autori în fața organelor de anchetă penală.

PSD și-a arătat mușchii la Codul silvic. Comisiile reunite ale Camerei deputaților cu competențe în materie au respins, potrivit prevederilor Regulamentului Camerei, spune madam Pană, discutarea obiecțiilor Președintelui Iohannis la lege. Nu discutăm, să meargă la plen. PNL, ONG-urile prezente, alte formațiuni ale societății civile au rămas cu ochi'n soare. PSD are puterea și are tot interesul să blocheze amendamentele. Sunt niște hectare de pădure care trebuie rase de pe fața pământului, sunt niște slujbași la păduri care s-au comportat „exemplar” în interesul pesediștilor și udemeriștilor interesați de exploatările forestiere nemiloase așa că PSD cât este la putere va căuta să profite la maxim.

Între timp, puternicii zilei se chinuie să curețe codul penal și codul de procedură penală de acele prevederi care „dăunează” confortului politicienilor intrați în vizorul procurorilor. În esență, parlamentarii declamă ritos că arestul de orice fel este abuziv. Că cei care sunt învinuiți trebuie să fie cercetați în libertate. Să aibă, sărmanii învinuiți timp să distrugă probele care îi incriminează, să influențeze martorii, să amenințe și să elimine pe cei care pot da declarații nefavorabile în fața procurorilor și a instanței de judecată. Să crească astfel cheltuielile de judecată prin celelalte măsuri ce se impun a fi luate de către instituțiile statului, măsuri care să limiteze acțiunile învinuiților pentru distrugerea probatoriului. Eu cred că toată această vânzoleală a fost cauzată de cazul Șova. Ce are omul ăsta atât de special în el încât un întreg Parlament să se chinuie să îl scape de judecată ?!

Codul fiscal se apropie de momentul fatidic al intrării în legalitate. A fost cercetat cuvânt cu cuvânt, ideie cu ideie, normă cu normă, de cei care se pricep. Nu este în regulă. Are bube. PSD nu vrea să discute cu cei care au alte păreri. Deși, în mod normal, ar cam trebui pentru a nu obliga viitoarea guvernare să îl modifice la rândul ei. Nu este în interesul economiei române să se schimbe în comportamentul economico-financiar zi de zi, după cum îi fată mintea câte unui politician care se crede creator de țară.

Comportamentul PSD nu are logică. După mine. Suntem înainte cu un an de la data alegerilor locale și cu un an și jumătate de data alegerilor parlamentare. PSD vrea să scoată aceste legi ce reprezintă exclusiv punctul lor de vedere fără a avea garanția implementării lor ?! Unde este logica ? Disputele în jurul acestor legi vor avea urmări imediat după ce o nouă guvernare se va instala la Palatul Victoria. Va fi modificat Codul fiscal (sever), va fi modificat Codul silvic, vor fi modificate legile electorale - alegerea primarilor în două tururi de scrutin -, vor fi modificate alte legi care acum favorizează clientela politică a PSD. Cât timp vor funcționa legile PSD ? Un an, un an și jumătate ? Posibil, asta în cazul în care acestea vor trece de Curtea Constituțională. Pentru că vor fi atacate la CCR întrucât unele prevederi sunt anticonstituționale. Fie nu respectă drepturi și libertăți civile, fie încalcă prevederile superioare (potrivit Constituției) ale Tratatelor UE.

Gâlceava din PNL se va rezolva în PNL. Pe Atanasiu l-a mâncat limba să se laude. A vorbit la persoana întâi, el fiind „proprietarul PNL”. Deranjant. Pentru mulți dintre noi. Conducerea PNL, în frunte cu onorabilul Mircea Ionescu-Quintus - Alina Gorghiu, Vasile Blaga ... -, a avut o poziție corectă și tranșantă. Atanasiu se reprezintă pe sine și nu PNL. Punct.

O întrecere de bun augur. Ludovic Orban vs. Alina Gorghiu.

Tradițional, dacă pot spune așa, competiția în PNL a trecut la un alt nivel. Asta înseamnă că partidul a evoluat. S-a democratizat. Este mai înțelept.

Dacă este să fiu foarte direct și fără menajamente, Ludovic Orban este unul dintre liderii liberali care au menținut ideea de competiție mereu vie. Este un tip construit pentru competiție, pentru întrecere, fără a neglija cealaltă parte a personalității și competențelor lui. Este un tip așezat, matur, inteligent, dispus însă și la momentele de recreere atât de necesare refacerii spiritului și condiției umane. Să nu uităm, cu privire la competențe, candidatura lui la PMB unde a excelat prin programul politic pentru București cel mai bun al unui candidat. Ludovic Orban este un politician de nota 10.

În „umbra” marilor lideri ai PNL au crescut tinerii. Alina este unul dintre ei. Cu privire la Alina sunt și voi fi mereu subiectiv. Ea este cea care m-a recomandat la intrarea în PNL. Pentru mine este „șefa” !

Între Ludovic și Teodor înclinam către Ludovic. Îl cunosc mai bine decât pe Atanasiu (pentru care am multă apreciere, indiferent de campania negativă care i s-a făcut !), ne-am întâlnit, am discutat. Îl apreciez mult. Între Ludovic și Alina o aleg pe Alina. O cunosc mai bine, am mare încredere în ea, atât ca om cât și ca politician (cu niște ani în urmă discutam între noi, despre un viitor posibil în politică al Alinei. Am ajuns la concluzia că ar fi bună de președinte al PNL. Ei bine, se pare că a venit timpul).

În plus, alegerea Alinei în fruntea PNL - copreședinte al PNL -, răspunde unei cerințe sociale imperative. Împrospătarea clasei politice, aducerea în prim plan a unor lideri noi, dacă este vorba despre o femeie, cu atât mai bine. Eu cred că Alina este capabilă să asigure copreședinția PNL, este capabilă să asigure un parcurs cât mai bun al procesului fuziunii între PNL și PDL. Are capacitatea de a media - să nu uităm că legislația medierii și promovarea medierii o are în prim plan, ca inițiatoare și ca susținătoare ! Până la alegerea unei noi conduceri unitare a PNL, un mediator calificat este imperios necesar. Îl avem în persoana Alinei Gorghiu.

Ca să fiu sincer, alegerea lui Iohannis m-a surprins. Este evident că am fost sub influența „tradiției” care spune că un lider puternic, „de fier”, atât de necesar PNL în perioada următoare, este musai un bărbat. Alegerea Alinei Gorghiu ar fi o premieră. Ar fi prima femeie președinte al liberalilor din întreaga existență a partidului. Știu că vor apare speculațiile între imaginea Brătienilor, lideri ai PNL de-a lungul istoriei României, și Alina Gorghiu. Din câte o cunosc eu, are în ea „sămânța” necesară pentru a deveni „o doamnă de fier” în politica românească. La fel ca Ludovic Orban este foarte fermă când este vorba despre principiile care stau la baza liberalismului. Nu admite deviațiile însă admite analizele, amănunțite, logice cu privire la un fenomen sau o stare socială. A fost mereu adepta lucrului făcut până la capăt. A știut, mai mereu, să aștepte atunci când condițiile nu au permis realizarea unui obiectiv. Imediat ce condițiile au devenit favorabile, Alina a revenit asupra proiectului pentru a-l duce la bun sfârșit. Pentru că era convinsă de justețea opțiunilor ei. Înclin să cred că aceste calități ale Alinei au fost observate de colegii ei, în principal de Klaus Iohannis care a văzut, cumva, în ea un adept al „lucrului bine făcut”. Nu degeaba a fost Alina aleasă purtător de cuvânt al PNL și membru în echipa de campanie a lui Klaus Iohannis. Ce spune Atanasiu vine să confirme cele de mai sus. Alina a fost „sufletul” echipei de campanie a lui Iohannis.

Ce va alege partidul vom vedea, azi. Eu înclin să dau credit Alinei Gorghiu.

În ambele variante PNL are de câștigat.

Actualizare !

Alina a fost aleasă cu 48 de voturi vs. 27 voturi pentru Ludovic.