Se afișează postările cu eticheta Tony Blair. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Tony Blair. Afișați toate postările

sâmbătă, 10 septembrie 2016

Victor Ponta rămâne sub control judiciar. Decizia susține măsura luată de procurori.

Victor Ponta în vizită la „coana” Justiție.
Pus sub control judiciar de procurori, pentru 60 de zile, Victor Ponta a contestat decizia și a ajuns la ICCJ. După ce au tot judecat cererea lui Ponta, judecătorii au ajuns la o decizie, târziu în noapte. Victor Viorel Ponta rămâne sub control judiciar însă îi este anulată una din interdicțiile impuse de procurori. Poate vorbi în presă despre cauza sa. Agerpres.

Evident, Ponta se va folosi de această permisiune. Are gura mare. Elena Udrea îi este alături „la bine și la greu”. Alții, mai ales jurnaliștii, răsuflă ușurați. Sursa de scandal rămâne „în viață”. Au ce scrie, au ce comenta, Ponta și ai lui pot da „ca surse” informații.

Cei de la Evenimentul Zilei au impresia că Ponta a primit voie să părăsească și țara. Deocamdată, EvZ este singurul ziar care are această impresie. Să înțeleg că ceilalți jurnaliști au dormit în papuci ?

Jurnaliștii văd decizia ICCJ ca o mare victorie a lui Ponta. Fleoșc ! Victorie pe dracu. Ponta este și rămâne băgat până peste cap în hazna.

ICCJ confirmă măsura luată de procurorii DNA. Iar asta spune destul de multe pentru cine vrea să priceapă. Suspiciunile rezonabile ale procurorilor care au dus la instituirea controlului judiciar în cazul lui Victor Viorel Ponta sunt corecte ! Cel puțin până la proba contrară. Iar aceasta va fi în sarcina lui Ponta să o aducă. Dacă Ponta nu răstoarnă probele procurorilor, este „bun de plată”.

Faptul că poate vorbi în presă despre propriul dosar, nu este o mare victorie atunci când judecătorii admit măsura luată de procurori.

Pentru că nu urmăresc posturile Tv de dezinformare calificată a opiniei publice - Antena 3, România Tv, B1 Tv, Realitatea Tv etc. -, aștept să văd din reacțiile de pe Facebook ce le mai trece jurnaliștilor manipulatori prin cap sau ce tembelisme mai emit analiștii neamului.

Actualizare:

Agerpres spune că Ponta a obținut și dreptul de a părăsi țara. Ponta a preluat din dispozitivul hotărârii ICCJ și a pus pe pagina de fb decizia de mai jos.
Admite plângerea formulată de inculpatul Ponta Victor Viorel împotriva ordonanței din data de 06 septembrie 2016 dispusă în dosarul nr 113/P/2016 la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Serviciul Teritorial Ploiești, în sensul înlăturării din conținutul ordonanței de luare a măsurii controlului judiciar a infracțiunii prev. de art. 48 al.1 C.p. rap. la art.29 alin.1 lit.b din Legea 656/2002 cu aplic. art.5 C.p. Modifică obligațiile impuse inculpatului prin ordonanța sus-menționată în sensul că înlătură: obligația de a nu părăsi țara decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului/judecătorului competent; obligația de a nu face declarații în mass-media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumentează cauza, la celelalte persoane cercetate în cauză, precum și la martorii audiați în cauză. Menține celelalte dispoziții ale ordonanței care nu contravin prezentei hotărâri
 Cât privește înlăturarea din conținutul ordonanței procurorilor a infracțiunii de la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002, aici este vorba despre infracțiunea de spălare a banilor, unde Ponta este considerat de procurori ca fiind complice.
Art. 29(1) Constituie infractiunea de spalare a banilor si se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani:...b) ascunderea ori disimularea adevaratei naturi a provenientei, a situarii, a dispozitiei, a circulatiei sau a proprietatii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscand ca bunurile provin din savarsirea de infractiuni;
Referirea la art. 48 al. 1 Cp - complicitatea -, înseamnă că Ponta a fost scos de sub acuzația de complicitate la evaziunea fiscală ca temei a măsurii luate de procurori.

Trag concluzia că procurorii vor fi foarte atenți să facă dovada și a acestei complicități, pentru că se leagă, într-un fel, folosirea funcției politice și finanțarea acțiunii de aducere a lui Blair.

Să vedem ce va fi.

vineri, 5 decembrie 2014

SMURD-ul Tony Blair în ajutorul lui Ponta ?!

Mediafax (aici). Tony Blair este la București, a ajuns de dimineață la Palatul Victoria unde este „încarcerat” Victor Ponta, nedemnul premier al României.

Anul trecut, mai prin toamnă, Ponta a apelat la sfaturile lui Tony Blair. După cum au decurs evenimentele politice la noi, ruperea USL și alte minunății politice provocatoare de dureri de cap se pare că Tony Blair, incisiv și hotărât în toate acțiunile politice proprii, a dat unele sfaturi pentru obținerea deplinei puteri. Învățăcelul Ponta le-a urmat, se pare, însă cam după ureche. Ca la copy-paste. Rezultatul ? Un accident. Cu încarcerare. O manevră de depășire arogantă, fără asigurare, împotriva voinței populare. Din moment ce s-a înconjurat de gașca condusă de Ghiță și Dragnea și a apelat la „adânca” înțelepciune a lui Gabriela Vrânceanu Firea-Pandele (la naiba, asta adună toate numele de familie ?!) și a nevolnicului Dan Șova, nu putea ieși altceva.

Victor Ponta este la mare ananghie. Nu doar că a pierdut alegerile, nu ar fi primul, a pierdut și inițiativa în propriul partid. Pe zi ce trece pierde din putere. Peste câteva zile nu va fi sigur nici de susținerea în Parlament a social-democraților. În PSD se pune din ce în ce mai acut problema existenței partidului sau susținerii lui Victor Ponta. Ce îi va recomanda Blair ? Să salveze partidul sau să se salveze pe el ?

Înclin să cred că Blair a venit la București la chemarea lui Ponta. Înclin să cred că îl va sfătui în interesul social-democrației și nu în interesul lui Ponta, ca persoană politică.

Menținerea lui Ponta în fruntea PSD, cu toate tinichelele atârnate de el nu este în folosul PSD. În plus, continuarea guvernării în „stilul” Ponta va avea efecte în anul 2015. Chiar în prima parte a anului. Degeaba iei măsuri de reducere a poverii fiscale dacă distrugi, în același timp, pe cei care ar trebui să beneficieze de ele. Iar guvernarea Ponta tocmai asta a făcut. S-a axat pe consum și zorzonele politicianiste și nu pe promovarea inițiativei private, iar efectele se vor vedea imediat în anul 2015. În guvernarea Ponta statul a redus drastic investițiile de stat fără însă a lăsa liberă investiția privată. Proiectele guvernamentale la care ar fi putut veni investițiile private nu satisfac nevoile de dezvoltare. Toate sunt construite pe scheletul investiției de stat. Toate duc la ideea de ciubucăreală politicianistă. Îmi dai voturi, îți dau finanțare. Normal că stăm pe loc.

După discuțiile lui Ponta cu Blair (încerc să le văd ca pe o „descarcerare” !), vom vedea ce acțiuni va avea Ponta și vom înțelege, cât ne duce mintea, ce sfaturi a primit. Indiferent ce sfaturi va primi, indiferent ce va face Ponta, iarna asta este foarte, foarte „caldă” din punct de vedere politic. Măcar să fie cu folos.