Despre regionalizare ... numai de bine

Agerpres. Satu Mare. Crin Antonescu a vorbit despre regionalizare. A punctat, se pare, pentru anumite întrebări. Cine să fie mai mare și mai tare, de ce să nu se revină la o anume regiune autonomă maghiară ... ceva de genul acesta.

Crin Antonescu a formulat clar obiectivul regionalizării: dezvoltarea economică a tuturor regiunilor. Iar asta impune o severă descentralizare, inclusiv a fondurilor care în acest moment vin la bugetul de stat. Practic, fiecare regiune va avea propriul buget, bine conturat, cu surse bugetare foarte precis arătate. Administrația centrală ar urma să își restrângă activitatea la ceea ce are ea de făcut, nu să mai „lucreze” pentru teritoriu. Ca unul care mai știe câte ceva, înseamnă că multe direcții și servicii din administrația publică centrală își vor înceta activitatea. Nu vreau să fiu rău însă mare parte din personalul afectat se va putea întoarce acasă unde să se ocupe, la nivel de regiune, de aceleași probleme.

Mă duc cu gândul în viitor. Presa de toată mâna nu va mai avea laitmotivul „să facă Guvernul”, „să vină Guvernul !”, „ce face Guvernul ?!”. Pentru că mai toate ce sunt acum în sarcina Guvernului și îi sunt imputate, de cele mai multe ori fără motiv vor trece în sarcina regiunilor și a județelor.

Preiau un text din expunerea lui Crin Antonescu: "Facem regionalizarea, dacă reuşim s-o facem, pentru o mai bună dinamică economică, dacă nu reuşim prin regionalizare să dăm mai multe şanse dezvoltării economice ea nu merită făcută, asta este foarte clar. Pur şi simplu pentru a rearanja administrativ nişte capitale şi pentru a inventa nişte funcţii noi în nomenclatorul şi aşa foarte încărcat al acestui stat nu are rost. Dacă urmărim dezvoltarea economică nu putem să ţinem cont de criteriul etnic".

În textul de mai sus, presa noastră pusă pe scandal a reținut faptul că acesta atacă PSD la nivelul central și al administrației locale și pe maghiari. La câtă minte au presarii noștri și la câte interese sunt promovate de ei normal că au „văzut” așa ceva. În fapt, cele comunicate de Crin sunt realități crude. Sunt realități pentru noi toți și sunt crude pentru cei care sperau la o regionalizare care să le mai aducă ceva „la teșcherea”. Sunt convins că aceasta este poziția PNL și că cei care și-au planificat altceva cu privire la regionalizare sunt îngrijorați. De fapt, dacă stau să mă gândesc mai bine, partenerii de guvernare ai PNL, cei din PSD în special, nu au cum fi fericiți. Iar Dragnea tocmai ce își manifestă, destul de violent nemulțumirea. Evenimentul Dragnea mă duce la ideea că PSD se pregătea să facă iar ceva de mântuială. Au experiență. ANI, DNA și alte „minunății” instituționale, mari rateuri istorice, sunt creațiile PSD-ului lui Năstase care a vrut să impresioneze occidentul.

Nu am luat de la Agerpres tot ce au scris ei. Cine vrea să știe că citească materialul.

Protocolul USL amendat. Echivocul se vrea evitat.

Agerpres. Protocolul USL va fi amendat pentru a răspunde etapei ce urmează.

În primul rând sunt clarificate obiectivele acestui an: revizuirea Constituției și regionalizarea, urmată de descentralizare, ambele până la sfârșitul anului. Nu înseamnă că PNL, PSD, PC și UNPR nu pot avea puncte de vedere divergente cu privire la un aspect sau altul. Acestea vor fi și vor provoca multe dezbateri publice, nu mai vorbesc despre cele din interiorul USL unde se vor forma tabere. Cum-necum, cu toate divergențele, la un moment dat se va lua o decizie politică care, bună sau rea, va pune punct dezbaterilor pentru a permite exercitarea votului. Pe de altă parte, parlamentarii USL vor trebui „să ducă” în fața alegătorilor lor cele ce sunt hotărâte la nivel politic pentru a obține acceptul și votul la referendum. Nu mai spun de votul în Parlament pentru legile care privesc cele două obiective. Până la sfârșitul anului. Termenul este clar definit. Nu mai lasă loc pentru „dacă ...”.

Sunt prevăzute obiectivele pentru anul viitor. Alegerile pentru PE și pentru Președinția României. Public, se va ști că partidele componente ale USL vor candida pe liste proprii. Ar putea să se speculeze că se pot forma echipe, de exemplu PNL cu PC pentru ALDE și PSD cu UNPR pentru PES. Totuși, obiectivul de a accede cu mai mulți parlamentari în PE din propriul partid este mai important decât acela de a forma o alianță. Pentru Președinția României, se întărește intenția de până acum prin formarea acelei echipe comune a USL pentru informarea populației și atragerea electoratului pentru candidatul USL.  Așa se va pune, cumva, capăt, eforturilor intense ale unor publicații și posturi Tv de a împiedica USL să aibă un singur candidat la Președinție. Cred că aici, la acest aspect, Victor Ponta a avut un cuvânt mai greu de spus după ce a fost „interogat” de două „dudui” de la România Tv care „știau”, mai bine decât invitatul, ce se întâmplă în USL.

A treia direcție a „revizuirii” protocolului USL privește „codul de conduită”. Dacă va cuprinde analize pe toate situațiile care au dat naștere a cumplite discuții în USL și la motive de bârfă în media, nu este exclus ca în următoarea perioadă de timp să „auzim” cum se lasă tăcerea. Va fi o tăcere cumva falsă, pentru că în spatele ușilor închise se vor dezlănțui „dracii”. Dacă USL va acționa cu inteligență, măcar în spatele ușilor închise va lăsa „dracii” să se lupte până vor cădea lați. Este în natura omului să se lupte. Mai ales când are o oarecare notorietate, când crede că poate face ceva, când simte că adversarul este mai slab și îl poate învinge. După „bătăliile interne” ar trebui ca liderii mai înțelepți să ia acele decizii politice care „să calmeze” dracii, deja epuizați de luptă, pentru acea liniște politică de care este nevoie în următoarea perioadă de timp. Pe de altă parte, nu ar strica ca „drăcoșilor” din USL să le fie dat „spre consum” Traian Băsescu, Mișcarea Populară, Forța Civică, Noua Republică etc. unde limitările să nu mai existe. Ba, mai mult, cei mai eficienți să fie chiar recompensați. Eu așa ași face.

Regionalizarea. Lung prilej de vorbă și de ipoteze.

S-a anunțat, cu mult timp în urmă, proiectul. Facem regionalizarea pentru o mai bună administrație publică, pentru ducerea soluției administrative mai aproape de cetățean, pentru reușita descentralizării administrative.

Ca de obicei, ca practicieni ai teoriei lui „dacă și cu parcă”, nerăbdători și lacomi, sărim peste construcția propriu-zisă și evaluarea ei în timp și o beștelim de îi sar fulgii fără a avea un minim suport. Unei vorbe îi facem vorbe și o tocăm din vorbe. Maeștri, nu alta.

Crin Antonescu, în numele PNL arată linia partidului dar, în consens cu Victor Ponta și Liviu Dragnea, linia USL.

"Ceea ce mi se pare esenţial în acest moment al dezbaterii şi pentru perioada următoare, până când regionalizarea să devină pas cu pas realitate, este să depăşim cele două subiecte care par a fi, deocamdată, cel puţin din punct de vedere mediatic, mai interesante, şi anume câte regiuni vor fi şi unde va fi capital lor, pe de o parte. În al doilea rând, cine va conduce aceste regiuni, cum vor fi aleşi, numiţi, desemnaţi, stabiliţi conducătorii acestor regiuni şi ce atribuţii vor avea ei".

"Scopul regionalizării nu poate fi altul decât dezvoltarea şi în acest sens, chiar dacă suntem toţi conştienţi de presiunea intrării în vigoare a noului exerciţiu financiar al Uniunii, cred că trebuie să ieşim din capcana grabei sau a pripelii. Trebuie să construim cât mai repede posibil, dar cu condiţia ca această construcţie să fie temeinică". Mediafax.

Vorbe bune. Îndeamnă la rațiune și la muncă. Dar ... trebuie să aibă și cui se adresa. Are. Dar nu se văd. Se văd doar tembelii care vor să se bage în treabă, care au nevoie, ca de aer, de „recunoaștere publică”. Băăăăi, dar deștepți mai sunt ăștia, băăă !

Victor Ponta îndeamnă și el la rațiune:

"Suntem într-o epocă în care nu mai trebuie să te sui în maşină sau în avion să vii de la Satu Mare, de la Botoşani, de la Timişoara sau de la Constanţa până la Bucureşti ca să rezolvi o problemă administrativă, suntem în secolul în care nu ştiu mai bine un grup de funcţionari din Ministerul de Finanţe naţional decât un guvern regional şi un guvern local cum trebuie folosite resursele financiare, suntem în secolul 21 membri ai Uniunii Europene cu o uriaşă problemă: incapacitatea noastră administrativă cronică de absorbţie a fondurilor europene. Structurile regionale au fost cele mai eficiente în efectuarea de proiecte şi absorbţia fondurilor europene, mult mai eficientă decât structurile naţionale". El a apreciat că dezbaterile pe acest subiect trebuie să aibă ca obiectiv dezvoltarea unei administraţii mai eficiente, nu zona în care va exista capitala regională şi "cine va fi şef peste o ţară mai mică din interiorul României". Mediafax.

Și zău că are dreptate. Să audă și Constantinescu de la Constanța care se vrea guvernator de regiune intrat în luptă, deja, cu posibilii contracandidați, să audă și Niță de la energie și mulți mulți alții care nu au mai bun de făcut în aceste zile decât să își construiască eventuala viitoare ascensiune administrativă. Guvernator de regiune ! Fain, mișto, super-onorabil, belea mare coane !

Liviu Dragnea, responsabilul guvernamental cu programul de regionalizare a avut o întâlnire cu parlamentarii liberali. A fost mulțumit. A fost însă și foarte simpatic:

"E prematur să vorbim de orice număr atât timp cât nu s-a finalizat analiza. Din analiză poate să iasă trei regiuni, poate să iasă 60 de regiuni, 14 regiuni. Eu le-am cerut tuturor cu mult drag şi cu foarte mult respect să fim răbdători şi să avem foarte puţină patimă, pentru că cu aceste regiuni nu pleacă nimeni în mormânt, nu le împărăţeşte nimeni. Este vorba să finalizăm un studiu care să dea pentru România un desen regional care să o ajute să se dezvolte echilibrat, iar oamenii să o ducă mai bine". Mediafax.

Nu mi-am propus să aduc, în vorbă, celelalte vorbe. Analiști și jurnaliști, vreri ale unor politicieni sau simple off-uri sentimentale. Nu are sens. Vom vedea ce va fi stabilit, vom vedea cum se construiește regionalizarea, vom vedea ce atribuții capătă regiunile și câtă independență vor căpăta, vom vedea care vor fi, mai apoi, proiectele locale etc. Până la urmă, odată ce localitățile din regiune vor căpăta centre administrative regionale, următoarele investiții în infrastructură se vor duce, la nivel regional, către acele proiecte care vor realiza legătura între „capitale” și principalele localități din județe. Acele proiecte vor fi prioritare la nivel regional și către acele proiecte trebuiesc îndreptați banii de la nivel guvernamental.

Pe lângă infrastructură vor fi și alte proiecte însă cele pentru infrastructură vor fi prioritare. Dacă ai drum, poți circula. Nu ai drum, stai acasă și comentezi negativ.