Noutate ! Putem exporta carne de vită în Turcia !

Cred că ministrul Achim Irimescu are „darul” omului de succes. Unde pune el mâna crește.

Zootehnia este din nou pusă la treabă. Treabă multă, treabă grea, treabă care obligă schimbarea politicii agricole la minister.

Pentru prima oară de la aderarea la UE, Turcia a fost de acord să importe carne de vită din unele state membre UE. România este printre ele. Cu două abatoare aprobate de experții turci.

Agerpres. Ministrul Agriculturii: România poate exporta carne de vită în Turcia; două unități au fost validate de experții turci

După cum spune ministrul, România va trebui să schimbe politicile privind creșterea vitelor iar vițeii să nu mai fie vânduți aiurea.

De când suntem în Uniunea Europeană nu am exportat bovine vii și carne de vită în Turcia pentru că s-a opus masiv deschiderii pieței către UE din cauza encefalopatiei spongiforme bovine (ESB), cunoscută drept boala vacii nebune. Recent, în contextul demersurilor pentru aderare, Turcia și-a revizuit punctul de vedere și a deschis exporturile pentru câteva state din UE. România a reușit, după un tur de forță, să obțină și de la Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) statutul de țară cu risc scăzut la ESB

Încă o mare realizare sub mandatul său. Iar PSD și ALDE îl doreau pur și simplu eliminat din schema Guvernului ! Din prostie sau din teamă. Posibil și una și alta.

Trebuie să schimbăm un pic politica ministerului pe acest segment, să dăm stimulentul pentru viței în două etape, adică ceva dacă l-a dus la 300 de kilograme și încă o plată dacă ajunge la 600 de kilograme. Trebuie să încurajăm oamenii să nu mai vândă viței. Este important să creăm un mecanism ca să stimulăm oamenii să țină vițelul până la greutatea optimă

Și ca tabloul să fie complet, ministrul are în plan să ducă și ovine vii în Turcia unde prețul este mai bun ca în România.

Îmi place ministrul ăsta. Tace și face. Și când face, face de la foarte bine în sus !

Când un ministru știe ce face și ce spune. Achim Irimescu !

Nu este prima dată când vorbesc despre acest ministru care, trebuie să recunosc, îmi place. Este evident că are formație de tehnocrat. Din cel de calitate superioară. Nu altfel.

Agricultura este un domeniu sensibil. Ministrul agriculturii, oricare ar fi el, este o țintă de la momentul nominalizării. Pentru că toți românii care au învățat să scrie și să citească sunt experți în probleme ale agriculturii. Ba, de ce nu, și cei care sunt inculți de bubuie au pretenții de „specialiști în agricultură”. La fel ca la fotbal.

De la instalarea Cabinetului Cioloș am avut beneficiul unui cuplu pe agricultură de înalt nivel: Dacian Cioloș, fostul comisar european care a generat noua politică agricolă a UE și Achim Irimescu, expertul român pentru problemele politicilor agricole care a lucrat cu Dacian Cioloș. Mișcarea lor în domeniul agriculturii a fost atipică pentru politicienii români. Au umblat la mecanismele de finețe ale politicilor agricole, cele care puteau fi reglate, au sprijinit mai pe față sau mai pe dos producătorii români având grijă să se încadreze riguros normelor europene în materie. Au evitat, pentru că au știut cum să evite, posibilele sancțiuni europene pentru politica agricolă și pentru comerț. Bravo lor ! Când specialiștii au instrucțiuni suplimentare de folosire a creierului și știu să le folosească suntem cu toții în avantaj.

Iau știrea de la Agerpres. Achim Irimescu urmează să stabilească împreună cu producătorii români care sunt condițiile pentru produsele proaspete ! Atenție la formulare ! Produsele proaspete ! Iar de aici, folosind inteligent o reglementare, putem sprijini producătorii interni să ajungă cu marfa pe rafturile magazinelor din România fără a fi acuzați că obstrucționăm libera circulație a mărfurilor în UE. Cine vrea să vadă cum se motivează inteligent o acțiune are la dispoziție declarațiile ministrului.

Legislația europeană prevede foarte clar definiția și condițiile pentru un produs proaspăt. Statul membru poate să aibă o abordare care să nu difere foarte mult de definiția europeană și există posibilități de adaptare la nivel intern. Pentru România este extrem de important să nu punem într-o poziție incomodă nici producătorul și nici consumatorul. Spun că este foarte important pentru că după o interpretare exhaustivă, produsul proaspăt trebuia să fie și Coca-Cola. Este o glumă, pentru că este un produs care se conservă mult timp. În acest sens, noi intenționăm să discutăm cu producătorii și să stabilim foarte clar care sunt condițiile pentru produsele proaspete. Acestea vor fi incluse în Hotărârea de Guvern pe care trebuie să o adoptăm în șase luni de la aprobarea legii care modifică Legea 321/2009 și care prevede două lucruri importante: partea și condițiile ca 51% din produsele expuse la raft în supermarketuri să fie românești - să nu uităm că inițiativa legislativă a aparținut liberalilor iar deputatul Nini Săpunaru a fost cel mai vocal apărător al ei și cel care a prezentat-o cel mai corect publicului ! Bine, acum Nini nu mai este pe lista de deputați a PNL la Vrancea pentru că unii de pe acolo au un orizont politic care nu îl mai include. Dacă este bine sau nu, vom vedea. Oricum, renunțarea la un om cu o astfel de experiență și cu rezultate foarte bune până în prezent va trebui justificată prin rezultate și mai bune ale celor care îl vor înlocui. Dacă este înlocuit ca să fie înlocuit, s-a făcut o treabă proastă.

Întâmplător am ajuns într-un magazin și am constatat cu suprindere că sunt foarte multe produse poloneze și din alte țări, dar aproape nimic din România ceea ce nu este normal. Îmi propun să discutăm cu rețeaua respectivă. Eu pot să înțeleg că vin anumite produse mai ieftin de alte state, dar știu că sunt și rețele care își propun cu prioritate să folosească produsele din țara unde câștigă multe milioane din comerț și ar fi normal să se îndrepte către acestea. Pe de altă parte, sunt rețele care s-au îndreptat, chiar înainte de adoptarea legii respective, pentru că au înțeles că românii preferă produse românești și atunci este important și pentru producătorii noștri să înțeleagă că trebuie să ofere produse de calitate și la prețuri competitive. Să nu uităm că o mare parte din consumatorii români au o putere redusă de cumpărare. Piața românească este una atipică pentru că nu mulți consumatori își permit să plătească sume mari pe alimente și, totuși, România are produse de calitate. Consider că trebuie să existe această balanță între preț, calitatea produsului și puterea de cumpărare a consumatorului

Noi am fost semnalați de Comisia Europeană, ne-au fost solicitate clarificări. Există o perioada în care se solicită informații și statul membru transmite răspunsul punct cu punct. Sperăm să nu avem niciun fel de probleme pentru că, în general, legea are un caracter care permite evitarea problemelor legate de concurență.(...) De asemenea, nu putem evita situația în care este adusă marfă din Bulgaria și este considerată produs local, deoarece legea permite producătorilor din zonele limitrofe frontierei, Bulgaria sau Ungaria, să aducă produse în România. Tocmai asta ne permite să evităm probleme de concurență, pentru că nu interzicem să pună produse pe piața românească

Cu aceste explicații, ministrul Irimescu închide și gura „specialiștilor” care au tot vociferat că legea este anti-liberală, anti-comerț etc. Este cât se poate de liberală. Este cât se poate de europeană. Nu împiedică comerțul liber în spațiul UE. Nu este fizic posibil să ai produse proaspete din toate statele UE zilnic pe rafturile magazinelor din România la un preț care să facă de râs produsele proaspete românești. Iar condiția produselor românești pe rafturi este o măsură care să combată monopolul rețelelor care se aprovizionează din străinătate. Este și un răspuns la cerințele pieței. Mai mult, se evită o stare de conflict între producătorii români și cei străini. Avem exemple destule în Franța sau Spania unde producătorii unei țări distrug produsele aduse în cantități prea mari din altă țară.

Bine, Irimescu mai vorbește și despre producătorii români care trebuie să ridice calitatea produselor pe care le propun pieței. Trebuie să țină cont și de puterea de cumpărare a românilor. Iar aici, of, aici ne aflăm în fața unei optici ciudate. Producătorii români vor mai mulți bani pe produsele lor decât prețul pus pe produsele aduse din străinătate de marile magazine. Iar calitatea este și ea în suferință. Ba, din ce am auzit la un comerciant mare, unii producători români au pus în ambalajele cu care au adus marfa la cântar pietre și cărămizi pentru a trage mai mult la cântar ba, au și pus marfă slabă calitativ în zone greu accesibile la controlul de calitate la intrarea în depozite. Cu astfel de atitudini, dracul îi mai acceptă cu marfa în marile magazine.

Nu închei înainte de a arăta că este al doilea mare eveniment de politică agricolă care îl confirmă pe Irimescu. Să nu uităm liberalizarea comerțului în spațiul UE a porcilor vii și a carcaselor de porc obținute tot de Irimescu și echipa sa de la agricultură !

Din nefericire, Irimescu nu mai vrea să rămână. Îl înțeleg. Nu este partid mare care să nu aibă sute de specialiști în agricultură. Irimescu se va retrage la Bruxelles acolo unde tehnocratul este așteptat să își continue munca. Dacă va rămâne Cioloș prim-ministru, dacă PNL va reuși să obțină acea majoritate parlamentară care să asigure o nouă guvernare Cioloș,  se pare că Irimescu, de la Bruxelles, va fi disponibil să ajute țara în continuare. Pentru că i se va cere ajutorul iar el nu are nici o reținere să îl dea.

Avem de luptat cu pesta porcină de peste Prut !

La invitația liberalului Nini Săpunaru, președintele Comisiei pentru agricultură a Camerei Deputaților, s-a desfășurat o întâlnire de urgență cu ministrul agriculturii, Achim Irimescu, autoritățile vamale, sanitar-veterinare, MAI și Poliția de Frontieră. Urgență maximă ! Agerpres.

Convocarea am făcut-o pentru că în urmă cu două săptămâni am constatat că nu există o coordonare eficientă între instituții. Deja există o problemă plecată în Portugalia, probabil că în două trei zile vom avea confirmarea de focar în Republica Moldova și, din acel moment, trebuie să înceapă controlul în frontieră, stații de dezinfecție și așa mai departe, ceea ce știți că a mai fost odată. Dar acum trebuie să o facem cu simț de răspundere, pentru că ar fi o mare nenorocire pentru România să avem un focar înăuntru - a afirmat Nini Săpunaru.

Cu puține zile în urmă, ministrul Irimescu a dat vestea cea mare că România a ieșit de sub embargoul la carnea de porc pentru UE. Mai ieri a anunțat că Ministerul Agriculturii va dezvolta un program de sprijinire a crescătorilor mici și medii de porcine pentru a asigura, pentru început, necesarul consumului intern. România fiind importator net de carne de porc din alte state europene.

Necazul este mare. În R. Moldova a fost confirmat caz de pestă porcină africană ! Portugalia este în dubiu însă sunt toate șansele ca și ea să confirme pesta porcină. Polonia este infestată. Țările baltice au luptat și încă mai luptă cu pesta porcină. Acum, acum când suntem curați ca lacrima asta ne mai lipsește.

„Este necesar, pe de o parte, ca cetățenii să fie avizați de riscul acestei boli, pentru că cetățenii pot contribui esențial la propagarea și la intrarea acestei boli în țară prin importul de produse de origine animală prin alte căi, să spunem așa, și este, repet, esențial ca cetățenii de o parte și de alta a frontierei să înțeleagă acest lucru. Pe de altă parte instituțiile abilitate să-și facă datoria. Colegii de la Autoritatea Veterinară au făcut tot ce se poate împreună cu colegii din Republica Moldova pentru a sesiza la timp și a detecta la timp maladia. Sunt toate semnele că avem un caz dacă nu două de pestă porcină africană în Moldova (n.r. — Republica Moldova) și nu știu dacă trebuie să așteptăm momentul în care va veni confirmarea de la testul din Portugalia. Cred că de fapt noi trebuie să prevenim încă de pe acum și cred că este cazul ca instituțiile abilitate — MAI, Poliția de Frontieră, IGSU, colegii veterinari și autoritățile locale, reprezentanții tuturor acestor instituții să ia toate măsurile necesare pentru a preveni” - a afirmat ministrul Irimescu.

Mai mult decât clar. Citind și celelalte intervenții sunt de acord cu el. Măsurile extreme se iau în astfel de situații. La nevoie, chiar închiderea frontierei dacă românii și moldovenii nu înțeleg că le este interzis să treacă frontiera cu produse animaliere.

Ministrul a punctat foarte dur când a afirmat că pierderile pentru România, în cazul în care ne comportăm ilogic cu situația din R. Moldova, pot fi de sute de milioane sau chiar miliarde de euro ! Abia intrați în „grupa mare” a agriculturii europene putem fi urgent declasificați pentru încă o perioadă lungă, ani de zile, până redevenim curați.

A ! Adică dezvoltăm sectorul de ovine și caprine pentru intern și export în Europa ? Eu sunt client sigur.

Dacian Cioloș și Achim Irimescu

Iar o veste bună. Unde este cap, nu este vai de picioare. Iar Cioloș și Irimescu ne arată că lucrurile se pot face cu cap și nu cu picioarele.

Agerpres îmi spune că Achim Irimescu, ministrul agriculturii, face o vizită în Iran pentru dezvoltarea exportului cu carne de oaie. Nu doar oi vii ci și carne procesată, parcă așa înțeleg eu. Bine, este sigur că tăierea oilor va fi asistată de un specialist în cultura arabă a acestei acțiuni. Bănuiesc.

După surpriza extraordinar de plăcută cu trecerea României pe Anexa 1 a Deciziei 2008/855 cu privire la carnea de porc, moment de care putem fi mândri - este un efort comun al Reprezentanței României la Bruxelles și cele ale Ministerului Agriculturii și ANSVSA (Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor — n.r.) -, ministrul Achim Irimescu vine și cu o altă surpriză plăcută. Carnea de oaie devine obiectiv nu doar pentru export, nu doar sub forma animalelor vii ci și sub forma carcasei. Ba, de ce nu, și a preparatelor !

Eu unul sunt un client în așteptare. Deja îmi plouă în gură la gândul că voi avea carne de oaie la dispoziție și nu trebuie să o consider o carne „scumpă” pe care o iau de la măcelăriile turcești.

Este foarte important că am redeschis piața turcă și urmează să mergem în Iran pentru discuții pentru extinderea exportului. Este foarte important să popularizăm comerțul cu carne de oaie, nu doar cu animale, pentru că această carne, cea de oaie, este foarte sănătoasă și să facem un program de promovare și pentru Uniunea Europeană, deoarece are un mare deficit de carne de ovină. Și nu e normal să se importe carne de oaie din Noua Zeelandă, atâta timp cât România a fost renumită în creșterea și valorificarea în acest domeniu zootehnic. Nu e normal nici ca în România să se consume doar 2 kg de carne de oaie pe an, pe membru, față de Islanda, unde cantitatea este de 22 de kg

 Le spune ca pentru sufletul meu. Culmea, efective avem:

Potrivit datelor MADR, efectivele de ovine din România la 30 iunie 2016 se cifrau la 15.104.691 capete, iar cele de caprine la 2.108.042 capete.

 În plus, ministrul anunță că în România se implementează un program de creștere a rezistenței ovinelor la scrapie care constă în testarea berbecilor și mioarelor în vederea identificării animalelor rezistente la această boală și eliminarea celor susceptibile.

De ce oare nu avem vești de acestea de pe timpul guvernării Ponta ? Ce dracu a guvernat PSD-ul până acum ? Cu ce s-a ocupat Ponta până acum ? Nu m-ar mira ca Daniel Constantin de la ALDE și Ponta să sară în sus și să își aroge reușitele Guvernului Cioloș și ale ministrului Achim Irimescu !

Chiar că încep să mă gândesc mai serios la disperarea cu care inculpatul Ponta, infractorul Dragnea și copreședintele ALDE Constantin au cerut cu insistență demiterea ministrului Irimescu. Oare de ce ?

O știre cu impact deosebit. România poate face export de porci vii și carne de porc românesc în UE și în terțe țări.

Achim Irimescu anunță succesul 

O știre Agerpres aduce o mare bucurie. Pentru noi toți, să fim sinceri. Ministrul agriculturii anunță evenimentul major: România va putea exporta porci vii în Uniunea Europeană; decizia va fi publicată în 15 zile în Jurnalul Oficial al UE

Obținerea acestui acord din partea Comisiei Europene permite României după o perioadă istorică recâștigarea dreptului de a face export cu porci vii și cu carne de porc, nu doar în spațiul comunitar ci și în țări terțe. Eforturile comune ale Reprezentanței României la Bruxelles și cele ale Ministerului Agriculturii și ANSVSA (Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor — n.r.) au dat în sfârșit roade. Decizia se va aplica din momentul publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, respectiv în cel mult 15 zile de la aprobare. Deblocarea exportului de porci vii în spațiul comunitar prin trecerea țării în anexa I a Deciziei europene va oferi producătorilor români posibilitatea de a intra și pe alte piețe din afara Uniunii Europene

Tot avem noi dorința de a consuma „produse românești”. Ceream produse românești dar nu știam că ele nu sunt în standardele pe care noi le-am acceptat și la care am contribuit odată cu intrarea în Uniunea Europeană. Pentru mine, este clar acum de ce.

În 2003, am avut interdicție deplină de a exporta porci vii și carne de porc, din producție proprie,  în UE. Normal, țările terțe nu importau de la noi pentru motivul „pestei porcine clasice”, fermierii români vaccinând porcii pentru prevenirea acesteia. Sănătatea alimentară este pe primul loc în UE dar și în alte țări. Ultimul val de pestă porcină a fost la noi în 2007, în Banat, în județul Timiș, la fermele companiei Smithfield, unde au fost sacrificați peste 50.000 de porci. Din cauza acelui eveniment, interdicția pentru România a fost extinsă până 31 decembrie 2009.

În decembrie 2009, România a fost inclusă în Anexa III, ceea ce permitea unităților de procesare a cărnii de porc din România să iasă pe piața comunitară cu produse din carne provenită din zonele europene oficial libere de pesta porcină clasică.

Eram și eu „supărat” că procesatorii români importau carnea de porc, că mănânc produse din carne de porc crescut în alte țări în loc să fie crescut de fermierii noștri. Sincer, aveam o mare „furie” pe procesatorii români. Dar ei nu aveau ce face. Și nu au avut ce face până când România a fost inclusă în Anexa II a Deciziei 2008/855. Evenimentul a fost un mare pas înainte, pentru că a permis și comerțul cu carne și produse din carne de porc produse în România, deschizând producătorilor români perspective favorabile pentru a-și comercializa produsele pe piața europeană.

Iar trebuie să evidențiem că noi am redus enorm de mult populația de porci crescuți pentru consum, de la 15 milioane cât se creștea înainte de 1989 azi s-a ajuns la o populație de 4,66 milioane de porci. Iar consumul anual al populației cere 11 milioane de capete de porc ! Evident că aceste date ne vor produce iar nemulțumiri „patriotice” însă trebuie să înțelegem că nu putem crește porci la întâmplare dacă nu asigurăm și condițiile de igienă sanitar-veterinară necesare pentru ca porcii pentru consum să fie sănătoși iar populația să fie protejată. Ținta pentru dezvoltare în creșterea porcilor și procesarea cărnii de porc pentru consum va fi evident necesarul de consum al populației. Practic, fermele de creștere a suinelor vor trebui să crească de aproape 3 ori pentru a asigura necesarul de consum al populației și mai mult pentru a face și export.

După includerea României în Anexa I a Deciziei 2008/855, am intrat în linie dreaptă. Acum vom vedea dacă fermierii noștri știu să se organizeze pentru a asigura, în timp, evident, necesarul de consum al țării și, dacă o mai fi loc, exportul. Pe de altă parte, agricultura trebuie să vină și să asigure hrana animalelor care urmează a fi crescute. Procesatorii pot și sigur sunt implicați în aceste procese. Au tot interesul să aibă materia primă din resursa internă a țării în loc să o mai importe. Au controlul asupra ei. Reduc costurile și obțin recunoștința consumatorilor.

Un mare, mare rol are aici controlul sanitar-veterinar și fitosanitar la frontieră. Nu doar în punctele de trecere a frontierei pe unde este permis importul sau exportul de produse supuse controlului sanitar-veterinar și fitosanitar. O parte din aceste produse pot fi introduse sau scoase din țară în afara acestui control, pe la „frontiera verde”, acolo unde sunt doar polițiștii de frontieră. Introducerea în România a unor animale vii infestate cu pesta porcină sau alte boli (specifice bovinelor sau caprinelor) poate duce la o infectare a efectivelor de animale locale iar consecința ar fi catastrofală. România ar intra iar în perioada de interdicție a exportului animalelor respective sau a produselor obținute din procesarea acestora.

Vestea este foarte bună. Rămâne ca noi să fim capabili să ne menținem la nivelul performanței obținute și a beneficiilor pe care performanța le aduce.

Vor fi mai multe locuri de muncă, atât în zootehnie cât și în agricultură pentru că ele sunt legate. Pentru mai multe animale crescute este nevoie de mai multă hrană. Iar forța de muncă actuală va fi insuficientă pentru o dezvoltare de aproape 3 ori ! Este bine să ținem minte aceste lucruri !