Coșmarul administrației conduse de Gabriela Firea

Consilierul PNL Ciprian Ciucu, avarie RADET și Gabriela Firea, primarul general

Administrația Firea a Bucureștiul „crapă”. Din toate încheieturile. Bucureștiul se inundă, taxele plătite de bucureșteni se duc aiurea, pe circ și spectacole pentru glorificarea primăriței, pentru biserici și evenimente religioase când ar trebui să meargă către investițiile urgente, vitale pentru facerea sau refacerea infrastructurii capitalei. Bucureștiului îi „crapă” fundația! Terenul pe care stă Bucureștiul se degradează. Ceas de ceas, zi de zi, an de an. Ce nu se face la timp, va costa de câteva ori mai mult în viitor. Iar viitorul nu o are pe Gabriela Firea printre decidenții Bucureștiului.

Consilierul general al PNL, Ciprian Ciucu, unul dintre candidații PNL la primăria generală a Capitalei trage semnale de alarmă. Bazate pe realitate. Într-un articol din Adevărul este dezvoltată o postare a acestuia pe contul de Facebook. Preiau și eu semnalele. Normal, am popularizat postarea lui Ciucu pentru că informarea corectă a celor care trăiesc în București este o necesitate. Uriașă! Gabriela Firea a avut susținători pentru că „este frumoasă, știe să vorbească la televizor, este credincioasă ...”. A fost votată pentru că a plăcut unor oameni care nu aveau habar de administrarea unui oraș. Nenorocirea a fost absenteismul de la vot care a favorizat câștigarea alegerilor locale de această catastrofă administrativă cu chip de om. De peste doi ani de zile Bucureștiul află cum nu trebuie administrat un oraș! Jaful organizat de Gabriela Firea și clica adusă de ea de la Voluntari au distrus viitorul apropiat al Bucureștiului. În viitorul apropiat, că vor sau nu, bucureștenii vor plăti dublu serviciile municipale, asta doar dacă vor avea mintea la locul ei și vor alege pentru viitor, vor alege un candidat care știe ce este Bucureștiul și cum poate fi condus. Iar PNL va pune la dispoziția bucureștenilor cea mai bună opțiune pentru ei. Una dintre ele este Ciprian Ciucu!

Dar să revin la declarațiile lui Ciucu.

„Gabriela Firea, lasăţi concertele si spectacolele şi planificaţi investiţii serioase! Chiar dacă speraţi că nu va crăpa de tot în timpul mandatului dvs, nu veţi scăpa de răspundere!“

„Eu, către primarul Firea: «Sunteţi conştientă de faptul că apa fierbine pierdută de RADET - adica mai mult de o mie de tone PE ORA - afectează solul pe care sunt casele, blocurile, şcolile, spitalele şi strazile din Bucuresti?». 

Comentator bine intenţinat (nu trol): «1000 tone/h? Cred ca e o mare exagerare». 
Eu: «Hold my beer…». Adevărul este este mult mai crunt. Azi s-a ajuns la 2000 de tone pe oră, pierderi! 

Fără investiţii reţeaua RADET a ajuns un aşa ciur încât, ca să ajungă căldura în case, trebuie crescută presiunea. Iar când creşte presiunea apar alte şi alte avarii. E un cerc vicios. 

Gabriela Firea, lasăţi concertele si spectacolele şi planificaţi investiţii serioase! Chiar dacă speraţi că nu va crăpa de tot în timpul mandatului dvs, nu veţi scăpa de răspundere!“, a scris Ciprian Ciucu pe Facebook.  

Să observăm că oamenii au impresia unei exagerări. Ei bine, nu este o exagerare. Luați în calcul câteva elemente. Mărimea orașului, întinderea rețelei de canalizare, transport de apă rece și apă caldă, numărul de locuințe racordate la rețeaua de termoficare, numărul locuitorilor care folosesc apa caldă pentru încălzire, îmbăiere, spălarea vaselor, spălatul de zi cu zi etc. Peste toate, luați în calcul vechimea rețelei RDET și, mai ales, lipsa investițiilor administrațiilor anterioare (nu mai spun de administrația Firea!) pe rețea. Rețeaua este bătrână, ruginită, depășită, nu este capabilă să susțină cererile populației și ale economiei capitalei. Iar asta va costa enorm pentru că nu au existat acțiuni concrete de a o dezvolta, pe de o parte și de a o reface pe cea învechită, pe de altă parte, în cadrul unui program multianual care să nu depindă de mofturile unei administrații politice temporare. Nu mai dezvolt că intru în altă zonă și deja mă apucă dracii. 😂

Gabriela Firea direcționează bugetul Bucureștiului către locuitorii județului Ilfov

Comunicat de presă al consilierului general din CGMB, Ciprian Ciucu, privind măsurile propuse de Primăria Capitalei pentru decongestionarea traficului din București

Proiectul de hotărâre a Consiliului General, cu titlu pompos Programul “Stimularea mobilităţii şi decongestionarea traficului din Municipiul Bucureşti”, aflat pe ordinea de zi de joi, 18 octombrie,  reflectă în primul rând ambițiile politice din județul Ilfov ale familiei Pandele-Firea și nu nevoile de mobilitate/tranzit ale bucureștenilor. Deoarece PMB nu are capacități de implementare și control, pe scurt, efectele acestui program se vor rezuma la următoarele rezultate:

► se vor da 500 de lei posesorilor de autoturisme din județul Ilfov;

► se vor da 500 de lei bucureștenilor care au copii și sunt posesori de autorurisme;

Punctele următoare referitoare la un sistem municipal de car-sharing/bike-sharing dotat cu autoturisme ecologice/biciclete electrice sunt tratate sumar, fiind puse în hotârâre doar pentru a-i da un oarecare ștaif, la pachet cu pomenile electorale.

Acest comportament este tipic pentru Primarul General, Gabriela Firea, evidențiind mari greșeli de bună guvernare, astfel:

1) Direcționează bugetul Bucureștiului către locuitori din județul Ilfov, știut fiind faptul că Gabriela Firea este președintă a organizației PSD Ilfov, iar soțul său are interese politice în acest județ. Astfel, motivația sa este politică.

2) Întâi ia deciziile și după aceea comandă studiile. În acest fel pervertește ideea de evaluare ex-ante (înainte de) a impactului măsurii propuse. Toate studiile comandate anterior în acest fel i-au “confirmat” deciziile deja luate ad-hoc și pe genunchi. Ceea ce d.p.d.v. metodologic și statistic este o aberație. 

3) Măsurile pe care le propune nu pot fi controlabile fără un sistem de verificare costisitor, sistem pentru care PMB nu este pregătită și nu are capacitate administrativă. Din modul în care este conceput proiectul de hotărâre, Primarul General nici nu pare interesată de corectitudinea cheltuirii fondurilor;

4) La fel ca și în cazul voucherelor pentru biciclete, administrația Firea nu stăpânește logica elementară, nu face legături simple de tipul “cauză-efect”:  după ce a acordat vouchere pentru biciclete nu poate demonstra reorientarea bucureștenilor către transportul alternativ. Similar, în cazul de față, nu va putea demonstra că ilfovenii și bucureștenii vor împărți mijlocele de transport personale;

5) Titlul hotărârii este înșelător, acesta nu conține termene de implentare și nici bugete;

6) Toacă bugetul cu plăți către populație în loc să-l consolideze și să-l aloce unor proiecte de investiții majore și utile orașului nostru. Niciun proiect mare de infrastructură inițiat de primarii anteriori nu a fost finalizat! Niciun proiect mare de infrastructură nu a fost inițiat, în cei doi ani și jumătate de mandat Firea.

În consecință, acesta este doar o nouă măsură populistă, cu scop electoral-politic, finanțată din banii bucureștenilor!

Ciprian Ciucu

Purtător de cuvânt al Consilierilor PNL din cadrul Consiliului General al Municipiului București

Autobuzele comandate de Gabriela Firea la prețuri exorbitante sunt cu dedicație. Pentru că PSD poate!

Apare marea laudă. Firea se laudă că va face și va drege. Pentru bucureșteni, desigur. Când se uită lumea la ce face Firea și nu la ce spune Firea, își pune mâinile în cap. Vorba cuiva, mai bine rămânea promteristă la Antena3.

Consilierii generali ai PNL București au scormonit „afacerea” și au descoperit ciudățeniile. Miroase de la o poștă a afaceri necurate.

Oferta de la „Alibaba” este de 140.000 euro/autocar!

Consilierul general Ciprian Ciucu „sapă” și află că Otokar a vândut în Malta autocarele respective cu 182.000 euro. Se poate spune că prețul este mai mare ca urmare a dotărilor suplimentare pe mașina de bază. Iar Malta este mult mai la sud ca România!

Prețul anunțat de Firea, cu tot cu TVA este de 250.000 euro!

Protestul consilierilor generali ai PNL și al PNL are parte de o replică lungă, lungă și arțăgoasă a lui Firea prin departamentul de comunicare al Primăriei Generale a Municipiului București unde nu sunt oferite explicații motivate ci sunt promovate atacurile furibunde la adresa PNL și a liderilor acestuia care au neobrăzarea să scoată la lumină afacerea primăriței cu reședința în Voluntari, jud Ilfov.

Treaba se complică. Deja pute. Investigațiile scot la iveală și alte matrapazlâcuri.

Prima „bombă” o reprezintă „asociatul” firmei turcești care vinde autobuzul „Otokar”. O firmă din județul Ilfov cu 18 angajați! Iar dacă ne ducem cu gândul la faptul că orașul Voluntari este în județul Ilfov, iar la Voluntari este primar „pe viață” Florentin Pandele, soțul Gabrielei Vrânceanu Firea Pandele, începem să ajungem,  ușor-ușor la înțelegerea afacerii. Una de familie dar și de familie „politică”! Că, doar de aia au câștigat alegerile în 2016! Să se îndestuleze din banii publici.

A doua „bombă” o reprezintă comanda însăși!

Pe lângă autobuzele „orășenești” de 12m, 320 de bucăți, primărița Firea, soția lui Pandele, primarul din Voluntari, comandă și autobuze de 10m și de 18m! Oare, de ce? Unde se folosesc aceste autobuze? Cele de 18m merg la interurban iar cele de 10m merg pentru localitățile mai puțin dezvoltate, cu drumuri „înghesuite”, cum ar fi, de exemplu, periferiile Voluntariului!

Bomba asta se adaugă la cea mai veche privind spitalul metropolitan al Bucureștiului pe care Firea în vrea în coasta orașului Voluntari! Va deservi, de fapt, orașul Voluntari și comunele apropiate. Dar pe banii bucureștenilor. Iar dacă legăm cele două mari investiții, observăm că primărița Firea are mare grijă de populația din împrejurimile Bucureștiului! Bucureștenii vor plăti pentru dezvoltarea Voluntariului și a comunelor învecinate astfel că primarii PSD din aceste localități pot destina banii pentru pomeni electorale. Nu uitați, vin alegerile!

ELCEN ... cu speranța în suflet. Deocamdată cu speranță. Dacă și cu parcă.

ELCEN se pronunță cu ... speranță cu privire la insolvența RADET. Le respect speranțele dar trag și concluzia posibilității unor disfuncții pe care tot ei o induc. Ei se protejează dar nu pot face mai mult. Vor să asigure capitala cu energie dar nu depinde de ei. Practic, ei nu pot da pe gratis ! Nu sunt plătiți, se închid ! Acesta este adevărul.

Mai mult, intrarea lor în insolvență îi va proteja de intenția anunțată de Firea de a tăia datoria istorică a RADET către ELCEN lăsând astfel doar în sarcina ELCEN achitarea datoriei istorice (deja) către ENGIE - Distrigaz sud. Cum ar veni, mai pe românește, oamenii se pregătesc să nu fie și futuți și cu banii luați.

Agerpres dă declarațiile de la ELCEN, ale lui Dan Agrișan, membru în CA al ELCEN. Le preiau.

• S-a făcut o analiză a situației, analiză pe care o vom discuta după-amiază în CA. Se vor analiza mai multe opțiuni. Cu siguranță, o să fie pe masă toate soluțiile. Dacă ELCEN nu ar intra în insolvență, ar fi într-o situație și mai dificilă decât dacă ar intra

•  Prin intrarea în insolvență, ELCEN vrea „o protecție temporară cu privire la datoriile din trecut și o obligație de a fi foarte corecți și exacți cu privire la plata datoriilor curente, precum și o posibilitate de reorganizare în viitor. Depinde destul de mult de modul în care ne vom sincroniza cu RADET și cu primăria, să nu existe o relație tensionată. Suntem dependenți unii de alții, suntem conștienți de acest lucru, nu vrem să murim împreună, ci să furnizăm căldură și apă caldă Bucureștiului. Deci, este esențială o bună coordonare și o bună comunicare cu dumnealor, chiar dacă suntem pe poziții divergente”

• Riscul ca alimentarea să fie amenințată există în fiecare an, dar nu depinde în totalitate de noi. Nu văd un risc mai mare în momentul de față, dacă ne coordonăm cu primăria și cu RADET. Am convingerea că își vor asuma posibilitățile pe care le au pentru furnizarea energiei. Nu cred că vor fi probleme, soluții există și din partea dumnealor. Nu am văzut vreo dorință de a lăsa responsabilitatea pe umerii altora

• Gestul acesta de a introduce RADET în insolvență este un gest care cu siguranță ne impactează pe noi și ne obligă să luăm niște măsuri, însă este un gest care poate fi catalogat și drept curajos. Înseamnă să-ți asumi să rezolvi o problemă. Este de apreciat faptul că, după atâția ani, s-a hotărât cineva să încerce să pună punct unei povești și să înceapă altceva. Sper ca această hotărâre și responsabilitate să caracterizeze și conducerea primăriei și a RADET în continuare și să înțeleagă că este un prim pas pe un drum destul de dificil, dar, odată intrat pe el, nu se mai poate întoarce

Să clarificăm lucrurile. Ei, cei de la ELCEN speră că va fi așa cum gândesc ei. Este doar poziția lor. Din discursul lui Firea, pomenit de mine în articolul anterior, trag concluzia că individa vrea să rezolve, în forță, o situație privind datoria RADET către ELCEN și nu reorganizarea sub protecția insolvenței așa cum este aceasta construită prin lege. Dar această rezolvare „în forță” a problemei are și alte angarale în spate ! Bănuiesc că șmecherii din PSD care au propus și susținut ideea insolvenței RADET au luat în calcul contra-măsura ELCEN a intrării acestuia în insolvență dar au sperat că „spaima iernii” îi va face să se răzgândească iar ei să obțină ce au dorit. Fituirea banilor primăriei pentru pomeni bisericești și demararea proiectelor „imobiliare” ale „clubului de la Voluntari” pe spinarea primăriei capitalei. Ba, din ce ne spune Ciprian Ciucu, consilierul general al PNL, Gabriela Vrânceanu Firea forțează alte și alte cheltuieli din bugetul primăriei pe proiecte care nici nu au fost discutate în consiliu și nici construite ca proiecte. Are în tărtăcuță ceva care nu are formă însă dorește aprobarea deplină a membrilor consiliului. Adică le arată ursul din pădure într-o poză și le promite blana acestuia. Paranormal !

(1) Doamna Primar General ne-a supus aprobării mai multe inititive absurde, inițiative care nu pot produce efecte juridice (vom sesiza Instituția Prefectului cu privire la acest aspect), cerându-ne “acordul de principiu” pentru înființarea de structuri noi și societăți comerciale fără a ni se prezenta date concrete și clare cu privire la baza legală, impactul financiar, sursele de finanțare, funcțiile și competențele explicite ale noilor structuri, organigrama, regulamentele de organizare și funcționare și tot ce trebuie să însoțească decizii ce ar trebui luate în cunoștiință de cauză; 

(2) Majoritatea subiectelor care fac obiectul acelor hotărâri sunt extrem de seriose: riscul seismic, locuințe sociale, patrimoniul Bucureștiului și altele. Dar, pur și simplu, proiectele pe care ar fi trebuit să le votăm, acelea care ar fi trebuit să rezolve măcar parțial problemele, NU PRODUC EFECTE JURIDICE (naștere, stingere, modificare de efecte juridice etc.), mimând doar grija Gabrielei Firea/PSD/ALDE față de bucureșteni, acum în ajunul campaniei electorale. 

(3) Dacă am fi primit proiecte de hotârâri care să conțină elemente minime (prezentate la punctul 1, mai sus) am fi votat cu dragă inimă orice inițiativă care să ducă lă îmbunătățirea situației orașului nostru. Mai mult, majoritatea proiectelor de Hotărâri de Consiliu sunt execrabil fundamentate, fără cifre, fără analize de oportunitate, doar declarații politice de genul “hai să facem bine că să fie bine”. Primăria nu are capacitatea de prioritiza și de planificare strategică și bugetară. Iar dacă are, conducerea PSD/ALDE o ignoră cu totul.

Este clar. Pentru PSD este momentul să înființeze alte structuri în primărie și societăți comerciale cu care să satisfacă clientela politică PSD iar banii să fie luați și din datoria către ELCEN. Intrarea în insolvență a RADET protejează compania de creditori iar prin asta primăria care ar trebui să dea banii datorați de ani și ani de zile. Mârșăvia este pe față.

Oprescu a fraudat, Dragnea a blocat, Firea se vaietă iar adevărul este crunt la București ! Trăiască PSD și ai săi conducători !

RADET, ELCEN, DISTRIGAZ ... și bucureștenii păgubiți. Dar nu orice fel de pagubă. Autorul, Sorin Oprescu Megalomanul, faraonul care a fost luat de procurori în custodie pentru lăcomie și alte fapte cu caracter penal comise ca primar al Bucureștiului, a generat totul când a hotărât el cu mulți ani în urmă că are voie să facă ce vrea mușchii lui.

Acum, Bucureștiul va suporta tembelismul din capul doctorului Oprescu dar și a complicității PSD. Iar Dragnea este cap de listă. Firea este la alt cap.

Preiau de pe Facebook o postare a consilierului general Ciprian Ciucu (PNL) care încearcă să ne ajute să înțelegem care ne este situația. Pentru că acum nu există apă caldă peste tot în București iar de la iarnă nu vom mai avea căldură. Consecințele abuzurilor comise la primăria capitalei sunt simple. Rezolvarea problemelor este însă complicată.

Ciprian Ciucu
2 ore · 
CA SĂ ÎNȚELEGEȚI ce se întâmplă la RADET în relația cu ELCEN - de ce nu avem zilele acestea apă caldă și de ce nu vom avea la iarnă căldură...

Fostul Primar General ales, îl știți, Sorin Oprescu, având la bază doar incompetența sa managerială și priorități absurde (vezi festivismele adoptate și de Firea și recordul cu cârnatul) a decis să nu mai plătească integral subvențiile de preț către RADET, încă din 2008!

Când Oprescu a afost ales Primar, datoria RADET către ELCEN era suportabilă: 150 mil Euro. Acum, este de peste 850 mil Euro.

Asta în contextul în care populația își plătește cu responsabilitate factura, gradul de încasare de la populație fiind de 95%, deci aproape integral.

Cum s-a întâmplat?

În fiecare an Oprescu a subfinanțat capitolul bugetar de subvenție, mai ales în lunile noimbrie și decembrie, adică atunci când subvenția trebuia să fie mai mare pentru că era frig afară, zicând că le va plăti în anul bugetar urmăr. Ceea ce nu mai făcea, acumulând astfel datorii uriașe. De aici vine creșterea.

Încă din 2008 a existat un protocol între RADET și ELCEN, aprobat în Consiliul General, care prevedea reeșalonarea datoriilor. Din acest protocol Primăria Capitalei a plătit o singură tranșă. Astfel, pe baza protocolului neonorat, ELCEN a obținut actualul titlu executoriu de 259 de mil lei, care peste ca o piatră de moară pe bugetul RADET și implicit pe al Bucureștiului, blocând conturile Regiei de termoficare.

La rândul său, ELCEN se află într-o situație proastă, la fel ca RADET. Are datorii cumulate către furnizorii săi, către găzari (RomGaz, TransGaz și DistruGaz) de peste 700 de mil euro! Plus datorii la bănci (au apucat să facă împrumuturi ca să poată livra agent termic și plăti salarii), plus datorii la ANAF.

Penalitățile aplicate de către ELCEN către RADET sunt de 0,02 din sumele datorate, dar plafonate conform codului fical la suma totată cumulată (penalitățile nu pot fi mai mult de 100% din datorie). Și așa, la cun calcul simplu, noi, bucureștenii plătim penalități la ELCEN, de cca. 20.000 euro pe zi!!! Ouch.

Ce ar fi de făcut, îi spunem noi domnei Firea, pentru că singura competență pe care o are este de a arunca vina acolo unde nu este.

SOLUȚIA de scurtă durată, incrementală:

- să se aplice o rectificare bugetară, astfel încât cât mai mult din banii datorați, ceruți acum de ELCEN să fie plătiți. Firea trebui să analizeze stadiul de execuție al lucrărilor de investiții (și execuția bugetară a entităților din subordine), să vadă ce se recpționează anul acesta și ce nu, și sumele care rămân să fie direcționate către RADET. Are și o conjuctură favorabilă pentru că Sava, fiind an electoral și fiind interimar, nu s-a hazardat la cheltuieli mari și i-a lăsat conturile pline. 
- în urma acestui gest de seriozitate, să facem un protocol pe 10-15 ani cu ELCEN pentru reeșalonarea datoriilor! Pentru că nu pot fi plătite toate odată, dar pot fi plătite.

SOLUȚIA de lungă durată, radicală:

- Nu este nouă: Trecerea ELCEN de la Ministerul Economiei în subordinea CGMB. Și vom face noi o singură companie, vom topi datoriile, iar din banii de penalități (astefl stinse) și finanțări noi atrase să retehnologizăm atât componenta de distribuție cât și cea de producție, să facem o companie suplă cu capacități de producție dimensionate corect, nu megalomaniac cum sunt cele ale ELCEN de azi, moștenite de la comuniști. Adică să facem ce au făcut deja restul orașelor din țara asta!

Și ca să continui “the blame game”, mai ales că mi se scoală părul în cap când îl aud pe Dragnea că el rezolvă cutare și cutare lucru, îi reamintesc că soluția acesta radicală a stat în pixul lui și a oprit-o aunci cân făcea parte din Guvernul Ponta IV! A blocat proiectul de act normativ.

Trebuie să înțelegem că nu mai putem continua așa. Pierdeile sunt imense pe tot lanțul, de la producție (incluzând producția) și până în calorifere. Ca să vă faceți o idee, din o sumă plătită de noi de 1000 de lei, în calorifere ajunge agent termic în valoare de cca. 250! Avem pierderi pe tot lanțul și subvenția imensă (alături cu cea de la RATB) nu paralizează investițiile prioritare (ex. clădiri cu risc seismic).

Subvenția este mare, penalitățile sunt uriașe, costul plătit de către cetățeni e absurd.

Toate cel de mai sus sunt reale și recapitulate cu sprijinul colegului meu din CGMB, Catalin Deaconescu. Intenționăm să scoatem împrună un paper mai cuprinzător pe acestă temă și să lansăm rapid o dezbatere în cadrul unui eveniment pe care-l vom anunța din timp.

Dați mai departe ca să se știe! Mulțumesc.

Asta fac acum. Dau mai departe.