Gabriela Firea s-a „acrit”

Vorbește presa după ce au făcut declarații membrii Consiliului General al Capitalei și după ce Gabriela Firea s-a plâns că este sabotată „din interior” pentru „mărețele programe” de împărțire a pomenilor electorale cetățenilor din Ilfov.

Consilierul municipal al PNL, Cătălin Deaconescu i-a găsit o poreclă pe măsură: Regina voucherelor.

Presa relatează că proiectul Firei de a oferi „cetățenilor” din localitățile limitrofe Bucureștiului pomana unui voucher de 500 de lei pe lună pentru că se deplasează cu mașina către București (!) a picat la un vot. Un consilier PSD nu a mai ajuns la ședință. A sărit ca arsă că este sabotată. Că Dragnea și Băsescu au căzut la pace și că este lucrată pe la spate. Că știe ea, că a aflat ea, că i s-a spus ei ...

Lucrurile se precipită. PSD mai pierde din majoritate la Camera Deputaților, astfel că infractorul Dragnea trebuie să poarte discuții prelungite cu ALDE și UDMR. Se pare că cei care l-au supărat pe Dragnea luna trecută au de suportat consecințele actelor „incalificabile”, manevrele de culise pentru răzbunări personale fiind în toi.

Noi suntem preocupați cu aceste „probleme” de importanță națională. Hm. Cătălin Deaconescu a acuzat-o pe Firea că investițiile în București în acest an au fost realizate doar în procent de 18%! Catastrofal! Iar Firea declară cu tupeu de prompteristă că de vină este legea investițiilor publice care nu o lasă să le facă! Fenomenal!

Cum este posibil ca municipii de succes în România ca Oradea, Cluj, Arad, Timișoara, Alba Iulia dar și comunități mai mici să aibă succese cu aplicarea legilor în vigoare iar Primăria Bucureștiului, care are cel mai mare buget, să fie incapabilă? Nu cumva aici vorbim, mai cinstit, despre incapacitatea primarului general al Bucureștiului și a echipei lui de conducere? Nu cumva trebuie să recunoaștem că alegerea Gabrielei Firea ca primar general în anul 2016 a fost cel mai nefericit eveniment politic de la 1990 încoace?

Cum îi turcul, îi și pistolul!

Anul 2016 trebuie trecut la anii negri ai alegerilor cetățenești. Anul în care lumea s-a prostit de tot. Anul în care formatorii de opinie s-au întrecut a fi cei mai mari idioți prin recomandările lor insistente ca lumea care nu vrea să voteze PSD dar nu vor să voteze un alt partid politic să stea acasă. Au stat oamenii acasă iar la putere a ajuns PSD. Idioți mai mari în istoria României nu au existat!

Guvernarea PSD-ALDE duce România de râpă. Semnalele, din ce în ce mai multe, ne arată că vin vremuri grele. Foarte grele. În același ton, guvernarea Capitalei a devenit catastrofală! Nimic nu mai este sigur. Ziua de mâine stă sub semnul întrebării. Creșterea economică bazată pe consumul produselor aduse din import scade. Din ce în ce mai repede. Pentru că pomenile electorale ale socialiștilor români sunt peste capacitatea economiei românești de a le susține. Inflația la produsele necesare populației este de 9% și crește. Este adevărat că pe economie inflația este „doar” de 4,5% însă acolo intră produse și servicii care nu au treabă cu buzunarul cetățeanului, în special a celui  care are ca sursă de venit salariul minim sau ajutorul social. Cum aceștia reprezintă marea majoritate a populației, putem trage concluzia că vor fi principalele victime ale destrăbălării la guvernare a PSD și ALDE.

Este un lucru bun că a fost stopat „proiectul” lui Firea de a da pomeni alegătorilor PSD din județul Ilfov din banii adunați de la bucureșteni! Distrugerile produse de Firea în Capitală în cei doi ani și jumătate de când a fost aleasă vor afecta greu în viitor viața bucureștenilor. Firea și echipa de lingăi care o acompaniază încă trăiește din „osânza” acumulată de București sub alți primari. Bucureștiul nu mai este prima localitate din țară la mulți indicatori! Începe să rămână doar cea mai mare localitate! Și asta din cauza nefericitei alegeri din 2016 a unei incompetente numite Gabriela Firea ca primar general. Promisiunile nu țin de cald și nici nu umplu stomacul. Cei care o susțin vor constata pe propria piele că alegerea lor a fost criminală.

Gabriela Firea direcționează bugetul Bucureștiului către locuitorii județului Ilfov

Comunicat de presă al consilierului general din CGMB, Ciprian Ciucu, privind măsurile propuse de Primăria Capitalei pentru decongestionarea traficului din București

Proiectul de hotărâre a Consiliului General, cu titlu pompos Programul “Stimularea mobilităţii şi decongestionarea traficului din Municipiul Bucureşti”, aflat pe ordinea de zi de joi, 18 octombrie,  reflectă în primul rând ambițiile politice din județul Ilfov ale familiei Pandele-Firea și nu nevoile de mobilitate/tranzit ale bucureștenilor. Deoarece PMB nu are capacități de implementare și control, pe scurt, efectele acestui program se vor rezuma la următoarele rezultate:

► se vor da 500 de lei posesorilor de autoturisme din județul Ilfov;

► se vor da 500 de lei bucureștenilor care au copii și sunt posesori de autorurisme;

Punctele următoare referitoare la un sistem municipal de car-sharing/bike-sharing dotat cu autoturisme ecologice/biciclete electrice sunt tratate sumar, fiind puse în hotârâre doar pentru a-i da un oarecare ștaif, la pachet cu pomenile electorale.

Acest comportament este tipic pentru Primarul General, Gabriela Firea, evidențiind mari greșeli de bună guvernare, astfel:

1) Direcționează bugetul Bucureștiului către locuitori din județul Ilfov, știut fiind faptul că Gabriela Firea este președintă a organizației PSD Ilfov, iar soțul său are interese politice în acest județ. Astfel, motivația sa este politică.

2) Întâi ia deciziile și după aceea comandă studiile. În acest fel pervertește ideea de evaluare ex-ante (înainte de) a impactului măsurii propuse. Toate studiile comandate anterior în acest fel i-au “confirmat” deciziile deja luate ad-hoc și pe genunchi. Ceea ce d.p.d.v. metodologic și statistic este o aberație. 

3) Măsurile pe care le propune nu pot fi controlabile fără un sistem de verificare costisitor, sistem pentru care PMB nu este pregătită și nu are capacitate administrativă. Din modul în care este conceput proiectul de hotărâre, Primarul General nici nu pare interesată de corectitudinea cheltuirii fondurilor;

4) La fel ca și în cazul voucherelor pentru biciclete, administrația Firea nu stăpânește logica elementară, nu face legături simple de tipul “cauză-efect”:  după ce a acordat vouchere pentru biciclete nu poate demonstra reorientarea bucureștenilor către transportul alternativ. Similar, în cazul de față, nu va putea demonstra că ilfovenii și bucureștenii vor împărți mijlocele de transport personale;

5) Titlul hotărârii este înșelător, acesta nu conține termene de implentare și nici bugete;

6) Toacă bugetul cu plăți către populație în loc să-l consolideze și să-l aloce unor proiecte de investiții majore și utile orașului nostru. Niciun proiect mare de infrastructură inițiat de primarii anteriori nu a fost finalizat! Niciun proiect mare de infrastructură nu a fost inițiat, în cei doi ani și jumătate de mandat Firea.

În consecință, acesta este doar o nouă măsură populistă, cu scop electoral-politic, finanțată din banii bucureștenilor!

Ciprian Ciucu

Purtător de cuvânt al Consilierilor PNL din cadrul Consiliului General al Municipiului București

PNL București revine la viață. Așa promite

Gata. S-a terminat competiția internă în PNL, este cazul să se revină la starea normală. Fiecare, unde îi este locul, trebuie să facă dovada că a fost ales pe merit. Că știe să facă muncă politică, că știe care îi este adversarul politic, că știe să aprecieze adversarul politic așa cum trebuie, că știe cum trebuie luptat cu adversarul politic pentru a obține victoria.

PNL are o mare problemă. Din cauza interimatelor și a supraevaluării, din cauza auto-mulțumirii dar, nu este exclus, din cauza unor interese obscure, a pierdut Bucureștiul. PNL București, cu sprijinul neprecupețit al PNL național, a fost moașa USB și mai apoi a USR. Copilul politic al „societății civile” dominată copios de tot felul de „intelectuali de cumetrie”, moșit de PNL, s-a născut schilod, cu ADN-ul politic deformat, egocentrist și hăbăuc. S-a ajuns astfel la situația stupidă în care PNL a dat nou formatului USB partea activă a electoratului PNL din București. Iar când s-a ajuns la parlamentare, PNL București cu toate sectoarele a obținut cele mai rușinoase scoruri din țară ! Mai grav, s-au căutat scuze, s-au găsit motivații care să justifice rușinea, ceea ce este inacceptabil !

Ei bine, de nebunia „cumetriilor” din societatea civilă în care PNL s-a băgat ce musca ... a profitat PSD care a pus în fruntea Bucureștiului pe Gabriela Vrânceanu Firea (apreciată de „alegătorii” ei pentru că „arată bine la Tv și vorbește frumos” !) bine caracterizată de președintele PNL București, Cristian Bușoi, la finalul unui an de mandat la primărie: „imaginea primarului de Las Fierbinți: guralivă, incapabilă și fără absolut nicio direcție pentru București”.

Chiar dacă am unele rețineri privind viitoarea acțiune politică a filialei București a PNL, pentru că are aproape aceeași conducere care a „performat” în anul 2016, chiar dacă am unele rezerve privind viitoarele relații cu USR dar și cu așa-zisa societate civilă „academică” de la GDS, SAR și ce o mai fi prin preajma lor, vreau să cred că există suficientă ambiție în conducerea filialelor de sectoare și a filialei București pentru a dovedi că pot deveni organizații politice performante. Că dacă nu, atunci treaba este clară. Față de alte filiale ale PNL, filialele din București trebuie să se lepede de „satana”, de tentațiile colaborărilor cu puternicele organizații „civile” de stricat mințile oamenilor (dar și de alte tentații !).

Președintele Cristian Bușoi a organizației PNL București, alături de Marian Petrache, vicepreședintele PNL, coordonatorul Departamentului de Analiză Politică și Comunicare al PNL, au dat un comunicat de presă după o analiză la nivelul organizațiilor PNL din București unde au stabilit obiectivul de bază al organizațiilor din București dar și al organizației județene Ilfov : câștigarea în totalitate a alegerilor din București și Județul Ilfov. Și la nivelul Bucureștiului și la nivelul județului Ilfov au de a face cu Gabriela Vrânceanu Firea, primărița de tipul „Las Fierbinți”, și apropiații ei din PSD, adunați ciopor lângă familia Pandele din Voluntari.

Ieri, 21 iunie 2017, conducerile filialelor PNL din București au avut o întâlnire în care au fost stabilite direcțiile de acțiune și pașii ce urmează a fi parcurși în perioada următoare. Alegerile interne din PNL de la finalul săptămânii trecute au trasat cadrul necesar unor acțiuni viitoare concrete, în acest moment existând conduceri legitimate prin vot în toate structurile partidului. Pornim împreună acum pe un nou drum pentru a face din PNL cel mai puternic partid din regiunea București-Ilfov și din România.

În cadrul întâlnirii a fost realizată o analiză a factorilor externi și interni ce au condus la rezultatele din anul 2016 și au fost stabilite obiective clare atât în ceea ce privește comunicarea publică cât și organizarea internă:

1. Realizarea în următoarele trei luni a unui program concret de măsuri pentru București. Guvernarea PSD a capitalei poate fi descrisă cel mai ușor cu ajutorul nerealizărilor, mai degrabă decât prin ceea ce s-a făcut bine. De aceea considerăm extrem de necesar ca PNL, ca principalul partid de opoziție, să prezinte o viziune clară asupra dezvoltării Capitalei. Vom propune, in termenul asumat, o serie de măsuri concrete și fezabile, care se vor regăsi în propuneri de Hotărâri venite din partea reprezentanților PNL în consiliile locale și în Consiliul General. Vom oferi toate aceste soluții, la cheie, cu metodologia de aplicare și sursele de finanțare identificate.

2. Reactivarea comisiilor de specialitate ale PNL la nivelul Bucureștiului. Partidul Național Liberal se bucură de o resursă umană foarte bine calificată în toate domeniile. Ne propunem, drept urmare, să punem acest corp de specialiști la dispoziția comunității, pentru a gândi și prezenta cele mai bune și viabile soluții pentru regiunea București-Ilfov.

3. Organizarea pe baza unor reguli comune a filialelor PNL București. Filialele de sector trebuie să creeze și să gestioneze foarte eficient o rețea puternică de organizații de centre de vot care să asigure legătura permanentă cu cetățenii. Crearea acestei rețele trebuie să fie prioritatea tuturor filialelor de sector în următorii doi ani.

Comunicarea PNL în București trebuie să fie o comunicare profesionistă, organizată și credibilă, în total acord cu noua conducere centrală a partidului. PNL trebuie să creeze temele și canalele de comunicare care să atragă atenția asupra problemelor din București. Pozițiile și proiectele consilierilor PNL trebuie făcute publice în permanență fie că vorbim de consiliile de sector sau Consiliul General. Acțiunile noastre trebuie să fie realizate cât mai aproape de cetățean, iar comunicarea trebuie să fie orientată în principal pe soluții.

Cristian Bușoi
Președinte PNL București
Marian Petrache
Vicepreședinte PNL
Departamentul de Analiza Politica si Comunicare PNL

Pe la sfârșitul lui septembrie urmează să avem un program concret de măsuri pentru București. Nu este rău. Să îl vedem, să vedem cum urmează să fie pus în practică, să vedem cine sunt cei care îl vor pune în practică, să vedem ... o groază de lucruri care însoțesc o astfel de inițiativă. Și da, tare îmi doresc să văd cine vor fi cei care vor activa pentru desemnarea lor în calitate de candidați ai filialelor de sector la primăriile de sector dar și pentru București, cine sunt cei care vor candida pentru consiliile de sector și pentru Consiliul General, cum se implică ei în programul anunțat. Pentru că, să fie clar de pe acum, un astfel de program dacă nu este pus în practică cu responsabilități de viitorii candidați, va pune PNL în situația de a face iar „importuri” ! Sper că nu se gândește vreunul la așa ceva ! Viitorii primari, viitorii consilieri sunt în organizațiile de astăzi ! Consider inadmisibil ca de la data acestui comunicat de presă să se caute printre cei care activează în „societatea civilă” viitorii consilieri și viitorii primari ! Dacă se întâmplă așa ceva, înseamnă că organizațiile din București vor lucra împotriva ideilor lansate și asumate de Ludovic Orban la Congresul PNL !

Ori la bal, ori la spital ... altă cale nu există

Când este vorba despre integritate și despre „puterea” pe care o primește un politician pentru a decide în numele și pe seama altora, aplic principiul enunțat de Crin Antonescu, cu ceva ani în urmă: în politică nu ai prieteni, ai doar interese. Bun principiu ! Scutește de sentimentalisme ieftine.

Ieri am scris un articol despre susținerea lui Crin Antonescu pentru Cristian Bușoi. Printre altele, am vorbit și despre Hubert Thuma, finul lui Marian Petrache, fostul șef al PNL Ilfov (unul dintre cei care au format „cooperativa” care ar sta în spatele candidaturii lui Cristi Bușoi - presa este plină de astfel de semnale !). Ei bine, subiectul Hubert Thuma a născut discuții. Foarte bine. Pentru că în urma discuțiilor am făcut și eu mai multe „cercetări” și analize și am ajuns la o concluzie, destul de diferită pe fondul problemei față de cea prezentată de mine ieri, dar tot nefavorabilă subiectului. Chiar mai dură: Hubert Thuma nu putea fi membru al PNL și cu atât mai puțin, nu putea fi președintele interimar al organizației județene a PNL Ilfov și nici nu putea deveni președinte la alegerile din 28 aprilie 2014.

La organizația de Ilfov a PNL s-a produs o înșelăciune sub patronajul lui Marian Petrache, președintele organizației județene, ba chiar președinte al Consiliului Județean Ilfov ! Și-a menținut finul în organizația PNL locală deși, potrivit Statutului PNL, acesta trebuia să piardă calitatea de membru al partidului din data de 13 octombrie 2014, data la care s-a  pronunțat sentința definitivă a ICCJ. Erau aplicabile prevederile art. 22 punctul 2 lit. g) - radierea se face pentru condamnarea penală definitivă pentru infracțiuni de corupție. Radierea este „ștergerea dintr-un registru a inscripției referitoare la anumite acte sau drepturi”. Radierea are efectele unei retrageri. Iar radierea pentru condamnarea pentru infracțiuni de corupție, are efectul unei retrageri definitive ! Nu mai exiști pentru partid. Nu are consecințele unei excluderi, la excludere există un „viitor”. La radiere pentru infracțiune de corupție însă, nu.

Pentru susținerea afirmațiilor de mai sus, să vedem art. 15 din Statut, cel care stabilește cine poate să devină membru al PNL.

La punctul 2 al articolului se arată cine  nu poate deveni membru al PNL, iar la lit. a) se prevede clar: a fost condamnată penal pentru infracțiuni de corupție sau alte infracțiuni săvârșite cu intenție. O persoană radiată din evidențele PNL, nu poate reveni la PNL decât în urma unei noi adeziuni și aprobări în organizația prevăzută în statut. Dar, o persoană radiată pentru o condamnare penală pentru infracțiuni de corupție nu mai poate face o astfel de adeziune !

Președintele organizației PNL Ilfov, Marian Petrache, nu a aplicat prevederile imperative ale art. 22 alin. 2 din Statut care impune că „Radierea se face de drept, de către BPJ, la propunerea BPLal organizației pe teritoriul căreia era membru cel în cauză”. Mai grav, este faptul că l-a impus ca președinte interimar al organizației județene a PNL Ilfov !

La fel de grav este faptul că organizația centrală a PNL s-a făcut că nu vede încălcarea gravă a statutului și a acceptat să se joace cu termenii din propriul statut - radiere și excludere -, în afara faptului că nu trebuia să valideze interimatul unei persoane care ar fi trebuit să fie radiate din evidențele PNL. Nimic onorabil. Chiar insultător pentru mine, cel puțin.

Să luăm datele pe care le avem la dispoziție și să le prelucrăm.

HotNews publică la 14 octombrie 2014 știrea potrivit căreia Hubert Thuma a fost condamnat:

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) l-a gasit vinovat pe Thuma de folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana cu functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite

A fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni cu închisoare cu suspendarea executării pedepsei în penitenciar și 2 ani și 6 luni termen de încercare. Să reținem data: 13 octombrie 2014 ! Pentru PNL, este data de la care Hubert Thuma trebuia să fie radiat din evidențele PNL, este data de la care Hubert Thuma nu mai avea nici un drept în PNL. De la această dată, Hubert Thuma nu mai are ce căuta în PNL, potrivit prevederilor Statutului depus la Tribunalul București, potrivit prevederilor Legii nr. 14/2003 privind partidele politice.

De la data condamnării, curg termenele de executare a pedepsei principale și a termenului de încercare. Ca atare, 6 luni de închisoare și 2 ani și 6 luni termenul de încercare (termenul de încercare cuprinde cele 6 luni de închisoare cu suspendare), adică până la 13 aprilie 2017 ! Este data la care Hubert Thuma a beneficiat de reabilitarea de drept, în temeiul vechiului Cod penal. Dar, este o reabilitare care nu are nici o legătură cu Statutul PNL ! Pentru că el ar fi trebuit să fie radiat ! Dar el nu a fost nici măcar exclus (chiar dacă reglementarea nu i se aplică !).

Problema trebuie tratată deschis pentru că este mediatizată. Este publică. Este, cum se spune, în gura presei. Are influență asupra membrilor partidului și electoratului PNL ! Suntem comparați cu PSD, ceea ce este deosebit de grav ! Pentru că în viață nu mi-a plăcut să ascund gunoiul sub preș, nu o să mă schimb acum. Ne este negată integritatea ca partid. Iar Clotilde Armand poate reîncepe să ne acuze că „toți sunteți corupți”. Cu astfel de exemple negative, cum mama dracului să te mai aperi ?

HotNews ne informează, pe 28 aprilie 2017, că a fost ales ca președinte al PNL Ilfov un condamnat penal în 2014, Hubert Thuma. O actualizare a știrii, are o declarație a lui Hubert Thuma. Informația alegerii unui penal o dă și Adevărul, cu un titlu care deranjează prin adevărul pronunțat: PNL a renunţat la criteriile de integritate. Un condamnat penal pentru corupţie a fost ales preşedintele PNL Ilfov.

Hubert Thuma a precizat pentru HotNews.ro ca perioada de incercare a sentintei sale (doi ani) a incetat si a fost reabilitat, astfel ca in prezent respecta criteriile de integritate ale partidului. Acesta a adaugat ca tocmai in baza acestor criterii nu a mai candidat pentru un nou mandat de parlamentar in 2016.

O declarație plină de falsuri ! Reabilitarea despre care face vorbire nu are nici un efect asupra situației lui în PNL. Pentru că lui nu îi sunt aplicabile prevederile art. 22 punctul 7 care prevede că „Reabilitarea persoanei condamnate penal definitiv înlătură excluderea și efectele ei de drept”. Lui îi sunt aplicabile prevederile radierii, prevăzute la punctul 2 lit. g), iar cu privire la radiere nu există „viitor” în Statutul PNL ! Declarația lui confirmă starea de ilegalitate statutară în care a fost până acum. El spune că „tocmai in baza acestor criterii nu a mai candidat pentru un nou mandat de parlamentar in 2016”. Asta înseamnă că era membru al PNL deși nu trebuia să mai fie !

El nu respectă nici un criteriu de integritate al partidului. Nu are cum. Pentru că nu mai trebuia să existe ca membru al partidului. Prezența lui în partid, ca membru, desemnarea lui ca președinte interimar la Ilfov după ce nașul s-a retras, alegerea lui ca președinte sunt nestatutare de la cap la coadă. Prevederile art. 22 punctul 2 lit. g) i se opun cu tărie. Corupții nu au ce căuta în PNL !

Statutul PNL face parte din legislația secundară. Place sau nu, așa este. Este prevăzut de legea partidelor politice la art. 10 și nu lasă loc de întors. Încălcarea statutului, dacă nu este soluționată în interiorul partidului deschide calea acțiunii în justiție. Iar statutul, nu poate fi schimbat precum chiloții, când i se năzare unuia sau altuia. Deocamdată, avem o încălcare a Statutului, juridic, avem un cumul de fapte ilegale legate de aplicarea statutului.

Am și un exemplu. De la Iași. Dragomir Tomasevschi a făcut plângere penală senatoarei PNL Iulia Scântei pentru că a devenit senator al PNL fără să fie membru al partidului, având doar o adeziune. Un procuror a clasat dosarul sub motivarea „fapta nu există”, Tomasevschi a contestat decizia iar procurorul șef i-a admis-o - „admiterea plangerii petentului Tomasevschi Dragomir, infirmarea solutiei de clasare, redeschiderea si reluarea urmaririi penale”. ICCJ a confirmat continuarea urmăririi penale a senatoarei așa că avem un proces penal în desfășurare, pe baza prevederilor din Statutul PNL. Detalii la ProTv.

Unde'i lege, nu'i tocmeală !

Cu persoana Hubert Thuma nu am nimic. Până nu am analizat cazul lui, nici nu știam că există. Fiind vorba însă de PNL, treaba se schimbă. Mă deranjează să văd cum conducerea PNL jonglează cu Statutul PNL și acoperă ilegalitățile. Suntem în gura presei iar presa nu ne iartă. Avem acest caz deosebit de grav la Ilfov. O conducere ilegitimă, total. Totul a fost și a rămas fals. Dar, oare, este singurul caz ?

Actualizare !

Cineva a accentuat pe ideea de reabilitare. Motivarea a fost că prin reabilitare, cazierul judiciar al persoanei condamnate va fi curățat de infracțiunea pentru care a fost condamnat iar persoana își recapătă toate drepturile. Nu este așa.

Art. 169 Cod penal , cu referire la efectele reabilitării este destul de clar:
(1) Reabilitarea face să înceteze decăderile sau interdicțiile, precum și incapacitățile care rezultă din condamnare.
(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligația de reintegrare în funcția din care condamnatul a fost scos în urma condamnării ori de redare a gradului militar pierdut.
(3) Reabilitarea nu are efect asupra măsurilor de siguranță.

Sper ca cei care citesc cu bună credință să observe efectele de la alin. (2) și (3) și să facă interpretările corecte. Reabilitarea unui condamnat pentru infracțiuni de corupție sau pentru infracțiuni comise cu intenție nu permite acestuia să ocupe funcții în administrația publică, în armată, în Justiție sau în instituțiile de ordine publică. Îi permite să aplice pentru locuri de muncă în alte domenii.

Partidele politice sunt organizații de interes public, potrivit legii. Dacă în Statutul lor se prevede că persoanele care au fost condamnate pentru infracțiuni de corupție sau infracțiuni produse cu intenție nu pot fi membri, o reabilitare de drept sau judecătorească nu obligă partidele, potrivit articolului de mai sus, să le reîncadreze printre membrii lor.

Este bine să se cunoască acest lucru.