Pentru un an de zile, Chișinău va fi condus de pro-europeanul Andrei Năstase

Așa s-a încheiat „bătălia” dintre socialiștii lui Plahotniuc și ai lui Dodon cu pro-europenii conduși de Andrei Năstase și Maia Sandu.

La numărătoarea voturilor s-a observat că Andrei Năstase menține față de contra-candidatul socialist Ion Ceban un număr de 8-10.000 voturi. De aceea, media a titrat, aproape în permanență, că Năstase a câștigat alegerile deși erau suficiente voturi de numărat.

Momentul victoriei a fost consemnat imediat ce Năstase a adunat peste 50% din voturile exprimate.

După cum se vede din imagine, momentul victoriei a fost consemnat abia după ce au fost procesate 97,39% din procesele verbale! Restul de 8 procese verbale au întărit, practic, victoria lui Năstase aducându-i alte 5.000 de voturi (în plus!).

Adevărul face o scurtă prezentare a lui Andrei Năstase și a momentului alegerilor. Am reținut, ca fiind foarte importantă precizarea: mandatul lui Năstase este pentru un an de zile, anul viitor urmând a avea loc alegerile ordinare! De aceea, bucuria, naturală, trebuie însoțită de încrederea în determinarea lui Andrei Năstase de a performa, în acest an de mandat, pentru a obține votul cetățenilor și la alegerile ordinare.

Sabie cu două tăișuri. Trebui să mențină colaborarea cu toate partidele pro-europene, cu Maia Sandu în mod special, trebuie să aibă performanțe ca primar, în special pentru respectarea angajamentului că va curăța primăria Capitalei de persoanele corupte, trebui să inițieze acțiuni pro-Chișinău și cetățenii acestuia, având deja modelele Oradea, Cluj, Timișoara pe care PNL i le-a pus la dispoziție!

Să îi urăm succes. S-a înhămat la o muncă foarte grea dar, dacă îi reușește, salvează R. Moldova din mâinile „putiniștilor”. O prestație notabilă la primăria Capitalei, va avea influență decisivă asupra orientării către Uniunea Europeană a Republicii Moldova, va duce în Parlamentul MOldovei mai mult pro-europeniști, va asigura înlocuirea lui Dodon cu un pro-european. De fapt, Năstase a devenit, de ieri, „locomotiva trenului Moldova” care a ales calea europeană.

Conferință de presă cu partidele pro-europene din R. Moldova

27 martie 2018, Chișinău

Declarațiile de presă susținute de președintele PNL, Ludovic Orban, la Chișinău în conferința de presă comună cu liderii partidelor pro-europene din Republica Moldova


Am ținut neapărat să fiu prezent împreună cu colegi ai mei din conducerea Partidului Național Liberal în Republica Moldova, ieri și mai ales astăzi, pentru a marca împlinirea a 100 de ani de la decizia istorică a Sfatului țării prin care Basarabia s-a unit cu România în 27 martie 1918.

De asemenea, am ținut să fiu prezent în mod special pentru a ne manifesta susținerea pentru cele 3 formațiuni politice democratice, pro-europene, formațiuni care sunt ca și noi parte componentă a Partidului Popular European, cea mai puternică formațiune politică din Uniunea Europeană, PPE care deține conducerea Comisiei Europene, a Consiliului European și, de asemenea, a Parlamentului European.

Cu această ocazie vom semna protocoalele de colaborare cu PAS, condus de dna președinte Maia Sandu, și cu Platforma Demnitate și Adevăr condusă de dnul președinte Andrei Năstase. De asemenea, readucem aminte că încă din 2013 avem protocol vechi și o colaborare extrem de prodigioasă cu PLDM, cu care suntem practic într-un protocol de colaborare.

Dorința noastră este de a fi alături de cele 3 formațiuni politice în vederea realizării unei uniuni trainice, care să ofere cu adevărat cetățenilor Republicii Moldova o alternativă solidă, o alternativă serioasă față de ceea ce se întâmplă astăzi în conducerea politică, atât la nivelul președinției, cât și la nivelul Guvernului. 

Îmi exprim optimismul că cere 3 formațiuni politice care reprezintă un nou val în politică, o nouă speranță pentru cetățenii Republicii Moldova, împreună, uniți în Europa, vor avea capacitatea să ofere o alternativă serioasă atât în alegerile pentru funcția de primar al municipiului Chișinău, cât și pentru alegerile parlamentare din Republica Moldova care vor avea loc în toamnă.

R. Moldova va renunța la Acordul cu UE ? Dodon vrea. Vor dori și cei care l-au votat ?

Noul Președinte al R. Moldova are o idee fixă. Renunțarea R. Moldova la asocierea cu Uniunea Europeană și începerea acțiunilor pentru asocierea cu Uniunea Vamală condusă de Federația Rusă. A spus-o în campania electorală, o spune și după ce a câștigat alegerile. Este, de departe, obiectivul lui strategic de politică externă a R. Moldova. Al lui și al partidului socialist pe care îl conduce.

Preiau declarația lui dată unei publicații din Rusia, Izvestia, de la HotNews. Înțeleg că a mai fost publicată și de alte oficine de presă din România. Se pare că nu de toate.

Pozitia mea nu s-a schimbat. In calitate de lider al PSRM eu pledez deschis pentru integrarea in Uniunea Euroasiatica. Presedintele nu are atributii care sa-i permita anularea Acordului de Asociere cu UE. Totusi, noi putem organiza un referendum pentru a vedea care este opinia cetatenilor la acest subiect. Astfel, la aceasta etapa noi vom pastra parteneriatul cu Uniunea Europepana, dar eu sper ca in perspectiva noi vom incepe apropierea de Uniunea Euroasiatica. 

In R. Moldova peste 65% din populatie considera Federatia Rusa un stat partener, iar 55% sunt gata sa voteze pentru integrarea in Uniunea Euroasiatica, daca va fi organizat un astfel de referendum. Integrarea cu UE este sustinuta de doua ori mai putine persoane in comparatie cu datele care erau cu sapte ani in urma. Astfel, la prima etapa eu as vrea sa solutionez problema cu partea economica a Acordului.

Consider ca semnarea Acordului de Asociere cu UE a fost o mare greseala. Indicatorii economici arata ca R. Moldova a pierdut din cauza semnarii acestui document. Ea a pierdut piata ruseasca si nu a primit pe cea europeana. In general eu si partidul socialistilor vom lupta pentru denuntarea acestuia. In ceea ce priveste Uniunea Euroasiatica, cred ca pentru inceput vom semna un memorandum de colaborare. Acest lucru face parte din atributiile presedintelui

Să privim cu atenție declarația lui Dodon și să o judecăm corect. El și partidul lui doresc ieșirea din relația cu Uniunea Europeană și aderarea la Uniunea Euroasiatică condusă de Rusia. El ca Președinte,  nu poate denunța Acordul R. Moldova cu Uniunea Europeană. Dacă însă partidul lui câștigă alegerile și formează o majoritate parlamentară care să îi permită să formeze guvernul, atunci da, este posibilă denunțarea acordului cu UE.  Concluzia devine clară: Parlamentul și Guvernul R. Moldova sunt singurele instituții ale țării care pot salva Acordul de asociere cu Uniunea Europeană !

La aceste alegeri, Maia Sandu a pierdut nu doar președinția, ci și aliații care au susținut-o. Partidul înființat de Maia Sandu se va duce în fața electoratului la fel ca celelalte partide. Va avea atât succes câtă organizare și apreciere va avea din partea cetățenilor. Mai toată lumea atentă la scena politică a observat că Maia Sandu este „copia” lui Nicușor Dan din România. O confirmă și Nicușor Dan care spune că partidul Maiei Sandu este la fel ca partidul condus de el, Uniunea Salvați România. Este o eroare să o compari pe Maia Sandu cu Monica Macovei. Ea trebuie comparată, din punct de vedere politic, cu Nicușor Dan. Maia Sandu nu a dorit închegarea forțelor politice din R. Moldova care să apere asocierea țării cu Uniunea Europeană. Ea nu a avut mesaje dedicate politicilor externe ale R. Moldova, ea s-a adresat doar celor care își doreau cu disperare sancțiuni pentru anumite persoane politice care sunt în alte partide sau au fost la guvernare. Scorul obținut de Maia Sandu a fost, de fapt, o formă de protest a celor care au votat-o față de viitorul propus de Igor Dodon. Că este rus sau nu, nu mai are importanță. Este șeful statului, potrivit Constituției R. Moldova.

Pentru a merge mai departe cu comparația, nu pot să nu observ că acolo unde au intervenit „salvatorii” Nicușor Dan și Maia Sandu nu doar că au pierdut alegerile ci au întărit puterea socialiștilor ! În București, intrarea în viața politică a lui Nicușor Dan și a Clotildei Armand cu USB a dat toată puterea PSD, în toate sectoarele Capitalei dar și la Primăria Generală unde tronează acum Gabriela Vrânceanu Firea. În R. Moldova, intrarea în scenă a Maiei Sandu și a partidului ei, susținerile de care a avut parte din exterior (nu politicienii străini votează în R. MOldova !) au determinat rupturi severe în unitatea celor care își doreau o Moldovă europeană. Maia Sandu a refuzat orice colaborare cu celelalte partide politice adversare partidului socialiștilor condus de Dodon ! Le-a refuzat pe exact aceleași considerente pe care le folosește Nicușor Dan în România ! Maia Sandu nu s-a gândit la faptul că în spatele acelor politicieni sunt cetățenii Moldovei ! Nu s-a gândit că acceptarea colaborării ar fi adus la vot pe acei cetățeni care acum nu s-au prezentat la vot sau care au votat chiar cu Dodon. Iar eu văd aici altceva decât ce văd unii de pe la noi: Maia Sandu a fost sancționată de cetățenii R. Moldova la aceste alegeri. Se pare că cetățenii Moldovei știu, au simțit că Maia Sandu nu este ce vor ei. Au apreciat altfel extremismul ei și a susținătorilor ei. Politicienii anti-sistem sunt de fapt anti-țara în care activează.

Anti-sistemiștii ăștia, o „specie politică fabricată în laboratoare străine” reușesc de minune să aducă la putere partidele socialiste ! Este un paradox ? Dar, poate că nu este ! Folosirea „toporului” în politică nu este o metodă agreată de nimeni. Promovarea ideii că țara ta este nenorocită, o catastrofă de stat, că tu, cetățeanul ești corupt pentru că susții partide tradiționale nu place nici în România și nici în Moldova. Denigrarea propriei țări pentru a veni un neica-nimeni să o salveze nu înseamnă politică. Poate altceva.

Îmi doream ca R. Moldova să aibă siguranța parcursului european. Încă mai sunt șanse ca parcursul să se realizeze. Partidele mai vechi din Moldova, pro-europene, să reușească să obțină voturile necesare pentru a domina viitorul Parlament și a forma viitorul guvern. Astfel, puterea lui Dodon ca președinte va fi mult slăbită.

Nu cred datele aruncate de Dodon ziariștilor ruși. Cred că majoritatea moldovenilor sunt împotriva unirii cu România dar sunt pentru asocierea cu Uniunea Europeană. Cei care exportă în UE, peste 64% din exporturile Moldovei sunt în statele membre ale UE, se vor gândi bine dacă să fie de acord cu părăsirea UE. Cei care astăzi sunt expați moldoveni în UE vor avea de ales: sprijină asocierea cu UE sau se întorc acasă. Și sunt în jur de 500.000 de moldoveni în statele membre ale UE. Moldoveni activi. Sprijinul financiar internațional acordat R. Moldova are la bază tocmai acest Acord de asociere. Denunțarea lui elimină categoric orice sprijin financiar din partea UE sau a statelor membre. Oamenii care cunosc aceste informații din R. Moldova ar cam trebui să înceapă să lămurească populația cu privire la consecințele denunțării Acordului.

Am înțeles că Dodon a dat garanții că libera circulație a moldovenilor în UE nu este pusă în pericol ! Cred că individul ăsta are niște probleme cu capul. Ar trebui să priceapă că și lui i se aplică principul „frate-frate dar brânza este pe bani”.

Consecințele denunțării Acordului cu UE ar fi neplăcute. Relația cetățenilor R. Moldova cu Uniunea Europeană începe la frontiera cu România. Denunțarea acordului de asociere UE-R. Moldova înseamnă reintroducerea regimului de vize, înseamnă introducerea regimului de cote pentru mărfurile și serviciile moldovenești, înseamnă revenirea la regimul consular anterior. Înseamnă de fapt o rupere a relațiilor actuale dintre România și R. Moldova. Cetățenii români vor trebui să ia viză pentru a călători în R. Moldova. Nu mai spun de cetățenii moldoveni. Donațiile de carte românească se vor opri. Și multe, multe altele !

Încă un eșec pentru democrație. În R. Moldova, I. Dodon are un scor liniștitor în favoarea lui.

S-au terminat și alegerile în R. Moldova. Sistemul computerizat de monitorizare își justifică banii.

Chiar dacă au fost probleme la vot, speranțele multora dintre noi s-au spulberat. Igor Dodon vrea să ducă R. Moldova către Uniunea Vamală condusă de Rusia.

La sud, la alegerile prezidențiale, a câștigat candidatul socialist pro-rus Rumen Radev. Prim-ministrul bulgar și-a dat demisia.

Ce va fi în R. Moldova în viitor ? Naiba știe.

Diaspora nu a reușit să salveze voturile pentru democrație. Încă se mai numără voturile însă Dodon este prea departe pentru a mai fi ajuns din urmă.

Pot spune acum, fără nici o grijă, că Dodon a fost ajutat de Traian Băsescu și asociatul lui George Simion. Dodon a preluat de la acțiunile acestora discursurile, imaginile, „sondajele” care arătau că aproape jumătate din Moldova vrea unirea cu România, a înspăimântat o anumită parte a populației și a câștigat. Nu cu un procent două mai sus. Cu peste 10% mai mult !

Or fi mulțumiți Traian Băsescu și asociatul să George Simion de rezultatul „muncii” lor ? Și-au atins țelul. Nu este exclus ca R. Moldova să fie scoasă de pe parcursul european. Și așa Traian Băsescu a ajuns să considere UE ca fiind o uniune blocată, o uniune aiurea care nu mai are de ce trăi. În doi ani Băsescu a devenit adversarul UE și al NATO !

Pentru că are aceste noi preocupări, pentru că își dorește cu disperare să ajungă prim-ministru, pentru că are cetățenie moldovenească și poate declara senin că l-a votat pe Dodon, nu ar strica să își încerce șansele în R. Moldova ! Să îi propună lui Dodon să îl numească prim-ministru pentru că el este cel mai priceput. Cel mai tare din parcare.

În timp ce scriu, vin datele. PV înregistrate 92,46%. Igor Dodon are 55,79%. Maia Sandul are 44,21% !

Ești mulțumit Băsescule ?!

Alegerile din R. Moldova. Sub semnul incertitudinii chiar în al doilea tur de scrutin.

După ce m-am plimbat pe la agențiile de presă, după ce m-am uitat la presa din R. Moldova, mai ales cu această imagine în față, după ce am văzut ce spun unii și alții, am ajuns la concluzia că acest pro-rus Igor Dodon este mai aproape de victorie decât contra-candidata Maia Sandu.

Dacă la turul II va fi aceeași prezență la vot, Dodon va avea de partea lui majoritatea voturilor celor care au votat cu Ciubașenco. Până la urmă, Dodon este o altă față a doleanțelor, a intereselor celor care îl susțin pe Usatâi și Ciubașenco (fugit la Moscova). Cifrele din dreptul lor sunt lămuritoare. Indiferent cât ar sta în spatele lui Maia Sandu Ghimpu și Leancă, ei sunt mici și au și o imagine publică slabă așa că nu aduc cine știe ce zestre la portofoliul lui Sandu. Ceilalți din dreapta nu știi unde își pot trimite alegătorii. Eu înclin să cred că tot spre Dodon.

Unii prieteni vorbesc de speranță. Este bună și ea la ceva, dar nu îți dă rezultate. Pentru mine, speranța ca R. Moldova să urmeze cursul pro-european, să urmeze cursul apropierii de România nu există. Am citit ce au spus unii moldoveni aflați în străinătate. Au pașapoarte românești, gata cu românismul lor, cu europenismul lor. Nu merg la vot. Alții aleg să voteze după cum sunt locurile de muncă pe piața din Moldova. Sunt la ruși, votează cu Dodon, sunt la vest, probabil votează cu Maia Sandu. Cei fermi nu sunt foarte mulți. Am citit că au votat în străinătate câteva zeci de mii în condițiile în care autoritățile moldovene spun că emigrația cuprinde câteva sute de mii de moldoveni !

Peste 50% din populația cu drept de vot din R. Moldova a asistat la scrutin stând deoparte, ca la un spectacol. Le este indiferent către ce zonă a lumii se îndreaptă R. Moldova. Poate fi către est, alături de Rusia, poate fi către vest, alături de România sau către vest dar fără România. Către vest dar fără România am dedus că ar fi una dintre opțiunile comentatorilor de pe site-urile moldovene. Opțiuni spuse cu pasiune și dispreț. Fie și așa. Vorba aia, foaie verde lobodă, gura lumii slobodă.

Federalistul și rusofonul Dodon a enunțat și linia viitoarelor relații cu România dacă va ajunge Președintele R. Moldova: frate, frate, dar brânza este pe bani !

Da „frate”, dar „brânza” de la tine, din R. Moldova, este tare scumpă ! Care mai este rostul fondurilor europene alocate și cheltuite de R. Moldova din moment ce moldovenii îl aleg pe Dodon ca să denunțe Acordul cu UE ? Care mai este rostul ajutoarelor financiare nerambursabile acordate de România guvernului R. Moldova dacă Dodon ne spune că „brânza este pe bani” ? Care brânză ? Ce rost mai au eforturile de sprijinire ale economiei moldovene din moment ce moldovenii votează cu Dodon care le promite Uniunea Vamală rusească ? Nu sunt bani aruncați pe apa sâmbetei ? Ba da.

Iar niște politicieni și niște ONG-iști fără minte au făcut tot ce au putut să incite spiritele în Moldova în dauna orientării R. Moldova către vest. Unioniștii din R. Moldova sunt ca o sectă. Puțini și gălăgioși. Nu au putere. Și apoi, ca să fiu eu sincer, înclin să nu îi cred. Nu dragostea de România îi mână pe majoritatea de la spate ci oferta economică a României și a Uniunii Europene. Iar asta este altă poveste. Unii sunt „frați” doar cu pașaportul.

Situația acestor alegeri ar cam trebui să urgenteze un alt plan pentru România și UE cu privire la R. Moldova. Ci Dodon ajuns Președinte, cu forțele conduse de Dodon în Parlament, programele europene ar cam trebui stopate. La fel ca și programele României pentru R. Moldova. Unele reglementări care au sprijinit cetățenii moldoveni să aibă o circulație mai ușoară în spațiul european este normal să sufere modificări. Din moment ce Dodon a anunțat că va denunța Acordul cu UE, este evident că toate celelalte acorduri și înțelegeri conexe vor pica. R. Moldova va urma să fie tratată ca un stat terț, la fel ca Rusia și Belarus. Nu mai spun de alte probleme legate de securitatea zonei de sud-est. Sunt multe lucruri care se complică și care vor complica o relație care la un moment dat mergea către o mai mare integrare în spațiul european.

Eu am ajuns la o concluzie. Cei din R. Moldova care vor cu UE sunt mult mai puțini decât s-a sperat. Majoritarii sunt cu Rusia, inclusiv cei care nu s-au prezentat la vot. De fapt, indiferența lor (la fel ca idioții de la noi care chipurile nu vor să facă politică !) este favorabilă revenirii R. Moldova în sfera de influență rusă. Iar pentru o astfel de poziție noi trebuie să ne pregătim din timp. Nu pot accepta ideea ca România să pompeze ajutoare de orice natură în R. Moldova iar moldovenii să joace cartea rușilor ! Este absurd !