Ați câștigat alegerile, poftiți de guvernați

Președintele Iohannis nu se dezminte. Este foarte exact în ceea ce face, este previzibil în majoritatea acțiunilor.

După câștigarea alegerilor de către PSD a făcut o declarație pe care majoritatea comentatorilor și „experților” în ale politicii au uitat-o. În esență, președintele Iohannis a afirmat că PSD a câștigat alegerile și de aceea trebuie să guverneze dacă are o majoritate în Parlament.

Ieri a promulgat Legea cadru privind salarizarea personalului plătit din fondurile publice. Mai alaltăieri l-a nominalizat pe candidatul PSD la funcția de prim-ministru, „la prima strigare”. Mâine va primi jurământul miniștrilor desemnați de PSD și ALDE în noul cabinet Dragnea condus de Mihai Tudose, cum îi spune Ponta, Dragnea 2. Legea cadru este „călcâiul lui Achile” la PSD ! Au sperat că președintele Iohannis o va respinge iar ei, PSD-eii, vor avea „muniție” pentru o campanie de acuzare a Președintelui și obținerea unui câștig electoral în vederea alegerilor prezidențiale. Le pică strategia. Iar norii negri ai furtunii pe care legea o va genera în rândul populației se anunță deja. Nu au cu ce să o susțină !

Toate fanteziile unora și altora că președintele Iohannis se va opune PSD, că va face șicane PSD, că „va apăra țărișoara” de ciuma roșie, că va ataca legile PSD, că le va bloca, că va face praf PSD pe unde îl va prinde au rămas doar „pe hârtie”. Nu este treaba lui constituțională să se opună puterii PSD, este treaba populației (majoritatea aia care ar fi trebuit să meargă la vot !), este treaba partidelor politice care sunt în Parlament. Majoritatea absolută a populației a ales o guvernare PSD, atunci va respecta voința acestei majorități. În majoritatea absolută intră și absenteistii ăia mulți, 60% din cei cu drept de vot care au avut altceva de făcut în ziua alegerilor decât să meargă la vot.

Televiziunile arondate PSD, aproape toate, presa arondată PSD, ALDE, USR și PMP au tot lansat (și încă lansează) scenarii cu „obligațiile” președintelui Iohannis pentru „lupta cu PSD”. Scenariul apocaliptic lansat de PSD, prin Firea, Olguța Vasilescu, alte figuri sinistre susținut de Antena 3 și România Tv la care s-a adăugat „din solidaritate” B1Tv și de multe ori Realitatea Tv că președintele Iohannis și PNL au în plan să „taie salariile și pensiile” pe care le mărește PSD și ALDE a picat. Tonul îl dă președintele Iohannis:

28 iunie 2017

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 28 iunie a.c., decretul de promulgare a Legii cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Președintele Klaus Iohannis susține necesitatea de creștere a veniturilor salariale, în mod sustenabil, pentru îmbunătățirea nivelului de trai al românilor. Este evident faptul că România are nevoie de un cadru legislativ care să introducă ordine în sistemul public de salarizare, astfel încât să fie eliminate inechitățile și disfuncționalitățile salariale. În același timp, Președintele României susține necesitatea unei creșteri sustenabile a salarizării în sectorul bugetar, care să asigure motivațiile adecvate și performanțele necesare din partea tuturor beneficiarilor.

Legea salarizării în sectorul bugetar este un proiect asumat, la nivel guvernamental și parlamentar, de către Partidul Social Democrat, ca parte esențială a programului de guvernare al actualei coaliții politice. În acest sens, este responsabilitatea PSD-ALDE să asigure dezvoltarea echilibrată și să concilieze obiectivul de creștere a salariilor cu cel de păstrare a stabilității macroeconomice și bugetare a României.

Președintele României atrage atenția că aspectele problematice ale legii se impun a fi corectate de Guvern și Parlament de-a lungul perioadei de aplicare a legii. Coaliția aflată la guvernare are obligația să se asigure că legea salarizării va produce rezultate conform promisiunilor făcute, fără a genera dezechilibre în economie și implicații negative asupra bugetului public. În acest sens, aplicarea legii trebuie corelată cu angajamentele României din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB.

Această lege ar trebui să rezolve problemele salariale existente în sectorul public, fără să creeze altele. Orice ajustări ulterioare, menite să asigure spațiul bugetar destinat salarizării, trebuie să fie făcute în mod transparent, credibil și responsabil, fără a fi afectate alte sectoare importante pentru dezvoltarea economiei, respectiv investițiile și proiectele de infrastructură asumate la nivel guvernamental.

Voi o faceți, voi o trageți. După cum îți așterni, așa dormi. Iar președintele Iohannis atrage atenția că el se va uita doar la „stabilitatea macroeconomică și bugetară a României”. Se va uita doar la angajamentele asumate din Pactul de Stabilitate și Creștere, în vederea păstrării deficitului bugetar sub pragul de 3% din PIB. Pentru că aici, el  are susținerea în prevederile Constituției ! Opoziția lui se va baza pe Constituție pentru a avea câștig  de cauză.

PSD și ALDE au în față „toate posibilitățile” de a face bine țării, după cum au gândit ei. Președintele Iohannis nu are de când să le obstrucționeze acțiunile dacă sunt constituționale. Ca atare, PSD și ALDE vor trebui să aplice legile făcute de ei. Cum ? Treaba lor. Rezultatele vor fi publice iar populația va afla, din acțiunile președintelui Iohannis, din acțiunile politice ale PNL în Parlament dar și prin comunicate de presă care este realitatea.

Vor tăia cei de la PSD și ALDE salariile și pensiile pe care prin lege le-au mărit ? Au în față încă 3 ani și jumătate de guvernare ! Toate măsurile lor legislative vor trebui aplicate, majoritatea dintre ele, cele care privesc drepturi ale cetățenilor salariați, fiind „drepturi câștigate” ! Nu este exclus ca PSD sub conducerea infractorului Dragnea să procedeze ca PSD sub conducerea infractorului Adrian Năstase: să suspende execuția legilor prin legea bugetului, an de an. Într-o astfel de situație, viitoarele guvernări vor avea de reparat abuzurile PSD. Cum s-a întâmplat după anul 2004 ! Când o mare parte din buget s-a dus pentru plata drepturilor suspendate de guvernarea infractorului Adrian Năstase.

De făcut legile mitei electorale, au făcut. Acum să le aplice sub constrângerile altor norme angajate de România, protejate prin Constituție. Doar un RomExit ar mai permite PSD să încalce toate angajamentele internaționale pentru a satisface populismul jegos cu care astăzi PSD și ALDE inundă media.

Naiba mai înțelege ce este în Grecia !

Am văzut la Tv imagini de la „greva generală” din Grecia. M-am uitat apoi la imagini puse pe net. Polițiști în flăcări. Aflu că guvernul lui Alexis Tsipras este de acord cu revendicările ... străzii ! Bine, bine, strada înțeleg că este împotriva măsurilor de austeritate luate de guvern, așa este în general, în Grecia este altfel.

Grecii dau foc polițiștilor greci protestând, cu sprijinul guvernului propriu, împotriva măsurilor de austeritate propuse de guvernul grec și aprobate de creditorii externi pentru ca aceștia să dea niște bani Greciei necesari ieșirii din criză.

Simplificat, grecii dau foc polițiștilor lor (greci și ăștia !) pentru că străinii haini nu dau bani degeaba Greciei. Să nu îți pui mâinile în cap ?

Părea mea. Probabil nu doar a mea. Grecia devine, pe zi ce trece, un stat eșuat.

Socialiștii și social-democrații ar trebui să facă un pas înapoi.

Tot socialiștii sunt și „sursa” tâmpeniilor cu imigrația agresivă dinspre Asia. Sigmar Gabriel din Germania (vice-cancelar și ministru al economiei, șeful socialiștilor germani), Hollande în Franța și alte personalități care au încurajat imigrația și au impus un comportament politic care încalcă, flagrant, reglementările europene.

Cu o guvernare absolut incompetentă, la putere cu un partid care a provocat grava criză din Grecia, cu valul de imigranți în țară, Grecia nu mai are șanse de revenire. Dacă o guvernare este să devină modelul lui „așa nu”, atunci în Grecia se poate manifesta.

Tema lui Vosganian.

Și-a luat obiceiul de a propune o temă pe zi. Azi a venit cu o temă care îmi permite să dezvolt pe baza unui document numit „Strategia Națională de Securitate a României”, din 2006. Dacă vă mai amintiți, pe atunci se făcea mare caz de „buna guvernare”. Tăriceanu nu mai vroia să vorbească cu Băsescu, pedeleprele din echipa de guvernare se cramponau de idioata aia de Monica Macovei, Guvernul Tăriceanu avea opoziție în Guvern nu mai spun de mânăriile din Paralement ale pupin-băsiștilor.


Tema zilei - 24 iunie 2010: “…si nu ne duce pre noi in ispita, si ne izbaveste de presedintele nostru…”

„In mod normal, presedintele si primul-ministru ar trebui sa fie garantii sigurantei nationale. Prin toate masurile luate in ultima vreme, Traian Basescu si Emil Boc s-au transformat, de fapt, intr-o amenintare la adresa sigurantei nationale, desi o invoca intruna, ca pe un alibi. Romania risca sa intre intr-o zodie psihopata. In loc ca Strategia de Securitate Nationala sa-si propuna sa apere poporul de orice agresiune, ea este menita, mai degraba, sa apere pe presedinte de propriul popor”.

Asta este tema. Iar acum să purcedem la Strategia de Securitate Națională pomenită mai sus.

„ ...

Un rol important în procesul de consolidare a stabilităţii şi securităţii noilor democraţii din Europa centrală, de est şi de sud-est revine capacităţii statelor şi a societăţilor de a promova o gestiune eficientă a intereselor publice, de a garanta exercitarea responsabilă şi eficientă a puterii, în deplin acord cu principiile democraţiei şi cerinţele respectării drepturilor omului. Expresia publică a acestor exigenţe este buna guvernare, domeniu în care în România – ca şi în majoritatea statelor din această regiune – s-au înregistrat, în anii care au trecut de la prăbuşirea regimurilor comuniste, progrese însemnate.


Noile democraţii din această regiune continuă, însă, să se confrunte cu diferite fenomene negative care afectează calitatea actului de guvernare. În acest context, guvernarea ineficientă – efect al deficitului democratic şi al corupţiei endemice instituţionale, ce se reflectă în manifestări de clientelism politic, ineficienţă a administraţiei publice, tendinţe autoritariste şi lipsă de transparenţă şi responsabilitate publică – subminează încrederea cetăţenilor în instituţiile publice şi poate constitui o ameninţare majoră la adresa securităţii statelor. În aria de interes strategic a României, guvernarea ineficientă a pus adesea în pericol exerciţiul normal al drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului şi a afectat îndeplinirea unor obligaţii internaţionale, generând riscul producerii unor crize umanitare cu impact transfrontalier.

...

VIII. REPERELE BUNEI GUVERNĂRI:

ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ PROFESIONISTĂ ŞI EFICIENTĂ;

JUSTIŢIE DEMOCRATICĂ; COMBATEREA CORUPŢIEI

Buna guvernare constituie o condiţie esenţială a securităţii şi prosperităţii, instrumentul prin care democraţia trece din planul conceptelor şi al teoriilor, în planul vieţii reale. Ea este unitatea de măsură cumulativă prin care viaţa socială validează rezultatul alegerilor democratice, probează realismul programelor şi capacitatea forţelor politice de a-şi îndeplini promisiunile, cu stricta respectare a standardelor democratice. Buna guvernare evaluează succesul măsurilor de combatere a insecurităţii, inechităţii şi sărăciei şi stabileşte corecţiile necesare.


Principalii factori implicaţi în acest proces sunt statul şi societatea civilă, statul de drept reprezentând o caracteristică esenţială a bunei guvernări. Organismele statului care participă la realizarea bunei guvernări democratice sunt: puterea legislativă, puterea executivă, puterea judecătorească, autorităţile publice locale. Actorii nestatali principali sunt: partidele politice; sindicatele, patronatele şi alte organizaţii profesionale; organizaţiile non-guvernamentale şi alte forme de participare ale societăţii civile; organismele de conducere a companiilor de interes public; mass-media.


Experienţa trecutului arată că buna guvernare s-a aflat uneori în pericol, ca urmare a activităţii unor grupuri de interese nelegitime sau forţe nedemocratice care – folosind vulnerabilităţile sistemului – au încercat să influenţeze exercitarea puterii în folos propriu, ori să schimbe puterea democratică prin acţiuni violente sau anarhice”.

Ei bine, din 2006 până acum aceste „valori” s-au perimat ? Sau am eu halucinații ? Citind aceste concepte și exemplificări am ajuns să lipesc riscurile la care documentul face referire la PD-L care a devenit „forță nedemocratică”, constat că presa a devenit din „actor nestatal” al bunei guvernări un risc pentru securitatea statului, constat că administrația PD-L+UDMR+UNPR+unii independenți se caracterizează prin manifestări de clientelism politic, ineficienţă a administraţiei publice, tendinţe autoritariste şi lipsă de transparenţă şi responsabilitate publică. Adică manifestări concrete ale guvernării ineficiente așa cum este definită în această strategie.

Traian Băsescu nu mai luptă cu guvernarea ineficientă. Nu are cum. Ar însemna să lupte cu sine însuși.

Tema lui Vosganian mi-a plăcut. Dezvoltată duce la concluzii deosebite.