Greva. Între dicționar și lege

Nu mă apucam de comentat subiectul însă am observat o abordare curioasă a ... unor prieteni de pe Facebook. Problema lor cum vor să discute însă m-a deranjat faptul că au pus la îndoială precizarea unui judecător. De aceea am căutat să văd de unde și-au luat colegii definițiile și, cum este și normal, m-am aplecat și asupra legii. Surpriză! Cineva este în urmă.

Între prevederea de lege și DEX există mici diferențe, dar cu impact. În definiția din DEX nu apar revendicările cu caracter „profesional” dar apar cele cu caracter „politic” care sunt excluse prin norma imperativă a art. 190 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 actualizată în 2018! Iar asta este important.

Dacă prietenii ar fi folosit DEX, ultima actualizare cunoscută (2009) nu ar fi o problemă. DEX-ul este în casa oamenilor dar ei nu, au folosit un alt dicționar, foarte puțin folosit și care este al Academiei Române, Institutul de Lingvistică, actualizat prin 2010 dar care nu este în concordanță cu legea.

GRÉVĂ, greve, s. f. Încetare voluntară și colectivă a lucrului de către salariați pentru a obține satisfacerea unor revendicări (economice, sociale, politice). ◊ Greva foamei = refuzul de a mânca în semn de protest. – Din fr. grève. Sursa: DEX 2009

grevă sf [At: DA / Pl: ~ve / E: fr grève] 1 Încetare organizată a activității într-una sau mai multe întreprinderi, instituții etc., cu scopul de a determina pe patroni sau guvernul, autoritățile să satisfacă unele revendicări (economice, politice etc.). 2 (Îs) ~va foamei Refuzul de a mânca, folosit de cineva în semn de protest. 3 (Îs) ~ japoneză Grevă (1) în care angajații continuă lucrul, dar poartă banderole sau alte însemne care atenționează conducătorii că există un conflict de muncă. Sursa: Mic dicționar academic ed II-a, Academia Română, Institutul de Lingvistică

Dreptul Muncii
Reprezinta incetarea voluntara si colectiva a lucrului de catre salariati.

LEGEA 62/2011, Actualizata 2018, a dialogului social
Articolul 190
(1) Greva poate fi declarata numai pentru interese cu caracter profesional, economic si social ale angajatilor.
(2) Greva nu poate urmari realizarea unor scopuri politice. 

Suntem în fața unei probleme. Judecătorii nu au dreptul să facă grevă. Militarii la fel. Polițiștii, la fel. Diferite categorii profesionale pot face grevă însă în anumite condiții strict stabilite de lege. Dicționarul limbii române ar trebui să fie actualizat după fiecare intervenție a legii asupra unei definiții. Altfel, în mintea oamenilor se naște confuzia. Iar oamenii pot ajunge, convinși de dreptatea lor în fața unei instanțe de judecată unde află că definiția din DEX sau din altă sursă academică nu este aceeași cu definiția dată de lege acțiunii sau fenomenului. Iar judecătorii sau procurorii nu au cum ieși din cadrul dat de lege. Așa că procesul se va judeca în ipotezele prevăzute de lege, după definiția dată de lege, cu precizările prevăzute în lege privind modul de acțiune etc.

Judecătorul are dreptate. Protestul magistraților nu poate fi declarat, de nimeni, ca fiind o grevă! Obiectivul protestului îl constituie încălcarea de către executiv (Guvernul) a prevederilor constituționale privind independența justiției. Prin OUG-uri, concepute de Tudorel Toader, magistrații procurori devin subordonații ministrului justiției și sub aspectul laturii profesionale, nu doar sub aspectul organizării și funcționării unităților de parchet. Iar Tudorel Toader a mers chiar și mai departe. Neavând cum intra în organizarea judecătorilor a conceput niște reglementări care fac posibilă intervenția ministrului și în cariera profesională a judecătorilor. Și nu doar asta este o problemă (pe care perversul Tudorel Toader spune că o rezolvă prin abrogarea unui articol din OUG 7/2019). Judecătorii au deslușit mai multe „chichițe” care le afectează activitatea. Să fim cinstiți! Dacă activitatea procurorilor este afectată (cum se dorește de actuala putere PSD-ALDE), munca judecătorilor va fi afectată. Dacă dosarele duse de procurori în fața instanțelor de judecată competente sunt slabe, judecătorii vor face o muncă suplimentară care cere mult timp iar celeritatea actului de justiție va fi prima afectată ca să nu mai spun că și dreptatea va fi rău ciuntită.

Ce ar fi stimați prieteni să dați Cezarului ce este al Cezarului?! Ranchiuna poate fi prietenă cu gargara (cu pioneze, evident) dar nu va fi prietenă cu adevărul.

Jur să respect Constituția și legile țării ...

Protestul magistraților față de procesul abuziv care are loc în Parlament de modificare a legilor privind organizarea și funcționarea Justiției precum și a legilor penale confirmă justețea celorlalte proteste de până acum, ale „nespecialiștilor”. Specialiștii susțin că cetățenii, din toată țara au dreptate. Îngrijorarea lor este reală și viitorul se arată sumbru. Infractorii capătă drepturi în dauna victimelor.

Încrâncenarea cu care parlamentarii PSD-ALDE și UDMR, sprijiniți și de deputații minorităților naționale, refuză să înțeleagă semnalele date prin proteste de către cetățenii țării, refuză să le accepte, le arată slaba calitate de cetățean. Parlamentarii ocultei puteri politice de astăzi încalcă astfel prevederile art. 8 alin. (2) din Constituție - cei care au candidat și sunt membri ai unui partid politic „contribuie la definirea și exprimarea voinței politice a cetățenilor, respectând suveranitatea națională, integritatea teritorială, ordinea de drept și principiile democrației” -, încalcă principiile parlamentarismului începând cu prevederile art. 61 - „Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român” -, ale art. 69 alin. (1) și (2) - „În exercitarea mandatului, deputații și senatorii sunt în serviciul poporului” (1) și (2) „Orice mandat imperativ este nul”!

Fiecare parlamentar reprezintă pe cetățenii care l-au ales în circumscripția electorală în care a candidat. În Parlamentul României, cetățenii au fost abandonați de reprezentanții lor aleși în circumscripțiile electorale. Încălcând prevederile art. 69 alin. (2) - Orice mandat imperativ este nul -, parlamentarii cumplitei coaliții PSD-ALDE-UDMR îndeplinesc alte mandate! Alegătorii, în toată țara, protestează, inclusiv cei care au dat votul parlamentarilor actualei puteri politice, iar reprezentanții lor legiferează împotriva alegătorilor în legile penale și ale Justiției astfel încât dreptatea, în fața Justiției, să nu mai poată fi atinsă.

Participarea magistraților și a personalului de specialitate sau administrativ de la instanțe și parchetele de pe lângă acestea la protest este un semnal puternic. Politicienii puterii PSD-ALDE-UDMR mint. Puterea reală în România a fost acaparată de oameni lipsiți de responsabilitate. Legile țării, modificate abuziv, nu mai permit exercitarea libertății și asumarea responsabilității, impun restricții/constrângeri astfel că responsabilitatea cetățenească dispare.

Am devenit o țară în care infractorii și persoanele certate cu legea dispun iar cetățenilor li se cere o supunere oarbă. Este o formă a dictaturii. O dictatură care pleacă din Parlament, acolo unde au ajuns infractorii și persoanele certate cu legea.

Foarte trist este să vezi cum reprezentanți ai corpului magistraților, persoane avide de notorietate publică încalcă grav jurământul depus și se aliază cu infractorii și persoanele certate cu legea. Este și mai trist că media din România le asigură vizibilitatea pentru a manipula persoanele fără cunoștințele necesare pentru a distinge binele de rău.

București, Palatul de Justiție, magistrații la protest

Magistrații au ieșit la protest în aproape toată țara. Niște persoane cu un redus grad de cultură au afirmat că magistrații nu au voie să protesteze. Greșit. Nu au voie să facă grevă, nu au voie să iasă la manifestații politice și atât. Ei fac parte din societatea civilă și orice formă de protest care nu are caracter politic le este permis! Protestul lor este unul  civic. Este cu atât mai lăudabil cu cât ei se alătură cetățenilor îngrijorați de viitorul siguranței lor în relația cu persoanele certate cu legea, de grija față de un viitor proces echitabil în care ei sunt victime ale infracțiunilor, de imparțialitatea procesului judiciar etc.

Toată stima pentru magistrați!

Eutanasierea românilor

Am citit proiectele de acte normative pe care sinistrul guvern portocaliu dorește să își angajeze răspunderea. Sunt sinistre. Mai mult, măsurile de tăiere a veniturilor populației au caracter permanent și sunt complementare la reglementările nocive din Legea nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fondurile publice. Sunt complementare și proiectului noii legi a pensiilor pe care Băsescu și hienele portocalii încearcă să o introducă la pachet cu proiectul Legii privind stabilirea unor măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar.

Le-am citit inițial la ioșka, și mi-am zis să mai aștept pentru a le vedea în forma pusă de Guvern pe masa Parlamentului. Dar când am fost anunțat de Comisiile de specialitate ale PNL că sunt luate în calcul am hotărât să le pun și eu.

O primă observație. Al doilea proiect de lege, privind pensiile, nu are nici o treabă cu siguranța națională și ordinea publică invocată de Guvernul incompetenților portocalii ai PD-L și de Traian Băsescu, noul dictator al României, pentru a justifica măsurile antiromânești pe care au de gând să le ia. Mai mult, în proiectul de lege care „salvează” echilibrul bugetar se face referire la reducerea cu 15% a pensiilor și numai. Surprizele sunt multe. Tare multe.

Astfel, în legea „echilibrului bugetar” se face referire, în cadrul art. X la pensii.

Art. X – (1) Începând cu drepturile lunii iunie, cuantumul brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată, se diminuează cu 15%.
(2) La determinarea cuantumului brut al pensiilor ce vor fi stabilite sau acordate începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, valoarea punctului de pensie utilizată este de 622,9 lei.

Textul are suficientă confuzie pentru mine. În plus cere și o anume clarificare.

În primul alineat se stabilește, imperativ, o scădere a cuantumului brut al pensiilor aflate în plată. Dar în al doilea alineat se arată că valoarea ce se va lua în calcul este de 622,9 lei. În plată, acum, valoarea punctului de pensie este de vreo 730 lei ! Deci, după cum au scris handicapații, întâi se va face calculul pe noua valoare a punctului de pensie și apoi se va aplica scăderea de 15% ! Ca atare, reducerea reală ar putea fi mai mare.

Și acum clarificarea. Este pentru militari, polițiști, funcționarii publici cu statut special ... La pachet cu acest proiect de lege se bagă proiectul de lege privind pensiile. Acolo, în art. 1 se prevede:

Art. 1- La data intrării în vigoare a prezentei legi, următoarele categorii de pensii stabilite pe baza legislaţiei anterioare, devin pensii în înţelesul Legii nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare:

a) pensiile militare de stat;
b) pensiile de stat ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor;
c) pensiile de serviciu ale judecătorilor, procurorilor şi judecătorilor, respectiv magistraţilor asistenţi ai Curţii Constituţionale;
d) pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea;
e) pensiile de serviciu ale personalului diplomatic şi consular;
f) pensiile de serviciu ale funcţionarilor publici parlamentari;
g) pensiile deputaţilor şi senatorilor;
h) pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă;
i) pensiile de serviciu ale personalului Curţii de Conturi;

Ca atare, pensia de stat și pensia de serviciu devin pensii obișnuite. Practic, Statul Dictatorial Băsescian desconsideră aceste categorii profesionale. Băsescu și gașca de mafioți care îl acompaniază nu vor să recunoască caracterul special al acestor profesii. Cu referire doar la militari însă valabilă pentru toate celelalte categorii profesionale speciale pun, preluând de pe blogul lui Mario Ovidiu Oprea o decizie a Curții Constituționale din anul 2000.

Decizia Curtii Constitutionale nr. 20 din 02.02.2000:

“Statutul special adoptat pentru aceasta categorie profesionala este mult mai sever, mai restrictiv, impunand militarilor obligatii si interdictii pe care celelalte categorii de asigurati nu le au, astfel ca reglementarile referitoare la pensia de serviciu pentru militari, cu diferentele pe care aceasta pensie le prezinta fata de pensia comuna de asigurari sociale, nu constituie o incalcare a principiului egalitatii cetatenilor in fata legii, principiu prevazut de art. 16 alin. (1) din Constitutie, ci reprezinta o recunoastere a interdictiilor severe si a riscurilor sporite la care aceasta categorie profesioanla este supusa”.

În aceeași situație sunt polițiștii, magistrații (procurori și judecători), alți funcționari publici cu statut special.

Introducerea la pachet pentru angajarea răspunderii Guvernului și a legii pensiilor are drept scop scăderea severă a pensiilor militarilor și polițiștilor, stabilirea pensiilor acestora pe baza punctului de pensie arătat în art. X din legea „echilibrului bugetar”. De ce, pentru că în proiectul de lege al pensiilor se prevede, în alte articole modul în care urmează a fi calculate aceste pensii:

Art. 3 –(1) Începând cu drepturile lunii iunie 2010, pensiile prevăzute la art.1, stabilite potrivit prevederilor legilor cu caracter special, cuvenite sau aflate în plată, se recalculează prin determinarea punctajului mediu anual şi a cuantumului fiecărei pensii, utilizând algoritmul de calcul prevăzut de Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare.
(2) În situaţia pensiilor dintre cele prevăzute la alin. (1) care au fost stabilite doar în baza legilor cu caracter special, pensia din sistemul public se determină, considerându-se a fi îndeplinite condiţiile de acordare prevăzute de Legea nr.19/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
(3) În termen de 15 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi se elaborează metodologia de recalculare a pensiilor prevăzute la art. 1 care se aprobă prin hotărâre a Guvernului.

Art. 4 (1) Recalcularea pensiilor prevăzute la art.1 se realizează de către instituţiile în evidenţa cărora se află persoanele beneficiare după cum urmează
a) într-o perioadă de 5 luni de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzută la lain. (3) pentru pensiile prevăzute la art. 1 lit a) şi b);
b) într-o perioadă de 30 de zile de la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzută la alin. (3) pentru pensiile prevăzute la art. 1 lit c) – i).
(2) Cuantumul pensiilor recalculate, conform prevederilor alin. (1) se stabileşte în baza punctajului mediu anual, determinat conform prevederilor Legii nr.19/2000, cu modificările şi completările ulterioare şi se plăteşte de la data de întâi a lunii următoare expirării perioadei de recalculare prevăzută la lit a) sau b), după caz.

Art. 5 (1) Prevederile art.3 şi 4 se aplică în mod corespunzător şi pensiilor stabilite potrivit prevederilor Legii nr.164/2001 privind pensiile militare de stat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi ale Legii nr. 179/2004 privind pensiile de stat şi alte drepturi de asigurări sociale ale poliţiştilor, cu modificările şi completările ulterioare.
(2) Pentru pensiile prevăzute la alin. (1) punctajul mediu anual realizat se determină prin împărţirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale ale persoanelor la 20 de ani reprezentând stagiul complet de cotizare.
(3) La cuantumul pensiilor prevăzute la art.1. lit a) sau b), stabilite ca urmare a procesului de recalculare, se aplică prevederile art.11 teza 3 din Legea nr.80 din 1995 privind cadrele militare.
(4) În cazul pensiilor prevăzute la alin. (1), pentru perioadele care constituie stagiu de cotizare şi pentru care nu pot fi dovedite venituri de natură salarială, la determinarea punctajului mediu anual se utilizează salariul mediu brut pe economie din perioadele respective.

Atrag atenția colegilor mei de profesie, militari și polițiști, că pensiile lor nu vor suporta doar o scădere de 15% ci vor reduse sever, pe baza unui calcul fictiv, în temeiul principiului portocaliu băsescian al „egalității sociale”.

Anulând întregul sistem de pensii de stat, pentru militari și polițiști, se elimină și drepturile cuvenite nouă ca urmare a unor ordine și decorații și se pune în loc următoarea gogoriță:

Art. 11 – Beneficiarii pensiilor prevăzute la art. 1 lit. a) şi b) care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupele I şi a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, cele care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, condiţii speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii, beneficiază de majorarea punctajelor lunare realizate în perioadele respective, după cum urmează:
a) cu 25% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii deosebite, potrivit legii.
b) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în grupa I de muncă, potrivit legislaţiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, sau în locuri de muncă încadrate în condiţii speciale, potrivit legii;
c) cu 50% pentru perioadele în care au desfăşurat activităţi în locuri încadrate în alte condiţii de muncă potrivit legii.

Vă recomand să copiati de la ioșka proiectele de lege portocalii băsesciene și să vedeți ce vă așteaptă. Încălcarea Constituției și a principiilor de drept este evidentă. Iar presa, în special posturile Tv favorabile lui Băsescu și mafioților din PD-L ne este ostilă, foarte ostilă. Azi, la B1Tv, cei de la Ev.Z. l-au avut ca invitat pe Meleșcanu. Ei bine, nu am văzut de mult niște așa-ziși ziariști mai ostili nouă. Timpul nu este pierdut. Bănuiesc că va apare și Turcescu pe undeva sau alți handicapați.

Trebuie să ne pregătim pentru a da Guvernul în judecată. Trebuie să comunicăm mai bine pentru ca demersul nostru să aibă succes. Ar fi însă mult mai bine să reușim, chiar prin atenționarea propriilor noștri deputați și senatori să împiedicăm angajarea răspunderii Guvernului Băsescu-Boc-Udrea pe aceste proiecte de legi. Pentru noi, pensionarii, o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă în favoarea noastră poate veni după mulți ani, uneori prea târziu. În mod sigur vom câștiga procesele dar va fi prea târziu pentru unii dintre noi.

De acum înainte, voi încheia postările exprimându-mi disprețul pentru cei care prin votul lor m-au adus în această situație. Știu că unii se bucură. Pentru aceasta trebuie să facem tot ce este omenește posibil să excludem din viața noastră ciuma portocalie băsesciană.