Se afișează postările cu eticheta majoritate parlamentară. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta majoritate parlamentară. Afișați toate postările

joi, 22 iunie 2017

Alianța toxică, PSD+ALDE, nu mai are majoritate absolută în Parlament

Învață să socotești, învață să crezi, ai curaj și mergi înainte. Nu te teme de erori. Ele te aduc mai aproape de succes !

Agerpres. Declarațiile lui Ludovic Orban, președintele PNL dau curaj. Dacă vrei, poți !

Orban: Rezultatul votului la moțiunea de cenzură arată că PSD+ALDE nu mai au majoritate absolută în Parlament

Declarația lui Ludovic este făcută la B1Tv. Iar programul pe care PNL îl are de urmat imediat, anunțat de Ludovic Orban, are scopul de a încerca să coaguleze ce se poate. Iar semnale sunt. PMP prin Băsescu dă de înțeles că Președintele Iohannis ar trebui să dea formarea guvernului unui candidat al PNL. Nu știu ce spun cei de la USR sau de la UDMR, la fel cum aștept să văd ce spun neafiliații lui Daniel Constantin care, în urma rezultatului votului este posibil să se întărească.

Este evident că infractorul Dragnea și inculpatul Tăriceanu vor face pe dracu'n patru pentru a aduce înapoi „dezertorii” pentru a nu pierde majoritatea absolută dar ... nu știi de unde sare iepurele ! Nu este exclus ca Ponta și ai lui să considere că o perioadă de liniște într-o opoziție care susține un eventual guvern PNL format cu celelalte forțe politice parlamentare actuale să fie mai benefică pentru dărâmarea de la putere a infractorului Liviu Dragnea. Normal, sprijinul dat de neafiliatul Ponta nu este unul al PSD (tocmai a fost dat afară din partid).
241 (n.r. — numărul parlamentarilor care au votat moțiunea) înseamnă că PSD+ALDE nu mai au majoritate absolută în Parlament. 241 de voturi au fost luate împreună cu 12 voturi de la minorități și două voturi de la alte partide. 241 minus 14 fac 227, față de 232 care înseamnă majoritatea absolută în Parlamentul actual. E importantă această observație, pentru că (...) deținerea unei majorități absolute în Parlament de către coaliție poate, într-un fel, să determine președintele să desemneze premierul din coaliția care deține majoritatea absolută. Dacă nu există un partid sau o coaliție care să dețină majoritatea absolută, evident, președintele poate să-și permită să desemneze un alt candidat la funcția de prim-ministru
Președintele are o soluție. Este dată de rezultatul votului la moțiunea de cenzură. Chiar dacă Sorin Grindeanu a clamat imediat după comunicarea rezultatului votului că PSD trebuie să rămână unit, nu este exclus ca unii membri ai PSD să fi ales calea „bejeniei” și să nu mai susțină coaliția vătafului roșu Dragnea.
Orice partid își dorește să guverneze, dar în ce mă privește, vă spun că nu putem accepta orice fel de guvernare, cu oricine, făcând compromisuri, nerespectând programul de guvernare. Sigur că cea mai bună soluție, din perspectiva noastră, ar fi să se ajungă la o nouă consultare a cetățenilor, pentru că, după părerea mea, în cele șase luni care au trecut de la alegerile din 11 decembrie, cei care au câștigat puterea s-a dovedit că au folosit-o nu pentru a-și îndeplini promisiunile electorale, ci doar pentru a obține avantaje de natură personală sau pentru a face reglări de conturi în interiorul găștilor din cadrul partidului de guvernământ
Nu este pentru prima oară când Ludovic Orban dar și alții din PNL sugerează întoarcerea la urne. Alegerile anticipate astăzi sunt absolut necesare însă pentru realizarea lor sunt condiții foarte dificile de îndeplinit. Dar, pentru a feri țara de o continuare a unei guvernări dezastruoase conduse de infractorul Dragnea și inculpatul Tăriceanu, și o guvernare minoritară este bună. Cel puțin se evită prăbușirea țării și se pregătesc alegerile viitoare fără intervenția nocivă a coaliției actuale care și-a dat jos propriul guvern !

luni, 21 noiembrie 2016

Marea trosneală ! Spune Alina Gorghiu. Se confirmă !

ALDE, partidul care ar trebui să își pună problema intrării în Parlament și abia apoi a șanselor de a ajunge la guvernare, și-a desemnat candidatul de prim-ministru în persoana lui Călin Popescu Tăriceanu. Nici că se putea altfel. Doar are o experiență „strălucită” de prim-ministru condus din umbră de PSD, cel care l-a sprijinit în Parlament pentru a rezista presiunilor lui Traian Băsescu care își dorea alt prim-ministru.

PMP, alt „mare” partid format prin canibalizare, și-a desemnat candidat de prim-ministru pe Traian Băsescu. Era imposibilă o altă desemnare. Ireală. La fel ca ALDE, PMP ar trebui să își caute votanții care să îi ducă la peste 5% pentru a intra în Parlament. Ei bine, șansele lor de a intra în parlament sunt undeva sub genunchiul broaștei. Chiar cu „locomotiva” Traian Băsescu, chiar dacă Traian Băsescu se sacrifică să fie propunerea pentru prim-ministru a PMP.

Celor două de mai sus li se alătură PRU, partidul lui Diaconu și a lui Sebastian Ghiță care vine cu propunerea Victor Viorel Ponta. Alt partiduleț cu vocația „circului politic”, la  fel ca celelalte două de mai sus.

Desemnările celor trei partidulețe sunt împotriva oricărei logici politice. Nici unul nu are garanția intrării în Parlament. Iar desemnarea candidatului de prim-ministru o face, normal, un partid care are vocația guvernării. Singurele partide care pot desemna câte un candidat pentru poziția de prim-ministru sunt PNL și PSD, singurele partide care astăzi, în România, au vocația guvernării. Singurele partide care au o ideologie clară, care au direcții clare de acțiune pe timpul unei guvernări. PNL este adeptul liberalismului, tipul de guvernare specific majorității statelor membre ale UE sau asociate UE, ca și a Uniunii Europene ca organism de sine stătător, iar PSD este adeptul socialismului cu unele idei liberale specific mai ales statelor din spațiul ex-sovietic. Un fel de putinism „european”.

Anunțul partidului de trei parale ALDE a stârnit reacții diverse. Faptul că partidele opozante ideologic îl iau la mișto pe Tăriceanu, nu este de mirare. Este de mirare reacția PSD. Reacție care descurajează votanții ALDE, atât cei fideli cât mai ales pe cei pe care ALDE ar fi dorit să îi atragă prin desemnarea lui Tăriceanu.
Dacă ALDE va câștiga alegerile, mi se pare o dorință îndreptățită a domnului Tăriceanu. Noi pe principiul ăsta mergem — cine câștigă alegerile, în mod firesc, trebuie să propună funcția de prim-ministru, pentru că are cea mai mare legitimitate de la poporul român. Noi ne facem campanii separate, noi avem programul nostru, pe care îl prezentăm. ALDE are o campanie separată și fac același lucru. Au ales să-și anunțe intenția domnului Tăriceanu pentru a fi un posibil viitor prim-ministru. Nici nu ajută, nici nu ne deranjează. Noi ne ducem campania în continuare - spune Liviu Dragnea. Agerpres.
Ei bine, infractorul Liviu Dragnea îi taie macaroana lui Tăriceanu, inculpatul. Va ajunge propunere de prim-ministru doar dacă ALDE va câștiga alegerile ! Iar asta înseamnă nici mai mult și nici mai puțin decât obținerea a 50%+1 din numărul de mandate în Parlament ! Lumea se poate înșela vorbind de voturi. Nu este așa. Este vorba despre mandate de parlamentar. Au mai fost situații când unii au obținut voturi dar nu au obținut și mandatele necesare.

Aici trebuie să facem distincție între „câștigarea alegerilor” și „cel mai mare număr de mandate”. Da, un partid care obține cel mai mare număr de mandate în Parlament poate să nu câștige alegerile ! Este absolut normal. Pentru că opțiunea electoratului față de un partid este mai puțin decât opțiunea electoratului pentru o alianță de partide care, punând împreună mandatele obținute formează o majoritate parlamentară.

Câștigarea alegerilor presupune câștigarea a 50%+1 din numărul de mandate în Parlament. În Constituție,  la art. 103, Investitura, se vorbește despre „majoritatea absolută” a partidului care propune prim-ministrul, în rest se vorbește despre „partidele reprezentate în Parlament”. Ca să nu mai fie vorbe. Și, pentru o ușoară aducere aminte, Constituția a fost construită și apoi modificată sub controlul înaintașilor PSD de astăzi. Iorgovan și Adrian Năstase la care se adaugă fără nici o îndoială Ion Iliescu sunt cei care au impus în Constituție actualele reglementări. Cât privește contribuția lui Iliescu eu nu am îndoială. Știu cum se făceau legile cât timp Iliescu era Președintele României.

Alina Gorghiu a folosit un termen care se referă la „încăierare”. Da, are dreptate. ALDE a pornit „marea încăierare”. Pentru că ALDE, deși merge singur în campanie, este declarat aliat al PSD. Desemnarea lui Tăriceanu este un semnal pentru PSD că ALDE are un cuvânt de spus și că îl va spune. Desemnarea lui Tăriceanu nu are doar rolul de atragere a unui anume electorat, sensibil la perioada de guvernare a Alianței DA ! Practic, asistăm la un șantaj politic anunțat din timp. PSD nu va câștiga alegerile, nu va avea singur 50%+1 din numărul de mandate în Parlament. Pentru a ajunge la 50%+1 va avea nevoie de aliatul ALDE, dacă acesta va intra în Parlament. Iar aliatul îi spune, prin desemnarea lui Tăriceanu, că ar dori să dea candidatul alianței de guvernare pentru poziția de prim-ministru. Dacă PSD nu va accepta, aliatul se va retrage din alianță. Nu este exclus ca în strategia ALDE aceeași situație să fie valabilă și pentru alianța care se constituie în jurul PNL. Ne dați poziția de prim-ministru, participăm la alianța pentru guvernare. Slabe speranțe !

Bănuiesc că aceeași logică este și în tărtăcuța cu Băsescu. Tot despre șantaj politic vorbim și aici, anunțat din timp. Dacă PMP intră în Parlament, Băsescu are, la fel ca Tăriceanu, două variante: se aliază cu PSD pentru a asigura majoritatea parlamentară sau se oferă alianței formate de PNL.

Toate acestea sunt posibile doar în situația în care ALDE sau PMP vor intra în Parlament. În cazul PRU, nu va fi la fel. PRU adună susținătorii lui Ponta care nu îl vor pe Dragnea. Dacă PRU intră în Parlament, PSD va avea alături și voturile parlamentarilor PRU, fără nici cea mai mică îndoială.

Tot Alina Gorghiu a pus punct zvonurilor că PNL va forma o majoritate cu ajutorul PMP dacă acesta din urmă va intra în Parlament. PNL va rămâne mai bine în opoziție decât să fie aliat cu PMP. Nu este de glumă. Amintirea CDR care a clacat la guvernare din cauza lui Băsescu și a PD de atunci nu a ieșit din mintea celor care se uită cu atenție la viața politică. O eventuală alianță la guvernare a PNL și celorlalți care îi vor fi alături cu PMP este sortită eșecului de la început. Traian Băsescu este omul care dezbină, care distruge totul jurul lui.

Să  vedem ce fel de încăierare va fi în următoarele zile. O fi „bătaie cu perne” sau o fi una serioasă, dură, așa cum stă bine unor politicieni cu sânge în instalație.

Este evident, pe zi ce trece, că viitorul României este la răscruce. Către est sau către vest ? PSD își pregătește deja terenul pentru un drum către est: critică UE, critică NATO, alintă pe Putin, alintă pe Erdogan, unii dintre ei consideră că apărarea națională nu mai este așa de importantă, au căpătat tente naționaliste. PNL se menține ferm pe poziția anunțată de când s-a reînființat după revoluție: UE, NATO, integrare mai multă, apărare mai multă, dezvoltare mai multă, bunăstare mai multă,  administrare mai bună.

duminică, 7 decembrie 2014

Hopa ! Iar „Albă ca Zăpada” ?! Acum în varianta Ponta-PSD.

Au trecut alegerile. Au fost alegeri bune. Pentru mine, cel puțin. Iar am ales cum trebuie !

Unii le-au asemănat cu un cutremur. Profund, venit de jos, de foarte jos, de la baza și „viitorul” societății. Alții le-au asemănat cu un tsunami. Unul uriaș. Au spus ei că a măturat „plaja” și vecinătatea politică. Și unii și alții au dreptatea lor, depinde cât vor să vadă și să accepte.

Eu cred că nu a fost nici cutremur și nici tsunami. Pentru că nu au produs nici o „distrugere”. Răul, cel care ar fi ținta, trăiește și se înmulțește. Mama proștilor este mereu gravidă.

Înclin să cred că au fost alegeri normale. Înclin să cred că alegătorii au acționat în cunoștință de cauză. Au sancționat „mincinoșii” de la guvernare și de la putere din Parlament, politicienii din PSD+UDMR+UNPR+PC+minorități+PPDD etc. (la etc. am inclus PLR-ul care încă nu există, PMP-ul lui Băsescu care există dar nu este partid parlamentar, PNȚCD-ul care nu știu cum de mai există ...). Au ales să dea un credit celorlalți. Ceilalți care sunt valabili, sunt puternici și au capacitatea de a deveni și mai puternici. Este vorba despre PNL, noul PNL, cel care îi include și pe cei din PDL care l-au însoțit pe Vasile Blaga. Indiferent ce tot bolmojesc unii și alții cu privire la esența votului, alegătorii au anunțat ce își doresc. Își doresc o „guvernare” Klaus Iohannis, o guvernare a „lucrului bine făcut” cu o echipă pe care Iohannis a anunțat-o deja. O echipă formată din noul PNL.

Am ajuns aseară pe la Antena 3. Stoiceasca îi ridica lui Ponta mingi la fileu. Mai că îl ruga să nu piardă guvernarea. A fost senzația mea. Ponta mi s-a părut schimbat. Nici un pic de disperare în glasul lui. Era sigur pe ce spune, era sigur pe ideile expuse. Iar ideile erau, nici mai mult și nici mai puțin idei de colaborare cu Klaus Iohannis. Ponta a încercat să inducă ideea că el va forma o echipă cu Klaus Iohannis ! Stop ! Parcă este totuși prea mult. Știu, telespectatorii Antenei 3 sunt capabili să creadă ce spunea Ponta și ce le sugera Stoiceasca. Însă eu unul nu cred.

Presa este plină, de pe surse, normal, de frământările din PSD. Aseară, Ponta ne spunea altceva. Iau textul de la Agerpres, instituție media foarte apropiată de PSD:

„„El a adăugat că acum consideră că are resurse interne necesare de a continua un proiect pe care l-a început în 2010 și de a duce până la capăt niște proiecte extrem de importante în care oamenii care au votat în 2012 și 2014 au crezut. "O iau de la capăt mai înțelept pentru că oamenii învață mai mult din înfrângeri decât din victorii, cu conștiința cel puțin a unora dintre lucrurile pe care le-am greșit sau pe care trebuie să le schimb. Da, mi-am redescoperit resursa internă de a merge mai departe cu niște proiecte", a menționat premierul.

Ponta a precizat că va merge în Parlament săptămâna viitoare cu un Guvern restructurat și nu va fi vorba doar de persoane, ci și despre o concepție de Guvern, cu niște obiective foarte clare 2015—2016 de guvernare și măsurabile, iar dacă va obține din nou votul Parlamentului, va continua.

"Dacă nu voi avea majoritate, teoretic pot să continui cu vechiul Guvern, dar mi se pare imposibil ca lucrurile pe care vrei să le faci în 2015 și 2016 să le faci fără să ai sprijin în Parlament și atunci trebuie formată o altă majoritate", a mai spus premierul””.

Nu mai adun din zicerile lui Ponta de prin alte părți. Sunt foarte, foarte interesante cele de aici.

Prima mare minciună: continuarea proiectului început în 2010 care a dus la rezultatele din 2012 și votul din 2014 ?! Este ceva în neregulă aici. Este vorba despre dol, ca în drept, o înșelătorie. În 2010, momentul formării USL a adus alături PSD cu PNL. Votul românilor din 2012 a fost pentru acea construcție, nu pentru panarama de USL 2.0 pe care cel mai mare mincinos politic din 1990 încoace îl scoate în evidență ca angajament guvernamental. În 2012 votul primit de USL a cuprins pe lângă susținerea votanților PSD și susținerea votanților PNL, dar și plusul adus de Crin Antonescu ca personalitate politică alături de voturile anti-Băsescu și PDL băsescian aflat la guvernare până la moțiunea de cenzură. Eu cred că voturile din 2012 nu au fost pentru PSD și ce o mai aduna el în timp după câștigarea parlamentarilor. Iar PSD nu s-a sfiit să îi adune pe toți cei criticați că au ajuns în Parlament datorită legii defecte. A adunat de la PDL, de la PPDD, de pe unde a putut. UNPR-ul a adunat și el pe susțintării „interesului național”. Nici PC-ul voiculescian nu s-a lăsat mai prejos. Alături cântau sirenele de la UDMR care aveau mațele încurcate de atâta „foamete”. După ce s-a văzut cu majoritate parlamentară (subțire ea însă suficientă), după ce a primit ajutorul lui Băsescu prin ruperea PDL și formarea PMP, PSD a făcut pe dracu'n patru să scoată PNL de la guvernare și să îl trimită în opoziție. A rupt și de la PNL prin Tăriceanu care a primit „onorariul” trădării prin funcția de președinte al Senatului, după ce au făcut presiuni asupra lui Crin Antonescu să își dea demisia.

Este evident că rezultatele votului din 2012 nu îi mai aparțin. Orice referire la ele este un abuz. Orice construcție politică a PSD și a lui Victor Ponta ce se sprijină pe acele voturi este o mare minciună. Practic, Ponta și PSD alături de PC-ul voiculescian și UNPR-ul lui Gabriel Oprea s-au șters la func cu votul din 2012. De aceea a apărut votul din 2014 ! Minciuna lor a fost sancționată. La fel cum a fost sancționată și minciuna lui Tăriceanu care se vrea, chipurile, un urmaș a Brătienilor.

Marea măgărie a mincinosului Ponta este folosirea votului din 16 nov. 2014 în favoarea sa ! Este inadmisibil ce face mincinosul național. Votul din 16 nov. îl sancționează, nu „îl corectează”, ca să nu mai spun că nu îl premiază. El și partidul lui de mincinoși nu mai sunt doriți de alegători. Nu poate veni el acum să spună că având votul celor 5 mil. de alegători ai lui are dreptul să guverneze mai departe. Comite același tip de abuz pe care l-a comis Băsescu în 2009 când a refuzat majoritatea parlamentară și l-a (re)uns premier pe Boc deși acesta fusese demis prin moțiunea de cenzură.

Ponta cel mincinos nu mai are susținerea populației. Are o majoritate în Parlament care a devenit nesigură. Afirmația lui că va veni în fața Parlamentului cu „o nouă concepție de Guvern” este o insultă. De unde nouă concepție ? În ce temei ? Are votul populației pentru această „nouă concepție” ?! Nu ! Votul populației l-a trimis la coșul de gunoi al istoriei.

Având în față aceste declarații și adăugând pe cel privind „reforma” ce urmează a se face în PSD m-a dus gândul la Lăzăroiu și a lui surpriză cu partidul „Albă ca Zăpada”. A ieșit PMP-ul lui Băsescu, atât de alb și imaculat de te crucești. Tocmai îl spală DNA cu multă râvnă. Mare lucru de mai rămâne ceva prin el.

joi, 27 noiembrie 2014

PSD continuă campania cu Firea în prim-plan.

Cu diferite ocazii, Klaus Iohannis a arătat că este posibilă schimbarea majorității parlamentare astfel încât PNL să ajungă la guvernare.

Toată lumea vrea să fie de partea câștigătoare. Prin urmare, este posibil ca în următoarele săptămâni sau luni să avem schimbări în Parlament. (...) Așadar, este posibil ca pe parcursul anului 2015 să avem o schimbare care va oferi Partidului Național Liberal o majoritate, pe care o va folosi atunci pentru schimbarea Guvernului”.

Formularea „posibilităților” a pus pe jar PSD și a adus mahalagioaica în prim plan:

În legătură cu referirile președintelui ales privind o posibilă schimbare a majorității parlamentare, afirmăm că majoritatea parlamentară este solidă, așa cum se poate constata. Iar schimbarea se poate face doar prin măsuri constituționale, nu în alte moduri, și nu prin declarații la tv. Așteptăm planuri de președinte al tuturor românilor, nu comentarii de analist politic debutant”.

În afara tonului și a afirmațiilor cu rol de insultă, replica PSD, formulată și pronunțată de Gabriela Firea Pandele, reflectă spaima partidului stat. Pierderea majorității parlamentare ca urmare a pierderii alegerilor prezidențiale ar fi pentru PSD un sfârșit de epocă. Un sfârșit palpabil, un sfârșit care vine chiar dacă PSD se opune din toate puterile. Acest sfârșit le-a bătut deja la poartă. A intrat în curte, le-a intrat în casă și își pune „umbra” peste tot. PSD, ca partid, a ajuns să nu mai vadă oamenii în numele cărora vorbește. Cei mai activi membri ai PSD sunt îngrijorați de propria evoluție politică iar susținătorii lor sunt deranjați. Foarte deranjați. Mai ales cei care au dat bani, din greu, pentru ca Ponta să devină Președinte al României. Investiția în „viitorul lor” este nulă. Iohannis nu are nici o obligație față de ei ba, dimpotrivă, după cum s-a pronunțat la conferința pe linia combaterii corupției, consideră că unirea politicienilor și a oamenilor de afaceri pentru devalizarea bugetului este o crimă împotriva țării.

Expresia folosită de Iohannis, care sună ca o teză filozofică, „toată lumea vrea să fie de partea câștigătoare”, îi înspăimântă.

Ce are de oferit PSD propriilor susținători de toată mâna, propriilor lideri politici, propriilor membri, susținătorilor financiari ? Acum, după ce au pierdut funcția supremă în stat ?! Semnele „prăpădului” se văd deja. Încrederea în Klaus Iohannis a ajuns la 65% ! Sociologii vor spune că este normal. Așa să fie însă pentru partidul sau alianța care a pierdut alegerile este nu doar deranjant, este un coșmar. Mai mulți oameni care au votat declară (nimeni nu îi poate contrazice !) că l-au votat pe Iohannis ! Calculele sociologilor arată că nu este posibil așa ceva. Normal. Iohannis ar fi trebuit să câștige cu un procent între 65 - 70% de ar fi adevărat. Aliații strâmbă din nas. Mai ales cei care au sperat la „mai bine”. Mai bine lângă perdant ... nu are cum fi. S-ar contrazice o lege a naturii. PSD promite funcții guvernamentale la toată lumea. Doar-doar nu va fi părăsit de aliați. Posibil ca la nivelul conducerii sau a unor parlamentari să fie așa însă la nivelul bazei electorale treaba se schimbă. Baza electorală a PSD scade. Dramatic. Alegerile de acum au scos la iveală o bază electorală diferită, dinamică, tânără, radicală. Tinerii, oamenii instruiți, oamenii dispuși să își ia soarta în propriile mâini câștigă teren. PSD nu este pe placul lor. PSD nu a dovedit, până acum, că este forța politică a progresului. PSD a fost și a rămas un partid retrograd. El vrea să împartă avuția națională, creată de alții, celor care îi votează. Tinerii nu sunt de acord. Nu vor să dea celor care stau cu mâna întinsă. Nu vor să sprijine un partid al cerșetorilor.

Continuarea ? Ei bine, nu este prea plăcută pentru PSD. Urmează alegerile locale și apoi cele parlamentare. Cu o guvernare sub controlul prezidențial și a Justiției - care are mână liberă să aplice corecturile necesare prin combaterea corupției -, PSD va avea cumplit de suferit. Lumea satisfăcută de PSD până acum nu știe, nu are cum ști, nu are pregătirea necesară, că lipsa investițiilor de până acum, lipsa pregătirilor pe plan național pentru dezvoltarea ulterioară își va arăta chipul hâd în zilele și lunile următoare. Venit la putere prin USL, PSD nu a mai lucrat pentru viitor. A cheltuit banii țării doar pentru a cuceri puterea politică deplină prin alegerea lui Ponta ca Președinte. Nu a pus nici o cărămidă pentru viitor. Situația actuală a economiei românești este cea de acum, nu cea de mâine. Prognozele sunt relative. Degeaba se laudă PSD că îi sunt favorabile. Veniturile suplimentare la buget nu sunt bune din moment ce ele sunt destinate consumului. Apoi, să lămurim un lucru. La fel ca în cazul legilor, maturitatea unei investiții apare după un număr de ani. În cei doi ani de guvernare PSD au ajuns la maturitate investiții de pe timpul guvernărilor Boc, ba chiar de pe timpul guvernărilor Năstase și Tăriceanu. Practic, guvernul Ponta beneficiază de investițiile cu maturitate pe termen mediu și lung făcute în anii anteriori. Rezultatele guvernărilor Ponta sunt cu totul și cu totul altele. Lipsa investițiilor guvernamentale va avea efecte negative concrete în anii ce vin. Pierderea locurilor de muncă în domeniile productive și imobiliare se va reflecta în 2015 prin reducerea veniturilor la bugetul de stat. În anii ce vin, România va termina perioada de grație acordată la intrarea în UE iar prețurile se vor alinia deplin la piața europeană. Se termină perioada de grație și pentru diferite domenii economice. Produsele românești vor trebui să fie la standardele UE în integralitatea lor. În cei doi ani de guvernare PSD nu s-a făcut mare lucru pentru acest viitor. Prin măsuri guvernamentale pesediste se ține pe loc valoarea muncii, veniturile sunt ținute jos, foarte jos. Măririle de salarii anunțate cu atâta pompă sunt doar ajustări legate de inflație. Acei lei dați cu mare tam-tam de guvernul evazionist Ponta nu reflectă valoarea muncii, reflectă doar o corectură salarială prevăzută de lege. Baza electorală a PSD care mai are un neuron funcțional măcar va ști aceste lucruri pentru că este prima care va avea de suferit.

Ei bine, la toate acestea vine să pună cireașa pe tort desemnarea candidaților pentru alegerile locale și parlamentare.

PSD are de ales. Fie va merge singur, ceea ce înseamnă că UNPR, PC, PLR nu vor avea aleși locali sau parlamentari, fie va merge în alianță ceea ce înseamnă că va oferi unele facilități partenerilor acolo unde își poate permite. UNPR, PC și PLR au de pe acum gânduri negre cu privire la viitor. UNPR are un proiect comun cu PSD de unificare a stângii. PC și PLR au doar praful de pe tobă. În înfruntarea dintre PSD și PNL, aliații PSD vor fi victimele colaterale. Toți parlamentarii care acum sunt ai PC sau PLR își vor alege una din tabere sau vor renunța la viața politică activă. La fel va fi și la nivelul aleșilor locali.

Coană Firea-Pandele, PSD-ule, treaba este mai mult decât clară. Epoca Traian Băsescu se termină cu PSD în declin. Marele salt al PSD din 2012 ca urmare a alianței cu PNL a fost întrerupt de lăcomia liderilor PSD care au rupt USL și au prigonit PNL. PSD s-a lăcomit în timpul zborului. Acum se prăbușește. Nu a dorit respectarea unui contract politic cu care USL a câștigat mirobolant alegerile locale și parlamentare în 2012, efectul este zborul întrerupt și revenirea PSD la starea din 2008-2009. Gunoaiele politice adunate în jurul PSD de la ruperea USL au vrut o parte din „ciolan”, au vrut firimiturile de la masa „bogaților” din PSD. Acum, dar mai ales în viitor, gunoaiele politice vor ataca PSD pentru că vor muri de foame. Mulți dintre ei își dau seama că au terminat cu cariera politică. Mulți au interese în mediile de afaceri, sunt susținuți de afaceriști iar aceștia și-au văzut proiectele anulate. Vor fi forțați să dea înapoi investițiile făcute în ei. De câștigau ei, era promisiunea contractelor cu statul. Au pierdut și vor da din propriul buzunar.

Din interes, din prostie, din răzbunare PSD va pierde majoritatea parlamentară. Constituțional, coană Firea. Constituțional. Fără doar și poate. Chiar dacă nu vor ajunge la PNL, aliații PSD îi vor da la coaste „mărețului” partid pentru a-și spăla imaginea în speranța că mâine, în 2016, vor mai fi politicieni. Iar PSD va ajunge undeva la 25% (sunt darnic).