Marea înșelătorie trebuie să înceteze

Speculând un obicei care are tendința de a deveni „strămoșeșc”, liderii USR și PLUS au căutat să inducă populației, prin intermediul televiziunilor a unei bune părți a presei scrise,  ideea că partidele lor sunt de „centru-dreapta”. Vorba aia: dacă a spus la Tv așa este! Este pe dracu așa.

De aceea am purces la puricat. Pe principiul strămoșesc potrivit căruia „spune-mi cu cine te'nsoțești ca să spun cine ești”! Și a ieșit cu totul și cu totul altceva decât au clamat liderii USR și PLUS. Nu au nici o legătură cu dreapta. Dar nici una! De aceea cred că este de datoria tuturor celor care vor să participe la dezbaterea publică privind politica în România să fie cinstiți cu cei cărora le spune „o poveste”.

Grupul ALDE european este compus, așa cum spune și titlul grupului, din partide liberale (în sensul liberalismului vest-european) și din partidele democrate (în sensul de partide de centru, nici socialiste și nici conservatoare, nici cu stânga și nici cu dreapta). În cadrul grupului ALDE, partidele democrate au grup separat constituit PDE/EDP, cu propriile poziții politice pe care le negociază în cadrul grupului mare, ALDE. Partidele liberale nu au grup de sine stătător, ele venind în grupul mare ALDE cu propriile agende de lucru.

După alegerile europarlamentare terminate la 26 mai, Grupul ALDE s-a unit cu grupul „Renaissance”, condus de partidul En Marche al lui Emmanuel Macron și care cuprinde pe lângă membrii En Marche membrii Ciudadanos din Spania (partid pornit din Catalonia, de orientare social-liberală) și membrii aduși de PLUS condus de Dacian Cioloș. Nu am scormonit mai mult să văd care altă formațiune națională din grupul ALDE&R mai este în grupul separat „Renaissance”. Trebuie reținut faptul că Dacian Cioloș „a aderat” la politica franceză europeană încă din primăvara anului 2018, când Fundația România Împreună pe care o conducea a semnat acordul de colaborare cu En Marche în vederea viitoarelor alegeri europarlamentare. Odată cu Dacian Cioloș au semnat acordul cei de la Ciudadanos, cei de la Partidul Democrat Italian (social-democrat) condus pe atunci de fostul prim-ministru Metteo Renzi și alte formațiuni politice naționale mai mici care își doreau să ajungă în Parlamentul European. PDI a renunțat, mai târziu, la apartenența la mișcarea lui Macron urmând a participa în altă grupare politică europeană în funcție de rezultatele alegerilor. Cred că au ajuns la S&D unde au fost și înainte (nu am verificat).

Să revin la ALDE. În componenta liberală a ALDE a fost admis USR-ul din România. Admiterea lui acolo ne spune că a prezentat o proiecție politică liberală. A vrut în grupul liberal și ProRo condus de Ponta, care și-a înscris ca orientare politică în statut social-liberalismul. Opoziția USR dar se pare că și a altor reprezentanți ai liberalismului vest-european - nu este exclus să fie Guy Verhofstadt, Mark Rutte (prim-ministrul liberal al Olandei) etc. -, a dus la un refuz. ProRo era deja observator în grupul PDE/EDP al democraților europeni care constituie al doilea pilon politic al grupului ALDE. Apartenența unei formațiuni politice la acest grup membru ALDE nu poate fi influențată de părerea membrilor liberali ai ALDE! Așa că, Victor Ponta a finalizat acțiunea de apartenență la ALDE devenind membru al Partidului Democrat European. Atrag atenția asupra unei particularități: Grupul ALDE eu nu poate renunța la grupul PDE/EDP! Ar trebui să se desființeze și să formeze o alianță liberală europeană. Sunt sigur că nu își doresc acest lucru deoarece au mari probleme „de efectiv”.

În imaginea de mai sus am „rearanjat” poziția centrist-progresiștilor români în Parlamentul European. Imaginea de mai sus ridică și cortina de pe imaginile vânturate de presă cu Barna și Ponta la „discuții”. Place sau nu, nu este de criticat, Barna și Ponta fac parte din grupul ALDE și în relația cu membrii subgrupului Renaissance al lui Macron unde este Cioloș vor avea o poziție comună! La fel cum se întâmplă în grupul ALDE unde PDE/EDP poate avea o poziție diferită de cea a membrilor partidelor liberale și în cadrul grupului major ALDE&R este posibil ca grupul ALDE să fie nevoit, după ce își stabilește linia politică să o negocieze cu grupul Renaissance pentru a ieși în Parlamentul European cu o poziție de grup clarificată.

Cu această imagine, cred că punem punct „orientării politice de centru dreapta” a noilor actori politici europeni din România. Sunt „de centru-stânga” iar semnalele date de la membrii PLUS ne spun că este mai mult decât posibil ca PLUS și En Marche să marcheze, de fapt,  o zonă de marxism pragmatic. Așa cum PLUS a căpușat USR dar și PNL (a înșelat multe persoane de bună credință cu declarațiile mincinoase ale lui Cioloș privind orientarea lui politică!), En Marche a lui Macron a distrus social-democrația franceză iar acum și-a propus să căpușeze partidele liberale din ALDE. Din ce am citit până acum, Mark Rutte, premierul Olandei alături de alți lideri liberali din Danemarca, Finlanda, Germania etc. nu prea vor să lase Franța să conducă destinele Uniunii Europene prin intermediul grupului Renaissance în Parlamentul European. Au un cuvânt de spus și cred că i-au cam băgat lui Macron „sula'n coaste” astfel că acesta s-a mai temperat în anumite declarații.

Imagine captură de la Politico

Se pare că așa arată situația „trupelor” în Parlamentul European după alegerile europarlamentare din 2019. Este bine, chiar foarte bine, spun eu, să mergem puțin și spre viitor unde avem un Brexit de finalizat. Ca urmare a finalizării Brexit, această  situație va suferi modificări severe.

Britanii nu au dat nici un membru grupului PPE. Se pare că acum au 179 de membri și vor rămâne cu 179 de membri (din care 14 din România - PNL, PMP, UDMR) și după Brexit.

Grupul S&D, al social-democraților, acum are 152 de membri însă după Brexit va rămâne cu 142 membri (din care 8 din România - PSD). Pierde 10 britanici.

Grupul ALDE&R are acum 110 membri iar după Brexit va rămâne cu ... 93 (din care 10 din România - USR, PLUS, ProRo). Pierde 17 britanici.

Grupul Verzilor are acum 76 de membri iar după Brexit va rămâne cu 65. Pierde 11 britanici.

Știu că vor fi cârcotași care vor atrage atenția că USR și PLUS au promis că vor face și vor drege în Parlamentul European. Hai să fim sinceri. Vor face gargara cu pioneze, cum au făcut în Parlamentul României. Valoarea lor, individuală, se reduce doar la propria bunăstare și propria imagine publică. Nici o legătură, deocamdată, cu interesul național! Adică cu politica politică. Nu figurație politică.

În Parlamentul European singura formațiune politică care a dus politicieni de marcă (să nu fim modești când nu trebuie!), este PNL. PSD a fost distrus de infractorul Liviu Dragnea și gașca de incompetenți care l-a sprijinit. Cei 8 europarlamentari ai PSD sunt, deja, la un nivel foarte scăzut în cadrul S&D pentru că sunt priviți cu suspiciune de colegii din alte țări. Infractorul Liviu Dragnea a distrus bruma de încredere pe care europarlamentarii PSD o câștigaseră după ani lungi de activitate parlamentară la Bruxelles. Alianța USR PLUS duce la Bruxelles ambiții.  Deocamdată atât. Ambiții personale. De aceea sunt foarte deranjat când îi văd cum afirmă cu impertinență că ei duc la PE cea mai bună echipă, net superioară echipei PNL, de exemplu. Păi,  să ne fie cu iertare, dar la valoarea echipei lor se pot forma echipe mult mai mari la nivelul organizațiilor județene ale PNL, nu mai spun de echipa lărgită de 32 de candidați ai PNL care le sunt mult, mult superiori.

În fine, nu dracii din fundul meu sunt analizați aici (😂), așa că eu rețin și rețin ferm: cei care au votat cu Alianța USR PLUS crezând că au votat cu dreapta politică, cu valorile dreptei politice, au fost înșelați. Cei care au votat cu respectivii pentru alte motive, și-au atins scopul. Au trimis la Bruxelles oportuniști neo-marxiști.

Imposibila suzeranitate

Două partide au pus de o alianță preelectorală. USR și PLUS, Barna și Cioloș, au bătut palma în aplauzele unor grupuri restrânse de la nivelul conducerii celor două partide. La USR cei din conducerea colectivă, la PLUS cei stabiliți de Cioloș. La USR alianța este aprig disputată de membrii săi, unii foarte deranjați că voința lor nu a fost luată în considerare iar conducerea USR a clacat pe timpul negocierilor cu PLUS în favoarea ambițiilor lui Cioloș care și-a impus „vasalii” pe locuri eligibile. Locuri devenite eligibile prin munca miilor de USR-iști pe timpul campaniilor desfășurate de USR în stradă, în fiecare mare localitate, în fiecare colț de stradă. O formulare interesantă am citit pe „undeva”: USR un partid al membrilor iar PLUS „o monarhie politică”, Cioloș având comportamentul monarhului care dispune fără a avea nevoie de părerea, acceptul sau susținerea „vasalilor”. Nu trebuie să ne mire. Parvenitul ajuns „la putere” este disperat să arate că „are putere”. Forma cea mai simplă, cea mai la îndemână, este să mimeze organizarea monarhică. Își domină aserviții cu favoruri. Nu le mai are, dispare și această formă de „monarhie”. Tiparul îl aplică, deocamdată cu mai mult succes, infractorul Liviu Dragnea în PSD.

Cineva își exprima mulțumirea că Barna și Cioloș au anunțat că „opoziția va avea un candidat comun la alegerile locale în București”. S-a grăbit. S-a grăbit pentru că Cioloș și Barna înțeleg prin „opoziție” USR și PLUS. Exclus PNL! Pentru ca ei să accepte PNL „în opoziție”, PNL trebuie să accepte să renunțe la propria suveranitate organizațională, ba chiar la tradiția liberală, la propriul program, la propriile proiecții politice și să accepte mixtul de valori politice - o struțo-cămilă socialistă, social-liberală, protecționistă, „monarhistă” prin acceptul supremației lui Macron -, încropit de Cioloș și impus USR. Un fel de social-democrație pro-europeană botezată „progresism”, fără a face declarații ferme că vrea să fie și ceva „liberalism” pentru că nu cade bine la pipota francezilor de la En Marche, termenul de „liberal” fiind aproape de neacceptat în Franța lui Macron. Mai ales „libertatea economică”, esența liberalismului alături de libertatea persoanei. Franța nu acceptă „libertatea economică”, indiferent de formațiunea politică aflată la putere. Tradiție la care a aderat Cioloș și văd că și USR, dacă iau de bună declarația lui Ghinea aruncată cu multă mândrie în media.

Suntem în anul 2019, luna februarie. După toate datele existente despre formațiunile politice în opoziția parlamentară este doar USR care colaborează, punctual, cu PNL - principala forță de opoziție la coaliție de guvernare PSD-ALDE-UDMR -, și PMP. Cioloș și partidul lui, PLUS, nu există în Parlamentul României, așa că nu este în opoziție! Este inadmisibil să accept ca acest Dacian Cioloș să se erijeze în „liderul opoziției”! Este un impostor! Este o lipsă de bun simț evidentă ieșirea în media a acestui feudal politic, Dacian Cioloș, care dă „la o parte” toată activitatea PNL ca partid de opoziție în Parlamentul României, care pur și simplu neagă rezultatele PNL de până acum, sfidând realitatea. Cioloș și partidul lui fiind o „realitate virtuală” până când va deveni o realitate parlamentară. Are șanse, a invadat USR, prin „caii troieni” amplasați din timp, s-a pus în fruntea listei europarlamentare a USR și se pare că își va impune „vasalii” și la alegerile locale și la cele parlamentare ce urmează. Acțiunile lui Dacian Cioloș sunt agresive față de PNL. Vrea să dea impresia că un partid ca PNL, cu peste 250.000 de membri și milioane de susținători este sub nivelul lui, al omului Dacian Cioloș. Nu vorbesc despre PLUS care nu are încă nici o activitate politică semnificativă. Nu există politic pentru că nu este în Parlamentul României. Este unul dintre sutele de partide formate de mici grupuri cetățenești pe lângă unii ambițioși locali, un fel de „monarhi politic” la fel ca Dacian Cioloș.

L-am susținut. Când a fost susținut de PNL pe timpul Guvernului Cioloș păcălit fiind de faptul că a fost prezentat mai mereu ca un purtător al valorilor liberale. A fost o mare surpriză pentru mine să aflu că Cioloș este departe de liberalism. Am fost mințiți. Cioloș este un primitiv politic. Este un cameleon funcționăresc. Acum se vrea lider politic. Ei bine, simt că avem obligația să împiedicăm revenirea la „cel mai iubit fiu al poporului român”!

Dacian Cioloș este un bun funcționar. Nu are stofă de politician. Pălăria este prea mare. Se vrea suzeran! Caraghios!

Cioloș a spart gheața. A fost ales! Cu 99,17% din voturi

Foto: Inquam Photos / George Călin/Digi24

Nu mă miră. După cum reacționează susținătorii lui pe rețelele de socializare, mă mir că nu a fost votat cu 120%! În fine. Mergem mai departe. Să vedem ce vrea el, Cioloș cu acest partid. Știu,  cârcotașii vor spune că una este să vrei, alta este să poți. Mai mult, la orice început de drum îți propui obiective mărețe. Absolut normal.

Voi prelua de la Hotnews câteva idei expuse de Cioloș.

Dacian Cioloș. „V-am cerut un mandat de maxim un an de zile, peste un an ne vom revedea pentru a alege o nouă conducere a partidului”

Declarația asta lasă loc la interpretări. Pe de o parte, o altă convenție națională pentru a stabili o nouă conducere la un an de la prima convenție și după două sesiuni electorale pare normal. Acel „ne vom aduna” nu înseamnă că toți cei de astăzi vor fi prezenți la convenția de peste un an. Are Cioloș aspirații mai mari? Conducerea partidului de la Bruxelles va fi destul de dificilă. Așa că este rezonabil să presupun că de va dori să fie implicat major în viața partidului, cum a tot declarat, prezența lui pe listele PLUS la europarlamentare este doar pentru a atrage voturi, nici cum ca el să devină europarlamentar. Citind atent declarațiile lui, cred că va candida la prezidențiale. Hai să le punem aici, în extras.

• Trebuie să recunoaștem că politica, atunci cand o refuzi sau o ignori, îți intră singură în casă.
• Poți să ignori politica, dar trebuie să-ți asumi că acest lucru te costă.
• Politica și un partid nu sunt un scop în sine. Acest partid e un mijloc de a ne implica și a merge mai departe.
• Proiectul meu nu este doar un partid. Proiectul meu e România și știu ce avem de făcut. Să mergem la europarlamentare, să construim un proiect solid pentru prezidențiale, să câștigăm localele și să devenim primul partid după parlamentare.
• Dacă așteptăm să dispară PSD prin erodare politică, ne vom trezi cu surpriza că se va întoarce din nou și din nou sub alte forme.
• Cred că avem tot ce ne trebuie pentru a oferi României o alternativă politică.

Avem un nivel de ambiție foarte ridicat. Abia înființat, PLUS vrea să aibă un proiect solid pentru prezidențiale (europarlamentarele sunt foarte aproape și de aceea vor să meargă împreună cu USR!). Avem o țintă declarată. Prezidențialele. Pentru asta vor avea nevoie de un candidat. Nimeni altul decât Dacian Cioloș. Ce naiba!

Al doilea obiectiv major este să câștige localele! Deja intrăm pe un teren instabil. Prin grija lui, prin refuzul lui de a da OUG cu alegerea primarilor în două tururi de scrutin pe timpul anului 2016, partidele care au primari vor avea o poziție clar avantajoasă. Cum va determina populația comunităților locale să aleagă în locul unor primari cunoscuți, unii dintre ei foarte apreciați, primari propuși de PLUS?! Să încerce să facă „capturi” de personalități locale, aflate acum în poziția de primari? Nu este exclus! Dar, cu ce program politic merge la ei? Cu programul actualilor primari, evident. Această idee produce o legătură cu o parte a declarației lui: 

• Dacă așteptăm să dispară PSD prin erodare politică, ne vom trezi cu surpriza că se va întoarce din nou și din nou sub alte forme.

Nu cred că va reuși să ia dintre primarii PNL. Pot fi cazuri, dar izolate. Ținta lor sunt primarii PSD și ai ALDE, partide cu care are în comun ideologia: social-democrație. La Congresul ALDE Europa din noiembrie anul trecut, la care au participat progresiștii lui Macron (cu care Cioloș are semnat un acord de colaborare!), social-democrații și verzii, la fel ca membrii unor partide liberale au devenit ținta pentru viitoarele „achiziții” politice. Tot spuneam eu că Macron vrea să reformeze social-democrația europeană. Ei uite că în România au trecut la treabă. Dacian Cioloș și ai lui, pun aici și USR, vor merge să determine personalitățile politice locale să li se alăture. Practic, Dacian Cioloș și PLUS vrea să elimine PSD-ul lui Dragnea și să îi ia locul. PNL este adversarul politic! De aceea Cioloș are astfel de obiective mari. Crede că va prelua bazinul electoral al PSD și ALDE, aceste două partide având conduceri toxice iar „capturarea” celor mai buni dintre ei este, cumva, la îndemână.

Să merg la unele mesaje pe Facebook, ferme, agresive: partidele din opoziție să nu se mai atace între ele pentru că astfel va câștiga PSD! Păi, să ne fie cu iertare, prostie mai mare nu există. Din moment ce tu, Dacian Cioloș și partidul tău, ai ca adversar politic PNL iar PSD este ținta ta pentru acumulare de bazin electoral, lipsa de reacție a liberalilor nu te va întări pe tine? Ba da. Din moment ce vrei să iei locul PSD, este absolut normal ca PNL să răspundă atacurilor tale. Cât privește faptul că PNL va pierde toate alegerile dacă atacă PLUS și USR, să lăsăm timpul să vorbească. Așa cum tu vrei să îți atingi obiectivele, abia înființat, așa vrea și PNL să și le atingă. Câștigătorul alegerilor nu poate fi decât un singur partid. Eu sper să fie PNL.

Convenția PLUS clarifică situația politică. Era clară de anul trecut dar lumea care citește mai puțin umbla după cai verzi pe pereți. PLUS este un partid nou care își propune să învingă PNL în toate alegerile ce vor urma: europarlamentare, prezidențiale, locale și parlamentare. PLUS este „o căpușă politică” pentru PSD de unde vrea să își ia electorat. PLUS vrea să devină cel mai important partid social-democrat din România prin eliminarea PSD de pe scena politică. Treaba lor. PNL este și rămâne alternativa la social-democrație, o alternativă a democrației și respectului față de Constituție și lege. Asta este important. 

Cioloș se vrea un Mesia politic. Nu are cu ce dar vrea să fie

Dacian Cioloș continuă să emită judecăți „de valoare”.

După ce ațâțat susținătorii să atace pe Klaus Iohannis și PNL, cu toată forța, acum vine și, ce să vezi, la o lectură superficială, rămâi cu impresia că omul și-a „ievaluat” comportamentul și devine cooperant. La prima impresie! Adevărul este însă altul.

Iau din declarația lui de astăzi, una care scuză, se scuză dar și acuză!

Mă interesează doar relația cu președintele Klaus Iohannis, de departe cea mai importantă astăzi. Are un număr de membri (se pare că în jur de 7 mii) dar și un număr de susținători, mai ales pe Facebook (în bulele în care sunt prezent) foarte agresivi,  foarte determinați să considere că „președintele Klaus Iohannis și PNL sunt nefrecventabili”. Din punctul meu de vedere este o situație normală. Ei, cei din partidul PLUS, sunt social-democrați progresiști, au semnat, prin reprezentantul lor, Dacian Cioloș, acordul de cooperare politică europarlamentară cu partidul care îl susține pe Emmanuel Macron anul trecut în vară, și au ca obiectiv să învingă popularii europeni, grupare europarlamentară din care face parte și PNL. Președintele Klaus Iohannis este acceptat, în mediul politic al Uniunii Europene, ca un reprezentant al dreptei politice europene, al Partidului Popularilor Europeni.

Declarația lui Cioloș este înșelătoare. Va trebui să punem treburile pe făgașul lor firesc, să combatem falsitatea pe care Dacian Cioloș o promovează.

"Relaţia şi cu PNL şi cu preşedintele Iohannis este una de deschidere din partea noastră. Eu am mai avut contacte informale şi cu lideri din PNL, am avut contacte şi discuţii informale şi cu preşedintele Iohannis şi vom continua cu aceeaşi abordare de deschidere şi, aşa cum am spus în mai multe rânduri, toţi cei care împărtăşesc valorile şi principiile în jurul cărora noi vrem să construim proiectul politic pot să fie partenerii noştri în ceea ce intenţionăm să facem”, a afirmat Cioloş.

Observ tonul „superior” cu care Dacian Cioloș face declarația. El și partidul lui, abia format, au „o relație de deschidere față de președintele Iohannis și PNL”. Fals! Pentru că în finalul paragrafului face atenționarea: „toţi cei care împărtăşesc valorile şi principiile în jurul cărora noi vrem să construim proiectul politic pot să fie partenerii noştri”!

Să așezăm cărțile/părțile în ordinea lor firească:
- PNL face parte din Partidul Popularilor Europeni iar PLUS va face parte dintr-o grupare social-democrată progresistă, cum îi place lui Emmanuel Macron să tot spună, care urmează să se formeze după alegerile europarlamentare;
- Gruparea progresistă pe care o dorește Macron, Cioloș fiind un „executant național”, va forma o grupare proprie în viitorul Parlament European - încă nu s-au înțeles cu cei de la ALDE asupra unei organizări comune;
- Obiectivul declarat al progresiștilor macroniști, deci și a „microniștilor” de la PLUS cu Cioloș în frunte este să învingă partidele conservatoare și liberal-conservatoare naționale, în România ținta este PNL;
- aliatul declarat al PLUS, USR, a declarat prin liderii săi că vor să învingă PNL la următoarele alegeri europarlamentare. USR acționând pentru a intra în grupul europarlamentar al ALDE european;
- PLUS este un partid abia format iar alegerile europarlamentare sunt primul lor examen electoral;
- Dacian Cioloș este la prima lui experiență electorală;
- lupta împotriva coaliției roșii PSD-ALDE-UDMR a fost și este dusă de două partide parlamentare: PNL și USR. PLUS nu este parte a opoziției la PSD-ALDE-UDMR! Declarațiile lui Cioloș, în afara faptului că sunt de slabă calitate și cam aiurea, au aceeași valoare ca declarațiile cetățenilor nemulțumiți de actuala guvernare. Nimic în plus!

De aceea mi se pare că declarația lui Cioloș este falsă, este o deformare grosolană a realității în prima parte, abia în finalul paragrafului reieșind ceea ce vrea să transmită: un partid cu aproape 300 mii membri cum este PNL, cu experiență politică consistentă, va fi apreciat de el, EL, Cioloș, dacă „va împărtăși valorile şi principiile în jurul cărora noi vrem să construim proiectul politic”! Aberant! Omul ăsta se crede „buricul pământului”! Se crede un fel de „Mesia” în politică!

Este bine să reținem corect informația dată de Cioloș dacă o fi reală, nu o gogoașă: „Eu am mai avut contacte informale şi cu lideri din PNL”.

Care sunt liderii PNL cu care a avut contacte? Posibil să nu îi aflăm, dacă au ceva de ascuns în situația în care contactele sunt reale. Poate fi și o declarație aruncată în piața media la nimereală, știind că oamenii fie vor nega contactele, fie vor declara că au fost întâmplătoare cu ocazia unor evenimente la care se adună, vrei sau nu, persoane și personalități din mai multe formațiuni politice. Dar, o astfel de declarație, presupune că acele contacte au avut un scop. Care este acela? Nu este exclus ca aceste contacte să aibă ca scop racolarea de la PNL a unor lideri cu influență locală, cu „armate de susținători”, pentru întărirea PLUS. Dacă însă ar fi dorit contacte prin care să aibă o relație cu PNL în cadrul „deschiderii” despre care vorbește cu emfază, ar fi intrat în legătură cu conducerea PNL! Astfel, din declarația lui constat și pot constata, rezonabil, că a încercat și nu știu dacă a reușit, să atragă de partea lui și a PLUS acei liberali care ar cocheta cu social-democrația progresistă.

Până când PLUS va deveni un partid semnificativ, adică până nu are niște locuri în Parlament, obținute prin propria prestație publică, nu are rost să îi acord atenție „politică”. Da, îi voi acorda o altfel de atenție, merită. Până acum a reușit să creeze discordie între adversarii coaliției roșii PSD-ALDE-UDMR, a reușit să despartă oamenii, lucrează la învrăjbirea oamenilor în funcție de apartenența lor politică. Iar pe Facebook are ca susținere fostele echipe de postaci băsiști coordonați de oamenii Elenei Udrea. Numai că adversarii lor nu mai sunt cei din PSD ci doar cei din PNL! Nici o problemă. Aplică  principiul turcesc: capul plecat, merită tăiat! 😂