Simulați, simulați, simulați ! Se schimbă textele !

Secretarul general interimar al PNL, Cristian Bușoi, la Baia Mare

Scandal cu temă morală.

Secretarul general interimar al PNL, Cristian Bușoi, candidat la funcția de președinte al PNL, este acuzat de imoralitate pentru că profită de funcția din partid pentru a-și promova candidatura. Are un avantaj major față de contracandidații înscriși pentru aceeași funcție, Ludovic Orban și Viorel Cataramă. Inegalitate evidentă, poziție dominantă evidentă. Una este să te prezinte cu titulatura oficială de conducător al PNL și apoi cu cea de candidat și altceva este să te prezinte simplu, candidatul „X” !

Pentru că suntem oameni, avem capacitatea de a cântări lucrurile și altfel decât o face rațiunea, rece, pragmatic. În cazul nostru însă, suntem, cumva, în mijlocul unei țesături cooperativiste pe care, să fiu sincer, nu am observat-o la timpul ei. Dacă privesc în urmă, nu cu mult, semnele de întrebare se înmulțesc.

Cristian Bușoi a fost desemnat de un CN ca secretar general interimar în locul lui Marian Petrache intrat, puternic, în vizorul DNA pentru niște fapte de corupție. Adevărul va fi stabilit în urma judecății de către o instanță competentă. Din știrile „vremii”, Cristian Bușoi a fost impus, reușita fiind ajutată de o lipsă a unor membri ai CN la momentul potrivit. Noaptea. Nu cumva, mă întreb ca omul, impunerea lui Cristian Bușoi ca secretar general interimar al PNL a fost unul din pașii făcuți de „cooperatori” pentru viitoarea candidatură la președinția PNL ?

Pasul către „tineret”, chemat să salveze imaginea publică pe care PNL a căpătat-o ca urmare a acțiunilor politice ale „maturilor” ajunși la sapă de lemn ca imagine publică dar mai ales în urma încolonării unora pe scările DNA, a devenit o necesitate stringentă în evaluarea celor care încă nu vor să renunțe la putere. Pentru că, să fie clar, aici este vorba despre menținerea puterii ! Tineretul este chemat să prezerve puterea celor care încă o au dar, din cauze obiective sau subiective, sunt la capătul drumului. rezultatele lor au fost catastrofale în anul care a trecut, performanța de a duce partidul de la 40-45% la 20% nu este de colo !

Observ că se schimbă textele susținătorilor lui Cristian Bușoi. Nu mai folosesc titulatura „secretar general interimar” și s-au ancorat în „candidatul Cristian Bușoi”. Este foarte bine. Rămâne însă fondul problemei nu nelămurit ci viciat.

Delegarea de competențe de către secretarul general interimar Cristian Bușoi nu înseamnă „renunțarea la funcție” ! Funcția o are. Nu își mai exercită atribuțiile funcției, le-a delegat lui Tinel Gheorghe. Delegarea însă, nu are ca temei o incapacitate a secretarului general interimar al PNL Cristian Bușoi de a-și îndeplini atribuțiile funcției, cum ar fi concediul de odihnă sau o stare de boală ori o absență motivată ! Secretarul general interimar al PNL Cristian Bușoi își desfășoară campania personală, interes privat evident.  Onest, moral, cinstit, integru, ar fi să își dea demisia ! Auto-suspendarea nu este posibilă datorită unui articol din Statut care stabilește imperativ condițiile auto-suspendării din funcția de conducere în partid. Situația asta, candidatura la președinția partidului, nu este inclusă. Apoi, chiar că nu ar avea rost. Cum nu are rost nici această delegare, care este, obligatoriu, temporară. Finalul este alegerea sau nu în funcția de președinte al PNL. Dacă nu este ales, nu are cum reveni pe poziția de secretar general al PNL pentru că va fi aleasă persoana pe care o propune președintele ales.

Delegarea de care se face atâta caz de „echipa Bușoi” este o simulație a „auto-suspendării”. Are o consecință juridică importantă. Păstrează funcția la titularul interimatului și, permite acestuia folosirea titlului pe timpul campaniei. Permite, totodată, acoperirea formală a absenței de la „locul de muncă”. Secretarul general interimar este în activitate la organizațiile județene pentru buna funcționare a partidului, mai ales în această perioadă a pregătirilor pentru congres, când, foarte important, sunt desemnați de CDJ-uri candidații la Congres ! Nu este de colea !

Se schimbă textele în prezentarea activității (private !) din teritoriu a candidatului Cristian Bușoi. Este corect. Dar „în spate”, fundamentul este putred.

Victor Ponta este un jeg moral.

La lansarea candidatului PSD la președinția CJ Argeș (oare de ce nu USD ?), Victor Ponta a continuat cu tâmpenia propagandistică potrivit căreia liberalii vor vota pe 25 mai lista USD iar după 25 mai vor veni alături de USD pentru „refacerea” USL.

Agerpres: „Le-am promis românilor că vom face acea Uniune Social Liberală, care eu cred că există în continuare. Cred că sunt mulți liberali care ne vor vota pe 25 mai și care vor veni alături de noi după 25 mai, pentru că Daniel Constantin, Gabriel Oprea, eu, noi toți ceilalți care am rămas fideli promisiunilor Uniunii Social Liberale, mergem mai departe cu toate promisiunile, cu toate idealurile”.

Este clar că strategic, PSD și restul găștii politice nu au cu ce se prezenta politic. Menținerea vie a ideii de „USL”, disperarea pe care o arată încercând să inducă ideea că ei sunt urmașii și păstrătorii ideilor USL le arată și goliciunea. De fapt, fără apartenența la USL, la ideile USL, ei nu au nimic a arăta românilor. Nu sunt doar goi sunt și găunoși.

Ultimele evenimente din tabăra PNL le permit să mențină această mare minciună. Tăriceanu demisionat din PNL primește ca sinecură Senatul. Stroe anunță public, la Antena 3 că își dorește ca PNL să fie zdrobit la europarlamentare ca sancțiune că a spart USL. Este dat afară și sigur va fi alături de prietenii lui din PSD. Mircea Diaconu vrea să fie parlamentar european, nu este admis pe listele PNL, își dă demisia din partid, câștigă procesele cu ANI după ce este ajutat de PSD să strângă semnăturile necesare. Încet-încet, lângă Ponta se adună niște foști liberali iar de după niște „perdele” i se comunică că vor mai veni și alții.

Pentru înșelarea cetățenilor este suficient să se arate că destrămarea PNL se va face pentru că Ponta și ceilalți păcălici politici doresc să „reunească USL”. Mașina de propagandă a PSD speră că „cetățenii creduli” nu vor judeca, cu capul lor, situația. PSD speră că aceștia nu vor înțelege că PNL este un partid opus ideologic PSD. Ei speră că aceștia nu vor înțelege că în spatele celor plecați din PNL nu stau liberalii din teritoriu. Ei speră. Se vor înșela. Amarnic.

Mai declara Ponta: „Orice om de bună credință are de ales, pe 25 mai, în noiembrie, între a merge mai departe cu regimul Băsescu și a merge cu noi, pentru a face dreptatea aceea, așa cum am promis, până la capăt. Cred că avem o mare datorie față de cetățeni (...) să nu mai dăm niciun pas înapoi. Acum drumul este doar înainte, acum bătălia este pe final, iar eu sunt mai convins ca niciodată că o vom câștiga. (...) Bătălia nu este câștigată, dar îi avem pe oameni alături de noi, avem o alianță politică unită și avem hotărârea ca, după nouă ani și jumătate, să facem bine acestei țări”.

În prezentarea și campania pentru candidatul PSD, Ponta face campanie pentru USL ! Cere, de fapt, voturile liberalilor din Argeș pentru un președinte al CJ pesedist. Cu promisiunea că PSD, cu noul lor președinte al CJ va promova valorile USL. În condițiile în care la nivel central, al guvernului pe care îl conduce, toate valorile USL sunt aruncate la coșul de gunoi. Toate programele și proiectele legislative construite împreună cu PNL sunt stopate, modificate sau siluite după „doctrina” socialistă. În nici o lună de zile de la despărțirea de PNL, PSD și aliații au desființat tot ce s-a construit în cadrul USL.

Victor Ponta este un mare mincinos. Este, de fapt, un jegos moral. Este un pervers. Este campanie electorală însă modul în care o duce este mai dăunătoare decât lipsa de scrupule.

Băsescu recunoaște, direct și indirect, că acțiunile lui sunt imorale, că este nedrept și că înșeală populația !

Agerpres. „UPDATE Băsescu: CSM este mult mai îndreptățit să facă o sesizare la CCR”. O afirmație ca să se afle în treabă sau continuarea dezinformării.

Întrebat de un jurnalist dacă va da curs solicitării judecătorului din CSM Horațius Dumbravă și va cere CCR să se pronunțe asupra unui conflict juridic de natură constituțională cu privire la refuzul Parlamentului de a ridica imunitatea unor parlamentari, Traian Băsescu a dat un răspuns tranșant, chiar dacă mai lung:

„Dacă aș fi considerat că are șanse o astfel de sesizare la Curte, vă asigur că o făceam demult, de când tot protestez la fiecare blocare a justiției în cazul unor parlamentari. Cam lung răspunsul, dar asta e. Cred că CSM este mult mai îndreptățit să facă această sesizare la Curte.

Cred că domnul Dumbravă s-a îndrăgostit de stilul epistolar. Văd că îmi tot scrie în ultima perioadă, dându-și seama că este un mijloc de a te face cunoscut. Atâta timp cât CSM poate să facă această sesizare, și acolo este o instituție formată numai din juriști, nu înțeleg de ce domnul Dumbravă ar vrea să facă acest lucru Președinția. Eu am condamnat întotdeauna blocarea justiției atunci când a fost vorba de membri ai Parlamentului, cu certitudine toți știm că se întâmplă frecvent când este vorba de corupții transpartinici, că se susțin unii pe alții, dar cred că CSM, instituție din care domnul Dumbravă face parte, este mult mai pregătit să facă o astfel de sesizare la Curte decât Președinția, care are doar cinci juriști

De aceea, cred că CSM va decide... Și spun va decide, fac o paranteză, văd că astăzi și domniile lor au avut dubii dacă este constituțional sau nu, pentru că există un articol în Constituție care spune cine decide asupra ridicării imunității unui parlamentar, Senatul, Camera Deputaților sau Președintele, iar legea vine și ne explică în ce condiții o poate fiecare. Deci, cred că la Curtea Constituțională, dacă îmi permiteți o apreciere, va citi exact acest articol și va reveni cu el, constatând că o eventuală sesizare este fără obiect”.

Marota politicianistă folosită intens de Traian Băsescu și hăbăucii care îl aplaudă este „blocarea justiției” de către Parlament la cererile procurorilor. Este un fals. Un mare fals spus cu tupeu, cu nesimțire, cu dispreț față de lege.

În primul rând, avem o procedură legală privind procesul penal. Când este vorba despre parlamentari sau membri ai guvernului ori magistrați (judecători sau procurori !) procedura legală cuprinde norme constituționale. Acțiunea fiecărei Camere a Parlamentului sau a Președintelui României la cererea unui organ de anchetă penală se circumscrie cadrului procesual penal și este legală indiferent de soluția dată. Ce este legal este și moral ! Fiind legală, soluția dată de Parlament nu poate fi considerată o ingerință în actul de justiție. Din contra, critica publică a reprezentantului altei puteri publice asupra unui soluții cu caracter juridic, dispusă de un organ al unei puteri publice competent potrivit legii, cum este acuzarea sau adoptarea unor măsuri asiguratorii în procesul penal, săvârșită cu respectarea expresă a legii este o ingerință în actul de justiție.

Traian Băsescu recunoaște astfel (indirect) că el are acțiuni de ingerință în actul de justiție prin criticile aduse Parlamentului pentru soluțiile alese de acesta la cererea organelor de anchetă penală.

El recunoaște direct că nu a sesizat CCR cu privire la un conflict juridic de natură constituțională cu privire la subiect pentru că nu ar fi avut șanse de succes. CCR i-ar fi arătat prevederile constituționale în vigoare iar el s-ar fi făcut de râs ca unul care nu știe să citească.

Restul declarației lui, pe subiect dar pe lângă lege, este nerelevant. S-a comportat ca un moderator de show de can-can.

Comportamentul lui Traian Băsescu este nu doar imoral, contrar normelor constituționale și legii, este dăunător pentru că îndeamnă populația la nerespectarea legii. Traian Băsescu este sperjur, încălcând prin ceea ce a făcut în materie jurământul depus ca Președinte al României - a jurat să respecte și să apere Constituția și legile țării ! Respectarea Constituției nu înseamnă doar cunoașterea ei ci și acceptarea dispozițiilor constituționale așa cum sunt ele precum și actele și faptele celorlalte puteri ale statului săvârșite în limitele prevederilor constituționale. Tocmai acest lucru Traian Băsescu nu vrea să respecte. Din nefericire, CCR a statuat din 2007 că astfel de acte de încălcare a prevederilor constituționale, începând cu încălcarea jurământului depus la investire, nu constituie „grave încălcări ale Constituției” astfel că Traian Băsescu are liber să nu o respecte.

Pentru societatea românească, Traian Băsescu este „stricăciunea” din interior care o macină, o denaturează, îi schimbă substanța morală, o face slabă în lupta pentru supraviețuire atât în propria evoluție internă cât și în relația cu statele vecine sau alte state, mai ales în situația în care România este membru al unei uniuni economice, militare și din ce în ce mai mult, politice, cum sunt UE și NATO.

MCV este creația lui Băsescu. MCV a fost folosit de Băsescu pentru a subjuga propria națiune. Problemele României în MCV sunt falsuri. Sunt falsuri pentru că „reclamațiile” oamenilor lui Băsescu la UE sunt neconstituționale, sunt nelegale. Este complet aiurea să fii criticat pentru că respecți legea. Este complet aiurea să premiezi niște funcționari pentru incompetență profesională. Pentru că acesta este adevărul. Procurorii care fac cereri la Camerele Parlamentului și nu obțin avizele sau aprobările necesare își arată neputința, lipsa de profesionalism dacă nu cumva este altceva la mijloc, mai grav, cum ar fi caracterul politic al cauzei penale la care lucrează.

Traian Băsescu este imoral, nedrept, sperjur, mincinos. O spune chiar el, cu inconștiență, în răspunsurile date jurnalistului.