miercuri, 20 septembrie 2017

Reforma Europei și alegerile României

Citesc și, sigur, voi reciti articolul de la „cursdeguvernare” (aici).

Griji străine de pivnițele politicii românești: Reformarea iminentă a Europei și România nucleului dur

Voi pune doar vorbitorii și „titlurile” lor (alese de site).

Vorbitorii au fost realiști. Ăștia suntem, în acea direcție trebuie să mergem, astea ne sunt problemele.

Daniel Dăianu: La masa refondării UE trebuie să venim și cu argumente dar și cu resurse

Valentin Lazea: România are nevoie de modificarea ADN-ului economic pentru a nu risca să fie respinsă de organismul Zonei Euro

Siegfried Mureșan: Tratat fiscal, uniune bancară, ministru de finanțe comun, bugetul UE după Brexit

Ionuţ Dumitru: Lista antiargumentelor

Radu Crăciun: Este o iluzie că UE va mai accepta „derapajele economice şi guvernarea mediocră” ale României, ca în momentul aderării

Dan Dungaciu: România nu e compatibilă cu Grupul de la Vișegrad. Să nu fim puși vreodată să facem alegeri imposibile

Cristian Diaconescu: România se poate implica în 3 proiecte majore- apărare, paza frontierelor și extinderea zonei euro

Liviu Mureșan: Trebuie pus carne pe oasele parteneriatului cu SUA

Leonard Orban: Oricât am fi de frustrați, aderarea la zona euro e opțiunea corectă de consolidare și dezvoltare

Lazăr Comănescu: Euro și PESCO. Asta înseamnă acum adecvare

Dacian Cioloș: Reforma UE este o oportunitate. Acum putem fi followeri sau jucători

Victor Negrescu: La 10 ani de la aderare suntem într-un moment de cumpănă. Trebuie să le exlicăm oamenilor ce înseamnă pentru ei această reformă

Vom mai vorbi despre aceste subiecte. Le vom pomeni și le vom susține sau combate după câtă informație acumulăm.

3 comentarii:

Ceacar spunea...

Proiectele gandite de Cristian Diaconescu sunt practice, pot fi urmate cu mare probabilitate.

Ceacar spunea...

Propunerea lui Liviu Muresan, este o urgenta daca intelege prin "carne", inarmarea corespunzatoare a Romaniei.
Cumpararea de armament modern trebuie facuta doar de la americani caci Trump a spus clar ca cine nu se inarmeaza corespunzator (armament american), nu va beneficia de protectie!
Altfel spus, soldatii americani pe care-i terimitem pentru apararea voastra,trebuie platiti in acest fel: cumparand armament ( de cea mai buna calitate) doar de la americani.

Crăciun Florin spunea...

De la Cristi Diaconescu nu mă așteptam la altceva. Este un om practic și mai ales, foarte bun cunoscător al domeniilor în care formulează propuneri.
Mie mi-au plăcut toate intervențiile. Au punctat în aproape toate domeniile.
Mureșan propune o linie politică care ne poate avantaja. Relația specială cu SUA în privința apărării și securității ne poate duce către parteneriat (așa cum este Turcia care produce F16). Un parteneriat care să asigure tehnicii de luptă americane de pe teritoriul nostru mentenanța.
Franța, Germania, Olanda, Italia vor să fim doar cumpărători de tehnică militară din „curtea” lor.