Decizii ale BPEx al PNL. Cine nu le respectă ...

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 27 FEBRUARIE 2019

Bună ziua! Am convocat o reuniune extraordinară a Biroului Executiv al Partidului Național Liberal în care am luat mai multe decizii pe care vi le voi prezenta.

Prima decizie este aceea de a mandata grupul parlamentar de la Camera Deputaților să ceară în reuniunea de plen de astăzi introducerea pe ordinea de zi , pentru dezbatere în plen și pentru votul final, a proiectului de lege inițiat de Partidul Național Liberal privind majorarea alocației pentru copii, ca o garanție a faptului că alocațiile pentru copii se vor majora de la 1 martie.

Termenul de depunere a raportului de către Comisia de muncă, cea care a fost mandatată de Biroul Politic al Camerei Deputaților să realizeze raportul, este astăzi, 27 februarie. Ieri, în Comisia de muncă, în ciuda solicitării Partidului Național Liberal, susținut de opoziție, de a finaliza raportul majoritatea PSD-ALDE au refuzat finalizarea raportului și din acest motiv, în  temeiul prevederilor regulamentare, Partidul Național Liberal  va cere în plenul de astăzi introducerea pe ordinea de zi a proiectului de lege privind majorarea alocațiilor pentru copii.

A doua decizie a fost aceea de  a valida în Biroul Executiv, candidatul care a fost negociat de întreaga opoziție pentru funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente, este vorba despre actualul vicepreședinte al Autorității Electorale Permanente și anume domnul Marian Muhuleț care a primit votul de susținere din partea Partidului Național Liberal în baza negocierilor realizate de liderii grupurilor parlamentare ale PNL.

A treia decizie  a fost aceea de a mandata grupul parlamentar de la Senat să atace poziția majorității PSD-ALDE care a refuzat dezbaterea în Comisia de buget-finanțe, în plenul Senatului, implicit, a OUG 114 și vom solicita prelungirea termenului de dezbatere astfel încât să putem să respingem OUG 114 și în Senat.

A patra decizie pe care am luat-o este legată de adoptarea scrisorii finale care va fi trimisă în cursul zilei de astăzi către Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, în care solicităm APCE sesizarea Comisiei de la Veneția privitoare  la OUG 90, OUG 92 și OUG 7, ultima OUG care a fost adoptată , care reprezintă atacuri grave ale majorității guvernamentale împotriva independenței Justiției și care instituie un cadru în care, practic, independența magistraților dispare iar magistrații vor fi puși sub comandă politică  și sub amenințarea unui pluton de execuție care a fost înființat sub numele de Secția specială pentru investigarea infracțiunilor comise de procurori și judecători.

În fine, ultima decizie luată de Biroul Executiv al Partidului Național Liberal este aceea de soma conducerea PNL București să respecte strategia politică stabilită în forurile statutare ale Partidului Național Liberal și anume aceea de opoziție totală împotriva administrației PSD a Bucureștiului.

Am mandatat conducerea pe București, consilierii generali ai Partidului Național Liberal să nu participe la voturile de astăzi. Războiul din interiorul PSD-ului nu ne privește, populația a votat în majoritate pentru niște promisiuni electorale care au fost făcute de candidații PSD și care au fost încălcate sistematic de cei care au fost aleși, primar general și primari de sectoare, de către cei care au majoritatea în Consiliul General, iar poziția Partidului Național Liberal trebuie să fie foarte clară, de opoziție împotriva administrației PSD.

De asemenea, am luat decizia în Biroul Executiv ca Partidul Național Liberal să nu depună niciun candidat pentru funcția de viceprimar general, pentru că nu putem accepta sub nicio formă ca pe final de mandat , Partidul Național Liberal să participe în conducerea executivă a Primăriei, în condițiile în care se prefigurează  un dezastru total  al administrației Firea, al administrației PSD a Bucureștiului care și-a bătut joc de bucureșteni și care  a călcat în picioare toate promisiunile care au fost făcute către bucureșteni.

De asemenea, am luat decizia că oricine nu respectă decizia Biroului Executiv va suporta consecințele statutare, adică se află în afara Partidului Național Liberal.

( Există zvonuri conform cărora primarul general ar fi discutat cu un consilier general liberal pentru funcția de viceprimar.)

Nu mă interesează ce discuții au avut, decizia Biroului Executiv este foarte clară, Partidul Național Liberal trebuie să-și propună câștigarea alegerilor locale din București și nu să participe la dezastrul administrației actuale, indiferent ce oportunități există astăzi.

Nu ne interesează războiul din PSD, este problema lor cum se omoară între ei, cum în loc să se ocupe de administrație se răfuiesc între ei. Partidul Național Liberal trebuie să respingă orice fel de proiect care afectează negativ viața bucureștenilor și, de asemenea, să se pregătească pentru alegeri, nicidecum să participe în vreun fel la vreo decizie în care este implicată actuala majoritate din Consiliul General.

( Vor exista sancțiuni pentru cei din PNL București care au venit cu această propunere de viceprimar?)

Președintele PNL București nu a participat la ședință, el este mandatat de mine, personal, să participe astăzi la reuniunea LIBE din Parlamentul European la care se va lua decizia privitoare la candidatul român pentru funcția de procuror șef.
Vom discuta luni în Biroul Executiv, vom face o analiză a situației din București astfel încât să luăm deciziile care se impun pentru a oferii garanții ferme că Partidul Național Liberal, în București, va continua bătălia pe viață și pe moarte cu o administrație care distruge Bucureștiul.

(V-aș întreba dacă ați urmărit audierea de ieri a doamnei Kovesi? Cum vi s-a părut și cum vi s-au părut intervențiile europarlamentarilor români?)

Aș prefera să nu comentez. Prestația doamnei Kovesi, pot să vă spun din informații de la europarlamentarii care au participat, a fost o prestație foarte bine apreciată, răspunsurile doamnei Kovesi au fost răspunsuri concrete, precise și în mare parte a reușit să convingă mulți parlamentari.

De altfel, trebuie să știți că astăzi, vicepreședintele grupului PPE din Parlamentul European a transmis către fiecare europarlamentar PPE care este membru în Comisia LIBE, decizia PPE de a susține candidatura candidatului român.

( Vă așteptați ca PSD să fie de acord cu introducerea proiectului de lege pentru majorarea alocațiilor pe ordinea de zi? Este posibil să asistăm din nou la un scandal în plen?)

Aici nu este vorba despre scandal, noi nu facem niciun scandal, noi solicităm respectarea regulamentului și oferirea garanției că alocațiile pentru copii vor crește de la 1 martie. Pentru a oferii această garanție, soluția pe care o propunem în Parlament este perfect regulamentară, normală și de bun simț și în interesul copiilor și anume, aceea de a adopta proiectul de lege astăzi pentru ca el să poată să fie promulgat de președinte și de la 1 martie să se poată majora alocațiile.

( Ne puteți spune ce prevede proiectul?)

Este exact majorarea care a fost prevăzută în amendamentul PNL care a fost susținut la Legea bugetului de stat. De asemenea, prevede suplimentar să nu mai rămână fixă alocația ci să existe un mecanism de indexare anuală a alocației în funcție de rata inflației anuale.

( Domnul Nazare v-a oferit vreo explicație cu privire la propunerea de viceprimar al Capitalei?)

Aș vrea să calific doar ca o stângăcie această decizie și aș califica-o ca o neînțelegere foarte clară a poziției Partidului Național Liberal.

(V-aș întreba, pentru că tot discutam ieri despre europarlamentare, v-ați gândit la un profil al candidatului PNL pentru aceste alegeri?)

Partidul Național Liberal are cei mai influenți europarlamentari români la nivelul Parlamentului European, lucru care a fost confirmat pe publicații de prestigiu de la nivel european. Orice candidat va fi votat ca să reprezinte Partidul Național Liberal în Parlamentul European va fi un candidat care va reușii să se bată pentru interesele României și va reușii să influențeze deciziile care se iau la nivelul instituțiilor europene, în favoarea românilor.  Ca atare, nu există un portret robot, pentru că noi nu facem portret robot. Avem 49 de candidați care își vor prezenta candidatura și vom decide în forurile statutare componența listei.

Raluca Turcan, declarații de presă

Sinteza declarațiilor din conferința de presă susținută de prim-vicepreședintele PNL Raluca Turcan (Sibiu) - 19 octombrie 2018


PNL cere procedură de urgență pentru dezbaterea parlamentară  a OUG privitoare la legile justiției.

➢ Situația este de extremă urgență dată fiind nocivitatea acestei ordonanțe și efectele ei  extrem de negative asupra Justiției, a funcționării parchetelor.

➢ Situația cere intervenția imediată a Parlamentului, care a fost sfidat, călcat în picioare și lovit în atribuțiile și prestigiul său de Guvernul Dăncilă, de ministrul Justiției, prin OUG 92. Guvernul a dat acest OUG peste noapte,fără niciun fel de dezbatere, fără să justifice în niciun fel caracterul de urgență care ar fi impus OUG.

➢ Situația impune intervenția urgentă a palamentului pentru că OUG 92 este în contradictie evidentă cu recomandările forurilor internaționale cu privire la legile justitiei. Guvernul justifică fraudulos adoptarea OUG 92, invocând punerea de acord a legilor justitiei cu recomandările Comisiei de la Veneția. Avem de-a face cu o minciună și un fals grosolane.

➢ PNL va cere, în cadrul dezbaterilor parlamentare in procedură de urgență vot împotriva acestei infame ordonanțe de urgență  adoptate de Guvernul Dăncilă. Datoria de onoare a parlamentului, a fiecărui parlamentar, 1) față de românii, 2)față de onoarea și demnitatea României și 3) față de buna funcționare a Justiției este respingerea acestui OUG ticălos.

PNL va propune semnarea de către fiecare parlamentar a unei inițiative parlamentare de transpunere legislativă a recomandărilor finale formulate de Comisia de la Veneția în privința modificărilor operate la legile Justiției și la Codurile penal si de procedură penală. 

➢ După cum probabil știți, astăzi se desfășoară o ședință plenară a Comisiei de la Veneția ( Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept) cu o ordine de zi  foarte importantă pentru România: se așteaptă aprobarea opiniei preliminare a Comisiei referitoare la modificările aduse legilor justiției din România precum și o adoptarea unei opinii referitoare la modificările aduse Codurilor penal si de procedură penală. Este foarte probabil să se discute și despre OUG-ul recent despre legile justiției prin care Guvernul PSD-ALDE sfidează de fapt recomandările preliminare ale Comisiei de la Veneția desi, chipurile, pretextează că o face ca să le aplice.

➢ Să fie clar: recomandările Comisiei de la veneția sunt în beneficiul  României, în beneficiul Jusiției din România tocmai pentru că sunt venite din partea unui for de prestigiu, sunt obiective și mai presus de orice partizanat politic.

➢ Tocmai de aceea, toți parlamentarii, indiferent de apartenenta politică, trebuie să dovedească faptul că pun intreresul național mai presus de cel de partid. Iar parlamentarii PSD si ALDE și UDMR trebuie să dovedească faptul că pun mai presus interesul țării de interesul lui Dragnea și al acolitilor săi de a  scăpa de Justitie si de a subordona politic Justitia.

➢ Cum o pot dovedi concret, în situația dată? Semnând inițiativa legislativă de punere în aplicare a recomandărilor finale ale Comisiei de la Veneția atât în ce privește cele trei legi ale justitiei cat si Codurile penal si de procedură penală. Adică să transpună în legislație aceste recomandări , fără deturnări și fără șmecherii. Să corecteze sută la sută răul făcut  legilor justitiei si codurilor penale. Să respingă, în prealabil, OUG 92 si să legifereze mai apoi recomandările Comisiei de la Venetia.

➢ De aceea, PNL va iniția o propunere legislativă de transpunere a recomandărilor finale ale Comisiei de la Venetia.

➢ Se va vedea astfel cât se poate de clar cât de responsabil e fiecare parlamentar în raport cu interesul României și cu interesele si exigentele alegătorilor care i-au trimis în Parlament.

PNL va demara revocarea din funcţie a Avocatului Poporului, ca urmare a încălcării Constituţiei şi a legilor.

➢Revocarea se face de către Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi, la propunerea Birourilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, pe baza raportului comun al comisiilor juridice ale celor două Camere ale Parlamentului.

➢Victor Ciorbea avea obligația sa delege către unul dintre adjuncţii lui, a celui specializat  pe domeniul 'justiţie, poliţie, penitenciare, armată", a atribuţiei de a sesiza în scris şi direct Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de Urgenţă privind legile Justiţiei.

➢Victor Ciorbea avea această obligație dacă era într-adevăr avocatul poporului și nu al infractorilor.

➢Victor Ciorbea dacă nu acționează în interesul românilor, al României și al statului de drept va rămâne în istoria instituțională a României cea mai mare rușine.

Raluca Turcan
Prim-vicepreședinte PNL

Hait ! Detectoarele de minciuni sunt în pericol.

Iar minte Ponta. Minte cu nerușinare. Acum vine să motiveze acțiunea lui de a da Portul Constanța lui Mazăre pe acceptul lui Crin Antonescu !

Mediafax (aici).

Întrebat de jurnaliști, azi, la Constanța, cu privire la cedarea Portului Constanța către municipalitate și la afirmația lui Ponta că el, Crin Antonescu, a fost de acord cu acțiunea, acesta a declarat:

„Domnul Ponta spune atât de multe lucruri încât eu nu am cum să replic elegant. Tot ce pot să spun e că dacă domnul Ponta ar fi supus unei probe cu detectorul de minciuni, cred că se dezmembrează aparatul ăla, sar acele. Avem un fapt, avem o realitate, vă aduceţi aminte discuţia şi ştiţi decizia PNL că portul nu a fost dat. Povesteşte domnul Ponta că eu eram de acord. Eu eram de acord? Şi ce s-a întâmplat? Nu a vrut Ramona Mănescu? Foarte bine. Nu eram de acord, poziţia PNL şi poziţia ministrului nostru a fost susţinută, am avut discuţii împreună cu dumneaei cu tandemul Ponta- Dragnea destul de intenese pe acest subiect. (...) Indiferent despre ce ne amintm noi că minte domnul Ponta sau nu minte, decizia stă în mâna premierului şi trebuie să şi-o asume fie că e albă sau neagră. Ce rost are să-l fac eu mincinos pe domnul Ponta când îl face realitatea?

...

Aduc aminte că în vreme ce eram împreună la guvernare a fost o discuţie prelungită şi intensă privitoare la descentralizare, la legile descentralizării şi vă aduceţi aminte poate că atunci a existat un conflict în interiorul Guvernului privitor la Poliţie, la porturi şi Portul Constanţa în principal şi privitor la nişte instituţii din subordonea Ministerului Muncii pe care noi nu am acceptat să le cedeze autoritatea centrală, în cazul portului din motive foarte clare. Doamna Mănescu a împiedicat la acel moment pierderea controlului statului asupra Portului Constanţa”.

Doar cei de rea credință nu își vor aminti momentele descrise de Crin Antonescu. Doar cei fără memorie nu au cum povesti despre emisiunile în care liberalii erau atacați că nu sunt „buni colegi” de guvernare pentru Ponta și pesediștii lui, opunându-se vehement la inițiative pesediste în favoarea baronilor roșii.

Ponta minte de îngheață apele. În caz că cineva îl va supune unei probe cu detectorul de minciuni mare lucru de nu se va întâmpla ce spune Crin Antonescu. Aparatul ăla o fi și el făcut pentru minciuni cât de cât „normale”. La Ponta intrăm deja în paranormal. Omul ăsta este posedat de minciună. Nu poate trăi fără a minți. Mereu, mereu și mereu.