Declarații Ludovic Orban, 31 ianuarie 2019

DECLARAȚII DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 31 IANUARIE 2019

( Domnule președinte, pentru că tot vorbeam despre economie, aș vrea să vă întreb despre euro care a crescut foarte mult, s-a devalorizat leul, ce poate face opoziția?)

Nu noi trebuie să facem ceva ci Guvernul trebuie să facă. În ceea ce privește prăbușirea leului, cauzele acestei prăbușiri sunt politicile guvernamentale falimentare care au determinat grave dezechilibre economice, care au pus o presiune enormă asupra  cursului de schimb, care au generat neîncredere, neliniște în toată economia.

Este foarte greu să menții un raport leu-euro atâta timp cât deficitul balanței comerciale a ajuns 15 miliarde de euro, atâta timp cât emiți peste noapte acte normative precum OUG 114 prin care ataci cu suprataxare, fără nici un fel de avertisment, domenii vitale ale economiei, cum sunt domeniul financiar-bancar, domeniul energetic, domeniul comunicațiilor și, de asemenea, fondurile de pensii administrate privat.

Nu numai căderea leului ne îngrijorează, uitați-vă că Guvernul nu este în stare, din cauza lipsei de credibilitate, să obțină finanțări pentru finanțarea datoriei publice. Au fost patru tentative de a obține finanțare prin emisia de titluri de stat care toate au înregistrat un eșec, repet, din cauza lipsei de credibilitate a actualului Guvern, din cauza faptului că investitorii nu se așteaptă la nimic bun din partea Guvernului.

( În ceea ce privește un alt subiect, legat de apa de la robinet, am văzut ca este un adevărat scandal între Apa Nova și Ministerul Sănătății. Apa Nova spune că apa de la robinet poate fi folosită, în urma analizelor făcute de Apa Nova, de cealaltă parte, ministrul Sănătății a ieșit public și le-a recomandat bucureștenilor să nu folosească apa pentru că depășește limita cantității de clor.)

Dacă mai stă mult la primărie, primarul PSD, Firea , în curând nu vom mai putea consuma apa potabilă de la robinete din București și o să fim obligați să bem apă numai din sticle de apă plată. Evident, calitatea apei este determinată prin analiză de laborator, evident că Ministerul Sănătății, Direcțiile de sănătate publică au obligația să efectueze aceste analize iar dacă nu sunt respectați parametrii, compoziția, exigențele în ceea ce privește calitatea apei, este normal ca Ministerul Sănătății să emită avertismente pe tema aceasta.

Dacă este așa și dacă apa nu este potabilă iar Primăria Capitalei și Apa Nova nu au anunțat acest lucru, înseamnă că acest lucru este extrem de grav. Pentru că a pune în pericol  sănătatea populației prin a pune în rețeaua de apă o apă care nu îndeplinește condițiile de calitate stabilite de lege este un lucru extrem de grav.

(Dar cum vedeți faptul că Ministerul Sănătății spune ceva iar Apa Nova spune altceva?)

Lucrurile acestea se pot demonstra prin analize de laborator. Nu pot să vă spun pentru că nu sunt chimist de profesie. Evident că cei care fac analizele trebuie să facă publice aceste analize și care sunt motivele pentru care susțin un punct de vedere sau altul. Oricum, eu îi sfătuiesc pe bucureșteni să nu bea apă de la robinet pentru că, acuma ca să vă spun drept, nu am încredere nici în Ministerul Sănătății, nu am încredere nici în Primăria Capitalei conduse de PSD.

( Având în vedere că avem niște declarații în care ministrul Sănătății spune să nu consumăm apa de la robinet dar în cealaltă parte, ministrul Educației, Ecaterina Andronescu, menționa că ar trebui să folosim apa tocmai pentru a ne proteja de gripă. Aceste informații sunt date diferit de fiecare ministru în parte, se bat cap în cap.)

Să bea doamna Andronescu apă de la robinet în fața camerelor TV.

( Este vorba de o decizie a Curții de Apel București, Curtea de Apel cere anularea decretului prin care Klaus Iohannis a semnat prelungirea mandatului ...)

A suspendat până la judecarea pe fond. Nu am obiceiul să comentez deciziile instanțelor, nu cunosc motivele care au stat la baza acestei decizii dar revin și spun și ceea ce am spus și înainte, demersul ministrului Apărării, Gabriel Leș,  a fost un demers iresponsabil care a pus în pericol buna funcționare a Armatei Române. Nu pot să nu remarc faptul că o astfel de decizie se ia tocmai în ziua în care are loc o reuniune informală a miniștrilor Apărării din Uniunea Europeană, ziua în care secretarul general al NATO a avut o întrevedere cu președintele României, Klaus Iohannis. În rest, nu comentez deciziile instanțelor.

( Ce părere aveți despre faptul că viceprimarul Capitalei a mințit procurorii în legătură cu protestul din 10 august?)

Aici, ce este important de constatat este faptul că PSD are ceva de ascuns. Dacă PSD a determinat un membru al PSD cu o răspundere atât de importantă, cum e răspunderea de viceprimar al Capitalei, să mintă privitor la evenimentele din 10 august, în faţa procurorilor, înseamnă că PSD are ceva de ascuns. Ce poate să aibă de ascuns altceva decât implicarea în reprimarea brutală a manifestanţilor paşnici din 10 august.

Am încredere că cei  care cercetează cele peste 800 de plângeri depuse de cetăţenii agresaţi fără motiv, de cetăţenii care au suferit răni, vătămări corporale, de cei care au fost supuşi unui tratament agresiv din partea forţelor de ordine, repet, am convingerea că aceste plângeri vor fi cercetate şi că vom afla adevărul, iar acest adevăr, după mine, este foarte clar. Jandarmeria nu a intervenit de capul ei, Jandarmeria a executat un ordin politic care, din punctul meu de vedere, a fost un ordin politic dat direct de Dragnea. Şi am încredere că cercetarea care se desfăşoară la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi la Parchetul Militar va releva acest adevăr.

( Care este mesaju dvs. către Executiv având în vedere nemulțumirea primarilor privind bugetul?)

Mesajul este foarte simplu, Dragnea și acest Guvern își bat joc de cetățenii români și de comunitățile locale. Mai mult decât atât, dezinformează în mod intenționat, cu intenția de a manipula opinia publică în ceea ce privește alocările de fonduri către autoritățile locale. Și PSD face ceea ce știe cel mai bine, cu o mână dă și cu două sau trei mâini ia. Am să vă și explic. Ce au dat? Nu au dat nimic. În programul de guvernare al guvernelor PSD-ALDE era prevăzut încă de la 1 ianuarie 2018 ca impozitul pe venit, în integralitatea sa să se facă sursă de venit la bugetele locale, inclusiv impozitul pe venitul din pensii.

Guvernul s-a făcut că respectă solicitările reprezentanților autorităților locale, și anume, să transfere impozitul pe venit către autoritățile locale, în cota pe care și noi am susținut-o, și anume 60% direct la bugetele locale ale primăriilor, 20% la nivel județean și 20% pentru echilibrare pentru a asigura cheltuielile de funcționare ale fiecărei administrații locale. Dar cu trei mâini ia. O mână cu care ia este mâna prin care nu și-au îndeplinit obligațiile din programul de guvernare de a transfera către bugetele locale impozitul pe venitul din pensie. A doua mână cu care ia este reducerea sumelor transferate din TVA pentru autoritățile locale, iar a treia mână cu care ia este mâna cu care se transferă integral cheltuielile de asistență socială în sarcina bugetelor locale. Anul trecut 90% erau suportate de la bugetul de stat și doar 10% erau suportate de la bugetele locale.

Pe analizele noastre, după ce anul trecut autoritățile locale au pierdut peste 7,5 miliarde roni venituri în bugetele locale, în 2019 autoritățile locale vor pierde peste 4,5 miliarde de roni. Per ansamblu, exact datorită celor trei mâini cu care PSD-ul Ia fără  să spună că ia. De fapt, PSD este ca un șut care se face că îți dă un leu pe stradă și în timpul acesta îți bagă mâna în buzunar și îți fură portofelul.

(Proiectul de buget ar urma să intre săptămâna viitoare în Parlament. Considerați că această perioadă este suficientă pentru dezbateri, propuneri?)

Este o bătaie de joc față de cetățeanul român. În primul rând, Guvernul a încălcat grav legea. Obligația Guvernului era să prezinte Parlamentului bugetul până în data de 15 noiembrie, anul 2018. Suntem în 31 ianuarie, imediat intrăm în februarie și încă nu avem un buget prezentat spre dezbatere. În toate țările democratice din Europa și din lumea aceasta, cea mai importantă dezbatere care are loc, de regulă, la nivelul societății și a Parlamentului care decide este dezbaterea asupra bugetului pentru că această dezbatere influențează în mod decisiv evoluția unei țări. Pe ei nu-i interesează ce spun cetățenii acestei țări, nu-i interesează ce spun patronate, sindicate, asociații profesionale, toate categoriile de actori sociali care în mod normal trebuie implicați în această dezbatere asupra bugetului, ei vin cu un dictat care este, de fapt, ticluit în ascuns de câțiva oameni și care, practic, nu va fi supus unei dezbateri reale în societatea românească iar acest buget este o minciună, vă spun din capul locului.

Dacă el se va construi pe cifrele pe care le anunță Comisia de Prognoză, ca baze de alcătuire a bugetului, adică bătaie de joc,  deci euro a ajuns 4,76 de roni iar ei își fundamentează bugetul pe un leu de 4,67. Probabil au greșit și au schimbat o cifră.  Bătaie de joc, este o minciună. Și bugetul anului trecut la fel a fost făcut.  Perspectivele de creștere economică sunt diminuate de toți actorii internaționali care au expertiză în domeniu la sub 4% iar ei își construiesc bugetul pe o creștere economică de 5,5%,  care este o creștere din burtă.  De asemenea, în ceea ce privește rata inflației, merg pe menținerea ratei inflației anualizate, 4,6% ceea ce, după părerea mea, este imposibil. Pentru că OUG 114, prăbușirea leului, toate dezechilibrele economice vor genera inflație mult crescută. Vă spun numai atât că prețul la energie electrică, prețul la gaz și implicit prețul la energie termică, toate care sunt costuri incluse în costuri importante ale diferitelor companii au crescut între 30 și 50%  și se vor simții imediat în costurile tuturor produselor.

În ceea cec privește importurile, și aici readuc aminte, suntem o țară care importăm mai mult decât exportăm. Toate produsele importate din Uniunea Europeană vor fi vândute la prețuri mai mari pentru că este normal, dacă s-a prăbușit leul în raport cu euro, prețul în lei la care vor cumpăra românii va fi mult mai mare.

Deci va fi un nou puseu inflaționist și nu vor fi în stare să respecte această țintă de inflație ca atare, din start, înainte a de a vedea bugetul , vă spun  că acest buget nu are baze solide și este construit pe nisip.

( Mihai Tudose și Adrian Țuțuianu și-au anunțat demisiile din PSD în ultima perioadă, vă mai gândiți la o moțiune de cenzură în sesiunea următoare?) 

Am dat răspunsul la această întrebare, cu siguranță vom depune o moțiune de cenzură în această sesiune. Vom decide care este cel mai potrivit moment în baza analizei pe care o facem privitor la creșterea numărului de parlamentari care să voteze împotriva actualei guvernări.

Ludovic Orban la Brașov. Declarații

Declarațiile președintelui PNL, Ludovic Orban, susținute la Brașov - 28 oct 2018

Sărut mâna, bună ziua!

În cursul zilei de ieri am fost cu domnul Veștea  să văd și eu cu ochii mei cum progresează lucrările la Aeroportul Brașov și am constatat cu multă bucurie că lucrările avansează, practic, pista, calea de rulare sunt finalizate. Practic, mai sunt câteva lucrări mici de făcut. Mă bucur enorm că un proiect care a început în 2008, care a fost susținut de PNL și care a fost sabotat de ceilalți actori politici, prinde viață și sunt convins că domnul Adrian Veștea, în calitate de președinte al Consiliului Județean va duce la bun sfârșit acest proiect astfel încât să existe pentru Brașov un aeroport care va avea un impact extrem de favorabil asupra dezvoltării județului.

Vreau să vă spun câteva cuvinte privitoare la ce se va întâmpla săptămâna viitoare. Readuc aminte, după refuzul majorității guvernamentale de a sesiza Comisia  de la Veneția, PNL împreună cu președintele României, am reușit făcând apel la diplomația europeană, prin intermediul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, să sesizăm Comisia de la Veneția, atât în ceea ce privește cele trei legi ale justiției 303, 304, 317 cât și în ceea ce privește Codul penal și Codul de procedură penală.

Rapoartele Comisiei de la Veneția, punctele de vedere exprimate privitoare la aceste proiecte de acte normative adoptate pe repede înainte de o majoritate anti-justiție, care nu are nici cea mai mică competență și bunăvoință pentru a legifera în acest domeniu extrem de delicat, care este politica penală a României sau organizarea Sistemului de Justiție. Rapoartele Comisiei de la Veneția au fost devastatoare. Noi am solicitat majorității parlamentare transpunerea în legislație a tuturor formulărilor recomandate de Comisia de la Veneția. De altfel, în cursul zilei de luni, PNL va înainta un proiect de lege prin care vom asigura transpunerea acestor recomandări în cele trei Legi ale Justiției.  De asemenea, și în privința Codului penal și a Codului de procedură penală am solicitat același lucru, să elaborăm niște modificări extrem de serioase pentru că, readuc aminte, că la sesizarea PNL, a președintelui României și a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Constituțională a făcut praf modificările la Codul Penal și Codul de procedură penală. La Codul penal, din 48 de modificări analizate, 30 au fost declarate neconstituționale iar la Codul de procedură penală, din 94 de modificări analizate, 62 au fost declarate neconstituționale.

În mod normal, după asemenea decizii ale CCR , toți cei care au fost implicați în procesul de elaborare al Legilor Justiției ar trebui să plece din Parlament, să plece din fruntea Comisiei juridice, să plece din fruntea Comisiei speciale care a elaborat pe repede înainte aceste modificări. Sigur că nesimțirea celor din PSD este uriașă și nu se simt deloc deranjați de faptul că au elaborat 92 de modificări la Codul penal și la Codul de procedură penală, care au fost declarate neconstituționale.

Înainte de dezbaterea Comisiei de la Veneția, după emiterea OUG 90 și 92 am trimis o scrisoare Comisiei de la Veneția în care am prezentat succint conținutul celor două OUG și de asemenea, am informat Comisia de la Veneția că ministrul Justiției a mințit opinia publică din România spunând că cele două OUG au fost emise în urma consultărilor cu Comisia de la Veneția și cu acordul Comisiei de la Veneția.  Am primit un răspuns din partea lui Thomas Markert, secretarul Comisiei de la Veneția care arată că Tudorel Toader a mai mințit o dată opinia publică spunând că în privința OUG 90 și 92, Comisia de la Veneția se va pronunța, adică va analiza aceste două OUG .

În scrisoarea care mi-a fost transmisă de Thomas Markert se spune așa:  Comisia nu poate să examineze prevederile celor două OUG. Unu, pentru că nu au fost traduse înainte de sesiunea plenară și doi, pentru că nu există o cerere formală de emitere a unei opinii asupra OUG din partea autorităților din România. Adică, din nou, Tudorel Toader a mințit spunând că se va pronunța Comisia de la Veneția  iar Comisia de la Veneția îmi spune în scris, negru pe alb, că nu este sesizată nici în privința OUG 90, nici în privința OUG 92.

(Când ați primit?) 

Săptămâna trecută. Am aici textul, il puteți consulta.

După cum bine știți, PNL împreună cu alți parteneri din opoziție, am inițiat moțiunea contra lui Tudorel Toader. Este un moment extrem de important, eu cred că nici un deputat nu mai poate să-l cauționeze pe Tudorel Toader pentru modul catastrofal în care și-a exercitat mandatul de ministru al Justiției. Nimeni nu mai poate să accepte ca în fruntea Ministerului Justiției să fie un avocat al mafiei si nu un reprezentant al cetățeanului care să asigure independența Sistemului de Justiție să asigure accesul neîngrădit al cetățenilor la Sistemul de Justiție și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățeanului.

Ne adresăm către toți parlamentarii, să voteze moțiunea contra lui Tudorel Toader pentru a-l putea trimite acasă pe acest individ care a făcut praf Justiția din România, care a distrus complet toate instituțiile din domeniul justiției și care nu este altceva decât sluga lui Dragnea care execută toate comenzile ticăloase pe care le primește de la infractorul șef al României.

O a doua teamă pe care vreau s-o abordez este o teamă extrem de importantă pentru români. Inflația, care înseamnă, de fapt, creșterea prețurilor, înseamnă tăierea salariilor și pensiilor. După cum bine știți, în România, ca urmare a politicilor economice ale Guvernului, absolut catastrofale, în România există cea mai mare inflație din Uniunea Europeană.

Ce face Guvernul de la 1 ianuarie? Nu face altceva decât să pregătească un nou puseu inflaționist în mod deliberat, adică, să mai taie din veniturile românilor prin intermediul creșterii prețurilor, mai precis, toarnă gaz pe foc. 

Cum face această șmecherie? Foarte simplu! Prin indexarea accizelor în funcție de inflație și indexează accizele exact la carburanți unde, ca urmare a creșteri accizelor estimarea este că va crește prețul la pompă cu cel puțin 10 bani, pentru produse energetice, electricitate, pentru gaz petrolier lichefiat GPL, de asemenea pentru alte produse cum ar fi băuturi alcoolice, țigări, etc. . În condițiile în care tu ai cea mai mare inflație din Europa, ca țară , ar trebui ca Guvernul să ducă politici de reducere a inflației. Ori Guvernul nu numai că nu face acest lucru dar toarnă gaz pe foc, încearcă să stingă un foc turnând gaz pe foc. Eu am spus încă de la începutul acestei guvernări că din cauza promisiunilor mincinoase făcute în campania electorală, Guvernul va provoca inflație prin politicile fiscale, bugetare și politicile la nivelul macro-economic.

Iată, avem încă o dovadă în plus că Guvernul nu numai că nu își dorește să reducă inflația și în același timp să mențină puterea de cumpărarea  veniturilor românilor, ci în mod deliberat, programatic, în mod cinic și premeditat, urmărește să crească în continuare în special pe bunurile de consum larg, cu scopul de a majora în continuare inflația astfel încât să-i păcălească pe români că le măresc veniturile dar, de fapt, să facă ceea ce a făcut PSD-ul întotdeauna, cu o mână a dat și cu două mâini a luat. 

( Nu considerați că cee ace spuneți dvs. în ultima parte a conferinței, că PSD-ul își taie craca de sub picioare?) 

Nu-i înțeleg, nu numai că își taie craca de sub picioare dar vor afecta puterea de cumpărare a veniturilor tuturor cetățenilor prin stimularea artificială a creșterii inflației. Probabil nu le pasă sau își imaginează că românii sunt în continuare atât de naivi încât, dacă le crești pensia cu 100 de roni, să nu vadă că de fapt,  creșterea prețurilor de consum este de 15 de roni și că oamenii, din cauza lipsei educației economice vor aprecia că, de fapt, Guvernul le-a crescut nominal pensia sau salariul fără să fie deranjați de faptul că le-a scăzut, de fapt, puterea de cumpărare.

Orice creștere de venit trebuie să ducă la creșterea puterii de cumărare. Ca să ducă la creșterea puterii de cumărare nu trebuie să fie însoțită de inflație, aceasta este o regulă clară economică și PSD-ul încalcă această regulă, pentru că nu le pasă, de fapt, de nivelul de viață al românilor, singura lor preocupare este să-l scape pe Dragnea de pușcărie și să pună mâna pe Justiție și pe toate instituțiile statului român.

( Având în vedere situația, ce măsuri vede PNL că ar putea fi luate pentru o scădere a inflației, pentru rezolvarea acestei situații?) 

Am anunțat în repetate rânduri că este nevoie de o politică bugetară mai prudentă, că mai ales deficitul structural trebuie menținut în parametrii normali, că nu trebuie stimulată artificial cererea pentru că o stimulare a cererii, o creștere a puterii de cumpărare fără o creștere a volumului de produse și servicii, în plan intern, nu face altceva decât să genereze inflație, să genereze deficit comercial, să prăbușească moneda națională în raport cu euro și până la urmă, să ducă la inflație și să erodeze puterea de cumpărare a oricărei creșteri de venit. Acestea sunt lucruri care țin de abecdarul economic, nu mai vorbesc despre stabilitate și predictibilitate fiscală, nu mai zic de stimularea investițiilor care este fundamentală. La ora actuală lipsește din economie un motor de creștere fundamental care înseamnă investițiile, atât în sectorul public cât și în sectorul privat.

Am prezentat în mai multe rânduri viziunea noastră, propunerile noastre dar cei de la putere sunt surzi și fac în continuare lucruri care sunt împotriva economiei, împotriva principiilor care stau la baza economiei și împotriva cetățenilor români .

( Practic, cei mai importanți factori din Justiție, că ne referim la magistrați, la procurorii DNA, toți solicită abandonarea acestei cereri de revocare a lui Augustin Lazăr. Care este poziția PNL și ce se poate face?)

Aceeași, am prezentat-o imediat  când Tudorel Toader, cu expunerea lui găunoasă, cu demagogia lui penibilă a formulat propunerea. Nu are nici un temei legal această propunere de revocare a procurorului general, chiar nu există nici un fel de temei.

Sigur că încercăm să scăpăm de Toader, să-l demitem pe Toader dar noi am inițiat moțiunea contra lui Toader parcă anticipând că va  face acest demers, va genera o propunere de revocare. Sigur, aici orice formă de opoziție este binevenită. Și procurorul general cred că ar putea să atace în contencios propunerea, cred că CSM nu trebuie să se grăbească ci trebuie să evalueze. Așa că și domnul Tudorel Toader, până a veni cu năzdrăvănia asta, a stat și a evaluat foarte mult până a fost amenințat că își pierde mandatul de ministru și atunci și-a mai cumpărat câteva luni de la Dragnea inițiind această procedură de revocare.

In rest, încercăm toate procedurile, toate mijloacele pe care le avem la  dispoziție pentru a îndrepta lucrurile în domeniul justiției pentru că suntem într-un context european în care urmează raportul MCV, urmează posibila rezoluție din Parlamentul European, urmează modificarea reglementărilor de la nivel european în care este posibilă suspendarea sau tăierea de fonduri pentru țările care nu respectă principiile care stau la baza organizării statului de drept, prevăzute în articolul 2 din Tratat.  Deja a fost adoptată în Comisia Europeana propunerea de regulament care permite Comisiei să facă astfel de suspendări sau reduceri de bugete către țările care nu respectă principiile fundamentale ale organizării unui stat de drept. Deci, suntem într-un pericol extrem de mare și mai mult, de la 1 ianuarie vom exercita președinția Consiliului Uniunii Europene unde, dacă noi în continuare vom fi considerați ca încălcând aceste principii, capacitatea noastră de a avea rezultate în exercitarea președinției Consiliului Uniunii Europene va fi diminuată drastic din cauza lipsei de credibilitate a actorilor, în special guvernamentali.

De altfel, ați sesizat și la discursul președintelui României, fac o paranteză, Dăncilă a fost chemată să fie trasă de urechi în timp ce președintele Iohannis a fost invitat la Parlamentul European să se exprime privitor la viitorul Europei. Cred că este o mare diferență care arată cine are credibilitate la nivelul Uniunii Europene și cine este privit ca un paria la nivelul Uniunii Europene.

Toate aceste lucruri cred că ar trebui să-I pună pe gânduri, nu neapărat pe Dragnea sau pe talibanii anti-justiție din jurul lui Dragnea dar măcar pe ceilalți parlamentari din zona puterii care trebuie să înțeleagă că trebuie să aleagă între România și Dragnea, fie România, fie Dragnea.

Dacă vor fi în continuare slugile lui Dragnea și vor vota în continuare toate aberațiile pe care le propune grupul lui Dragnea, vor arunca România într-o aventură care se poate solda cu cele mai proaste consecințe pentru cetățenii români.

( Credeți că domnul Toader nu va fi remaniat la remanierea care se anunță?) 

Eu nu cred că va mai fi remaniat. V-am spus, părerea mea este că el a făcut această procedură pentru a mai cumpăra de la Dragnea câteva luni de mandat pentru că nu are nici un temei serios pentru această procedură de revocare ca atare, nu cred că Dragnea își mai dorește să-l remanieze, după ce Tudorel Toader a executat toate comenzile ticăloase pe care le-a primit. Sperăm să-l dăm jos prin trecerea moțiunii pe care am depus-o în Parlament.

(Sunt șanse?) 

Ceva șanse sunt. Dacă nici contra lui Tudorel Toader nu votează înseamnă că sunt complet rupți de realitate și că, de fapt, și PSD și ALDE sunt toți complicii lui Dragnea în procesul de distrugere a perspectivelor României.

( Cei de la Comisia de la Veneția spun clar că nu au fost sesizați , cine ar putea să facă sesizarea?) 

O să apelăm noi, din nou. Deși, atenție, la dezbaterea în plen a Comisiei de la Veneția a solicitat nu numai punct de vedere pe OUG 90 și 92 dar a solicitat inclusiv asistență din partea Comisiei de la Veneția pe elaborarea celor trei Legi ale Justiției, a Codului penal și a Codului de procedură penală. Răspunsul Comisiei de la Veneția a fost exact cum este scris și aici că sunt disponibili și vor să coopereze cu autoritățile din România numai că nu poate să-i sesizeze  Toader, ci ca să poată să acorde asistență și să se pronunțe asupra OUG 90 și 92 au nevoie de o cerere oficială din partea autorităților române, adică fie de la Parlament, fie de la Guvern. Lucrurile sunt foarte simple.

 Acesta este un alt demers pe care o să-l formulăm săptămâna viitoare și anume, o să solicităm Birourilor Permanente ale Camerelor să solicite, pe de o parte asistența experților Comisiei de la Veneția în elaborarea formei finale a modificărilor la Legile Justiției și la Coduri și al doilea capăt de cerere va fi acela de a sesiza Comisia de la Veneția să se pronunțe, la reuniunea plenară din decembrie, asupra OUG 90 și 92 .

O guvernare dezastruoasă are „rădăcini” concepute pentru dezastru. Autorii îi spun „terapie de șoc”

Cei trei lideri politici care au convenit ca programul ce urmează să fie aplicat României de guvernarea PSD-ALDE să fie unul de șoc. Absolut necesar „șocul”, pentru că urma să schimbe traiectoria politică și economică a țării rezultată în urma aderării la Uniunea Europeană. Cei trei au ajuns la concluzia că apartenența la Uniunea Europeană a României nu mai este ceva benefic pentru țară. De aceea, împreună cu specialiștii pe care îi au au conceput o desprindere treptată a României de Uniunea Europeană prin adoptarea „șocantă” a unor măsuri politico-economice care să le confere „independența” decizională. Pentru aceasta, era absolut necesar să „scape” controlul „puterii judecătorești”, control prevăzut de Constituție, unde legislativul, executivul și puterea judecătorească sunt situate pe picior de egalitate, cum spune Constituția sunt „separate și în echilibru”. De aceea asistăm de peste 2 ani de zile la un atac furibund împotriva Justiției iar primii luați la țintă sunt procurorii, cei care au atributul constituțional de a apăra interesele generale ale societății, ordinea de drept, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor adică, mai pe șleau, sunt cei care pot deschide dosare penale guvernanților care încalcă prevederile tratatelor la care România este parte, tratate devenite prin aprobare legi ale României!

Să revin la partea mai sinistră a guvernării PSD-ALDE cu sprijinul UDMR. Programul de guvernare a fost construit și expus ca o soluție pentru viitor unde, odată ajunși, românii se vor îndestula cu lapte și miere. Declarativ. Până atunci însă, vor suporta șocul unor măsuri care întorc țara pe dos.

Am găsit la Realitatea Tv o legătură la VoxPublica, un articol mai vechi al lui Cristian Socol, universitarul de la ASE specialist în economie, unul dintre cei care au lucrat la programul de guvernarea PSDragnea!

Am mai citit intervenții ale universitarului, l-am mai văzut pe la Tv unde este invitat argumentând că programul PSD și modul în care este aplicat este unul corect, că semnalele de alarmă sunt nejustificate etc. Citind articolul, chiar dacă nu sunt specialist în materie, încep să înțeleg că PSD a convenit cu ALDE și cu acceptul UDMR să ne întoarcem la un fel de socialism. Să preluăm modelul Budapestei lui Viktor Orban și să devenim un stat eurosceptic pentru a putea face opoziție reglementărilor comunitare.

Opoziția a semnalat că în programul de guvernare nu au fost prevăzute unele acțiuni economico-financiare care modifică profund societatea. Nu au fost în programul explicit, cel citit în Parlament, erau în anexele secrete cunoscute doar de unii „inițiați”, fidelii drăgniști.

Atenție, articolul este publicat la 19 octombrie 2017!

Pentru că nu urmăresc partea economică și fiscală a guvernării, nu am avut știință de acest articol. Cred că alții au știut despre ce este vorba. Citind însă ce scrie Socol, văd că infractorul Dragnea urmărește cu îndârjire „liniile directoare” stabilite la început. Iar „planul B” al lui Socol nu prea are căutare. Măsurile au fost luate otova iar consecințele sunt dureroase tocmai pentru bazinul electoral fidel PSD: mare parte a personalului din sistemul educației, mare parte din personalul sistemului sănătății, majoritatea personalului cu reprezentare sindicală. Persoanele asistate social, cu toate pomenile guvernamentale, fie se apucă de furat fie pleacă din țară să fure de la alții.

Am înțeles că unele reglementări arătate de Socol sunt contrare politicilor comune ale Uniunii Europene. Este evident în acest caz că PSD-ALDE și UDMR vor o separare a României de Uniunea Europeană pentru a avea alte asocieri internaționale. Cum am găsit pe un site pro-PSD, alinierea la o axă SUA-Marea Britanie-Israel. Cu ce logică? Naiba știe. Pentru România, ca țară, ar fi o catastrofă.

Deocamdată, este de actualitate una dintre consecințele programului PSD-ALDE-UDMR. Inflația!

Conferința de presă a președintelui PNL, Ludovic Orban – 20.04.2018

Bună ziua! 

Am urmărit cu stupoare declarațiile președintelui Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea, la o emisiune la care a fost invitat aseară, la un post de televiziune și am simțit obligația de a organiza această conferință de presă pentru a prezenta punctul de vedere al Partidului Național Liberal față de o serie de luări de poziții ale lui Liviu Dragnea. 

Memorandumul adoptat de Guvern privitor la mutarea ambasadei României la Ierusalim.

Primul subiect la care mă voi referi este anunțul făcut de Liviu Dragnea privitor la memorandumul adoptat de Guvern, privitor la mutarea ambasadei României în Ierusalim.

Din capul locului vreau să fac precizarea că Dragnea nu are nici o calitate în materie de politică externă a statului român și că nu mi se pare normal ca un lider de partid, chiar dacă este partidul de guvernământ, să facă anunțuri care privesc politica externă a statului român, să influențeze decizii privitoare la politica externă a României.

Guvernul a greșit grav dacă a adoptat acest memorandum. Prin această decizie dă cu piciorul în câteva secunde unui efort constant de peste 30 de ani de politică externă a statului român în zonă.

De asemenea, încalcă grav Constituția României deoarece, nici o decizie de politică externă nu poate fi luată fără ca decizia să-i aparțină titularului stabilit de Constituție în privința politicii externe și anume președintelui României.

Prin această decizie, Guvernul PSD-ALDE se situează în afara multor decizii ale Organizației Națiunilor Unite, la care România este parte. De asemenea, acționează în contradictoriu cu decizii luate la nivelul Uniunii Europene în acest domeniu.

O astfel de decizie riscă să genereze efecte grave pentru România, efecte nu doar de moment, ci efecte negative care pot să dureze ani sau zeci de ani . Fără  a fi ostili unei astfel de decizii, vrem să spunem foarte clar că o astfel de decizie nu poate fi luată decât de președintele României și o astfel de decizie nu poate fi luată decât în contextul negocierilor de pace din Orientul Mijlociu, după finalizarea acestor negocieri, în special a negocierilor între cele două părți.

Somăm Guvernul să renunțe la orice demers instituțional în această direcție, să revină în cadrul constituțional și de asemenea, să respecte deciziile Organizațiilor în care suntem parte, cum este Organizația Națiunilor Unite și de asemenea, deciziile luate la nivelul Uniunii Europene, privitor la situația din Orientul Mijlociu.

Aderarea României la OECD și promisiunile făcute de Liviu Dragnea premierului Ungariei 

A doua temă la care mă voi referi este legată tot de politică externă. Din nou dracu, mă refer la Dragnea, și-a băgat coada tot în probleme de politică externă de care nu are habar și prin care riscă să creeze efecte extrem de grave.

Știți foarte bine că ministrul de Externe al României, a anunțat înainte de reuniunea OECD, care a avut loc în aprilie, că se va discuta subiectul aderării României la OECD. Nu s-a discutat acest subiect. De ce nu s-a discutat acest subiect? Pentru că Ungaria și-a menținut poziția de împotrivire, prin exercitarea dreptului de veto la solicitarea noastră de aderare la OECD.

România a făcut cerere de aderare la OECD de mai mult timp. Aderarea la OECD presupune îndeplinirea foarte multor condiții. În raportul de monitorizare privitor la România, care a fost făcut de OECD pentru anul 2016, s-a luat decizia ca România să fie monitorizată în cinci domenii importante: centrul de guvernare, managementul strategic al resurselor umane, guvernanța bugetară, guvernanța deschisă, guvernanța digitală.

Nici una dintre aceste teme în care România este supusă unui proces de monitorizare nu are legătură cu discuțiile private dintre domnul Dragnea și premierul Ungariei.

După cum bine știți, după decizia instanței prin care s-a anulat actul administrativ de înființare a Liceului Romano-Catolic de la Târgu Mureș, premierul maghiar a anunțat această opoziție față de aderarea României la OECD.

Fără să aibă nici un fel de atribut de politică externă în privința acestui subiect și încălcând poziția corectă a Ministerului de Externe al României, care a menționat foarte clar că nu există nici o legătură între criteriile pe care România trebuie să le îndeplinească pentru aderarea la OECD și situația Liceului Romano-Catolic maghiar din Târgu Mureș, Dragnea a anunțat că a intervenit personal pe lângă premierul Ungariei, că i-a promis că se va înființa Liceul maghiar și de altfel, a și făcut acest demers pentru că PSD-ALDE au votat în Parlament un act normativ care a fost declarat neconstituțional și anume, au votat  prin lege înființarea Liceului Romano-Catolic din Târgu Mureș.

După ce Curtea Constituțională a declarat neconstituționalitatea acestei legi, iată că din nou Dragnea intră cu bocancii în politica externă a României și se laudă că și cu sprijinul președintelui UDMR, Kelemen Hunor, a vorbit din nou cu premierul Ungariei și că din nou i-a promis că se va implica în înființarea acestui liceu, pe cale administrativă de data asta, nu știu cum o va putea face, și că în felul acesta poate să dea o veste bună, că Ungaria nu se va mai opune aderării la OECD.

Vreau să fac o observație foarte clară și foarte precisă! Aderarea României la OECD nu depinde de relațiile personale și de promisiunile pe care i le face Liviu Dragnea premierului Ungariei. Ungaria nu este singura țară în OECD. Dacă mâine o altă țară din OECD, pentru a ne acorda sprijinul, ne va cere să favorizăm o companie sau să înființăm cine știe ce instituție, sau o altă țară din OECD ne va cere alt lucru care nu are nici o legătură cu procedura de aderare la OECD, ce va face Dragnea, le va promite premierilor din aceste țări lucruri care nu au nici un fel de legătură cu demersul instituțional de aderare la OECD?

Nu putem accepta ca Dragnea să rezolve solicitări care nu au legătură cu chestiuni de politică externă și care privesc chestiuni de politică internă, solicitări care nu sunt normale, care nu sunt firești și care, la urma urmei, riscă să-l pună pe Dragnea în poziția de trădător al interesului național pentru cine știe ce interese personale are domnia sa.

Rata anuală a inflației 

A treia temă la care mă voi referi este cea legată de minciunile, gogomăniile și aberațiile spuse de Dragnea pentru a încerca să explice fenomene economice care sunt provocate de aberațiile guvernului.

Prima minciună pe care a spus-o domnul Dragnea este o minciună pe care o voi demonta prezentându-vă tabelul oficial cu rata anuală a inflației în luna Martie 2018, rata inflației care este calculată de EUROSTAT, este adevărat, este preluată și de INS dar este calculată de EUROSTAT.

Dintre toate țările Uniunii Europene, veți vedea care este rata inflației în România, 4%. Rata medie a inflației la nivelul Uniunii Europene este 1,5%. Deci Dragnea îi minte cu nerușinare pe români.  Următoarele minciuni pe care le spune domnul Dragnea, de altfel sunt specifice partidelor de guvernământ , și primărița Capitalei face același lucru nefiind capabilă să facă nimic în doi ani de zile, caută vinovați.

Deci, Domnul Dragnea face lista vinovaților pentru faptul că există inflație în România. Pe această listă a așa-zișilor vinovați, evident că în capul listei, domnul Dragnea pune Banca Națională a României. Aici trebuie să vă spun poziția clară a Partidului Național Liberal. Respingem categoric o astfel de afirmație, că Banca Națională ar fi vinovată pentru creșterea accelerată a inflației în România.

Pârghiile care sunt la dispoziția Băncii Naționale pentru a ține inflația sub un anumit nivel, au fost folosite de Banca Națională. Aceste pârghii înseamnă controlul masei monetare aflată în circulație și slava Domnului, nu s-au tipărit bani care să ducă la inflație. A doua pârghie este dobânda de referință, a fost folosită de Banca Națională și această dobândă de referință, este adevărat, după creșterea dobânzii pe piață și mai ales după semnale foarte clare că este necesară creșterea dobânzii de referință.

Și în fine, a treia pârghie a fost folosită de Banca Națională, și anume oprirea unui derapaj al leului în raport cu principalele valute, în special cu euro. Slava Domnului, Banca Națională a încercat, a făcut tot ce a putut pentru a menține leul la un nivel cât de cât acceptabil și pentru a împiedica prăbușirea monedei naționale.

Ca atare, Banca Naţională a făcut tot ceea ce trebuia făcut pentru a împiedica inflaţia. Singura sursă de inflaţie sunt politicile guvernamentale. Al doilea vinovat descoperit, care el deja face parte din propaganda mizerabilă a partidelor de guvernământ, deci a doua categorie de vinovaţi, sunt Uniunea Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. Domnul Dragnea, incearcă să justifice creşterea preţului la utilităţi, la energia electrică, la gaz, prin faptul că ne-a fost impus de către Uniunea Europeană şi de către FMI să liberalizăm preţurile la energia electrică, la gaze şi la alte lucruri. Nu poate fi vinovată Uniunea Europeană pentru faptul că respectă legităţiile economiei de piaţă. România din momentul aderării la Uniunea Europeană, şi chiar anterior aderării la Uniunea Europeană, ştia foarte bine că aceste preţuri trebuie liberalizate şi că este normal şi firesc, ca într-o economie capitalistă să existe o piaţă şi în domeniul energiei. Nu poţi să consideri şi mai ales să îi păcăleşti pe români că aceste creşteri de preţuri se datorează liberalizării. Aceste creşteri de preţuri se datorează tot Guvernului! În domeniul energiei Guvernul are un cvasi-monopol. Companiile de stat producătoare de energie sunt principalele vinovate pentru creşterea preţului la energia electrică, de exemplu, prin fapul că au ieşit pe piaţa la nişte preţuri foarte mari, în special la tranzacţiile la piaţa pentru ziua următoare.

De asemenea, toate celelalte politici guvernamentale au fost de natură a aduce la creşterea preţului la utilităţi. 

A treia vinovăţie descoperită de domnul Dragnea, şi care este o altă minciună gogonată, este aceea că, de exemplu, preţul la carburanţi a crescut din cauza creşterii preţului la baril pe piaţa internaţională. Eu nu ştiu ce îşi imaginează Dragnea. Că românii au uitat faptul că, deşi în campanie Dragnea şi cu Tăriceanu au promis eliminarea supraaccizei la combustibil şi au şi facut-o, acelaşi Guvern care în campanie a promis eliminarea supraccizei la combustibil, a reintrodus această supracciză la combustibil şi toate creşterile de preţuri la carburanţi se datorează în proporţie zdrobitoare reintroducerii supraccizei la carburanţi.

Nu puteţi minţi oamenii la nesfârşit domnule Dragnea! Credeţi că avem memoria chiar aşa scurtă, că nu înțelegem care sunt mecanismele care stau la baza fixării prețului? Prețul a crescut din cauza deciziilor guvernamentale.

De asemenea, tot din repertoriul propagandistic extras parcă din bagajul național comunist din perioada ceaușistă, de vină pentru creșterea prețurilor sunt companiile străine și importatorii care au profitat de creșterea salariilor și pensiilor pentru a mări prețurile sau care au creat diverse carteluri pentru a beneficia de aceste creșteri de salarii și pensii.

Domnule Dragnea, sunteți un analfabet în materie de economie de piață. În economia de piață, prețurile se stabilesc prin echilibrul dintre cerere și ofertă. De fiecare dată când cererea crește, și mai ales crește spectaculos, oferta urmează cererea. Normal că dacă au crescut salarii și pensii și există o putere de cumpărare mai mare, dar nu există o creștere a producției aferentă a producției interne, este firesc să crească importurile și este firesc să crească prețurile.

Nu poți să spui că toate aceste fenomene, de fapt, au blocat creșterea producției interne, așa cum minte cu nerușinare Dragnea. Producția internă nu a crescut pentru că s-au blocat investițiile și pentru că harababura fisală generalizată, instabilitatea legislativă și fiscală din România au determinat și companiile private să fie mai prudente în investiții, în investiții noi, în cazul unor investitori care ar fi vrut să investească în România și care nu au investit. Ca atare, faptul că nu a crescut producția este tot vina guvernelor dumneavostră, domnule Dragnea, și nicidecum vina unor altor companii, mai ales companiile străine care văd că le acuzați în mod nedrept cu fiecare ocazie. Și tot pentru cultura dumneavoastră, uitați-vă pe datele INS și veți vedea că toate companiile care au avut posibilitatea au crescut prețurile, nu numai companiile care importă, nu numai companiile străine.

Sistemul de justiție 

Nu pot să nu spun câteva cuvinte despre demagocia cuplului Dragnea-Tăriceanu privitor la justiție și mai ales la declarațiile mincinoase, prin care Dragnea și Tăriceanu încearcă să se prezinte în mari apărători ai drepturilor oamenilor, în mari luptători împotriva abuzurilor.

Tot ceea ce face actuala majoritate în materie de justiție nu are nicio legătură cu cetățeanul, cu drepturile și libertățiile cetățeanului. Tot ce face actuala coaliție în materie de justiție are legătură numai cu Dragnea, cu Tăriceanu și cu ceilalți lideri ai celor două partide de guvernământ care sunt certați cu legea. Singurul lor scop este să scape de condamnare și de asemenea urmăresc ca să nu mai existe în sistemul de justiție oameni care să aibă curajul să-i ancheteze.

Doresc readucerea sistemului de justiție la control politic, astfel încât să nu mai existe niciun risc pentru vreun deținător de putere din zona PSD-ALDE, ca în cazul în care îndrăznește să fure să fie pedepsit.

Închei într-un ton amuzant. L-am văzut pe domnul Tăriceanu și nu mi-a venit să cred. Marele cruciat în lupta contra statului paralel, marele cruciat al luptei contra protocoalelor, am văzut cu stupoare, că întrebat fiind dacă are acoperiți în partidul pe care îl conduce, a spus că da. Am și eu așa câteva întrebări pentru domnul Tăriceanu. De unde știți, domnule Tăriceanu, că aveți acoperiți în partid? Dacă știți că aveți acoperiți în partid de ce nu i-ați dat afară? Îi țineți cumva în partid pentru că sunteți și dumneavoastră sau colegii dumneavoastră parte așa zisului stat paralel pe care îl tot blamați și îl acuzați în declarațiile dumneavoastră publice?