Consultări la Cotroceni pe tema Justiției pentru referendum

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL CONSULTĂRILOR PE TEMA JUSTIȚIEI, LA PALATUL COTROCENI, 11 APRILIE 2019

Considerăm fundamental referendumul inițiat de Președintele României, Klaus Iohannis, pentru evoluția ulterioară a societății românești. Asaltul infractorilor asupra independenței justiției trebuie să înceteze. Trebuie corectate toate stricăciunile provocate de majoritatea PSD-ALDE asupra funcționării normale a unei justiții într-o societate democratică.

Partidul Național Liberal este alături de Președintele României și va susține cu toată forța reușita acestui referendum. Alături de Președintele României îi chemăm pe toți românii să decidă clar, că în România, infractorii care săvârșesc fapte de corupție vor fi condamnați și nu vor fi iertați sub nicio formă, orice majoritate parlamentară sau guvernamentală ar încerca să facă acest lucru.

De asemenea, îi chemăm pe români să fie alături de Președintele României și de Partidul Național Liberal pentru a spune limpede că nu mai este permisă emiterea de OUG, cum au fost OUG 13, OUG 7, OUG 90, OUG 92, toate, niște acte normative ticăloase, care nu au urmărit nimic altceva decât să-i scape de pușcărie pe cei care au săvârșit infracțiuni de corupție și care odată ajunși la putere, în loc să servească interesul public, au folosit puterea publică pentru a încerca să scape de consecințele faptelor de corupție pe care le-au săvârșit.

Garantăm românilor că voința exprimată la acest referendum reprezintă pentru noi o obligație de transpunere a acestei voințe în modificarea Constituției și modificarea legislației, astfel încât să garantăm că voința românilor va fi respectată și ea va fi transpusă în Constituție și în legislația românească.

Cum veți aduce laolaltă forțele politice pentru modificarea Constituției, desigur, în cazul validării referendumului?

Prin procedura de revizuire a Constituției. Inițiind, peste tot unde va fi necesar, fie procedură de revizuire a Constituției, fie modificarea cadrului legislativ. De altfel, Partidul Național Liberal a fost extrem de activ în această privință. Pot să vă spun că în privința OUG, Partidul Național Liberal a inițiat un proiect de lege, care să permită controlul constituțional prealabil în cazul OUG și la solicitarea altor entități decât Avocatul Poporului.

Cu câțiva ani în urmă, atunci când a existat o majoritate consistentă care ar fi putut întrunit 2/3 în Parlament nu s-a ajuns la un consens pentru modificarea Constituției. Cum credeți că veți reuși?

Am încredere că și dacă acest Parlament, care este încă majoritar împotriva independenței justiției, împotriva democrației și susține infractorii. Românii vor ști să aleagă, la viitoarele alegeri, un Parlament care să ducă la o modificare constituțională, într-adevăr, conformă voinței care va fi exprimată de cetățenii români cu ocazia acestui referendum.

Ați discutat despre implicarea președintelui în campanie alături de PNL?

În cadrul discuției oficiale pe care am avut-o cu Președintele României, am discutat despre importanța acestei teme, despre faptul că trebuie chemați românii să stopeze această agresiune sistematică, care este provocată de niște oameni certați cu legea, de oameni care au săvârșit infracțiuni, care au fost condamnați sau urmează să fie condamnați. Să oprim acest asalt agresiv asupra independenței justiției și a bunei funcționări a instituțiilor din domeniul justiției. De asemenea, am discutat de consecințele aprobării referendumului și de modalitățile prin care trebuie să facem ca voința românilor să fie respectată. Nu am discutat detalii legate despre campanie, dar vă spun ceea ce spune legea și anume că odată ce Președintele a convocat un referendum, Președintele poate să facă această campanie pentru susținerea referendumului.

Aveți o strategie în situația în care Guvernul va trece la ceea ce PSD-ul a anunțat referitor la secții de votare diferite?

În conformitate cu legea actuală, referendumul și alegerile pentru Parlamentul European se desfășoară în aceeași secție de votare, ca atare, cetățeanul care se prezintă la vot, va primi un buletin pentru alegerile pentru Parlamentul European și un buletin de vot pentru referendum. Nu vedem niciun motiv pentru ca această stare de lucruri să fie schimbată și nu credem că poate fi justificată de majoritatea guvernamentală orice modificare a legislației în domeniu, care să afecteze dreptul cetățenilor de a se exprima, dar oricâte chichițe, oricâte obstacole procedurale vor încerca să găsească, nu pot să-i oprească pe români să voteze. Oamenii s-au săturat și lucrul aceasta îl simțim din fiecare întâlnire pe care o avem cu românii, s-au săturat de această stare tensiune, de această permanentă agresiune care este provocată de cei aflați la putere numai cu scopul de a pune punct luptei anticorupție și de a-i scăpa pe aceia care au săvârșit infracțiuni de corupție. Mai mult de o majoritate zdrobitoare a românilor este categoric pentru a interzice amnistierea și grațierea faptelor de corupție, de altfel, așa este normal într-o societate. Nu putem încuraja pe cei care ajung la putere să le spunem, domnilor, puteți fura liniștiți că o să vină PSD-ul la putere și o să vă dea amnistie și grațiere. Orice deținător de putere actuală și orice om care vrea să dețină o funcție publică, o funcție politică în statul român, trebuie să știe clar că există toleranță zero față de corupție.

I-ați înaintat președintelui Klaus Iohannis, propunerea de întrebări pentru referendum? Ați discutat despre posibile întrebări?

Din punctul nostru de vedere, așa cum sunt temele stabilite de președinte, cred că nu este necesară prezentarea unor opinii legate de întrebări. Suntem convinși că președintele are întrebările formulate, care rezultă în mod clar pentru orice om care înțelege temele respective, înțelege cum vor arăta întrebările.

Ați discutat cu domnul președinte dacă există posibilitatea să nu existe un număr suficient de oameni care să vină la referendum? Dacă își asumă cumva președintele acest lucru?

Nu. Am discutat despre faptul că românii susțin categoric temele propuse. Românii sunt clar de partea Președintelui și a punctelor de vedere susținute odată cu convocarea acestui referendum. Suntem convinși că românii vor veni în număr foarte mare la vot și își vor exprima voința, pentru că referendumul permite fiecărui român să decidă direct asupra evoluției societății românești în teme fundamentale pentru societatea românească.

În discuțiile pe care le-ați avut ați abordat și alte teme, alte subiecte?...pentru că spunea ieri președintele că este deschis la dialog și în legătură cu alte subiecte.

Am discutat strict pe problematica justiției, pe problematica modalităților în care putem să stopăm odată pentru totdeauna acest asalt al infractorilor împotriva bunei funcționări al sistemului de justiție.

Ați discutat despre situația Procurorului General al României?

Nu am discutat acest subiect.

Ați discutat cumva despre solicitarea președintelui adresată Parlamentului în legătură cu referendumul, pentru că încă nu a fost anunțat nimic...

Considerăm că această solicitare trebuie dezbătută de Parlament și Parlamentul să exprime un punct de vedere, pentru că nu putem accepta ca cei doi președinți ai celor două Camere să decidă în locul tuturor parlamentarilor ai Camerelor reunite, pentru că dacă îi lăsăm pe Dragnea condamnat și încă o dată condamnat și de asemenea, pe Tăriceanu, care fuge de Justiție și se ascunde de răspunderea pe care o are pentru faptele comise, în spatele complicilor lui din PSD, complăcându-se în nefinalizarea procedurii privind cererea urmării penale împotriva lor, deci, dacă îi lăsăm pe Dragnea și pe Tăriceanu să decidă, nu ajungem nicăieri. Aici ne vom bate ca Parlamentul în ansamblul său să se pronunțe asupra temelor propuse de președinte.

Ludovic Orban, președintele PNL, la Adevărul

Orban, despre şansele unei moţiuni de cenzură: UDMR stă lipit de PSD ca marca de scrisoare. Tăriceanu susţine agenda PSD mai zelos decât Dragnea

Adevărul: Premierul poate fi desituită doar prin moţiune de cenzură. PNL îl susţine pe Iohannis?

Ludovic Orban: Eram în avion când Iohannis i-a cerut demisia premierului Dăncilă. Când m-am dat jos din avion, am organizat o conferinţă de presă şi am susţinut demisia premierului. Demiterea unui Guvern se face prin moţiune de cenzură. Vom utiliza acest instrument, dar într-un moment în care sunt cele mai mari şanse. Trebuie să apară nişte fisuri în cadrul coaliţiei de guvernare. Sunt unele fisuri şi între ALDE şi PSD. Sunt nemulţumiţi şi în PSD faţă de modul grobian al lui Dragnea de a conduce. La moţiune, PSD nu îi lasă pe oamenii lor să voteze. Şi UDMR stă lipit de PSD ca timbrul de scrisoare. Trebuie pregătit terenul pentru a trece o moţiune de cenzură. Trebuie amintit că Opoziţia are la îndemână o singură moţiune de cenzură pe parcursul unei sesiuni parlamentare. 

Adevărul: Aveţi discuţii cu ALDE?

Ludovic Orban: Discuţii instituţionalizate nu am avut. Discuţii individuale există. Cred că Tăriceanu e mulţumit  de relaţia cu Dragnea.Tăriceanu e mai zelos în a susţine agenda PSD decât Dragnea. Parcă el s-a înscris în PSD, nu în ALDE. Aspiraţiile lui Tăriceanu pentru prezidenţiale l-au făcut pe Dragnea să-i trateze pe cei din ALDE ca pe nişte băieţi de mingi. Şi a mai apărut o ştire: Comisia Europeană a introdus pentru prima oară condiţionarea alocărilor bugetare de respectarea statului de drept. Dacă disperaţii din fruntea partidelor de guvernământ nu-şi dau seama, nu o să mai fie bani pentru transporturi, educaţie

Adevărul: Poate nu au nevoie de banii UE.

Ludovic Orban: Nu cred. Semnalul care îl dă Comisia este extrem de serios şi trebuie să-i pună pe gânduri pe parlamentarii care mai au un pic de corazon ( inimă -n.r). Şi aşa avem MCV, acum e sesizarea Comisiei de la Veneţia, avem raportul GRECO, avem lupta internă. Puterea trebuie să se trezească. Riscăm să pierdem bani. La ora actuală, din punct de vedere bugetar, situaţia e dramatică. Dacă ne uităm la analize, acolo unde trebuia să crească veniturile, nu cresc. Cheltuielile de personal au crescut cu peste 18%. 2017 a fost anul cu cea mai mică investiţie publică raportatăla PIB. Anul acesta tendinţa va fi tot de reducere a investiţiilor publice. Perspectivele sunt dramatice. Anul trecut nu am făcut nimic: un spital nou, un tronson de cale ferată, finalizarea unei hidrocentrale, nimic. Şi a crescut datoria publică cu 5,5 miliarde euro.

Adevărul: Unde se duc banii?

Ludovic Orban: Ajutoare sociale, salarii în sectorul public. În sectorul public, PSD a  promis salarii mai mari cu 25%, dar a crescut, de fapt, cu 4%. Au promis salarii mai mari pentru medici. Dar într-un spital nu ai doar medici şi asistente. Ei sunt doar o treime din angajaţii unui spital. PSD a dinamitat spitalele. Toată şmercheria a plecat de la hocus-pocusul din transferul contribuţiilor. Sunt multe ministere unde banii pentru plata salariilor vor ajunge până în septembrie cel târziu. 

Adevărul: Cu Pilonul II de pensii ce vor să facă?

Ludovic Orban: E un plan în trei puncte. Mai întâi au redus nivelul de contribuţii. Conform legii trebuia să crească la 6%. Pilonul 1 de pensii nu are niciun randament, banii se duc într-un cont şi de acolo sunt plătite pensiile. Pilonul II de pensii e construit pe sistemul acumulării. Ei sunt plasaţi în investiţii considerate sigure: plasamente în bănci, titluri de stat. Banii sunt investiţi, înmulţiţi. Randamentul mediu a fost cam de 5,2%. Al doilea pas va fi acela de a i determina pe toţi angajaţii să dea declaraţii dacă să rămână sau nu la Pilonul II de pensii. Cine omite să opteze va trece automat la Pilonul 1. Obiectivul PSD e să determine cât ai multe retrageri din Pilonul II de pensii. Oamenii să ştie clar că dacă nu mai contribuie la Pilonul II de pensii, nu înseamnă că contribuţia ta e mai mică, ci faptul că acei bani se duc la pilonul 1. Tu vei plăti acelaşi procent. Al treilea pas e să scadă interesul companiilor privind fondurile de pensii.

Adevărul: Legile Justiţiei au fost trimise de Klaus Iohannis Comisiei de la Veneţia.

Ludovic Orban: Noi am exprimat public nu doar că susţinem, ci am făcut demersuri pentru a trimite legile Justiţiei Comisiei de la Veneţia. Eu cred că e normal ca CCR să aştepte verdictul Comisiei de la Veneţia, nu e grabă pentru CCR nu are termen pentru a se pronunţa asupra constituţionalităţii. Eu cred că experţii Preşedinţiei au identificat temeiuri de neconstituţionalitate pe care noi nu le-am văzut. E clar că bătălia pe legile Justiţiei e departe de a se termina. Avertizez coaliţia majoritară că trebuie să ţină cont de punctul de vedere al Comisiei de la Veneţia, care fixează standarde în materie. Toader, de exemplu, e membru al Comisiei de la Veneţia. E de neînţeles de ce nu a acceptat să trimită legile Comisiei de la Veneţia. Noi, printr-un lobby destul de asiduu la nivelul Consiliului Europei şi prin raportul GRECO, am reuşit. Până la instalarea năucilor eram văzuţi un izvor de stabilitate. PSD şi ALDE ne transformă în copil-problemă prin ceea ce fac.

Adevărul: Care e poziţia PNL pe modificările la codurile penale?

Ludovic Orban: Am discutat şi ieri în Biroul executiv. Pe procedură, nu suntem de acord decât cu dezbaterea acelor articole care au fost declarate neconstituţionale şi a acelor articole care privesc transpunerea directivei privind prezumţia de nevinovăţie. Vom cere suspendarea dezbaterilor şi solicitarea punctului de vedere al Comisiei de la Veneţia. Vom susţine amendamente formulate de profesioniştii din domeniu, amendamente pertinente care să asigure independenţa Justiţiei. Dragnea şi Tăriceanu vor încălecarea Justiţiei. Ei vor să ne întoarcem la perioada Stănoiu-Năstase. Vom fi împotriva amendamentelor controversate. În cazul în care sunt probleme, vom ataca la CCR. Vom demara şi procedura de sesizare a Comisiei de la Veneţia prin intermediul Comisiei de monitorizare a Consiliului Europei.

Adevărul: Sunteţi sigur că toţi parlamentarii PNL sunt de acord cu ce spuneţi dvs?

Ludovic Orban: Se vede în toate voturile exprimate şi în poziţiile noastre. Acum, mai sunt unii care nu agreează punctul de vedere. Lucrurile sunt clare. Ne dorim o putere judecătorească independenţă. Ai nevoie de un Parchet care să nu fie controlat politic. E nevoie de procurori profesionişti.

Adevărul: Ne aşteaptă un referendum privind familia tradiţională. Care este poziţia PNL?

Ludovic Orban: Eu nu îi înţeleg pe cei din coaliţia majoritară. Pe lângă faptul că sunt ultimii care ar trebui să susţină valorile familiei tradiţionale. Atât Dragnea, cât şi Tăriceanu, cât şi alţii. Ei, socialişti, fac parte din Partidul Socialist care a votat invers la nivel european. PSD încearcă să-şi creeze un adversar din PNL pe această temă. PSD şi ALDE sunt cei care blochează referendumul. Acum, legea care duce la revizuirea Constituţiei eblocată în Senat. Majoritatea o au în Senat PSD, ALDE şi UDMR. Liderii coaliţiei de guvernare sunt ultimii oameni care pot încerca să câştige pe confiscarea aestei teme. Pe mulţi îi face să-şi pună întrebarea dacă să meargă sau nu la referendum. Motivul invocat - faptul că preşdintele nu a promulgat legea referendumului- e o mare prostie. Există o lege a referendumului în vigoare. Obiectivul dorit de ei era scoaterea preşedintelui din procedura de organziare a referendumului. Nu cred că preşedintele parazitează un referendum cu alt referendum. Asta nu e o temă de politizat, ci o temă de conştinţă. Omul votează cum vrea. Eu sunt creştin, mi-am întemeiat o familie. Am poziţia mea, dar nu vreau să o impun.

Băsescu trage de urechi Curtea Constituțională a României.

Panarama de la Cotroceni s-a hotărât să se dea în spectacol. Iar spectacolul este oferit de Comunicatul de presă a Președinției de azi, 21 septembrie 2013. Comunicat prin care suntem anunțați că derbedeul cotrocenist a sesizat Curtea Constituțională a României asupra neconstituționalității Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului (aici).

Practic, făcând gargară cu pioneze, Băsescu contestă pragul de 30% din listele electorale permanente pentru validarea unui referendum. În condițiile în care, recomandările internaționale spun că democratic ar fi normal ca pragul să nu existe. Băsescu vrea să se revină la pragul de 50%.

Toată polologhia pusă în pagină de consilierii lui pentru a demonstra CCR ce vrea Băsescu are un singur scop: împiedicarea adoptării prin referendum a Legii de revizuire a Constituției care, va fi supusă referendumul național odată cu alegerile Prezidențiale.

Pe de altă parte, având în vedere că există deja o Decizie definitivă a CCR cu privire la această Lege, contestația lui Băsescu este, de fapt, o contestare a deciziei anterioare a Curții Constituționale. Potrivit jurisprudenței CCR, această constestație ar trebui să fie respinsă deoarece Curtea s-a pronunțat asupra problemei. Dar cum CCR ne-a obișnuit cu „minuni”, există deja un precedent al negării propriilor decizii, nu m-ar mira ca CCR să admită gargara cu pioneze a lui Băsescu. Cu 5-4, 6-3.

Am citit contestația. Pe site-ul Președinției. Este pur și simplu o înșiruire de bla, bla, bla - uri. Pune accent pe decizii anterioare ale CCR în care aceasta formula, corect, necesitatea majorității în diferite situații. Asta face și Băsescu. Ia situații diferite unde sunt prevăzute majorități. În toate situațiile, vorbim despre instituții și nu despre o întreagă națiune înscrisă în zisele liste electorale permanente. Nu poți amesteca mere cu pere însă la Băsescu nu este o problemă. Nu poți compara majoritatea din Parlament sau de la Curtea Constituțională cu majoritatea din listele electorale permanente. Mai mult, face mult vorbire despre majoritatea cu care este ales Președintele în primul tur. Însă uită de textul constituțional care vorbește de al doilea tur de scrutin unde această majoritate nu mai este impusă.

Băsescu „uită” că parlamentarii sunt obligați să fie prezenți la adoptarea unor hotărâri, judecătorii CCR sunt obligați să fie prezenți la luarea unei decizii pe când cetățenii țării nu au obligația de a fi prezenți la urna de vot.

După cum scrie Băsescu sesizarea, ar trebui ca rezultatul alegerilor parlamentare sau prezidențiale de până acum să nu fie valide. Nu au fost prezenți cetățenii, în majoritate absolută, la urnele de vot. Nici el nu a avut majoritatea absolută pentru a deveni Președintele României. În ambele cazuri, el a ieșit președinte în al doilea tur de scrutin.

Citită cu atenție, oricine constată că Băsescu a sesizat CCR ca să se afle în treabă și să dea fiori românului care nu cunoaște, nu pricepe ce este cu politica și legea.