Se afișează postările cu eticheta rromi. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta rromi. Afișați toate postările

joi, 22 iunie 2017

România - o țară a tuturor

La Palatul Cotroceni are loc conferința „România - o țară a tuturor”. Mesajul președintelui Klaus Iohannis este citit de consilierul prezidențial Sergiu Nistor.

Agerpres. Iohannis: Suntem datori ca împreună să facem mai mult pentru cunoașterea contribuției romilor la dezvoltarea României

Chiar dacă Agerpres preia referirea expresă la comunitatea rromilor, mesajul președintelui Iohannis este un îndemn să apreciem contribuția tuturor celor care, indiferent de etnie, a participat la formarea și dezvoltarea României. Sunt participări imense, neegalabile.
„Faptul că Palatul Cotroceni găzduiește conferința 'România — o țară a tuturor' nu este întâmplător. Am dorit să exprimăm, simbolic, faptul că problemele trecutului, prin cunoașterea și asumarea lor la nivelul conștiinței sociale, sunt parte integrantă a istoriei naționale. Ea este compusă deopotrivă din mari fapte și personalități, din valori și tezaure identitare, dar și din momentele tragice generate de ură și intoleranță. Dezvăluind suferințele trecutului, manifestarea dumneavoastră este o bună oportunitate de a readuce în atenție pericolul pe care continuă să-l reprezinte xenofobia și rasismul”
Cât privește comunitățile rromilor, comunități care s-au pliat pentru a supraviețui comunităților etnice majoritare lângă care au ajuns, este bine să le facem dreptate.
„Putem și suntem datori ca împreună să facem mai mult pentru cunoașterea contribuției romilor la dezvoltarea României, pentru memoria marilor personalități culturale care au provenit din comunitatea romă, pentru omagierea romilor care au pierit în cele două războaie mondiale ale secolului XX ori au fost victimele Holocaustului”
Eu sunt dintre cei care a copilărit și am trăit mai apoi între reprezentanții mai multor etnii. Evrei, armeni, turci, tătari, greci, ceangăi, unguri, „țigani”, ruși lipoveni, ucraineni, sârbi, slovaci și ce o mai fi fost pe acolo. Am trăit împreună fără a ne separa. Acum parcă i-a apucat strechea pe unii politicieni ai unor etnii conlocuitoare. Nu mai spun de unii care se declară cu mândrie proletară români sadea ! Urmași ai dacilor ! Ba, nu va trece mult iar unii se vor declara neandertalieni băștinași !
„Apropiatul Centenar al Marii Uniri ne oferă oportunitatea stabilirii unor noi ținte, a căror atingere să dovedească faptul că am învățat din lecțiile trecutului cum să construim o Românie puternică, educată și incluzivă. În acest sens, contribuția tuturor minorităților, alături de majoritatea românească, în dezvoltarea proiectelor naționale este esențială”
Pentru a putea ajunge la acest obiectiv, trebuie să fim noi, cei care nu facem politică „înaltă”, fermi. Să nu permitem politicienilor, indiferent cine sunt aceștia, să ne dezbine. Așa cum politicienii de etnie română nu îi reprezintă pe „români” ca etnie, ci pe cetățenii României care sprijină o politică liberală, conservatoare, social-democrată, naționalistă etc., nici politicienii care reprezintă o etnie, cum sunt cei ai UDMR, nu reprezintă pe toți membrii etniei. Ba, înclin să cred că se reprezintă doar pe ei. Pentru că avem enorm de multe exemple de politicieni care deși aparțin etniei maghiare sunt membri ai partidelor politice tradiționale - PNL, PSD -, dar și formațiunilor politice noi apărute ! De aceea, dezintegrarea socială promovată de politicienii UDMR le satisface doar lor dorințele, nu reprezintă dorința întregii populației etnice maghiare.

Centenarul Marii Uniri este momentul la care avem posibilitatea să ne manifestăm unitatea. Avem nevoie de ea. Pentru că acum avem comunități ale unor etnii care nu aparțin teritoriilor învecinate. Comunități care se dezvoltă în România, comunități care participă la dezvoltarea României în egală măsură ca românii, maghiarii din România, sașii, șvabii, sârbii, croații, rușii, ucrainenii, bulgarii, albanezii, aromânii, turcii, tătarii etc. Avem comunități de sirieni, libanezi, palestinieni, irakieni, chinezi, dar și membri ai familiilor etnice africane. Din moment ce au ales să trăiască în România, să își formeze un viitor în România, trebuie să le recunoaștem valoarea, contribuția la dezvoltarea culturii române prin cultura țării din care provin. Cu toții suntem egali. Și, place sau nu, cu toții suntem români din moment ce avem aceeași cetățenie !

miercuri, 11 decembrie 2013

Amnistie „țigănească” devenită „voiculească”. Antena 3 e aici ?!

Doi parlamentari de etnie rromă au pus de o inițiativa legislativă. O lege a amnistiei și grațierii care să cuprindă doar infracțiunile denumite, generic, de Mădălin Voicu (PSD), „găinării”. Inițiativa este de mai mult timp. A stat ea ce a stat prin sertarele parlamentare, a primit puncte de vedere care nu o susțin, inclusiv de la Guvern, instituțiile Justiției au ridicat din sprâncene a mirare, parlamentarii au refuzat-o, în cea mai mare parte a lor. Vremurile s-au scurs și hop, inițiativa care nu își terminase parcursul parlamentar a devenit o oportunitate. De la intenția parlamentarilor inițiatori de a mai scoate din pușcării rromii care au comis „găinării”, rromi aflați după gratii „în familie”, s-a ajuns ca Partidul „Antena 3” să simtă nevoia de a se alătura și a completa inițiativa cu amnistia unor infracțiuni și grațierea unor pedepse care să acopere necesarul politic al Partidului lui Dan Voiculescu. Astfel, celebrul Dan Voiculescu, aflat în curs de condamnare definitivă, să scape de „vinovăție” prin amnistie și/sau de executarea pedepsei prin grațiere. Pentru o astfel de realizare, juriștii PC au lucrat intens. Au adunat material comparativ, au constatat că sunt mulți infractori în închisori și că nu mai există spațiu, că sunt multe cheltuieli cu întreținerea condamnaților etc. Tot felul de motive prin care inițiativa legislativă să fie susținută în Parlament. Avocatul parlamentar Ciucă a venit și cu gogâla că în alte țări nu sunt pedepsite cu condamnare la închisoare multe dintre infracțiunile pe care respectiva lege specială a amnistiei și grațierii urmărește să le scoată de la închisoare.

Normal că „opoziția” jurnalistică a adunat suficient material prin care demonstrează că beneficiari ai amnistiei și grațierii devin un număr mare de foști politicieni, în special din „ramura” socialistă sau conservatoare (dacă se poate spune că PC este partid conservator !). Nu pot să nu le dau dreptate. Au dreptate jurnaliștii.

Pe de altă parte, eu nu neg rolul și importanța amnistiei și a grațierii în nuanțarea actului de justiție. Aceste două instituții au un mare rol, ele ajută la satisfacerea unui echilibru social rupt de norme legislative construite superficial, care nu disting, suficient de mult între diferitele situații în care se pot produce unele fapte și nici între persoanele implicate. Ce se vrea acum este însă cu totul și cu totul abuziv.

Aseară discutam cu soția, amintindu-ne de sfârșitul anilor '70 când Ceaușescu a dat o lege a amnistiei și grațierii generale care a avut consecințe cumplite. Condamnații au fost trimiși în localități izolate unde au fost încadrați în muncă (necalificată), au ocupat anumite spații de cazare, populația locală devenind ținta comportamentului lor antisocial. Crime, tâlhării, jafuri, hoții, bătăi, scandaluri ... nu a lipsit nimic din comportamentul amnistiaților și grațiaților regimului comunist. Nu după mult timp, crescând starea de infracționalitate la limite nesuportabile, existând pericolul unor revolte ale populației, infractorii au fost luați și duși din nou în penitenciare. O astfel de lege a amnistiei și grațierii ar avea exact aceleași consecințe. Localitățile din care au plecat infractorii ar fi constatat o creștere a criminalității. Practic, actul de justiție făcut în urmă, prin judecarea și condamnarea țintelor amnistiei și grațierii, ar fi nul. Sumele imense cheltuite pentru cercetarea acestor fapte și adunarea probelor incriminatorii ar fi aruncate pe apa sâmbetei. Și totul, dar absolut totul, pentru a salva de la pușcărie pe Dan Voiculescu !

PNL s-a opus. Alina Gorghiu a prezentat punctul de vedere al PNL:

„Încă din cadrul dezbaterilor și a votului din Comisia Juridică, deputații liberali s-au exprimat împotriva inițiativei legislative, iar faptul că aceasta a fost scoasă de pe ordinea de zi a plenului de astăzi este îmbucurător. Parlamentarii PNL au susținut întotdeauna necesitatea sprijinirii acelor măsuri care asigură o justiție independentă, care nu discriminează și nu creează nicio suspiciune în rândul cetățenilor că anumite categorii sunt protejate în fața legii”.

Să vezi de acum încolo acuze aduse PNL de către PC pentru te miri ce. Nu mai spun de spumele de la gura lui Gâdea sau a altor moderatori ai Antenelor.

miercuri, 9 septembrie 2009

Tiganeala prezidentiala.

Am luat de la Marius Mina aceasta imagine. Dezgust. Total. Tiganeala electorala prezidentiala. Marca "Basescu".

Unde sunt feministele ?Unde sunt rromii care se dau peste cap pe sticla cu privire la drepturile lor ?

Inteleg ca Basescu ia portul popular din Bucovina. De acolo are nevasta. Dar portul popular rrom mai are legatura cu el ? Ce vrea sa transmita ? Ca este Presedintele rromilor ?

Chiar daca o comit, o fac. Am luat de la Mihai Malaimare postarea lui la tema.

Tristeti de prima doamna!

Pana unde poate merge umilirea unei femei?

Daca este femeia presedintelui poate merge pana oriunde.

O vedem pe doamna domnului presedinte imbracata tiganeste.

Fara comentarii.

Daca i-a placut dumneaei sa se imbrace astfel asta este, probabil ca a vrut sa se simta bine si s-a simtit. Daca a vrut ‘mnealui s-o imbrace asa si tocmai de ziua dumneaei atunci putem deduce ca nu prea i-a placut dar nu a avut ce face, daca asta este politica trebuie s-o faca ce mama dracului, doar de la binele ‘mnealui atarna si binele ‘mneaei asa ca daca trebuie, pui fustele tiganesti, ce mama dracului, asta asa ca sa aratam ca noi nu discriminam, noi ne imbracam si rezolvam dintr-un condei problema din cauza careia Europa isi da cu pumnii in cap.

De fapt, uitandu-ma la fotografia cu pricina, uitandu-ma atent, vad pe chipul doamnei o anume tristete. Inainte vreme, cand se vindeau femeile in targurile de sclavi erau tristeti ce se puteau citi pe chipurile lor si, dar probabil ca asta este doar o impresie, iata ca citim aceeasi amaraciune si pe chipul doamnei de prim rang.

Tristeti de prima doamna in rochii tiganesti.