duminică, 18 martie 2018

Poziția PNL privind Unirea cu Republica Moldova


Orban: Sunt convins că România este pregătită pentru Unirea cu Republica Moldova

Agerpres - Preşedintele PNL, Ludovic Orban, consideră că România este pregătită pentru Unirea cu Republica Moldova, un proces în care ţara noastră ar trebui să facă mai mult şi să aducă "un plus de concreteţe" acţiunilor sale.

"Unirea o va face poporul prin decizia pe care o va lua (...) PNL, aşa cum a fost în urmă cu 100 de ani, partidul care a susţinut Marea Unire, şi astăzi susţine Marea Unire. Chiar dacă nu există un plan sau o strategie care să fie împărtăşită de toţi oamenii care fac politică în România, eu sunt convins că România este pregătită pentru această Unire. În ceea ce priveşte gândurile noastre, acţionăm prin toate posibilităţile legale şi constituţionale pe care le avem. Noi vom transmite şi transmitem în mod constant aleşilor locali ai PNL să dezvolte relaţii de înfrăţire, de cooperare, de realizare de programe comune cu primari şi consilii locale din satele din Republica Moldova, din Basarabia", a afirmat Orban după întâlnirea pe care a avut-o duminică cu primari din R Moldova.

El a adăugat că România este pregătită atunci când va fi exprimată în Republica Moldova voinţa pentru Unire.

"În declaraţiile de Unire date de primari, ei ştiu că trebuie să existe o voinţă exprimată în Republica Moldova în favoarea acestei Uniri. Eu am convingerea că în momentul în care această voinţă va exista şi România trebuie să facă paşi concreţi pentru creşterea susţinerii în populaţia Basarabiei acestei Uniri, odată ce va exista această voinţă România este pregătită. (...) Cunoaşteţi poziţiile preşedintelui prin care a spus acelaşi lucru pe care l-am spus şi eu anume că decizia în ultima instanţă se va lua în Basarabia. Noi suntem pregătiţi atunci când basarabenii vor fi pregătiţi pentru actul Marii Uniri", a adăugat Orban.

Preşedintele PNL a explicat că mulţi primari nu au vrut sa adopte această declaraţie de unire "din cauza presiunilor care există asupra lor, a diferitelor forme de ameninţare".

"Este un proces în care România trebuie să facă mai mult (...) Trebuie să aducă un plus de concreteţe, poate proiectele pe care le avem împreună şi lucrurile se vor mişca în mod natural pentru că suntem acelaşi popor", a mai spus Orban.

Unul dintre primarii din R. Moldova a precizat că după adoptarea declaraţiei de unire în consiliile locale "nu au fost certaţi de nimeni", fiind "o doleanţă" proprie.

"Sunt manipulaţi cetăţenii, multe minciuni circulă în presă", a spus alt primar referindu-se la cei care se opun unirii.

George Simion, lider al Platformei Unioniste Acţiunea 2012, a precizat că până în prezent 119 localităţi din Republica Moldova au adoptat declaraţia de Unire cu România.

Victor Ponta și statul paralel în varianta PSDragnea


Update - am primit si eu ca deputat “box message” ul PSD de azi - pare făcut de cineva mai sărac cu duhul decât “martorul” Marian Vanghelie😂😂😂
( cred ca sunt plecați consultanții israelieni)!

După ce va uitați cu seriozitate la interviul meu puteți sa va amuzați cu reacția lui Dragnea!!!
Aici este interviul, pe pagina de Facebook a lui Victor Ponta.

Mesajul zilei PSD 
Dezvăluirile despre Victor Ponta

Mesaj principal: Victor Ponta și-a trădat partidul și colegii în favoarea Statului Paralel.

o Toate declarațiile din ultima perioadă – ale președintelui PSD, ale fostului primar Marian Vanghelie – au fost confirmate atât de evenimentele care au avut loc, cât și de mărturiile mai multor persoane.

o Toate aceste conduc la concluzia clară că, din păcate, fostul președinte PSD, Victor Ponta și-a trădat partidul și colegii de partid în favoarea Statului Paralel:

o A numit sau a propus în funcții publice cheie persoanele agreate de Statul Paralel (Ioan Rus, Kovesi, Bica etc.), a colaborat îndeaproape cu diverși exponenți ai Statului Paralel (Maior, Coldea, Oprea) în defavoarea PSD, și-a trădat partidul și și-a dat demisia printr-o decizie unilaterală și a trimis astfel PSD în Opoziție făcând loc guvernului de tehnocrați dorit de Statul Paralel, și-a trădat colegii de partide a căror arestare a negociat-o cu Statul Paralel.

o Toate aceste aspecte sunt confirmate de mărturiile mai multor persoane, precum și de evenimentele reale care au avut loc în perioada respectivă”

Infractorul Liviu Dragnea are deschise mai multe fronturi de luptă. Are unul cu președintele Klaus Iohannis care nu acceptă să fie băgat în luptele interne ale PSD (dacă suntem cinstiți, până și luptele PSD-ALDE cu unele instituții ale statului sunt lupte interne ale PSD!), are un front deschis cu PNL care a ajuns la același nivel de popularitate și apreciere cu PSD în sondajele de opinie (în unele sondaje îi ia chiar fața), acum are deschis un front cu Victor Viorel Ponta care atacă dur poziția lui Liviu Dragnea în fruntea PSD. Trei fronturi de luptă odată?! Nu este cam mult măi Dragnea, măi!

Peste toate, infractorul Liviu Dragnea nu are o bază în Guvern, în rezultatele guvernului. Pentru că așa-numitul program de guvernare cu care s-a mers sau se spune că s-a mers a avut un fundament slab. A fost construit pe nisipuri mișcătoare. Iar rezultatele se văd. Cu ochiul liber. Te uiți la prețurile de pe rafturile magazinelor și compari cu prețurile din anul 2015-2016, chiar și cu 2017. Vei observa că prețurile au luat-o în sus. Iar cei câțiva lei pe care te-ai bucurat că i-ai primit în plus sunt absolut nesatisfăcători, pierderea per total fiind aproape dublă sau chiar triplă față de majorarea salarială. Iar viitorul va fi și mai rău, după cum arată specialiștii. Să sperăm că nu vom ajunge la o criză provocată de incompetența guvernamentală care să se suprapună peste criza care va afecta mai toate statele lumii în perioada imediat următoare. Vrem sau nu, va veni o criză economică care va rearanja economia lumii acolo unde a luat-o razna. Dacă la acea criză vom adăuga și criza incompetenței guvernelor PSD-ALDE atunci vom afla că majorările de salarii promise și parțial realizate de guvernele Dragnea au fost ca apa de ploaie. Iar ce va rămâne în urma lor va fi un coșmar. Pentru criza din 2008 ne-au trebuit 6 ani de revenire! Și atunci am avut guvernanți proști!

Dacă nu vom avea suficientă „pâine”, vom avea „circ”. Din plin. PSD cu membrii actuali dar și membrii alungați pentru „crime asupra majestății sale Dragnea” „strâng” rândurile pentru un atac final. Pentru că sunt incapabili să îl demită, așteaptă ajutorul DNA și al ICCJ în oricare dintre procesele pe care Dragnea le are deschise. O condamnare, oarecare, va duce la executarea pedepsei în penitenciar inclusiv a condamnării anterioare de 2 ani cu suspendare. Cu ajutorul Justiției, PSD are șansa să scape de Dragnea dar și de „motostivuitoarele” puse de acesta să conducă treburile țării.

Prioritatea să fie sectorul privat

O declarație care a născut discuții. Cum să pui prioritate „zero” dezvoltarea sectorului privat când partidele politice, președintele României și „lumea bună” a intelectualității afirmă, cu fiecare ocazie, că educația și sănătatea sunt prioritatea zero a guvernărilor României? Chiar așa!

O tratare simplistă a problemei duce la ferma condamnare a senatorului Cîțu. După ce punem creierul la treabă, având grijă să eliminăm „analizele” pline de populism agresiv ale unor „înțelepți ai neamului”, vom vedea că enunțul nu este chiar așa de „grav”. Pentru că, să ne fie cu iertare, dar nu poți să ai educație competitivă la nivel național și internațional și nici sănătate minimă a populației fără resursele minime necesare. Financiare, umane, logistice etc.

Totul costă bani. Iar banii nu sunt făcuți de cei care îndeplinesc funcțiile publice. De la orice nivel! Din orice profesie! Toți consumă banii produși de industrie, agricultură și servicii. Toate celelalte domenii sunt domenii suport. Educația și sănătatea sunt domenii suport pentru sectoarele productive. Educația preia de la industrie, agricultură și servicii cea mai bună practică și o transmite viitorilor lucrători iar sănătatea are grijă ca viitorii lucrători să fie apți de muncă iar după ce ies din activitatea productivă să aibă o bătrânețe cât mai ușoară. Pentru ca educația și sănătatea să  poată să își îndeplinească rolul, trebuie să existe banii și produsele necesare. Iar banii și produsele vin din ramurile producătoare. Nu din altă parte.

Un alt aspect. Foarte important! Nu am o educație bună fără să am o bună practică în activitățile productive! Dacă activitatea economică se limitează la producția manufacturieră mică, așa zis tradițională, educația este limitată de nivelul de cunoaștere și experiență al micii producții. Nu mai spun de educația complet ieșită din zona ei de responsabilitate. O educație pentru educație în care sunt înghesuite materii care nu au nici o legătură cu un viitor legat de producție al absolvenților!

Înclin să îi dau dreptate lui Florin Cîțu. Dând prioritate sectorului privat, productiv, prin politicile guvernamentale și locale, obțin nu doar mai mulți bani (ar fi o gândire simplistă), obțin locurile de muncă pentru viitorii absolvenți ai sistemului de educație, sprijin educația să se lege de producție și asigur finanțarea sistemului de sănătate, atât din resurse private cât și din resurse ale statului prin colectarea taxelor destinate sistemului de sănătate.

În sectorul privat va intra inclusiv educația și sănătatea. De acord, astăzi nu putem renunța la educația și sănătatea asigurată prin sistemul de stat, pentru că populația țării nu a ajuns la nivelul în care să își aleagă singură operatorul din educație unde să își ducă copiii să învețe pentru viitorul lor și nici operatorul din sănătate unde să se trateze pentru eventualele afecțiuni. Dar pe măsură ce nivelul de trai va crește, ca urmare a dezvoltării economice, sistemul de stat va face loc sistemului privat care va fi preferat de populație. Pentru că sistemul privat de educație va fi orientat spre eficiență, va concura cu alți operatori privați iar pentru asta va dezvolta inclusiv cercetarea științifică proprie fie va participa la cercetarea științifică a unor operatori independenți. La fel operatorii privați din sănătate vor căuta eficiența pentru a se menține în preferințele populației. Prin natura lor, operatorii din sistemele de stat sunt limitați la resursa financiară asigurată de comunitate. Comunitățile sărace vor avea operatori „săraci”, atât din punctul de vedere al personalului didactic cât și din punctul de vedere al asigurării logistice. Atât în educație cât și în sănătate!

Judecând cu mai multă deschidere afirmația lui Florin Cîțu, fără a avea pretenția că sunt cuprinse toate elementele unei analize aprofundate - și aici trebuie făcută o distincție între datele analizate, pentru că în aceste două sisteme publice există o tradiție populistă, birocratică, care aduce un surplus de date absolut nesemnificative -, înclin să îi dau dreptate. Ca să am o educație la care am pretenția, ca om modern, ca să am un sistem de sănătate competitiv trebuie să plec de la producție. Iar producția competitivă o poate asigura doar mediul privat.

Dezvoltând sectorul privat, educația și sănătatea se vor plia pe necesitățile lui. Mediul privat are nevoie de personal competitiv însă trebuie să acceptăm ideea că ordinea de prioritate este sectorul privat care va face cererea și apoi educația care va veni să asigure necesarul, potrivit cererii sectorului privat. La fel este și cu sănătatea.

Trebuie să renunțăm la formalismul absolut dăunător: educație pentru educație și sănătate pentru sănătate. Educația și sănătate trebuie legate de un scop. Iar acela este legat de sectoarele  productive. De existența și eficiența sectoarelor productive. De capacitatea lor de a fi competitive.

Am tendința de a califica educația de acum, pe baza rezultatelor comunicate de presă în urma unor examene. Este trist să afli că 50% dintre absolvenții de clasa a VIII-a au dat testele la matematică și abia 33% dintre ei au luat notă peste 5 (cinci)! Acesta este învățământul necompetitiv. Prost conceput, prost organizat, prost aplicat. Copiii sunt victimele educației pentru educație!

miercuri, 14 martie 2018

Întâlnirea delegației PNL cu delegația FMI


Bună ziua,

O delegaţie a Partidului Naţional Liberal a avut o întâlnire cu misiunea Fondului Monetar Internaţional, care realizează evaluarea anuală a României. 

Permiteţi-mi să vă prezint poziţia exprimată de mine şi de colegii mei, în discuţiile cu reprezentanţii Fondului Monetar Internaţional. 

Încep prin a spune că îl aştept pe domnul Dragnea să mă acuze de încălcarea Legii defăimării, dar sunt dispus să suport orice consecinţă pentru adevărul pe care l-am susţinut în ceea ce priveşte dezvoltările din economia românească.

Ştim foarte bine că obiceiul PSD-iştilor este să ascundă gunoiul de sub preş şi din acest motiv am prezentat punctul nostru de vedere şi care sunt concluziile Cărţii negre care a fost realizată de specialiştii Partidului Naţional Liberal privind toate problemele pe care le-am avut în dezbatere. Guvernarea PSD – ALDE şi-a bătut joc de o conjunctură extrem de favorabilă în care s-a aflat România în 2017, făcând praf toate echilibrele macro-economice.

De asemenea creând premisele unei încetiniri a unei creşteri economice pe următorii ani.


Ce am imputat actualei guvernări sunt lucruri cunoscute pe care le-am mai prezentat public:

Dezechilibrarea bugetului printr-o creştere extrem de periculoasă a ponderii cheltuielilor cu salariile şi a cheltuielilor sociale în totalul cheltuielilor bugetare, faţă de anii anteriori în care ponderea cheltuielilor cu salariile şi cu asistenţa socială se situau în jurul cifrei de 62 – 64 – 65 % în anul 2017, ponderea cheltuielilor cu salariile şi a cheltuielilor sociale a ajuns la 77% din totalul cheltuielilor publice. Acest lucru a dus la cel mai scăzut nivel al invetiţiilor în cadrul bugetului, dar şi a investiţiilor per ansamblu raportat la Produsul Intern Brut din anii de graţie 2000, când a fost cel mai scăzut nivel al investiţiilor. Încetul cu încetul, PSD construieşte o groapă în care va intra economia românească. Rata inflaţiei a ajuns de la 0,2 % din momentul preluării guvernării de către coaliţia PSD – ALDE,  la 4,72% conform datelor prezentate de Institutul Naţional de Statistică. Ce înseamnă această inflaţie? Înseamnă o deteriorare gravă a puterii de cumpărare a cetăţenilor şi de fapt o reducere a puterii de cumpărare mai ales pentru angajaţii din sectorul privat, dar şi pentru cei din sectorul public la care creşterea salariului brut a fost de 25%, dar creşterea salariului net fiind de 4% adică sub nivelul inflaţiei de 4,7%. 

De asemenea, pensionarii nu au primit niciun ban în plus la pensie pentru că acest Guvern a refuzat să aplice Legea pensiilor care ar fi permis o majorare a punctului de pensie de la 1 ianuarie cu 8 puncte procentuale care ar fi putut să compenseze creşterea preţurilor şi ar fi putut să asigure chiar o creştere a puterii de cumpărare. Puterea de cumpărare a pensionarilor a scăzut datorită acestui Guvern. 

De asemenea, este extrem de gravă şi îngrijorătoare scăderea ponderii veniturilor raportat la PIB. Ponderea veniturilor raportat la Produsul Intern Brut este de 26%, este după Irlanda cea mai mică pondere a veniturilor dintre toate ţările europene. Majoritatea ţărilor europene au o pondere la venitul de stat la PIB de peste 35%, ajungând pentru anumite ţări cum este Franţa, Danermarca, Belgia la ponderi de peste 45%. Nu pot fi suportate cheltuieli publice importante, indispensabile pentru dezvoltarea societăţii româneşti dintr-o rată atât de scăzută raportată la PIB. Avem cel mai mare ritm al datoriei publice, datoria publică de anul trecut a crescut cu peste 4 miliarde de euro. Ce face guvernul PSD- ALDE? Lasă pe umerii copiilor şi nepoţilor noştri povara unor cheltuieli iresponsabile care au fost făcute numai în scop electoralist şi care nu fac altceva decât diminueze în perspectivă posibilităţile de creştere reală pe care le are România şi să lase o imensă povară pe umerii copiilor şi nepoţilor nostri.

De asemenea, extrem de îngrijorătoare din punctul nostru de vedere este creşterea deficitului bugetar. Anul trecut, în 2017, deficitul bugetar a fost de aproximativ 13 miliarde de euro, adică o creştere a deficitului bugetar cu peste 2 miliarde de euro, raportat la anul 2016. Acest deficit a generat o presiune imennsă asupra cursului de schimb şi a dus la scăderea constantă a leului în raport cu euro, iar această scădere a leului în raport cu euro, ţinând cont de faptul că importurile au crescut extrem de mult, nu a făcut altceva decât să accentueze inflaţia şi să ducă la o creştere spectaculoasă a ratei inflaţiei.

Ce avertisment vrem să lansăm pe viitor plecând de la aceste date, de la analiza acestor grave dezechilibre produse în economia românească. Nu numai că va încetini ritmul creşterii economice, dar există posibilitatea ca guvernarea PSD-ALDE să realizeze o contraperformanţă care nu are precedent, şi anume să bage România în criză economică, fără ca pe plan naţional să existe o criză economică. 

Deja sunt semene de reducere a investiţiilor, mai ales a investiţiilor private. Deja există semne de retragere a multor companii din România care riscă să afecteze şomajul, deja există o criză a forţei de muncă, în special a forţei de muncă calificate, iar această criză a forţei de muncă calificate riscă să afecteze dezvoltarea ulterioară, pentru că va acţiona ca o frână în calea dezvoltării companiilor româneşti sau în calea unor noi investiţii făcute de alte companii care pot să asigure un suport pentru creşterea economică.


Întrebări şi răspunsuri


Jurnalist: Care a fost poziţia delegaţiei FMI?

Ludovic Orban: Poziţia oficială a FMI va fi făcută publică dupa finalizarea misiunii. Ca atare, permiteţi-mi să nu vă spun ceea ce ne-au spus partenerii de discuţie din partea Fondului Monetar Internaţional, pentru că nu se face aşa ceva.

Jurnalist: Aseară, preşedintele PSD, a făcut mai multe declaraţii referitor la implicarea SRI in formarea guvernului Ponta I. Eraţi atunci membru PNL. Aţi avut vreo informaţie sau vreo suspiciune la momentul respectiv despre implicarea SRI în formarea guvernului?

Ludovic Orban: Eram în Partidul National Liberal, dar eram simplu membru al Partidului Naţional Liberal. După cum bine ştiţi, am fost cel mai mare oponent al  alianţei dintre Partidul Naţional Liberal şi PSD, am  votat împotriva constituirii acestei alianţe. N-am avut nicio funcţie guvernamentală în guvernele USL-ului şi am fost un adversar sistematic al PSD-ului, chiar şi în perioada în care Partidul Naţional Liberal se afla la guvernare cu PSD.

Astăzi, vedem cine este PSD. Când îi vedem cum se toarnă reciproc, Dragnea pe Ponta, Ponta pe Gabi Oprea, Ghiţă pe Dragnea, vedem foarte clar ce soi de oameni au condus şi conduc PSD, şi că de fapt toate inepţiile lor despre statul de drept paralel pe care îl lansează în spaţiul public,  sunt de fapt nişte lucruri pe care ei le cunosc din propria experienţă. 

În ceea ce mă priveşte pe mine şi pe colegii mei din Partidul Naţional Liberal. Noi nu am întrebat niciodată un şef SRI dacă putem sau nu putem să punem vreun ministru în vreun govern, nici Crin Antonescu, nici alţi lideri ai Partidului Naţional Liberal.

Pe mine nu m-a năşit niciodată directorul SRI, aşa cum l-a năşit pe Ponta. Eu nu am jucat niciodată tenis, nu am participat la niciun tăiat de porc. Sigur, sunt lacto-vegetarian, dar nu acesta a fost motivul. De asemenea, nu  ştiu ce înseamnă K2 şi alte indicative de genul acesta, pentru că  nu am fost niciodată, n-am fost invitat la niciun chef de Crăciun, de Anul Nou, de vreun Serviciu de Informaţii, ci lucrul acesta îl făcea Ghiţă, îl făceau pesediştii, care astăzi se dau de ceasul morţii că ar exista un stat paralel. Nu! Dacă există un stat paralel, statul paralel este statul construit de PSD, care  transformă sau încearcă să transfome fiecare instituţie public într-un bastion al partidului de guvernământ, care încearca sa denaturze funcţiile esenţiale pe care le au instituţiile publice şi care încearcă să folosească puterea ministerelor, agenţiilor şi altor instituţii de stat sau instituţii publice în mijloace de presiune împotriva oamenilor corecţi, împotriva oamenilor care au curajul să îi critice. 

Mă bucur că iese la iveală aceastaă mizerie, ca să ştie fiecare roman în ce mizerie trăiesc pesediştii şi în ce mizerie au trăiat în ultima vreme pesediştii. Indiferent că lider a fost Ponta, că lider este Dragnea, de altfel Ponta era foarte bun prieten cu Dragnea în perioada în care Dragnea era secretar general. Împreună au semnat pactul de coabitare cu Traian Basescu, fără să ne spună nimic, nouă liberalilor. Împreună au pus la cale numirea diferitelor şefi de instituţii publice, fără să ne consulte pe noi, ci consultându-I pe Elena Udrea, pe Traian Băsescu şi pe cei pe care noi îi consideram adversarii noştri politici.

Închei prin a vă spune că, se vede astăzi că membri Partidului National Liberal sunt singurii care au înţeles că democraţia înseamnă că singurul stăpân al omului politic este cetăţeanul care acordă încrederea şi votul omului politic pentru a pune în practică programe, proiecte care să facă bine societatii. 

Multumesc!

duminică, 11 martie 2018

Ludovic Orban la Consiliul Național al PNL


Discursul președintelui PNL, Ludovic Orban, 
la reuniunea Consiliului Național al PNL, 11 martie 2018 

Stimate colege, stimați colegi liberali,

Începând de astăzi, Partidul Național Liberal, are candidat la funcția de președinte al României, în persoana lui Klaus Iohannis,  actualul președinte al României.

De asemenea, Partidul Național Liberal în conformitate cu prevederile statutare a decis candidatul partidului la funcția de prim-ministru. Permiteți-mi să le mulțumesc tuturor colegilor care și-au exprimat încrederea în capacitatea mea de a gira această candidatură.

Înainte de a mă referi la viziunea noastră asupra guvernării, permiteți-mi să-l felicit pe Viorel Cataramă, pentru că a păstrat viu liberul competiției, să îmi exprim aprecierea pentru cei care au votat, pentru cei care l-au susținut pentru această poziție, și mai ales să îi garantez atât lui Viorel Cataramă, cât și celor care au votat cu el, că voi fi extrem de deschis să preiau toate ideile, toate proiectele pe care ei le gândesc și care pot să îmbogățească programul de guvernare al Partidului Național Liberal.

Dați-mi voie să vă spun că ni se cere de foarte mulți analiști, comentatori și foarte mulți cetățeni să venim cu un program de guvernare, și vom veni cu un program de guvernare, dar nu un program de guvernare scris pe picior, nu cu un program de guvernare așa cum a fost programul pe care l-a prezentat actualul partid de guvernământ, o colecție de minciuni scoase din cărțile cu baronul Münchhausen, și trebuie sa venim cu răspunsuri serioase, profunde, care să se bazeze pe analize, pe studii de impact, pe analiza comparativă a politicilor publice în diferite domenii, în toate țările europene, care să aibă la baza cu adevărat rezolvarea marilor probleme care există în societatea românească, a disfuncționalității majore, a minciunilor care se perpetuează în discursul public și în discursul oamenilor politici numai din dorința de a ascunde existenta acestor probleme.


Stimate colege și stimați colegi, 

În primul rând, dați-mi voie să vă spun că nu putem guverna ca liberali cu 28 de ministere, cu aproape 160 de agenții, oficii, autorități, cu vreo 40 și ceva de servicii deconcentrate în teritoriu, cu peste 1 milion de angajați în sectorul public. Nu se poate! Noi, ca partid, trebuie să venim cu un Guvern suplu, european, de  maxim  14-15 ministere, cu o restructurare profundă a tot ce înseamnă celelalte autorități ale administrației publice centrale, care plimbă hârtii, care se calcă pe bătături și care nu fac altceva decât sa reprezinte o frâna in calea inițiativei individuale. Nu putem să mai menținem acest sistem administrativ. Sigur, prima oară trebuie să începem să îi dăm afară pe toți cei care au fost angajați de PSD fără concurs, aduși pe nepoate, beizadele, pe relații personale.

Vă întrebați de ce vrea să treacă Dragnea ca prioritate în master planul pe transporturi autostradă de la Alexandria la București? Păi am aflat de ce. Practic a crescut traficul de trei, patru ori din cauza pesediștilor din Teleorman, care au fost  angajați fără să facă nimic în diferitele instituții publice din București.

Trebuie să ne asumăm lucruri normale în Europa. Depolitizarea administrației,  trebuie să construim un adevărat  corp al funcționarilor publici, care să nu fie dependent de cheremul și de abuzurile diferiților politruci, care sunt aduși în frunte să aibă capacitatea să asigure continuitatea în guvernare, chiar și atunci când se schimbă șefii. Trebuie să generam un corp care să se bazeze așa cum era la început, pe niște principii fundamentale de competență, de stabilitate, de promovare doar pe bază de merit, de evaluare și de plătirea funcționarilor publici în funcție de rezultate, de performanță.

Din păcate, deprofesionalizarea administrației, umplerea administrației cu tot felul de netoți  și ageamii, care n-au facultate sau o au făcută pe puncte sau care nu știu ce să facă, nu știu nimic când ajung acolo, decât să obțină avantaje personale. Trebuie să punem punct acestui mod de a  privi administrația și funcționarii publici, ca pe niște slugi ale celor care ajung la guvernare.

Dragilor, am să fiu foarte onest și știu că multor primari nu o să le placa ce o sa le spun! Nu putem să continuăm cu 3300 de unități administrativ teritoriale, din care peste 2000 nu au resursele necesare nici pentru subzistență și nu au capacitatea administrativă necesară pentru a dezvolta planuri de dezvoltare a comunităților, nu au capacitatea să asigure servicii publice către comunitățile locale și reprezintă practic o formă prin care guvernele și partidele aflate la guvernare mențin captivi o mulțime de cetățeni, o mulțime de alegători care sunt captivi în localități, care sunt dependenți de ajutorul social, de plata pensiilor, și de fapt toată această încrengătură administrativă nu face altceva decât să funcționeze ca un mecanism prin care este de fapt împiedicată exercitarea voinței reale a oamenilor. 

Asta nu este o administrație pentru cetățean, este o administrație pentru partidele de guvernământ. Am curajul să vă spun lucrul acesta în față, știind că sunt primari care nu o să fie de acord cu mine, dar noi trebuie să gândim profund, serios și să gândim cu adevărat pentru binele comunităților locale și pentru binele României în ansamblu.

Dați-mi voie să vă spun câteva cuvinte despre legiferare. Sunt categoric împotriva ordonanțelor de urgență. Atâta timp cât se permite elaborarea de acte normative ca ordonanțe de urgență, în România nu va fi democrație.  Așa cum este legea de organizare și funcționare a Guvernului,  doi oameni, cel mult trei, pot să decidă adoptarea unor acte normative cu caracter de lege, care să genereze obligații  pentru cetățenii români, obligații pentru firme care să genereze consecințe care nu pot fi îndreptate în cazul în care Parlamentul atunci când ia în dezbaterea Ordonanței respinge OUG. Aduceți-vă aminte de OUG 55, declarată neconstituțională și care nici măcar astăzi majoritatea parlamentara nu a înlăturat consecințele aplicării OUG 55, ordonanță neconstituțională.

Avem la dispoziție alte proceduri. Angajarea răspunderii guvernului, avem de asemenea procedura de urgență în Parlament. Tot despre legiferare. Nu este normal cum se legiferează în România, și asta atacă exact democrația și atacă exact cetățeanul, atacă exact inițiativa individuală a cetățeanului indiferent că este pe târâm economic, pe tărâm social, pe tărâm cultural sau în alte domenii. Trebuie legiferate exhaustiv, trebuie renunțate la actele normative  cu caracter secundar care sunt decise ordine de minister, hotărâri de guvern sau mai știu eu ce alte ordine date de diferite agenții sau autorități care de cele mai multe ori sunt contrare legii, de cele mai multe ori conțin cele mai multe prevederi și proceduri birocratice, care nu fac altceva decât sa creeze atribuții  suplimentare pentru instituții, care de fapt să frâneze inițiativa individuală a cetățeanului. Trebuie să legiferăm așa cum se legiferează în țările normale. Nu se poate să ai Legea Educației care să aibă peste 100 de acte normative secundare necesare pentru aplicarea legii.

Sigur că nu este simplu și, aici, vă spun din capul locului. Nu sunt de acord cu adoptarea legilor fără o dezbatere amplă, fără o consultare serioasă a societății civile, a tuturor grupurilor care sunt afectate și a oricărui contribuitor. Mai bine dezbatem un an de zile un proiect de lege, dar rămâne în vigoare 10 ani de zile, decât să facem legi pe picior în funcție de interese de moment, pe care sa trebuiască să le schimbăm așa cum au schimbat Legea salarizării. Marea capodoperă a actualului guvern, Legea 153 au trebuit să o schimbe la nici un an de la adoptare prin Ordonanța 91 și prin alte acte normative.

Stabilitatea legislativă este fundamentală. Stabilitatea în ceea ce privește legislația fiscală. Nu se poate să schimbi fiscalitatea în România, să faci sute de modificări într-un an de guvernare, să îți bați joc de oamenii de afaceri, de toți angajații din mediul privat, inclusiv de angajații din sectorul public schimbând de la o săptămâna la alta reglementările în materie fiscală. Nicio firmă nu își mai poate face un plan de afaceri sau nu mai are încredere să își facă un plan de afaceri pentru că nu știe la ce să se aștepte de la Guvern și când va mai născoci vreo năzdrăvănie de natură fiscală sau de altă natură.  Niciun cetățean nu poate să își facă un plan de viată, că nu știe ce se întâmplă cu el. Nu mai avem voie să perpetuăm acest sistem de  guvernare care este împotriva democrației. Nici nu apucă cetățenii să cunoască o lege că ea este deja schimbată. Cum poate un cetățean să respecte legea dacă se schimbă de 20, de 30 de ori pe an. Stabilitatea legislativă înseamnă de fapt, capacitatea și șansa fiecărui cetățean de a-și face un plan de viată, un plan de carieră, capacitatea fiecărei firme de a-și putea face un plan de afaceri, un plan de dezvoltare. Avem nevoie ca de aer de acest lucruri. Sigur, ei se laudă că există creștere economică, dar câte miliarde de euro investiții o fi pierdut  România, din cauza faptului că multe firme care erau pregătite să vină în țară, au luat decizia să nu mai vină în țară. Câte sute de mii de locuri de munca s-au pierdut pentru că planurile de dezvoltare ale companiilor din Romania nu au mai fost puse în practică, pentru că firmele nu mai au încredere să riște, să ia credite, să  genereze planuri de dezvoltare.

Dragilor, suntem partidul oamenilor activi, partidul oamenilor cu inițiativă, suntem partidul pro business, nu trebuie să ne ferim de acest lucru. Noi suntem partidul care  trebuie să sprijinim orice cetățean care vrea să pună pe picioare o afacere sau vrea să își dezvolte  propria afacere.  Afacerea este mijlocul prin care se reușește de fapt dezvoltarea. Transformarea prin care se asigura  creșterea economică, prin care se asigură capacitatea fiecărui om de a evolua in carieră. Nu mai trebuie să acceptăm să cultivăm iluziile publice care se practică la nivel național în discursurile tuturor populiștilor și stângiștilor. Trebuie să le spunem oamenilor, dacă vrei să câștigi mai mult, trebuie să muncești mai mult sau trebuie să înveți. Trebuie să evoluezi în carieră, trebuie să evoluezi în ceea ce privește nivelul ierarhic, pentru  asta este nevoie de efort, este nevoie de implicare, este nevoie de asumarea de răspunderi, este nevoie de asumarea de riscuri. Viața este o competiție, o competiție în care reușesc cei puternici, iar România nu poate fi puternică decât dacă se bizuie  pe români puternici, pe români care au capacitatea să stea  pe propriile picioare și care au  cu adevărat capacitatea să  evolueze, să se realizeze în viață. Nu trebuie să mai promitem. Nu trebuie să mai promitem lucruri care nu pot fi  realizate, chiar cu riscul de a pierde niște voturi. Niciodată nu o să ne voteze toată lumea. Păi noi avem criză de forță de muncă în România și avem 300.000 de mii de beneficiari ai ajutorului social care sunt înțeleși cu AJOFM-urile, ca să le dea negație, că sa primească ajutorul social să fie în continuare armata politică a primarului în funcție care dă ajutoarele sociale. Spre deosebire de pesediști, să știți că acolo unde există primari liberali numărul de ajutoare sociale cred că este de trei, patru, dacă nu de cinci ori mai mic, pentru ca ai noștri au mers pe ideea de a aduce investiții, de a crea locuri de muncă, de a genera dezvoltarea economică și asta în mod evident, până la urmă i-a dus pe oameni spre relația normală, daca vrei sa trăiești, dacă vrei să ai un venit decent, trebuie să muncești sau trebuie să ai o activitate care este utilă societății.

Nu sunt de acord și vreau să fie foarte clar, nu sunt de acord cu toate măsurile astea intervenționiste care se iau de stat și care nu fac altceva decât să producă efecte perverse. Noi suntem liberali, noi  trebuie să asigurăm egalitatea oamenilor în fața legii, egalitatea de șanse. Un drept, o măsura se acordă numai dacă se poate asigura către orice solicitant care solicită lucrul  respectiv, nu dacă se poate asigura numai pentru 10% dintre solicitanții măsurii respective pentru că altfel generăm o discriminare între  cei care au  acces și cei care nu au acces.

Alte lucruri legate de fiscalitate. Trebuie sa impunem etica fiscală, principiile care stau la baza fiscalității. Un principiu simplu și clar, că orice venit se impozitează, dragilor. Trebuie să terminăm cu categoriile de scutelnici care s-au generat  de-a lungul timpului prin tot felul de  malversațiuni pe care le-au făcut guvernele de-a lungul timpului.

Vă dau un exemplu concret. Ordonanța 3 dată de Guvern. Au făcut transferul contribuțiilor fără niciun fel de studiu de impact, fără să prevadă  impactul asupra tuturor categoriilor și ca să dreagă  busuiocul au venit cu ceva care mie mi se pare o sfidare la adresa cetățenilor. Să plătești contribuțiile de asigurări de sănătate pentru anumite categorii de salariați. Nu este normal, nu este firesc, este ne etic. Păi mâine o sa începem toți să  ne ducem să îi cerem Guvernului să ne plătească contribuțiile de sănătate. Nu se poate accepta, există o etică fiscală, de asemenea o etică a cheltuirii  banului public. Banul public trebuie cheltuit pentru chestiuni de interes general în societate, pentru  autostrăzi, pentru  școli, pentru spitale, pentru  asigurarea ordinii publice de către poliție, pentru o justiție corecta și pentru armată.  Trebuie să terminăm cu aruncarea banului public în tot felul de subvenții. În București, vă dau un exemplu,  se dă subvenție pentru diferență de preț, adică cei 500 și ceva de mii de oameni care sunt racordați  la rețeaua RADET, plătesc mai puțin gigacaloria, pentru că 2 milioane  și ceva de bucureșteni, din  taxele si impozitele lor, Firea și cu majoritatea din Consiliul General plătește subvenția pentru diferență de preț la gigacalorie, vânzând mai ieftin, adică pe banii nostri, vânzând inclusiv celor care sunt în rețea, care au venituri peste venituri medie. Pai asta nu e forma de protecție socială, asta este pomană dragilor. Subvenția dacă o aloci, o aloci categoriilor vulnerabile, în funcție de anumite categorii de venituri, nu o dai către toți. Inclusiv în materie de reabilitare termică a blocurilor.  Nu se poate să le reabilitezi termic blocurile, adică pentru niște cetățeni să le crești valoarea proprietăților, să le scazi factura la întreținere pe banii tuturor cetățenilor. Este tot o formă de a utiliza taxele și impozitele plătite de cetățeni pentru niște grupuri.  Fără cofinanțare nu trebuie acceptat niciun astfel de program. Nu mai vreau să mă refer la zecile de astfel de măsuri care  există în fiecare domeniu de activitate.  Banul public trebuie cheltuit pentru interesul public. Banul public trebuie cheltuit în investiții. Nu am terminat de la Constanța la Nădlac, n-am fost în stare în 28 de ani să terminăm autostrada și probabil va mai dura încă 7-8 ani de zile până  terminăm autostrada care să lege Constanța de Nădlac, care  de fapt să lege portul Constanța de Europa Centrală și să asigure o poartă suplimentară de intrare în Europa, și anume să treacă  toate mărfurile și toate investițiile aferente să treacă prin România, și noi n-am fost în stare în 28 de ani să terminăm lucrul acesta.

Avem Dunărea pe care ne-a lăsat-o Dumnezeu și nu suntem în stare, deși în 2008 le-am lăsat banii, le-am lăsat documentațiile tehnico-economice să facă lucrările de asigurare a navigabilității Dunării. Dunărea practic face parte dintru-un coridor european care leagă Marea Neagra, adică Europa Centrală și de Est de canalul Dunăre Rin-Main și Rin, care practic face legătura până în nord-vestul Europei.

La ora actuala trebuie sa gândim toate investițiile care sunt utile și importante pentru România. Avem un canal! Știți cum irigăm noi? Noi irigăm prin stații de pompare. Noi urcăm apa la deal, asta facem în Bărăgan cu stații de repompare. Niciodată apa dacă nu este subvenționată nu va fi eficientă pentru că apa de obicei folosită pentru irigații se folosește prin cădere liberă. E un proiect de investiție început pe vremea lui Ceaușecu, care face legătura Siret-Bărăgan, care practic dacă se finalizează poate să asigure irigația prin cădere liberă, scăzând foarte mult costurile apei. Păi ne lăudăm că investim bani în canale de irigații care se duc de nicăieri spre nicăieri, unde nu există nicio sursă de apă și unde degeaba există stații de pompare.

Dragi colegi,  guvernarea trebuie sa redevină un act responsabil. Nu avem voie sa îi mințim pe oameni, pentru că minciuna are picioare scurte, și mai devreme sau mai târziu vom fi prinși dacă mințim. Trebuie să spunem ce putem face cu adevărat. Cum cresc veniturile oamenilor, cum cresc pensiile și aici trebuie să o spunem clar și răspicat. Pensiile cresc în mai multe moduri. Pentru cei care sunt în sistemul public de solidaritate pot să crească cu adevărat ca putere de cumpărare în doua condiții, că ele se plătesc din contribuțiile plătite de  angajați. Pot să crească dacă crește salariul mediu pe economie și dacă crește numărul de salariați care se află activ.

Știți cât avem numărul de salariați în România raportat la populație? 29% Tarile europene au populația angajată între 40-52%. Asta este realitatea! Vorbim despre munca. Pai de ce ne-au fugit oamenii? De ce au ales să se duca în alte țări să își găsească loc de muncă? Pentru că n-au putut în România! Noi trebuie să creăm condiții pentru toți oamenii, dar nu creând condiții cu măsuri active pentru care să nu avem bani să le plătim, ci creând o avalanșă instituțională. Noi trebuie să avem ca obiectiv al Partidului Național Liberal, să transformăm România într-o putere regională.  Avem tot ceea ce ne trebuie. Putem sa devenim centrele regionale pentru toate marile firme. Suntem o țară mare care dacă asigurăm infrastructura, dacă avem capacitatea să creăm stabilitatea fiscală de care e nevoie, o relație nu neapărat prietenoasă, dar corectă din partea administrației cu mediul de afaceri, putem să ridicăm România într-o viteză la care puțini astăzi speră, dar lucrurile astea trebuie făcute în mod profesionist. Trebuie să dăm răspunsuri extrem de serioase și de corecte.

În sănătate avem asigurări de sănătate, dar mulți dintre noi le plătim degeaba. Nu știm de ce servicii beneficiem în cazul în care ne  îmbolnăvim. Dacă te duci să îți faci niște analize, din cauza plafonului, poți să te duci și la clinici private pe anumite tipuri de analize, că daca nu scoți banii din buzunar nu îți fac analizele la timp, că dacă îți faci analizele peste o lună jumate, peste două luni de zile le faci degeaba, mai ales pentru anumite categorii de boli. Avem o subfinanțare cronică în sistemul din sănătate.  Avem o orientare spre spitale, în loc să avem o orientare spre medicina preventivă, spre medicina de familie, spre medicina ambulatorie. S-au mărit salariile pentru medicii care lucrează în sistemul de stat. Eu nu înțeleg de ce trebuie să fie funcționari publici, ar trebui să fie persoane fizice autorizate, să aibă un statut de om care stă pe propriile picioare, nu statut de om angajat la stat. În schimb medicii de familie au trebuit să iasă în strada, și deși au ieșit în stradă Guvernul nu i-a ascultat. În toate țările europene investiția în medicina de familia este de peste 10% din bugetul de  sănătate. Nu mai spun, sistemul asta de internare în care de fapt se fac internări fără niciun fel de exigență, numai ca să se mențină numărul de paturi, nu mai poate continua. Trebuie să gândim lucrurile în mod rațional, că altfel nu vom putea niciodată asigura servicii de calitate. Mulți dintre cei care se îmbolnăvesc nu au curajul să se duca într-un spital de stat decât dacă au o relație acolo, preferă să se ducă în mediul privat. Și în educație. Da, sunt de acord! 6% din PIB. Singurul Guvern care a respectat 6% din a fost guvernul Partidului Național Liberal, în rest din PIB s-a alocat 4%, cam asta a fost media alocărilor din PIB.

Sunt de acord sa mărim bugetul, dar să nu dăm bani numai în salarii, și să nu plătim cadrele didactice otova, indiferent de performanțele pe care le au, indiferent  de implicarea pe care o au cu adevărat în șlefuirea educației și  în dezvoltarea fiecărui elev sau fiecărui student. Trebuie să punem punctul pe i. Uitați-vă, neadecvarea sistemului de învățământ românesc cu realitatea. Știți cum se fac planurile de școlarizare? Degeaba într-o localitate sunt firme care au nevoie de lăcătuși. Planurile de școlarizare se fac în funcție de profesorii care sunt titularizați și care dacă ai profesori care se pricep la textile sau la liceu agricol degeaba cere administrația locală realizarea de școli sau clase în anumite domenii de activitate, pentru că asta nu se fac, planul de școlarizare se face pe genunchi.

Nu mai spun de faptul că este boicotat  proiectul nostru de introducere a învățământului dual, învățământul tehnic și profesional, este boicotat  de 3 ani de zile, și vă spun onest de ce, pentru că după revoluție am înființat universități, nu mă refer la cele private, cele private s-au  înființat din propria inițiativă a unor oameni, am înființat universități de stat care nu își au rostul, nu au absolut niciun fel de logică. Noi în loc să investim în creșterea  performanțelor universităților care au cu adevărat capacitatea să asigure o  competiție, să devină competitive la nivel european, am risipit banul public în tot felul de universități care nu dau randament. Din păcate, astăzi, peste 30% dintre absolvenții nu-și găsesc loc de muncă și nu lucrează  în meseria pentru care s-au pregătit.

Continuam un sistem de finanțare care în principiu este bun, că banul urmează elevul, dar trebuie să îl aplicăm cu discernământ. Trebuie ca resursele să fie folosite în mod inteligent, pentru că nu o sa mai investesc de exemplu într-o școală în care am avut o naștere într-un sat și 22 de decese. Nu există niciun fel de studiu privind evoluția pe diferite zone și asistăm la un fenomen de depopulare a multor sate, asta este adevărul la care trebuie să dăm răspuns, iar noi trebuie să gândim în perspectiva de 4- 10 ani de zile, dacă nu și mai mult toate măsurile pe care luam într-un domeniu sau altul.

Stimați colegi, suntem la finalul unui Consiliu Național în care am luat decizii extrem de importante.

Începând de astăzi Partidul Național Liberal trebuie să pornească o ofensivă așa cum nu a făcut niciodată.  Trebuie să lăsăm de o parte agendele personale. Cea mai bună modalitate ca obiectivul tău de cariera să fie realizat este sa fii într-un partid puternic, într-un partid care câștigă alegerile. Trebuie să pună toți osul la treaba, nu numai unii  să ducă greul bătăliei, în timp ce alții stau binișor așteptând să își rupă gâtul cei care se bat pentru partid.

Sunt un nostalgic, după vremea cavalerismului. Mi-aș fi dorit foarte mult ca bătălia între noi și PSD să se câștige printr-un duel între mine și Dragnea. Numai că Dragnea fuge, normal. Niciodată  nu o să accepte să intre într-o bătălie și între o  dezbatere unu la unu cu mine, pentru ca el se simte bine acolo, în spatele gardurilor, în spatele cordoanelor de jandarmi cu o mulțime  de indivizi care îl adulează numai pentru ceea ce le oferă.   Bătălia cu PSD nu se va câștiga așa, se va câștiga cu infanteria, cu fiecare membru, cu oastea, iar oastea trebuie trezită și ridicată la luptă. Fiecare membru al Partidului Național Liberal trebuie începând de astăzi să contribuie la efortul Partidului Național de dezvoltare. 

Gata cu blaturile cu PSD! Sunt un om blând, sunt un om care iubesc oamenii, un om care întotdeauna am preferat în acțiunea politica să conving, să îi determin pe oameni să facă ceea ce trebuie prin argument. Nu mi-a plăcut niciodată să fiu sau sa fim ascultați noi, conducerea, de frică, dar vă spun un lucru!

Eu sunt responsabil, pentru performanța Partidului Național Liberal. Nu voi mai accepta ca 75-80% din partid care muncește să bată pasul pe loc, pentru că exista 25% din partid care nu muncește, pentru că altfel înseamnă că toți cei care muncesc, muncesc degeaba. Nu mai vreau sa se facă opoziție numai la nivel național sau unii lideri județeni să facă opoziție, dar numai cu mesaje legate de palierul național. Vreau să vad fiecare lider județean cum dă cu parul în președintele Consiliului Județean PSD, în  primarul PSD, în prefectul PSD, în toți șefii de deconcentrate. Cine nu are puterea să abandoneze de pe acum, să lase pe altul mai puternic și mai curajos. 

Nu-mi doresc să iau nicio măsura de sancționare a nimănui, dar nici nu pot să accept  ca unii să demită pe nepusă masă primari de municipii aflați în funcție. Pai ce alt serviciu mai mare poți să îi faci PSD-ului într-un municipiu, decât să demiți din funcția de președinte al organizații municipale primarul Partidului Național Liberal. 

Să terminăm cu astfel de prostii, cu astfel de  decizii care sunt luate fără nicio noimă. Dialog, comunicare, solidaritate, sunt fundamentale și credeți-mă ce vă spun. Nu o luați ca pe un avertisment, dar voi lua măsurile care se impun pentru a avea garanția că Partidul Național Liberal va câștiga alegerile.

Dumnezeu să ne ajute!

PNL a stabilit obiective și criterii de evaluare internă


Agerpres - Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat că Biroul Biroul Politic Naţional a hotărât obiectivele partidului pentru anul 2018 şi a stabilit criteriile de evaluare a filialelor teritoriale, interacţiunea cu cetăţenii fiind unul dintre acestea. 

"Am hotărât obiectivele partidului pentru anul 2018. Practic, am validat decizia Biroului Executiv care a fost adoptată în urmă cu două săptămâni. 

Am decis propunerea de hotărâre către Consiliul Naţional privitoare la modul evaluare a filialelor judeţene prin intermediul planurilor de acţiune trimestriale şi a unor criterii obiective de evaluare a progreselor făcute de fiecare filială.

A fost prezentată propunerea de hotărâre a Consiliului Naţional Liberal privind Programul de transparenţă şi deschidere către societate intitulat 'PNL zi de zi alături de oameni'. 

Există 20 de criterii care vizează aspecte organizatorice, aspecte de comunicare media, de comunicare on-line, aspecte de evaluare a activităţii parlamentarilor, reprezentanţilor în administraţia locală. 

De asemenea, aspecte ale relaţiei pe care le are partidul cu societatea civilă, cu patronate, cu organizaţii profesionale, cu sindicate, cu ong-uri", a afirmat Orban duminică, după şedinţa Biroului Biroul Politic Naţional al PNL. 

El a precizat că fiecare filială trebuie să aibă pagină de Facebook şi site. 

"Am introdus şi criterii de transparenţă în site în care fiecare membru din conducerea judeţeană a partidului, fiecare parlamentar, primar, preşedinte de organizaţie locală să-şi facă publice datele importante cum sunt CV-ul, telefoanele de contact, adresa de mail, programul de audienţe la sediu, programul de întâlniri publice, practic, un registru al transparenţei la nivelul tuturor filialelor", a spus liderul PNL. 

Orban a explicat că va conta calitatea proiectelor - de investiţii, de dezvoltare şi care au impact favorabil asupra cetăţenilor. 

"Să informeze cetăţenii privitor la deciziile partidului, la proiectele de legi, proiectele de hotărâre ale partidului. 

Am solicitat fiecărui consilier judeţean şi local să-şi facă public modul în care votează în consiliile judeţene, pentru ca acolo unde nu există transparenţă, să se introducă un sistem prin care orice cetăţean să ştie cum votează fiecare. (...) Sunt lucruri normale şi fireşti. Să interacţioneze cu cetăţenii, să fie accesibili, să răspundă la întrebări. (...) Eu am început şi liderii naţionali vor participa la sesiuni de întrebări şi răspunsuri, astfel încât orice cetăţean să poată să adreseze întrebări. La fel, trebuie generat şi la nivel judeţean acest mod de comunicare, care trebuie să fie nu numai o comunicare unilaterală, ci un dialog", a subliniat Orban. 

El a precizat că un criteriu de evaluare va fi numărul de interacţiuni. 

"Am introdus numărul de interacţiuni - impact, număr de interacţiuni... 

Sunt anumiţi parametri care sunt uşor accesaţi. (...) 

Trebuie să înţeleagă, iar marea majoritate au înţeles, că la noi aproape două treimi folosesc acest mod de comunicare. 

Exista 67% din populaţie care comunică pe online. Asta înseamnă că oamenii s-au obişnuit să obţină informaţii din mediul online şi nu se poate ca un partid să nu se adapteze la acest mod de comunicare, să furnizeze toate informaţiile despre activitatea sa şi prin intermediul comunicării online", a adăugat Orban.

sâmbătă, 10 martie 2018

Norica Nicolai (ALDE) dezlănțuită în competiția pupincuriștilor

Agerpres. Nicolai, despre decorarea unor oficiali olandezi: câtă umilință și câtă lipsă de demnitate

Ce ghinion (...) să ai o ţară condusă de un om care ieri decora înalţi oficiali olandezi! Un fost prim-ministru al cărui partid în 2006, când Olanda vota aderarea României la Uniunea Europeană, s-a opus şi a votat împotriva aderării noastre, iar ieri preşedintele nostru l-a decorat pe acest oficial pentru contribuţia la aderarea României la Uniunea Europeană. Câtă umilinţă şi câtă lipsă de demnitate! E datoria noastră să reclădim şi să reconstruim demnitatea şi mândria naţională. (...) ALDE face asta în fiecare zi!

Ia stai așa coană Norica! Un „prim-ministru al cărui partid a votat împotrivă”? Decorat pentru contribuția lui, personală, la aderarea României la Uniunea Europeană! Ce fel de discurs este acesta babă nebună?! Atacul acesta la adresa președintelui Iohannis este mizerabil. Pentru că tu, Norica Nicolai, ai devenit o mizerabilă. Când te-am cunoscut, când urma să aderăm la Uniunea Europeană, aveai alte idei ca parlamentar, senator PNL, membru al Comisiei pentru apărare de la Senat, înțelegeai că avem multe de făcut pentru a îndeplini criteriile cerute de acquis-ul comunitar. Acum, hodoronc-tronc, pentru a lovi în președintele Iohannis dai și în olandezi. Ce să vezi, ieri erai tu oripilată, astăzi, la Congresul PSD, infractorul Dragnea a făcut o trimitere „gingașă” către Olanda. Vezi că și Băsescu a avut ceva de împărțit cu Olanda și așteptăm din 2010 să aderăm la Spațiul Schengen! Nu ești proastă, ești ticăloasă!

Anul viitor va fi decisiv pentru noi. Va fi un an în care ne vom alege preşedintele. Va fi un an în care vom încerca să uităm de bătăliile pentru democraţie pe care foarte multe partide politice, chiar prietene, le mimează, de bătăliile pentru libertate, pe care foarte multe partide politice, chiar prietene, le simulează. Noi am reuşit să fim ceea ce suntem astăzi pentru că noi credem în dreptate, pentru că noi credem în libertate. (...) Cred că anul viitor va fi anul ALDE, anul singurului partid liberal care crede în valori, care le continuă în istorie (...). 2019 sper să fie anul primului preşedinte liberal autentic, şi român şi liberal. E nevoie să gândim la viitor.

O vorbă românească este foarte potrivită aici: vrabia mălai visează și săracul praznicul!

Acest partid „remorcă”, care se vrea și este, de fapt, un partiduleț „balama”, un partiduleț „de completare”, are aspirații mărețe. Crede că va avea susținerea PSD pentru a impune țării pe inculpatul Călin Anton Popescu Tăriceanu ca Președinte! Bine, nu este singura „balama” cu astfel de aspirații. Mai sunt două „balamale” politice care vor încerca marea cu degetul: USR și PMP.

Ratați politici, scrie pe voi, Norica Nicolai. Ratați politici! Pentru că ați ales cea mai nenorocită formațiune politică cu ajutorul căreia vreți să creșteți: PSD. Iar tu, Norica Nicolai, dai dovadă de cel mai grețos pupincurism posibil să fie întâlnit pe malurile Dâmboviței. Finalul „credinței” tale sună anti-liberal și anti-românesc: „2019 sper să fie anul primului preşedinte liberal autentic, şi român şi liberal.”

Umblând aiurea după puritatea etnică a politicienilor români, cu nimic diferit de modul de a face politică în Ungaria lui Victor Orban, uiți un amănunt prețios: Călin Anton Popescu Tăriceanu are sânge de grec în vine!

Nu mai vorbesc despre faptul că făcând apel la etnia oamenilor politici români atentezi, grav, la comportamentul de veacuri al românilor, atentezi la toleranța etnică a poporului român și aduci o ofensă, gratuită și grosolană unora dintre colegii tăi, cum ar fi armeanul Vosganian! Ca să nu mai spun de alții. Este jenant să am în fața ochilor o astfel de abordare a cuiva care a trăit ani de zile în PNL după ce a fugit din barca spartă a PNȚ-CD! Ai copiat comportamentul incalificabil al populiștilor din PSD.

Marian Oprișan, baronul de Vrancea, arta supunerii

Arta supraviețuirii în PSD a funcționat astăzi în mod strălucit. Talentatul Marian Oprișan, baronul de Vrancea, ne arată cum este posibil ca de la un discurs „democratic” să treacă la un discurs „absolut democratic”!

Admirabil cameleon politic! Doar în PSD! Pentru că în PSD încearcă de ani și ani de zile să urce și de ani și ani de zile repetă scenele din poză.

Ultima oară când am fost în această sală era în 2015, când v-am spus că nu candidez pentru că sunt prea slobod la gură şi pentru că am un dosar. Şi că nu e dosarul partidului, e dosarul meu. 

Acum pot să vă spun, dacă pot să candidez nu pentru că nu mai am un dosar, ci că de data asta cred cu tărie că noi, PSD, avem o intensă responsabilitate faţă de România şi anume să schimbăm starea de lucruri din această ţară

Putem să arestăm câţi oameni politici vrem cu un sistem atât de ticălos ca acesta, dar lucrurile nu se vor schimba. În locul lor vor veni alţii şi vor face aceleaşi greşeli. 

De aceea, sistemul este greşit, legile sunt greşite, iar PSD şi-a asumat responsabilitatea să schimbe această stare de fapt şi are obligaţia ca împreună cu preşedintele partidului, Liviu Dragnea, cu Parlamentul ţării, cu Călin Popescu-Tăriceanu, cu grupurile noastre parlamentare, Parlamentul României, ca unica autoritate legiuitoare a ţări să repare toate aceste lucruri în aşa fel încât să nu existe faptă fără responsabilitate.

Mortal! Fascinant! Mirobolant! Molipsitor! Bubuitor! Exploziv! ... să mai continui?

Mor! Să nu mai existe faptă fără responsabilitate?! S-a luat după Tăriceanu. Manechin Tăriceanu, manechin Oprișan, cine știe, poate acesta este vocabularul manechinilor!

Oprișan a înțeles foarte repede „voința stăpânului” Dragnea. Să se schimbe „starea de lucruri din această țară”, stare care, ce să vezi, are ca rezultat „arestarea oamenilor politici” iar așa ceva nu mai poate continua. Categoric! De aceea apar în discursul lui Oprișan osanalele pentru Dragnea la pachet cu Tăriceanu, apar împreună grupurile parlamentare, evident nu se oprește doar la PSD ci și la ALDE, pentru că fără ALDE nu mai are PSD majoritatea pentru a maltrata legile care, ce să vezi, „sunt greșite”, la fel ca sistemul!

Uau! Mai am niște „clienți”. Urmează inegalabila Gabriela Vrânceanu Firea!

Un Congres al minciunii, al urii și al dezbinării

Foto de pe Facebook, Adriana Duțulescu
În imagine, fundalul pe timpul discursului lui Liviu Dragnea. Deși cuvintele curgeau ca mierea, sensul era unul singur: noi vrem iar voi o să vă supuneți!

După ce am citit o parte a discursului lui Dragnea, prezentată de Agerpres prin „articole” multe, bucată cu bucată, m-am întrebat: unde este Alina Mungiu Pippidi să îl declare „eroul neamului”?!

Discursurile sunt scrise pentru a fi rostite și, de cele mai multe ori, uitate. Ele au rolul de a mobiliza pe cei prezenți dar și pe susținătorii care stau în fața televizoarelor. Acest discurs nu face excepție. Numai că, citind atent unele părți ale acestui discurs, am avut senzația că am în fața ochilor un discurs mai vechi, rostit de Nicolae Ceaușescu la Congresele PCR! Mare diferență între acest discurs și celelalte nu este. Sunt două elemente care apar în plus. Nu este Nicolae Ceaușescu cel care ține discursul ci Liviu Dragnea, urmașul lui natural, inamicii nu mai sunt doar în afara țării ci în interiorul țării - partidele politice adversare -, și de aceea apare suplimentar atenționarea:
Suveranitatea României va fi protejată de legi explicite, dezbătute şi votate în Parlament, a declarat sâmbătă preşedintele PSD, Liviu Dragnea, la Congresul extraordinar al partidului, subliniind că atacul împotriva propriei ţări reprezintă o insultă la adresa tuturor românilor.
"România este un stat suveran, aşa scrie în Constituţie, şi aş vrea să nu uităm niciodată. În schimb, atunci când oameni politici, şefi de instituţii, oameni cunoscuţi ai societăţii îşi sabotează cu bună ştiinţă ţara, prin declaraţii antiromâneşti, prin acţiuni servile, îndreptate împotriva intereselor noastre naţionale şi globale, în aceste situaţii pierdem suveranitatea, pierdem independenţa, pierdem demnitatea, pierdem respectul şi nu câştigăm nimic în schimb
Mai clară amenințare nu există. Liviu Dragnea anunță pe aplaudacii din sală dar și pe cei care stau în fața televizoarelor că a decis să introducă „delictul de opinie” prin lege!

Țintele sunt „oameni politici, şefi de instituţii, oameni cunoscuţi ai societăţii” care comit fapte calificate de PSD ca fiind un atac de natură să afecteze suveranitatea țării. Este cea mai gravă amenințare la adresa restului societății. Cei din PSD stabilesc dacă un punct de vedere exprimat de oamenii politici din celelalte formațiuni politice, șefii de instituții (private, de stat sau independente) sau oamenii cunoscuți ai societății este un atac la „suveranitatea României” sau nu! Democrația este în moarte clinică. Revenirea la autoritarismul comunist de dinainte de 1989 este deja anunțat.

Aproape că nici nu mai interesează celelalte idei din discursul lui Liviu Dragnea. Pentru că cei care vor citi atent acest discurs vor observa, fără nici o greutate, că este centrat pe voința PSD de a face și pe obligația celorlalte formațiuni politice de a se supune.

Mai are Dragnea o ambiție. Supunerea Justiției se va produce prin legi adoptate în Parlament. Pentru că actualul Parlament dominat de PSD și ALDE are o majoritate asigurată, legile justiției vor ieși cum își doresc parlamentarii PSD și ALDE. Schioape, strâmbe, cu magistrații procurori puși sub control politic prin intermediul ministrului justiției și cu instanțe de judecată strangulate prin intermediul bugetului alocat atât pentru resursa de personal cât și pentru asigurarea logistică a instanțelor!
Trebuie să înţelegem încă o dată că dezbaterea pe legile justiţiei şi dezbaterea viitoare pe modificarea Codurilor penale a ajuns la acest nivel de adversitate, tocmai din aceste cauze. Pentru că în spatele celor care doresc să nu se întâmple această modificare, care se opun oricărei modificări raţionale, stau beneficiarii sistemului ilegal de putere. Şi vreau să vă spun ceva: această dezbatere îşi va continua cursul. Această dezbatere va fi dusă până la capăt, până la aprobare. Este un pas de modernizare a societăţii şi vom merge înainte, cu deschidere fără precedent către transparenţă, parcurgând absolut toate etapele constituţionale şi toate procedurile parlamentare. Reforma legilor justiţiei şi a Codurilor penale va continua după un calendar strict, respectând experienţa europeană
Pe lângă Justiție, Dragnea mai are în vedere instituțiile statului care nu sunt supuse, operativ, Parlamentului sau Guvernului. Serviciile. Controlul lor este dorit cu disperare.
PSD va iniţia procesul de reaşezare constituţională şi funcţională a instituţiilor care acum ceva timp - sper, doar acum ceva timp - şi-au uitat rostul şi locul în societate. Legile de funcţionare a serviciilor secrete vor fi actualizate, după standardele de transparenţă şi proporţionalitate ale omoloagelor europene. Comisiile parlamentare de anchetă îşi vor finaliza concluziile în cel mai scurt timp posibil, iar concluziile lor vor fi fructificate atât judiciar, acolo unde va fi cazul - şi sunt convins că va fi cazul - cât şi prin îmbunătăţirea cadrului legislativ, privind drepturile şi libertăţile fundamentale ale românilor
În esență, acestea sunt mesajele acestui Congres al urii, al dezbinării, al minciunii. Celelalte subiecte abordate au avut doar rolul de a acoperi problemele de mai sus: eliminarea democrației constituționale prin eliminarea dreptului la libera exprimare și introducerea sancțiunilor penale pentru cei care doresc să se exprime liber, controlul justiției de către politic (desființarea de facto a celei de a treia puteri în stat, puterea judecătorească) și controlul politic al serviciilor de informații.

Celelalte idei din discurs sunt ca apa de ploaie. Pentru realizarea unora dintre ele este nevoie de persoane calificate la conducerea ministerelor, în ministere și la nivelul structurilor teritoriale care le pun în operă. PSD și ALDE nu au astfel de personal. Repetarea anilor 1950 când intelectualitatea a fost trimisă în pușcării pentru că ... știa carte nu este departe să se întâmple. Fiii și nepoții torționarilor comuniști de atunci sunt astăzi la conducere în PSD și ALDE.

Cabinetul Groko. Germania are guvern

Olaf Scholz și Angela Merkel vor forma echipa de conducere a noului cabinet Merkel. Olaf Scholz va fi vice-cancelar și ministru al finanțelor.

În „știrile” anterioare, cu multe luni înainte, CDU considera că ministerul de finanțe nu poate fi dat pe mâna social-democraților. Pentru pacea socială, a fost dat.

Presa germană abundă în păreri. Important este faptul că acest cabinet este funcțional. Este funcțional pentru că, așa cum bine remarcă un jurnalist german, scopul a fost obținerea și menținerea puterii. Atât CDU cât și SPD au avut grijă să obțină cât mai multă putere. De la început. Compromisul a dus la un cabinet care are șansa să fie bun, pentru următoarea perioadă de guvernare. Evident, toată lumea vorbește despre ultimul mandat al lui Merkel.

Noul guvern va fi instalat pe 14 martie când Bundestag-ul german o va alege pe Merkel cancelar, pentru a 4-a oară.

SPD și-a prezentat miniștrii.

Prezentarea miniștrilor SPD
Speranțele partidelor aliate este să obțină prin actul de guvernare creșterea proprie și descreșterea influenței partidelor populiste. Cei din SPD au făcut un pas radical renunțând la ideile lui Martin Schultz privind Uniunea Europeană și implicarea Germaniei în viața comunității europene fără însă a părăsi ideea de Europa. Germania va fi mai pragmatică pentru că este ținta politicii protecționiste americane și vede cum vecinul „drag” de la Paris încearcă să o eclipseze în domeniile militare, de securitate, al serviciilor financiare etc.

Cum se va „traduce” viitoarea politică germană vom vedea cât de curând. Oricum, pragmatica Merkel nu a lăsat speranțe nici unei țări europene că Germania va accepta să fie „pungulița Europei”. Iar finalizarea procesului destul de complicat al formării guvernului va da de gândit multor cancelarii. Iar una dintre ele, foarte îngrijorată, cred eu, este la Londra. Oficialii germani dar și oficialii companiilor germane au transmis, constant, Londrei, că relațiile comerciale directe germano-britanice sunt foarte importante dar a alege între Regatul Unit și Uniunea Europeană este inadmisibil, chiar dacă firmele germane vor suporta pierderi importante odată cu finalizarea Brexit.

Deocamdată, nu am ce spune mai mult. Jurnaliștii germani fac tot felul de analize dar acestea sunt legate de persoanele care vor forma cabinetul iar respectivele persoane sunt necunoscute pentru mine. Văd însă că CDU o păstrează pe Ursula von der Leyen la ministerul Apărării. Înseamnă că SPD a acceptat conceptul de reformă al Armatei germane început de ministrul Ursula von der Leyen și ideea Angelei Merkel că Uniunea Europeană trebuie să aibă capacitatea să își asigure singură securitatea și apărarea. Anterior, ministrul de externe (SPD) Sigmar Gabriel a făcut permanent declarații împotriva unei reforme a Armatei germane și a modernizării ei. Din ce am citit, SPD s-a lepădat de Sigmar Gabriel. Pot specula orice însă înclin să cred că a câștigat conceptul Angelei Merkel. Să vedem cum va fi în viitor. După 14 martie vom afla mai multe. Evident.

Cabinetul Groko
Miniștrii SPD

Olaf Scholz - ministru de Finanțe și vice-cancelar
Heiko Maas - ministru de Externe
Katarina Barley - ministru al Justiției
Hubertus Heil - ministru al Muncii
Franziksa Giffey - ministrul Familiei
Svenja Schulze - ministru al Mediului

Miniștrii CDU

Jens Spahn - ministerul Sănătății
Ursula von der Leyen- -ministerul Apărării
Peter Altmaier - ministerul Economiei
Julia Kloeckner - ministerul Agriculturii
Anja Karliczek - ministerul Educației
Helge Braun - șef de cabinet, cu rang de ministru

Evident că mai sunt persoane importante în viitorul guvern federal dar, voi afla mai târziu ce și cum.

Imaginile au fost luate din Spiegel online.