Cezar Preda: „unul dintre candidați, anunța ca organizatia din care face parte îl susține pe ” Le Pen” la conducerea partidului!”

Dacă nu ar fi, nu s-ar povesti. Iar dacă se povestește, hai să deslușim despre ce este vorba.

În campania murdară a unei echipe de campanie pentru alegerile din PNL în 17 iunie, la Congres, se trage din toate direcțiile cu dezinformări și manipulări. Nu este iertat nimic. Nu este aruncat nimic la coșul de gunoi. Vorba unor persoane cu simțul umorului: se ia rahatul și de pune în palele ventilatorului. Cu cât se murdărește mai mult, cu atât mai bine, după judecata lor.

Vârful de atac este, cum suntem obișnuiți, site-ul PS(D)News. Iar o anumită echipă de campanie și-a luat în serios rolul de „răspândaci” a materialelor imundei publicații.

Pe 30 mai, site-ul publică un articol: ULTIMA ORĂ Cezar Preda acuză jocurile din spatele renunțării lui Predoiu. Orban – Le Pen de România

Rog să se observe corect intenția autorului articolului (din întâmplare, un campion al denigrării lui Ludovic Orban de când s-a aflat de candidatura lui). Accentuarea comparării lui Ludovic Orban cu Marine Le Pen este practic intenția articolului. Iar asocierea lui Cătălin Predoiu cu „accentul” pus de autor are rolul să inducă ideea că „Le Pen de România”, adică Ludovic Orban, este în spatele „jocurilor” care au dus la renunțarea lui Cătălin Predoiu. Manevră de „putinist” sadea.

Ca să fiu foarte sincer, m-a surprins renunțarea lui Cătălin Predoiu. Era un candidat serios și matur, o garanție a echilibrului decizional și mai ales, al unei acțiuni viitoare în partid bazată munca în echipă. Ceva nu a fost în regulă. Iar Cătălin Predoiu este singurul în măsură să ne spună ce. Chiar dacă bănuiesc ceva, nu am cum să mă pronunț pentru a nu greși.

Site-ul preia o postare a lui Cezar Preda pe Facebook. A simțit nevoia să își prezinte poziția (neutră dar cu o oarecare speranță !) și nu a ezitat să își arate dezamăgirea. Este dreptul lui și îi trebuie respectat. În postarea lui Cezar Preda este un paragraf pe care eu vreau să mă axez:

„Unii se schimba de la o zi la alta ( deunăzi, un coleg, care in Malta, in prezenta președintelui României și a peste 20 de colegi milita pentru o lupte intensa împotriva candidaturii lui Le Pen al României-nb: unul dintre candidați, anunța ca organizatia din care face parte îl susține pe ” Le Pen” la conducerea partidului! Curat murdar!) Cam aceasta este atmosfera de acum, in partidul „și al meu”!”

Să punem neuronii la treabă.

În Malta, într-un grup de 20 de liberali - o parte dintre cei din prima poză -, în prezența Președintelui Iohannis, un membru al PNL „îndemna la luptă (intensă) împotriva candidaturii lui „Le Pen al României” !

Cine era candidatul cunoscut la 31 martie 2017 la funcția supremă în PNL ? Sigur și singur era Ludovic Orban ! Cătălin Predoiu avea doar o intenție declarată !

Să ne uităm cu atenție la poza de grup. O fi acolo „luptătorul”, liderul „rezistenței” împotriva lui Ludovic Orban ? Dacă se ia și lista de susținători ai lui Cristian Bușoi și se identifică persoanele în poza de grup vom observa că sunt multe legături.

O altă subliniere a lui Cezar Preda. Spune el, cu referire la o zi foarte, foarte apropiată, probabil ziua în care a scris sau una din zilele imediat anterioare: „unul dintre candidați, anunța ca organizatia din care face parte îl susține pe ” Le Pen” la conducerea partidului !”

Pentru că postarea este din 30 mai (acum trei zile !), pentru că unul dintre candidați poate fi Cristian Bușoi sau Viorel Cataramă, pentru că știm că organizația lui Viorel Cataramă este PNL S2, pentru că eu unul nu știu care este organizația lui Cristian Bușoi, pentru că la Congresul PPE nu îl văd pe Cataramă iar candidatura lui este mai mult o ambiție, tanda pe manda nu îl văd pe Cataramă autor al zicerii. Chiar dacă stilul lui Viorel Cataramă nu ar fi departe de o astfel de zicere !

Asta nu înseamnă că eu am dreptate. Nu este exclus ca Viorel Cataramă să știe de „porecla” dată de echipa Cristian Bușoi lui Ludovic Orban și să fi folosit denumirea peiorativă. Un teribilism. Dar dacă autorul este Cristian Bușoi ?! Pentru că suntem limitați la „unul dintre candidați”, după cum afirmă Preda iar Ludovic Orban este subiectul.

Colegii din echipa lui Cristian Bușoi reclamă „cu mânie proletară” campania „murdară”, pe Facebook, a susținătorilor lui Ludovic Orban. Dragi colegi, scumpi prieteni, mai ușor cu pianul pe scări că mai aveți puțin și îl faceți țăndări !

Am văzut aprecieri pentru moțiunea prezentată de Cristian Bușoi în campanie. Pe merit. Moțiunea are idei bune, Are și o viziune politică - liberalismul civic -, chiar dacă la început, pentru inducerea în eroare a „inamicului”, spune că are elemente combinate din liberalismul tradițional, creștin democrație și conservatorism (acestea sunt doar declarate fără însă a fi luate în seamă !). Acum, ca să fiu cinstit, dacă eu aș prezenta o moțiune ce cuprinde teoria liberalismului civic modelată de prof. Adrian Ciocănea, cei care au apreciat „munca” lui Cristian Bușoi, inteligența reieșită din conținutul moțiunii și volumul de informație ar fi făcut același lucru pentru mine ! Deveneam super-deștept fără mare greutate !

Cezar Preda a răspuns on-line la întrebări. Sesiune bună.

Am avut încă o sesiune pe grupul SAGEATA LIBERALA de pe facebook. Cezar Preda a răspuns invitației și a răspuns în limita timpului pe care l-a avut la dispoziție.

Am selectat întrebările și răspunsurile. Sper să existe mai multe mulțumiri decât nemulțumiri. Rămâne totuși problema mare a existenței PNL în mediul on-line. Destul de multă confuzie și aplecare către „oficial”. Cu rezultate „pe măsură”.

Violeta Stark Tocmai am primit mesajul de la o prietena din Suedia....Dle Cezar Preda se mai poate face ceva pentru ei????Buna, Violeta
Sunt uimitor de mulți romani(stabiliți in străinătate) cu dubla cetățenie care nu au avut nevoie/timp/posibilitstea sa isi reînnoiască pasul/id.kardul si nu pot vota. E o pierdere enorma, special acum cand se lupta pt înlăturarea mafiotlor. Nu se poate face nimic pentru ca si ei sa poata vota ? Gasi o cale....?
Te pupic
Cezar Preda E o întrebare tehnica! Promit sa-mi iau toate informațiile si sa va răspund! Puteți avea mai repede răspunsul intrând pe fb la Mihai Voicu si Viorel badea , candidații dpt diaspora! Si eu va pup!
Violeta Stark Multumesc!

Viorel Mecheş Domnule deputat, se vorbeste mult de schimbarea clasei politice, de reinnoire, de schimbarea modului de a face politica. Cate persoane tinere, cu valoare aveti in vedere sa propuneti pe liste in judetul Dambovita, pe locuri eligibile, desigur daca acceptati ideia schimbarii clasei politice. Pun aceasta intrebare deoarece in judet se vorbeste ca locurile eligibile vor fi ocupate de "talibanii" partidului care nu prea sunt doriti de electorat (avand in vedere activitatea lor de pana acum)

Viorel Mecheş Domnule deputat, cu ingaduinta dumneavoastra va mai deranjez cu o intrebare. Cand credeti ca Partidul National Liberal va intra in normalitate si se vor organiza alegeri statutare la toate nivelurile?

Dode Trandafir Domnule deputat, PSD-ul își menține un electorat constant manipulându-l permanent până la isterizare, în special prin două televiziuni RomâniaTV și A3...Impactul acestora este clar hotărâtor, în menținerea procentelor ridicate indiferent de conjunctura politică sau prostiile pe care le spun sau le fac !...Cum se gândește PNL-ul să contracareze impactul hotărâtor al celor două televiziuni de partid în perioada următoare?
Cezar Preda Prin prezenta unor lideri extrem de puternici, combatanți care sa facă fata asaltului PSD, alde, pmp si moderator. Lipsa de la dezbateri nu ne aduce puncte! Avem un public f manipulabil!
Dode Trandafir Cezar Preda Mulțumesc că v-ați străduit să-mi răspundeți, de mai mulți ani ridic această problemă, despre cum trebuie detronat PSD-ul din poziția pe care o are și acum, dar răspunsurile au fost date ,,la repezeală”, sau nu au fost date deloc...Vă doresc succes !

Alin Radu Gurbet Domnule Cezar Preda, considerati oportun ca cei de la centru sa intervina pe listele de candidati din teritoriu? Mai ales daca acele organizatii au respectat criteriile de integritate si pe deasupra au mai luat si un scor mare la locale.
Cezar Preda Nu doresc sa evit întrebarea dar am sa va răspund întâi cu o întrebare: pe Ionel Bretianu L-ati fi întrebat același lucru? Politica mare, a unei tari mari, o guvernare eficientă se face cu lideri puternici, lideri consacrați si lideri naționali! Nu vorbim de alegeri locale! Eu cred ca trebuie sa ne respectam criteriile de integritate si sa facem un mix de valoare!
Alin Radu Gurbet Criteriile de integritate sunt litera de lege. Nu le contesta nimeni! Dar si pe Ionel Bratianu il intrebam. Unde exista performanta electorala, nu vad de ce s-ar implica centrul punand oameni cu probleme de imagine in locul unor oameni mult mai respectati.

Ion Marcu In 2012...cu noduri in gat, liberalii din Targoviste au sprijinit candidatii trimisi de la Bucuresti, Sorin Rosca Stanescu pentru Senat si Ion Pargaru pentru Camera deputatilor. Din motive cunoscute public, anul 2016 arata ca solutia candidatilor de import a fost catastrofala pentru liberalii targovisteni. Prin persoana dv, dle Cezar Preda, se creeaza premizele repetarii situatiei. Considerati ca este onest, din partea dv, sa va plasati pe primul loc pe vreo lista in Dambovita ?Pe ce procent din voturile ex-liberalilor puteti conta ?
Cezar Preda Venirea mea in Dambovita s-a făcut intr-un moment f dificil pt organizație. Ea era rupta in trei: foștii PD-L-i-ați, foștii PNL-isti si foștii unpr-oști. Am reușit sa-i pun la masa pe toți, sa formam o echipa puternica si sa intram in campanie uniți! Sa nu ramân o confuzie: eu sunt președintele org PNL Dâmbovița si nu un lider trimis sa candideze. Îmi asum si duc steagul PNL in aceasta confruntare electorală cu PSD. Mie nu mi-e rusine cu colegii mei si nici lor nu le e rusine cu mine!
Viorel Mecheş Ştiţi că vechii membrii PNL au fost înlăturaţi din organismele de conducere ale PNL şi la laegerile locale şi acum. Atunci au votat candidaţi independenţi acum vor aştepta să vadă cine este pe listă şi funcţie de acest lucru vor vota atât ei cât şi electoratul liberal. De implicat în campanie nu poate fi vorba pentru că nu sunt doriţi....

Aurora Doina Dan Eu nu vin cu o întrebare, ci cu o propunere. Nu cunosc strategia de campanie on line pe Facebook a echipei centrale PNL. Eu nu sunt membru PNL, sunt un cetăţean simpatizant şi votant necondiţionat al PNL din 1990. Câţiva inimoşi votanţi PNL ne-am gândit să oferim candidaţilor PNL şi celor care îi susţin şi le organizează campania electorală, un grup public nou. Ne puteţi ajuta, aşa cum noi vrem să ajutăm PNL, să popularizăm acest grup? La centru şi în toate organizaţiile locale. Să vină în grupul acesta Candidaţii PNL, staff-urile lor, susţinătorii, să îşi facă prezentarea, să îşi facă cunoscută prezenţa. Grupul nostru se numeşte "Candidaţii PNL". VĂ AŞTEPTĂM! https://www.facebook.com/groups/876726422349959/?fref=ts
Cezar Preda E-n regula! Am transmis deja consultantului!

Ion Irimia Ce organizatie judeteana ati condus anterior, si ce rezultate ati obtinut?
Ce rezultate previzionati, in Dambovita ?
Pe ce argument "forte" mizati ?
Cezar Preda Eu
Am condus org Buzău si am luat-o de la 4,7% in 2002si am adus-o la 29% in 2004 si la 33%in 2008. In 2012 am fost învinși net de usl, iar eu am fost validat deputat PD-L la redistribuire cu 20,2% , 7000 voturi.
Ion Irimia Continuati !

Violeta Stark Domnule Preda, LIBERALII s au straduit cit au putut pentru votul prin corespondenta ,guvernul a luat o serie de masuri impotriva fraudarii votului...ar mai fi URNA MOBILA,aveti vre o sugestie??
Cezar Preda Votul prin corespondenta este o alternativa la votul clasic si va fi folosit din ce in ce mai mult! Acum e un inceput! Si fraudarea va fi mult diminuată cu timpul!

Predut Ciprian Ce are domnule Preda in plus fata de ceilalti candidati din acest judet de este situat pe prima pozitie? De ce nu candideaza in Buzau? Si daca realizeza asemanarea lui, datorita acestei situatii, cu cea a lui Adamita Dandanache din opera lui Caragiale?
Cezar Preda Dacă nu ati descoperit nici o calitate pana acum nu cred ca vreun argument va va schimba percepția! Eu sunt un luptător, sunt un politician cu experiența, care am venit aici sa ramân, sa conduc o organizație in bătălia electorală si sa va fac sa uitați de usl si blaturile cu PSD. Acum PNL se bate! Niciodata PNL n-a fost o forța in Dâmbovița ca PNL-ul de azi!

Predut Ciprian Care sunt masurile liberale pe care domnia sa le are pentru viitoarea guvernare? (Atentie! propriile propuneri) Ce-si propune sa faca pentru acest judet in conditiile in care va fi reprezentantul judetului Dambovita in parlament. Multumesc!
Cezar Preda E publicat pe site! Ce voi face pt județ in parlament voi prezenta ulterior! Va asigur de dăruirea si travaliul meu pt ducerea la îndeplinire a angajamentelor!

Viorica Balica D-le C.Preda cum etichetati iesirile in public a unor membrii PNL atacand fara pic de bun simt alti colegi???nu credeti ca aceasta atitudine trage in jos partidul?
Cezar Preda Sunt in asentimentul d-voastră! Unii o fac din prostie, unii din invidie, alții pt ca n-au nici un fel de cultura organizaționale! Vai mama lor! Fac un rau imens!
Stefan Lazar Cezar Preda , si prostia nu se plateste ?

Silvia Bobolea Buna ziua ,domnule Cezar Preda ! Ca o completare a celor sesizate de colega mea Viorica Balica,vin si va intreb urmatoarele :de ce PNL nu vorbeste printr-o singura voce ? Cind spun asta ,ma refer desigur la chestiunile de importanta majora ,la hotariri decisive !De ce nu exista un membru desemnat de catre ceilalti care sa tina legatura cu presa ? Astfel se inregistreaza un mare neajuns ;posiBilitatea ca presa (care nu este intotdeauna binevoitoare !)sa rastalmaceasca declaratiile sau chiar colegii care dau declaratii sa nu fie suficient de informati ,sa vorbeasca in nume propriu si sa creeze confuzie .Multumesc.
Cezar Preda Aici trebuie o organizate fără fisuri. Disciplina, coerenta, arta comunicatorului cel mai bun, mesaj articulat-iată câteva cerințe! Unii se duc in emisiuni sau in conf de presa pt imaginea lor si nu a partidului! Cred însă ca ne vom alinia in curând cu toții!

Alin Radu Gurbet Nu vi se pare defectuoasa comunicarea demnitarilor PNL cu cetatenii din mediul online? oamenii activi sunt mai mult aici decat la tv. Ce parere ati avea de organizarea unor dezbateri online zilnice in campanie? 30 de candidati dispusi sa vorbeasca, cu cetatenii nu cred ca ar fi greu de gasit.
Cezar Preda Eu am raspuns deja! Sunt aici, cu voi!

Vali Vasilescu Buna seara. Nu era oportun ca inainte de alegeri un congres in care sa se aleaga o conducere si un target?
Cezar Preda Nu! Fuziunea avea un calendar fixat! S-a accelerat numai in zona org Jud si a celor interne! Consider o reușită parcursul de pana acum, iar la sf lui ian desăvârșim fuziunea si alegem președintele PNL! Eu , personal, am avut emoții! Nu a fost si nu este usor sa unești doua culturi organizaționale diferite! Va asigur ca am reușit si-n 2017 vom avea cel mai puternic PNL din istoria sa!

Dana Voicu ce fcaem la maramures?
Cezar Preda Dolha, colegul nostru poate sa va explice proiectul PNL pt maramures! Cu siguranța si el vrea binele PNL!

Stefan Lazar Deci PNL are comisie on-line, condusa de un vicepresedinte... rezultatul este indoielnic. Radu Zlati a anuntat ca se retrage. Are Pnl in plan sa formeze CU ADEVARAT o echipa de comunicare on=line ? Altfel, USR-ul va spulbera Pnl-ul.
Cezar Preda Radu nu se va retrage din in-line! E parte din viața lui! Si e bun aici! Sa vedem cu cine continuam. Va urmăresc, sunteți oameni care fiecare din voi a făcut ceva in viața pt familie si pt România! Sa vedem ce vor face cei care ne vor schimba si pt care mediul in-line nu trebuie sa fie numai fotografii si conversații tip telefon! Vreau sa vedem de la ei idei, teme de dezbateri, poziții publice.
Stefan Lazar Lucrurile sunt mai grave decat banuiti...

Viorel Mecheş Domnule deputat, se vorbeste mult de schimbarea clasei politice, de reinnoire, de schimbarea modului de a face politica. Cate persoane tinere, cu valoare aveti in vedere sa propuneti pe liste in judetul Dambovita, pe locuri eligibile, desigur daca acceptati ideia schimbarii clasei politice. Pun aceasta intrebare deoarece in judet se vorbeste ca locurile eligibile vor fi ocupate de "talibanii" partidului care nu prea sunt doriti de electorat (avand in vedere activitatea lor de pana acum)
Cezar Preda Sunt adeptul valorii politice si nu a discriminărilor pozitive:%femei,%tineri etc. Cine are valoarea si a demonstrat ceva in viața prin profesie, activitate socială, voluntariat si militantism politic merita sa fie promovat! Eu nu sunt adeptul sa trimitem pe cineva indiferent de sex sau vârsta sa ne reprezinte in parlament au speranța ca acolo va face ceva bun fără sa fi demonstrat asta înainte. E un mare risc! Si aveti exemple numeroase!
Cezar Preda Dâmbovița are o lista ff buna!
Viorel Mecheş Vom vedea!
Viorel Mecheş Ştiţi că vechii membrii PNL au fost înlăturaţi din organismele de conducere ale PNL şi la laegerile locale şi acum. Atunci au votat candidaţi independenţi acum vor aştepta să vadă cine este pe listă şi funcţie de acest lucru vor vota atât ei cât şi electoratul liberal. De implicat în campanie nu poate fi vorba pentru că nu sunt doriţi...
Viorel Mecheş Mă refer la Dambovita.

Ion Irimia Dle Cezar Preda, comisia pentru DOCTRINA...mai traieste, sau si-a dat obstescul sfarsit ? Vine Congresul !!!
Cezar Preda Da. Informați-va pe site!
Ion Irimia Cezar Preda , NU. gresit ! Aveti Comisii care sa scoata materialele in lume ! Asa se face, dle ! Nu vine muntele la Mahomed..
Cezar Preda Eu V-am raspuns ca ac comisie exista! Ce face ea, nu-mi puneți mie in responsabilitate. Dar am luat act si am sa transmit ca aceata nu e activa!
Ion Irimia Cezar Preda Va garantez ca, in on-line, NU EXISTA !

Alin Radu Gurbet Domnule Cezar Preda, ati fi interesat in viitorul apopiat sau indepartat de o candidatura la presedintia PNL?
Cezar Preda Nu! Vreau sa consolidez org la Dâmbovița sa pregătim viitorii primari PNL din Târgoviște, Pucioasa, Fieni, si celelalte comune. Am planuri mari aici!
Ion Irimia Cezar Preda Totusi, in februarie veti pleca din Db. E Congres..si alegeri in teritoriu. Sau nu ?

Alin Ionescu Campania on-line este foarte slaba. Nici macar la 50% din ce a fost in 2014, la prezidentiale. Credeti ca PNL va castiga electoral si fara acest tip de campanie? Sau care este explicatia?
Cezar Preda Se va amplifica puternic! Nu poți câștiga fără a câștiga bătălia on-line!
Ion Irimia Noi stim ceva mai bine....
Brezeanu Manuela Maria In 2014 am ieșit in stradă si am strigat din tot sufletul.....Johannis !
Alin Ionescu Asa e. Dar fara online, am fi strigat mult si bine....
Aurora Doina Dan Strada nu este o solutie! Dar ON LINE-UL ESTE OB;LIGATORIU !!!
Brezeanu Manuela Maria Da.

Viorel Mecheş Dragi colegi nu vă necăjiţi , cu sau fără răspuns situaţia din păcate este aceiaşi. Dacă problemele pe care noi am fi vrut să fie transmise înspre conducătorii partidului ar fi fost înregistrate ar fi fost bine. Părerea mea este că vorbim înzadar.
Cezar Preda Eu nu sunt de acord cu d-voastră!
Viorel Mecheş Domnule Preda După cum vedeţi noi nu am venit c u probleme personale. Noi cei care dezbatem aici problemele legate de evoluţia PNL in viaţa politică a României. Am considerat că ceea ce am observat noi din comentariile cetăţenilor ar fi bine să fie cunoscute de conducerea partidului şi am încercat să vi le facem cunoscute. O comunicare mai bună ar fi utilă PNL.
Ion Irimia Cezar Preda , asteptam UN SEMN, din care sa reiasa ca problemele au ajuns unde trebuie. Si, mai ales, ca au si raspuns !

Cezar Preda de acord, eu am făcut un pas! In fond nu suntem numai colegi, suntem si prieteni!

Cezar Preda nu pot sa garantez pt alții! Eu însă am înțeles!

Acest tip de dialog are meritul de a pune liderii PNL în direct cu alegătorii și cu problemele lor legate de PNL. Toți doresc binele pentru PNL pentru că un interes personal ca PNL să reușească să formeze guvernul, să aibă majoritate în Parlament, să dea țării o direcție spre democrație, fermă. 

Sper să continuăm cu astfel de sesiuni on-line. Adevărul este însă că acest tip de dialog este dificil pentru o persoană care nu este obișnuită să îl poarte sau care nu are încredere în mediul on-line. Dar învățul, după cum se știe, nu doare !

Jupâneasa potentului boier Pandele ot Voluntari a ieșit „la bătaie”.

Știrea a ajuns pe toate gardurile. Gabriela Vrânceanu Firea, în particular candidat la primăria Bucureștiului din partea partidului cu conducătorii condamnați penal, l-a dat în judecată pe Cezar Preda, în particular purtătorul de cuvânt al PNL București, pentru încălcarea prevederilor Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale prin declarațiile pe care le-a făcut cu privire la teza de doctorat a soțului Pandele ot Voluntari susținută la Universitatea Națională de Apărare (Academia Militară, după stilul vechi) dar și a unor afirmații privind niște afaceri necurate de natură imobiliară (după câte se pare). Firea reclamă că se încalcă art. 71 alin. (2) lit c) care să spune că „în cadrul emisiunilor electorale, candidații au următoarele obligații ... c) să probeze eventualele acuzați cu incidență penală sau morală adusă altui candidat”.

Am niște observații. Calitatea persoanei care face afirmațiile trebuie să fie aceea de candidat. Cezar Preda nu se califică. Acuzațiile sau întrebările sau suspiciunile trebuiesc făcute în cadrul strict al unor emisiuni electorale. Se pare că nici aici nu se întrunesc condițiile imperative ale legii. Normal, Firea ar trebui să piardă pe legea alegerilor locale și să încerce pe legea civilă. Chemarea în judecată a lui Cezar Preda este, deja, o mascaradă. Cezar Preda a declarat că se va prezenta la instanța de judecată. Ei bine, acolo se pot întâmpla multe. De exemplu, pe baza documentelor pe care le are, în general din presă, Cezar Preda poate cere expertiză tehnică asupra informațiilor presei. Una dintre expertize ar duce, nici mai mult și nici mai puțin, la verificarea autenticității tezei de doctorat a ing. Costel-Florentin Pandele, în particular soțul reclamantei, la constatarea existenței sau nu a plagiatului.

Așa, ca unul care are o anumită considerație față de uniforma militară, față de profesia de militar și față de știința militară îmi doresc ca această teză de doctorat să fie sever verificată pentru că, în ca contrar, Academia Militară se face de caca. Pe românește spus. Intră în categoria instituțiilor de învățământ decadente. O rușine pentru învățământul militar, pentru învățământul românesc, pentru știința militară. Se pune un mare semn de întrebare pe toate diplomele emise în ultimii ani, de licență, de masterat sau de doctorat în această instituție, se pune un mare semn de întrebare pe calitatea umană și profesională a absolvenților acestor forme de învățământ militare.

HotNews dă știrea în detaliu. O găsesc, mai subțire la Agerpres, la Mediafax, peste tot.

M-am dus la cei care au investigat lucrarea de doctorat a lui Pandele. Jurnalista Iulia Marin are un articol amplu, detaliat, cu imagini care au darul de a convinge. Este lung. Este un articol care dă de gândit. A obținut Florentin Pandele un doctorat cinstit sau un doctorat necinstit ? Jurnalistul și-a făcut treaba. Ar trebui ca Univeristatea Militară de Apărare să își facă la rândul ei treaba și să constate dacă a fost ea, ca instituție de învățământ cu onorabilitate, înșelată. Chiar dacă cel care a coordonat doctoratul îi este șef. Aici trebuie și ca ministrul Apărării Naționale să se implice. Se face de râs Armata română cu astfel de matrapazlâcuri. Dacă este un matrapazlâc. Din articolul de investigație nu este vorba despre o lucrare corectă.

Preiau din articol un fel de sinteză:

„Consultând teza, am descoperit următoarele:

Paginile 7 și 8 (2 pagini) din Introducere sunt copiate, fără ghilimele, dar și fără vreo altă trimitere, din Strategia de Securitate Națională apărută în 2006.

În primul capitol, de la pagina 56 și până la pagina 76 (20 pagini), Pandele a copiat istoricul instituțiilor UE din Enciclopedia Uniunii Europene.

Paginile 21, 22, 23 (3 pagini) sunt copiate din lucrarea "Drept european", semnată de Roxana Munteanu şi apărută în 1996 la Editura Oscar Print. Mai mult, la pagina 23 a lucrării lui Pandele apare integral o amplă explicație dintr-o notă de subsol pe care am găsit-o la pagina 28 din lucrarea Roxanei Munteanu.

În cel de-al doilea capitol - referitor la integrarea României în UE, Florentin Pandele a copiat din aceeași Enciclopedie a Uniunii Europene, începând cu pagina 104 și până la pagina 116 (12 pagini).
În al treilea capitol, Pandele a copiat din Strategia Națională de Securitate de la pagina 141 până la pagina 174 (33 de pagini).

În sfârșit, 3 pagini din capitolul de concluzii sunt copiate din Enciclopedia Uniunii Europene.
Însumând, cel puțin 73 de pagini din teza de doctorat a lui Florentin Pandele, adică peste de o treime,  sunt copiate din alte surse.

***

În Introducerea lucrării sale, la paginile 7 și 8, Florentin Pandele compilează mai multe pasaje care se găsesc atât în Strategia de Securitate Națională, cât și în capitolul III al tezei.

De pildă, la pagina 7, Pandele scrie:

"Un loc aparte în cadrul acestui capitol îl constituie modul cum se face protecția valorilor, intereselor, necesităților de securitate ale României, formele și modalitățile de promovare a intereselor naționale, influența apartenenței la Uniunea Europeană asupra securității României. 

Cumulativ, gama acestora cuprinde, în esență: integrarea deplină în Uniunea Europeană și asumarea responsabilă a calității de membru al Alianței Nord-Atlantice, menținerea integrității, unității, suveranității, independenței și indivizibilității statului român, dezvoltarea unei economii de piață puternice și performante." 

Când citim mai atent, se observă că cele două paragrafe nu au legătură unul cu celălalt. Textul nu are sens. 

Explicația am descoperit-o în Strategia de Securitate Națională, la pagina 6 ...”

Nu mai spun că autoarea articolului își pune, pe bună dreptate, întrebarea legitimă: ce are comun titlul lucrării „România și noile provocări generate de integrarea europeană” cu știința militară ? Faptul că a copiat pagini întregi din Strategia de Securitate a României din 2006 nu îi permite nici autorului și conducătorului de doctorat să comită o astfel de enormitate. Dacă avea treabă cu știința militară, măcar să fi avut bunul simț să fi legat țara de provocările aderării la NATO. De la bun început se vede că este vorba despre mântuială ca să nu spun prostie sadea.

Dacă Firea nu se retrage la timp din acest proces, vom avea mari surprize. În particular, observ că Firea se substituie soțului său și extinde, nepermis din punct de vedere juridic, problemele de onoare ale soțului în zona ei, a soției. Să înțeleg că Florentin Pandele este un incapabil ? Să înțeleg că soția lui îl are sub tutelă legală ?

Îmi place finalul, prezentarea lui Pandele: două facultăți, două masterate, două doctorate, patru mandate.

Discuția. Nu dezbatere, discuție.

A avut loc întâlnirea de la GDS între Cătălin Predoiu și Nicușor Dan. Încerc să fiu cât mai calm. Nu am prea simpatizat cu cei de la GDS până acum, de acum încolo, nici atât. Fără însă a nu recunoaște celor de acolo un înalt nivel de cultură. În general, nu particularizez. Nu particularizez pentru că nivelul la care au ajuns nu i-a făcut mai înțelepți.

De la bun început s-a cerut ca dialogul să se poarte pe o temă care, pe bună dreptate, trezește interesul unor oameni care au un nivel de cultură mai ridicat. Cine va avea puterea ? O temă eminamente politică. O temă care impune evaluarea forțelor politice din țară. O temă care ar fi trebuit să dea niște concluzii. România viitorului va fi o țară socialistă sau o țară liberală ? Va fi o țară cu politici de stânga sau o țară cu politici de dreapta ? Va fi o țară în care puterea de stânga va împărți bruma de bunăstare pe care o adună sau o țară în care puterea de dreapta va crea bunăstare ?

Obligatoriu, o astfel de temă nu se poate fără analiza partidelor politice.

Nu s-a putut. Invitatul Nicușor Dan a refuzat categoric să aibă o viziune politică. Nu îl interesează. El vrea să facă administrație la nivelul Bucureștiului. Nu îl interesează faptul că alegerile locale din București generează puterea la nivelul administrației țării, în toamnă, la alegerile parlamentare. El vrea să învârtă niște hârtii acolo în biroul de primar al capitalei și, dacă va fi nevoie, cândva în timp, va discuta și politică. Practic, prin declarațiile sale, Nicușor Dan își neagă propriul partid, USB. Eu nu am cum să evit concluzia logică: Uniunea Salvați Bucureștiul este o simulație politică folosită pentru ca șeful să poată accede mai ușor la puterea locală. După ce își realizează visul, este posibil ca USB să dispară. Iar această concluzie vine după ce Nicușor Dan nu a avut nici o replică logică la întrebarea dacă s-a gândit la viitor, la alegerile parlamentare. Nu îl interesează ! Fascinant !

„N. Dan - Programul USB exclude distinctia stanga dreapta. Eu vreau sa ma ocup de administratie. Eu ma gandesc la public. Eu sunt obligat sa accept ca cetatenii sunt dezamagiti si de stanga si de dreapta”.

Cezar Preda a preluat esența acestei întâlniri:

„Nicușor Dan, taxat dur de Gabriel Liiceanu și Andrei Cornea după declarația: "Eu nu am spus niciodată că sunt de dreapta."

Gabriel Liiceanu către Nicușor Dan: "Felul în care vă definiți povestea, NU sunt de dreapta, NU sunt de stânga, mie îmi dă fiori! Pentru că cine nu e dreapta spune pe șleau: sunt împotriva liberalismului economic. Or’, acest lucru mie nu-mi convine din principiu. Vă spun ce cred!"

Andrei Cornea: "Am și eu o singură remarcă în legătură cu ceea ce a spus și domnul Liiceanu, și anume distincția stanga-dreapta. Și nu faptul că domnul Nicusor Dan ar fi de stânga e cel mai grav, ci faptul că nu recunoaște distincția. Eu cred că este o distincție fundamentală pentru orice om politic. Eu cred ca dumneavoastră vă gândiți la o politică națională, dar o politică națională care nu cunoaște distincția stanga-dreapta și nu se plasează într-o astfel de situație este ori o politică de stânga, dar care nu o mărturisește, ori este o politică de tip populist, extremist, etc."
SURSA - DEZBATEREA organizată de GDS – Cătălin Predoiu vs. Nicușor Dan”.

Aceasta este esența. Este o esență ce dă fiori. Refuzul lui Nicușor Dan de a accepta o unificare a votanților de dreapta este justificată prin afirmațiile lui. Alegătorii lui nu au treabă cu partidele politice. Mai mult, el, Nicușor Dan, nu are o viziune politică la nivel național.

Am mai atras odată atenția asupra „modelului” promovat de Alina Mungiu Pippidi și care îl are astăzi ca exponent pe Nicușor Dan. Eliminarea partidelor și ocuparea locului de către așa-zisele organizații civile. Am mai spus că este o acțiune anti-constituțională. Este anti-democratică în esența ei.

Andrei Oișteanu are chiar o afirmație care confirmă cele spuse de mine:

„USB vrea o schimbare de paradigma, inlocuirea partidelor cu o forat civica venita de la firul ierbii”.

Așa este. Însă avem deja o mare problemă. Am eu o problemă. Acest GDS cum se poziționează față de o astfel de schimbare de paradigmă ? Din câte am văzut eu, cei de la GDS au două probleme: prima este să nu iasă Firea primar general iar a doua este să renunțe Predoiu în favoarea lui Nicușor Dan. Trag concluzia că GDS este mai aproape de ideea schimbării paradigmei. Jos partidele, sus ONG-urile. Rezultatul ? Haos, extremism, anarhie etc.

G. Liiceanu a făcut o afirmație care m-a deranjat. Mult. Alături de alte intervenții ale participanților, am ajuns la o concluzie tristă. PNL și membrii săi sunt desconsiderați, disprețuiți de către membrii acestui „cuibușor de nebunii intelectuale” numit GDS. Liiceanu a spus: „Domnule Predoiu, sunteti mult mai bun decat PNL. Dar aveti in spate un partid care nu e la nivelul dumneavostra”. Această invitație a avut un singur scop. Determinarea lui Cătălin Predoiu să renunțe la candidatură. Îndemnurile au fost evidente, au fost agresive, a fost îndemnuri de separare a lui Cătălin Predoiu de PNL.

Cătălin Predoiu a avut un comportament decent. Împotriva tuturor. Apreciez acest lucru.

Spre surprinderea unora de la GDS, Nicușor Dan nu s-a evidențiat a fi speranța pentru viitor. Suntem în fața încă unui individ care s-a născut speranță și va sfârși ca deziluzie.

Bum, bum, bum. Neicușorul are PSD-ul în spate. Și de pe aici, și de mai departe.

Na poznă. Marii contribuabili sunt ... nițel cam roșii. Ai lui Nicușor Dan. Bine, gurile rele spuneau mai în urmă, ceva mai în urmă, că niște bănuți, drăguți și cam verzișori ar veni de pe undeva de prin Norvegia. Nu, nu pentru campania electorală, pentru proiecte, studii și alte minuni conduse de gașca lui Pippidi.

Cum-necum, o știre a ungurului de la Budapesta, Viktor Orban, acuza pe Soros că își bagă coada socialistă pe aici prin estul Europei, în special în țările scăpate de ciuma roșie de la Moscova. Tot prin niște ONG-uri de acestea ascunse printre fiorduri.

Dacă te uiți de la înălțime, vezi un fir roșu care leagă tot felul de ONG-uri de bine. Bine, unul duce la Nicușor Dan, mare amator de dezvoltări imobiliare. El care s-a strofocat ani de zile să apere „patrimoniul imobiliar” al Bucureștiului acum s-a hotărât să devină susținătorul investitorilor imobiliari trăitori pe insula aia din Antlantic. Bine, apărarea aia cu care s-a lăudat a fost doar așa, o vorbă, datele de registru ale instanțelor de judecată spun că a făcut 32 de plângeri penale și că aproape imediat (este vorba despre zile) și le-a retras. El avea nevoie de impresie publică, de evidențiere a persoanei Nicușor Dan care se transforma încet-încet în croitorașul cel viteaz.

Cezar Preda a ieșit cu o declarație de presă, azi. Printre altele, adică printre valurile produse de Firea, a abordat și probleme legate de Nicușor Dan. Suntem doar în campanie, trebuie să spunem lumii cine sunt contracandidații, mai ales atunci când descoperim talente cameleonice:

„Domnul Nicuşor Dan nu este nici independent şi nu este nici măcar preşedintele partidului pe care zice domnia sa că l-a înfiinţat. Este un iepuraş împins în luptă de oamenii PSD. La solicitarea noastră domnul Nicuşor Dan a prezentat o parte din lista finanţatorilor săi, sperând să îi aleagă pe cei mai onorabili. Sunt onorabili, dar sunt ai PSD !

Vorbim de domnul Sir George Iacobescu care este unul dintre finanţatorii lui Nicuşor Dan, om de altfel foarte onorabil, dar după vizita lui Adrian Năstase în 2003 la Londra şi propunerea lui Dan Ioan Popescu de a candida în 2004 la funcţia de primar general al Capitalei din partea PSD pe care după mai multe discuţii a declinat-o s-a ivit şi posibilitatea ca după ce iese domnul Adrian Năstase preşedintele Românie, domnul Iacobescu să fie primul ministru al României din partea PSD. Nu am inventat-o noi (…) Al doilea onorabil pe care l-a prezentat ca finanţator domnul Nicuşor Dan, pe care şi noi îl considerăm foarte onorabil, este Iulian Stanciu, care este acum patronul Emag, dar sper că nu a uitat nimeni că este fondatorul ASESOFT, alături de Sebastian Ghiţă. Cred că nu mai trebuie spus care este opinia sa politică.

Prin verificările noastre se arată că domnul Nicuşor Dan nu este transparent şi nu ştim ce ascunde. Există oare între finanţatori şi firme care au probleme acum, care sunt în atenţia opiniei publice? Îl somăm să facă publice aceste liste”.

„PNL i-a adresat public lui Nicuşor Dan două întrebări: cum îşi explică faptul că ''toate acţiunile domnie sale ca şef al unui ONG s-au îndreptat împotriva altor dezvoltatori imobiliari'' şi de ce nu publică întreaga listă a celor care i-au finanţat precampania electorală” - Mediafax (aici).

Se pare că Nicușor Dan este ca ceapa aia frumoasă din galantar pe care începi să o cureți și găsești în mijloc putregaiul. Bine, mai avem în popor vorba aia cu pe afară'i vopsit gardul, în curte'i leopardul. Numai că Nicușor Dan nu este leopard, un animal frumos și un supraviețuitor cu forțele'i proprii nu cu ale PSD. Nicușor Dan este doar un cameleon.

PDL în „chinurile refacerii”. Mișcarea Populară intră în comă.

După ce PNL a exclus „cârtița” băsesciano-mereuistă numită Andrei Chiliman hop, de unde-de neunde, PDL anunță și el excluderi. Nume grele, băsescieni puri și duri, „voci critice” în stil Macovei (dementa de la Bruxelles), apropiate dementei, demenți și ei, cu stil de papagali politici. Niște copy-paste după lideri aiuriți de mai peste tot mapamondul.

Încearcă aburitorul Chiliman să țină pasul, să se bage și el în cărțile istoriei ca victimă a abuzurilor „Moscovei”, să aibă plăcerea de a vedea poporul plângându-i de milă, să vadă cum sare „de fund în sus„ cu adâncă stupoare clasa politică popular europeană pentru abuzurile ce i se fac aici, în țărișoara lui dar ... pauză. Lumea nu îl știe. Lumea de prin București măcar, darămite lumea „incultă” din provincie. Nu mai poate. PDL îi va lua fața. Fără menajamente. Păi ce, se compară el cu deja celebrul distrugător al învățământului românesc Funeriu (funebru personaj cu pretenții de intelectual). Sau cu Baconschi cel iubitor, „năprasnic”, de nuri feminini pe bani publici. Sau cu „eminentul” politolog de doi bani bucata Cristian Preda europarlamentar „degeaba” pentru România ? Nu, nu se compară. Nici cu Teodor Paleologu, jucăușul.

Propunerea pentru excluderea „cârcotașilor” vine de la „vest”. Alin Popoviciu, vice cu „vestul” la PDL. Poporul din vest, de acolo de la el, îi vrea afară pe cei care se chinuie să încropească din nimic, dar de fapt din resursele PDL, partidul iubit al lui Băsescu: Partidul Mișcarea Populară. Cică a depus „cererea” corespunzătoare la partid. A ieșit și Cezar Preda anunțând „cumplite” fapte săvârșite de pedeleii care au rămas, în fapt, pedelepre. Cică, știe el de la colegii liberali, că respectivii tot dau târcoale pe la ușile liberalilor, ba pe la centru, ba pe la periferie poate-poate sunt primiți și „binecuvântați” de liberali cu ceva acolo, chiar mărunțiș de e, pentru a trece aceste vremuri grele. În fapt, cam toți cei chitiți a fi dați afară sunt mai mereu cu ochiul și timpanul la ușa Mișcării Populare a lui Băsescu. Ar vrea ei la Băsescu însă nu prea pot acum, nu de alta, dar de poame bune ce sunt nici acolo nu pot intra așa ușor. Au ei ceva bube în cap de li se face selecție. Ca la intrarea în bandele infracționale sau organizațiile teroriste.

Normal că s-a iscat vervă. Presa băsistă este în derută. Cu cine să țină ? Care va fi învingătorul ? Nu mai au repere. Băsescu este pe ducă iar înființarea Partidului Mișcării Populare este doar o intenție. Prea mulți entuziaști care să îl „nască” (cum spun eu, „fete” cum spune un prieten) nu sunt. Mișcarea din PDL, dacă se va produce, tulbură cumplit zisa „naștere”. De aia a sărit în sus coana Nutzi, spaima Constituției. Lumea este tulburată. Dacă Blaga și echipa lui chiar ajung să facă treabă, atunci pedeleii au de ales. Rămân pedelei și mănâncă atât cât au sau trec în altă tabără și mănâncă de sub unghii.

Pe zi ce trece se prefigurează o despărțire din ce în ce mai clară de Băsescu. Acum, la rând, sunt oamenii lui. Oameni care pierd, în urma „curățeniei”, popularitatea. Oamenii din țară vor face socoteli. Nu este mare distanța de la „cel mai bun” la „o hahaleră”. Despărțirea de PDL cu scandal duce la despărțirea și de lumea politică activă. Oamenii lui Băsescu nu au „față” la membrii USL, UDMR nu lucrează cu „mărunțișuri”, minoritățile parlamentare merg doar cu puterea. Iar mărunțișurile vor fi, de se va „făta” și partidul lui Băsescu, Partidul Mișcarea Populară, Partidul Forța Civică, Partidul Național-Țărănesc Pavelescu, Partidul Noua Republică și ... ce o mai fi. Mărunțișuri născute să împiedice pe alții, mărunțișuri ce se vor mânca între ele.

Eu mă întreb. Va fi capabil PDL să renască ? Va avea suficient „sânge în instalație” Blaga să refacă PD ? Dacă nu, se va alătura la masa „canibalilor” politici de „dreapta”, se va hăitui cu ei și va dispare la coșul de gunoi al istoriei.

Poftiți pe dreapta, domnilor !

O adevărată nebunie pe „piața” mesajului politic. Băsescienii oferă, în disperare, mesaje „de dreapta” în speranța încropirii unei formațiuni politice care să ia locul PDL, compromis complet în urma unei guvernări dezastruoase.

Teodor Baconschi a făcut un început. A creat Fundația Creștin-democrată. Ca membru apare și Theodor Paleologu. Creștin-democrația este de dreapta. Fundația are activitate, are susținători, nu este însă acceptată de portocalezi.

Undeva, în urmă, cu puțin timp, a apărut o nouă structură, cu pretenții de dreapta.   Noua Republică cu Mihail Neamțu în frunte vrea să se impună pe dreapta politicii românești. Este, de fapt, o formațiune anti-sistem. Se clamează de dreapta însă promovează forța, chiar brutalitatea în actul politic. Între portocalezul Baconschi și portocalezul Neamțu există diferențe de abordare a acțiunilor politice. Amândoi au însă susținători de la partidul care devine, pe zi ce trece, o fantomă. PDL. Fundația Creștin-democrată încă nu a anunțat transformarea în partid. Sau nu știu eu. Noua Republică însă vrea să intre în Parlament în 2012. Are vocație, declarată, de partid care vrea să guverneze. Are, dar nu are cu cine.

În scenă, a apărut Mihai Răzvan Ungureanu, mult susținut de o parte dintre susținătorii băsescieni, de cei care nu s-au săturat de PDL însă nu agrează celelalte formațiuni care le dă peste cap convingerile politice. Și au portocalezii niște convingeri de toată groaza. Puțini au trecut sau au anunțat că trec la PNL, mulți au trecut la PSD, o parte vor la UNPR (stânga extremă), alții au trecut la PP-DD ... Ca o concluzie la PDL, nu înțeleg de unde scot propagandiștii din presă băsescieni că PDL este de dreapta ?

Mihai Răzvan Ungureanu vrea să formeze un partid de dreapta. Inițiativa Civică de Centru-dreapta. Hait. Încă unul pe dreapta. După utecistul șef la Universitatea din Cluj, Emil Boc care se închipuie de dreapta, utecistul șef de la nivelul național MRU vrea și el pe dreapta. În esență, așa pe scurt, MRU se declară împotriva socialismului. Ce vrea el pe fond vom vedea în viitor. A primit mii de mesaje de încurajare. Însă primește și critici. După Baconschi și Neamțu, MRU este următorul care ia din PDL viitoarele trupe ale acestei inițiative. Pe lângă Dan Diaconescu cu al lui partid de televizor. Reacțiile greilor din PDL sunt de dezaprobare. Cezar Preda se opune categoric susținerii unor astfel de mesaje.

Dreapta se aglomerează. Cel puțin sub aspect declarativ. Dacă îi iei la bani mărunți nu prea rămâne mare lucru de ei. Dacă PDL ajunge la nucleul de bază al PD, atunci trebuie să vedem, dacă nu avem orbul găinilor, că acel nucleu este socialist, hai, social-democrat, este nucleul pe care Adrian Năstase dorea să îl absoarbă în PSD la începutul anilor 2000. Nu este o crimă orientarea lor social-democrată, o crimă este faptul că au adunat, așa cum spune Preda, toți neaveniții, toți oportuniștii, toți fripturiștii care au avut astfel prilejul să ajungă la bugetul statului pentru a-l căpușa. Toți aceștia au avut și încă mai au suficienți susținători pentru a falsifica identitatea ideologică sub care acționează. Toți se declară de dreapta. Este la modă. Toți vor să scape de gena lor comunistă, nici măcar socialistă, în accepțiunea modernă, europeană, ci comunist-dictatorială.

Mă gândesc la faptul că VUM, anunțat ca fiind modul în care vor fi aleși parlamentarii în toamnă, va avea o mare contribuție la deratizarea scenei politice românești de acești „șoareci și șobolani” politici. Chipurile, de dreapta. Toți au sperat, la fel ca cei din PP-DD, că susținerea populară și listele de partid le vor aduce fotolii de parlamentari. Ei bine, se pare că nu. Iar PDL se adaugă lor. Imaginea negativă a principalilor lideri ai PDL la care se adaugă părăsirea partidului de către liderii locali semnificativi dă puține șanse PDL de a mai ajunge în Parlament la un număr semnificativ de parlamentari care să aibă importanță în lupta politică. Dacă vor suferi înfrângeri severe în alegerile locale, înfrângeri care se prefigurează deja, viitorul PDL va fi destul de negru. Vor mai avea capacitatea de a renaște ? Dacă nu, unde se vor duce pedeliștii ? La Noua Republică, la Inițiativa Civică, la PP-DD, la PNȚ-CD Pavelescu ? Posibil ? Nu. Pentru că nici una dintre variantele de mai sus nu are vocația guvernării. Sunt doar încercări disperate ale unor indivizi de a se impune în viața politică autohtonă. Bănuiesc că, după zbaterile actuale ale indivizilor care se declară liderii noilor formațiuni va urma înregimentarea lor, cu cățel și purcel, la una din formațiunile politice care va domina scena politică în viitor: PNL sau PSD. Iar după debarcarea lui Băsescu din fotoliul de la Cotroceni, agitația clarificărilor ideologice se va accentua.

Deocamdată există o singură formațiune considerată a fi de dreapta în România care și-a confirmat orientarea politică inclusiv prin actul de guvernare. PNL. În rest, doar cluburi și clubulețe de discuții și bârfe politice.

O idee tembelă pentru o lege a securității

Cezar Preda a semnat o inițiativă legislativă pentru revenirea la securitatea de pe timpul lui Ceaușescu, în mod evident la cererea celor de la SRI care, schimbând personalul nu au renunțat la cultura organizațională a vechii securități și la năravurile de polițiști politici.

De pe site-ul Camerei Deputaților se poate lua tot materialul „probator”. Până la partea tehnică, modificările legislative propuse, intențiile autorilor de la SRI se văd clar exprimate în Expunerea de motive. Recomand celor care ajung pe aici să o citească cu mare atenție. Nu, nu este importantă gargara pe care o bagă securiștii băsescieni cu privire la NATO și EU, pentru că ideile din expunere și din lege sunt chiar contrare princiilor NATO și EU. Să ne amintim doar de faptul că aderarea la NATO a presupus angajamentul politic al României de a modifica legislația astfel încât respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului să fie filosofia de bază a statului, cerință inclusă și în momentul în care România a aderat la EU. Ce m-a șocat pe mine este susținerea securiștilor a faptului că întreaga lor activitate se face prin nerespectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, că pentru securitatea națională (se schimbă și noțiunea de siguranță națională cu securitate națională !) sunt necesare metode și procedee prin care acestea să poată fi încălcate în temeiul unei legi (art. 53 din Constituție), că securitatea națională este o instituție separată de angrenajul celorlalte instituții ale statului care concură la siguranța națională: apărare, ordine publică (poliție, justiție, administrație publică) etc. Se crează astfel, iar, un stat în stat.

Ideile din proiectul de lege Pl-x 499/2011 sunt deosebit de periculoase. Eu continui să îl citesc și este absolut necesar să fie dezbătut de opinia publică, de partidele parlamentare și neparlamentare, de societatea civilă. Proiectul este o catastrofă pentru națiune. Ne impune statul polițienesc. Nu cred că Băsescu este străin de mârșăvie.