Mită pentru voturi. De la infractorul Dragnea prin Shhaideh ... cu dedicație

Mai crăpă o bubă. Descoperită de vice-președintele PNL, Laurențiu Leoreanu, deputat de Neamț.

Pe scurt, din știrea dată publicității de Agerpres, reținem:

- tovarășa Shhaideh și-a dat demisia începând cu ora 17.00 a zilei de 15 iunie 2017 dar, ce să vezi, minune mare, între orele 17.04-17.18 apar ordinele de ministru pe care ministrul Shhaideh le semnează;

- alocările prin ordinele de ministru sunt sume de la bugetul de stat pe PNDL 2;

- sunt fonduri alocate primăriei București, sectoarelor 5 și 6, către anumite județe unde parlamentarii PSD erau în cumpănă cu „semnătura”. Culmea, Bucureștiul și Teleormanul sunt principalele beneficiare ale pomenii electorale.

Acum înțelegem și de ce era supărată primărița de groază a Capitalei, Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari ! De ce era supărată pe prim-ministrul Grindeanu și căruia îi voia capul ! L-a obținut, PSD făcându-se de râs pe tot mapamondul !

"Grupul parlamentar al PNL a făcut o solicitare către Biroul permanent prin care o invităm pe doamna ministru Shhaideh, mai ales că acum am înțeles că este în funcție, că și-a și retras demisia, probabil pentru a continua acest demers, luni, la 'Ora Guvernului', pentru a ne da explicații vizavi de aceste alocări, cum s-au produs ele, cum s-au și furnizat aceste rapoarte de aprobare a ordinului de ministru imediat după demisia doamnei Shhaideh. Astăzi suntem în posesia unor documente cu privire la alocarea unor fonduri de la Ministerul Dezvoltării de pe PNDL 2. Nu știm de ce aceste documente se fac pe ascuns pentru că până la urmă ele reprezintă alocări din bugetul public, nu sunt alocări din peștera lui Ali Baba și a altor hoți, ci din bugetul României care trebuie să fie cât mai transparent", a declarat vicepreședintele PNL Laurențiu Leoreanu la Palatul Parlamentului.

La final, Leoreanu constată că prim-ministrul demis Grindeanu a avut dreptate când a anunțat că Shhaideh s-a ocupat de lucruri ilegale !

O nouă urmărire penală pentru Udrea ? Ce spune Băsescu ?

Agerpres. Șefa DNA, Laura Codruța Kovesi a solicitat sesizarea Camerei Deputaților pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva deputatului Elena Udrea, la data faptelor ministrul al turismuluui, pentru infracțiuni legate de instigare la luare de mită privind campania din 2009, a lui Băsescu.

Procurorul șef al DNA a transmis procurorului general al PÎCCJ referatul cauzei, în vederea sesizării Camerei Deputaților pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de Elena Gabriela Udrea, deputat în Parlamentul României, la data faptelor ministru al Turismului, pentru două infracțiuni de instigare la luare de mită, care ar fi fost săvârșite în exercitarea funcției ministeriale. Cauza are ca obiect fapte prin care, pe parcursul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din anul 2009, au fost colectate sume de bani provenite din infracțiuni, care au fost folosite ulterior pentru plata unor servicii prestate în campania electorală - se spune în comunicatul DNA.

Se pare că procurorii chiar nu au stat degeaba la dosarele blondei de la Cotroceni. Cercetată pentru cinci infracțiuni de spălare de bani s-a ajuns, cum-necum, la instigarea asta comisă din înălțimea funcției de ministru pentru care procurorii trebuie să ceară voie deputaților.

Vor da deputații voie procurorilor să o cerceteze și să o acuze de instigare la luare de mită sau nu ?

Modelul patentat de acest Parlament este „Nu”. Dar va fi relativ. Nu peste mult timp, vor avea loc alegerile parlamentare iar blonda nu are șanse să fie realeasă. Ca șansa să fie completă, ar fi să fie realeasă deputat iar PSD și ALDE să revină la putere în Parlament ! Atunci da, este posibil ca procurorii să își pună pofta'n cui pentru o nouă perioadă de timp când ar dori să cerceteze pe Udrea și nu numai. Ba, într-o finalitate de putere în Parlament a PSD și ALDE, va continua protejarea lui Varujan Vosganian, a lui Tăriceanu, a lui Ponta, a lui Dragnea, a altora.

Scopul multor PSD-iști și ALDE-iști la aceste alegeri, chiar scop de grup politic, este protejarea membrilor de vază de agresiunea Justiției ! Ce naiba ! Doar nu fac politică degeaba, pe ochi frumoși !

„Virusul Băsescu” face ravagii ! Pe ce pune mâna se duce de râpă. Pe cine aduce lângă el, îl așteaptă pușcăria. Caz clar de catastrofă socială.

Bucureștiul va avea alt primar. Un nou început. Alte promisiuni „suspendate” ?!

 A mai căzut „un încoronat”. Sorin Oprescu ajunsese să se comporte ca un fel de „uns al lui Dumnezeu” la PMB având el intenția să urce chiar mai sus, la Cotroceni, unde i se „bătea” calea de către PSD și aliații cu sprijinul masiv al „sondorilor” care îl băgau, constant, printre notorietățile zilei. Nu avea importanță faptul că Oprescu nu avea nici o legătură cu oamenii din localități ca Sulina sau Câmpulung la Tisa, oamenii luau la cunoștință de faptul că Oprescu este mare și tare în țară. Că este dorit la funcții înalte.

DNA-ul pune punct tuturor zbaterilor lui Oprescu. Trece cheltuielile de promovare suportate de unii și alții la pierderi. PSD suferă o înfrângere. Majoră. Liviu Dragnea anunță, cu tristețe, că obiectivul politic la București s-a resetat. S-a deschis piața politică. Primarul general poate fi oricare altă persoană care reușește să ia voturile bucureștenilor. După 7 ani de domnie a PSD, Bucureștiul poate să fie al altei formațiuni politice sau a unui independent (care va lucra cu formațiunea politică dominantă în Consiliul general, fără discuție !).

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 06.09.2015, ora 00.33, până la data de 07.09.2015, ora 00.33, a inculpatului OPRESCU SORIN MIRCEA, primar al municipiului Bucureşti, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt: 

În perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat şi inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a înființat în administrația locală din Municipiului București un sistem prin care operatorii economici care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea Primarului trebuia să remită o parte din profitul brut realizat din execuția acelor contracte, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului Primarului Municipiului București.
Astfel, executantul păstra pentru sine între 30% şi 33% din profitul brut, iar diferența era remisă funcționarilor din cadrul aparatului primarului Municipiului București, cu titlul de mită, un procent de 10% din valoarea contractului fiind cerut pentru inculpatul Oprescu Sorin Mircea.
Concret, membrii grupului, persoane cu funcţii de conducere din cadrul a două instituţii publice din subordinea Primarului Municipiului București facilitau câștigarea contractului, vorbeau cu angajaţii din subordine să accepte documentația de atribuire, precum și să aprobe și dispună efectuarea plății facturilor emise de firmele respective, foarte repede față de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcții de conducere în aparatul Primarului Municipiului București, precum și pentru Primar.
La data de 05.09.2015, în baza unei înțelegeri prealabile cu conducătorul unei instituții publice din subordinea sa și o persoană de încredere a primarului, inculpatul Oprescu Sorin Mircea, a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinși de cei doi de la un număr de patru denunțători pentru edilul municipiului Bucureşti”.

Comunicatul de ieri al procurorilor DNA este completat de hotărârea instanței de a dispune arestarea preventivă pentru 30 de zile a inculpatului Sorin Oprescu.

Sorin Oprescu devine, pe zi ce trece, un fost nedemn primar al Bucureștiului. El care își dorea să fie „o floare”.

Mă uit și citesc cu o oarecare neîncredere. Cei de la PMB rețineau până la 70% din profitul brut al operatorului economic care primea lucrarea ? Din care 10% erau pentru Sorin Oprescu ? Sună a jaf în toată regula !

Dacă Oprescu lua 10% din cei aproape 70% mită, restul se ducea către directorii implicați în lucrarea respectivă (sunt destui directori pe la PMB), la inspectori și funcționarii publici din direcțiile respective care lucrau (potrivit fișei postului) la respectivele documente. Bănuiesc că mita cea mai mare o primea Oprescu, ceilalți având procente mai mici. Ba, mai cred că beneficiari ai mitei ar putea fi și unii dintre consilierii care au votat acordarea contractelor. Fără votul lor ar fi fost muncă în zadar. Așa, s-a ajuns la muncă utilă și utilul costă.

Dacă se urmărea procentul din profitul brut realizat din derularea contractelor, atunci și „prețul” lucrării sau al serviciului ar cam trebui revăzut, nu de alta dar un profit brut oarecare care să satisfacă atâtea guri flămânde se obținea doar din supra-preț.

Dacă procurorii vor avansa pe firul poveștii vor ajunge la sume imense cu care statul a fost fraudat, la mulți-mulți bani negri manevrați de funcționărimea capitalei sau aleșii locali.

Să lăsăm procurorii să își vadă de treabă și ne axăm pe consecințele evenimentului.

Politic, DNA poate curăța PMB de mulți politicieni mai mărunți, importanți însă prin numărul lor: directori generali, directori, șefi de servicii și birouri, funcționari publici și consilieri municipali. Toți ai PSD sau ai aliaților PSD la guvernare. Nu este deloc exclus să apară și politicieni ai opoziției, dispuși la porcării. Ar fi normal ca toți să îl urmeze pe Oprescu, așa cum l-au susținut la primărie.

Administrativ, PMB trebuie să se reorganize. Este o foarte bună ocazie ca PMB să reducă din aparatul funcționăresc. Bănui că „izvorul cu bani” odată identificat a „născut” multe funcții publice pentru nesătuii politici înscriși pe lista lungă de sinecuriști ai partidelor politice la putere.

Economic, Bucureștiu va trebui să se reașeze. Cum naiba să dea salarii mai mari lucrătorilor patronii care urmăreau jaful în cârdășie cu funcționărimea ? Prostimea lucrătoare lua praful de pe tobă, salarii de mizerie cu care ajungeau la pensii de mizerie. O mizerie cauționată politic ! Mama ei de treabă !

Ia să existe și la noi obligația legală a salariului orar minim. Obligatoriu. În echivalentul unui 6-7-8-10 euro pe oră.

Jaf la Guvern, jaf la primării ... Țara nu este săracă, este condusă de hoți.

Acum să îi vedem pe candidații care și-au anunțat deja intenția de a ocupa locul lui Oprescu. Acesta nu mai revine. Sigur. Nu mai este în faza de urmărire penală, este în cea a acțiunii penale. Procurorii au întocmit deja actul de acuzare și urmează, cu toate manevrele avocățești, să ajungă în fața instanței de judecată competente.

Să vedem ce promisiuni ne fac. O evaluare a „muncii” lui Oprescu, alta decât cea descoperită de procurori, ne arată că nu a făcut mai nimic din ce a promis. Ici colo câte ceva cu rol de impresie artistică. Atât.

Corupția extremă

Zilele acestea se vorbește despre corupție. La nivel înalt în statul Român. S-a vorbit și pe timpul lui Năstase însă ce iese din mocirla umană în aceste zile depășește orice imaginație.

Vămile. Vămile au fost, se pare, un obiectiv major al pedeliștilor. De acolo au luat bani negri pentru campanii electorale murdare. Toate. Fie că au fost locale, fie că au fost parlamentare, fie că au fost campaniile pentru alegerea celui mai murdar Președinte din istoria României. Pentru că alesul cu bani murdari este la fel de murdar ca banii care l-au făcut demnitar.

Cotidianul are o anchetă care oferă posibilitatea să „deschidem ușa” buncărului corupției din PD-L. La Ploiești. La vama din Ploiești. Iar lectura articolului ne lămurește și de ce Roberta Anastase a ajuns Președinta Camerei Deputaților, de ce este o persoană atât de „iubită” în PD-L, de ce au câștigat alegerile PD-L mai peste tot unde a fost nevoie de mită electorală ... și multe altele.

Vorba autorului. O fi un procuror care să îndrăznească să ducă până la capăt cercetarea. Că dosare sunt. Procuror aservit puterii este. Dar procuror al țării, o fi ?

Fătuloiu și mita „televizată”

Dan Valentin Fătuloiu. M-am întâlnit odată cu el, pe când eram în activitate. Venise la PFR să propună un protocol al MAI cu MP. Poliția de frontieră urma să cerceteze cauzele aflate în zona ei de competență, stabilite de lege în sarcina polițiștilor iar poliția în afara acestei zone. Erau fricțiuni severe între noi și polițiști. Unii procurori dădeau cauzele, în special pe droguri, polițiștilor de frontieră iar polițiștii considerau că le sunt „încălcate drepturile profesionale”.

Era seară. Destul de târziu. Fătuloiu era în biroul adjunctului șefului inspectoratului general. Civil. Dispus la negocieri. Am fost chemat să văd textul protocolului făcut de poliție și să fac propuneri. Am lucrat rapid, pe loc, corecturile le-am făcut la calculatorul meu, noi am semnat și ștampilat, Fătuloiu s-a dus la IGPR și au făcut același lucru, peste două-trei zile procurorii de la MP au semnat și ei.

Protocolul a fost un lucru bun. Treaba a mers mai bine. Nu il bănuiam pe atunci, pe Fătuloiu, de alte-alea. Mai târziu, de prin cotloanele „secrete” ale MAI, au început să apară „știri”. Fătuloiu era într-o gașcă care lupta contra altor găști. In cadrul Poliției dar și în cadrul ministerului. Faptul că era „pedist” era, de asemenea, o „știre”. Dacă vin pedeii la putere, Fătuloiu va crește. Dar se avea bine și cu pesedeii. Timpul a confirmat valabilitatea „știrii”.

În scandalurile din MAI, Fătuloiu avea partea lui. Creșterea lui profesională avea la bază clientelismul. Omul a dat. Fără nici un fel de discuție. A dat la greu cui trebuie pentru a ajunge sus. A ajuns unde a vrut și a dat, în continuare. La fel ca ministrul izmenar de la apărare, Gabriel Oprea. Același tip de om.

Tentativa de mită televizată aflată în prim-planul media de azi are toate ingredientele pentru o știre de senzație. Dar clarifică și multe alte probleme.

Mituitorul dă celui care primește. Mituitorul nu merge la întâmplare. Studiază terenul, studiază persoana care poate interveni, studiază legăturile acestuia cu mediul în care vrea să se intervină. Mituitorul alege momentul și locul transferului de bunuri, de comun acord cu mituitul (se are în vedere siguranța afacerii și siguranța celor care participă la acțiune). Mituitorul își ia măsuri de siguranța la fel cum își ia și cel care acceptă mita.

Evenimentul de iese din tipar. La o primă vedere. Momentul și locul transferului de bunuri a fost prost ales sau a fost deconspirat. De cine ? În cauză există un terț. Cine este acela ?

Jurnaliștii de investigație dau niște informații interesante. Fătuloiu a făcut un auto-denunț, cu două luni în urmă. Dar și „mituitorul”, Cătălin Chelu, a făcut unul ! Na poznă ! Treaba începe să pută. Desfășurarea „evenimentului” îmi confirmă lucrătura.

În „ziua plății”, „mituitorul” și asociatul său sunt opriți în trafic. Erau la volanul a două mașini „bengoase”, aveau asupra lor actele a două case (toate ?) și o sumă mare de bani. Fătuloiu este cel care declară în fața presei cu ce ar fi trebuit el să fie mituit. O singură declarație. Cu 50.000 euro (erau la prietenul „mituitorului”), două mașini (erau în circulație !), două case (actele erau în mașini). De ce două case ? Unde au fost construite ? Când s-a început construirea lor sau dacă erau deja construite ce legătură ar fi între Fătuloiu și ai lui și localitățile în care sunt înregistrate cele două case. De ce două mașini ? De același tip. Albe. Iar trebuie mers la Fătuloiu și ai lui, familia sau grupuri de interese. Există legături între aceste bunuri și Fătuloiu, sub aspectul locațiilor ?

Mituitorul nu recunoaște. Ce este prost ? Dar este reținut de DIICOT, pentru 24 de ore sub acuzația de „dare de mită și cumpărare de influență”. Dar, de dat nu a dat. Încă. Actul de dare de mită nu s-a produs, „tentativa” fiind „împiedicată” de oamenii legii. Oricum, procurorii vor avea de lucru dacă sunt porniți să facă din această mituire un succes. ”Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase ...” prevăzute de art. 290 alin. (1) Cod penal trebuiesc dovedite, nu prin reținerea unor mașini în trafic ci prin recunoașterea făptuitorului.

Cred, sincer, că acest individ descurcăreț, Chelu, a ajuns la ananghie datorită altor acțiuni. Mai cred că s-a adresat lui Fătuloiu să fie ajutat cunoscându-se, mai ales în mediul interlopilor, faptul că polițistul are legături strânse cu o parte dintre procurori. Și nu numai. Bașca sprijinul politic cotrocenist de care beneficiază individul, la fel de bine cunoscut. Iar bomboana pe colivă este faptul că se știe, sau se prezumă, că individul este dispus la „cadouri”. Nu pot crede că acest Chelu a mers în orb, la plesneală. Din câți indivizi cu „relații” la procurori sunt în țara asta a ales pe unul care îi oferea garanții. Și sunt convins că în primele faze ale relațiilor dintre cei doi au existat aceste garanții. Faptul că jucăria s-a stricat ... pe ultima sută de metri ... mă duce cu gândul la faptul că s-a aflat, de alții (niște „terți” interesați), că Fătuloiu a fost atenționat că se știe de manevra lui și că pentru gloria băsesciană se cuvine a face un „sacrificiu” dând în gât pe mituitor (mai ales un grangure din topul miliardarilor, categoria „oligarh”).

Ce va fi, vom vedea. Deocamdată avem doar declarațiile unei singure părți. Fătuloiu. Mare lucru de nu cumva valoarea mitei și compunerea acesteia nu a fost convenită cu mult timp în urmă (ce naiba, un milion de euro în mașini bengoase și case nu se realizează bătând din palme !), cât o fi Chelu de miliardar ! Eu merg pe varianta „terțului” intervenient în cauză, terț în solda altei părți a baricadei politice din PD-L. Așa simt eu. Pentru că nu cred în mustrările de conștiință ale lui Fătuloiu și nici în civismul vreunui polițist din jurul acestuia. Ce naiba, ce să caute civismul cetățeanului funcționar public în condițiile guvernării portocalii în perioada căreia servilismul și obiediența către „mărețul” premier Boc și al său partid sunt singurele „valori” care duc la funcția publică și succesul „în afaceri”.

Dacă Fătuloiu s-a auto-denunțat cu două luni în urmă, înseamnă că „afacerea” curgea de mai mult timp. Se construiau casele și mașinile erau comandate la furnizor ... Acum două luni se pare că Fătuloiu a fost „anunțat” că se știe ! Fătuloiu a făcut, în aceste două luni, acte de supunere către cotrocenist în mod direct. În această cheie trebuie văzută și intervenția lui la Piatra Neamț ! Lista lui Fătuloiu este comandată de la Cotroceni.

Chelu va avea avocații lui. Să vedem ce va ajunge, când și cum în fața instanțelor de judecată și, mai ales, dacă va fi și care va fi sentința. Până atunci, vom asista, cel puțin câteva zile, la o nouă piesă din „concertul” Justiția televizată.