PMP face servicii PSD. Atacul la Iohannis are substratul lui

Agerpres preia și pune ca știre de presă inepțiile spuse de individul numit Eugen Tomac, președinte executiv la PMP-ul lui Băsescu (altă hahaleră !). La o primă vedere par ... inepții !

La o altă „vedere”, mai lungă, iese altceva la iveală. Mai aproape de logică.

Adversarul principal al PSD și ALDE este președintele Klaus Iohannis. PNL are prea puțini parlamentari pentru a le pune probleme astăzi. Ca atare, infractorul Dragnea a adunat lângă el, mai pe dos, așa cum stă bine unui șef de bandă criminală, pe ceilalți adversari ai Președintelui. Nu a mers departe. UDMR s-a oferit din prima. PMP însă, a cerut funcții și, după câte se pare, le-a primit. Începând cu Bucureștiul, PSD+ALDE+PMP fac o frumoasă carieră politică locală. Dacă am avea posibilitatea, am vedea și alte „reușite ale colaborării” pe sub masă sau la „masa verde”.

Iohannis nu a scăpat de sindromul USL! Nu cu mult timp în urmă, ieșea în stradă, mimând că înțelege cât rău face PSD țării. Astăzi, a demonstrat că este un politician slab, care nu este capabil să lupte cu ciuma roșie. A-l numi pe Tudose premier este totuna cu a-ți decide ieșirea din scenă într-un mod jalnic. Putea refuza să numească o asemenea mediocritate. Avea această șansă! După Iohannis nu va rămâne nimic mai mult decât niște ani irosiți și o țară marginalizată, trimisă pe nedrept la periferia Europei

Cei care l-au propus pe Mihai Tudose nu puteau ieși, oficial, să îl critice pe președintele Iohannis pentru desemnare. Așa că au apelat la „căței”. Cățeii din PMP au trecut la treabă. În afara unor insulte „politice” din bagajul de cunoștințe al lui Băsescu - „sindromul USL”, „după Iohannis nu va rămâne nimic” -, Tomac răspunde comenzii venite de la infractorul Dragnea: nu trebuia desemnat Tudose ! Asta este de fapt durerea cea mare a cuplului infracțional Dragnea - Tăriceanu. Tudose avea doar rolul de „iepure”. După gândirea lor bolnavă, orientată către șmecherii politice, Iohannis ar fi trebuit să refuze pe Tudose, ei să iasă cu indignare în toată presa și pe Facebook cu acuzele de rigoare și „regimul dictatorial” (Mihăiță Calimente a făcut o afirmație la o postare pe Facebook că Iohannis este Erdogan al României !) ca mai apoi, după un „efort” deosebit, să vină cu „adevăratul ales”. Cine știe ce poamă !

Decizia președintelui Iohannis îi pune în mare dificultate. Dacă merg mai departe cu Tudose sau nu. Sunt mai multe posibilități. Tudose să își depună mandatul pentru că are probleme de sănătate despre care nu a știut. Dacă nu își depune mandatul să fie refuzat de colegi pentru a forma guvernul. Dacă nici așa nu merge, să fie picat în parlament astfel încât PSD și ALDE să meargă la Președinte cu o altă nominalizare numai că ... aici apar problemele. Abia atunci Iohannis poate cere PNL un candidat pe care să îl desemneze. Este posibilă însă și varianta cu mersul înainte. Tudose să devină prim-ministru. Pentru cât trece vara și se ajunge la construirea bugetului pentru 2018. Să vedem.

Aici, PMP are doar sarcina de a provoca discuțiile contra președintelui Iohannis care a desemnat „o mediocritate” pentru funcția de prim-ministru. La votul de investire, Tomac și Băsescu pot mima, pe mai departe, opoziția față de PSD. Oricum, PSD și ALDE, cu toate voturile pierdute până acum au rezerva UDMR, formată din 30 de parlamentari și a minorităților formată din 17 parlamentari.

Nu știu de ce nu mă mir că la corul criticilor la adresa președintelui Iohannis s-au alăturat și susținătorii USR ? Pe ei nu i-am prea văzut alături de PSD deși sunt suficiente cazuri în care USR a asigurat PSD majoritățile necesare pentru a porni niște programe locale de tot râsul. Nu mă mir și pace. USR este un fel de PSD al societății civile, până la urmă !

La corul USR-iștilor vin alți incapabili. PMP-iștii. La fel de abulici. Tari în clanță însă incapabili de acțiuni coerente, de acțiuni pentru viitor. Oportuniști politici care au ajuns în Parlament datorită unei prezențe la vot catastrofale. La care au contribuit din plin ! La asta s-au priceput. Au știut că o absență la vot semnificativă le este favorabilă, lor și PSD !

S-a umplut net-ul de acuze la adresa lui Iohannis și a PNL. Iar asta este bine. Informațiile din aceste zile vor prinde bine în viitor. Să știm cu cine ne însoțim !

O campanie ca pentru „țara tuturor posibilităților”. Declarații pentru emisiuni cu „vorbe trăznite”.

Am lecturat pe Agerpres câteva știri de campanie. Frumos ! Toată lumea poate, toată lumea vrea, toată lumea este gata-gata să guverneze.

O să îi scot din „scenă” pe cei de la PSD și PNL. Cele două partide intră în Parlament fără nici o discuție. Îi scot și pe cei de la UDMR, ei nu își propun să conducă o guvernare ci să participe dacă li se cere și dacă sunt respectate cerințele comunității maghiare ... bla, bla, bla cu discursul de la urmă că nici o guvernare a românilor nu este bună. Ba, Hunor a afirmat că Guvernarea Cioloș este catastrofală ! Îi scot pe ei pentru că au alt electorat, captiv și „asistat” de Guvernul Orban care le dictează cu cine să voteze.

Hai să îi iau pe rând.

Marian Munteanu a devenit dur. Dur, nu glumă !

Obiectivul nostru este ca într-un termen rezonabil să ajungem la cu totul și cu totul altă dimensiune. Gândiți-vă că în doar trei luni de zile am acoperit aproape integral țara. Într-un an de zile dăm cu ei de pământ de nu se văd. Vrem să avem capacitatea de a guverna singuri. Noi acum avem resurse umane suficiente pentru a asigura și două guverne, oameni de mare competență și de mare calitate, dar nu-i suficient asta. Ca să poți să pui problema guvernării trebuie să dispui de structuri organizate în întreg teritoriul național

Ca să înțelegem bine despre ce este vorba. Nu își problema intrării în parlament, cei din Alianța Noastră România consideră că sunt intrați deja, că fac opoziție la viitoarea putere și că o vor răsturna în maxim un an și jumătate când vor ajunge la capacitatea de a guverna singuri ? Bine, în prealabil vor da de pământ cu toți ceilalți ! Oare cum ?

Eugen Tomac de la PMP, președinte executiv al partidului este dur și el. Fără scăpare pentru cei care vor să facă viitoarea guvernare.

Cred cu tărie că după 11 decembrie niciun partid nu va putea face guvernarea fără Partidul Mișcarea Populară. Suntem pregătiți de acest lucru și ne vom duce obiectivele noastre până la capăt. Noi vom intra la guvernare cu (...) două condiții foarte clare: ca majoritatea din care facem parte, parlamentară, să accepte, să susțină inițiativa noastră privind reducerea numărului de parlamentari la 300, iar în cadrul Guvernului să se înființeze ministerul Unificării

Clar nu ? Ministerul Unificării și marota din 2009 cu 300 de parlamentari. Dur omul. Dur dar, ce să vezi, este pur și simplu neinformat ! Uite, Traian Băsescu, președintele de tip „guru” al Partidului Mișcarea Populară are alte idei. Junele Tomac o va lua „în brațe” după ce a spus că PMP are doar două condiții ?

Vrem să fim la guvernare, dar nu în orice condiții și nu cu oricine. Exclud orice guvernare cu PSD și cu ALDE. Dacă doamna Gorghiu se va răzgândi și pe data de 12 decembrie constată că nu poate guverna fără PMP, sigur o să ne caute, iar atunci o să îi spunem și exigențele noastre, și anume funcția de prim-ministru. Fără această condiție nu ne putem încurca cu unii care s-au dovedit neputincioși

Hai să adunăm la PMP-ul acesta plin de forță:
- funcția de prim-ministru;
- ministerul Unificării;
- 300 de parlamentari.

În timp ce Tomac nu face precizarea că exclude PSD și ALDE, cum o face Băsescu, trebuie să înțelegem  că unul dintre cei doi „corifei” populari ai scenei politice românești minte. Fie unul dintre ei, fie amândoi.

Clar bre ? Ce proiecte ale partidelor mari ? Cei mici sunt cei care vor impune proiectele politice.

Și Marian Munteanu vrea să impună, după ce ajung în Parlament, condiții viitoarei guvernări.

Bag seama că Traian Băsescu cu Tomac-ul lui se bate pe același electorat cu Marian Munteanu. Electoratul creștin-democrat. Marian Munteanu o declară cu franchețe. De la Traian Băsescu o deduc mai mult.

Șoc și groază ! Elena Udrea face o afirmație șocantă.

Nu PMP pentru că nu am vrut să fiu o slăbiciune pentru partidul pe care l-am construit și eu și nu am vrut să fie atacat fostul președinte care conduce acum partidul, cu texte de genul: uite, o pune pe Udrea pe liste. Nu. Și eu cred că mai sunt 25.000 de bucureșteni care să creadă în Elena Udrea, să mă voteze. M-au votat 60.000 acum patru ani la președinția României, deci cred că pod să candidez independentă și să obțin voturile bucureștenilor, în așa fel încât să fiu primul candidat independent care intră în Parlamentul României în istoria post decembristă

Aha ! Dacă s-ar duce la PMP, ea ar constitui o slăbiciune pentru partid ! Gura păcătosului adevăr grăiește !

Să spun și ceva de USR ? Hai să nu mai spun. Dar este și el cumva pe un curcubeu al marilor posibilități. Va face și va drege.

Mare înghesuială la secretariatul PNL. Somații politice peste somații politice.

Toată lumea somează PNL.

Victor Ponta somează PNL, indirect la Klaus Iohannis, să nu ocupe toate funcțiile de conducere în stat, funcții ce sunt în domeniul de competență al Președintelui României. Peste asta, somează PNL să accepte făcătura de cod fiscal a la PSD, un cod prin care sunt perpetuate racilele social-democrate, se promovează renunțarea la macrostabilitate economică și fiscală și trecerea la un deficit mai mare anulând astfel toate acțiunile de până acum ale politicilor macroeconomice. Optimiștii spun că respectivul cod fiscal ar duce la un deficit puțin peste 2% pe când în varianta mai pesimistă s-ar ajunge lejer la aproape 3%. Șansa ca deficitul să fie doar ocazional nu există. Dimpotrivă, nu există nici varianta optimistă a maturizării codului pe un fond de creștere a economiei. Nu există pentru că în afara unor promisiuni de reducere a fiscalității nu există în cod ceva care să se adreseze bunăstării populației. Nu vor scade prețurile, stimați tovarăși susținători acerbi ai acestui cod. Bașca se menține oribila practică guvernamentală de a se calcula pensiile doar pe contribuția angajatului, contribuția angajatorului ajungând în altă parte, la bunul plac al guvernantului. Dacă s-ar calcula la angajat și contribuția angajatorului, nu am avea pensii de tot râsul. Am văzut că au calculat pensii sub 700 lei ! Normal, dacă se ia în calcul doar ce a cotizat angajatul. Dacă se lua în calcul ce a cotizat și angajatorul, pensia era cel puțin dublă. Dar, ei, nu este în practica socialiștilor așa ceva.

Alături de Ponta vine Tăriceanu cu o scrisoare deschisă prin care cere liberalilor un armistițiu la codul fiscal. Oribil mesaj. Tăriceanu a devenit, așa cum spune și Alina Gorghiu, din agent electoral al lui Victor Ponta purtător de cuvânt al PSD. Jigodie umană.

PSD încearcă să impună un cod fiscal doar cu scop electoral. Sunt niște cifre acolo care vor să dea impresia că PSD aplică principii liberale. Pot înșela, sunt sigur că înșeală. Cei capabili să dea peste cap porcăria anunțată de social-democrați nu sunt în marea masă a alegătorilor. Sunt în rândul celor care au mai multă instruire în domeniu. Când apar aceștia la televizor, politicienii și alegătorii PSD se uită după țâțele VIP-urilor de la Antenele lui Voiculescu. Mai abrupt, dar mai sănătos, codul fiscal al PSD este o făcătură politicianistă care nu susține ce s-a realizat până acum, distruge în mare parte economia românească pentru a face loc „investițiilor străine”. Cei care au citit cum trebuie proiectul, în special cei ce susțin IMM-urile, au observat anomaliile. Acest cod este doar pentru „marii investitori”. Iar marii investitori sunt prietenii socialiști din străinătate ai lui Victor Ponta și ai PSD-ului. Gabriel Resurce, de exemplu.

PNL va trebui să amendeze serios acest cod. De bun ce este, proiectul PSD a primit peste 1000 de amendamente ! Chiar de va reuși PSD să îl treacă, acest cod va trebui anulat imediat ce PNL va ajunge la guvernare. Nu este admis să accepți distrugerea IMM-urilor pentru că mafia pesedistă are chef de îmbogățire.

Nu putea PNL să aibă liniște din din partea băsescienilor. Eugen Tomac, înlocuitorul lui Udrea la șefia partidulețului băsescian scrie Alinei Gorghiu să fie de acord cu proiectul depus de el pentru votul prin corespondență. Este o mai veche inițiativă a lui respinsă anul trecut dar pe care individul a repus-o la Parlament cu o zi înainte ca PNL să trimeată scrisoarea către diaspora românească pentru o acțiune comună de scriere a legii. Ba, Tomac ăsta chiar amenință că de nu va avea susținerea PNL oamenii vor afla că PNL i-a trădat.

Ieri, am văzut că a ieșit la interval și Vosganian. A cerut PNL să nominalizeze 5 personalități tinere care să fie liberali așa cum au fost el, Patriciu, Tăriceanu, Horia Rusu și Antonescu. Măi, nene, măi omule. Ai tu multe talente, dar ăsta este unul ascuns. Ce vrei tu de fapt ? Ia zi ! Vrei să discreditezi PNL, vrei să induci ideea că în PNL nu mai există liberali ? Păi bine măi beneficiar ilegal de imunitate parlamentară în PNL sunt adevărații liberali. Este Quintus, este Antonescu, sunt vechii liberali din teritoriu care nu au trădat, liberalii cei tineri sunt performanți. Niciunul nu a croit o politică publică prin care să se arunce cu banii bugetului înspre un șantajist notoriu ca Nicolae. Să îi tripleze averea. Să ducă banii de la buget la export, în prețurile de vânzare mai mici, o adevărată politică de dumping împotriva celorlalte entități europene de pe piață. Politică comunistă sadea. Tu vii să vorbești despre liberalism ? Tu și Tăriceanu, complicele devalizării bugetului din poziția de prim-ministru ? Marș.

Pe de altă parte, Patriciu nu mai era de mult timp liberal. Acum aproape 3 ani ne-a declarat nouă, bloggerilor liberali că el este libertarian, că lumea ar trebui condusă de un grup de oameni avuți iar guvernele ar trebui să aplice politicile recomandate de marea finanță internațională.

Unii se bagă în seamă. Alții simt că le fuge pământul de sub picioare. Căderea lui Ponta înseamnă prăbușirea lui Tăriceanu. Câștigarea guvernării de către PNL înseamnă și moartea PMP.

Vorba lui Iohannis. Se înnoiește clasa politică. Unii vor ajunge acasă, alții vor ajunge la pușcărie. Pentru varianta cu pușcăria sunt mulți clienți. Acum, surpriză, Ponta începe să plângă de mila hoților condamnați ! Azi îi plânge de milă lui Ridzi, mâine și-o plânge lui de milă ?

Nemernicul. În timpul guvernării de tristă amintire PDL-PSD-UDMR-UNPR s-au pus bazele jafului național. Forfetarul care a distrus peste 600 mici firme, scăderea pensiilor militarilor - au fost și morți -, scăderea salariilor bugetarilor - case pierdute, viață distrusă, copii înfometați -, în timp miniștrii Ridzi, Udrea, Vreme, Sandu, Sârbu, Ponta, Geoană și care or mai fi fost pe acolo aruncau cu banii pe apa gârlei. Prostimea poa'să moară, noi să trăim ! Așa este, Ponta ! Îți pregătești „viitorul” ?!

Un politruc de tip sovietic la curtea moșierului Traian Băsescu

Nu iau toate declarațiile individului în calcul aici. Iau numai una, una care a fost anunțată de EvZ cu mare tam-tam și care a fost, mai apoi, ștearsă însă a rămas urma.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/eugen-tomac-poate-ponta-infiinteaza-o-comisie-ca-sa-ne-spuna-cum-a-contractat-mama-sa-un-imprumut-de-1-6-milioane-de-euro-de-la-brd-1068370.html

Ce afirmație face politrucul de tip sovietic ? Că mama lui Victor Ponta a făcut un împrumut la BRD de 1,6 mil de euro. Zilele acestea, mama lui Ponta neagă și cu mult calm anunță că are doar un card pe care îi vine pensia și că nu a făcut în viața ei un împrumut bancar. În plus, nu am văzut ca BRD să nege informația. Nu am văzut ca BRD să se supere pe dezinformare. Este spre răul BRD. Pentru că orice om cu mintea întreagă va evita să mai aibă un contact cu o bancă din care ies informații ce țin de secretul bancar.

Persoană, sumă și bancă. Nu ne spune și pentru ce. Totuși, individul acuză cu tupeu. Școala sovietică de dezinformare și denigrare. Venit din sudul Ucrainei unde s-a născut, a avut de unde învăța până la 17 ani când a venit în România. Denigrează, denigrează, denigrează pentru că sigur „rămâne” ceva.

Individul este unul dintre politicienii instruiți de Traian Băsescu. Este și cel care i-a asigurat lui Traian Băsescu voturile din R. Moldova. La fel ca Baconschi la Paris.

Păi, să nu le strivești capul ca la șarpe ?!

Lansarea Partidului Mișcarea Populară cu „perle”, ca la bac

Se lansă minunea politică numită Partidul Mișcarea Populară. Deși poartă denumirea de partid, președintele lui interimar are o exprimare care îl duce în zona „struțo-cămilelor” politice.

HotNews. „Noi nu infiintam azi un nou partid, noi vrem sa infiintam un altfel de partid”. Eugen Tomac.

Să analizăm. Nu este un nou partid. Prima teză. În primul rând nu este nou. Ca atare, trebuie să merg să văd de ce nu este „nou” din moment ce însuși președintele interimar face o astfel de afirmație. Ajung, vrând-nevrând la o altă declarație, a lui Marian Preda, președintele Fundației cu același nume, fundație care conduce partidul, de fapt: „Partidul continuă programul de reforme şi modernizare a României început de Traian Băsescu”. Mediafax. Pun cele două afirmații una lângă alta. Nu este un „nou partid” pentru că el „continuă programul de reforme și modernizare al României”. Apare acel „continuă” care confirmă afirmația că nu este „nou”. Nefiind „nou” și urmând a desfășura acțiuni care „continuă” acțiuni anterioare, bag seama că acest „altfel de partid” este o structură zicese politică care, prin concepte și oameni își trage seva din ceva ce a existat anterior. Nu este exclus ca prin excepțiile deja anunțate de Eugen Tomac și Marian Preda să avem, nu peste mult timp, o nouă definire a termenului de „politică” și a „acțiunilor politice”. Termeni care să satisfacă orgoliul, vanitatea și mofturile persoanei care este creatorul atât al fundației cât și al „partidului” (nu există încă în dicționar un termen care să îl definească așa că sunt obligat să îl asimilez, forțat, unei noțiuni cunoscute).

Ca la balamuc. Nici o problemă. Tomac ăsta nu se lasă și continuă să emită „perle”.

„Partidele de azi nu mai reprezinta o garantie pentru viitorul tarii noastre. Modelele de dezvoltare propuse de partidele politice au esuat. Noi vrem sa fim ce altii nu au putut fi sau nu si-au dorit sa fie: adevarata voce de dreapta a cetatenilor romani, o alternatativa credibila la USL pentru toti cetatenii cinstititi si corecti. A sosit momentul sa punem pe masa idei si politici noi”.

Nefiind un „nou partid” ci un „altfel de partid” (nu a găsit săracul în DEX o noțiune care să îi definească), Tomac al lui Băsescu vine să propună românilor de dreapta (?!) alte modele de dezvoltare care nu mai sunt comune sau sunt străine partidelor politice. Ca atare, prin nașterea Partidului Mișcarea Populară ni se propune să renunțăm la „politică” ca „știință și practică de guvernare a unui stat” și să acceptăm altceva. Nemaifiind politică ce va fi ? Naiba știe ! Pentru că și dictatura, tirania etc. sunt forme ale exprimării politice. Apoi, după ce emite prostia cu diplomă (are diplome care îi confirmă niște calități intelectuale în baza cărora este promovat) se postează ca „o alternativă credibilă a USL”. Alo bre ! Ce faci ? Cum naiba te apuci să amesteci „mere cu pere” ? Dacă tu nu ești „un nou partid” cum devii „alternativă” la unii care se afirmă ca fiind partide ?! Va trebui să te clarifici. „Ori că-că ori că-că”. Altfel nu se poate. Cel puțin pentru mine. Pentru dreptacii ăia pe care îi dirijezi după indicațiile „semaforului” de la Cotroceni este posibil ca ce ai guițat până acum să fie un izvor de înțelepciune.

Harababura continuă. Zice Tomac: "Este un partid de orientare de centru-dreapta, care are drept obiectiv sa recastige increderea oamenilro cinstiti si corecti. Suntem un partid crestin-democrat si liberal si credem ca e foarte important sa sublinem ca suntem si ramanem partenerii presedintelui Romaniei. Sustinem si vom continua sa sustinem reformele pe care seful statului le-a demarat. E foarte important, pentru ca tara noastra sa fie respectata si apreciata de partenerii nostri". După afirmația asta este clar că ești dus cu pluta.

Wikipedia. „Apărută ca o reacție la atacurile împotriva bisericii și a catolicismului, creștin-democrația reprezintă expresia politică a creștinismului catolic. Creștin-democrația a reprezentat o mediere între liberalism (individualism) și socialism (colectivism), aducând în politică și elemente noi precum morala creștină și subsidiaritatea. Considerată în multe țări europene drept o formă de neoconservatorism, creștin-democrația se intersectează cu conservatorismul în puncte fundamentale ale ideologiei, precum respectul față de valorile tradiționale, credința și familia.

Democrația creștină este o ideologie politică, care urmărește să aplice principiile creștine în politica publică”.

Tomac și ai săi „îndrumători” de la Palatul Cotroceni care conduc, de fapt, noul dar de fapt vechiul vehicul politic băsescian folosesc cu multă larghețe noțiunile. Știu ei că place urechilor termenul „liberal”. Și îl folosesc, cu larghețe, ca o continuare a folosirii lui de către PDL, partid din care se trag aproape toți membrii fundației și, mai nou, membrii acestui „nou/vechi” partid abia înființat. Adevărul este că Traian Băsescu a copiat modelul bisericii catolice de formare a unui vehicul politic propriu, creștin-democrația, înființând propriul lui vehicul politic (care se definește a fi un fel de struțo-cămilă) pentru a fi vizibil în viitor. De fapt, enunțul lui Tomac este o contrazicere a altui enunț, făcut în același timp, potrivit cărora „modele partidelor politice au eșuat” ! De fapt, înclin să cred că Mișcarea Populară nu are treabă nici cu creștin-democrația. Își declară aceste „înclinații politice” doar pentru a accede pe scena politică europeană, pentru a ajunge la PPE. Practic Mișcarea Populară este o creație băsesciană, în interesul personal al lui Traian Băsescu iar toate figurile care se perindă în fața media sunt doar slugile lui. Traian Băsescu se autoproclamă o altă instituție a statului. O instituție cu aparat propriu care va cere statului să îi asigure finanțarea. Pentru că are și fundație și partid politic. Mare lucru de nu vom ajunge să vedem în Mișcarea Populară un fel de MISA a lui Bivolaru.

Cine vrea să înțeleagă, va înțelege faptul că Băsescu și-a luat „adio” nu de la PDL ci de la Blaga și susținătorii acestuia, restul pedeleprelor urmând a se înregistra în Mișcarea Populară care reprezintă, de fapt, PDL băsescian. Nu se putea altfel pentru că Blaga are ștampila și sigiliul PDL și nu are de gând să i le dea lui Băsescu. Iar „liberalismul” clamat de Tomac este, de fapt, o invitație adresată „liberalilor” Chilman și Moisescu cu tot ce au adunat aceștia în IRL (Inițiativa România Liberală) care, prin extindere, devine un factor de risc pentru dezvoltarea Mișcării Populare. Dacă este așa, nu au greșit. Chiliman a fost, este și va fi un admirator al măsurilor politice de torționar luate de guvernările Boc sub îndrumarea lui Băsescu. Au murit oameni, nici o problemă. Reformele băsesciene pot duce la victime colaterale. Chiliman le-a aplaudat cu sârg.

Să vedem ce va mai fi. Mare lucru de nu vor lupta PMP și IRL un timp ca, mai apoi, după ce Chiliman și Moisescu plus unii de lângă ei își vor fi primit „tainul”, cele două să fuzioneze.