Cooperativa socialistă a finanțelor publice a făcut-o

Cooperatorul fruntaș de la ministerul de finanțe devenit între timp un fel de „cooperativă socialistă a finanțelor” a înțeles tezele istorice ale tovarășului președinte infractor Liviu Dragnea (înaintașii lui erau tot infractori cu acte în regulă, și Dej și Ceaușescu !) și a pregătit ordonanțele care schimbă Codul Fiscal iar prim-ministrul Mihai Tudose le-a asigurat drumul lin către Monitorul Oficial al României pentru ca tot românul să se bucure de mărețele realizări.

Iau știrea, proaspătă și condensată, de la „cursdeguvernare”.

Split TVA a devenit realitate. Că a plăcut, că nu a plăcut, că produce daune economiei, că blochează banii micilor investitori, că obligă la cheltuieli imense pentru investitorii obligați să aplice legea fără ca în final să aibă un beneficiu de pe urma ei, nu a contat. Suntem singura țară din Uniunea Europeană care aplică peste tot această procedură. Italia o aplică doar în anumite situații strict limitate de lege, doar la contractele cu statul. La noi este altfel. La noi statul este pus pe jaf din buzunarul investitorilor, mari sau mici.  Iar Split TVS este o foarte bună ocazie să jefuiască câte ceva iar de se va face ceva cu abuz, se va corecta el cumva, fără însă a urma o sancțiune pentru cei care au comis abuzul. Evident, cheltuielile suplimentare pe care firmele le vor cheltui vor trebui scoase de undeva. Iar acel undeva este buzunarul nostru, al tuturor, al celor care cumpărăm produse, mărfuri și servicii.

„Față de versiunile anterioare ale proiectului, discutate cu mediul de afaceri, documentul adoptat conține prevederea potrivit căreia un cont special de TVA poate fi executat silit NU numai pentru plata TVA datorate bugetului de stat, ci și pentru plata altor obligații bugetare restante existente în evidențele fiscale ale organelor fiscale centrale.
Ministerul de Finanțe a insistat pentru adoptarea acestui proiect motivând că astfel bugetul va încasa 2 miliarde de lei suplimentar, în fiecare an.
Evaziunea pe zona de TVA reprezintă între 3-4% din PIB, Comisia Europeană elaborând recent un set de propuneri pentru diminuarea acestui procent, aplicarea ”split TVA” nefiind cuprinsă în lista măsurilor indicate de Bruxelles.”

Foamea de bani a Guvernului este mare. Foarte mare. Iar România se îndepărtează, încet și sigur, de regulile aplicate în Uniunea Europeană. Mai sunt niște țări care procedează la fel.

„În esență, companiile sunt obligate să își deschidă conturi separate de TVA și sunt obligate să achite contravaloarea acestei taxe separat, în contul special al partenerului de afaceri. Companiile nu pot face alt gen de plăți din aceste conturi decât cu aprobarea Fiscului.”

Mai ceva ca mafia !

O altă ordonanță vine cu „răzgândirea”. Nu se mai elimină impozitul pe dividende, nu se mai introduc facilitățile fiscale pentru proprietarii care cultivă terenurile agricole. Bine, sunt promisiuni electorale și sunt și prevăzute în programul de guvernare aprobat de Parlament ! Dar cum la Parlament puterea este deținută de infractorul Liviu Dragnea și susținută de inculpatul CAP Tăriceanu, nu se mai pune problema ca Guvernul să fie tras la răspundere pentru încălcarea programului de guvernare.

A treia minune, tot o ordonanță, umple de bucurie tot poporul. A fost așteptată cu sufletul la gură ! Este „cântată” în poeme !

Supraacciza la carburanţi va fi introdusă în două etape, respectiv de la 15 septembrie şi 1 octombrie, a mai decis miercuri guvernul.

Va fi o majorare de câte 0,16 lei/litru la fiecare termen anunțat pentru toate tipurile de carburanţi. Ministrul Ionuț Mișa afirmă că astfel se evită ”un şoc la nivelul consumului” pe piaţă.

Explicația oficială pentru această decizie este: ”aducerea ponderii taxelor în prețurile de piață ale carburanților în zona valorilor medii identificate la nivelul Uniunii Europene ”

Tot în sedința de guvern au fost majorate taxele impuse prospecțiunii, explorării și exploatării izvoarelor de apă minerală, acestea fiind majorate semnificativ procentual, rămânînd însă la valori destul de mici. De precizat că ordonanța aprobată impune aplicarea unui timbru special pe sticla de apă îmbuteliată pentru comercializare, fără să existe însă o taxă specială de timbru.

Și pentru că noii „cooperatori socialiști” ai PSD și ALDE să fie asemănători cu antecesorii lor din epoca comunistă au venit cu o prorogare în sens contrar spiritului celor trei ordonanțe: au prorogat termenul pentru utilizarea generală a caselor de marcat cu jurnal electronic. Cumva, au vrut să transmită că înțeleg ce cheltuieli vor face investitorii iar măsura este una de „protecție”.

Urmează să vedem cum cooperatorul Ionuț Mișa va propune un plan cincinal pentru realizarea obiectivelor mărețului conducător infractor calificat Liviu Dragnea.

Când te gândești că sunt abia la un fel de început, te apucă toate cele ! Și vor veni !

Încă o „șmecherie” marca PSD și ALDE. Bani pentru „ai noștri” !

Comunicatul deputatului Marilen Pirtea de pe site-ul PNL este dedicat tuturor celor care vor să înțeleagă ce se întâmplă dar evită datele tehnice. Cum se spune, este „o traducere” pentru public a unei mișcări politice nemernice sub bagheta infractorului Liviu Dragnea.

24 Februarie 2017 - 08:11   

Deputatul PNL Marilen Pirtea: 

"O guvernare care pretinde că se adresează celor mulți reununță la încă o sursă importantă de venit la bugetul de stat"

Cota de TVA de 0% pentru livrarea de locuințe noi este departe de a fi o măsură socială. Este fie o măsură prin care se mută bani din bugetul statului în buzunarele unor dezvoltatori imobiliari și al celor mai avuți dintre români, fie o nouă încercare de fisurare a legăturii României cu Uniunea Europeană. Cu alte cuvinte, fie o găinărie, fie un pas spre Romexit.

De la început vă avertizez că acesta nu este un text adresat doar contabililor sau economiștilor. Mi-am propus să explic în limbaj accesibil tuturor celor interesați de viitorul României una dintre măsurile învăluite în opacitatea limbajului tehnic, dar ale căror implicații sunt profund politice.  

Zilele trecute au apărut în spațiul public informații potrivit cărora Guvernul intenționează să introducă o cotă de TVA de 0% pentru livrarea de locuințe. Măsura propusă este, de altfel, inclusă în programul de guvernare, având ca termen de implementare 1 martie 2017 . Joi, 23 februarie, a fost introdusă la Senat și o inițiativă legislativă de modificare a Codului Fiscal înregistrată sub nr. b41/2017 fiind semnată chiar de domnul Liviu Dragnea . 

Care sunt problemele cu această propunere? În primul rând, propunerea contravine legislației europene, mai exact Directivei 112/2006. Directivele, alături de Regulamente și Decizii sunt acte cu caracter obligatoriu pentru toate statele membre. De asemenea, deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene în materie de TVA sunt obligatorii. În privința TVA, Directiva lasă la aprecierea statelor membre nivelul cotelor pe care le aplică, însă cu unele restricții: cota standard nu poate fi mai mică de 15%, iar fiecare stat poate, opțional, să utilizeze una sau două cote reduse care nu pot fi mai mici de 5% și pot fi utilizate pentru o gamă restrânsă de bunuri și servicii, enunțată în Anexa III (art. 98). Între aceste bunuri și servicii se numără și "livrarea, construirea, renovarea și transformarea locuințelor, ca parte a politicii sociale". 

România a utilizat această opțiune, instituind o reducere a TVA, ca măsură socială. Cu alte cuvinte, o cotă de TVA de 5% se aplică pentru cazurile în care:  

- cumpărătorul să nu mai fi achiziționat o locuință cu cota redusă de 5%;

- valoarea locuinței să fie sub 450.000 lei, aproximativ 100 000 EUR;

- suprafața utilă să fie sub 120 mp, iar a terenului aferent sub 250 mp.

Dacă ne raportăm la puterea de cumpărare a românilor, această reducere este deja destul de generoasă, inclusiv pentru clasa de mijloc din România. Pe cine avantajează această nouă propunere? Desigur, unii nu vor mai plăti 5% TVA. În schimb, principalii câștigători sunt cei care vor să cumpere locuințe care pentru marea majoritate a românilor ar intra în categoria „de lux”. Pentru aceștia, beneficiul este de 19%. Nu trebuie să omitem că România este țara din UE cu cele mai mari inegalități între săraci și bogați, potrivit unui raport al Comisiei Europene . 

Astfel, o guvernare care pretinde că se adresează celor mulți reununță la încă o sursă importantă de venit la bugetul de stat, pentru a-i „asista” pe cei mai avuți dintre români.  

Doar că avalanșa de piese de domino nu se oprește aici. Prin această modificare, caracterul social al legii dispare. Odată cu el, dispare și temeiul aplicării unei cote TVA mai mică de 15%. Ceea ce denotă ignorarea completă a directivei. În acest sens, avansez două scenarii: 

- Propunerea are scopul de a crea o breșă, o fereastră de oportunitate, în care cei cu banii pregătiți își vor face achizițiile, spre beneficiul lor personal și, mai ales, spre cel al dezvoltatorilor, cei cu locuințe finalizate sau aproape de finalizare. Cine pierde? Bugetul statului nu realizează venituri importante, deci avuția noastră comună pe care am încredințat-o guvernului.

- Propunerea are scopul de a crea un conflict deschis între români și instituțiile Uniunii Europene. Reacția Uniunii Europene la această măsură nu poate fi decât declanșarea unei proceduri de infringement asupra României. Cota redusă de 0% ar putea fi aplicată numai în ipoteza obținerii în prealabil a unei derogări din partea Comisiei Europene, însă argumentul „politicii sociale” nu mai este valid, iar un alt alibi nu pare ușor de găsit.

Pentru cei care se întreabă de ce avem nevoie de Uniunea Europeană, o să aduc rapid în discuție un argument: PACEA. Pentru cei care acest argument este insuficient, voi aminti că :

- PIB-ul României a crescut cu 63% de la momentul aderării (2015 raportat la 2007), una dintre cele mai spectaculoase evoluții PIB din UE;

- În 2015, România a încasat de la UE 6,4 miliarde EUR, în timp ce contribuția sa a fost de 1,4 miliarde. În fiecare an de apartenență la UE, balanța beneficii-contribuții a fost pozitivă și însemnată.

Dacă nu era, nu se mai zvonea. Cota unică și „fracturarea” USL

Ședința USL. Pe final, în fugă, Victor Ponta pomenește de o posibilitate de aducere la buget a unor fonduri mai mari în anul fiscal 2014. O posibilitate și nu o propunere. Cineva din PSD sau de pe lângă PSD a făcut el niște socoteli și a ajuns la concluzia că pentru a avea investiții mai mari la anul este posibil să se mărească cota unică la 22% iar la contra-pondere să se scadă TVA la 22%.

„Bomba” scapă în presă. Normal. De aceea există „sursele”. „Gândul” ia inițiativa și, sub semnătura Corinei Vârlan, începe o „goană” nebună pentru a demonstra existența lui „dacă și cu parcă”. Pentru a-și dovedi „echidistanța”, jurnalista de la Gândul justifică această alinere „planetară” a cotei unice și a TVA de necesitatea majorării salariilor. Ca în filmele SF de proastă factură. Introducerea unei modificări fiscale pentru „mărirea salariilor”. Bănuiesc că individa nu s-a gândit că devine o caricatură jurnalistică. Dacă judeca mai mult nu comitea atâtea tâmpenii. Le rămâne, celor de la „Gândul”, meritul de a actualiza „știrea”, chiar dacă în textul „lămuritor” al jurnalistei se folosește de speculația că aceasta ar fi „hotărârea” Guvernului Ponta. Altfel, nu ar fi avut nici un rost efortul depus de jurnalistă și alți specialiști de la „Gândul” de a calcula efectele bugetare al „acestei măsuri”.

Apar reacțiile. PNL emite un comunicat sub semnătura lui Daniel Chițoiu care asigură populația că PNL nu este și nu va fi de acord cu majorarea cotei unice și că PNL va fi fidel programului de guvernare convenit cu PSD care nu prevede majorări de taxe și impozite sau impozitări mai mari. Că tot vorbi Chițoiu de program și de respectarea lui se cuvine a pomeni aici și introducerea, când condițiile economice o vor permite, a unei cote diferențiate în jos, 16% urmând să rămâne plafonul cel mai ridicat. De la Slatina unde a ajuns pentru acțiuni politice, Crin Antonescu vorbește despre „ideea” lui Ponta și confirmă garanția că PNL nu va accepta majorarea cotei unice atâta timp cât vor fi la guvernare în actuala formulă. A USL. „Evenimentul Zilei” confirmă situația.

Apare, normal, reacția PSD. Liviu Dragnea simte „glonțul” trecând pe la ureche și declară că el nu știe despre o astfel de propunere (corect, ea nu există), că a auzit la plecare cum niște „unii” ar fi vorbit de așa ceva (nu a recunoscut vocea lui Ponta ?!). Iau tot de la EvZ informația. Ca să nu rămână PSD-ul fără reacție alege Liviu Dragnea ca țintă pe Chițoiu care „se face vinovat” că nu a rezolvat aducerea la buget a mai multor bani. Pe undeva are dreptate. Pe de altă parte, datornicii la buget, numai pe zona TVA sunt unii care ... dau voturi unora și altora. În plus, Dragnea uită tocmai actul normativ emis de curând și atacat feroce la CCR care are ca obiectiv tocmai reducerea evaziunii fiscale. Legea insolvenței. Concluzia ? Dragnea a vorbit ca să nu tacă.

Eu iau știrea ca o nouă acțiune pentru fracturarea USL. Cu o non-știre, au mulți jurnaliști ocazia să își justifice veniturile pentru aceste zile.