Romania se scufunda

Care sunt cele mai importante stiri ? Cele despre descarcerarea presei din ghiarele basesciene ? Aici ma refer la ultimele schimbari manageriale din media autohtona, atat de publice si publicate, atat de planse si de hulite, atat de tismaniene, morariste, turcaniste, catavenciste si cum mai vreti voi sa ii spuneti. Au si ele importanta lor majora insa efectul il vom vedea undeva in timp. Cele despre economia Romaniei ? Aici ma refer la rapoartele mereu dezastruoase ale Guvernului Basescu-Boc-Geoana, rapoarte devenite comune, senzatia dezastrului estompandu-se pe masura ce avem mereu parte doar de nefericirea de a suporta cea mai dezastruoasa guvernare posibila. Efectul este pervers, nedrept chiar si pentru cei ce au dat, de buna credinta, votul lor PD-L si PSD in speranta ca vor avea mai mult. Si au dat nu doar saracii, au dat cadrele didactice lacomite la promisiunile populiste ale unei Andronescu, ale lui Basescu, ale lui Geoana. Au dat tinerii care se visau importanti in urma acelorasi promisiuni populiste. Au dat toti cei care fara a pricepe prea mult despre ce este vorba s-au increzut in vorba mincinoasa a cotrocenistului marinar. Cei carora le-a placut hahaitul de betivan si vorba sloboda de "tiganca imputita".

Care stiri sunt mai importante ? Pai eu zic ca cele care ne vor alarma cu privire la buzunarul din dotare. Avem buzunare mai mari sau mai mici, fiecare dupa stare si pricepere. Dar este buzunarul nostru si am lucrat din greu pentru a-l umple macar cu strictul necesar. Pana cum, Guvernul Basescu-Boc-Geoana au reusit sa taie buzunarele unora, sa micsoreze pe ale altora dar sa si mareasca buzunare apropiatilor adusi in functii publice peste necesarul organigramelor si al activitatilor cu responsabilitate publica. Da, dar doar acolo unde nu se simte nevoia de cunostinte si pricepere, astfel ca functiile publice din Justitie sunt mereu goale si de neocupat, functiile publice de competenta sunt goale - expertii si consilierii specializati "nu se fabrica" prin strunjire, aschiere sau pilire.

In timp ce sunt mesaje sinistre privind economia est-europeana, tarile baltice cazand si cerand un nou ajutor FMI, Romania a facut o indatorare uriasa fara insa ca deblocarea economica sa se produca. Mai mult, gandirea economica de metalurgist nefericit a lui Pogea a reusit sa distruga si bruma de capacitate a investitorilor mici si mijlocii de a relansa economia asta atat de praduita pentru satisfacerea dorintelor de imagine ale unor panarame numite in functii de demnitate sau de autoritate publica.

Vocile lucide nu sunt auzite. Vocile care ar trebui sa fie lucide ne toarna gogosi sofisticat-contorsionate, invitandu-ne sa le mancam cand crude, cand arse scrum, niciodata insa suficient rumenite. De aici gustul amar din gura de care se pare ca nu vom scapa prea curand.


Tariceanu are un strigat de revolta. Posteaza revoltat si ajunge la o concluzie trista

"În ciuda evidenţelor asupra efectelor impozitului forfetar, premierul Boc o ţine una şi bună: "nu renunţăm la impozitul forfetar". De ce? Pentru că aduce bani la buget. Cu ce preţ însă şi, mai ales, cât timp? Dacă ucizi economia privată, atunci cine va mai susţine bugetul, domnule Boc?

Guvernul Boc-Băsescu a ajuns să joace 2 roluri: călău şi maestru de pompe funbre. Adică, întâi încearcă să te ucidă. Dacă ai supravieţuit … te mai impozitează şi data viitoare. Dacă nu … îţi asigură înmormântarea".

Bogdan Olteanu gaseste de ziua lui Obama ocazia sa faca vorbire despre ce fac cei care capitalisti fiind au tratat criza ca niste capitalisti. Si pune accentul pe "coerent". Degeaba anunti masuri si incerci sa le aplici daca nu ai si coerenta necesara. Bine, Pogea nu are nici o vina, Boc asisderea, Basescu este cel care viseaza noaptea si cere aplicarea a doua zi. Ca Ceausescu.

"Nu stiu daca America a iesit din criza, asa cum au anuntat cei 60 de economisti saptamina trecuta, probabil trebuie sa mai treaca un trimestru ca sa se vada rezultate solide. Dar am vazut, din februarie incoace, un efort coerent. Mai scriu odata: coerent. De salvarea a companiilor, de salvare a locurilor de munca, de consolidare a sistemului financiar. Si, spre disperarea celor care il numeau socialist ca sa aiba despre ce vorbi, totul a fost facut cu mijloace capitaliste.

E cam neplacut sa te uiti dupa asta inapoi spre prietenul Pogea, aici dispar si coerenta, si mijloacele capitaliste, si, din pacate, si succesul in combaterea crizei. Dar sa lasam economia deoparte azi".

Intre timp, vestile despre "cheltuirea eficienta" a banului public curg garla. A fost gasita Ridzi cu mainile bagate pana la coate in sipetul cu averea tarii. Fata era pusa pe chef, pe dezmat public in timp ce dincolo, la ministerele functionale in care discutiile se orienteaza catre existenta fizica a oamenilor, fie angajatii statului fie cetatenii obisnuiti ai tarii, se stiu dar se evita a se spune pe sleau ca vom avea "pierderi colaterale", adica saraci-morti-bolnavi-omorati etc. intru gloria celui mai iubit dintre cei mai iubiti portocalii, din lipsa de fonduri. Alaturi, in presa de toate zilele este in atentie Udrea Elena, alta obisnuita de petreceri pe banul public, aroganta si impertinenta care are tupeul sa acuze ca se face o campanie impotriva ei atunci cand tot presa da stiri sinistre cu bolnavi incurabili care nu mai au medicamentele necesare supravietuirii, cu camine de batrani care nu mai au ce da de mancare batranilor, cu scoli care urmeaza a fi inchise si copii ce urmeaza a ingrosa randurile boschetarilor pentru a satisface dementialele directive basesciene de taiere a cheltuielilor publice ce afecteaza cheltuielile publice de campanie portocalie pentru prezidentialele basesciene. Ce poate fi mai sinistru decat "incurajarea-directiva" data de Basescu primarilor ca, in perioada urmatoare, chiar daca nu mai sunt bani la primarii sa nu cumva sa nu se faca sarbatorile populare, campenesti care pot aduce laolata populatia zonei pentru "socializare" !

Iar aici, prietena @Lilick are o idee interesanta. Nu cumva Basescu isi propune sa mulga si o vaca in direct ?

Tolo despre ziaristii "onesti" si Nutzi Udrea.

O informatie care merita toate paralele. Tolo continua cu dezvaluirile soc. Nutzi Udrea a dat bani unor ziaristi care o insoteau in calatoriile "in interes de serviciu" de prin cele strainataturi. S-a aflat de practica si s-a cercetat, adanc, in unele redactii. Unor ziaristi prinsi cu mata'n sac li s-a aratat usa. Pana aici, e bine. Nu ii cunostem insa ii vom afla. Poporul o cere.

Cateva idei se desprind totusi din comentariul lui Tolo.

1. Zeci de mii de euro aruncati pe calatorii in exterior insa cu scopul de promovare a imaginii "blonde" in interior ! In contradictie cu scopul calatoriei care ar trebui sa fie promovarea imaginii Romaniei in exterior. Scop deviat, contract simulat (ca sa fiu mai aproape de drept). De aici, concluzia este sumbra. Nutzi Udrea face calatorii si actiuni in strainatate pentru promovarea imaginii proprii in ochii bizonului dambovitean. Si se foloseste si de oamenii cu o imagine excelenta pentru noi, romanii. De imaginea ei ar urma sa beneficieze, prin ricoseu, PD-L (Partidul De Lotri) si tartorul sef de la Cotroceni, Traian (Tepelus) Basescu.


2. Dand cu banii de protocol ai ministerului in unii ziaristi (cei care i-au acceptat), Elena Udrea a delapidat ! Na pozna. Iar in legea penala, actuala, fapta petrecandu-se sub imperiul acestei legi, delapidarea suna cam asa:

"Art. 215/1

Insusirea, folosirea sau traficarea, de catre un functionar, in interesul sau ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaza su administreaza, se pedepsesc cu inchisoare de la unu la 15 ani.

In cazul in care delapidarea a avut consecinte deosebit de grave, pedeapsa este inchisoarea de la 10 sau 20 de ani si interzicerea unor drepturi".

Asta este o delapidare care se poate dovedi. Dar delapidare este si campania de imagine a lui Nutzi Udrea pe banii MT, inceputa de cand a devenit ministru si care are toate sansele sa continue. Dar o astfel de delapidare are nevoie de niste date in plus pentru a fi acceptata de inatanta. De exemplu de declaratii ale celor din minister. Ca in cazul Ridzi si, se pare, exista o astfel de disponibilitate. Cei din minister spun, sub anonimat, ca Nutzi Udrea se preocupa doar de propria imagine si nu de activitatea ministerului, blonda lui Basescu delegandu-si principalele atributii subordonatilor. Secretarul general semneaza documentele in calitate de ordonator principal de credite, nu ca o exceptie ci ca o regula. Pai bine nene, nenea asta are de dat socoteala in fata procurorilor in timp ce Nutzi va arata cu degetul spre el. Din punctul meu de vedere, situatia asta este absolut nelegala. Delegarea asta este in contra legii si, o instanta hotarata sa puna in aplicare legea in litera si spiritul ei nu va primi delegarea de competenta in caz de bucluc.

3. Este timpul pentru o noua comisie parlamentara de ancheta pentru deputatul si ministrul Elena Udrea care face grave confuzii intre banii din poseta cu cei din bugetul de stat (acordati ministerului pentru programe turistice - tichie de margaritar in aste vremuri).

Actualizare:

Nu ma pot abtine. Ce sa fac. Ei o cer.

Va mai amintiti discursul lui Basescu la investirea lui Placinta ? Daca nu, va reamintesc eu ca marinarul a declarat ca stie, din 29 mai, despre matrapazlacurile cu banisorii tarii intre politicieni si ziaristi. Ca a luat masuri sa isi protejeze fiica atunci cand si-a dat seama. Deci, stie ! Daca stie, in referirea aia se adresa nu doar lui Ridzi ci si lui Udrea si, mai mult ca posibil, si altor eminenti si proeminenti membri ai Guvernului La Furat PD-L&PSD.

Va mai amintiti de campania anti-322 ? Ia sa va amintiti:

Ce vreau eu ? Sa vorbesti Traiane. Sa vorbesti asa cum ai vorbit despre altii. Acum este randul alor tai. Coruptii din PD-L. Corupti pana'n maduva oaselor. Daca nu vorbesti, atunci cei care au facut "imaginea" asta au dreptate. Daca nu vorbesti inseamna ca sub chelia de prezidentiala se ascunde Nutzi Udrea.

Pentru ca ai imaginatie, bogata, extraordinar de bogata, nu pot sa nu constat ca ai ghicit care iti este viitorul.

Se mai pregateste o teapa ! Pentru Elena Udrea.

Pe timpul Domnului Vlad Tepes se spune ca fantanile aveau cani din aur iar de uitai o punga cu galbeni pe marginea fantanii acolo o gaseai a doua zi. Lotrii disparusera. Care arsi, care trasi in teapa, care fugiti de judecata Domnului.

Azi avem la putere un partid al lotrilor. PD-L: Partidul De Lotri. Talharul sef este la Cotroceni. Se numeste Traian Basescu.


Partidul lotrilor tocmai ce pierdu, trasa in teapa de presa impertinent de independenta, uneori, pe sefa tineretului pedelist, de acum celebra Monica Iacob Ridzi. Pe motiv de tepuire a bugetului de stat in folosul lui EBA si al sau. Da, sa nu uit. Si al PD-L.

La rand este Elena Udrea. Natural. Tepele date de ea bugetului de stat abia de sunt gasite si publicate. Aici, Petrisor Obae dezvolta o cercetare, preliminara inca. Dincoace, Ciutacu suna goarna ofensivei.

Elena Udrea a facut la fel ca Ridzi, daca nu chiar mai mult, cel putin subaspectul sumei praduite din banii publici. Nu doar achizitia de stiri pentru campania de presa ce urmeaza sa vina, mascate in spoturi turistice. Posibil ca in planurile ei sa fi intrat si imaginile cu Basescu, cel mai mare turist pe plan intern pe banii nostri, ai contribuabililor. Iar asta trebuie gandita vizavi de atributiile Presedintelui privind viata interna. Unde Basescu nu prea are treaba. Are in schimb Boc care a inceput deja sa castige teren. Deocamdata un ou zburator la Timisoara.

Pozele sunt din googlaleala.

PD-L in corzi. Coruptie de coruptie. La drumul mare.

Tolontan nu se lasa. Cititi, de pe blogul lui, un articol cu adevarat incendiar.

Miza: 60 de milioane de euro la Udrea

17 July, 2009 | 26 comentarii

Mai multe ziare sapa de ceva vreme in fondurile Ministerului Tursimului, cerind accesul pe care il ofera legea la informatiile de interes public. Elena Udrea a intirziat cit a putut furnizarea documentelor si, cind n-a mai avut ce face, a convocat o conferinta de presa, unde a venit cu chestiuni partiale si imprecise. Tentativa de confuzare n-a reusit. Lucrurile sint serioase si, ca sa-l citam pe presedinte, pina acum s-a aflat “doar virful aisbergului”. Iata de ce.

Sursa foto: "Gandul"

1. Jurnalul National publica azi doua informatii importante:

- 1,3 milioane de euro au fost alocati catre Eurosport si CNN pentru promovarea spotului “Romania, land of choice”. In afara acestor bani, 74.000 de euro s-au cheltuit pe evenimentul de la Paris, din acestia aproape 9.000 reprezentind costurile cu ziaristii deplasati acolo pe banii MT. De unde au incasat inclusiv diurna. E interesant de aflat ce redactii au admis ca jurnalistii sa ia diurna de la un minister, lucru interzis in orice cod profesional.
- 200.000 de euro a primit Realitatea pentru setul de emisiuni “All inclusiv” de promovare a destinatiilor interne, emisiuni care n-au fost marcate cu publicitate.

2. Ceea ce n-a publicat inca nimeni din presa scrisa si a aparut doar pe net pe Wall- Street este urmatoarea informatie: in acest moment, procesul de stabilire a celor care vor face brandul de tara este blocat, pentru ca mai multe firme de branding de talie mondiala, participante, au depus contestatie. Licitatia pentru brandul de tara, pentru care sint alocati 2 milioane de euro, a constat un proces absolut halucinant, care a adus in finala un consortiu de branding, o agentie de publicitate si o firma spaniola de consultanta in turism! Din fericire, mai multe companii de branding au sesizat miscarea si au contestat procesul.

3. Cei mai multi bani care urmeaza sa devina miza salbatica si incontrolabila a dealurilor din care presedintele Basescu se tot extrage, dar le regasim mereu la apropiatii sai, vin din ceea ce va urma brandingului de tara. Aproximativ 60 de milioane de euro ar urma sa fie cheltuiti pentru promovarea media a brandului de tara in media internationala. Nu cuantumul sumei este straniu, Romania are nevoie de un brand de tara bine facut si de expunerea sa adecvata, ci sforile care au inceput sa fie trase. O parte din acesti bani urmau sa revina in tara catre cei care ar fi controlat procesul.

Dupa cazul Ridzi si dupa contestatia depusa de firmele de branding, punctele 2 si 3 de mai sus sint in stand-by. Pentru ca le e frica.

Pentru eventuale discutii, la obiect, se cuvine a mai cauta, pe ici pe colo prin pagini pe net informatiile suplimentare. Insa, tot la Tolo vom gasi "cascavalul", la fel ca in cazul Ridzi.

Daca si la Elena (Nutzi) Udrea se confirma o forma de spalare a banilor in interesul PD-L atunci avem, pentru prima oara in Romania, existenta "grupurilor de interese nelegale" contra carora Basescu a perorat atat de "vartos". De aici nu este greu sa deducem ca Basescu a inceput scandalul cu scoaterea "la iveala" a adversarilor politici, cu vini sau fara pentru a distrage atentia de la PD-L care, in tot acest timp, a pradat si s-a consolidat ca o grupare mafiota. Acum, pentru nefericirea noastra, are in maini si cutitul si painea. Poate ne trezim si, democratic, de la toamna ii trimitem la puscarii, acolo unde le este locul.

Vin si concluzionez acum. In plina criza economica financiara sa destini 60 milioane euro pentru brandul de tara mi se pare o tampenie, un abuz si o forma de nesimtire crasa. Chiar si foamea de bani a PD-L pentru campania prezidentiala care, in caz de victorie le asigura praduirea resurselor nationale in interesul clientelei de partid nu justifica aceste cheltuieli aberante.

Toti bugetarii care isi vad, in plina criza, veniturile taiate trebuie sa stie ca la Udrea, la Ridzi, la Pogea, la Videanu, la Berceanu sunt banii lor. In conditiile crizei economice si financiare nu se fac promovari inutile. Maine, cand avem bani, bine, dupa disparitia PD-L de la guvernare, putem destina bani si pentru PR. Azi este un abuz. Mai mult, ministerele nu au de ce face reclama. Guvernul si ministerele nu concureaza pe piata pentru "bunurile si serviciile pe care le produc". Nu au asa ceva. Este treaba producatorului de bunuri si servicii sa isi promoveze afacerea iar Guvernul nu are de ce sa se bage in treaba lui. Daca se baga, atunci are un interes ascuns. Iar Udrea are interese ascunse in turism. Ce face Guvernul Boc se numeste socialism.