Un fel de trecere în revistă.

Pentru că nu am nici o idee de unde să încep și unde să termin, iau la rând din știrile agențiilor de presă.

Turism. Vrem ruși. De la o medie de 30.000 vrem să ajungem la 100.000. Motivul ? Simplu. Rușii nu mai merg în Turcia (au interdicție ... rusă) și nici în Egipt. Tur-operatorii se mișcă repede, mai peste tot în lume și foamea este mare.

Și-au dat mâna autoritățile din turism și întreprinzătorii. Ambasadorul român la Moscova este și el băgat în priză. Oferta operatorilor români este surprinzătoare (cel puțin pentru mine): cazare cu 10 euro pe persoană, pe zi, în hotel de 4 stele ... Cam nașpa. Cu speranța că rușii vor consuma celelalte produse oferite de operatori. M-a surprins suma pentru cazare: 10 euro ? Ce naiba le oferă operatorii și vor consuma rușii „din plin” pentru a acoperi costurile ofertei ? Le dă mâncare mai scumpă, le scumpesc serviciile ? Nu înțeleg. Ca să fiu sincer, nici nu am suficiente cunoștințe în domeniu pentru a înțelege.

Țiței iranian. Iranul are liber la comerț internațional. Va produce mai mult țiței și îl va vinde. Litasco, divizia comercială a grupului rus Lukoil ar putea deveni primul cumpărător din Europa a țițeiului iranian urmând a aduce la rafinăria Petrotel un milion de barili de țiței. În vremurile acestea tulburi ... ideea este bună pentru cei din Ploiești și împrejurimi.

Țițeiul a devenit, vorba românului, „ieftin ca braga”. Arabia Saudită, cea care a susținut, se pare, „inundarea” lumii cu țiței pentru a „sancționa” Rusia dar și pe alții a ajuns să fie „sufocată” de propriile decizii și să se teamă de concurența Iranului care reintră pe piața energiei. Ca atare, după ce a suferit niște pierderi „tactice”, vine cu propunerea scăderii producției cu 5% de către toate statele producătoare de petrol. Sub 30 dolari barilul, nici un stat producător de petrol nu mai are cum susține propriul buget dar să mai pună și deoparte. Rusia mai are un an la dispoziție pentru a goli rezervele naționale de valută. Petrolul ieftin a obligat pe ruși să apeleze mai mereu la rezervă care se duce cu viteză dracului.

China, marea speranță a producătorilor de energie se află într-o profundă transformare. Nu doar că nu mai importă cum se estima, dar înlocuiește masiv resursa de energie. De la hidrocarburi se orientează către energia atomică (are în execuție 24 de centrale atomice și a aprobat construcția a 2 centrale atomice „plutitoare” - două proiecte independente aflate în competiție) dar și către energia verde. Ca la chinezi, totul se face la nivel uriaș.

Justiție. Jale din ce în ce mai mare. Ministrul Justiției, Raluca Prună, face și desface în defavoarea creatorilor de opere științifice de penitenciar. După ce a consultat CSM cu privire la prevederile legii care a favorizat dezvoltarea cercetării științifice de penitenciar - cu remarcabilii Gheorghe Becali, Copos, Popescu, Stoica, Voiculescu etc. -, a decis să meargă către abrogarea respectivei prevederi. Pe site-ul MJ este la consultare publică proiectul de OUG care abrogă prevederea buclucașă. Am citit motivarea și îi dau dreptate. Nu știu alții cum și-au făcut cercetările, nu neg că unii care ajung în penitenciar, oameni cu o anume instruire, ar putea finaliza o cercetare științifică după ani de cercetare, dar nu pot fi de acord ca în 2 ore de timp liber pe zi, conform regulamentului penitenciarului, timp de nici o lună de zile, un om să poată elabora o lucrare științifică. Mai ales dacă este un om care nu a prea citit la viața lui.

Jale și pentru Victor Viorel Ponta și prietenul lui Dan Șova. ICCJ a constatat, definitiv, că probele aduse de procurori în dosarul Rovinari-Turceni sunt legale (corecte se va vedea la judecată), dosarul penal este legal (adică este construit ca la carte). Ca atare, ICCJ a dat ca prim termen de judecată pe fond data de 11 februarie 2016. Se poate interpreta, lejer, că în viața celor doi s-a întors o pagină. Să vedem ce le mai „scrie” soarta în cartea vieții. Mai ales că doamna Prună vrea să le strice niște planuri cu lucrările științifice de penitenciar. Mă gândesc, parșiv, că Șova și Ponta aveau, probabil, pregătite niște materiale pentru a scoate din ele niște lucrări științifice de mare importanță internațională. Șova este și cadru universitar. La Ponta se mai adaugă și „minunea” cu retragerea titlului de doctor, după de ministrul învățământului va finaliza modificările legislative care să permită universităților să își apere onoarea fraudată de universitarii proprii și clienții politici care se visează oameni de știință.

Iar pierdem un mare investitor român. După ce Ion Nicolae a ajuns la pârnaie, a venit rândul și lui Ioan Nicolae de la Brașov să intre pe linia dreaptă în fața Justiției. Ceva 10 mil euro acolo, un mizilic de evaziune fiscală. Are de „mărturisit” cum a comis 5 infracțiuni. Treabă periculoasă !

Justiția are multă treabă. Tare multă. S-a intrat, de anul trecut, în perioada entuziasmului popular. Oamenii au văzut că Justiția le ia în seamă sesizările și au prins curaj. Unde nici cu gândul nu intrai înainte, azi intri direct cu procurorii. Nu a scăpat nimic ochiului vigilent al cetățeanului. Pădure, zone protejate, bănci, industrii, administrația locală și centrală ... Ies mizeriile ascunse într-o veselie. Bașca s-a înființat autoritatea națională pentru recuperarea pagubelor decise de instanțe. Bașca faptul că „apărările” unor infractori celebri legate de patrimoniul lor au fost răsturnate de ICCJ. Dan Voiculescu a reușit un timp să împiedice valorificarea proprietăților confiscate de Justiție. Până a hotărât ICCJ că deciziile instanțelor inferioare nu sunt bune și a exclus, ferm, toate „fanteziile” avocățești. Dan Voiculescu nu mai are cum împiedica punerea în execuție a sentințelor. Imobilele confiscate vor fi valorificate de stat pentru a acoperi prejudiciul. Bașca cheltuielile de judecată.

O capodoperă politică poartă semnătura Elenei Udrea. Aceasta propune ca infracțiunile de abuz în serviciu să fie scoase din Codul penal. Păi, se putea altfel ? Are și ea de dat socoteală, nu doar Gabriel Oprea pe care blonda „de la Cotroceni” îl apără „tandru”.

Mă opresc aici. Nu mi-am propus să realizez o lucrare științifică „de apartament”.

Banii. Banii nostri. Banii aruncati pe apa sambetei pentru noi, insa utili pentru PD-L.

Banii !!!



Sunt scarbit pana peste masura. In plina criza economica si financiara PD-L (in carca cu scandalul de la MTS-Ridzi) marseaza pe o alta inginerie financiara in favoarea lui Zeus Cotrocenensis si a partidului sau de suflet, partidul prezidential al lotrilor populari: PD-L = Partidul De Lotri.


Sursa imaginii Jurnalul National

Presa mogulului Voiculescu s-a specializat in deconspirarea manariilor pedeliste. A prelucrat-o pe Ridzi si a provocat reactia de sustinere pentru pedelista a lui Basescu iar acum o prelucreaza pe Udrea. Si se pare ca are ce prelucra din moment ce Udrea are mai multe "succesuri" in materie decat Ridzi. Si bani mai multi si, zice Udrea, acoperire mai buna.

Hai sa le luam pe rand.

In raspunsul dat Jurnalului National in 16 iulie 2009, MT arata ca actiunile de promovare ale Romaniei in strainatate au la baza "Master Planul turismului naţional român 2007-2026, elaborat în 2007 de o echipă a Organizaţiei Mondiale de Turism în colaborare cu Guvernul României, a concluzionat că se impune, pe termen scurt, dezvoltarea imaginii României ca destinaţie turistică pe pieţele internaţionale, mai degrabă decât promovarea intensivă a anumitor produse".

In plus, raspunzand unei intrebari de jurnalist, la Timisoara, azi - 18 iulie 2009, Emil Boc a declarat: "Ro­mâ­nia are nevoie să fie promovată. Trebuie să fructi­ficăm ceea ce are această ţară. Orice investiţie în tu­rism este o in­ves­ti­ţie în promo­va­rea imaginii Ro­mâ­niei".

Tot de la MT mai aflam ca turismul este una din prioritatile Guvernului Boc-poloboc care face poc.

Din alte surse (cum ar fi agentii de presa, ziare, site, bloguri), curg stiri infioratoare cu rezultatele dezastruoase ale modului in care guvernarea basesciana a condus Romania. FMI, BM, agentii de evaluare, studii, analize, comentarii ... toate spun ca Romania continua sa se prabuseasca datorita conceptiei gresite privind folosirea bugetului public si a excesului de reglementare care a sugrumat agentii economici.

Concluzia care se desprinde este aceea ca Guvernul Boc a actionat si actioneaza gresit, a stabilit gresit prioritatile si se mentine in greselile cu care a inceput pentru ca renuntand la ele ar afecta candidatura lui Basescu la prezidentiale. Si daca Basescu nu e, PD-L nu e !

Este stupid sa vezi si sa simti ca o tara intreaga este pusa pe chituci pentru a asigura unui om, chiar si Basescu, procentajul necesar sa intre in turul II al alegerilor prezidentiale si, in final, castigarea acestora pentru a garanta mentinerea PD-L la guvernare. Promovarea turistica a Romaniei de catre Guvern prin MT cu folosirea "enclavei intelectualilor" de la Humanitas, GDS, SAR, ICR etc., intelectuali care vor face atente si dese referiri la Zeus Cotrocenensis si la Divinitatea care s-a reintrupat in el, este evident de natura politica.

Daca ar fi fost un Guvern responsabil, ar fi renuntat la niste bani ce ar fi venit de la operatorii turistici, prin anumite taxe si impozite diminuate, agenti care ar fi promovat propriile afaceri din Romania si nu ar fi intervenit Guvernul, cu bani multi, zeci de milioane de euro, in treaba lor. Recuperarea lor la buget s-a fi realizat prin cresterea numarului celor care ar voiaja in Romania si a cheltuielilor facute de acestia. Mai mult, actiunile de promovare ale Elenei Udrea se refera la Romania ca tara, daca nu are in vedere uneori si anumite zone si agenti din turism pedelisti - se pare ca asa este de fapt, dar nu le pune la dispozitie produsele turistice care intereseaza (!), pe cand promotiile operatorilor din turism ar oferi si aceste produse si servicii care constituie, de fapt, obiectul interesului turistului.

Dupa toate cele de mai sus imi pun intrebarea, legitima, de ce acum, in plina criza, nu se renunta la prioritatile guvernamentale care produc mai mult rau tarii ? Daca vor sa le pastreze, de ce nu favorizeaza operatorii economici in cauza sa isi promoveze afacerea ? Pentru ca asta este adevarul. Prioritatile de acest gen duc tara de rapa. Guvernul acesta are prioritati de gresite si metode la fel de gresite de a le pune in aplicare.

Pana una alta, Jurnalul National are ceva de spus. Si spune. Spune ca Elena Udrea ne costa mult mai multi bani decat Ridzi. Fata de ce spun ei mai spun si eu ca sunt acte normative care duc din bugetul MT o groaza de bani catre baroniile pedeliste. Strict catre acestea si nu in alta parte. Bani care completeaza, spune Guvernul, fondurile locale pentru cine stie ce interes pus, adaugat, indexat la turism. Asa cum este cazul telegondolei de la Petrosani a Fam. Ridzi, marcajele turistice de 1 milion de euro ale lui Gheorghe Stefan de la Piatra Neamt etc.

Culmea este ca materialele de promovare turistice o au pe Elena Udrea si pedeleii "merituosi" in centrul atentiei. Intelectualii portocalii sunt cei care dau interviuri "de promovare turistica", recomanda Romania turistica, vorbesc de Romania turistica pe fundal portocaliu-basescian. Fruntasi PD-L sunt intervievati ca "specialisti" in turism. EBA este imaginea tineretului roman alaturi de Ridzi ... Pai cum Doamne iarta sa nu fie propaganda PD-L ?

Acum, pe cinstitelea. Bizonul roman va vota cu Basescu in minte cu imaginea lui Udrea si a altor mindreti pedeliste. Una ce pica, de la mare inaltime, fara parasuta (PD-L) pe motiv de procurori deveniti constiinciosi.

Dar indiferent de imagini, praduirea tarii pentru un nou mandat basescian nu are scuza. Basescu conduce sau coordoneaza grupuri de interese nelegitime. Culoarea lor este portocalie.

Sursa poze: Google. Din googlaleala.

Actualizare,

Cititi aici ! Este F.B.

PD-L in corzi. Coruptie de coruptie. La drumul mare.

Tolontan nu se lasa. Cititi, de pe blogul lui, un articol cu adevarat incendiar.

Miza: 60 de milioane de euro la Udrea

17 July, 2009 | 26 comentarii

Mai multe ziare sapa de ceva vreme in fondurile Ministerului Tursimului, cerind accesul pe care il ofera legea la informatiile de interes public. Elena Udrea a intirziat cit a putut furnizarea documentelor si, cind n-a mai avut ce face, a convocat o conferinta de presa, unde a venit cu chestiuni partiale si imprecise. Tentativa de confuzare n-a reusit. Lucrurile sint serioase si, ca sa-l citam pe presedinte, pina acum s-a aflat “doar virful aisbergului”. Iata de ce.

Sursa foto: "Gandul"

1. Jurnalul National publica azi doua informatii importante:

- 1,3 milioane de euro au fost alocati catre Eurosport si CNN pentru promovarea spotului “Romania, land of choice”. In afara acestor bani, 74.000 de euro s-au cheltuit pe evenimentul de la Paris, din acestia aproape 9.000 reprezentind costurile cu ziaristii deplasati acolo pe banii MT. De unde au incasat inclusiv diurna. E interesant de aflat ce redactii au admis ca jurnalistii sa ia diurna de la un minister, lucru interzis in orice cod profesional.
- 200.000 de euro a primit Realitatea pentru setul de emisiuni “All inclusiv” de promovare a destinatiilor interne, emisiuni care n-au fost marcate cu publicitate.

2. Ceea ce n-a publicat inca nimeni din presa scrisa si a aparut doar pe net pe Wall- Street este urmatoarea informatie: in acest moment, procesul de stabilire a celor care vor face brandul de tara este blocat, pentru ca mai multe firme de branding de talie mondiala, participante, au depus contestatie. Licitatia pentru brandul de tara, pentru care sint alocati 2 milioane de euro, a constat un proces absolut halucinant, care a adus in finala un consortiu de branding, o agentie de publicitate si o firma spaniola de consultanta in turism! Din fericire, mai multe companii de branding au sesizat miscarea si au contestat procesul.

3. Cei mai multi bani care urmeaza sa devina miza salbatica si incontrolabila a dealurilor din care presedintele Basescu se tot extrage, dar le regasim mereu la apropiatii sai, vin din ceea ce va urma brandingului de tara. Aproximativ 60 de milioane de euro ar urma sa fie cheltuiti pentru promovarea media a brandului de tara in media internationala. Nu cuantumul sumei este straniu, Romania are nevoie de un brand de tara bine facut si de expunerea sa adecvata, ci sforile care au inceput sa fie trase. O parte din acesti bani urmau sa revina in tara catre cei care ar fi controlat procesul.

Dupa cazul Ridzi si dupa contestatia depusa de firmele de branding, punctele 2 si 3 de mai sus sint in stand-by. Pentru ca le e frica.

Pentru eventuale discutii, la obiect, se cuvine a mai cauta, pe ici pe colo prin pagini pe net informatiile suplimentare. Insa, tot la Tolo vom gasi "cascavalul", la fel ca in cazul Ridzi.

Daca si la Elena (Nutzi) Udrea se confirma o forma de spalare a banilor in interesul PD-L atunci avem, pentru prima oara in Romania, existenta "grupurilor de interese nelegale" contra carora Basescu a perorat atat de "vartos". De aici nu este greu sa deducem ca Basescu a inceput scandalul cu scoaterea "la iveala" a adversarilor politici, cu vini sau fara pentru a distrage atentia de la PD-L care, in tot acest timp, a pradat si s-a consolidat ca o grupare mafiota. Acum, pentru nefericirea noastra, are in maini si cutitul si painea. Poate ne trezim si, democratic, de la toamna ii trimitem la puscarii, acolo unde le este locul.

Vin si concluzionez acum. In plina criza economica financiara sa destini 60 milioane euro pentru brandul de tara mi se pare o tampenie, un abuz si o forma de nesimtire crasa. Chiar si foamea de bani a PD-L pentru campania prezidentiala care, in caz de victorie le asigura praduirea resurselor nationale in interesul clientelei de partid nu justifica aceste cheltuieli aberante.

Toti bugetarii care isi vad, in plina criza, veniturile taiate trebuie sa stie ca la Udrea, la Ridzi, la Pogea, la Videanu, la Berceanu sunt banii lor. In conditiile crizei economice si financiare nu se fac promovari inutile. Maine, cand avem bani, bine, dupa disparitia PD-L de la guvernare, putem destina bani si pentru PR. Azi este un abuz. Mai mult, ministerele nu au de ce face reclama. Guvernul si ministerele nu concureaza pe piata pentru "bunurile si serviciile pe care le produc". Nu au asa ceva. Este treaba producatorului de bunuri si servicii sa isi promoveze afacerea iar Guvernul nu are de ce sa se bage in treaba lui. Daca se baga, atunci are un interes ascuns. Iar Udrea are interese ascunse in turism. Ce face Guvernul Boc se numeste socialism.