Consilierul juridic sau juristconsultul

Legat de Departamentul Juridic al Ministerului Turismului vin cu putina clarificare.



Consilierii juridici actuali sunt urmasii, daca pot spune asa, ai Avocatilor Statului din perioada de dinaintea celui de-al doilea Razboi mondial. O istorie a consilierilor juridici se gaseste evocata aici.

Nicolae Titulescu, in exilul sau in Elvetia a practicat ca jurist-consult la mari firme si banci din Tara Cantoanelor.

Intre consilierul juridic si avocat exista o diferenta de fond: consilierul juridic este angajatul statului (organizatiei de stat in care activeaza) sau al persoanei juridice pe care o consiliaza. Este un salariat. Avocatul este un liber-profesionist care isi pune la dispozitie serviciile de consultanta si reprezentare celor interesati. Consilierul juridic poate reprezenta institutia sau persoana juridica la care este angajat in toate procesele pe care aceasta le are cu exceptia cauzelor in penal. Acolo, statul este reprezentat de procurori iar persoanele invinuite, de avocati.

Avand in vedere locul si rolul consilierului juridic in cadrul institutiei, devina ilogica angajarea consilierii si a reprezentarii acesteia de catre barouri sau birouri de avocati. Mai pe romaneste, este vorba de risipa, o risipa atat de grava incat eu o asemuiesc delapidarii.

Daca ministrul sau oricare alt demnitar are o problema cu legea si este dat in judecata, ca persoana fizica, reprezentarea lui se va face de un avocat. Daca ministerul sau o structura subordonata este dat in judecata, atunci reprezentarea se face de un consilier juridic.

In practica, sunt consilieri juridici care au devenit avocati sau au fost avocati si au ales sa aiba un venit sigur prin angajarea la o institutie publica sau de drept privat. Imediat dupa angajare si-au suspendat activitatea la baroul de avocat, potrivit legii. Tot din practica, sunt consilieri juridici cu vechime care sunt mai buni decat multi alti avocati care se perinda pe la televiziuni in calitate de mari specialisti.

Consilierii juridici nu se vad, nu au imagine, deoarece au calitatea de salariati. Ei nu pot vorbi in presa despre institutia lor, despre problemele acesteia datorita faptului ca regulamentul de ordine interioara al institutiei interzice iesirea in afara acesteia pe cont propriu. Toate comunicarile institutiei cu exteriorul se fac prin seful acesteia sau prin Biroul de presa.

Iau apararea consilierului juridic, profesionist, deoarece vad ca portocalii aduc o grava insulta acestora prin destinatia data sumelor de bani din bugetul alocat pentru asistenta avocatiala. Practic, in dispret profund fata de noi, amatorii ajunsi la guvernare ne iau banii de doua ori pentru aceeasi activitate. Odata pentru suma necesara organizarii si functionarii Departamentului Juridic iar a doua oara pentru plata asistentei si consultantei prin cabinet avocatial ! Curata talharie, mai ales ca alegerea avocatului, indiferent cu se face, este cu dedicatie.

Optiunea de a avea niste avocati straini de institutie cu care sa se consulte cand are probleme cu justitia, arata ca Elena Udrea a gandit, premeditat, ca in interiorul institutiei sa nu se cunoasca ce anume pune ea la cale. Daca au fost cheltuite deja sume de bani pentru asistenta avocatiala, eu consider ca s-a comis un abuz in serviciu in dauna avutului public si, cine stie, daca sunt conditiile prevazute de lege, o delapidare.

Tolo despre ziaristii "onesti" si Nutzi Udrea.

O informatie care merita toate paralele. Tolo continua cu dezvaluirile soc. Nutzi Udrea a dat bani unor ziaristi care o insoteau in calatoriile "in interes de serviciu" de prin cele strainataturi. S-a aflat de practica si s-a cercetat, adanc, in unele redactii. Unor ziaristi prinsi cu mata'n sac li s-a aratat usa. Pana aici, e bine. Nu ii cunostem insa ii vom afla. Poporul o cere.

Cateva idei se desprind totusi din comentariul lui Tolo.

1. Zeci de mii de euro aruncati pe calatorii in exterior insa cu scopul de promovare a imaginii "blonde" in interior ! In contradictie cu scopul calatoriei care ar trebui sa fie promovarea imaginii Romaniei in exterior. Scop deviat, contract simulat (ca sa fiu mai aproape de drept). De aici, concluzia este sumbra. Nutzi Udrea face calatorii si actiuni in strainatate pentru promovarea imaginii proprii in ochii bizonului dambovitean. Si se foloseste si de oamenii cu o imagine excelenta pentru noi, romanii. De imaginea ei ar urma sa beneficieze, prin ricoseu, PD-L (Partidul De Lotri) si tartorul sef de la Cotroceni, Traian (Tepelus) Basescu.


2. Dand cu banii de protocol ai ministerului in unii ziaristi (cei care i-au acceptat), Elena Udrea a delapidat ! Na pozna. Iar in legea penala, actuala, fapta petrecandu-se sub imperiul acestei legi, delapidarea suna cam asa:

"Art. 215/1

Insusirea, folosirea sau traficarea, de catre un functionar, in interesul sau ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaza su administreaza, se pedepsesc cu inchisoare de la unu la 15 ani.

In cazul in care delapidarea a avut consecinte deosebit de grave, pedeapsa este inchisoarea de la 10 sau 20 de ani si interzicerea unor drepturi".

Asta este o delapidare care se poate dovedi. Dar delapidare este si campania de imagine a lui Nutzi Udrea pe banii MT, inceputa de cand a devenit ministru si care are toate sansele sa continue. Dar o astfel de delapidare are nevoie de niste date in plus pentru a fi acceptata de inatanta. De exemplu de declaratii ale celor din minister. Ca in cazul Ridzi si, se pare, exista o astfel de disponibilitate. Cei din minister spun, sub anonimat, ca Nutzi Udrea se preocupa doar de propria imagine si nu de activitatea ministerului, blonda lui Basescu delegandu-si principalele atributii subordonatilor. Secretarul general semneaza documentele in calitate de ordonator principal de credite, nu ca o exceptie ci ca o regula. Pai bine nene, nenea asta are de dat socoteala in fata procurorilor in timp ce Nutzi va arata cu degetul spre el. Din punctul meu de vedere, situatia asta este absolut nelegala. Delegarea asta este in contra legii si, o instanta hotarata sa puna in aplicare legea in litera si spiritul ei nu va primi delegarea de competenta in caz de bucluc.

3. Este timpul pentru o noua comisie parlamentara de ancheta pentru deputatul si ministrul Elena Udrea care face grave confuzii intre banii din poseta cu cei din bugetul de stat (acordati ministerului pentru programe turistice - tichie de margaritar in aste vremuri).

Actualizare:

Nu ma pot abtine. Ce sa fac. Ei o cer.

Va mai amintiti discursul lui Basescu la investirea lui Placinta ? Daca nu, va reamintesc eu ca marinarul a declarat ca stie, din 29 mai, despre matrapazlacurile cu banisorii tarii intre politicieni si ziaristi. Ca a luat masuri sa isi protejeze fiica atunci cand si-a dat seama. Deci, stie ! Daca stie, in referirea aia se adresa nu doar lui Ridzi ci si lui Udrea si, mai mult ca posibil, si altor eminenti si proeminenti membri ai Guvernului La Furat PD-L&PSD.

Va mai amintiti de campania anti-322 ? Ia sa va amintiti:

Ce vreau eu ? Sa vorbesti Traiane. Sa vorbesti asa cum ai vorbit despre altii. Acum este randul alor tai. Coruptii din PD-L. Corupti pana'n maduva oaselor. Daca nu vorbesti, atunci cei care au facut "imaginea" asta au dreptate. Daca nu vorbesti inseamna ca sub chelia de prezidentiala se ascunde Nutzi Udrea.

Pentru ca ai imaginatie, bogata, extraordinar de bogata, nu pot sa nu constat ca ai ghicit care iti este viitorul.

PD-L in corzi. Coruptie de coruptie. La drumul mare.

Tolontan nu se lasa. Cititi, de pe blogul lui, un articol cu adevarat incendiar.

Miza: 60 de milioane de euro la Udrea

17 July, 2009 | 26 comentarii

Mai multe ziare sapa de ceva vreme in fondurile Ministerului Tursimului, cerind accesul pe care il ofera legea la informatiile de interes public. Elena Udrea a intirziat cit a putut furnizarea documentelor si, cind n-a mai avut ce face, a convocat o conferinta de presa, unde a venit cu chestiuni partiale si imprecise. Tentativa de confuzare n-a reusit. Lucrurile sint serioase si, ca sa-l citam pe presedinte, pina acum s-a aflat “doar virful aisbergului”. Iata de ce.

Sursa foto: "Gandul"

1. Jurnalul National publica azi doua informatii importante:

- 1,3 milioane de euro au fost alocati catre Eurosport si CNN pentru promovarea spotului “Romania, land of choice”. In afara acestor bani, 74.000 de euro s-au cheltuit pe evenimentul de la Paris, din acestia aproape 9.000 reprezentind costurile cu ziaristii deplasati acolo pe banii MT. De unde au incasat inclusiv diurna. E interesant de aflat ce redactii au admis ca jurnalistii sa ia diurna de la un minister, lucru interzis in orice cod profesional.
- 200.000 de euro a primit Realitatea pentru setul de emisiuni “All inclusiv” de promovare a destinatiilor interne, emisiuni care n-au fost marcate cu publicitate.

2. Ceea ce n-a publicat inca nimeni din presa scrisa si a aparut doar pe net pe Wall- Street este urmatoarea informatie: in acest moment, procesul de stabilire a celor care vor face brandul de tara este blocat, pentru ca mai multe firme de branding de talie mondiala, participante, au depus contestatie. Licitatia pentru brandul de tara, pentru care sint alocati 2 milioane de euro, a constat un proces absolut halucinant, care a adus in finala un consortiu de branding, o agentie de publicitate si o firma spaniola de consultanta in turism! Din fericire, mai multe companii de branding au sesizat miscarea si au contestat procesul.

3. Cei mai multi bani care urmeaza sa devina miza salbatica si incontrolabila a dealurilor din care presedintele Basescu se tot extrage, dar le regasim mereu la apropiatii sai, vin din ceea ce va urma brandingului de tara. Aproximativ 60 de milioane de euro ar urma sa fie cheltuiti pentru promovarea media a brandului de tara in media internationala. Nu cuantumul sumei este straniu, Romania are nevoie de un brand de tara bine facut si de expunerea sa adecvata, ci sforile care au inceput sa fie trase. O parte din acesti bani urmau sa revina in tara catre cei care ar fi controlat procesul.

Dupa cazul Ridzi si dupa contestatia depusa de firmele de branding, punctele 2 si 3 de mai sus sint in stand-by. Pentru ca le e frica.

Pentru eventuale discutii, la obiect, se cuvine a mai cauta, pe ici pe colo prin pagini pe net informatiile suplimentare. Insa, tot la Tolo vom gasi "cascavalul", la fel ca in cazul Ridzi.

Daca si la Elena (Nutzi) Udrea se confirma o forma de spalare a banilor in interesul PD-L atunci avem, pentru prima oara in Romania, existenta "grupurilor de interese nelegale" contra carora Basescu a perorat atat de "vartos". De aici nu este greu sa deducem ca Basescu a inceput scandalul cu scoaterea "la iveala" a adversarilor politici, cu vini sau fara pentru a distrage atentia de la PD-L care, in tot acest timp, a pradat si s-a consolidat ca o grupare mafiota. Acum, pentru nefericirea noastra, are in maini si cutitul si painea. Poate ne trezim si, democratic, de la toamna ii trimitem la puscarii, acolo unde le este locul.

Vin si concluzionez acum. In plina criza economica financiara sa destini 60 milioane euro pentru brandul de tara mi se pare o tampenie, un abuz si o forma de nesimtire crasa. Chiar si foamea de bani a PD-L pentru campania prezidentiala care, in caz de victorie le asigura praduirea resurselor nationale in interesul clientelei de partid nu justifica aceste cheltuieli aberante.

Toti bugetarii care isi vad, in plina criza, veniturile taiate trebuie sa stie ca la Udrea, la Ridzi, la Pogea, la Videanu, la Berceanu sunt banii lor. In conditiile crizei economice si financiare nu se fac promovari inutile. Maine, cand avem bani, bine, dupa disparitia PD-L de la guvernare, putem destina bani si pentru PR. Azi este un abuz. Mai mult, ministerele nu au de ce face reclama. Guvernul si ministerele nu concureaza pe piata pentru "bunurile si serviciile pe care le produc". Nu au asa ceva. Este treaba producatorului de bunuri si servicii sa isi promoveze afacerea iar Guvernul nu are de ce sa se bage in treaba lui. Daca se baga, atunci are un interes ascuns. Iar Udrea are interese ascunse in turism. Ce face Guvernul Boc se numeste socialism.

Ipocrizia pedelista in actiune

Undeva, intr-o postare de mai jos, am pomenit despre "sarcinile" de intoxicare politica ale membrilor PD-L primite prin SMS.

Am luat un copy-paste cu mine si am devenit "sut" pe net. Imi cer scuze insa va atentionez ca nu recunosc decat in fata "Marii Adunari Nationale". Adica pe undeva pe la "pastele cailor".

Pana aici este bine. Spun eu. Pe diferite bloguri si in ziare sunt comentate aceste "orientari" basesciene. Nastase iese in evidenta cu o postare sifonata, comentand aceste "orientari" pedeliste in stilul lui de victima a lui Basescu. Vreau nu vreau are dreptate. Nu in totalitate, insa are. Aici gasiti comentariile lui Adrian Nastase.

Luati si "gustati". In timp ce cititi incercati sa va amintiti ce au spus cei din PD-L pe sticla, in pulblic si, mai ales, sa va amintiti discursul lui Basescu la Cotroceni cand a inscaunat Placinta suspecta ca "ministreasa":

1. Ridzi a făcut un gest de onoare la care au recurs foarte puţini oameni politici. Singura instituţie care se putea pronunţa asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei ei este DNA. Nu PSD şi PNL! Nu media.

Na pozna, DNA nu se poate pronunta asupra vinovatiei sau a nevinovatiei unei persoane. Asta este treaba intantei de judecata. Dar ei, pedeleii au speranta ca DNA va da un NUP in cauza pe motiv de simpatie basesciana. Dar treaba este groasa. Tocmai ce avem surpriza de la GSP.

"Eu am vorbit, am spus tot ce ştiu! Am crezut că partidul ne va scăpa, dar e clar că justiţia vrea să meargă pînă la capăt. De ce să plătesc eu pentru alţii?"

2. PDL a respectat legea şi regulile Parlamentului. Acum se va dovedi cine s-a opus aflării adevărului: PSD şi PNL.

Numai putintel "tovarasi". Cutia Pandorei tocmai ce a fost deschisa.

3. PSD şi PNL au oprit lucrările Comisie parlamentare de anchetă pe cazul Ridzi tocmai atunci când comisia se apropia de aflarea adevăraţilor vinovaţi.

Ntz. S-au oprit pentru ca obiectivul Comisiei a fost indeplinit. Mai departe e treaba Parchetului. Dar voi doreati sa duceti ancheta pana dupa alegerile prezidentiale. Iar adevaratii vinovati au inceput sa dea cu subsemnatul la DNA si sunt membrii PD-L din MTS !

4. PSD şi PNL au dorit prelungirea acestui scandal în Parlament.

5. PDL vrea să vadă, alături de cetăţeni, ce anume îi va mai opri acum pe cei de la PSD şi PNL să rezolve cazurile Adrian Năstase, Nemirschi, Tăriceanu-Sterling?!

Nici cu Nastase nici cu Tariceanu nu aveti noroc. Nastase arata cum este treaba la el. Tariceanu va produce deja frisoane pentru ca vrea adevarul. Iar adevarul este in curtea lui si nu a lui Iulian Iancu sau Mircea Toader.

6. PSD şi PNL au blocat patru ani de zile trimiterea lui Adrian Năstase în judecată.

7. Singurul produs politic al PSD şi PNL în cele 6 luni din anul 2009 a fost cel de imunizare a lui Adrian Năstase în faţa justiţiei. Conform practicii lor, urmau să-i imunizeze în faţa justiţiei pe Tăriceanu şi pe Nemirschi.

Mai baieti, voi nu sunteti sanatosi. Uitati de Ridzi-Pitzi ! Pai rezultat politic mai bun ca acesta ...

8. PSD şi PNL nu mai au, acum, nici un motiv pentru a bloca dosarele Năstase, Nemirschi şi Tăriceanu-Sterling.

Tariceanu-Sterling va merge sigur inainte in dauna voastra, nu a PNL.

9. PSD şi PNL au servit opiniei publice un circ politic.

Aloooooooooo ! Cine este cu circul ? Nu cumva voi. Pai treaba asta ce o dezbatem acum cum se numeste ? Nu circ politic ? Circul ridzipolitic !

10. Singurul scop al PSD şi PNL a fost acela de a întreţine un scandal politic perpetuu pe cazul Ridzi, pentru a ascunde opiniei publice cazurile Năstase, Nemirschi, Tăriceanu-Sterling.

Vrajeli !

11. Încă de la începutul discuţiilor cu privire la fondurile cheltuite cu ocazia Zilei Tineretului ministrul tineretului si sportului a spus că se considera nevinovată şi a acţionat conform legii. De asemenea, odată cu începutul anchetei parlamentare s-a prezentat în faţa comisiei de anchetă şi a pus la dispoziţie toate documentele solicitate pentru a-si demonstra nevinovăţia.

Hai cu nevinovatia neamule ! Nevinovatie garantata Basescu. Nevinovatie nevinovata pedelista. Sunteti aiurea. Ia cititi voi ultimele dezvaluiri din GSP. Maine primiti mai multe, asa promite Tolontan. Deja in Modrogan fluiera "Vantul" a paguba. 20 de pedelei din MTS dau cu subsemnatul la DNA si tremura "pantalonii" pe ei. Au sperat ca partidul ii va apara dar vad ca justitia nu prea vrea sa tina cont de partid. Disperare. Cum veti mai sustine acest "punct de vedere" in fata opiniei publice ? Mai ales ca, dupa unele zvonuri, sunt implicate nume mai grele de la varful PD-L !

12. Ministrul tineretului si sportului a răspuns la toate solicitările DNA şi a trimis toate documentele legate de organizarea Zilei Tineretului pentru că nu are nimic de ascuns. Decizia de ieri a Camerei Deputaţilor a demonstrat că Parlamentul nu doreşte să lămurească rapid această problemă.

Ridzi a spus minciuni, nu a adus documentele pentru ca nu putea fiind contracte falsificate. Ea era "sefa" bandei de mafioti pusi pe praduirea bugetului in folosul PD-L.

13. Alianţa PSD-PNL urmăreşte, de fapt, menţinerea acestui subiect pe agenda publică. Nu se doreşte tranşarea acestei anchete parlamentare, ci dimpotrivă prelungirea dezbaterilor pe acest subiect.

Nu mai doreste doar "alianta". O doreste intreaga populatie ne-basesciana. Iar DNA are posibilitatea sa se spele de toate pacatele daca va ia la puricat si va trimite in fata instantelor de judecata. Si are cu ce !

14. Ministrul tineretului si sportului a pornit cu toată bunăcredinţa în a conduce Ministerul Tineretului şi Sportului, dar nu a beneficiat însă de aceeaşi bună credinţă din partea tuturor. Astazi ministrul si-a asumat responsabilitatea politica pentru ca a girat toti oamenii din minister.

Aoleuuuuuuu ! Buna credinta ? A lui Ridzi ? Pai, mai baieti si fete cucuiete, tocmai ce iesi la iveala "buna credinta". Hai, mai indrazniti cu gogosile propagandistice si politicianiste.

Partidul De Lotri portocalii garanteaza calitatea inalta a furaciunilor din bugetul de stat si promite ca nu se va schimba atata timp cat vor fi la ciolan.

Cei care spera la altceva sa-si puna pofta'n cui !

Crima organizata cu PD-L in varf de bat.

Socant. Pe blogul lui Tolontan troneaza, cu aplomb basescian si nesimtire pedelista stirea bomba. La MTS-ul ridzesc se organizase o banda pedelista pentru fraudarea bugetului de stat in interesul PD-L ! Scarbos.

Cititi aici si va cruciti. Falsificare de documente, Ridzi printre capii organizatiei, spaima unuia dintre autorii delapidarii care ii spune Ridzi-poancei "Doamna m-au prins" ! Se schimba total aspectul jocului iar apararile planificate propagandistic de PD-L cu deja celebrul SMS dat pedelistilor privind intoxicarea politica pe care trebuiau sa o faca peste tot, in toate declaratiile, pe toate canalele devin inutile. Pedeleii sunt in corzi. Cei ce stiau de manarie vor fi spijiniti de procurorii Romaniei sa spuna adevarul daca, numai daca, nu au primit porunci cotroceniste contrare. Ceilalti vor guita pe la Tv-uri aria neputintei cersind mila de la vajnicii lor sustinatori.

Pun mai jos, cu copy-paste, cateva pasaje din articolul lui Tolontan.

“A tras de timp”
Partidul susţine că a convenit cu Ridzi să plece încă din primele zile, dar a aşteptat un moment, “ca să nu dăm senzaţia că am cedat în faţa unei campanii de presă”. Explică: “Ştiam că investigaţia gsp e onestă, dar ce ne făceam dacă se repeta cu alt ministru şi era nedocumentată sau rău intenţionată?”.
Între timp, PD-L a sesizat că Ridzi are “un dublu limbaj”. În faţa conducerii a declarat că se consideră plecată şi că aşteaptă doar momentul cînd se va întruni primul criteriu obiectiv, dar, de fapt, “a continuat să tragă de timp şi să caute o soluţie pentru a rămîne în funcţie”.

“Doamnă, m-au prins!”
Ce a precipitat lucrurile? Ce a făcut ca oamenii din minister să primească, la 16:15, ordinul repezit: “Convocaţi presa pentru ora cinci!”?

Nu auditul, nu semnalul de sus, Băsescu se gindise la o demisie încă după momentul deciziei CNA din 23 iunie, ci o convorbire. Speriat, unul dintre angajaţii MTS i-a spus ministrului ceva ce a prăvălit tot castelul de intenţii. “M-au prins!”, s-a auzit marţi în sediul din Vasile Conta.

“Sîntem membri de partid!”
Frica a acţionat împotriva lor. Şi-au pierdut cumpătul şi au făcut eroare după eroare. “Se vede că habar n-au de lege. Mulţi au spus in fata procurorilor: sîntem membri de partid, am făcut ce ni s-a spus!”, susţin despre cei anchetati colegii lor din minister. “Cind reveneau dupa primele zile de ancheta de la DNA, ne povesteau ca le-au zis procurorilor ca sint de la partid. Cind s-au prins ca procurorii ramin impasibili si-si vad de treaba, s-au speriat. Cu toţii vor plăti pînă la urmă! Si-au batut joc de ministerul asta, de sportivi, de federatii!”, spune, cu naduf, unul dintre cei neimplicati.

Ca şi auditul intern, care şi-a făcut treaba, DNA îşi va duce mandatul pînă la capăt, susţin surse autorizate. “E o ocazie ca Parchetul să-şi afirme net independenţa, incepind fara rezerve urmarirea penala impotriva unor membri PD-L, poate unii chiar si peste Ridzi ca pozitie in stat!”.

Ce o mai iesi de aici ? Vestea buna pe care ne-o da Tolontan este ca o parte din bani au fost identificati si urmeaza sa se intoarca la pusculita bugetara iar altii vor veni daca justitia va dispune.

Socant. Alooooooooooo ! Basescule ! Deci, Alina Gorghiu este Ana Pauker ? Asa spui tu ? Dar tu, cine esti ?

Actualizare de la GSP: "Puneti gratii la MTS"

În minister se ştie deja acest lucru. Mulţi dintre cei care vor fi acuzaţi că au falsificat acte, că au trucat licitaţia şi că au conceput această reţea sînt membri PD-L, aduşi de Ridzi în minister în momentul politizării acestuia. Panica s-a instalat printre cei vizaţi. "Eu am vorbit, am spus tot ce ştiu! Am crezut că partidul ne va scăpa, dar e clar că justiţia vrea să meargă pînă la capăt. De ce să plătesc eu pentru alţii?", a spus, tremurînd, unul dintre cei 20 unui coleg neimplicat.