Ipocrizie portocalie. Fara limita, fata limita.

Azi am ascultat, stupefiat, care sunt marile realizari ale lui Traian Basescu in primul sau mandat. Sincer, daca ar fi fost prim-ministru da, as intelege, dar asa ?!

Ca sa nu existe dubii, voi posta cateva dintre atributiile Presedintelui Romaniei, cele constitutionale, nu cele pe care PD-L, prin vocea dobiBocului le exprima:

Art. 80 - Rolul Presedintelui
(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii tarii.
(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate.

Art. 85 - Numirea Guvernului
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.
(2) In caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului, Presedintele revoca si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii din membrii Guvernului.
(3) Daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, Presedintele Romaniei va putea exercita atributia prevazuta la alin. (2) numai pe baza aprobarii Parlamentului acordata la propunerea primului-ministru.

Art. 86 - Consultarea Guvernului
Presedintele Romaniei poate consulta Guvernul cu privire la probleme urgente si de importanta deosebita.

Art. 87 - Participa la sedintele Guvernului (in mai toate situatiile daca exista si o cerere a primului-ministru) si le prezideaza.

Art. 88 - Dizolvarea Parlamentului: poate dizolva Parlamentul dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare daca:

- acesta nu a acordat votul de incredere pentru formarea Guvernului in termen de 60 de zile de la prima solicitare si numai dupa respingerea a cel putin doua solicitari

Art. 90 - Referendumul: poate cere poporului sa se exprime prin referendum, dupa consultarea Parlamentului, asupra unor probleme de interes national.

Art. 91 - Atributii in domeniul politicii externe
- incheie tratate internationale in numele Romaniei, negociate de Guvern, si le supune spre ratificare Parlamentului
- la propunerea Guvernului, acrediteaza si recheama reprezentantii diplomatici ai Romaniei si aproba infiintarea, desfiintarea, sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice

Art. 91 - Atributii in domeniul apararii
- este comandantul fortelor armate si indeplineste functia de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii;
- poate declara, cu aprobarea prealabila a Parlamentului, mobilizarea partiala sau totala a fortelor armate; numai in cazuri exceptionale, hotararea Presedintelui se supune ulterior aprobarii Parlamentului
- in caz de agresiune armata indreptata impotriva tarii, Presedintele Romaniei ia masuri pentru respingerea agresiunii si e aduce neintarziat la cunostinta Parlamentului, printr-un mesaj

Art. 93 - Masuri exceptionale
- instituie, potrivit legii, starea de asediu sau starea de urgenta in intreaga tara ori in unele unitati administrativ teritoriale si solicita Parlamentului incuviintarea masurilor adoptate

Art. 94 - Alte atributii
- confera decoratii si titluri de onoare;
- acorda gradele de maresal, de general si de amiral;
- numeste in functii publice, in conditiile prevazute de lege (judecatori, procurori de ex.)
- acorda gratierea individuala.

Sunt convins ca unele din atributiile Presedintelui Romaniei nu sunt cunoscute, majoritatea discutiilor in media fiind ancorate doar la unele dintre ele. Daca insa se citesc cu atentie si se constientizeaza ca un Presedinte care vrea sa isi indeplineasca atributiile are mult de lucru, enorm de mult de lucru, macar sub aspectul lecturarii daca nu al coordonarii unora dintre lucrarile ample ce presupun pregatirea tarii pentru aparare, asigurarea securitatii statului, pregatirea tarii si a populatiei impotriva dezastrelor etc., atunci ceea ce urmeaza din spusele dobiBocului sunt frectii la un picior de lemn si nu reprezinta realizari ale functiei de Presedinte al Romaniei. Cel mult al unui partid politic care a Guvernat.

Ia ascultati ce a cuvantat dobiBocul:



Realizarile din primul mandat ale Presedintelui sunt reforma statului si modernizarea Romaniei. Argumente:

1. intrarea Romaniei in UE la 1 ianuarie 2007;
2. impunerea votului uninominal ca urmare a referendumului organizat;
3. accesul la dosarele fostei securitati si condamnarea comunismului;
4. cota unica de impozitare;
5. impunerea pentru prima data in Romania a pensiei sociale minime - masura de solidaritate sociala;
6. proiecte europene importante: Dunare, Marea Neagra sau Nabuko;

PD-L sustine obiectivele pe care Basescu si le-a propus:
1. reforma Parlamentului, trecerea la Parlamentul unicameral maxim 300 de parlamentari;
2. reforma sistemului educational prin legea educatiei nationale pe care guvernul a trecut-o de Parlament;
3. legea privind sistemu unitar de salarizare;
4. legea care vizeaza reforma sistemului de pensii;

Ei bine, nici una dintre "maretele" realizari nu privesc atributiile functiei de Presedinte al Romaniei si nu justifica un nou mandat de presedinte pentru Traian Basescu. Nici una. Mai mult, daca ne uitam in urma, nu cu mult, vom observa ca Traian Basescu a indeplinit o parte din atributiile constitutionale cu incalcarea Constitutiei, ajutat si de obiedienta judecatorilor Curtii Constitutionale care au concluzionat ca Basescu "nu a incalcat grav Constitutia", dar a incalcat-o ! Culmea este ca mare parte din "argumentele" expuse de dobiBoc nu apartin maretului conducator, nici macar de frica. Cota unica apartine liberalilor, pensia sociala minima este a social-democratilor, intrarea in UE apartine Guvernelor Ciorbea, Nastase si Tariceanu, pentru votul uninominal s-a adoptat in Parlament varianta PSD cu imbunatatiri ale PNL (PD-L fiind initial impotriva, acerb, pana i-a venit ideea lui Basescu sa iasa in fata ca raia ! Va amintiti !?) etc.

Normal ca dobiBoc a luat-o pe aratura cu legea pensiilor atunci cand a ajuns la ea.

La PD-L ipocrizia nu mai are limite. Ma astept ca in curand sa aflam ca Basescu este de fapt singurul politician intelept de pe mapamond, ca el asigura democratia in SUA si ca tot el, normal, este cel care este alesul sa duca pacea in lume.

Unii sunt perversi. Si ipocriti.

Udrea a disparut de pe firmament. Basescu rasufla usurat. "Pilonul" financiar Udrea si unul din maestrii manariilor pedeliste a iesit din prim-plan. A ramas Ciutacu cu JN sa mai apere oarece interes national in cauza.

Acum avem "bomba" Romosanu. Probabil ca nu sunt singurul care are impresia, uneori mai aproape de certitudine, alteori nu, ca acest caz insignifiant a fost introdus cu forcepsul in fata publicului iubitor si barfitor de stiri pentru a atenua importanta informatiilor despre modul in care isi planificase PD-L folosirea bugetului tarii in interes de partid. Pentru ca asta este marele adevar si ar trebui sa fie marea noastra problema. Iar aici Guvernul Boc nu s-a incurcat deloc. A planificat si a dat. Scuza, daca ii pot spune asa a politrucilor PD-L aruncata cu dispret la adresa platitorilor de taxe, de pe unde apuca astia sa vorbeasca este simpla si eficienta: daca au fost alocati bani de la buget si daca treaba a fost facuta "legal", nu este nici o problema. Ba da, este, este pentru ca noi putem sa cerem sa ni se explice de ce au alocat banii de la buget. Noi doar dam banii si cand credem ca acestia vor reveni pentru invatamant, pentru sanatate, pentru mediu, pentru salariile celor care indeplinesc functia publica pentru ca noi, ceilalti, sa putem sa traim mai bine si sa avem mai putine probleme cu recunoasterea actelor si faptelor noastre din domeniul civil sau comercial, de munca sau de familie etc., constatam ca problemele noastre au fost lasate "mai la urma" iar principala preocupare a Guvernului Boc a devenit cresterea faimei si importantei partidului si in special a lui Traian Basescu. Asistam, neputinciosi, la cea mai mare frauda post-decembrista produsa de un partid politic in Romania.

Multi bat toba pe apucaturile dictatoriale ale lui Nistorescu la Cotidianul. Si eu am criticat modul cum i-a dat papucii lui Patrasconiu. Dar nu am fost la fel de virulent cand, de la instaurarea acestei Coalitii la Furat, mii si mii de oameni si-au pierdut locul de munca obtinut pe baza de examen din cauza faptului ca erau in calea "fericirii" pupinilor noilor guvernanti. Mii si mii de oameni, mii de familii care isi pun acum problema existentei, mii si mii de copii care au parinti disperati ... Este sinistru. Culmea situatiei stupide este ca cei dati afara de la Coti au fost printre cei mai virulenti in a arunca in carca acestor mii de necunoscuti vina de a fi nealiniati. Cei de la Coti care a acum guita prin toate portavocile media sunt cei care au gasit justificarea stupida ca asa este necesar la schimbarea unei guvernari. Tot ei tipau, ca din gura de sarpe cand era dat afara cate un pedelist sau pesedist din structurile deconcentrate ale ministerelor pentru cine stie ce eroare grava sau greseala punand in carca liberalilor vina de a face politica de cadre sub interes de partid. Nu ce a facut sau nu a facut functionarul respectiv avea importanta, ci faptul ca guvernarea liberala, in al doilea sau al treilea an a indraznit sa il acuze de ineficienta si sa il demita.

Nu mai spun de dezastrul social de la Guvern. Oameni dati afara pentru ca nu corespundeau criteriului pedelist al fidelitatii fata de premier ?! In teritoriu au fost aruncati in strada oameni simpli, mici functionari publici care nu au avut decat vina de a nu avea carnet de membru PD-L sau PSD. Nu mai spun de cei care erau membri ai PNL.

Iar acum se plange in hohote pentru ca unor ziaristi de la Cotidianul, culmea, acelor ziaristi care au laudat abuzurile comise de PD-L in politica de personal, acei ziaristi care au laudat zicerile prezidentiale cu datul afara de la munca a sute de mii de oameni, li s-a desfacut contractul de munca sau li s-a comunicat ca nu vor mai colabora cu ziarul.

Ipocrizia salveaza Romania.

Hai sa ne intoarcem la treburi serioase. Am citi materialul Mirelei Corlatan. Incisiv si vindicativ, acuzator. Un adevarat rechizitoriu de procuror in faza terminala. Daca aparea doar acest material ? Cititorul de pe hartie cu e impresie ramanea ? Vorbesc despre cititorul neangajat politic. Nu ramanea cu impresia ca Romosanu este cel mai mare ticalos ? Ba da. Dar vin si intreb eu, acum. Cine este acest Romosanu de trebuie sa fie facute publice aventurile lui securiste din tinerete ? Ce cauta Romosanu in presa ? De ce nu ramane cazul Romosanu doar la nivelul persoanelor afectate de activitatea lui ? De ce din sutele de cauze de turnatorii securiste apare, asa, din neant, doar cazul Romosanu ? Pentru ca sunt mii si mii de oameni afectati de turnatoriile unora si altora. Basca acele cazuri in care turnatorii sunt si victime. O intreaga serparaie.

Mai vad ca Coti a cerut CNSAS lamuriri in cazul Romosanu de prin martie, parca. Mi-a intrat ca un ghimpe in creer. De ce ? Un neica nimeni, valoros doar pentru familie si cunoscuti, devine, asa, deodata, o problema nationala. Sa judec, sa nu judec, sa judec, sa nu judec. Hai sa judec. Judec eu, asa, cu de la mine putere, ca venirea lui Nistorescu la Coti este deja o treaba mai veche. Mai judec eu ca o gasca de portocalii de la Coti s-au gandit cum sa contracareze. Constat eu ca Mirela Corlatan este o fraierica care a pus botul la manarie si a actionat. Si ca sarcina de servici si ca tribut adus stapanilor portocalizati. Punerea pe net a articolului, complet incomplet, a fost la graba. Numirea lui Nistorescu a surprins. Iesirea la B1Tv a Mirelei este o alta facatura portocalie. Pentru ca B1Tv este platforma media a PD-L. Contralovitura lui Nistorescu a fost energica si punctuala. Mirela a devenit victima propriei obiediente.

Mai judeca eu ca la Coti au ramas mai multi ziaristi. Ii citesc. Sunt aceeasi. Unii erau mai acizi la adresa lui Basescu. Cam de o eprubeta. Acum au trecut la recipiente mai mari. Fie s-a dat liber, fie au primit sarcina. Au acceptat. Cu ce ar fi mai prejos ziaristii acestia decat cei plecati ?

Pentru ca treaba sa fie treaba, Andrei Badin pune si el un articol pe blog destul de interesant. Inteleg ca se duce o lupta intre "gastile" intelectuale. De o parte Tismaneanu cu ai lui, de cealalta Nistorescu. Dupa mine, treaba lor. Mie imi convine ca nu mai am o platforma PD-L (mai mult ramura PLD) la Coti.

O "usoara" caracterizare se gaseste si aici. Presa este independenta cum este talpa de pantof. Cum e fata asa'i si fundul.

Nu mai spun de EvZ. Aici se toarna la greu.

Incet, incet, Nistorescu devine, ca personaj, mai important decat oricare alta problema din Romania. Travaliul presei pentru demascarea lui Nistorescu "dictatorul" este un balon de aer, nesperat, pentru pedeleii prinsi in coltul ringului cu Udrea.

Eu o sa incerc sa nu mai scriu despre "dictatorul" Nistorescu. O am pe Udrea la indemana. Si apoi, chiar daca nu este genul de femeie care sa imi fure ochii, este oricum mai interesanta decat Nistorescu.

Mai apoi am, pentru ca am de unde, o mare manarie pedelista. Alocarea unor mari sume de bani pentru satisfacerea clienteli politice locale si, de ce nu, pentru tragerea prin fata casei parintesti a unei autostrazi sau sosele imbunatatite, chiar daca alaturi, pe un alt drum, s-a incercat mai anii trecuti, pe studiu de fezabilitate, sa se faca la fel. Astfel, Clujul, ca despre Cluj este vorba, va avea dublate centurile ocolitoare astfel incat sa aiba tot pedelistul local sosea la poarta.

Salata de ipocriti cu Mazare

--------------------------------------> Ipocrizia politica



Un scandal "monstru" pe piata politica. Mazare a purtat o uniforma de "nazist" si si-a obligat copilul sa poarte o uniforma asemanatoare. Delirant. Absolut delirant.

Parerile sunt impartite. De la radicalii inconstienti la oameni normali. Ma alatur celor normali si spun ca Mazare a facut doar un gest de macho. A asocia uniforma armatei germane cu nazismul mi se pare o prostie. Indiferent de titlurile stiintifice pe care si le etaleaza "criticii".


In imagine nu sunt insemnele naziste pe uniforma. Armata germana nu era formata din nazisti. Erau si formatiuni de nazisti, membri ai partidului lui Hitler, insa nu toata armata.

Antena 3 se da in stamba si declama: "Nu este prima oară când primarul Mazăre cochetează cu profesia de manechin, însă este prima oară când acesta apare pe podium...în costum de ofiţer nazist".

Realitatea Tv este mai ponderata si prezinta explicatia lui Mazare: "Nu nazist, ofiţer în armata germană, în Vermacht. M-am inspirat din filmul Operaţiunea Valkyrie. Costumaţia este făcută într-un atelier din Germania, care face costume identice cu cele care erau purtate de ofiţeri".


REALITATEA.NET - Radu Mazăre a defilat pe o scenă din Mamaia, costumat în ofiţer german

Evenimentul Zilei culege si da mai multe informatii, tot cu tenta politicianista folosind expresia "nazist de parada".

Apropo. Pe B1Tv incepuse sarabanda. Parvulescu, Lupea si mai stiu eu cine faceau teoria conspiratiei si a crimei lui Mazare cu trimiteri catre justitie si partide. Ipocriti.

Imaginile si video sunt de la Realitatea Tv, Evenimentul Zilei si Antena 3