Referendumul din 2012 a fost fraudat de Ministerul Afacerilor Interne, prin Ioan Rus și Guvernul Ponta.

INS ne-a pus la dispoziție niște date privind referendumul din 2011. Suntem 20 mil de români și ceva, acolo. Dintre aceștia, peste 3 mil erau copii între 0-14 ani. Dacă îi adăugăm și pe cei între 14-18 ani, ajungem la un rezultat care ne arată câți puteau vota, de fapt: puțin peste 16 mil.

Nu îi mai iau în calcul pe cei alienați sau cu drepturile civile restrânse prin hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile, pentru că sunt și astfel de persoane iar la un referendum unde s-a mers până la date de finețe chiar și acestea sunt „semnificative” la un moment dat.

Să ne amintim. Înainte de a pica în urma moțiunii de cenzură, guvernul portocaliu al lui MRU a emis un HG prin care s-au dat publicității „listele electorale permanente”. Peste 19 mil de alegători cu drept de vot. Datele finale ale referendumului, oricât de imperfecte ar fi ele, ne arată că Guvernul României sub guvernările portocalii și apoi sub guvernarea USL nu și-a făcut treaba. Nu au actualizat datele la evidența populației aflată sub controlul MAI. Semnale că nu pot fi 19 mil de cetățeni cu drept de vot au fost. Mai mult decât evidente. Nu a fost cinste și corectitudine din partea celor care au administrat țara. Faptul că Băsescu și ai lui portocalii conduși de Emil Boc sunt necinstiți, sunt bandiți îl știm. Faptul că au măsluit date importante de evidență din toate domeniile de activitate, iar știm. Multe dintre criticile USL se bazau tocmai pe falsurile promovate de portocalezii băsiști având ca suport aceste date. deranjant este faptul că USL, odată ajuns la putere, nu a purces, de urgență, la corectarea acestor date și arătarea adevărului așa cum este el.

Capul „răutăților” a fost Ioan Rus, pe atunci ministru de interne. El este cel care a mimat „actualizarea” datelor din listele electorale, el este cel care a promovat, cu bună știință, minciuna cu privire la veridicitatea datelor din listele electorale, el și-a impus voința în fața întregului guvern mințind. Grosolan. Impardonabil. Pentru că el a avut și are un interes. Personal. Prietenia politică cu acoliții lui Băsescu de la acel moment prin Vasile Blaga.

Cei care țipă acum împotriva lui Băsescu ar trebui să ceară, imperativ, lui Victor Ponta să aducă la zi acele liste electorale permanente și să declanșeze procedurile legale pentru tragerea la răspundere a celor care nu le-au actualizat. Cheltuiala imensă ce se va face cu această cercetare se justifică și poate fi imputată celor care vor fi găsiți vinovați. Pentru că toți cei vinovați de completarea în fals a listelor electorale permanente sunt funcționari publici, toți aflați în subordinea Ministerului de Interne și a Ministerului Administrației. Este inadmisibil ca INS să spună că nu pot fi, în 2011, mai mult de 16 mil de votanți iar listele să cuprindă peste 19 mil de cetățeni cu drept de vot.

Personal, consider că Victor Ponta are obligația nu morală ci materială, legală, de a aduce la zi adevătul. Altfel, coabitarea aia este clar o acțiune împotriva cetățenilor României.

Oare, câți suntem ?

Luju.ro a luat un interviu lui Radu Stroe. Evident, interesul este a afla câți mai suntem, în realitate și, legat de câți suntem, ce își propune MAI pentru alegerile viitoare.

Concluzia ? Este harababură. Legislativă, funcțională la nivelul primăriilor și a structurilor specializate ale MAI de evidență a populației, politică. Radu Stroe are dreptate. Una scrie legea, alta se interpretează și aplică. Fiecare cu mușchii lui. Iar asta o știm fără a mai spune el. O știm pe pielea noastră din modul cum acționează Jandarmeria Bucureștiului în apărarea celui mai iubit troglodit al lor: Traian Băsescu. O știm de la Curtea Constituțională care își încalcă atribuțiile și se comportă ca o instanță de judecată și Parlament în același timp însă mai puțin ca o Curte Constituțională. O știm de la Consiliul Superior al Magistraturii care a devenit agent politic al PDL și o mai știm de la instanțele de judecată unde judecătorii portocalii motivează hotărârile judecătorești cu extrase din notele de fundamentare sau expunerile de motive ale actelor normative emise de guvernările eșuate ale „constituționalului” sinistru Emil Boc. O harababură generalizată care a fost creată de Băsescu și PDL pentru că doar astfel ar fi putut să comită toate crimele împotriva poporului român cu „legea în mână”. La legi strâmbe, administrație și mai strâmbă. Asta a fost administrația PDL.

Referendumul mi-a dat prilejul să constat o măgărie comisă de guvernele care s-au perindat, de orice culoare au avut ele. Nu au curățat legile privind alegerile de orice fel și referendumul de dublarea unor noțiuni, a unor definiții. De exemplu, este cea mai evidentă, definirea listelor electorale permanente. Una este lista electorală permanentă la alegerea Președintelui, alta este lista electorală permanentă la referendum și cine dracu mai știe care este lista electorală permanentă la alte tipuri de alegeri. Normal, într-o singură lege trebuia definită lista electorală permanentă, celelalte legi făcând doar trimitere la legea de bază dacă la tipul de alegere lista electorală permanentă ar fi constituit o condiție a evaluării lor. Poate că acum, în prag de alegeri parlamentare, MAI va face propunerile legislative necesare de modificare, completare, corectare a harababurii normative, în consens cu legea 24/2000 de tehnică legislativă.

În fine, în privința „coabitării” cu Băsescu, poziția PNL, este bine precizată în acest paragraf:


„Credeti ca se poate coabita cu Traian Basescu? Ati fost ofiter al Marinei... In ce ape s-ar scalda USL cu Basescu pe aceeasi punte? Poate fi tinut la suprafata un vapor cu doi carmaci?

Raspunsul e categoric NU. Nu stiu exact istoricul relatiilor Basescu – PSD, dar cunosc perfect istoricul relatiilor Basescu – PNL. Si imi aduc aminte nu numai momentul cand a venit, primar general fiind, la noi la sediu la PNL sa facem o coalitie, ca zicea el ca il omoara Nastase si PSD. Atunci, PNL a comis greseala fundamentala. Ulterior, nu a fost suficienta mezalianta DA si urmatoarea etapa de parcurs a domnului Basescu a fost desfiintarea PNL prin programarea pana si a comitetelor judedetene PNL, prin fuziune cu PDL-ul. Cum s-ar spune, PDL a incercat capcanarea PNL. Dupa refuzul nostru, s-a declansat cataclismul care a tinut pana in zilele noastre. Dar nu va mai tine mult! Eu inca sper intr-o demisie a lui Traian Basescu si as adauga ca lupta lui, nu impotriva USL, ci impotriva poporului roman, nu face decat sa-l descalifice in continuare. Pentru ca el nu lupta cu USL, ci intre noi si el este interpusa marea masa a celor 7,4 milioane de romani care au votat demiterea sa la referendum”.


Îmi place această explicație. Am scris din 2005 împotriva lui Băsescu, la articolele din Adevărul și Cotidianul, multe comentarii. Apoi pe blog. Precizările îmi aduc satisfacție. Chiar dacă nu am știut atunci chestiunile intime, în anii din urmă le-am aflat și îmi crează plăcere să le citesc și recitesc de câte ori am ocazia.

Sper, îmi doresc din suflet ca MAI, pentru care am o anume afinitate, să arate că se poate realiza o acțiune corectă în slujba poporului român pentru clarificarea situației populației cu drept de vot pentru ca astfel să ajungem mai aproape de adevăr. În spatele acestor date se află adevărul numărului de parlamentari, adevărul PIB-ului, adevărul contribuțiilor și al asistenței sociale etc. Adevărul prognozelor care se fac pentru planurile de orice fel care implică mase mai mari de oameni etc.

Sper ca după un timp să aflăm câți suntem în realitate. Putem fi 30 mil de români însă aici în țară ducem greul doar jumătate din această cifră. De ce naiba trebuie să avem în cârcă „greutățile” a doi oameni ?