Doamnei Vasilica-Viorica Dăncilă

07 Februarie 2019
Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a transmis joi, 7 februarie a.c., o scrisoare Prim-ministrului României, doamna Vasilica-Viorica Dăncilă, referitoare la propunerea de numire în funcția de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale şi administrației publice.

București, 7 februarie 2019

Doamnei Vasilica-Viorica Dăncilă,

Prim-ministrul României

Stimată doamnă Prim-ministru,

Prin Decretul nr. 5/2019 s-a constatat vacanța funcției de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, ca urmare a demisiei domnului Paul Stănescu din această funcție. Propunerile înaintate succesiv, de numire în această funcție de membru al Guvernului, nu au fost însoțite de înscrisurile din care să rezulte îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, aspecte ce v-au fost comunicate prin adresele nr. CP1/149/10.01.2019 și CP1/189/17.01.2019.

În temeiul art. 85 alin. (2) din Constituție, la data de 21 ianuarie a.c., prin adresa înregistrată sub nr. 5/105/2019 ați înaintat propunerea de numire a doamnei Lia-Olguța Vasilescu în funcția de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice însoțită de documentația completă, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 90/2001 privind organizarea și  funcționarea Guvernului României și a ministerelor.

Potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 51/2018, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice este „autoritatea pentru: dezvoltare regională, coeziune și dezvoltare teritorială, cooperare transfrontalieră, transnațională și interregională, disciplina în construcții, amenajarea teritoriului, urbanism și arhitectură, amenajarea spațiului maritim, mobilitate urbană, locuire, locuințe, clădiri de locuit, reabilitarea termică a clădirilor, gestiune și dezvoltare imobiliar-edilitară, lucrări publice, construcții, descentralizare, reformă și reorganizare administrativ-teritorială, fiscalitate și finanțe publice locale, dezvoltarea serviciilor comunitare de utilități publice, ajutor de stat aprobat de autoritățile administrației publice locale, parcuri industriale, programarea, coordonarea, monitorizarea și controlul utilizării asistenței financiare nerambursabile acordate României de către Uniunea Europeană pentru programele din domeniile sale de activitate”.

Analizând activitatea persoanei propuse, astfel cum rezultă aceasta din documentația transmisă, constat că doamna Lia-Olguța Vasilescu nu are pregătirea de specialitate necesară în niciunul dintre domeniile care fac obiectul de activitate al ministerului pentru care este propusă. De asemenea, din aceeași documentație constat că doamna Lia-Olguța Vasilescu nu are experiența în materie necesară promovării și gestionării politicilor publice guvernamentale la nivel național în domeniul complex al dezvoltării regionale și administrației publice. Astfel, în calitate de primar, doamna Lia-Olguța Vasilescu nu a promovat și nu a gestionat politici publice de nivel național, iar în calitate de parlamentar a desfășurat activitate în comisii parlamentare care, prin obiectul de activitate, sunt direct legate fie de pregătirea sa profesională, respectiv domeniul culturii, artei și mijloacelor de informare în masă, fie au legătură cu experiența obținută în calitate de ministru, respectiv domeniul muncii și protecției sociale.

Totodată, nu  se poate ignora faptul că, în calitate de ministru al muncii și justiției sociale, doamna Lia-Olguța Vasilescu a promovat un cadru lipsit de transparență în relația cu societatea civilă și în procesul de dialog social, fără consultarea actorilor implicați. Or, realizarea și asigurarea unui dialog autentic, prin implicarea partenerilor din administrația publică, mediul academic și societatea civilă, alături de pregătirea și experiența profesională sunt esențiale pentru exercitarea acestei funcții de demnitate publică. La conturarea acestui profil se adaugă declarațiile controversate, atacurile la persoană virulente, limbajul folosit în comunicările publice, presiunile asupra justiției, reținute inclusiv de către Consiliul Superior al Magistraturii, toate acestea fiind aspecte care vin în contradicție cu cerințele de responsabilitate pe care le implică deținerea unei funcții de înaltă demnitate publică, precum cea de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice.

Față de aceste considerente, am decis să resping propunerea de numire a doamnei Lia-Olguța Vasilescu în funcția de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice. În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 85 alin. (2) din Constituție și ținând seama de jurisprudența Curții Constituționale, urmează să înaintați o altă propunere pentru funcția de viceprim-ministru, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice care, în mod necesar, pe lângă respectarea condițiilor prevăzute de lege, ar trebui să răspundă și cerințelor referitoare la pregătirea generală, pregătirea în specialitatea domeniului, experiența în materie, instruirea și aptitudinile pentru funcția în domeniu, reputația neștirbită și moralitatea.

PREŞEDINTELE ROMÂNIEI

KLAUS – WERNER IOHANNIS

Mascarada nominalizărilor

DECLARAȚIE DE PRESĂ A PRIM-VICEPREȘEDINTELUI PNL RALUCA TURCAN:

PSD TREBUIE SĂ ÎNCETEZE ACEASTĂ MASCARADĂ A NOMINALIZĂRILOR TOTAL NEPOTRIVITE PENTRU MINISTERE IMPORTANTE FOLOSITE CA PARAVAN PENTRU JOCURILE POLITICE MURDARE DIN INTERIORUL PARTIDULUI

Liviu Dragnea se folosește cinic și profund mincinos de respingerea nominalizării Olguței Vasilescu la Ministerul Dezvoltării că sa se spele pe mâini de cea mai mare crimă economică pe care a patronat-o: sacrificarea investițiilor publice și compromiterea dezvoltării României.

Domnule Dragnea, cel care "a blocat PSD să facă investițiile atât de așteptare de cetățeni" ați fost chiar dumneavoastră!

Prin guvernele de incompetenți pe care  le-ați promovat!

Prin sacrificarea deliberată a fondurilor pentru investiții și a fondurilor europene, pe care ați supervizat-o iar guvernele de marionete PSD-ALDE au executat-o!

Prin confiscarea unei bune părți din fondurile cuvenite administrațiilor locale!

Nominalizarea cu totul neprotivită a Olguței Vasilescu pentru portofoliul Dezvoltării se înscrie în lungul șir al demersurilor anti-dezvoltare de care Liviu Dragnea este principalul responsabil.

Toată România vede și știe acest adevăr.

Demersul Președintelui Iohannis de respingere a nominalizării Olguței Vasilescu la conducerea Ministerului Dezvoltării este deplin justificat, corect, legal și perfect constituțional.

PSD trebuie să înceteze această mascaradă a nominalizărilor total nepotrivite pentru ministere importante pe care le foloseste ca paravan pentru jocurile politice murdare din interiorul partidului și scuză pentru marile realizări ale guvernărilor lui Dragnea ! Să se ocupe serios de bugetul României de care și-a bătut joc!

Chiar nu exista in PSD un singur specialist serios, competent și capabil, care să fie nominalizat la Dezvoltare?

Nu în ultimul rând, dacă mai are o fărâmă de onoare, conștiință și luciditate politică, Lia Olguța Vasilescu trebuie să renunțe public la această nominalizare și să pună capăt circului întreținut de Liviu Dragnea.

Raluca Turcan,
Prim-vicepreședinte PNL

Declarațiile lui Ludovic Orban de astăzi, 07 februarie 2019

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 07 FEBRUARIE 2019

(V-aș întreba, domnule președinte, în primul rând, a treia, cred, respingere, a doamnei Lia Olguța Vasilescu, de președintele Klaus Iohannis, pentru portofoliul de la dezvoltare, cum vedeți dv. această decizie a președintelui? )

Nu știu de a fost nevoie să fie retrimisă propunerea, în condițiile în care președintele Iohannis a refuzat numirea doamnei Vasilescu. Să vină cu alți candidați. Am mai spus o dată.  Am auzit o declarație că Guvernul vrea să dea OUG ca să o pună pe Olguța Vasilescu ministru. Cred că guvernarea prin acte normative cu dedicare personală trebuie să înceteze. Nu putem da acte normative ca sa-i găsim un loc de muncă lui Olguța Vasilescu. Cum ar arăta OUG pentru găsirea unui loc de muncă pentru Olguța Vasilescu. Trebuie să înțeleagă că trebuie să vină cu altă propunere, de preferință cu un om care să aibă expertiză în domeniu, care să cunoască cu adevărat problematica și care să aibă capacitatea să rezolve problemele grave care există în domeniul de activitate.

(În opinia dumneavoastră, ar fi singurul ministru care nu are experiență în domeniul pe care îl conduce, Lia Olguța Vasilescu, pentru că președintele invocă acest lucru.)

În cazul de față președintele a folosit acest argument, deci acest argument chiar funcționează în domeniu. Asta e o încăpățânare a PSD-ului. Chiar nu găsește PSD alți candidați? Sigur, nu mai sperăm la niciun fel de candidat serios la vreun portofoliu ministerial după  cei 71 de habarniști cu care a populat conducerea ministerelor în ultimii doi ani și ceva actuala guvernare. Să caute alt candidat și de preferință, premierul, să îl și consulte pe președinte înainte de a formula o propunere privitor la acest candidat și la condițiile pe care trebuie să le îndeplinească acest candidat.

(Referitor la buget. Spunea președintele PSD că vinerea aceasta va fi adoptat în Guvern. Urmează ca de  săptămâna viitoare să ajungă în Parlament. Probabil că ați văzut și dv. cifrele, ați văzut că au fost și ceva divergențe. Primarii tot acuză că vor rămâne fără bani.)

 Nu acuză primarii. Așa cum este construit bugetul, după ce anul trecut bugetele locale au fost jefuite de actualul Guvern, de o sumă care depășește 7 milioane jumate de lei, așa cum arată proiectul de buget astăzi, autoritățile locale vor pierde în 2019 în raport cu 2018, peste 4,5 miliarde de lei, iar la asta încă nu este cuantificat efectul OUG 114, mai ales a OUG 114 care practic dă un regim preferențial pentru angajații din domeniul construcțiilor, care nu mai plătesc impozitele pe venit, deci asta înseamnă că autoritățile locale vor avea lipsă niște resurse.

De asemenea, nu este luat în calcul efectul OUG 114 tot în domeniul construcțiilor asupra creșterii costurilor pe toate lucrările publice pentru care există contracte astăzi în România.

Mai există o serie de alte calcule care trebuie făcute. Deci estimarea noastră este că pierderea autorităților locale, a bugetelor locale va fi de peste 5 miliarde de lei, adică mai mult de 1 miliard de euro.

Gândiți-vă că, după ce ai luat o dată aproape 2 miliarde de euro, ai lăsat autoritățile locale într-o situație disperată, pentru că în paralel prin intermediul legislației au crescut costurile, în principal costurile cu personalul, să vii cu încă o amputare de o asemenea dimensiune a bugetelor locale înseamnă să arunci în aer capacitatea administrațiilor locale de a putea să deruleze programele de investiții pe care le-au pornit, de a putea să găsească resursele financiare pentru co-finanțarea proiectelor europene pe care le-au câștigat și de asemenea, de a pune autoritățile locale  în situația de a fi aproape în imposibilitatea de a  putea asigura niște servicii publice absolut necesare, cum e serviciul de furnizare a energiei termice, serviciul de salubrizare și alte servicii fundamentale pentru calitatea vieții într-o localitate.

(În afară de autoritățile locale, DIICOT a anunțat printr-un comunicat de presă în această dimineață că banii pe care îi mai are îi mai ajunge instituției pentru încă 6 luni și că în acest fel riscă să îi fie blocată activitatea. Ba mai mult, în acest comunicat susține DIICOT că unii angajați și-au plătit utilitățile din bani proprii )

Este clar că în elaborarea bugetului Guvernul încearcă să creeze grave disfuncționalități instituțiilor pe care nu le controlează. Să ne aducem aminte cu amputarea bugetului președinției înainte de reuniunea celor 3 Mări, în care au pus sub semnul întrebării realizarea acestui eveniment internațional de importanță majoră pentru România, care s-a realizat sub patronajul președintelui. Chiar si bugetele instituțiilor care nu sunt controlate de PSD, aproape toate sunt în mare suferință și în multe situații, cum este cazul DIICOT-ului, resursele alocate prin proiectul de buget nu asigură nici măcar cheltuielile necesare pentru funcționarea instituțiilor respective, nu mai vorbim de cheltuielile care ar trebui asigurate pentru creșterea calității profesionale a angajaților, pentru toate serviciile externe de care ar putea avea nevoie respectivele instituții.

(Astăzi are loc reuniunea JAI, extrem de importantă pentru țara noastră. Mâine..)

Astăzi este reuniunea pe afaceri interne și mâine reuniunea pe justiție.


( Referitor la justiție, aș vrea să vă întreb cum vedeți dvs. această problemă a doamnei Laura Codruța Kovesi?)

Am anunțat public că Partidul Național Liberal sprijină candidatura doamnei Kovesi, care este candidatul român care are o șansă foarte mare de a ocupa o funcție extrem de importantă la nivel european, cum este funcția de Procuror Șef . Înființarea Parchetului European este o formă de cooperare consolidată, care este stipulată în Tratatul Uniunii Europene în care un număr minim de 9 țări care își doresc să adâncească cooperarea într-unul dintre domeniile de activitate peste cadrul care este conferit de Tratat, pot să decidă să adâncească cooperarea prin intermediului unei forme de cooperare consolidată. La ora actuală există 22 de țări care au agreat această formă de cooperare consolidată sub forma Parchetului European. Avem șansa ca în urma unei evaluări obiective realiate de magistrați prestigioși, la nivel european, independenți care au fost desemnați de Comisia Europeană să facă evaluarea pe baza unor criterii obiective. Un candidat român în urma evaluării să fie pe lista scurtă și mai ales să fie în prima poziție. Oricine va milita împotriva acestui proiect și acestei șanse, extrem de mari pe care o are România, de a pune un candidat român în fruntea parchetului este împotriva intereselor României. Cu siguranță, în ceea ce ne privește pe noi, la nivelul Parlamentului European și la nivelul instituțiilor europene, am pornit o campanie de susținere a acestei candidaturi care este o candidatură extrem de importantă pentru România și care se desfășoară în niște condiții nu foarte simple, să fie foarte clar, candidatul român este în competiție cu un candidat german și cu un candidat francez. Aici, trebuie să avem extrem de multă inteligență, să depunem un efort de lobby foarte mare  pentru a susține candidatura pentru că mecanismul de decizie, care presupune atât Consiliul Uniunii Europene pe Justiție, cel care este condus în cele 6 luni de Președinția Consiliului Uniunii Europene de Tudorel Toader, participarea decizie, iar ulterior decizia se ia la nivelul Parlamentului European.

Îl somez public pe Tudorel Toader să înceteze orice opoziție în Consiliul Uniunii Europene pe Justiție și Afaceri Interne împotriva candidatului român și să susțină candidatura candidatului român, care are o șansă foarte mare de a ocupa această poziție extrem de importantă la nivel european. S-a văzut foarte clar că este o diferență ca de la cer la pământ între criteriile de “ievaluare” politice dictate de Dragnea, către Tudorel Toader a fostului procuror șef al DNA și evaluarea care a fost făcută de experți extrem de importanți,cum sunt președintele GRECO, procurori generali din țări importante, din România, președinți ai Curților Constituționale sau foști președinți ai Curților Constituționale, deci magistrați de mare prestigiu cu mare experiență, deci această evaluare este total diferită și arată foarte clar că toate criteriile de „ievaluare”, prezentate public de domnul Tudorel Toader au fost dictate la partid de Liviu Dragnea.

Lia Olguța Vasilescu știe să mintă. Are „școli înalte”

Astăzi, la Parlament, Camera Deputaților, PNL a impus pe ordinea de zi cererea de demitere a lui Liviu Dragnea din funcția de președinte al Camerei. Pentru că președintele de ședință, Florin Iordache a refuzat să supună la vot cererea liberalilor, a urmat o cerere a grupului PNL de revocare din funcția de vicepreședinte al Camerei a lui Florin Iordache. Regulamentar, Florin Iordache ar fi trebuit să părăsească scaunul iar ședința să fie condusă, statutar, de un alt vicepreședinte al Camerei. Încălcând Regulamentul, Florin Iordache a suspendat ședința pentru ... lipsă de cvorum. De fapt, coaliția PSD-ALDE nu mai are majoritate în Camera Deputaților iar lui Iordache i-a fost teamă de faptul că propunerile opoziției vor fi aprobate de plen.

Din toată această întâmplare se degajă o realitate parlamentară de netăgăduit: nici o lege organică nu va mai trece de Camera Deputaților. Dar, până atunci, să pun mai jos ce a publicat Agerpres cu privire la declarația Liei Olguța Vasilescu din Parlament și replica președintelui PNL, Ludovic Orban.

***

Agerpres - Liderul PNL, Ludovic Orban, a acuzat-o, miercuri, pe Olguţa Vasilescu, deputat PSD, de minciună, susţinând că aceasta caută orice pretext de a face acuzaţii la adresa preşedintelui Klaus Iohannis deoarece nu este numită în funcţia de ministru.

"Olguţa Vasilescu lansează ziua şi minciuna. Disperată că nu este numită în funcţie de preşedinte, caută orice pretext ca să se lege de preşedinte. Preşedintele nu a avut nicio legătură cu subiectul, iar Olguţa Vasilescu nu face decât să lanseze minciuni fără niciun fel de acoperire în realitate", a declarat Orban, pentru AGERPRES.

El a criticat şi acuzaţiile Olguţei Vasilescu privind o "coordonare" între Opoziţie şi DNA.

"Asta este o altă mizerie marca PSD-Dragnea-Olguţa Vasilescu. Ce legătură are? De unde putea să ştie o instituţie a statului când iniţiază PNL procedura de demitere a lui Liviu Dragnea?", a spus Orban.

Lia Olguţa Vasilescu a susţinut că liberalul Nicolae Neagu i-ar fi cerut miercuri preşedintelui de şedinţă Florin Iordache să se ridice de pe scaunul de unde conducea lucrările Camerei Deputaţilor şi să vorbească la telefon cu şeful statului Klaus Iohannis.

"Astăzi a fost o încercare în forţă să îl dea jos pe preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea. Ştim că urmează un an electoral, ştim că tot acest stat paralel nu face altceva decât să ne aducă în postura de a nu avea un candidat viabil în campania electorală, dar ce mi se pare mai îngrijorător decât orice este că (...) s-a cerut revocarea a doi vicepreşedinţi ai Camerei Deputaţilor din partea PSD. Ne întrebăm de ce pentru al treilea nu s-a cerut revocarea - este vorba de doamna Carmen Mihălcescu. Am văzut astăzi faptul că, la ora 9,30, din plen a fost chemată la DNA, deci este o coordonare între toate aceste forţe şi cred că nu cunoaşteţi un amănunt foarte important: şi anume că domnului preşedinte de şedinţă, adică domnului Iordache, i s-a solicitat de către un deputat PNL să se ridice de pe scaun, pentru că şi-a făcut treaba şi să i-l dea la telefon pe preşedintele Klaus Iohannis. Asta s-a întâmplat în această şedinţă. Domnul Iordache a refuzat să vorbească la telefon", a declarat Vasilescu, la Parlament.

Nicolae Neagu a infirmat că i l-ar fi dat la telefon pe Klaus Iohannis vicepreşedintelui Camerei Florin Iordache, aşa cum a susţinut Lia Olguţa Vasilescu.

Neagu a precizat că doar "l-a rugat, i-a făcut o sugestie" lui Florin Iordache să se ridice de pe scaun, ca să părăsească şedinţa, şi a acuzat o strategie a PSD menită "să agite lucrurile" pe tema revocării lui Liviu Dragnea şi a lui Florin Iordache de la conducerea Camerei Deputaţilor.

Purificarea „politică” a Consiliului Economic și Social

Comunicat de presă al PNL: 

Asistăm la o nouă operațiune de a elimina orice voce critică din procesul decizional al Guvernului și Parlamentului

Actualei puteri îi repugnă transparența și consultarea publică. Cea mai decentă decizie luată de premierul Viorica Dăncilă la propunerea Ministrului Muncii, de o aroganță fără precedent, de a scoate, ieri noapte, pe unii dintre cei mai reprezentativi lideri ai societății civile din România din Consiliul Economic și Social, arată că actualul Guvern nu înțelege rolul societății civile, nu suportă critica argumentată și doar mimează consultarea pe marginea deciziilor adoptate.

Anticipând faptul că majoritatea covârșitoare a ONG-urilor din CES nu va aviza proiectul legii pensiilor, peste noapte Guvernul a scos 13 din 15 ONG din CES păstrând doar Asociația Municipiilor din România (o structură a primarilor/decidenților care nu poate fi asimilată unei structuri neguvernamentale independente) și FACIAS (ONG lipsit de independență și care promovează o agendă a unor grupuri de interese economice). De altfel, faptul că Ministerul Muncii pregătise propunerea de revocare din luna mai (vezi justificare Decizie de schimbare a componenței părții ONG din CES) și doar noaptea trecută a folosit-o, arată că Ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, rămâne captivă unui mod de a face politică care nu are nimic în comun cu o conduită a unui demnitar al unui stat democratic. 

Practic, asistăm la o nouă operațiune de a elimina orice voce critică din procesul decizional al Guvernului și Parlamentului. Partidul Național Liberal consideră că actualul Guvern vrea să manipuleze societatea civilă, decizând, în mod arbitrar și abuziv, eliminarea oricărei voci critice.

Potrivit Constituției, Consiliul Economic și Social este organ consultativ al Parlamentului și al Guvernului în domeniile de specialitate stabilite prin legea sa organică de înființare, organizare și funcționare, analizând și avizând toate proiectele de acte normative inițiate de Executiv. O structură similară sprijină procesul decizional din Bruxelles, cu evidente beneficii pentru calitatea deciziilor luate.

Partidul Național Liberal cere Guvernului să oprească atacurile atât asupra societății civile, nefiind singura decizie care arată cum vrea actuala guvernare să distrugă societatea civilă din obsesia de a închide gura activiștilor incomozi.

Departamentul de Comunicare al PNL

Moțiunea PNL. Intervenția deputatului Mara Calista

Intervenția deputatului PNL Mara Calista la dezbaterea moțiunii PNL `Lia Olguta Vasilescu - Ministrul Minciunii și al Injustiției Sociale`

Stimate domnule Președinte,

Stimați colegi deputați, 

În ultimul an de zile vedem o Românie care suferă de o boală incurabilă: se numeste fiscalitate haotică cronică! Efectele sunt clare și le vedem cu toții. PNL a prezentat aceste probleme încă de la momentul adoptării Legii salarizării nr. 153/2017 și apoi a tuturor Ordonanțelor emise de Guvern, bine planificate, pentru a răspunde numai nevoilor financiare ale Coaliției de Guvernare!

Mă refer aici al OG nr. 4, OUG nr. 79, OUG nr. 82, OUG nr. 60, dar și la recenta OUG nr. 3/2018. Cu ultima dintre acestea ați dat peste cap complet sistemul economic-fiscal și social românesc și ați creat profunda inechitate între mediul public și cel privat.

O ţară întreagă nu vă respectă pentru că aţi îngenuncheat economic coloanele vertebrale ale României: salariaţii productivi din mediile public şi privat.

Stimată doamnă Ministru al Muncii – aţi participat cu bună ştiinţă la Injustiţia Socială din România. 

Mă întreb, retoric desigur, realizaţi faptul că sunteţi angajata românilor? A tuturor românilor pe care trebuie să îi reprezentaţi în mod egal? Nu doar o parte, nu doar a 3 sau 15% dintre ei, nu doar „a unora pentru care se interpretează favorabil legile”.

Doamna ministru,

În toate sectoarele ați introdus un paradox: când economia României este pe un trend ascendent, ați redus veniturile românilor, deși toate facturile au creșteri de pret și viaţa a devenit mai scumpă.

Realitatea anului 2018 este cruntă, iar pentru acest lucru vă cerem demisia toţi:

• Românii ale căror venituri salariale au scăzut cu ianuarie 2018!
• Românii care au venit cu bani de acasă pentru a-și acoperi contribuțiile sociale la un salariu pe care trebuiau să-l primească!
• Românii care lucrează în mediul privat și care sunt cei mai afectați de suportarea din salariu în întregime a contribuțiilor sociale!
• Pensionarii care în urma recalculării pensiilor și-au văzut drepturile diminuate!
• Pensionarii care așteptau la 1 ianuarie 2018 să primească o pensie majorată în baza prevederilor legii pensiilor, dar care vor trebui să aștepte cel putin până în vară – adică înca 6 luni de expectativă, încă 6 luni de lipsuri. 

Moţiunea simplă inițiată de PNL este una cu un caracter profund social și economic tocmai pentru că aţi reuşit performanţa negativă să:

1. Scădeţi salariile din cauza minciunii promisiunilor electorale din campanie, când aţi fluturat demagogic procentul de creştere de 25%.
2. Scădeţi salariile pentru  că angajatul va suporta în întregime contribuţiile sociale.

Haideţi să vedem câteva exemple:

• Direcţia Generală de Asistenţă Socială  – scăderi ale veniturilor între 300 şi 1000 de lei.
• Managerii de muzee – venituri scăzute cu pâna la 3000 lei
• Consiliul Concurenţei – venituri scăzute între 400 şi 1000 lei
• APIA – venituri scăzute între 1600 şi 2000 lei
• Administraţia Prezidenţială – venituri scăzute de peste 500 lei
• ANI – venituri scăzute între 600 şi 1500 lei
• Institutul de Criminalistică – venituri scăzute între 1200 şi 3300 lei

Haideţi să ne referim şi la angajaţii part time: 

un caz aparte – oameni care trebuie, după o lună de muncă, să vină cu bani de acasă pentru a acoperi dările de stat. Act de Incompetenţă în politici publice dusă la un alt nivel.

Dar asta nu e tot: sunt mame în concediul de creştere a copilului care au primit pe luna ianuarie 517 lei și mămici care vor avea indemnizația scăzută cu 1000 de lei. Cum vă aşteptaţi doamnă ministru ca o mamă să reuşească să îşi crească copilul cu 500 de lei pe lună?

Cu toate acestea, pentru a întregi nebunia, trebuie să îi amintim şi pe cei cărora le-aţi crescut veniturile:

În sistemul educaţional avem cazuri de creşteri “spectaculoase” de 1 leu, dacă eşti profesor şi de 2 lei dacă eşti personal auxiliar.

Felicitari ministrului muncii !!!!!!!!!!! 

Doamna ministru,

Dispretuiți mediul privat din România pentru că nu este un alegator obedient de partide roșii? Altfel, cum ați putut să ridicași cel mai mare zid nenatural între mediul public și cel privat? Ați discriminat mediul privat și reuşiti să-l sufocaţi. Cel mai mare impact negativ al măsurilor dumneavoastră profund greșite se va resimţi în mediul privat; unde, şi aşa tensiunea pieţei concurențiale este enormă, iar exodul de forță de muncă continuă.

Spuneați despre mediul privat că “fură” statul român! 

Doamna ministru, doar câteva date de referință aș vrea să vă dau: mediul privat in România, prin companii și profesii liberale are un număr de circa 4 milioane de angajați. Numai la nivelul anului 2017, din impozitul pe profit al acestor companii s-au colectat la bugetul de stat 14,73 miliarde de lei.

Mai mult, conform datelor EUROSTAT, la nivelul anului 2015, IMM-urile pe care dumneavoastră le considerați „furăcioase”, generau peste 50% din PIB-ul României, care în cifre înseamnă 80 de mld de EURO. În același timp, angajau 20% din populația activă a țării nostre!

Mediul privat este singurul care produce PIB real, PIB concurențial, doamnă ministru, și ați dorit  ca el să nu funcționeze liber. Îl sufocați cu jigniri și modificări nepredictibile la legile muncii și la Codul fiscal (doar în 2017 au primit 216 modificări de articole la Codul fiscal). Coalitia din care faceți parte a avut deja 3 schimbări în 12 luni și a facut haos în toata economia. Dar dacă aveați 216 modificari asupra modului cum trebuie să vă desfășurați activitatea?

Doamnă ministru,

Astăzi primiți cartonaşul roşu! Este simbolul sancţiunii pe care o meritaţi cu vârf şi îndesat pentru:

• Proasta gestiune a ministerului.
• Faultul cu bună ştiinţă a pieţei muncii din România, pentru toate categoriile sociale şi socio-profesionale.
• Minciuna, adresată cu nonşalanţă şi fără scrupule.
• Lipsa de capacitate reală de a repara inechitatile; cârpeala prin Ordonanțe punctuale nu este reparaţie. 

Stimată doamnă ministru,

În încheiere vă arătam că print-un profesionalism multidisciplinar ne-dezvoltat aţi reuşit non-performanţa să inventaţi ceva ce nimeni, dar absolut nimeni, nu s-a gândit până acum – oameni care să muncească legal, şi pentru acest drept garantat de Constituţie, să fie nevoiţi să aducă bani de acasă ca să plătească impozitele. 

Pentru toate motivele enumerate anterior, Partidul Național Liberal crede că meritați un premiu pentru invenția economică și fiscală a anului 2018: brevetul pentru învenţia salariului negativ. 

Vi-l înmânez personal astăzi pentru că veți rămâne în istorie cu această realizare rușinoasă!

PSD este același și după 16 ani

Comunicat de presă al senatorului PNL, Carmen Hărău

Textul de mai jos este un plagiat, în proporție de peste 90%, după moțiunea depusă de PRM în 18 iunie 2002, împotriva guvernului PSD. Semnatară la poz. 57, însăși Olguța-peremista, după cum se poate constata pe site-ul Camerei Deputaților.

Regăsim invocate în moțiune,  metehnele  pesediste, care au dăinuit în timp, fiind menținute de un partid anchilozat, incapabil să se reformeze. Ele sunt  semnalate de către însăși ministra actuală, care  nu purta atunci  ochelari de cal politic cu filtru roșu.

Cu modificări minore, moțiunea susținută de Olguța Vasilescu ar putea arăta așa, reformulată de senatoarea liberală, Carmen Hărău: 

“Având în vedere următoarele acțiuni duse la îndeplinire sau pe cale să fie realizate:

- discrepanța uriașă dintre programul de guvernare asumat la investire și realizările practice ale Guvernului; 

- acapararea de către partidul de guvernământ, devenit un veritabil partid stat, a tuturor pârghiilor de decizie politică, economică, socială și jurisdicțională; 

- subordonarea justiției, care este obligată să acopere marile afaceri frauduloase inițiate și conduse de către partidul stat în folosul clientelei politice și a liderilor săi; 

- incapacitatea guvernanților de a asigura respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor prevăzute în Constituție, accesul liber la justiție, dreptul la viață și la integritatea fiică și psihică, libertatea de exprimare, dreptul la informare, dreptul la învățătură, dreptul la ocrotirea sănătății, dreptul la muncă, dreptul la un nivel de trai decent, dreptul copiilor și tinerilor la un regim special de protecție și asistență, dreptul la protecție al persoanelor cu handicap; 

-  subordonarea și de controlul unei părți importante a mass-mediei și încercarea de transformare a acestora într-o „trompetă” propagandistică a Guvernului; 

- scăderea dramatică a nivelului de trai al populației, dublată de sfidarea și disprețul guvernanților față de contribuabilii aduși în sapă de lemn; 

- acoperirea marilor pierderi economice, a fraudelor financiare și a găurilor din buget printr-o politică financiară aberantă, bazată pe creșterea birurilor, la cote insuportabile pentru populație; 

- apariția unor figuri sinistre, care au acaparat, prin fraudă și corupție, averi imense, putere și influență sub patronajul și protecția partidului de guvernământ.” 

Ajungem la concluzia că PSD, partidul stat care guvernează în prezent România, este în pragul falimentului total. 

La 14 luni de investirea primului Guvern din cele trei investite până în prezent, începând din anul 2017, PSD se poate „mândri” cu două realizări incontestabile: transformarea PSD într-un partid stat și ridicarea corupției la rang de politică oficială.

Cu cât domnul Liviu Dragnea se umflă în pene, în dubla lui calitate, acea de șef autointitulat al Guvernului și de stăpân atotputernic al partidului stat, cu atât crește dezastrul economic, social și moral al României. 

După ce a câștigat alegerile generale cu un program electoral mustind de o demagogie cinică în care promisiunile irealizabile se împleteau cu reproșuri și critici la dresa adversarilor politici, PSD a purces la o guvernare de tip ugandez confundând visteria statului cu desaga personală.

Pe fondul prăbușirii monedei naționale, în contradicție cu mult trâmbițata creștere economică, domnul Liviu Dragnea înnegrește zilnic sticla televizorului, scăpând cugetări ce se doresc a fi axiome izvorâte din puțul gândirii sale politice. Imitându-și liderul, unii miniștri au devenit  la rândul lor, saltimbanci de imagine în arena circului foamei, al corupției și al imoralității.

Printr-o campanie electorală desfășurată pe scenariul celebrei poezioare „Cățeluș cu părul creț”, PSD-ul a convins electoratul că are cei mai capabili, cei mai bine pregătiți și cei mai îndreptățiți specialiști să conducă țara, având cea mai creață coafură.

Nu s-au stins bine ecourile alegerilor și noii guvernanți au dovedit că, într-adevăr, cunosc bine poezioara copilăriei, trecând hotărâți la punerea în practică a celui de-al doilea vers: „Fură rața din coteț”.

Orbiți de succesul obținut în alegeri, dar mai ales de orgolii, infatuare și auto-suficiență, noii guvernanți au pierdut, încet, încet, contactul cu realitatea, devenind „in corpore” niște „nominae odiosa” prin incapacitatea și neputința de a realiza promisiunile electorale și angajamentele din programul de guvernare validat de către Parlament.

Mult  trâmbițata creștere economică este o farsă propagandistică pentru că ea nu se regăsește, așa cum ar fi normal dacă era reală, în coșul zilnic al cetățeanului.

Guvernarea abuzivă și clientelară a PSD, aduce, tot mai des, în atenția opiniei publice din țară și din străinătate, proliferarea și legalizarea fenomenului de corupție la nivelul executivului, cu grave consecințe asupra situației economice și sociale a țării, ca și asupra nivelului de viață a milioane de români, îndatorând inclusiv generațiile viitoare.

„Noblețea obligă!” spune un proverb franțuzesc. Din păcate, românii nu se pot aștepta la un gest bărbătesc de noblețe din parte domnului Liviu Dragnea. Acesta nu va recunoaște falimentul partidului și guvernului pe care le conduce, deoarece a pierdut de mult simțul măsurii și al realității. 

Justiția din România este (pe cale de a fi)  transformată într-un instrument politic al partidului de guvernământ.

Celebrul principiu al separării puterilor în stat, formulat de către Montesquieu în „L’espirit des lois”, consacrat în toate instituțiile democratice, inclusiv în Constituția României, a devenit  literă moartă prin faptul că puterea judecătorească se vrea pusă la remorca partidului de guvernământ. 

Așadar, constatăm că în România suflă vântul rece al falimentului partidului stat. PSD a eșuat în toate domeniile.

La urma urmei, ce credit moral pot avea niște indivizi cu apucături de dictatori africani, care-și înfometează și își batjocoresc propriul lor popor, care fură pe rupte, trăiesc într-un lux orbitor și mint organismele internaționale?”

Notă aparținând senatoarei Carmen Hărău: 

“ Am schimbat în text numele lui Adrian Năstase cu cel al lui Liviu Dragnea. În rest, aproape totul este identic, materialul fiind, însă, cu mult mai dur. Atâta doar că modul nostru liberal de a fi și de a face politică nu ne permite să reproducem chiar toate opiniile, mai ales pe acelea care poartă marca inconfundabilă PRM deși poate că ar fi fost cazul să-i dăm credit total doamnei ministru Vasilescu- pesedista-experemistă, care, între altele, este faimoasă pentru că a adus în Parlamentul României limbajul de pe stadionul din Bănie. 

Senator PNL-Hunedoara,
Eleonora-Carmen Hărău

Lia Olguța Vasilescu – Ministrul Minciunii și al Injustiției Sociale

Moțiunea simplă inițiată de PNL la Camera Deputaților: `Lia Olguța Vasilescu – Ministrul Minciunii și al Injustiției Sociale`

Domnule Președinte,

Stimați colegi deputați,

Doamnă ministru Lia Olguța Vasilescu,

Acesta este cel de-al treilea Guvern în care sunteți ministru. Este ultimul! Și trebuie să se încheie astăzi!

Stimați colegi,

Moțiunea simplă pe care Grupul Parlamentar al Partidului Național Liberal o supune astăzi dezbaterii și votului Parlamentului reprezintă, de fapt, voința celor peste 2 milioane de români care au salarii mai mici sau chiar cu minus și cărora li s-a promis că acest lucru nu se va întâmpla. Nu mai încercați să scăpați, doamnă ministru, pentru că este imposibil. Nici minciunile spuse cu convingere nu vă mai ajută! Fluturașul de salariu este dovada!

Românii au salarii mai mici sau, mai mult decât atât, trebuie să aducă bani de acasă la sfârșitul unei luni de muncă. Luni de zile ați mințit că salariile nu vor scădea, ci vor crește, iar de aici înainte nimeni nu mai are încredere în dumneavoastră și în Guvernul din care faceți parte! Ați fost demascată de propria incompetență și ați continuat cu sfidarea populației!

Dacă scopul dumneavoastră era să nu fiți un trecător pe la Ministerul Muncii, atunci ați reușit! Cel puțin 2 milioane de români au aflat de existența dumneavoastră și de activitatea de la Ministerul Muncii și Justiției Sociale! Lor le-ați scăzut salariile! Nu are rost să mai rămâneți până în martie, când este termenul final de aplicare a prevederilor pentru toate contractele de muncă din țară! Au fost operate în Revisal 2,9 milioane de contracte de muncă până în prezent, dintr-un total de 6,3 milioane, cele mai multe fiind din mediul privat. De ce instituțiile statului nu aplică prevederile legii dumneavoastră? Numărul nemulțumiților va crește și știți acest lucru!

Ați anunțat creșteri, însă nu ați spus că va crește numărul românilor cu salarii mai mici! 

Sunt și salarii care au crescut! Cele ale parlamentarilor și ale miniștrilor! Explicați, doamnă ministru, cum v-a scăzut salariul, pentru că așa ați afirmat, în condițiile în care luați cu 1.000 de lei mai mult?

Avem speranța, stimați colegi, că nu veți vota astăzi gândindu-vă la propriul buzunar, ci la cetățenii din circumscripția electorală din care proveniți dumneavoastră. Trebuie să votați luând în calcul efectele mandatului doamnei Olguța Vasilescu asupra oamenilor de rând!

Stimați colegi,

Aveam nevoie de o lege a salarizării unitare, dar una care să repare dezechilibrele și să fie cadrul prin care un salariat din sistemul public avansează pe baza competenței și a meritelor profesionale. Ce am primit? O lege care bulversează sistemul public și care adâncește dezechilibrele, pe care ați încercat să o cârpiți cu diverse ordonanțe de urgență, la fel de neclare! Toate împotriva românilor! 

Din păcate, constatăm, doamnă ministru al muncii, că ”justiția socială” se regăsește doar în titlul ministerului, nu și în acțiunile pe care le-ați întreprins în Guvernele PSD-ALDE.

Sunteți ministru la al treilea Guvern deja, în numai un an de zile. Și sunteți la al treilea program de guvernare! Nu ați respectat niciunul! 

Câteva documente inițiate de ministerul dumneavoastră în această perioadă sunt de ajuns. Ne-ați convins! Formulăm această moțiune simplă, doamnă ministru Lia Olguța Vasilescu, pentru că, deși ordonanțele și legile promovate de dumneavoastră cu sprijinul Guvernului au dus la haos total în sistemul public și privat, nu vreți să reparați răul pe care l-ați făcut! Dați în continuare ordonanțe scrise pe genunchi, ignorând realitatea economică a țării și problemele grave pe care inițiativele dumneavoastră le generează!

Doamnă ministru,  o să vină și rândul dumneavoastră să vă spuneți punctul de vedere la tribuna Parlamentului. Un sfat: renunțați să enumerați cifre și procente fără noimă, dând impresia unui ministru eficient. Explicați-le celor peste două milioane de români, care au primit mai puțini bani pe luna ianuarie, cum se face că inițiativele dumneavoastră au efecte bune pe hârtie, dar nu se simt în buzunarul lor.

În țări din Uniunea Europeană, miniștrii au demisionat pentru mai puțin, nu au fost dovediți mincinoși de milioane de oameni, așa cum este cazul dumneavoastră. Iată câteva motive pentru care demisia în alb, pe care ați afirmat că ați semnat-o și ați depus-o la partid, să o trimiteți la Guvern.

Enumerăm pe larg ordonanțele și legile care au adus România în situația în care angajații sunt datori la stat, după o lună de muncă! 

Ați început cu Ordonanța nr. 4/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, care supraimpozitează contractele part -time. Această prevedere a fost de la început o aberație, dat fiind că statul încasa aceeași bani de la un salariat care lucra 8 ore și unul care lucra 4 sau 2 ore pe zi. Ați lovit în sistemul privat prin această ordonanță, dar nu v-ați oprit aici. Ați promovat și Ordonanța de urgență nr. 79/2017, care prevede transferul contribuţiilor sociale de la angajator la angajat și s-a ajuns în situația în care angajaților nu le ajunge salariul pentru a plăti dările la stat. Ați afirmat că prin trecerea acestora în întregime la angajat și diminuarea procentului acestora nu va fi afectat niciun salariu net!! Ați mințit!! Și de această dată ați lăsat multe dovezi ale declarațiilor dumneavoastră prin participarea la emisiuni TV.

Ați fost susținută în minciuni și de colegii din coaliție. Culmea, în 2016 cu toții erați total împotriva unei astfel de măsuri, numind-o fascistă. Pentru PSD, transferul contribuțiilor era o „bazaconie”, o măsură care „frizează absurdul”, ”trădare de țară”, „atentat la siguranța națională”, „aproape fascism”, “de neacceptat”, “tulbură mediul economic”, “împotriva clasei de mijloc, împotriva creșterii economice”, “jignitoare” ș.a.m.d.

Măsura transferului cotelor de contribuții la asigurările sociale și de sănătate la angajat, lucru făcut de Guvernul PSD-ALDE de la 1 ianuarie 2018, topește efectiv măririle salariale acordate bugetarilor și afectează negativ o parte din salariile nete din sectorul privat. Salariile nete ale bugetarilor vor crește cu doar 3,8 % din cele 25% promise, și nu pentru toți bugetarii, căci prevederile din Legea nr. 153/2017 duc și la scăderea salariilor nete în unele cazuri. Iar această brumă de creștere este înghițită de inflație – așa că iată încă ”un praf în ochi” vândut public românilor!

Ați obținut și o premieră: la finalul lunii de muncă un salariat este dator la Stat. Printre cei afectați de acțiunile dumneavoastră iresponsabile și catastrofale, doamnă ministru, se numără cei din cercetare-dezvoltare, din învățământ, din sistemul medical, din asistență socială, din administrația publică, mai ales la nivel local. Și nu vorbim de bugetari de lux sau de o interpretare greșită a legii!!

V-a speriat numărul mare de români care aveau de acum salarii mai mici, deși li se spusese că nu vor scădea, ba chiar vor crește! Ca urmare, ați promovat Ordonanța de Urgență nr. 3/2018, despre care Ministerul Justiției din Guvernul dumneavoastră spune că este neconstituțională! Este discriminatoriu să oferiți compensații pentru salariații cu contracte part -time din sectorul public și privat și cei din domeniul IT, în raport cu ceilalți cetățeni. Când soluția era extrem de simplă: abrogarea O.G. nr. 4/2017. “Abrogare, abrogare”, vă mai amintiți! Strigau zeci de mii de oameni în februarie 2017. 

Să nu uităm, doamnă ministru, de Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 60/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, emisă din disperarea după bani la bugetul de stat. OUG 60/2017 suprataxează firmele private și aruncă în șomaj mii de persoane cu handicap! Prin acest act normativ ați reușit contra-performanța de a dubla impozitul plătit de firmele private și de stat, care nu angajează persoane cu handicap în cota cerută de Guvern și, în același timp, de a lovi chiar în interesele celor cărora le era destinat OUG-ul, respectiv în persoanele cu handicap.

Este cunoscut faptul că România se confruntă cu problema inserției persoanelor cu handicap în societate, dar și a stabilirii unor indemnizații care să permită acestor persoane să se dezvolte armonios și în concordanță cu nevoile acestora.

Deși în declarațiile publice afirmați faptul că și pentru aceștia există un act normativ prin care le-a crescut indemnizația, omiteți să spuneți că distrugeți activitatea și munca unităților protejate – unități care au angajate persoane cu handicap din România!

Am lăsat la urmă Legea 153/2017 - privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Românii așteptau o lege clară și dreaptă, dar avem o lege făcută pe genunchi, care nu este susținută de un studiu de impact asupra afectării veniturilor românilor. Este o lege care nu ține seama de amendamentele și sugestiile care au rezultat din dezbaterile din cadrul comisiilor de specialitate. Nu doamnă ministru, cele 180 de amendamente la care v-ați referit în declarațiile publice veneau din partea Consiliului Legislativ şi priveau mai mult forma legii și nu intrau în fondul acestei legi. Există salarii din sectorul public ce scad cu 40%, iar sindicaliștii amenință cu proteste. Primii care au protestat au fost grefierii. Este rușinos să mai spuneți că salariile acestora au fost calculate greșit de angajații de la resurse umane.

La momentul dezbaterii legii ați afirmat vehement: ”cu certitudine salariile nu scad, ba dimpotrivă”. Ați afirmat acest lucru în mai multe emisiuni, la ore de maximă audiență, să afle cât mai mulți români! Ați mințit, dovada având-o cel puțin 2 milioane de români care au primit fluturașii de salariu sau extrasul de pe card.

Ba mai mult, chiar colega dumneavoastră care coordonează portofoliul de la sănătate, doamna ministru Sorina Pintea, a recunoscut public că în sistemul medical avem salarii care scad din cauza legii salarizării! Salarii scad și în Ministerul de Interne a admis, cu greu, ministrul Carmen Dan. Ce credeți doamnă ministru Olguța Vasilescu, colegele dumneavoastră din Guvern i-au furat pe acei salariați? Așa ați afirmat, în mod iresponsabil, despre antreprenorii din România. I-a furat Statul pe bugetarii cărora le scade salariul?

Partidul Național Liberal a avertizat de atunci că salariile vor fi micșorate. Acum – când oamenii și-au primit fluturașii de salariu pentru ianuarie 2018 - s-a dovedit că avem salarii care scad!! Ne întrebăm de câte ordonanțe de urgență va mai fi nevoie pentru a respecta dreptul de muncă al românilor, drept care include expresis verbis și dreptul la salariu pentru munca prestată! 

Este momentul, doamnă ministru, să lăsați insigna politică deoparte. Este momentul să realizați și să recunoașteți greșelile enorme făcute de coaliția de guvernare PSD-ALDE, în ceea ce privește experimentele făcute pe români, cu privire la salarii și pensii, cu privire la veniturile primite, la efectele dezastruoase asupra nivelului de trai al acestora.

Mai mult, considerăm că ministrul muncii, prin declarațiile publice, a ameninţat oamenii de afaceri și companiile spunând că trimite Inspectoratele Teritoriale de Muncă (ITM) pentru a-i obliga să refacă contractele de muncă. Doamna ministru consideră că este vina companiilor dacă acestea nu au resursele necesare pentru a renegocia contractele de muncă şi pentru a creşte salariul brut. Ne întrebăm ”în ce ţară din lumea asta îşi permite un Guvern şi un ministru să ameninţe companiile că nu îndeplinesc ordinul politic”?!  După doamna ministru, se pare că reprezentanţii sindicatelor, pe care îi critică atunci când o contrazic, vor deveni poliţişti şi turnători pentru Inspectoratele Teritoriale de Muncă cu privire la companiile care nu operează majorările de salarii brute astfel încât să se menţină netul în plată.

Totuși, nu se întreabă doamna ministru dacă imensa harababură creată pe piaţa muncii nu este doar rezultatul incapacităţii de previziune şi al improvizaţiilor care au fost făcute la nivel guvernamental!

O altă minciună grosolană a mandatelor dumneavoastră este sistemul public al pensiilor! Ați mințit că vom avea o nouă Lege a pensiilor, lege prin care veniturile pensionarilor vor crește. O tot așteptăm de la 1 octombrie 2017 și suntem în februarie 2018. Mai nou, PSD schimbă programul de guvernare atunci când nu reușiți să vă țineți de termenele promise în campania electorală!

Stimați colegi,

Nu mai bine, de data aceasta, schimbați ministrul muncii?

Doamnă ministru, dacă veți face creșterea pensiilor așa cum ați făcut și creșterea salariilor atunci ne bucurăm că nu v-ați ținut de promisiune! La recalcularea pensiilor aceștia s-ar putea trezi cu venituri mai mici!!

Pe parcursul anului 2017, am văzut că pensiile care trebuiau să crească în baza Legii nr. 192/2015 au scăzut la recalculare, întrucât Guvernul a impus prin Hotărârea de Guvern  nr. 291/2017 un mod aparte de calcul. Astfel, românii care au ieșit la pensie înainte de anul 2011 au deciziile date de Casele de pensii în defavoarea pensionarului și, astfel, s-a păstrat ceea ce aceștia deja aveau în plată.

Bine că avem decizii ale Curții Constituționale prin care ni se arată faptul că pensia reprezintă un drept de proprietate pentru beneficiarul ei și nu poate să scadă sub ceea ce are deja în plată pensionarul!

Ba mai mult, ați venit cu Ordonanța de Urgență nr. 82/2017 prin care ați amânat creșterea pensiilor în conformitate cu Legea nr. 263/2010 de la 1 ianuarie 2018 și ați decis ca acestea să crească începând cu 1 iulie 2018.

Pe parcursul anului 2017 am văzut că, deși pensionarii așteptau o modificare a legii care să răspundă unor probleme pe care acest sistem le are, care să gândească o strategie care să nu conducă Pilonul I de pensii spre un colaps economic inevitabil, PSD a operat o serie de modificări prin două OUG, respectiv 103 și 116 din 2017, care nu au nicio legătură cu operaționalizarea celor 2 sisteme de pensii. Prevederile cele mai importante au legătură cu ping-pong-ul între posibilitatea de a acumula pensii din sistemul public de pensii și interzicerea acestui lucru! Aceste Ordonanțe nu iau în calcul metodele de calcul ale pensiilor actualilor pensionari, nu elimină inechitățile din acest sistem și nu oferă o soluție pe termen mediu și lung pentru tinerii de astăzi, care, la momentul ieșirii la pensie, să se bucure de acest drept la care au contribuit toată viața lor.

Și pentru că discutăm de pensii, doamnă ministru, mi-e teamă că ați vrut să creșteți și contribuția la Pilonul II pentru că… ghiciți ce? A scăzut!

Sub pretextul că veți beneficia de o pensie mai mare în urma achitării în integralitate a contribuției pe pilonul I de pensii, ați scăzut contribuția către pilonul II – contribuție prin care persoanele sub vârsta de 35 ani își asigură, în mod cert, un cuantum din venitul de pensionar.  Pilonul II de pensii este controlat de tânăr, care știe în fiecare an care este cuantumul contribuției sale și pe ce bani poate să fie sigur că-i va avea la vârsta pensionării.

Dar ați omis să le precizați românilor faptul că din contribuția acestora se suportă în prezent pensiile în plată! Cine știe dacă peste 30-40 ani vom mai avea persoane în câmpul muncii care să suporte pensiile celor care muncesc acum!

Doamnă ministru, de ce nu avem o strategie pentru tinerii de astăzi, care să se bucure de o pensie la care au contribuit prin reglementarea corectă a Pilonului II de pensii!

Poate printre cele mai importante probleme care reies din acțiunile iresponsabile ale doamnei ministru Lia Olguța Vasilescu, se regăsește și indemnizația pentru mame!

O indemnizație decentă pentru creșterea copilului este strâns corelată cu motivația de a avea o creștere a natalității într-o societate cum este România, unde scăderea demografică este din ce în ce mai mare. Ne veți spune că dumneavoastră ați mărit această indemnizație în anul 2017, că aceasta nu a scăzut. Totuși, omiteți a le preciza românilor faptul că prin corelarea acesteia cu nivelul Indicelui de Referință, indice a cărui valoare este de 500 de lei încă din anul 2010, duce la plafonarea valorii acesteia. Iar pe viitor nu mai crește. Doamnă ministru, plafonarea acestei indemnizații, dar și lipsa unor servicii sociale de infrastructură (lipsa creșelor și grădinițelor, lipsa personalului calificat, lipsa școlilor dotate etc.) nu face decât să scadă încrederea tinerilor atunci când vine vorba despre întemeierea unei familii! Fenomenul masiv privind emigrarea și îmbătrânirea populației din România aduce perspective sumbre pentru dezvoltarea acestei țări. Mai mult, noile prevederi duc la situații bizare, în care femei cu același salariu, care au născut în ultimele trei luni, au indemnizații diferite, ceea ce denotă impredictibilitatea legislației românești.

Doamnă ministru,

Dreptul la muncă este un drept complex, care include și dreptul la salariu, lucru stabilit expresis verbis  și prin decizia CCR nr. 1221 din 12 nov 2008.

Astfel, salariul reprezintă o componentă a dreptului la muncă și reprezintă contra-prestația angajatorului în raport cu munca prestată de angajat, în baza unor raporturi de muncă.

Întrucât dreptul la salariu este corolarul unui drept constituțional, și anume dreptul la muncă, se constată că diminuarea sa se constituie într-o veritabilă restrângere a exercițiului dreptului la muncă.

O atare măsură se poate realiza numai în condițiile strict și limitativ prevăzute de art. 53 din Constituție, situație în care nu ne aflăm în prezent, așa cum se arată în deciziile CCR nr 872/25 iun 2010 și nr. 874 / 25 iun 2010.

Astfel, ne întrebăm:

Cât vor mai trebui să sufere românii pentru a scăpa de haosul creat de dumneavoastră?

Când o să renunțați să mai mințiți, deși vi s-au prezentat dovezi că salariile scad?

Este nevoie de anularea măsurilor aberante pentru ca românii să-și păstreze câștigurile salariale nete pe care le aveau la nivelul lunii decembrie 2017?

Un ministru al muncii ar trebui să fie preocupat de bunăstarea românilor, indiferent că sunt bugetari, persoane cu handicap, mame care au grijă de copii, pensionari sau angajați în mediul privat !! Dumneavoastră ați făcut invers.

Stimați colegi,

Partidul nu poate fi înaintea jurământului depus în Parlament și în fața alegătorilor. V-ați asumat respectarea Constituției României și am demonstrat mai devreme că este călcată în picioare. Ați votat  Legea salarizării unitare și iată ce se întâmplă! Bugetarii sunt afectați și au reduceri de salarii, unii chiar și cu 40%. Celelalte ordonanțe de urgență dezavantajează cel puțin două milioane de persoane.

Astfel, Partidul Național Liberal consideră că este necesară modificarea legislației, începând cu abrogarea Ordonanței de Guvern nr. 4/2017 și a grilelor din Legea nr. 153/2017, în detrimentul dorințelor de partid și în favoarea românilor.

Se impune demiterea doamnei Lia Olguța Vasilescu având în vedere incompetența crasă de care a dat dovadă în exercitarea mandatului de ministru, România fiind un caz unic în lume în care un salariat în loc să primească salariu pentru munca prestată este dator angajatorului!

Votați această moțiune dacă sunteți aici pentru cetățenii din circumscripțiile dvs. Nu judecați astăzi prin prisma câștigurilor dumneavoastră și al partidului din care proveniți. Salariul unui deputat a crescut, iar salariul unui român de rând a scăzut! Pentru acest lucru ați primit mandatul românilor? Dați-i o bilă neagră ministrului muncii, Lia Olguța Vasilescu, și o să aveți o bilă albă în fața cetățenilor! VOTAȚI MOȚIUNEA!

Epurarea Armatei Române, a MAI și a altor structuri speciale a devenit un obiectiv politic

O acțiune premeditată. Așa o calific. Epurarea corpului de cadre al Armatei, al structurilor de forță și intervenție ale MAI, al structurilor speciale de protecție în domeniul informațiilor a dus, deja, și va duce în continuare la slăbirea gravă a capacității acestor forțe de a asigura independența, suveranitatea, unitatea și indivizibilitatea statului român. Place sau nu unora sau altora, acestea sunt forțele care asigură „puterea” statului român. Pe lângă mai vechea metodă de „infestare” a acestor structuri cu persoane susținute politic (sinecuri politice care au dus la ciudățenii în care șoferi, cameramani, ospătari și alții au devenit „ofițeri” exact în structurile superioare ale instituțiilor, acolo unde se planificau strategiile și se redactau documentele specifice acestora !), acum s-a trecu la metoda folosită și de sinistrul Traian Băsescu în 2009-2011 lovire a veniturilor lor pe timpul activității dar în special al veniturilor din viitorul celor care au ales să servească țara în aceste structuri renunțând (conștient !) la multe drepturi și libertăți civile la care restul populației nu are opreliști.

Nu cred că Lia Olguța Vasilescu acționează de capul ei. Nu pot crede că o persoană ca această Vasilescu are atâta putere încât să determine o schimbare de această anvergură care are ca efect distrugerea temeliei forțelor armate ale României, a temeliei forțelor de ordine publică din MAI, a temeliei structurilor de informații care asigură securitatea țării. Pentru că temelia tuturor acestor forțe o constituie personalul ! Personalul înalt calificat pentru care România a avut și are programe speciale de instruire și perfecționare. Este inadmisibil ca după ce îi califici și îi aduci la un nivel de egalitate cu personalul din cele mai moderne state ale lumii să le arăți ușa, să îi declari „dușmani ai poporului” pentru că au salarii mai mari ca alți salariați bugetari și să îi determini să plece din sistem ! Iar indivizii care pun semnul de egalitate între specialiștii de înaltă calificare din aceste structuri și corpul profesoral sau primarii de localități ar face bine să tacă. Cu acei primari și profesori sau medici sau ce mai vreți voi nu asigurați independența, suveranitatea, unitatea și indivizibilitatea teritoriului național ! Pentru că aceste stări ale unui stat cer, la un moment dat, mai mult decât niște ore lucrate în plus. Cer viață, cer sânge, cer familii îndurerate.

Care este scopul acestor acțiuni politice ? Țuțuianu vine și ne declară că dotarea Armatei este obiectiv național, că ne dă mai multă siguranță etc. iar alături, Lia Olguța Vasilescu și infractorul Liviu Dragnea vin și asigură epurarea Armatei, a structurilor militare și polițienești din MAI dar și a militarilor din serviciile speciale. Nu mai avem nevoie de personal ? Nu mai avem nevoie de state majore performante ? Nu mai avem nevoie de specialiști în MAI sau în SRI, SIE etc. ?

Iar slăbirea Armatei (prin epurarea personalului calificat !), a serviciilor de informații și al structurilor de forță ale MAI are loc în condițiile în care România este exact în mijlocul unor stări internaționale foarte complicate. O urmări PSD și ALDE ceva ?

Deputatul liberal Ovidiu Raețchi (președintele comisiei PNL pentru apărare și siguranță națională !) are mai multe intervenții pe Facebook, dar și prin comunicate de presă, cu referire la evenimentele ciudate ale puterii PSD-ALDE. Preiau una de pe Facebook.

„Pentru a înțelege ce se întâmplă în aceste zile cu siguranța națională a României (pentru că aceasta e tema reală!), o recapitulare:

1. PSD decide sa modifice pensiile militarilor. Ca strategie de lucru, partidul lui Dragnea optează pentru păstrarea unui secret total, nu pentru negocieri cu cei direct vizați. Vor aplica politica faptului împlinit, neoferindu-le celor din sistemul de apărare dreptul să se exprime.

2. Doar că, ce sa vezi, PSD trișează. Anumiți oameni - probabil apropiați lor, poate din jurul miniștrilor - sunt avertizați să iasă repede la pensie, pentru a beneficia de vechiul regim de pensionare.

3. Informația nu mai poate fi controlată. Zvonul circula insistent si apar brusc sute de dosare de pensionare care îl confirmă. Fenomenul capătă proporții: sunt așteptate mii de pensionari. Pentru sănătatea Armatei e un dezastru, fiind pierdut peste noapte un întreg eșalon de conducere pregătit ani de zile pentru o carieră mult mai lungă.

4. Începe haosul de comunicare cu care PSD ne-a obișnuit: unii neagă zvonurile, alții admit unele măsuri.

5. Ca să iasă din încercuire, PSD aplică o diversiune: nu mai e vorba de pensiile militarilor (care sunt ocupaționale), ci de cele speciale. Soldații sunt amestecați cu parlamentarii - desi nu exista nicio legătură între ei. Apar statistici cu sumele mari pe care le câștigă magistrații militari, desi aceștia beneficiază cumulativ de avantajele celor din sistemul de Justiție. Armata Română a devenit, pur și simplu, o țintă de campanie negativă.

6. În tot acest timp, relațiile dintre Rusia și SUA devin tot mai complicate, iar un înalt oficial de la Kremlin amenință direct Romania.

7. Nu, nu despre pensii speciale este toată această dezbatere. Nu apară nimeni privilegii absurde - care tot invenții pesediste sunt. Tema cu care suntem confruntați, de fapt, e modul în care PSD gestionează o problema atât de serioasă, într-un moment atât de delicat. Asa cum au procedat cu programul de guvernare, cu impozitul pe cifra de afaceri, cu taxa de solidaritate, cu supra-impozitarea contractelor part-time. Au provocat o hemoragie de personal in Armată prin modul în care au ascuns informațiile și s-au contrazis in declarații, in loc să-și asume un plan limpede, sincer, anunțat din timp și dezbătut cu sinceritate. Iar acum apelează la un PR incorect, prin care afectează imaginea militarilor. Haosul perfect generat de PSD in abordarea oricărui subiect consistent - asta e tema acestor zile!”

În interesul cui acționează PSD alături de ALDE ? În interesul României, în nici un caz !

Când e să se aleagă praful ... praful se alege

Epopeea dezastrului guvernării după ureche a PSD și ALDE, prin intermediul Liei Olguța Vasilescu și a celorlalți habarniști puși de infractorul Liviu Dragnea în Guvern, continuă. În forță. Indiferent de consecințele negative cunoscute. Pentru că, să fie clar, ele sunt foarte bine cunoscute de unii din PSD, sunt bine cunoscute și de către autorii exhibițiilor legislative cu rol de pomană electorală - cum este Lia Olguța Vasilescu sau Sevil Shhaideh. Numai că au „săpat o groapă” pentru „cineva” însă viața crudă i-a dus pe ei în groapă. Acum sunt disperați să iasă.

Deputatul PNL de Constanța, Bogdan Huțucă, vicepreședinte al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților, are o intervenție dură asupra ideilor țâșnite din mintea Olguței Vasilescu: modificarea art. 4 din Codul fiscal prin reducerea termenului de intrare în vigoare a legilor care modifică codul de la 6 luni la 3 luni ! Cu această ocazie, predictibilitatea fiscală, marele câștig al convenției între partidele parlamentare, se duce de râpă. Este aruncată la gunoi. Și asta pentru a face pe plac Liei Olguța Vasilescu care, în urma promulgării legii salarizării unitare de către președintele Iohannis, a fost prinsă descoperită. Nu a avut pregătite celelalte modificări de acte normative care să facă legea aplicabilă de la 1 ianuarie 2018. Mai sunt 6 luni până la sfârșitul anului și Olguța Vasilescu cea guralivă și degrabă „vărsătoare” de pomeni electorale din banii contribuabililor, nu are legislația din alte domenii de activitate și normele de aplicare necesare pentru a aplica legea salarizării.

Agerpres. Deputat Huțucă (PNL): În prima zi de mandat, Guvernul Tudose dinamitează mediul de afaceri

„În Codul Fiscal rescris, cu un efort de voință a reprezentanților tuturor partidelor parlamentare, se prevede că orice modificare și completare în domeniul fiscal se aprobă prin lege și intră în vigoare în termen de șase luni. Se interzice emiterea de ordonanțe de urgență pentru măriri de impozite, taxe sau anulări de facilități (cu excepția situațiilor de infringement). Aceasta a fost cea mai importantă victorie în rescrierea Codului Fiscal. Astăzi omorâm din nou predictibilitatea dând posibilitatea Guvernului să schimbe când consideră dânșii justificat regulile fiscale ce au stat la baza planurilor de afaceri, proiectării bugetelor, acordării de finanțări, fundamentării prețurilor și tarifelor”

Autorul poartă un nume: Lia Olguța Vasilescu.

„Este vorba de reducerea unui termen, de la șase la trei luni, de intrare în vigoare a modificărilor Codului fiscal, pentru că legea salarizării ar fi trebuit să apară la pachet cu Codul fiscal și, pentru a recupera această întârziere, ca să putem să aplicăm legea salarizării, este necesară modificarea articolului 4”

„Este și o solicitare din partea noastră pentru a putea pregăti aplicarea legii salarizării, precum și reducerea impozitului pe venit și a cotelor contribuțiilor de asigurări sociale. Vă solicităm deci modificarea unui articol din Codul fiscal cu precizarea că nu este vorba de creșteri de taxe sau impozite ori de introducerea altora noi”

Ea s-a adresat în ședința de Guvern primului ministru Tudose. Dar, este evident, Tudose va trebui să ceară voie infractorului Dragnea pentru a fi de acord cu o astfel de dereglementare. Pentru că pur și simplu este vorba să se arunce țara în haos. Mai ales că ideile crețe ale PSD în materie de economie și afaceri sunt plecate de la „păreri” ale unor habarniști și nu de la analize.

Deputatul Huțucă mai are niște precizări:

„În prima zi de mandat, Guvernul PSD-Tudose face primul abuz de încredere. Având expertiză în finanțele publice, realizez că modificarea prin OUG a Codului Fiscal este primul pas spre un dezastru în sistemul fiscal-bugetar: orice investitor, om de afaceri și creator de locuri de muncă se va supune hazardului PSD, nu predictibilității și stabilității fiscale”

Ca să fie și mai idioată treaba, PSD umblă la sistemul fiscal mai adânc.

„Lipsa de viziune a PSD reinventează soluții depășite și uitate. Măsura vârf de lance din programul PSD este introducerea impozitului pe cifra de afaceri. Efectele preconizate: descurajarea investițiilor și angajărilor și, în mod cert, încurajarea evaziunii fiscale. Este o măsură pro-faliment. Nici măcar nu i-a dus mintea să diferențieze cotele de impunere în funcție de domeniile de activitate și de rentabilitatea acestora. Ce face azi PSD este confiscarea marjei de profit a companiilor. Sunt companii cu venituri semnificative, care au sub 1% rentabilitate. În mod cert parte dintre companii vor căuta soluții în zona ascunderii veniturilor sau a mutării domiciliilor fiscale în țări cu mult mai multă decență în politicile fiscale. Vom calcula câte companii deținute de oameni de afaceri constănțeni își vor deschide porțile în Bulgaria', subliniază Bogdan Huțucă.” 

Are dreptate deputatul PNL, Bogdan Huțucă să afirme că suntem în fața unui „program ascuns de guvernare” al PSD și ALDE care reflectă disperarea și lipsa de viziune a conducerii celor două partide.

De fapt, au și început să se certe pentru că cei de la ALDE au fost obligați să gireze, a doua oară, un „program” despre care nu au știut mare lucru !

Partidele PSD și ALDE sunt lăsate să guverneze. Nimeni nu le împiedică. Au majoritatea parlamentară, au guvernul, au „mușchii lor”, au ce vor. Numai că nu știu să guverneze ! Președintele Iohannis le-a spus în față acest lucru.

Toată harababura a plecat din 2015, când PSD și ALDE au început să promoveze în Parlament legi care au dat „în viitor” bani pe care nu îi aveau. Legile PSD+ALDE+UDMR au frânat guvernarea Cioloș. Spre meritul tehnocraților, au reușit să țină „corabia” pe valuri și în direcția bună. Pe timpul guvernării Cioloș, PSD și ALDE au continuat să dea legi în Parlament pe principiul exprimat ostentativ că „Parlamentul dă legile iar Guvernul este obligat să le execute”. Folosit de idioți, acest principiu duce o țară în prăpastie ! Pentru că alt principiu spune că „Parlamentul dă legile de care are nevoie executivul pentru administrarea corectă a țării”. Numai că idiotul de Tăriceanu și îngâmfatul de Dragnea nu au timp de „nimicuri”, mai ales dacă „nimicurile” le pot știrbi din autoritatea și fala locală.

PSD și ALDE ne conduc către deșertificarea economică a României. Ar trebui să ridicăm statui absenteiștilor, a auto-suficienților care profită de o țară, profită de o anume bunăstare fără a fi preocupați de modul în care aceasta este făcută. Acum o să le iasă bunăstarea pe nas.

O modificare a Codului fiscal care are ... o „șopârlă”. PSD nu este pregătit să își aplice legea

Agerpres. Ministrul Muncii: Modificăm un articol din Codul fiscal pentru a putea pregăti aplicarea legii salarizării

„Este vorba de reducerea unui termen, de la șase la trei luni, de intrare în vigoare a modificărilor Codului fiscal, pentru că legea salarizării ar fi trebuit să apară la pachet cu Codul fiscal și, pentru a recupera această întârziere, ca să putem să aplicăm legea salarizării, este necesară modificarea articolului 4”

Articolul din Codul fiscal este acesta:

ART. 4 - Modificarea și completarea Codului fiscal

(1) Prezentul cod se modifică și se completează prin lege, care intră în vigoare în termen de minimum 6 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Să interpretăm puțin situația.

Legea salarizării a fost făcută de PSD cu multă larghețe „bugetară” dar cu mai puțină atenție legislativă. Scopul PSD a fost ca această lege să creeze din președintele Klaus Iohannis un „dușman al românilor” prin refuzul de a promulga legea, de a o ataca la Curtea Constituțională, de a o retrimite la Parlament etc. Ei bine, președintele Iohannis nu a făcut nici una din aceste mișcări. A promulgat legea și a ținut o mică cuvântare în care și-a manifestat încrederea că Guvernul PSD-ALDE vor ști să aplice legea fără a se depăși deficitul bugetar al României de 3%.

Promulgând legea, președintele Iohannis a pus PSD în dificultate. Mare. Termenul de intrare în vigoare a legii este 1 iulie 2017. Culmea, este în termen ! Numai că, nu au fost pregătiți să o aplice !

„Este și o solicitare din partea noastră pentru a putea pregăti aplicarea legii salarizării, precum și reducerea impozitului pe venit și a cotelor contribuțiilor de asigurări sociale. Vă solicităm deci modificarea unui articol din Codul fiscal cu precizarea că nu este vorba de creșteri de taxe sau impozite ori de introducerea altora noi”

Cum vine asta ? Bine. Ei au băgat legea sperând că pe baza ei vor purta un război cu președintele Iohannis. Nu au reușit. Acum trebuie să caute banii, din pământ din piatră seacă să acopere angajamentele asumate prin lege ! Prevăd că epopeea legii salarizării nu se oprește aici. Vom mai avea surprize.

Intrarea în vigoare a legii salarizării aduce modificări la Codul fiscal. Aduce modificări la veniturile bugetului de stat. Chiar dacă anul acesta nu se vor mai face majorări salariale, acestea urmând a fi aplicate din 1 ianuarie 2018.

Este clar că nu au pregătit modificări în alte legi și au nevoie de acest termen redus pentru a le putea face !

Această lege mărește considerabil anvelopa salarială a personalului salariat din fonduri publice. Până acum au guvernat cu pagubă. Ce vor face în a doua jumătate a anului nu știm. Vedem doar cum încearcă să dreagă busuiocul. Degringolada este totală !

Cui folosește lipsirea de autoritate a puterii executive ?

Imagine de la „Revista 22”

Se scriu foarte multe despre circul din PSD. Mai puțin faptul că este modul de viață în PSD, este o procedură uzitată pentru a elimina persoane incomode. Mai puțin despre faptul că circul va avea consecințe, deocamdată, insuficient cunoscute.

PSD are un mod de viață speculativ. Oportunist. În favoarea conducătorului. Întotdeauna. Dar și cu o consecință imediată. Dacă nu este atent și harnic, deosebit de harnic, conducătorul își pierde „scaunul”. Iar conducătorul infractor Dragnea este deosebit de harnic.

A scăpat de Zgonea. Dat afară din partid fără mari probleme. A fost suficient ca infractorul Dragnea să îl indice ca „țintă” că s-au găsit imediat „dulăii”. Vă mai amintiți ? Lia Olguța Vasilescu, Manda, Firea, Codrin Ștefănescu și alții s-au considerat insultați de afirmația lui Zgonea că infractorul Dragnea ar trebui să renunțe la conducerea partidului după condamnarea definitivă.

A scăpat de Ponta. Scurt. Foarte scurt. Ponta a rămas un cârcotaș pe Facebook. După ce infractorul Dragnea l-a indicat ca „țintă”, au sărit „dulăii” la atac. Firea, Olguța, Ștefănescu, Nicolae etc. au început cu atacurile la Ponta. Păreri de rău, că o fi, că o păți, că ar trebui ca ... Ca o concluzie, după declarațiile „dulăilor” infractorului Dragnea, Ponta ar trebui să zică merci că încă mai există !

Infractorul Dragnea a eliminat din organele de decizie ale PSD pe toți cei care au avut legături mai strânse cu Ponta și Zgonea. Dar și cu alții. Unii au plecat din partid. S-au dus la „prietenul” Tăriceanu sau chiar mai departe.

Totuși, se cuvine a observa o particularitate a PSD-iștilor. Întotdeauna au fost în frunte câteva persoane. Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari, Lia Olguța Vasilescu, Codrin Ștefănescu, Ecaterina Andronescu, Rovana Plumb, una Pană etc. În funcție de liderul ales al PSD, ele au avut cuvinte grele la adresa adversarilor sau presupușilor adversari ai acestuia. Nu am avut curiozitatea, dar chiar încep să bănui că au ajuns să aibă tipare, apărute ca urmare a rutinei, doar numele persoanei care urmează a fi făcută „albie de porci”.

Nu accept variantele aruncate pe piață de media, de analiști de părerologi. Eu cred că suntem în fața unei acțiuni concertate de subordonare a puterii executive puterii unor persoane din legislativ, nu legislativului, în ansamblul său. Consider acțiunile celor din jurul infractorului Dragnea ca fiind îndreptate împotriva prevederilor Constituției.

Articolul 1, unde se vorbește despre Statul român, din Constituție, la alin. (4) se spune clar: „Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale”. Iar la alin. (5) se stipulează foarte clar: „În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie”.

Prin acțiunile celor din PSD și ALDE, care au puterea politică în legislativ, sunt atacate valorile constituționale. Nu doar cu privire la agresiunea evidentă asupra executivului ci și agresiunea continuă asupra Justiției ! Tratarea cu superficialitate a evenimentelor de astăzi, doar sub aspectul contrelor politice și „bucuriei” că o pățesc unii de la PSD sau ALDE este la fel de nocivă ca acțiunea infractorului Dragnea și a inculpatului Tăriceanu.

Este inadmisibil ca puterea executivă a unei țări să fie schimbată când are chef conducătorul unui partid ! Există procedura remanierii ministrului sau miniștrilor care nu sunt capabili să pună în aplicare un program de guvernare. Este o procedură constituțională, dar acum suntem în fața cererilor, propunerilor de schimbare a unui întreg guvern pe motivul neaplicării programului de guvernare ! Program de guvernare dovedit slab, fantezist, chiar prost, lipsit de viziune pentru viitor. Culmea, program de guvernare care are „secrete” știute doar de infractorul Liviu Dragnea și consilierul de taină al acestuia, infractorul Darius Bogdan Vâlcov !

Constituția are prevederi care permit corecții la programul de guvernare atunci când previziunile au fost proaste. Ei bine, suntem în fața celei mai agresive tâmpenii manageriale. Nu programul de guvernare inaplicabil este problema, „vinovați” sunt cei care nu îl pot aplica, cei care nu pot face din rahat bici ! Ba, să îl facă să și pocnească.

Nu apărarea Guvernului Grindeanu este problema aici. Suntem în fața apărării Constituției. Suntem în fața opțiunii de a continua cu acest program de guvernare construit de infractori sau a renunțării PSD și ALDE de a mai fi la guvernare.

PNL, prin președintele interimar Raluca Țurcan, a evidențiat absurdul situației. Suntem în fața unei premiere pe plan mondial. Partidele de guvernământ pot ajunge să introducă o moțiune de cenzură împotriva propriului Guvern !

Președinția a comunicat, prin purtătorul de cuvânt Mădălina Dobrovolschi că este urmărită cu atenție evoluția fenomenului. Președintele Iohannis consideră că este normal ca partidul care a dat guvernul să analizeze munca miniștrilor și să intervină cu o remaniere acolo unde măsura se impune. Dar, partidul de guvernământ nu poate demite prim-ministrul ! Constituția îl apără pentru că prim-ministrul este titularul puterii constituționale a executivului !

Nu schimbările de miniștri ar trebui să ne preocupe ci acțiunile anti-constituționale ale PSD pentru a satisface orgoliile și vanitățile infractorului Liviu Dragnea, setea lui oarbă după putere. Atacul infractorului Dragnea și a acoliților lui apropiați din PSD asupra Justiției și puterii executive sunt marele pericol pentru întreaga țară ! Este inadmisibil să stăm impasibili la spectacolul desființării de fapt a Constituției !

Lia Olguța Vasilescu a intrat în malaxorul Justiției.

Comunicat DNA.

 19 iulie 2016 
Nr. 1030/VIII/3 

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției au dispus trimiterea în judecată, 

în stare de libertate, a inculpatei 

VASILESCU LIA OLGUȚA, primar al municipiului Craiova, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- luare de mită (4 infracțiuni), 
- folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (2 infracțiuni), 
- spălare de bani (2 infracțiuni), 

și sub control judiciar a inculpaților: 

PREDA RADU COSMIN, la data faptelor administratorul public al Craiovei, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- complicitate la luare de mită (2 infracțiuni), 
- instigare la spălare de bani, 

POPESCU ELENA DANIELA, la data faptelor reprezentant al unei asociații non profit, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- complicitate la luare de mită, 
- spălare de bani. 

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: 

În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic.
În cadrul „donațiilor” respective, inculpata Vasilescu Lia Olguța a primit de la un om de afaceri, ca urmare a exercitării influenței sale politice, suma de 25.000 euro pentru plata concertului susținut de un artist străin, bani pe care i-a remis cash (plus încă 25.000 euro, a căror proveniență nu a fost stabilită), în preziua concertului din 14.05.2012, unei persoane organizator evenimente. Aceasta din urmă a achitat suma totală de 50.000 euro staff-ului artistului respectiv, conform contractului depus la dosarul cauzei.
În același context și în aceeași calitate, inculpata și-a folosit influența în scopul obținerii de la un alt om de afaceri a unor materiale electorale conținând imaginea candidatului Lia Olguța Vasilescu și sloganuri de campanie electorală, în valoare de 44.241,96 euro.
Materialele respective, utilizate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în campania electorală, au fost realizate de o firmă în baza unui contract fictiv încheiat cu societatea omului de afaceri, documentul având ca obiect imprimarea de materiale promoționale.
Foloasele necuvenite au fost folosite de inculpata Vasilescu Lia Olguța în scopul menționat mai sus, cunoscând că acestea provin din săvârșirea unor infracțiuni. 

Într-un context diferit, în cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, pentru și printr-o asociație non profit, cu titlu de mită, suma totală de 568.291,37 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.
Oamenii de afaceri au acceptat solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor.
Referitor la banii pretinși și primiți de primarul municipiului Craiova, cu ajutorul celorlalți doi inculpați, din probele administrate a rezultat că inculpata Popescu Elena Daniela, președinte al asociației, în cunoștință de cauză, la instigarea inculpatului Preda Radu, care, de asemenea, cunoștea proveniența și modul real de obținere a sumelor de bani intrate în contul asociației cu titlu de sponsorizări, a acceptat încheierea a patru contracte de sponsorizare.
Ulterior, în luna iunie 2014, inculpata Popescu Elena Daniela, a dispus transferul sumei de 316.471 lei din contul asociației în contul unei societăți comerciale, în scopul disimulării adevăratei naturi a provenienței acesteia, cunoscând că provine din săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

În cauză, procurorii anticorupție au instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de bani, în lei sau valută, aflate în conturi ale instituțiilor bancare, deținute de cei trei inculpați.
De asemenea, s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor imobile ce aparțin inculpaților Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela. 

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. 

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Adică, gata. Ce mai este de apărat, ce mai este de demonstrat, ce mai este de bălăcărit, că este un proces politic, se mută de la procurori la instanța de judecată competentă. Procurorii cu probele, Olguța cu vorbele. PSD cu gloria de partid al infractorilor.