Ovidiu Raețchi semnează inițiativa legislativă a parteneriatului civil. Felicitări!

Ai respectul meu, Ovidiu Raețchi!
Pun, cu plăcere, postarea de pe pagina de Facebook a lui Raețchi. Un liberal care gândește liber, care nu se împiedică de „cutume”. Felicitări!

Nu mai trebuie să spun că sunt de acord cu modul în care tratează problema!

„Am semnat si am depus astazi proiectul de lege privind parteneriatul civil - proiect lucrat pe baza propunerilor CNCD si ale asociatiilor pentru drepturile omului (a caror munca exemplara trebuie aplaudata). Sunt onorat ca ma aflu printre initiatorii acestui proiect, alaturi de o echipa tanara de parlamentari din majoritatea partidelor. Cred ca varsta poate fi un indiciu important aici: generatia mea, oamenii cu care eu interactionez zilnic, arata o deschidere europeana exemplara in privinta acestui subiect. Toleranta lor - cuvant subliniat insistent in dezbaterile din ultimele luni si de presedintele Iohannis, cea mai importanta voce a liberalismului din Romania - a facut posibil un veritabil acord politic al tinerei generatii de parlamentari in aceasta chestiune.

Cred ca e important sa spun despre proiectul de lege depus astazi faptul ca el constuie, probabil, cea mai simpla, elementara, minimalista si putin ofensiva versiune a parteneriatului civil. Nu exista suprapuneri cu institutia casatoriei: vorbim despre un contract incheiat la notar. Regimul bunurilor este diferit, implicand optiuni explicite mai detaliate in cazul parteneriatului. Nu este permisa adoptia pentru partenerii de acelasi sex. Parteneriatul vizeaza atat cuplurile de acelasi sex, cat si cuplurile heterosexuale care prefera o astfel de varianta.

In cursul ultimei luni, au fost discutate versiuni mai cuprinzatoare ale legii, fiind analizata si varianta uniunii consensuale in fata ofiterului de stare civila. Totusi, s-a renuntat la orice prevedere care putea sa para excesiva, care putea sa ofenseze sau sa ingrijoreze pe cineva. Intr-o negociere, intr-o dezbatere publica exista doua parti dispuse sa faca concesii, iar tabara pro-parteneriat civil a facut toate concesiile solicitate. Si asta pentru ca, daca vrem sa avem cu adevarat un dialog pe aceasta tema, si tabara conservatoare ar trebui sa faca niste pasi pentru a ajunge la un compromis. Intr-o societate democratica si pluralista, rezultatul unei astfel de discutii nu poate fi ca una din tabere sa nu accepte decat punctul sau de vedere, care implica ignorarea celeilalte tabere.

Oricum ne-am raporta individual la asta, in realitate exista oricum cupluri intr-o relatie de facto de parteneriat. Da: realitatea exista! Doar ca, respingand o lege a parteneriatului civil, cei care se opun refuza niste drepturi firesti partenerilor de facto. Drepturi care tin de tratamente medicale, rate la banci, mosteniri, bunuri obtinute in comun, vizite la spital sau alte institutii. Acestor lucruri atat de simple, de omenesti, de firesti le spun "nu" cei care lupta impotriva parteneriatului civil. De ce? De ce ai nega unor oameni care sunt oricum parteneri posibilitatea de a beneficia si de niste drepturi care decurg din asta? De ce sa le faci viata mai grea? Inteleg rezervele de ordin religios ale unora in aceasta directie - le-am avut si eu de-a lungul timpului; dar aceste argumente tin de spatiul privat si ecleziastic. Ele nu pot fi invocate legitim intr-o discutie despre drepturile cetatenilor intr-un stat laic.”

Declarațiile președintelui PNL, Ludovic Orban, a deputaților PNL, Ovidiu Raețchi și Laurențiu Leoreanu, 20 august 2018

Ludovic Orban  

Bună ziua!

De marți până astăzi președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a refuzat nejustificat să își exercite atribuțiile și să convoace sesiunea extraordinară care a fost solicitată de o treime dintre parlamentarii PNL și parlamentarii celorlalți parteneri din opoziție. Readuc aminte că marți am depus solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare care ar urma să aibă trei puncte pe ordinea de zi conform inițiativei unei treimi dintre deputați.

Punctul 1 -  constituirea Comisiei de anchetă privind reprimarea brutală a manifestației din 10 august.

Punctul 2 - constituirea unei comisii de anchetă privind neîndeplinirea atribuțiilor legale de către factorii guvernamentali responsabili în combaterea pestei porcine.

Și punctul 3  - o moțiune simplă împotriva ministrului de Interne.

În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților, cel care trebuia să facă convocarea sesiunii extraordinare este președintele Camerei Deputaților. Liviu Dragnea nu numai că nu a convocat sesiunea extraordinară pe parcursul săptămânii trecute, așa cum avea obligația conform regulamentului Camerei Deputaților, dar astăzi, într-un gest suprem de lașitate și de lipsa de responsabilitate a dat o decizie în care i-a delegat unui vicepreședintele al Camerei Deputaților, doamna Moldovan Mihălcescu, soția consilierului lui Dragnea, Horia Mihălcescu, consilier oficial sau neoficial, nu știu dacă are un raport de serviciu clar, iată că i-a delegat atribuțiile de președinte, mai mult decât atât a fost convocat Biroul Permanent al Camerei fără ca solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare să fi fost finalizată prin decizia președintelui Camerei de convocare.  În fața acestei situații, sigur, reprezentanții noștri în Biroul Permanent al Camerei solicită convocarea sesiunii de către președinte și abia  după, Biroul Permanent al Camerei Deputaților să aprobe programul de lucru și ordinea de zi pentru fiecare din zilele sesiunii extraordinare. 

Al doilea subiect este legat de comportamentul majorității  liderilor PSD care parcă au înnebunit din 10 august. Condamnăm ferm toate atacurile demente și complet  nejustificate ale liderilor PSD împotriva președintelui Klaus Iohannis. Vinovăția exclusivă pentru reprimarea brutală a manifestației românilor, nu numai din diaspora ci și din țară, împotriva modului în care guvernează PSD este responsabilitatea exclusivă a Guvernului și apartidelor aflate la guvernare, PSD-ALDE. 

Tiruri de minciuni și de acuzații total neîntemeiate împotriva președintelui României arată că PSD trăiește într-o realitate paralelă și arată că nu au capacitatea de  a-și suma răspunderea pentru modul brutal în care i-au tratat pe cetățenii români. Nu de aia au ajuns la guvernare, ca să trateze de cetățenii cu gaze lacrimogene și cu pulane și cu scuturi în cap și cu șuturi și cu alte tipuri de loviturile cu care i-au tratat pe cetățenii români, au fost votați ca să asigurare îmbunătățirea vieții, îmbunătățirea  calității serviciilor, creșterea veniturilor populației, lucruri pe care sunt incapabili să le pună în practică. Transformarea președintelui Iohannis într-o țintă este o operațiune de dezinformare, este o acțiune complet lipsită de fundament în realitatea evenimentelor pentru că președintele Iohannis nu a făcut altceva decât să ia poziție publică împotriva reprimării brutale, împotriva intervenției în forță a Jandarmeriei fără să aibă nici un fel de altă intervenție în ceea ce privește relația cu protestatarii.

Singurii vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat pe data de 10 august sunt cei care sunt astăzi la guvernare iar pentru noi, nu cred că dezbaterea trebuie să fie legată numai de cercetarea pe care efectuează în privința acțiuni Jandarmilor. Acțiunea Jandarmilor s-a desfășurat cu acordul politic al ministrului de Interne de asemenea, acțiunea Jandarmilor în special acțiunea de reprimare brutală și de golire a pieței Victoriei s-a făcut în baza ordinului prefectului care nici până astăzi nu a dat o explicație publică pentru motivele care au stat la baza emiterii acestui ordin și sunt convins că niciuna dintre aceste persoane nu ar fi luat deciziile dacă nu ar fi avut girul direct al lui Liviu Dragnea care are principala responsabilitate pentru ceea ce s-a întâmplat în data de 10 august.  În ceea ce ne privește, astăzi am aprobat proiectul de hotărâre privind înființarea privind înființarea comisiei de anchetă a reprimării brutale a manifestației din 10 august. De asemenea, am aprobat proiectul de hotărâre privind constituirea comisiei de anchetă pe pesta porcină, de asemenea, am aprobat de principiu textul moțiunii simple împotriva ministrului Carmen Dan.

(Avem acum o decizie a Biroului Permanent, n-o să avem sesiune, n-o să avem comisie, totuși există semnale...)

Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, nu se poate ascunde în spatele Biroului Permanent. În conformitate cu regulamentul Camerei Deputaților solicitarea convocării unei sesiuni extraordinare poate să fie făcută de Președintele României, de Biroul Permanent al Camerei sau de o treime dintre deputați, deci  suntem în situația în care o treime dintre deputați au solicitat convocarea sesiunii extraordinare iar cel care convoacă sesiunea extraordinară este președintele Camerei Deputaților.  De aceea l-am acuzat de lașitate pe Dragnea după ce timp de o săptămână nu și-a îndeplinit obligația regulamentară de a convoca sesiunea ignorând actul de voință a unei treimi dintre parlamentarii opoziției, a pasat răspundea în ziua în care trebuia să  înceapă sesiunea parlamentara extraordinara către un locotenent, un vicepreședinte al Camerei. Deci doamna Mihălcescu nu este ferită, se află și dânsa în aceeași situație aceeași situație pentru că și dânsa dacă are delegate atribuțiile de președinte are obligația să convoace sesiunea extraordinară. Refuzul convocării acestei sesiuni extraordinare arată faptul că PSD vrea să mușamalizeze toate abuzurile grosolane care au fost făcute, toate acțiunile îndreptate împotriva integrității fizice a cetățenilor români care au fost dictate din ordinul politic al PSD.  Asta este singura explicație pe care o accept pentru refuzul nejustificat de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare a Camerei Deputaților.

(Au găsit acte incomplete și, susțin ei, semnături false care au însoțit acest demers. Ce veți face mai departe, intenționați să sesizați Curtea Constituțională?)

Căutăm soluții, abia s-a luat decizia astăzi, ne vom întâlni cu reprezentanții noștri în Biroul Permanent după această pățanie a PSD-ului, această nouă încălcare a regulilor și a cumelor care stau la baza funcționării democratice a Parlamentului României și vom anunța exact care vor fi toate deciziile.

(Sunt semnale din partea PSD că doresc o comisie de anchetă dar o comisie de anchetă cu alte obiective decât cele pe care colegii dumneavoastră le-au enunțat deja.)

Este treaba lor ce își doresc. În ceea ce ne privește , noi am inițiat convocarea sesiunii,  Președintele Camerei a refuzat să convoace sesiunea extraordinară,  asta este situația în care găsim, noi avem proiectele de hotărâri pentru cele două comisii de anchetă pe care vi le vom transmite după conferința de presă de asemenea, de asemenea, textul moțiunii împotriva ministrului Carmen Dan. Faptul că nu se realizează această sesiune extraordinară sună extraordinară este vina exclusivă a Președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, care arată  încă o dată că nu dă doi bani pe regulamente, pe democrație și că mai este și laș și fricos și că fuge de orice fel de răspundere pasând răspunderea neconvocării sesiunii extraordinare pe umerii unei persoane care nu spune nimic pentru marele public.

Până să vină PSD cu comisia, PSD-ul va fi obligat să se poziționeze față de proiectul de hotărâre pe care noi deja l-am elaborat și pe care il inițiem.

(Explicația celor de la Biroul Permanent al Camerei pentru refuzarea convocării extraordinare, tocmai aceasta este, nu ați depus la timp proiectul de hotărâre.)

Conform regulamentului, în solicitarea de convocare a sesiunii extraordinare  trebuie depusă ordinea de zi. Nu se  poate prevala președintele Camerei și nimeni altcineva din majoritatea guvernamentală de nerespectarea procedurii, singuri care au încălcat procedura sunt cei de la PSD, mai precis Președintele Camerei Deputaților care a refuzat nejustificat convocarea sesiunii extraordinare.

( Despre moțiunea simplă împotriva ministrului de Interne)

Este lângă mine domnul președinte al Comisiei de Apărare și Ordine Publică a partidului,  Ovidiu Raețchi care știți foarte bine că a fost prezent la reuniunea Comisiei de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională a Camerei Deputaților și care se va adresa  dumneavoastră și de asemenea și domnul vicepreședinte , Laurențiu Leoreanu care vă transmite o decizie a PNL.

Ovidiu Raețchi 

Bună ziua! Mulțumesc!

Ceea ce vedeți că se întâmplă la nivelul Parlamentului cu decizia de blocare a oricărui demers pentru cercetarea evenimentelor din 10 august s-a întâmplat după cum ați putut vedea cu toții pentru că ați fost aici săptămâna trecută și la nivelul Comisiei de apărare unde am solicitat săptămâna trecută audierea doamnei Carmen Dan.

PSD-ALDE  nu au asigurat cvorumul la ședința de săptămâna trecută, domnul președinte al Comisiei de apărare, Dorel Căprar, reprezentant PSD și-a asumat în cadrul ședinței de birou a Comisiei că va trimite invitații către doamna Carmen Dan și către șefi Jandarmeriei. După cum ați văzut în declarația doamnei Carmen Dan de ieri, dânsa nu a primit niciun fel de invitație. Opoziția a făcut tot ceea ce putea să facă neavând funcția de conducere în comisie, a trimit apeluri publice către doamna Carmen Dan, am anunțat clar că va avea loc ședința mâine, am anunțat clar că o așteptăm.

Am prevăzut acest comportament din partea dânsei, am prevăzut  că o să se piardă pe undeva convocarea, că n-o să meargă faxul, că plicul nu o să ajungă și iată că asta s-a întâmplat, încă mai avem timp și vreau să profit de acest moment pentru a face un apel public către domnul Căprar ca mâine să o avem pe doamna Carmen Dan, să trimită acum invitațiile are tot dreptul regulamentar să facă asta și nu cred că ne putem juca de-a tot felul de a chițibușuri din astea  regulamentare, că nu a  plecat invitația, că cererile pentru o sesiune extraordinară nu au fost făcute regulamentar, când avem sute de oameni în spital, inclusiv am avut cazuri din rândul jandarmilor și când avem iată un deces care se cercetează dacă nu cumva este legat de represiunea din 10 august.

Tot ce am avut până acum din partea celor responsabili, din partea șefului Jandarmeriei și partea a doamnei  Carmen Dan a fost cu un monolog. Am primit ieri un monolog din partea doamnei Dan fără a permite presei să întrebe lucruri esențiale despre intervenția din 10 august, am avut un monolog de două minute sau de un minut din partea șefului Jandarmeriei, la acel moment domnul Cucoș ori într-o societate democratică, în mod evident trebuie să permiți atât presei cât și cetățenilor cât și reprezentanților cetățeanului Parlamentului să pună niște întrebări elementare, nu să asculte o compunerică  în care doamna Carmen Dan își prezintă exclusiv punctul ei de vedere fără să răspundă unor întrebări fundamentale.

De ce erau căștile jandarmilor cu numerele de identificare acoperite, dacă își asumă sau nu acele lovituri în cap și acele șpreieri de la distanță extrem de mică în fața protestatarilor, care au fost informațiile primite din partea structurii care răspunde înainte de toate de informații pentru Ministerul de Interne și care este DGPI din care, după cum știți bine domnul președinte Iohannis a fost exclus la dorința PSD și acum se încearcă plimbarea răspunderii undeva în zona SRI, SIE. deși repet, DGPI este structura în subordinea doamnei Carmen Dan care trebuie să ofere în primul rând informații despre acele elemente violente prezente în piață. Dacă au existat informări, de ce nu au fost blocate acele elemente violente înainte de a intra în piață sunt sunt o sumedenie de întrebări, gravitatea este evidentă și dacă doamna Carmen Dan respectă Parlamentul, respectă cetățenii, respectă opinia publică, respectă presa, pentru că sunt convins că mâine veți fi acolo, va veni și ea mâine de la ora 10:30 la Comisia de apărare pentru a ne răspunde la întrebări.

Laurențiu Leoreanu 

Bună ziua!

Lucrurile merg prost și într-un în alt domeniu important și anume administrația publică. Partidul Național Liberal atrage atenția premierului României, Dăncilă, ministrului de Finanțe, Teodorovici, somează guvernul PSD-ALDE să respecte promisiunile pe care le-a făcut, programul de guvernare, legea bugetului de stat. Iată că avem informații de la primarii care activează în asociațiile consultative ale municipiilor, ale comunelor, ale orașelor cum că schema de repartizare a sumelor pentru echilibrarea bugetelor este departe de ceea ce s-a promis.

După ce acest guvern, în acest an practic a devalizat bugetele locale, practic a furat din buzunarele cetățenilor, a contribuabililor, o sumă de peste 5 miliarde de RON au venit cu promisiunea că la rectificare vor căuta să echilibreze și că nici un buget al niciunui OAT nu va avea dimensiunea mai mică în 2018 decât avut un anul 2017. Vedem că sumele alocate sunt de cinci ori mai mici de circa 1,1 miliarde RON ceea ce înseamnă că primăriile sunt condamnate la a opri investițiile sau chiar de a nu le începe pentru că sistemul investițional este scăzut aproape spre deloc, nu vor putea să cofinanțeze programe guvernamentale, programe europene, unele dintre ele nu vor putea să asigure secțiunea de funcționare, mai trist, unele vor intra pe panta falimentului și până la urmă cine va suferi, va suferi cetățeanul.

Sub această rectificare a anunțată avem și un aspect al politizării, repartizării acestor fonduri, veți vedea și dumneavoastră comune care vor primi zeci de miliarde în timp ce municipii, orașe vor primi câteva miliarde ceea ce înseamnă că bugetele locale sunt departe de a putea fi executate așa cum și-au propus primăriile, consiliile locale cu toate că, guvernul a promis că va veni cu elemente de consolidare a bugetelor locale, va transfera integral impozitul pe venit către bugetele locale asigurând așadar o structură solidă, o stabilitate, durabilitatea acestor bugete, o predictibilitate în ceea ce înseamnă creionarea investițiilor pe termen mediu și lung. Acest lucru este departe de a se întâmpla și astfel, primarii de municipii, de orașe, de comune sunt îngrijorați mulți chiar speriați de ceea ce se va întâmpla la această rectificare.

Înformațiile pe care le avem cu privire la schema sumelor repartizate ne îndreptățește a soma guvernul PSD-ALDE de a respecta ceea ce a promis la începutul acestui an atunci când am atras atenția asupra legii bugetului de stat și asupra finanțării unităților administrativ- teritoriale, faptul că acestea vor fi condamnate la subdezvoltare, că nu își vor putea urmări programele de dezvoltare, de guvernare locală și că în partea a doua a anului vom asista de fapt la o păcăleală. Iată că acest lucru se întâmplă, îngrijorarea pe care am manifestat-o atunci este îndreptățită iar cetățenii practic se văd în această ipostază că în urmă contributivității pe care au adus-o la bugetele locale, ceea ce au gândit împreună cu conducerile primăriilor, a consiliilor locale, nu se va întâmpla și vom asista doar așa la o păcăleală și pe finalul acestui an 2018 cu promisiunea că în 2019 lucruri se vor îndrepta.
Toate aceste promisiuni se dovedesc minciuni iar mai trist este faptul că după ce la nivel național avem o lipsă de investiții, unde sunt spitale regionale promise, unde sunt autostrăzile, unde sunt unitățile școlare, iată că nu sunt lăsate nici unitățile administrativ teritoriale să se dezvolte pe forțe proprii, de contribuțiile cetățenilor, a societăților comerciale și acești bani sunt luați și duși la bugetul de stat și de aici doar guvernul PSD-ALDE știe ce face cu banii pentru că în investiții nu se văd absolut deloc. Vă mulțumesc!

Ludovic Orban

(Legat de demersul împotriva ministrului de Interne,  rămâne pentru sesiunea normală de la 1 septembrie sau renunțați la demers dacă acum nu vi s-a aprobat sesiunea extraordinară?)

Deocamdată studiem care sunt căile de atac împotriva refuzului președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea,  de a îndeplini obligațiile sale regulamentare de a convoca o sesiune parlamentară la propunerea unei treimi dintre deputați. Evident că ne menținem toate proiectele și noi tragem nădejde să se organizeze o sesiune extraordinară cât mai rapid. Eu cred că Liviu Dragnea și-a pierdut încrederea inclusiv în proprii deputați pentru că altfel nu văd nici un fel de motiv pentru acest refuz de convocare a sesiunii parlamentare extraordinare. Au majoritatea parlamentară, probabil nu mai are încredere în parlamentarii propriului partid  sau în parlamentarii ALDE că ar putea ceda la presiunea opiniei publice să accepte înființarea comisiei de anchetă. Este fundamental pentru aflarea adevărului să se înființeze această comisie de anchetă.

( Dar care ar putea fi aceste căi de atac, plângere penală pentru abuz în serviciu?)

Studiem, nu vă pot da răspunsul acum. Vă mărturisesc că nu ne-am mai confruntat cu o astfel de situație, eu cel puțin nu îmi amintesc să ne fi confruntat cu astfel de situație în care președintele unei camere să refuze  convocarea unei sesiuni extraordinare, atunci când sunt îndeplinite condițiile regulamentare, la solicitarea unei treimi dintre parlamentarii opziției. Sigur că au apelat la alte subterfugii, au convocat sesiunea și nu au asigurat cvorumul pentru ședință. De data asta îmi este greu să înțeleg de ce Liviu Dragnea face acest sabotaj la adresa funcționării normale, democratice a Parlamentului României atâta timp cât există o majoritate parlamentară PSD-ALDE care ar putea să oprească adoptarea acestor proiecte de hotărâri.

(Când veți depune acea plângere penală împotriva ministrului de Interne, Carmen Dan?)

Nu, v-am spus este în lucru, în  măsura în care vom identifica suficiente elemente, ideea depunerii, v-am mai explicat și data trecută, a fost aplicată la premisa că la data respectivă de cercetări se ocupa doar Parchetul Militar iar Parchetul Militar nu poate să cerceteze decât cadrele militare, adică jandarmi, ori pe noi ne interesează responsabilitatea factorilor guvernamentali și politici care au fost implicați în decizie, care sunt nonmilitari, respectiv prefectul capitalei, ministrul de Interne. În măsura în care vom aduna suficiente elemente, când vom depune sesizare vă vom anunța.

(Textul sesizării este gata?)

 Încă nu pentru că dacă ar fi fost gata, l-am fi depus.

(Aveți un coleg de partid care săptămâna trecuta venise cu ideea unui pol anti PSD, cu condiția să semneze acel protocol de colaborare pentru susținerea lui Klaus Iohannis pentru un nou mandat, vorbesc despre domnul Iulian Dumitrescu. Dar mai mult decât faptul că anunța această ideea, spunea că deja a avut discuții informale cu un președinte de partid din opoziție care este de acord cu această temă.  V-a  comunicat, ați discutat?)

PNL colaborează foarte bine cu partenerii din opoziție,convocarea sesiunii extraordinare a fost făcută împreună cu partenerii noștri  din opoziție, marea majoritate a  acțiunilor pe care le-am întreprins, le-am întreprins într-o bună colaborare, există un dialog permanent între noi și ne coordonăm în această bătălie împotriva PSD.

(Va fi nevoie de un cadru formal?)

Eu cred că de multe ori o strângere de mână este mai importantă decât un petec de hârtie iar în ceea ce privește activitatea noastră și acțiunile noastre comune, a funcționat foarte bine strângerea de mână, dialogul și cooperarea și așa va funcționa și de acum încolo.

Sigur, ne-am bucura mai mult să se alăture deciziei pe care Partidul Național Liberal  a luat-o în Consiliul Național, de susținere a președintelui Klaus Iohannis  dar nu vrem să forțăm astfel de lucruri, fiecare formațiune politică, fiecare trebuie să-și ia deciziile în forurile statutare, în funcție de cum gândesc ei  strategia.

(Având în vedere ceea ce s-a întâmplat astăzi,  faptul BP a respins organizarea unei sesiuni extraordinare, intenționați ca de la toamnă să puneți la cale strângerea de semnături pentru o nouă moțiune de cenzură împotriva actualului guvern?)

 Cu siguranță, vom prezenta pe data de doi septembrie când vom avea reuniunea grupurilor parlamentare pentru stabilirea strategiei și priorităților legislative pentru sesiunea parlamentară care va urma, vom prezenta obiective. Cu siguranță unul dintre obiective este dărâmarea acestui guvern care face un rău imens României.

( În această perioadă de după violențele de la proteste ați mai discutat cu președintele Iohannis?)

Președintele Iohannis s-a exprimat public după producerea violențelor și toate pozițiile publice ale domniei sale au fost poziții care au fost firești în cadrul constituțional și care era firesc să fie prezentate public pentru că și președintele României, ca și noi și ca orice cetățean român a fost pur și simplu afectat de modul brutal în care puterea actuală a tratat cetățenii români și a reprimat o manifestație pașnică.

( Dar nu mi-ați răspuns dacă ați discutat cu domnia sa?)

V-am dat răspunsul de mai multe ori pe tema asta, cu siguranță comunicăm, există o colaborare permanentă, o coordonare a pozițiilor.

( Ați mai avut vreo întâlnire cu dl. Președinte în ultima perioadă?)

 Acum n-o să vă dau raportul privitor la fiecare întâlnire pe care o am cu președintele.

Președintele Klaus Iohannis a venit la Consiliul Național al partidului și ați văzut foarte clar mesajul pe care l-a transmis.

(Și de la Consiliu nu ați mai vorbit cu dânsul, că știm că președintele susține PNL?)

Vă răspund cu mare plăcere la orice altă întrebare.

( Nu știu dacă ați văzut aseară, un membru al PNL de la Turnu Măgurele a decedat. Știți ceva despre acest lucru?)

Nu am informații, vă referiți la cel care a participat la manifestații și care a decedat, aici trebuie cercetat acest subiect și trebuie văzut în ce măsură starea lui de sănătate a fost afectată de intervenția și comportamentul general al forțelor de ordine la acest miting. Acest lucru trebuie stabilit de IML și trebuie preluată ancheta de către un procuror care să afle adevărul în acest caz trist.

Cutuma

Deputatul PNL Ovidiu Raețchi, membru în Comisia pentru apărare, a declarat joi, după ce preşedintele României l-a nominalizat pe Gabriel Vlase pentru funcţia de director SIE, că această propunere era previzibilă, atât timp cât coaliţia PSD-ALDE au majoritatea pentru a valida nominalizarea.

"Există cutuma unui echilibru între conducerile civile ale serviciilor. În plus, majoritatea PSD-ALDE nu ar fi votat o altă variantă. Deci era cumva de aşteptat această nominalizare din partea preşedintelui. Provocările în domeniul siguranţei internaţionale sunt tot mai presante. Dincolo de diferenţele politice uneori contondente între noi, Vlase are experienţă in comisiile pentru apărare şi SIE. Atâta timp cât doar PSD-ALDE au majoritatea pentru a valida nominalizarea, numirea lui Vlase era cumva previzibilă. Atâta timp cât propunerea nu putea viza decat un om susţinut de majoritatea parlamentară, nu existau decât două-trei persoane cu CV pe această zonă, iar preşedintele a avut acces la informaţii despre fiecare în parte.”

Siguranța națională a României este esențială

Astăzi, duminică, deputatul PNL Ovidiu Raețchi a formulat un apel către senatorii PSD de a se prezenta luni la lucrările Comisiei de apărare de la Senat pentru a aviza achiziția sistemelor de rachete „Patriot”.

Agerpres. Deputatul Raețchi (PNL) cere senatorilor PSD din Comisia de Apărare să participe la avizarea achiziției rachetelor Patriot

Jurnaliștii care mai au un dram de respect pentru profesia lor au semnalat că întârzierea avizării în Comisia de apărare a Senatului a acestei achiziții are unele legături dubioase cu interesele politice private ale unor conducători din PSD și ALDE. Să nu uităm că astfel de manifestări nu sunt singulare! Tăriceanu și mai apoi Dragnea au blocat, chiar anul trecut, proiectele de modernizare ale Armatei Române, pe considerente stupide. Chipurile democratice. Ignorând elementele cheie ale achizițiilor militare exprimate prin alegerile făcute de specialiștii Armatei. Nu cumperi de la orice vânzător, nu cumperi orice fel de tehnică sau armă. Ai niște repere pe care habarniștii care fac politică în PSD și ALDE nu vor să le respecte (nu au șansa primirii comisionului, cum se întâmpla pe timpul lui Năstase?!).

„Stimați colegi, absența dumneavoastră în grup de la ședința de marți în care urma să fie avizat proiectul Patriot a surprins și a îngrijorat opinia publică din România. Nicio o explicație nu s-a dovedit credibilă și satisfăcătoare, în condițiile în care această temă reprezintă, printr-un acord politic național, o prioritate de securitate. Faptul că absența venea la numai câteva ore după apariția unui dosar extrem de grav pe numele lui Liviu Dragnea a ridicat semne legitime de întrebare, vorbindu-se deschis în media despre șantaj”

Exact. Este vorba despre un șantaj la adresa României. Aceasta este impresia generală. Așa am perceput și eu acea absență. Pentru că, să ne fie cu iertare, motivarea infractorului Liviu Dragnea că senatorii PSD au fost la o întâlnire cu reprezentanții unei instituții a statului (a apărut apoi SRI), este puerilă. Întâlnirea se putea amâna. O discuție cu conducerea SRI nu poate fi mai importantă decât avizarea legii prin care România achiziționează sistemul de rachete „Patriot”. La SRI s-au spus lucruri importante, probabil, dar aici este vorba de respectarea unor termene contractuale și de securitatea națională. Prioritățile sunt diferite. De aceea, este plauzibilă ideea că infractorul Dragnea a șantajat țara.

„În acest context, în preziua unei noi ședințe care nu se poate solda cu un alt fiasco, doresc să vă transmit, stimați colegi, că niciun interes personal al domnului Liviu Dragnea nu poate fi mai presus de siguranța națională a României și de credibilitatea ei pe plan internațional. Orice sugestie, oricât de discretă, privind blocarea sau întârzierea programului de modernizare a Armatei Române, trebuie respinsă ferm și denunțată public (...) 

Dacă domnul Dragnea alege să trimită în ridicol imaginea PSD prin tot soiul de mesaje conspiraționiste și izolaționiste este, în ultimă instanță, dreptul lui. Dacă însă domnul Dragnea încearcă jocuri personale pe marginea intereselor naționale, aceasta e o problemă gravă”

În comunicatul PNL se pune pe scurt accentul pe urgență și interes național.

„Interesele personale ale lui Liviu Dragnea sunt secundare, siguranța națională a României e esențială. Mâine, la Senat, trebuie avizat sistemul Patriot. Vicepreședintele Comisiei de Apărare, deputatul liberal Ovidiu Raețchi, a adresat un mesaj senatorilor PSD din Comisia de Apărare, cu o zi înainte de avizul decisiv privind cumpărarea sistemelor de rachete Patriot. În urmă cu o săptămână, aceștia au absentat fără explicații de la avizarea acestui proiect”

Programul „corvete” a fost faultat grosolan de Tăriceanu (ALDE) și Dragnea (PSD). Că, vezi Doamne, ar fi și alte firme străine care pot să le construiască, nu neaparat „Damen”, care este olandeză. Orbii politici din fruntea ALDE și PSD nu văd că olandezii de la „Damen” produc la Galați nave, fiind proprietarii marelui șantier naval de acolo - contribuie la PIB-ul României în mod direct -, nu văd că olandezii de la „Damen” achiziționează și șantierul naval de la Mangalia, nu văd că olandezii aduc proiectele navale pe care le dețin în România, sunt orbi din cauza intereselor meschine motivate politic - Olanda este foarte ferm orientată să susțină lupta anti-corupție iar ei, ipochimenii politici, sunt clienți fideli ai justiției pentru acte și fapte de corupție sau asimilate corupției.

Să sperăm că interesele particulare ale infractorului Liviu Dragnea și ale inculpatului CAP Tăriceanu nu devin superioare intereselor de securitate ale României.

Atac legislativ la pudibonzi. Respect pentru mamele care alăptează în public

Deputatul Ovidiu Raețchi are o inițiativă legislativă pentru care are toată stima mea.

Mediafax. Iniţiativă legislativă: Un deputat PNL vrea sancţionarea interzicerii alăptării în spaţii publice

Este susținut de mai mulți parlamentari ai PNL și USR. Hai că se poate!

Din conținutul actului normativ supus procedurii parlamentare se desprinde clar intenția de a proteja mama și mai ales copilul. Iar eu sunt absolut de acord. Cât privește pudibonzii, nu au decât să stea acasă. Este dreptul lor „să se protejeze” de imaginile „dezgustătoare” sau „deplorabile” oferite de un copil care „servește masa” în public, în timp ce face o plimbare. Foarte bună inițiativa!

„Constituie contravenţie şi se sancţionează faptele săvârşite în oricare din următoarele forme:

• evacuarea dintr-un spaţiu public a unei mame care are dreptul de a se afla în acel spaţiu şi care alăptează un copil de până la 24 de luni; 
• interzicerea în orice mod a alăptării în spaţii publice a unui copil de până la 24 de luni şi 
• refuzul furnizării de servicii unei persoane pentru că alăptează un copil de până la 24 de luni, 

în condiţiile în care persoana are dreptul de a beneficia de serviciul respectiv.”

Iniţiatorul precizează că aceste comportamente aduc atingere dreptului la hrană şi se consideră discriminare. De asemenea, se arată că prevederile legii se aplică indiferent dacă spaţiile publice au prevăzute camere tip „mama şi copilul”, fiind decizia mamei dacă le utilizează sau nu.

Puțin câte puțin ajungem să fim o societate care se respectă și care își respectă viitorul.

Bucureștenii vor pasaje. nu sondaje

Comunicatul de presă al deputatului Ovidiu Raețchi are o țintă: catastrofala guvernare a Bucureștiului de către PSD sub bagheta Gabrielei Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari.

Când în cap ai doar „zorzonele” cu care să amăgești pe cei mai slabi de înger, nu ai cum guverna o capitală de țară !

În stilul PSD, cea care ocupă (degeaba !) fotoliul de primar al Municipiului București a promis î campania electorală „marea cu sarea”. Iar bucureștenii obișnuiți să stea cu mâna'ntinsă s-au prezentat la vot cu mic cu mare așteptând ca peste ei să se răstoarne, dintr-odată „cornul abundenței”. Nu a fost să fie. În nici un caz în acest deceniu !

Cel mai grav lucru care se produce acum, este folosirea libertăților și a competențelor pe care le are în funcția publică deținută pentru a transfera răspunderea pentru neîndeplinirea angajamentelor și a atribuțiilor de serviciu în sarcina bucureștenilor ! Cea mai ticăloasă manevră pe care o poate face un politician !


„Primarul General nu va folosi taxa de mediu pentru rezolvarea problemei traficului, așa cum nici guvernarea Ponta nu a folosit acciza de 7 eurocenți la combustibil pentru construcția de autostrăzi

Deputatul liberal Ovidiu Raețchi a atras atenția că bucureștenii vor răspunde 'NU' la consultarea populară privind introducerea taxei de mediu și că, ulterior, aceștia vor fi făcuți responsabili pentru faptul că Firea nu este în stare să gestioneze traficul:

'Cu excepția unor declarații contradictorii și a unor promisiuni nefinalizate, Gabriela Firea nu a făcut nimic pentru a gestiona problema traficului din Capitală. Nu are nicio strategie, niciun plan de măsuri, doar eșecuri pe bandă rulantă: experimentul benzii unice a fost un dezastru care a blocat întreaga Capitală, transportul public nu a fost modernizat, pistele de biciclete sunt practic inexistente. În acest context, introducerea unei taxe de mediu — care, de altfel, a fost eliminată chiar de către PSD, în urmă cu puțină vreme — este o glumă proastă făcută pe seama bucureștenilor.

Victor Ponta spunea, pe vremea când era premier, că acciza de 7 eurocenți pe carburanți va fi folosită pentru construcția de autostrăzi. În cele din urmă, câți kilometri de autostradă au fost construiți din fondurile colectate? Zero. Avem vreo garanție că banii colectați din taxa de mediu pe care Gabriela Firea vrea să o introducă vor fi folosiți pentru rezolvarea problemei traficului? Sau că aceștia nu vor fi folosiți, dimpotrivă, pentru alimentarea celor 22 de firme de casă ale Primăriei Generale? Sau pentru spectacole, circ și iepuri spânzurați prin oraș înainte de Paște?'

'Consultarea populară' pe care Gabriela Firea vrea să o inițieze pentru introducerea unei taxe de mediu este cea mai nouă invenție de imagine prin care primarul general vrea să se spele pe mâini de orice responsabilitate privind traficul din ce în ce mai insuportabil din București. Bucureștenii nu vor fi de acord cu introducerea acesteia. În iunie 2020, va putea spune relaxată că a dorit să rezolve problema traficului, dar că bucureștenii nu au lăsat-o, pentru că au refuzat introducerea taxei de mediu.

Gabriela Firea nu este în stare nici măcar să identifice corect motivele blocajului din Capitală, cauzat de lipsa de infrastructură. Această problemă ar trebui rezolvată de un primar responsabil și decent, nu să arunce fonfleuri de presă. De altfel, introducerea de noi taxe și impozite este singura politică aplicată de guvernarea PSD de la alegerile din 2016, probabil că doamna Firea simțea că a rămas în urmă. Utilizarea sondajelor de opinie pentru a guverna și administra este un semn de lașitate și de pasare a responsabilității către cetățeni. Mesajul bucureștenilor pentru Primarul General este: 'pasaje, nu sondaje'. Sigur, dacă este capabilă să le construiască'.”

Cineva, mai hâtru, o asemuia pe Gabriela Vrânceanu Firea cu un „uragan”. Sub conducerea ei, Bucureștiul este sub cod roșu de dezastre administrative.

Epurarea Armatei Române, a MAI și a altor structuri speciale a devenit un obiectiv politic

O acțiune premeditată. Așa o calific. Epurarea corpului de cadre al Armatei, al structurilor de forță și intervenție ale MAI, al structurilor speciale de protecție în domeniul informațiilor a dus, deja, și va duce în continuare la slăbirea gravă a capacității acestor forțe de a asigura independența, suveranitatea, unitatea și indivizibilitatea statului român. Place sau nu unora sau altora, acestea sunt forțele care asigură „puterea” statului român. Pe lângă mai vechea metodă de „infestare” a acestor structuri cu persoane susținute politic (sinecuri politice care au dus la ciudățenii în care șoferi, cameramani, ospătari și alții au devenit „ofițeri” exact în structurile superioare ale instituțiilor, acolo unde se planificau strategiile și se redactau documentele specifice acestora !), acum s-a trecu la metoda folosită și de sinistrul Traian Băsescu în 2009-2011 lovire a veniturilor lor pe timpul activității dar în special al veniturilor din viitorul celor care au ales să servească țara în aceste structuri renunțând (conștient !) la multe drepturi și libertăți civile la care restul populației nu are opreliști.

Nu cred că Lia Olguța Vasilescu acționează de capul ei. Nu pot crede că o persoană ca această Vasilescu are atâta putere încât să determine o schimbare de această anvergură care are ca efect distrugerea temeliei forțelor armate ale României, a temeliei forțelor de ordine publică din MAI, a temeliei structurilor de informații care asigură securitatea țării. Pentru că temelia tuturor acestor forțe o constituie personalul ! Personalul înalt calificat pentru care România a avut și are programe speciale de instruire și perfecționare. Este inadmisibil ca după ce îi califici și îi aduci la un nivel de egalitate cu personalul din cele mai moderne state ale lumii să le arăți ușa, să îi declari „dușmani ai poporului” pentru că au salarii mai mari ca alți salariați bugetari și să îi determini să plece din sistem ! Iar indivizii care pun semnul de egalitate între specialiștii de înaltă calificare din aceste structuri și corpul profesoral sau primarii de localități ar face bine să tacă. Cu acei primari și profesori sau medici sau ce mai vreți voi nu asigurați independența, suveranitatea, unitatea și indivizibilitatea teritoriului național ! Pentru că aceste stări ale unui stat cer, la un moment dat, mai mult decât niște ore lucrate în plus. Cer viață, cer sânge, cer familii îndurerate.

Care este scopul acestor acțiuni politice ? Țuțuianu vine și ne declară că dotarea Armatei este obiectiv național, că ne dă mai multă siguranță etc. iar alături, Lia Olguța Vasilescu și infractorul Liviu Dragnea vin și asigură epurarea Armatei, a structurilor militare și polițienești din MAI dar și a militarilor din serviciile speciale. Nu mai avem nevoie de personal ? Nu mai avem nevoie de state majore performante ? Nu mai avem nevoie de specialiști în MAI sau în SRI, SIE etc. ?

Iar slăbirea Armatei (prin epurarea personalului calificat !), a serviciilor de informații și al structurilor de forță ale MAI are loc în condițiile în care România este exact în mijlocul unor stări internaționale foarte complicate. O urmări PSD și ALDE ceva ?

Deputatul liberal Ovidiu Raețchi (președintele comisiei PNL pentru apărare și siguranță națională !) are mai multe intervenții pe Facebook, dar și prin comunicate de presă, cu referire la evenimentele ciudate ale puterii PSD-ALDE. Preiau una de pe Facebook.

„Pentru a înțelege ce se întâmplă în aceste zile cu siguranța națională a României (pentru că aceasta e tema reală!), o recapitulare:

1. PSD decide sa modifice pensiile militarilor. Ca strategie de lucru, partidul lui Dragnea optează pentru păstrarea unui secret total, nu pentru negocieri cu cei direct vizați. Vor aplica politica faptului împlinit, neoferindu-le celor din sistemul de apărare dreptul să se exprime.

2. Doar că, ce sa vezi, PSD trișează. Anumiți oameni - probabil apropiați lor, poate din jurul miniștrilor - sunt avertizați să iasă repede la pensie, pentru a beneficia de vechiul regim de pensionare.

3. Informația nu mai poate fi controlată. Zvonul circula insistent si apar brusc sute de dosare de pensionare care îl confirmă. Fenomenul capătă proporții: sunt așteptate mii de pensionari. Pentru sănătatea Armatei e un dezastru, fiind pierdut peste noapte un întreg eșalon de conducere pregătit ani de zile pentru o carieră mult mai lungă.

4. Începe haosul de comunicare cu care PSD ne-a obișnuit: unii neagă zvonurile, alții admit unele măsuri.

5. Ca să iasă din încercuire, PSD aplică o diversiune: nu mai e vorba de pensiile militarilor (care sunt ocupaționale), ci de cele speciale. Soldații sunt amestecați cu parlamentarii - desi nu exista nicio legătură între ei. Apar statistici cu sumele mari pe care le câștigă magistrații militari, desi aceștia beneficiază cumulativ de avantajele celor din sistemul de Justiție. Armata Română a devenit, pur și simplu, o țintă de campanie negativă.

6. În tot acest timp, relațiile dintre Rusia și SUA devin tot mai complicate, iar un înalt oficial de la Kremlin amenință direct Romania.

7. Nu, nu despre pensii speciale este toată această dezbatere. Nu apară nimeni privilegii absurde - care tot invenții pesediste sunt. Tema cu care suntem confruntați, de fapt, e modul în care PSD gestionează o problema atât de serioasă, într-un moment atât de delicat. Asa cum au procedat cu programul de guvernare, cu impozitul pe cifra de afaceri, cu taxa de solidaritate, cu supra-impozitarea contractelor part-time. Au provocat o hemoragie de personal in Armată prin modul în care au ascuns informațiile și s-au contrazis in declarații, in loc să-și asume un plan limpede, sincer, anunțat din timp și dezbătut cu sinceritate. Iar acum apelează la un PR incorect, prin care afectează imaginea militarilor. Haosul perfect generat de PSD in abordarea oricărui subiect consistent - asta e tema acestor zile!”

În interesul cui acționează PSD alături de ALDE ? În interesul României, în nici un caz !

Infractorul Liviu Dragnea și PSD blochează înzestrarea Armatei și alocarea a 2% din PIB pentru înzestrare

Am intrat în al doilea semestru al anului 2017. Angajamentele politice luate de România pentru alocarea a 2% din PIB pentru înzestrarea Armatei bat pasul pe loc. Armata și-a făcut treaba. Știe ce vrea, știe care îi sunt urgențele, știe cum poate fi compatibilă cu celelalte forțe armate ale statelor membre NATO. Armata știe, dar infractorul Liviu Dragnea și PSD-ul lui alături de inculpatul CAP Tăriceanu și ALDE-ul lui nu au chef să accepte și să respecte ce a planificat Armata, ce s-a aprobat în CSAT și nici ce a aprobat Parlamentul după săptămâni de întârziere provocate tot de PSD și ALDE (partidele care dețin majoritatea în Parlament).

După declanșarea Brexit, majoritatea statelor membre ale UE au căzut de acord să lucreze împreună pentru realizarea unei industrii a UE pentru apărare. România, prin președintele Klaus Iohannis, și-a manifestat disponibilitatea de a participa activ la realizarea armamentului și tehnicii militare necesare apărării în statele membre ale UE. Ei bine, infractorul Liviu Dragnea, „stăpânul” Parlamentului și al Guvernului, are alte gânduri. El vrea ca România să devină partener cu Israelul în producerea armamentului și tehnicii militare. Poate că nu vrea de pomană !

Mișcările „diplomatice” ale infractorului Liviu Dragnea sunt, de fapt, o contracarare a politicilor naționale de integrare în Uniunea Europeană. Sunt o piedică în calea integrării militare a României în complexul politico-militar european. Infractorul Liviu Dragnea vrea să transforme România în „calul troian” al Israelului în industria europeană de apărare. Dacă ar reuși în demersurile sale, România ar pierde. În loc să producă în parteneriat cu celelalte state europene cele necesare apărării, România ar produce tehnică militară israeliană de care doar România sau alte state terțe față de UE ar putea beneficia. Practic, infractorul Liviu Dragnea face pași de îndepărtare a României de UE.

Este foarte bună intervenția lui Ovidiu Raețchi, deputat PNL, în comunicatul dat Agerpres. Infractorul Liviu Dragnea se substituie autorităților naționale ducând „o politică externă” proprie. Se substituie Președintelui României, se substituie Guvernului, se substituie Parlamentului !

Vicepreședintele Comisiei de Apărare, Ovidiu Raețchi: 

PSD tergiversează îngrijorător înzestrarea Armatei. 

Implicarea insistentă a lui Dragnea în subiect, deși nu e membru CSAT, nu este de bun augur. Ar fi mai rezonabil să își vadă de problemele Tel Drum

Vicepreședintele Comisiei de Apărare, deputatul PNL Ovidiu Raețchi, consideră că PSD nu face nimic în chestiunea înzestrării efective a Armatei și că insistența cu care Liviu Dragnea se implică într-o temă pentru care nu are atribuții ar trebui să ne îngrijoreze:

'Deși a fost aprobat de câteva luni, Memorandumul pentru Apărare — a cărui adoptare a fost tergiversată săptămâni bune în Parlament tot de actuala majoritate condusă de PSD — nu a produs niciun rezultat. Avem fonduri alocate doar teoretic militarilor, in practica nu s-a demarat nimic concret, deși am ajuns la jumătatea anului. Chiar dacă mingea este acum în terenul ministerului Apărării și au fost demarate procedurile, PSD nu face nimic concret, totul a rămas la stadiul de promisiuni. Memorandumul pentru Apărare a stabilit o foaie de parcurs și de achiziții foarte clară dar, cu toate acestea, batem pasul pe loc. În plus, este îngrijorător faptul că președintele Iohannis a fost nevoit să retragă de pe ordinea de zi a CSAT planul pentru înzestrarea Armatei pentru următorii 10 ani, după ce a constatat că documentul venit de la Ministerul Apărării nu respecta obligativitatea alocării a 2% din PIB. Guvernul pare sa nu aibă nici cea mai vagă idee de abordarea noastră strategica in NATO'.

'Un semn de întrebare tot mai serios este ridicat de insistența cu care Liviu Dragnea se implică în subiect, fără a avea o calitate oficiala și accesul CSAT necesar. Zilele trecute, acesta și-a asumat discuții pe subiectul armamentului în Israel. Anterior, în aprilie, Liviu Dragnea a ținut să îl contrazică pe șeful Statului Major General, Nicolae Ciucă, un specialist incontestabil în domeniu, care anunțase că România are în plan achiziționarea de rachete Patriot — acum o variantă demnă de luat în considerare de țara noastră și care are șanse bune de a se concretiza. În februarie, Dragnea a intervenit în discuția despre corvete. Un privitor neutru la aceasta suita de intervenții s-ar putea gândi că implicarea unei persoane cu multiple probleme penale în discuțiile despre cheltuirea unui fond de 9 miliarde de euro nu este de bun augur. Cred ca rezolvarea problemelor de imagine cu Tel Drum ar fi o investiție de timp mult mai potrivită pentru domnul Dragnea. Și mai cred că singurul motiv de optimism pe care îl avem este faptul că Tel Drum nu fabrică, deocamdată, armament.'

Ovidiu Alexandru Raețchi

Deputat Circumscripția 42 București

Ovidiu Raețchi, deputat PNL, despre „marile” realizări ale PSD. O imagine a catastrofei administrative

Comunicat de presă a lui Raețchi de la Agerpres.

Comunicat de presă al deputatului PNL Ovidiu Raețchi: 

Guvernarea PSD - un dezastru pentru dezvoltare, investiții și infrastructură. Politicile pur stângiste vor încetini motoarele economiei și ne duc înapoi la Guvernarea Văcăroiu

Deputatul liberal Ovidiu Raețchi a atras atenția că guvernarea PSD reprezintă un dezastru pentru zonele din economie care pot asigura dezvoltarea României și această abordare încetinește motoarele economiei:

'Guvernarea PSD nu a produs nimic pentru acele elemente care asigură dezvoltarea unei țări. Nu avem investiții în infrastructură. Nu vedem nimic consistent in materie de autostrăzi. Toate proiectele majore sunt amânate în așteptarea unui fantomatic fond de dezvoltare.

Investițiile în modernizarea Armatei, care implicau și renașterea industriei locale, au fost bifate doar teoretic, dar nu devin realitate.

În schimb, datoria externă a României a crescut cu 1,88 miliarde euro în primele cinci luni, un nou nivel maxim din decembrie 2014, deficitul de cont curent este cu 15% mai mare raportat la aceeași perioadă din 2016, investițiile statului sunt cele mai mici din ultimii zece ani (au scăzut cu 54% comparativ cu anul trecut), iar companiile străine și-au redus investițiile directe în România cu 13%. Nu există niciun dram de stabilitate fiscală: Liviu Dragnea, Mihai Tudose, Ionuț Mișa se contrazic de la o zi la alta și bulversează mediul de afaceri'.

'În timp ce orașele din vestul țării, care au fost conduse de primari de dreapta (Timișoara, Sibiu, Arad, Oradea, Alba Iulia, Brașov) și-au schimbat fața, au cunoscut un proces major de modernizare și consolidare pentru zonele centrale și turistice, în orasele care au fost conduse de PSD banii merg spre ajutoare sociale și stadioane inutile.

Cazul Bucureștiului este dramatic. Nu s-a făcut nimic pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic. Nici măcar la nivel legislativ nu există această dorință. Câteva sute de clădiri se pot prăbuși în București la un cutremur puternic. Gabriela Firea nu a reușit, în mai bine de un an, să ofere nimic concret în materie de străzi, de pasaje, metrou, transport, benzi unice. Nimic măcar o realizare pentru dezvoltarea orașului și a infrastructurii sale.

În schimb, utilizează bugetul pentru festivaluri, concerte și nenumărate forme de ajutor bănesc direct. Se oferă bani pentru stimularea natalității într-un oraș care nu are o problemă cu populația — aceasta se extinde constant în oraș și Ilfov — fără să se rezolve mai întâi, așa cum ar fi firesc când îți dorești o creștere a populației, problemele cu creșele, grădinițele, școlile dotate corespunzător și că traficul a devenit mult prea încărcat. Politicile pur stângiste vor încetini motoarele economiei și ne duc înapoi la o guvernare de tip Văcăroiu

Procesomani și tiranici.

Zilele trecute, numita Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari, persoană care simulează că este locuitor al Bucureștiului pentru a îndeplini condiția de formă a domiciliului pentru ocuparea înaltei funcții de primar al Capitalei, a amenințat și am înțeles că a dat în judecată pe consilierul general al PNL, Ciprian Ciucu pentru că a făcut opoziție la o idee năstrușnică a cucoanei.

Ne ameninti, Baroane? Asta e strategia voastra pentru alegeri? "Sa ne iasa pe nas", Baroane? Il dati in judecata pe Ciucu pentru ca a facut opozitie? Vreti sa-i luati casa pentru ca nu va scutura de scame, cum v-ati obisnuit in studiouri, Baroane? I-auzi: vrea sa-mi fie stapan si sa slugaresc la matele lui. 130.000 de euro costa o critica in regimul PSD? Dar cate mileuri, cate carpete, cati pesti de pus pe plasma va doriti? - Ovidiu Raețchi în articolul „Baroane Dragnea” pe site-ul „Adevărul”, la care eu văd că nu mai am acces. Cei care mai au acces le recomand să intre și să citească articolul.

Că individa Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari are această manie de a da în judecată m-am lămurit. L-a dat în judecată pe Traian Băsescu pentru o vorbă, a durat procesul un timp, apoi din necesitatea de colaborare la Consiliul General al Capitalei, acolo unde reprezentantul lui Băsescu, Robert Turcescu votează la două mâini, s-au pupat și au stins litigiul. Pe la televiziuni, pe unde apare, evident doar cele foarte obediente, Firea amenință în stânga și în dreapta cu procesele. Este o treabă aici. O treabă serioasă. Ba chiar o boală.

PROCESOMANÍE s. f. Mania (2) de a intenta (nejustificat) procese (1).

Cel care suferă de procesomanie, cu sau fără motiv politic, se numește procesoman/ă. Cam asta este numita Gabriela Vrânceanu Firea. O procesomană !

PROCESOMÁN, -Ă, procesomani, -e, s. m. și f. Persoană care are mania de a intenta procese juridice.

Pentru că mereu apare „mania” să vedem ce naiba este și asta.

MANÍE, manii, s. f. 1. Boală mintală manifestată prin euforie, stare de excitație psihomotorie, logoree, halucinații, incoerență a gândirii etc.; p. ext. idee fixă care preocupă pe cineva. 2. (Cu sens atenuat) Preocupare exagerată pentru ceva; deprindere bizară.

Văleu ! Cam multe se adună la mania asta !

Acum, sincer, am citit și eu ca tot omul că sunt unele persoane, în special dintre cele care disperă să fie populare, care sunt ahtiate după notorietate, cum o fi ea, pozitivă sau negativă, care și-au făcut o „specializare” în a obține inclusiv venituri personale din procesomanie. Cer sume exorbitante pentru tot felul de daune „morale”, de imagine. Ceva poate pică.

În cazul lui Ciucu, numita Gabriela Vrânceanu Firea cere nici mai mult și nici mai puțin de 130.000 de euro ! Mă gândesc că o vrea femeia să își mobileze apartamentul cumpărat în București pentru a simula că este locuitor al capitalei. Cu ceva scump, probabil, kitsch, așa cum ne-a arătat ea că are acasă la Voluntari, în pozele puse pe Facebook.

KITSCH, (2) kitsch-uri,s. n. 1. Termen folosit pentru a desemna un obiect decorativ de prost gust. 2. Reproducere sau copiere pe scară industrială a unor opere de artă, multiplicate și valorificate comercial.

PSD nu doar amenință. A trecut la fapte. Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari este doar un exemplu. Între timp, la Focșani, unde colcăie de baroni ai PSD dar și ai unor instituții ale statului, jandarmii arestează pe stradă pe cei care fac promovarea lui Dacian Cioloș și a PNL.

Imaginea este lămuritoare. Într-un oraș plin cu reclame pentru PSD și ALDE, împărțirea unor cartonașe ale PNL este „infracțiune” iar oamenii pot fi puși în cătușe, în văzul lumii, fără a mai exista posibilitatea să reclami că sunt încălcate „drepturile omului”. Apud, Elena Udrea, Cristoiu, „șatra” de la Antena 3 sau cea de la România Tv etc.

Catalin TomaÎmi place Pagina · 2 ore · 

Astăzi a avut loc un incident care demonstrează că Vrancea condusă de Oprișan și Coreea de Nord se diferențiază doar prin denumire. Un cetățean a fost bruscat și încătușat pentru că a îndrăznit să-i întrebe pe jandarmi despre motivul pentru care este legitimat. În accepțiunea acestor "apărători ai legii" cetățeanul care îi plătește salariul de bugetar este bun doar de bătut. El trebuie să execute și să se supună orbește.PNL Vrancea cere comandantului Jandarmeriei explicații în legătură cu acest comportament abuziv și iresponsabil al subordonaților săi.

Tehnica jandarmilor este antică, veche și de demult. Întrebarea „pentru ce mă legitimezi” este considerată „opoziție la identificare” și ca atare, individul este bun de pus în cătușe. Și este pus. Pentru că în toată piața aia, cei care împart materiale promoționale cu Dacian Cioloș, Plarforma 100 - proiectul lui de guvernare corectă -, și PNL sunt, evident pentru Jandarmeria Vrancea oameni periculoși. O fi Marian Oprișan baronul politic al județului dar este și jandarmul șef un fel de baron. Iar jandarmii au revenit la vechile obiceiuri. E roșu simțul lor civic ca focul !

Ovidiu Raețchi cu „Baroane Dragnea” deschide ochii celor care nu au vrut să vadă.

Am văzut articolul pe pagina de blog de la Adevărul, l-am căutat pe site-ul lui Ovidiu Raețchi dar nu l-am găsit.

Ca să fiu cinstit, îmi doream să preiau cât mai mult din articol. Așa, o să mă mulțumesc cu puțin și o să vă invit să îl citiți la Adevărul, către care am pus legătura de mai sus.

„Să-ţi dau un sfat, Baroane: vezi tu, noi nu suntem oamenii decenţi, blânzi şi cu frică de Dumnezeu din Teleorman. Noi, aici, în Bucureşti, în Timişoara, în Iaşi, în Cluj, suntem răi şi sediţioşi. De mici ne-a luat la castane câte un infractor în curtea şcolii – dar ne-am descurcat, Baroane, ne-am descurcat. Noi nu lăsăm privirea în jos când se răsteşte Baronul la noi. Dimpotrivă – abia aşa ne sare ţandăra. Toţi cei care au crezut că ne pot sfida cu escorte, că ne pot disciplina cu citaţii şi că ne pot compromite cu bugete de publicitate au sfârşit prost, Baroane. În general, pe la DNA. De fapt, cred că vă întâlniţi.   

Vreţi să faceţi alegerile astea despre procese, Baroane? Asta e tot ce v-a trecut prin cap, să-l maimuţăriţi pe Putin, să va ţineţi adversarii prin tribunale, doar-doar li se înmoaie genunchii şi nu mai zic că eşti un penal, Baroane? Păi eşti: scrie în cazier. Şi noi, vezi tu, suntem gură spartă şi nu ne putem abţine.”

Păi, cam așa este. Păi, cam așa vom face. Păi, nu ai cum să ierți pentru minciună și comportament imoral pe infractorul Liviu Dragnea, pe inculpatul Victor Viorel Ponta, pe numita Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari (doctor în științe pe o hârtie care s-a dovedit a fi un fals grosolan !) sau pe alți „iluștri” membri ai PSD sau ai susținătorilor lor. Nu ai cum să îi ierți când au pus pe lista de la Senat pe Ecaterina Andronescu „sclipitoarea” șefă a comisiei pentru învățământ care a inventat o modificare legislativă pentru apărarea celor care și-au plagiat lucrările de doctorat, inițiativă ajunsă pe masa judecătorilor CCR și care a primit o decizie fermă de neconstituționalitate !

Nu ai cum să îi ierți pe cei de la PSD când listele lor sunt pline, dar pline, de persoane care au mai fost condamnate penal sau sunt în diferite faze ale unor procese penale. Iar după cum se arată în astre, mare lucru dacă nu o să îi vedem și pe alții declarați astăzi ca fiind puri că iau calea parchetelor sau ale penitenciarelor. Nu de alta, dar la sănătate se anunță vremuri grele pentru manevrele financiare făcute sau sprijinite la finalizare pe timpul lui Bănicioiu ! În loc de secții de arși s-au băgat aparate antiriduri ! Iar astăzi este comemorat anul de când a avut loc cumplitul eveniment de la Colectiv ! Victimelor de la Colectiv le erau necesare dotări spitalicești pentru tratarea arsurilor nu dispariția ridurilor !

Baronul infractor Liviu Dragnea nu va putea opri „gura lumii”. Iar numita Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari, cea care se află în minciună, care minte cu nerușinare că locuiește în București - condiția de a deveni primar al Capitalei -, dar care locuiește de fapt cu familia în Voluntari, nu va putea opri vorba lumii care va spune mereu și mereu că a obținut primăria prin minciună și o stăpânește tot prin minciună. Dacă ar fi reală situația, adică dacă Firea ar locui în București iar copiii în Voluntari, ar cam trebui sesizată asistența socială pentru că o astfel de persoană și-a părăsit copiii ! Dacă însă ea stă de fapt în Voluntari și nu în București, simulația ar trebui, cumva, sancționată de lege. Bucureștiul nu are nevoie de un primar mincinos.

Ovidiu Raețchi în dialog cu membrii grupului SAGEATA LIBERALA.

Deputatul PNL, Ovidiu Alexandru Raețchi.

Încă un dialog util pentru susținătorii PNL pe grupul de Facebook SAGEATA LIBERALĂ.

Deputatul PNL, Ovidiu Alexandru Raețchi, a răspuns întrebărilor. Dialogul este mai jos, aranjat, dichisit, pentru o lectură plăcută.

Dragos Dehelean Aici pot sa pun intrebarile? Daca da, eu cred foarte mult in transparenta si democratie interna. Asadar, ce se poate face pentru ca in PNL sa existe mai multa democratie interna si transparenta, in asa fel incat oricine este membru de partid sa simta ca are acces la informatie si ca opiniile lui conteaza, chiar daca, sa spunem, programul lui de la munca nu-i permite sa participe fizic la toate intalnirile?

Ovidiu Alexandru Raetchi Aici depinde foarte mult de fiecare organizatie in parte. Lucrurile acestea, in aparenta simple, precum o evidenta a membrilor, un sistem de comunicare online sunt foarte importante. Cred ca noi, politicienii, riscam sa ne indepartam de propriul electorat daca nu ii ascultam pe oameni, inclusiv pe simplii membri de partid. De multe ori, politicienii stau prea mult in sedinte de partid si prea putin pe strada, cu oamenii.

 Dragos Dehelean Tocmai am aflat informatii extrem de ingrijoratoare despre situatia membrilor si a alegerilor de la Bucuresti S2. Ce se poate face pentru a avea o analiza neutra a situatiei de acolo si pentru rezolva eventualele abuzuri ale conducerii impotriva democratiei interne?

Silvia Bobolea Buna ziua ,domnule deputat ! Doresc sa va adresez si eu o intrebare : stim bine cu toti ca niciun partid nu va obtine majoritatea la alegerile din toamna ,desi sondajele nu sunt intotdeauna surse binevoitoare si nu ar trebui sa le luam in seama ! .Ei bine ,in acceptiunea dvs, dintre formatiunile existente pe esichierul politic ,care credeti ca ar putea sta alaturi de PNL ,intr-o eventuala majoritate ,pentru formarea guvernului ? Este vorba despre o parere ,nu va cere nimeni sa dati ceva din casa !Multumesc !

Ovidiu Alexandru Raetchi O majoritate cu PSD este exclusa, asa cum a fost de multe ori spus inclusiv de liderii PNL. USR ar putea fi o varianta valabila

Silvia Bobolea Multumesc !

Alin Radu Gurbet Domnule Raetchi, cum vedeti actualele criterii de integritate? Se vor face exceptii? Vom vedea candidati cu dosar penal?

Ovidiu Alexandru Raetchi PNL a fost singurul partid care a adoptat si aplicat criteriile de integritate la alegerile locale, cu unele pierderi electorale evidente. nu cred ca se vor face exceptii pentru alegerile din decembrie.

Alin Radu Gurbet Cum va pozitionati fata de obligativitatea uniformei scolare? Ca tot vine acum scoala!

Ovidiu Alexandru Raetchi Cred ca e o idee buna, dar sigur, acestea ar trebui personalizate la nivelul fiecarui liceu. Decizia nu ar trebui luata inainte de a-i consulta si pe elevi, si pe parinti pe aceasta tema.

Alin Radu Gurbet Nu credeti ca este anti-liberal sa fortam pe cineva sa se imbrace cu o uniforma?

Ovidiu Alexandru Raetchi Alin Radu Gurbet Acesta este un obicei pe care il gasim in multe licee de prestigiu din SUA sau din Occident. Presupun ca nu putem spune despre acestea ca sunt anti-liberale, doar pentru ca elevii poarta uniforme.

Aurora Doina Dan Nu numai din SUA sau Occident... ci si din Romania! Uniforma, inclusiv sapca la baieti si matricola, de la Liceul Gh. Lazar si Sava, erau nu numasi purtate cu respect si consideratie de elevii liceelor, dar si aparate in competitii profesionale sau sportive, sau in 'conflicte' intre liceecii adolescenti!

Alin Radu Gurbet Domnule deputat, in acele licee vorbim despre o decizie interna, nu reglementata national prin lege. Eu am intrebat despre obligativitate!

Alin Ionescu Domnule Raetchi, va considerati un comunicator al PNL? Daca da, sunteti multumit de prestatia dumneavoastra? Aveti propuneri sau idei pt a eficientiza comunicarea partidului catre electorat?

Ovidiu Alexandru Raetchi Cred ca oricare membru al PNL poate fi considerat un comunicator al partidului. Sigur, unii ne bucuram de mai multa atentie din partea presei decat altii. Sunt multumit de prestatia mea, dar cred ca mereu e loc de mai bine. Sigur ca am propuneri, pe unele dintre ele le-am expus public. De exemplu, cred ca PNL ar trebui sa aiba un puternic discurs anti-PSD, consider ca este un lucru esential.

Aurora Doina Dan anti-psd, DA... dar si foarte mult si foarte explicativ si cat mai convingator, PRO-PNL, PRO-candidatii-PNL, PRO-proiectele PNL!

Dragos Dehelean Aurora Doina Dan: asa este, bravo!

Ovidiu Alexandru Raetchi Aurora Doina Dan Aveti dreptate!

Lucian Palimaru Domnule Raetchi, nu credeti ca era mai bine, mai electrizant ,entuziasmant ca PNL sa mearga la parlamentare cu un singur presedinte?

Ovidiu Alexandru Raetchi Avand in vedere ca in 2014 a inceput fuziunea a doua partide mari, ar fi fost foarte dificil sa avem un singur presedinte din start. Conflictele ar fi fost mult mai dese si mai acute. La inceputul anului 2017 vom avea un presedinte unic la PNL.

Lucian Palimaru Stiu ca sunteti un politician atipic, care nu tine cont de cutume, nu se rasfata si nu ofera raspunsuri dictate de departamentul de comunicare, asa ca va voi provoca la ceva. Nominalizati, va rog, 5 posibili premieri din randul PNL!

Ovidiu Alexandru Raetchi Alina Gorghiu, Vasile Blaga, Catalin Predoiu, Ilie Bolojan si cu voia dvs, chiar daca nu este membru PNL, Dacian Ciolos:)

Viorel Mecheş Aveţi 100 de puncte de la mine pentru că în loc să criticaţi liderii pentru minusurile pe care le-au marcat, îi propuneţi prim miniştrii. Punctele sunt pentru Blaga şi Predoiu în mod special!

Lucian Palimaru Cum definiti cuvantul liberal? Dar national? Macar cateva cuvinte care sa defineasca numele partidului!

Ovidiu Alexandru Raetchi Chiar dvs mi-ati spus ca nu tin cont de cutume si sunt atipic. O sa va ofer un raspuns atipic:) Pentru mine, national inseamna ca fiecare dintre noi sa ne facem cat mai bine treaba pentru ca pe termen lung, acest lucru va avantaja Romania. In ceea ce ma priveste,printre altele, asta inseamna sa apar interesele romanilor din Diaspora si sa ii ajut pe cei care au nevoie de ajutor si sa imi fac cat mai bine treaba in comisia de Aparare, de exemplu. Iar cand folosesc termenul liberal ma gandesc in primul rand la o piata libera si o reglementare minima impusa de stat in viata privata.

Alin Radu Gurbet Vedeti fezabila propunerea ca toti candidatii liberali sa isi asume saa convinga o suta de romani din diaspora sa se inscrie pe lista votului prin corespondenta? pur tehnic , acest lucru este realizabil de structura unui cabinet parlamentar. Cu putin efort se pot identifica o suta de romani chiaar din colegiul unde candideaza respectivul. Rog un raspuns.

Ovidiu Alexandru Raetchi Este o propunere cu siguranta, interesanta si sigur, ma voi consulta cu colegii mei in aceasta privinta.

Florin Craciun Direct, fără ocolișuri. Care este opinia dumneavoastră cu privire la doctrina pe care PNL trebuie să o promoveze în viitor ?

Ovidiu Alexandru Raetchi Asa cum o spune si numele partidului, o doctrina liberala, total diferita fata de ceea ce propune PSD. Poate parea o platitudine, dar au fost momente in care PSD si PNL au fost pe aceeasi pagina, in trecut, si acest lucru nu trebuia sa se intample. Cred ȋn piaţa liberă şi ȋntr-o reglementare minimă impusă de stat ȋn viaţa privată. Dreptul la fericire şi libertatea sunt valori esenţiale pentru mine.

Florin Craciun Participați la lucrările Comisiei pentru doctrină a PNL ? Există un rezultat ?

Ovidiu Alexandru Raetchi Imi doresc sa particip. Din pacate, au fost foarte multe plecari in aceasta perioada. Incepand de azi voi reveni. Oricum, echilibrul dintre un PNL conservator si unul care promoveaza inainte de toate libertatile este foarte subtil.

Viorel Mecheş Toate organizaţiile PNL din comune, orase, judeţe, inclusiv la nivel naţional au conduceri numite care conduc discreţionar. Sunt o mulţime de liberali care au fost votaţi şi acuma sunt excluşi din partid fiindcă s-au făcut aranjamente şi se urmăreşte urcarea unora de pe o poziţie din urmă. Totul se aranjează la discreţia liderilor numiţi de la Bucureşti. În acest fel se fărâmiţează organizaţiile şi în PNL sunt aduşi indivizi loiali, fără valoare ,fără experienţă, îar cei vechi pleacă pe la alte partide şi fac propagandă împotriva PNL-ului.

Alin Radu Gurbet Cum evaluati activitatea presedintelui Iohannis? Daca in acest moment ar fi alegeri prezidentiale, i-ati da vot de desemnare ca si candidat din partea PNL?

Ovidiu Alexandru Raetchi Cu siguranta, da. Si am o parere foarte buna despre activitatea presedintelui Iohannis, nu cred ca avem nevoie de un presedinte intruziv si care sa isi asume si rolul de premier, de presedinte de partid sau mai stiu eu ce. Presedintele Iohannis respecta intocmai prerogativele oferite de Constitutie.

Viorel Mecheş Dacă acuma este criticat de mulţi oameni pentru că nu comunică, dacă mulţi nu ştiu ce anume face, dacă este perceput ca un ursuz, un leneş, un plimbăreţ, un om permanent în concediu , nu credţi că ar trebui să ţină cont de percepţie şi să fie mai prezent cu comunicarea acţiunilor desfăşurate?

Ovidiu Alexandru Raetchi Viorel Mecheş Are un nou purtator de cuvant, poate stilul de comunicare de la Cotroceni se va schimba. Pe de alta parte, trebuie sa recunoastem ca presedintele Iohannis este comparat cu stilul de conducere al fostului presedinte.

Lucian Palimaru Cat de sanayos este ca PNL sa tot aduca si sa numeasca presedinti prin tot felul de judete? La Iasi am avut un presedinte de exceptie, Marius Bodea. Dar grupurile de interese l-au determinat sa se retraga. Nimeni de la bucuresti nu a incercat sa-l faca sa ramana presedinte. Il cunosc pe Bodea...i-aam facut campanie!

Ovidiu Alexandru Raetchi Centrul intervine doar cand filialele din teritoriu au nevoie de ajutor, cu cele mai bune intentii. Uneori, sigur, poate parea ca unii lideri din teritoriu sunt victimele liderilor de la centru, depinde din ce perspectiva privesti. Nu cunosc cazul particular al retragerii domnului Bodea si grupurile de interese la care va referiti. Nu e un raspuns politicos, e adevarul:)

Viorel Mecheş Domnule Raeţchi, o filială locală ar fi fericită dacă lista ei va fi onorată cu o personalitate marcantă, ba chiar că ar trebui să se lupte ca să o invite pe listă. Dar situaţia este pe dos. Ciurucurile sunt aruncate la judeţe şi vă dau exemplul tot Dâmboviţa. La alegerile trecute au candidat şi au fost aleşi doi deputaţi, Pârgaru care mai fusese deputat la PSD şi Horga , care mai fusese deputat PRM şi Sorin Roşca Stănescu un ziarist. Ştim şi noi şi d-voastră ce performanţe au avut. Acuma se repetă situaţia?

Ovidiu Alexandru Raetchi Viorel Mecheş Sincer, nu cunosc cazul de la Dambovita, eu sunt vicepresedinte PNL Bucuresti.

Cosmin Alexandru Iancu Ce parere aveti despre liderii PNL la nivel national? Majoritatea oamenilor nu-s multumiti de acestia. Doresc o parere sincera.

Ovidiu Alexandru Raetchi Cu respectarea unor criterii de integritate, oricine este binevenit in PNL. Daca spuneti ca oamenii sunt nemultumiti de acestia, atunci poate acestia ar trebui sa se inscrie in PNL. Competitia aduce doar lucruri pozitive, va asigur, e unul dintre principiile in care cred cu tarie.

Cosmin Alexandru Iancu Eu cred ca PNL, este intr-o cadere libera. (Vezi rezultate alegeri locale + nemultumirea oamenilor de Presedintele Iohannis). Cum vedeti d-voastra alegerile parlamentare?

Ovidiu Alexandru Raetchi Eu sunt optimist in vederea alegerilor parlamentare. Refuz sa cred ca romanii o sa opteze pentru un partid condus de un condamnat. Sa nu uitam ca doar cateva procente au despartit PSD de PNL la alegerile locale, in conditiile in care noi nu avem practicile de campanie ale partidului lui Liviu Dragnea.

Viorel Mecheş Electoratul PSD este unul disciplinat şi puţin pretenţios. I se pot pune pe listă şi condamnaţi pentru că vor fi votaţi. La PNL dacă la Dâmboviţa îl pui pe Cezar Preda, şi pe Horga deja se întreabă şi membrii,noi ce vom vota că ne-au adus mercenari şi traseişti?

Aurora Doina Dan Ovidiu Alexandru Raetchi ... OPTIMISTI - pana peste masura chiar! - am fost si la alegerile locale! Optimismul nu ne face bine si "nu ne tine de foame" cum ar zice o vorba romaneasca. TREBUIE SA CASTIGAM ALEGERILE PARLAMENTARE. Nu cu orice pret, si nu oricum. Doar avand CANDIDATI BUNI, mai buni decat "ai lor". Si avand PROIECTE! Nu pomeni electorale, ci PROIECTE CONCRETE SI VIABILE! Apreciati ca AVEM? (cred ca PNL ar trebui,deja, sa le aiba... daca le are!

Lucian Palimaru Fiind un lider important al PNL as vrea sa va rog sa intrati pe site-ul partidului. Dupa ce veti intra, sper sa cereti departamentului de comunicare sa se ocupe de site. Pe site avem inca din 2014 un link catre grupul PNL TV grup devenit intre timp majoritar PSD si fara niciun administrator. Pe site nu scrie nici macar cine conduce Bucurestiul, Iasiul...va rog, este absolut dureros. PNL ar trebui sa fie dinamic nu lent ca votantii psd. Imi promiteti ca instiintati partidul?

Ovidiu Alexandru Raetchi Va promit, aveti dreptate in ceea ce spuneti.

Aurora Doina Dan EXACT, FOARTE BINE PUNCTAT! Nu avem un site al partidului, dar in care sa putem comunica si noi!

Aurora Doina Dan Si nu uitati, si noi, sustinatorii, neinregimentati politic, va putem sustine! Aici, sau "ca aici", asa 'civili si neorganizati' cum suntem! NOI, prin noi insine!

Lucian Palimaru Am fost membru PDL timp de 14 ani. Dar nu am intrat in noul PNL. Dar am votat Iohannis de doua ori si acum la locale PNL. Acelasi lucru il voi face si la iarna. Dar cum ma convingeti dvs. In catevaa cuvinte sa ma inregimentez din nou? Mi se pare ca PNL nu este suficient de agresiv cu PSD. Mi-e dor de vremea cand luptam cu PSD la limita decentei dar cu adevarul de partea noastra. Adevarat, Basescu s-a dovedit a fi laa fel de ticalos ca cei pe care ii critica. Dar mi-e dor de un lider care sa mature cu psd pe jos. Si Alina este foarte bataioasa , dar prea singura...

Ovidiu Alexandru Raetchi Este clar ca sunteti interesat sincer de soarta PNL. PNL este singurul partid care ofera o alternativa viabila la PSD, care a ramas de partea justitiei si care se reformeaza. Alina Gorghiu este un exponent al generatiei 30 plus in politica, la fel ca si mine si ca alti colegi ai mei. Da, nu suntem perfecti, da, sunt multe de facut, dar alternativa este doar PSD si este inacceptabil sa ii lasam sa castige alegerile.

Lucian Palimaru Cu voia dvs. Si eu ssunt generatia 30+ si cu vechima 14 ani in ex Pdl. Dar doar la firul ierbii, jos. Nici nu doresc altceva... Dar vreau sa vad cum va rupeti pingelele in lupta cu penalii. Atat va cer.

Ovidiu Alexandru Raetchi Lucian Palimaru Eu sper ca v -am convins ca fac si asta. Si aveti dreptate:)

Aurora Doina Dan As este, zic si eu ca domnul Lucian Palimaru. In opinia mea, infractoprul nu are partid, nu are religie, nu are etnic... n'are mama, n'are tata... este doar INFRACTOR. Si asa ceva, cu tot respectul, TREBUIE SA DISPARA DIN PNL. Nici o umbra, nici o pata, nici slinoasa si nici parfumata, nu trebuie sa apara pe listele de candidati ai PNL!

Eduard Pantilimon Puteti sa imi spuneti care sunt legile liberale din ultimii 26 de ani? Ma refer la cele care sunt doctrinar liberale nu la cele pseudo liberale cum tot aud de scaderea taxelor.

Silvius Mehedinti Eu zic sa asteptam, ca le face USB-ul pe alea liberale...sau nu?

Eduard Pantilimon Eu astept un raspuns de la Ovidiu Alexandru Raetchi.

Aurora Doina Dan Citeam azi pe cineva care scris TRAIM IN PREZENT, in prezent si pentru viitor. Poate sa intrebam care sunt legile care ar trebui schimbate, amendate, cu idei liberale? Sau care sunt ideile liberale care stau la baza proiectelor cu care vom intra in campanie?

Eduard Pantilimon Intrebarea mea are legaturta cu faptul ca domnul Mehedinti cere de la USB sa faca legi liberale.

Eduard Pantilimon Astept raspunsu.

Aurora Doina Dan Dialogul este cu domnul Ovidiu Alexandru Raetchi, si cred ca logic si specufic se refera la prezent si viitor, dansul nu a fost in Parlamentul "din ultimii 26 de ani". Domnul Silvius Mehedinti v-a 'sicanat' putin simtindu-va mai apropiat momentan de USR.

Eduard Pantilimon Intrebarea me este pentru viitor. Pentru ca in trecut trebuie sa ne uitam doar ca sa nu mai repetem greselile. Astept raspunsul domnului Ovidiu Alexandru Raetchi. Eu sunt apropiat de USR atat timp cat PNL nu se adreseaza electoratului de dreapta si cat coruptia impiedica dezvoltarea Romaniei. Din secunda in care aceste lucruri devin ireversibile cred ca USR dispare in mod natural, nfiind partid ideologic

Ovidiu Alexandru Raetchi Eduard Pantilimon Doar din ultimul an va pot spune trei majore: legea 51% produse romanesti, o lege excelenta care ofera oxigen producatorilor romani si care au in sfarsit desfacere. Si legea darii in plata care repara o serie de erori de supervizare facute in ultimii ani in sistemul bancar. Si legea privind concediul si indemnizatia pentru cresterea copiilor.

Aurora Doina Dan EXTREM DE TARE TREBUIE PUS ASTA IN FATA PNL... CA O LOZINCA PE PANOU MARE: "Eu sunt apropiat de USR atat timp cat PNL nu se adreseaza electoratului de dreapta si cat coruptia impiedica dezvoltarea Romaniei. Din secunda in care aceste lucruri devin ireversibile cred ca USR dispare in mod natural, nefiind partid ideologic" !!!!!!!!!!!

Eduard Pantilimon Ma steptam la acest raspuns. Parerea mea este ca singura lege liberala a fost legea 31 din 1990 prin care s-au putut infiinta societati comerciale private si a aparut libera initiativa. Din pacate dupa acel moment Iliescu si ai lui au trealizat ca asta inseamna sfarsitul dominatie lor si au ingradit libera intiativa tot timpul de atunci incoace. inclusiv prin legea 51% de care vorbiti. Nu este o lege liberala. Este o lege protectionista, care nu face diferenta intre cel cu libera intiativa si management performant si cel care nu are management performant.

Aurora Doina Dan Eduard Pantilimon ... Dar puteti sugera PNL-ului, prin acest dialog, si altele care vor urma, astfel - sau altfel - de legi liberale!

Eduard Pantilimon Cred ca o intalnire ca cea la care am fost data trecuta, dar cu aceasta tema ar fi interesanta. In care sa discutam ce legi liberale sunt necesare in societate pentru ca sa avem dezvoltare economica si nu protectionism

Eduard Pantilimon O astept cu drag

Eduard Pantilimon Va multumesc pentru raspuns

Ovidiu Alexandru Raetchi Eduard Pantilimon Sincer, este o idee foarte buna pe care mi-am si notat-o!

Eduard Pantilimon Atunci consider ca a fost utila conversatia.

Silvius Mehedinti Eduard Pantilimon USR nu este un partid natural, e un partid de fite si de crengi in nas, de figuri corporatiste si intelectualiste. Orice sprijin dat acestui partid, e un sprijin dat unor frustati care nu stiu cu adevarat ce inseamna munca in echipa, acceptarea ideilor majoritatii si de ce nu, compromisul. Da, liberii sunt departe de ceea ce ar trebui sa fie, dar daca oameni ca dumneavoastra nu se implica cu adevarat in miscarea liberala, nici nu vom deveni prea curand ceea ce doriti sa fim. O spun cu un deosebit respect pentru dumneavoastra, stiindu-va un om de dreapta.

Lucian Palimaru Ultima mea intrebare. Ce parere aveti vizavi de miscarile gen PRU, ANR? Si chiar PMP care devine nu un partid nou ci un colector de rebuturi si acoperiti. Si o spune un om care a dormit cu poza lui Basescu pe noptiera.

Ovidiu Alexandru Raetchi PRU este noul UNPR, un partid a carui singura ambitie pare ca este aceea de a coopta o buna parte din oamenii cu probleme cu legea din PSD. Sigur, este un partid care, daca intra in Parlament se va alia tot cu PSD. Treaba mea este ca noi, in PNL, sa ne facem cat mai bine treaba pentru a convinge electoratul ca aceste partide nu le merita votul.

Alin Radu Gurbet Ce parere aveti despre regionalizare, parlament local si guvernator regional? Nu credeti ca ar putea fi un resstart pentru Romania?

Alin Radu Gurbet Inainte de-a ma retrage eu personal din disscutie. As vrea sa stiu ce parere aveti despre astfel de dezbateri online, daca acceptati sa mai veniti in toamna la una? Si daca acceptati provocarea sa maai invitati un coleg liberal sa vina la o dezbatere? Daaca acceptati provocarea, peste cateva zile va voi readuce aminte pe privat.

Ovidiu Alexandru Raetchi Clar, mi se par o idee excelenta!

Aurora Doina Dan Discutiile "SAGEATA LIBERALA" imi par din ce in ce mai constructive! Invitatii sunt deschisi, 'intrebatorii' sunt interesati... discutia merge bine! Speer sa fie cat mai multe, si cu mai multi participanti interesati - mai mult sau mai putin - de PNL. Carcotasi sunt atat de muuuulti, multi rau... dar la a intreba si a se informa - direct de la sursa - nu se inghesuie. Desigur, e mai usor sa bei cola si sa mananci popcorn, parca asa zicea vvponta, nu?

Florin Craciun Stimați colegi, am ajuns la final. Am depășit ora 18.30. Mulțumim domnului Ovidiu Raețchi pentru participarea la acest dialog cu membrii grupului SAGEATA LIBERALA !

Viorel Mecheş Eu am avut o singură întrebare la care nu a dat răspuns, sau mai precis nu a avut o apreciere !

Ovidiu Alexandru Raetchi Am raspuns.

În viitor vom mai avea invitați pe grup. Fie parlamentari ai PNL, fie aspiranți ai PNL la fotoliul de parlamentar. Fie lideri ai PNL care nu mai doresc să rămână atât de activi din punct de vedere politic.