Brexit pe ultima sută de metri. Theresa May este supărată. UE nu admite afectarea celor 4 libertăți fundamentale ale Uniunii

Theresa May; foto Jack Taylor / Getty Images

După 2 zile petrecute la Salzburg în încercarea de a obține sprijin de la o parte a liderilor europeni pentru propunerea britanică a acordului de plecare Brexit, Theresa May s-a umplut de nervi. Presa britanică toacă și toacă subiectul Brexit zi de zi. Din ce spun internauții care intră pe site-urile britanice, doar în Marea Britanie este nebunia Brexit. În restul statelor europene nu există problema. Sau dacă există, este doar una marginală.

Planul așa-zisului "Checkers" al primului ministru May nu a fost acceptat de liderii europeni. Donald Tusk a declarat că poate fi luat în considerare pentru unele probleme, cum ar fi politica externă, politica de securitate dar în nici un caz nu pot fi acceptate elementele comerciale. Ideea este comună tuturor liderilor europeni care au declarat că Michel Barnier, negociatorul șef al UE, are toate elementele pentru mandatul său așa că ei așteaptă de la el un raport detaliat care să le dea posibilitatea să ia o decizie. Iar Barnier este pe aceeași linie cu Jean-Claude Juncker și Donald Tusk care, la rândul lor, țin cont de interesele majore ale celorlalte 27 de state membre. Marea Britanie nu poate primi mai mult decât oricare altă țară terță. Brexit înseamnă Brexit.

Timpul se scurge. Suntem, acum, în 22 septembrie iar pe la mijlocul lunii octombrie ar cam trebuie să se termine negocierile pentru a se putea convoca un summit al Consiliului European în noiembrie care dea liber unei înțelegeri. Donald Tusk a declarat, tranșant, că nici nu poate fi vorba despre un summit în noiembrie din moment ce în octombrie nu se ajunge la un rezultat! Iar asta înseamnă că Marea Britanie și Uniunea Europeană nu vor semna nici un acord privind rezolvarea problemelor ce se nasc odată cu retragerea Marii Britanii din Uniune.

Asta înseamnă că nu există nici o garanție a recunoașterii datoriilor pe care Marea Britanie le are față de UE obligând UE să înceapă o acțiune în justiție pentru recuperarea sumelor datorate de Marea Britanie, asta înseamnă că și datoriile Marii Britanii către BERD va trebui să fie rediscutate, pentru că BERD poate acorda împrumuturi doar statelor membre, acestea fiind sub supravegherea CJUE, supraveghere de care Marea Britanie vrea să scape imediat ce iese din UE, asta înseamnă că resortisanții din Marea Britanie ai celorlalte 27 de state membre UE nu mai au garanția șederii și lucrului în Marea Britanie. Peste astea, toate contribuțiile lor la sistemele de stat din Marea Britanie sunt puse sub semnul întrebării pentru că prin ieșirea Marii Britanii din UE, sistemul juridic aplicat la încadrarea lor în muncă nu va mai fi valabil, Marea Britanie putând opta pentru orice altceva, inclusiv pentru expulzarea „continentalilor”. Nu va fi clară nici situația resortisanților britanici de pe continent! Și pentru ei problemele de mai înainte sun valabile! Nici problema frontierei între Republica Irlanda și Irlanda de Nord nu va fi rezolvată. Acordul din Vinerea Mare care a oferit pacea în ultimii peste 20 de ani este legat de apartenența Marii Britanii și a Irlandei de Nord la Uniunea Europeană!

Theresa May a ieșit ieri cu o declarație dură la reședința ei de la Downing Street nr. 10. A acuzat liderii europeni că nu i-au acceptat planul și că nu au arătat respect față de Marea Britanie prin acest refuz. A amenințat că ea acceptă ideea că o ieșire fără acord nu poate mai mai rea decât o ieșire cu un acord prost pentru Marea Britanie. Părerea ei, interesul ei.

Theresa May vrea ca pentru a a obține mai multă „libertate de mișcare a mărfurilor” britanice și „europene” controlul vamal pentru intrarea produselor din Marea Britanie în Uniunea Europeană să se facă pe teritoriul Marii Britanii, eventualele taxe vamale datorate de exportatori Uniunii Europene să fie colectate de Marea Britanie și vărsate într-un cont al UE. Cum este și normal, liderii UE au respins ideea. Iar asta a fost una dintre ideile de bază ale Guvernului May, idee care are în spate cererile insistente ale celor care lucrează în economia Marii Britanii și care fac parte din lanțul de aprovizionare logistică a producătorilor industriali grei din spațiul UE și Marea Britanie. Respingerea acestei cereri are ca imagine de viitor introducerea controalelor vamale stricte la produsele care vin din Marea Britanie, fie ale producătorilor din Marea Britanie fie ale producătorilor din terțe țări care astăzi își descarcă produsele pentru Uniunea Europeană în Marea Britanie și de aici sunt duse pe continent. Ei bine, revenirea la controlul de frontieră strict pentru produsele care vor trece de o parte și alta a frontierei Marii Britanii cu statele membre ale Uniunii Europene este coșmarul sistemului logistic britanic. Bașca faptul că Marea Britanie nu va mai fi țara de destinație pentru exporturile din statele terțe în spațiul Uniunii Europene. Dispar astfel servicii, locuri de muncă, investițiile neamortizate până în prezent se vor pierde etc.

Unii, de pe insulă dar și de pe continent, au afirmat că ambiția Theresei May de a ține cu dinții de propriile linii roșii trasate imediat după referendumul de acum aproape 2 ani nu i-a permis acesteia să joace ținând cont de posibilitățile pe care soluțiile oferite de negocieri le-au scos la iveală. De asemenea, pe partea britanică, briții brexiști (sunt și continentali brexiști pro-UK!) acuză UE că se cramponează de cele 4 libertăți ce stau la baza formării și evoluției UE în mod ridicol și că nu vor să accepte acele convenții care ar avantaja Marea Britanie - stat terț dar cu aceleași drepturi ca un stat membru.

Jocul britanicilor de a găsi pe altul vinovat de ce li se întâmplă se apropie de sfârșit. Tipul de negociere tradițional britanic în urma căruia Marea Britanie obține ceva mai mult decât celălalt nu a dat roade. Experții europeni de la masa negocierii știu ce să facă. Iar vineri, Theresa May a ajuns la concluzia că strategia adoptată de ea și echipa îi duce la impas. Dacă nu au o soluție care să poată fi acceptată de UE, ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană va fi foarte neplăcută. O mare parte a industriei Marii Britanii este dependentă de industria de pe continent. Marile companii din Marea Britanie au dat termene Guvernului May pentru găsirea și negocierea unei soluții care să nu îi determine să își caute o locație pe continent. Respingerea de către liderii UE, la Salzburg, a planului britanic privind „libera circulație a unor mărfuri” și unele măsuri vamale închide „portița”. Relocarea marilor companii din Marea Britanie devine din ce în ce mai sigură. Vor pleca și marile bănci din City-ul londonez pentru că serviciile financiare pentru entitățile din Uniunea Europeană nu vor mai putea fi oferite de la Londra! Vor pleca și fondurile de investiții care astăzi au banii alocați proiectelor de pe continent ... Rămânerea lor la Londra și în Marea Britanie este posibilă însă, costul produselor și serviciilor va crește peste capacitatea lor de a le susține! Marea Britanie devine o țară terță. Iar unele facilități în relația comercială cu Uniunea Europeană pot veni doar după negocierea ulterioară a unui acord complex, pe parcursul câtorva ani, așa cum se întâmplă de obicei. Între timp, UE a încheiat astfel de acorduri cu Canada, cu Japonia și urmează a încheia astfel de acorduri și cu alte state sau uniuni economice mari timp în care Marea Britanie va pierde trena statelor dezvoltate. Orgoliul lor de membri ai cluburilor selecta va suferi crunt. Ei știu că un număr mare de ani vor avea scăderi semnificative ale evoluției economice, avantajele apartenenței la UE și libertatea de a comercializa pe cea mai bogată piață neputând fi găsite în negocierile competitive cu alte forțe economice mondiale! Au primit încurajări de la toate statele unde au testat nivelul de bunăvoință însă au primit răspunsuri descurajante. India, Japonia, China, SUA etc. au pe primul plan colaborarea cu UE și abia apoi cu alții, printre care Marea Britanie.

Să vedem dacă până la mijlocul lui octombrie va fi posibilă realizarea unei înțelegeri. Briții au forțat ducerea UE în criză numai că UE și-a păstrat cumpătul și nu a intrat în jocul britanic. Londra este acum într-o mare criză. Industria germană a automobilelor, cea pe care o tot pomenesc brexiterii că ar fi aliata Londrei a anunțat de mult timp și de mai multe ori că pentru ei, păstrarea UE este obiectivul de bază în politica companiilor lor. Brexit este brexit. Și punct!

Cât este de supărată May puteți citi aici, aici, aici, aici, ...

Ludovic Orban, intervenție la Digi24

Intervenția președintelui PNL, Ludovic Orban, la Digi24 - 22 sept 2018

(Domnule Orban, dacă facem referire la declarația domnului Dragnea de aseară că sunt miniștri care ar trebui remaniați, care ar fi aceștia din punctul dv. de vedere?)

După standardele anunțate de Dragnea, primul remaniat ar trebui să fie primul-ministru, care nu știe nici să citească, dar apoi să vorbească liber și care la fiecare prezență publică mai comite câte o gafă.

Cum poate Dancilă să evalueze capacitatea de comunicare a altor miniștri atâta timp cât ea habar nu are ce înseamnă comunicarea.

Ziua de ieri reprezintă o zi neagră pentru PSD în primul rând. Sigur că Dragnea a supraviețuit, dar PSD a murit. Practic conducerea PSD a validat modul catastrofal  în care este condusă România de către o camarilă a lui Liviu Dragnea, care în loc să se ocupe de rezolvarea problemelor grave din societatea românească, nu face altceva decât să facă continue reglări de conturi  în interiorul PSD.

(Liviu Dragnea, rămâne  în continuare cel puțin la șefia partidului, dar dacă  acesta nu ar mai fi de mâine președintele partidului, asta ar fi o soluție?) 

Mă puneți pe mine să vă spun? Eu am spus foarte clar ceea ce am avut de spus legat de PSD. PSD sub conducerea lui Dragnea, a generat instabilitate politică, a generat cele mai proaste guverne de după revoluție, iar Guvernul Dăncilă cred că e cel mai prost Guvern din istoria României. Nu a respectat mai nimic din ceea ce a promis oamenilor în campania din 2016 și furnizează României scandaluri perpetue, degradarea constantă a capacităților administrative, distrugerea oricărei eficiențe a sistemelor publice, sistemele de educație, de  sănătate, folosirea forțelor de ordine împotriva cetățenilor pașnici și determinarea acestora să comită brutalități împotriva oamenilor așa cum a fost în data de 10 august și distrugerea imaginii externe a României, prin tot ceea ce face PSD.

Din punctul meu de vedere, PSD este un partid care nu înțelege democrația, un partid care a rămas înțepenit într-o mentalitate nu comunistă, într-o mentalitate feudală, care este condus de niște indivizi, pentru care abuzul reprezintă o normalitate, care se consideră niște satrapi județeni și care nu respectă sub nicio formă drepturile și libertățile oamenilor și nu înțeleg sub nicio formă lumea în care trăiesc și exigențele care se impun unor oameni care dețin funcții publice.

Dacă ei se simt bine cu Dragnea în fruntea lor, este problema lor. În ceea ce mă privește pe mine, eu consider că  Dragnea și toată conducerea PSD, cum s-a văzut ieri, reprezintă un rău imens pentru România, și oricine din PSD vrea să schimbe aceste lucruri și înțelege că Dragnea e un rău și pentru România și pentru PSD, poate să facă ceea ce este normal și fieresc, să contribuie la căderea Guvernului, pentru că asta este cea mai importantă armă a lui Liviu Dragnea cu care reușește să se mențină la putere - controlul asupra Guvernului și posibilitatea de a-i cumpăra pe eventualii opozanți, care își dau seama că lucrurile care merg într-o direcție total greșită, cu funcții în Guvern.

Afacerea „promotorii” dar și altele din campania USR

USR, cel frumos, deștept, „altfel” are inițiative preluate de la alții pe care le duce, cu mult zgomot, spre finalizare. Refuză colaborările sau se opun inițiativelor altora. Teama de a se pierde în „marea masă” este imensă. Ei sunt altfel. Dar altfel, nu așa de florile mărului!

Au preluat campania civică „fără penali în funcții publice”, și-au stabilit niște ținte grandioase și au trecut la treabă. Pe etape dar în special la final, trebuie ca lumea să vadă că USR și doar USR este cel care bla, bla, bla ...

Informațiile au început să curgă. Colo o informație, dincolo mai multe, pe măsură ce informațiile vin jurnaliștii sapă mai adânc. Colo, la primăria nu știu care au fost refuzate „toate” semnăturile - evident, primarii fiind de la PSD, nici că putea fi altfel (!) -, dincolo un USR-ist mai cinstit (opa, ce cuvânt am spus?!) reclamă că multe semnături adunate de ei sunt de la promotori și că sunt falsuri!

Ieri la Arad mare tevatură. Organizația USR acuză pe primarul Gheorghe Falcă și îi cere urgent demisia (da urgent, nu glumă!) pentru că a anulat toate semnăturile colectate (presa pro-USR a intrat în sevraj, site-urile și postacii USR au invadat Facebook-ul), primarul și primăria dezmint, arată că s-au încadrat în termenul legal cu verificările (15 zile de la depunere!) dar că din aproape 21.000 de semnături depuse ceva peste 14.000 sunt valide restul de peste 6.000 sunt ... falsuri! Nu știu cât este de adevărat dar se vorbește despre morți, dispăruți, persoane care nu există, persoane care nu mai locuiesc în Arad etc. Cred că cei de la USR Arad au vrut să bată recordul de strângere a semnăturilor la nivel județean, să adună cu mult mai mult decât necesarul de peste 20.000 de județ. Hm! Gânduri de mărire, listele electorale așteaptă merituoșii etc. Doar cu municipiul Arad ar fi rezolvat problema județului!

Sunt sigur că majoritatea membrilor USR care au stat o lună în campania de strângere a semnăturilor sunt oameni de foarte bună credință, că au lucrat cinstit, că au informat corect oamenii despre ce este vorba. Nu încape nici o îndoială. Sunt sigur că o mare parte dintre voluntarii care au sprijinit USR dar și alte formațiuni politice sau ONG-uri care au strâns semnături (inclusiv PNL a participat activ la acțiune!), sunt oameni de foarte bună credință. Eu și soția am semnat pe un tabel al unui voluntar care nu este membru USR și nici nu are de gând să devină vreodată. Nici nu aduna semnături pentru USR! Dar, unii lideri județeni și locali ai USR au vrut mai mult. Mult mai mult. Așa că au apelat la „prestatorii de servicii politice”. Promotorii! Iar de aici vin majoritatea problemelor lor actuale. Ale celor din USR, desigur. Pentru că de aici, nu este exclus să fie și dintre unii membri ai USR care să fi „prestat” la fel, au apărut faptele cu caracter infracțional: falsul intelectual și uzul de fals. Urmează ca listele care au ajuns la procurori, depuse de primăriile care le consideră dubioase, să confirme sau să infirme (în egală măsură) caracterul infracțional al „colectării” semnăturilor.

Partidele, ONG-urile etc. care vor să facă o acțiune civică și au nevoie de semnături apelează, în cele mai multe cazuri, la anumite „grupări” care „s-au specializat” în domeniu. Se duc negocieri, se convine prețul pe număr de semnături sau pe pagini de câte 10 semnături, se bate palma și „specialiștii” trec la treabă. „Specialiștii” au tot încheiat „contracte” de acest fel de-a lungul timpului și sunt foarte bine „pregătiți”. Listele adunate ba pentru PSD, ba pentru PNL, ba pentru CpF, ba pentru USR chiar sau altă formațiune politică au fost predate în original și, sunt sigur, au fost copiate și puse la dosarul „grupului de specialiști”, în baza de date.

Este rezonabil să bănui că unele grupuri de „specialiști” și-au organizat o bază de date. Poate că fiind mai buni organizatori, au pus „baza de date” în ordine, după necesități, pe adrese, pe secții de votare, pe localități și județe. Au probabil și o formă de control asupra evoluției din localități - în sensul bifării celor care au decedat sau au părăsit țara și nu au mai dat pe acasă de ceva timp. Dacă nu au nevoie de semnăturile acestora, nu le vor pune, dacă însă li se cere un număr mai mare de semnături, vor fi „prezenți” pe tabelele „completate” și decedații și plecații sau pușcăriașii de prin nu știu care penitenciar. Au oameni care se ocupă de completarea tabelelor și capabili să imite semnăturile.

Se pare că cei din USR au apelat la astfel de „organizații”. Nu este exclus ca „organizațiile” să fi participat cu membri la corturile de campanie, pentru completarea „bazei de date”. Ar fi o acțiune absolut normală din partea lor.

Bănuiesc că „organizațiile” au impus ca membrii lor să nu semneze tabelele ca persoane care le-au colectat! Au primit formularele goale, le-au dat completate, organizația locală a USR a avut sarcina de a pune membrii săi să semneze că ei au completat tabelele iar liderii locali să semneze pentru autenticitate.

Ei bine, informațiile care sunt „pe piață” asta spun. Liderii locali ai USR au apelat la astfel de organizații pentru a aduna semnăturile necesare validării campaniei! Mai pe românește, au apelat la falsuri!

La Arad situația este clară. Peste 6.000 de semnături sunt prezumate a fi false! Iar asta ne spune că fie USR Arad a apelat la „promotori”, fie a acționat la fel ca „promotorii”! Adică, au apelat la baza de date proprie cu semnături adunate anterior și au falsificat tabelele pentru această campanie! Ambele posibilități sunt valabile, pentru că în alte județe, spune „lumea”, cam așa s-a procedat!

Cazul de la Arad a adus în față și o altă realitate. Adversarul USR nu este PSD! Singurul adversar al USR, de la înființarea ca USB, este PNL. Prin acuzele aduse PNL, USR și susținătorii caută să acopere acțiunile infracționale ale organizațiilor USR care au strâns semnăturile pentru campania civică (confiscată de USR!), „fără penali în funcții publice”. Campanie bună, de aceea și liberalii, începând cu liderii lor au semnat tabelele, chiar dacă în Parlament există proiectul de lege al PNL cu aceeași temă!

Având în vedere campania brutală a USR împotriva PNL din aceste zile, încep să am dubii cu privire la seriozitatea USR. Mari dubii! De la cine vrea voturi USR în Parlament pentru proiectul de lege de revizuire a Constituției? Din moment ce atacă brutal și mizer PNL, principalul partid din opoziția parlamentară, al doilea partid ca mărime din țară, principalul adversar politic al PSD, cei din USR vor recurge la șantaj media asupra PNL (metodă validată de USR și susținută din interes de unele posturi media care se fac a fi împotriva PSD) sau au garanția din partea celor de la PSD sau ALDE (probabil viitorii lor colegi din Parlamentul European dacă USR prinde locuri la PE) că le vor da votul pe inițiativa legislativă?

Având în vedere faptul că informațiile despre ilegalitățile comise de USR la colectarea semnăturilor încep să se adune și prezumția că acele ilegalități s-au comis se întărește, trag concluzia că USR a trecut la aplicarea tradițională a zicalei românești „Hoțul strigă hoții!”.

Este jenant să constați că semnătura ta, dată cu bună credință, pentru ideea „fără penali în funcții publice” este folosită de unii care se folosesc de acțiuni infracționale pentru a obține succesul politic. Fără echivoc, USR s-a folosit de această campanie pentru a obține notorietate și a crește în preferințele electoratului! Vine perioada alegerilor de tot felul iar dorința lor de parvenire este atât de mare încât au ajuns să comită infracțiuni pentru a ajunge în față. Pe lângă alte comportamente reprobabile. Dar cum în politică se spune că totul este permis, trebuie să luăm ca atare situația și, din mult-puținul pe care îl înțelegem să arătăm care este adevărul.

Nu pot fi de acord ca în funcțiile de demnitate publică să ajungă cei care se folosesc de infracțiuni ca falsul și uzul de fals pentru a accede la putere. Ce naiba! Schimbăm PSD cu USR!

Ministerul Public își face treaba

Laurențiu Cazan, Chirică Mihai Dan, Cucoș Gheorghe Sebastian, Sindile Ionuț-Cătălin

Ministerul Public este transparent. A publicat situația în cazul jandarmilor dar și a altor persoane (deocamdată!) asupra cărora s-a început urmărirea penală. Nu pot să nu constat că sub controlul infractorului Dragnea, prin Carmen Dan, MAI a ajuns de râsul lumii. Mai mare rușine nu cred că există. Iar Carmen Dan nu își dă demisia. Mai grav, ieri infractorul Liviu Dragnea a acuzat procurorii care lucrează la caz că fac abuzuri declanșând urmărirea penală împotriva celor de mai sus!

                    Ministerul Public



Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Procurorii militari din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Parchetelor Militare au dispus, în ziua de 20 septembrie 2018, în cauza privind evenimentele violente din zilele de 10 și 11 august 2018 produse cu ocazia mitingului organizat în zona Piaţa Victoriei din municipiul Bucureşti, efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecții:

- maior Cazan Laurenţiu Valentin, în prezent împuternicit director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals;

- comisar şef de poliţie Chirică Mihai Dan, secretar de stat pentru relaţia cu instituţiile prefectului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Cucoș Gheorghe Sebastian, în prezent prim adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

- colonel Sindile Ionuț-Cătălin, în prezent împuternicit inspector general al Jandarmeriei Române, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participație improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea situație de fapt:

Maiorul Cazan Laurențiu Valentin, în data de 10.08.2018, în calitate de comandant al acţiunii de menţinere a ordinii publice în cadrul manifestaţiei desfăşurate în Piaţa Victoriei, a creat aparenţa unei acţiuni legale de restabilire a ordinii publice şi a ordonat intervenţia în forţă pentru evacuarea participanţilor la protest, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Ordinul de intervenţie pentru evacurea pieţei a fost emis cu încălcarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi a art. 33, 34, 36 şi 37 din Legea nr. 550/2004 privind organizarea şi funcţionarea Jandarmeriei Române.

De asemenea a ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

În noaptea de 10/11.08.2018 suspectul a determinat autorul scriptural al Jurnalului Acţiunilor Operative, întocmit la nivelul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, să consemneze în mod nereal ora 23:11 ca fiind cea la care prefectul municipiului Bucureşti a aprobat intervenţia în forţă pentru restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei și ulterior a determinat folosirea Jurnalului Acţiunilor Operative ca dovadă a modului legal în care s-ar fi desfăşurat intervenţia în forţă.
Comisarul șef de poliție Chirică Mihai Dan, în noaptea de 10/11.08.2018, a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maior Cazan Laurenţiu să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât și ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forțelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire. Aparența de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Colonelul Cucoș Gheorghe Sebastian și colonelul Sindile Ionuț Cătălin, în noaptea de 10/11.08.2018, în lipsa unui ordin sau dispoziții fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maior Cazan Laurențiu, prin ordinele date direct forțelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operațiunilor și l-au ajutat pe acesta din urmă să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind făcută în mod gradual și având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Suspecților susmenționați li s-au adus la cunoștință, în cursul zilei de 21 septembrie 2018, atât calitatea procesuală cât și acuzațiile.

Facem precizarea că începerea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

PNL în noua sesiune parlamentară

În noua sesiune parlamentară Partidul Național Liberal este pregătit prin intensificarea activității, atât în comisii, cât și în plen, conform următoarelor direcții de acțiune:

1. Elaborarea, după o amplă etapă de consultare publică cu toate părțile interesate, a unor noi propuneri legislative care vor viza, cu prioritate 7 teme importante:

• Introducerea votului electronic pentru alegerile parlamentare, cele europarlamentare și cele prezidențiale pentru cetățenii cu domiciliul în afara țării;
• Modificarea legii pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului pentru dublarea numărului de mandate ale parlamentarilor reprezentând diaspora;
• Modificarea Codului Muncii, dar și a Codului Fiscal în sensul încurajării activităților independente, respectiv a posibilităților de contractare între două persoane fizice;
• Modificarea Legii Curții Constituționale astfel încât să poată exercita un control de constituționalitate asupra ordonanțelor de urgență și reglementarea intervenției CCR în cazul conflictului juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice;
• Modificarea și completarea Codului fiscal al României, astfel încât, de la 1 iulie 2019, povara fiscală aplicată asupra veniturilor din muncă să scadă semnificativ de la nivelul actual al contribuțiilor de peste 37,25%, la 26%. De asemenea, reducerea cu peste 10% a nivelului contribuțiilor va fi cumulat cu o partajare justă a poverii între angajat și angajator. Angajatorii vor avea posibilitatea ca, din contribuțiile sociale de 10% pe care le plătesc pentru veniturile salariale ale angajaților, să poată dispune de un procent de 4% pentru acordarea unei pensii de serviciu pentru salariații care au o stabilitate în muncă la același angajator.
• Înființarea, în fiecare unitate de învățământ cu personalitate juridică, a unui cabinet de consiliere școlară;
• Reglementarea mecenatului.

2. Continuarea eforturilor pentru corectarea proiectelor din domeniul justiției întoarse la Parlament ca urmare a atacurilor PNL la Curtea Constituțională. 1 proiect din cele 4 pe temele justiției este în vigoare, astfel că ne pregătim pentru o opoziție activă și documentată în jurul acestor proiecte asupra cărora CCR s-a pronunțat.

PNL a atacat de 51 ori la CCR legi și hotărâri ale Camerei Deputaților / Parlamentului, având deja câștig de cauză pentru 20 dintre acestea; pentru 6, așteptăm verdictul Curții Constituționale.

3. Reluarea eforturilor pentru respingerea proiectelor neoportune și deficitar redactate, din domenii de o importanță capitală întoarse la Parlament ca urmare a atacului PNL la Curtea Constituțională. Ne vom opune la fel de vehement, ca și la momentul anterior depunerii sesizărilor la CCR, să nu se adopte, în forma propusă de PSD, proiectul de lege privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții sau cel privind Manualul Unic/Editura Pedagogică.

Mediul de afaceri dar și administrația publică locală vor rămâne principalele domenii de interes pentru PNL în această sesiune.

Pentru mediul de afaceri, avem în vedere continuarea eforturilor în susținerea inițiativelor PNL aflate în diferite etape ale dezbaterii parlamentare, anume:

• o relaxare a condițiilor de angajare a persoanelor din spațiul extracomunitar, 
• un salariu în plus pentru stimularea angajaților, 
• transparentizarea procedurii încadrării firmelor plătitoare de TVA prin includerea prevederilor în cadrul legal ca să nu mai fie la cheremul Președintelui ANAF, 
• posibilitatea care trebuie acordată firmelor de a își deduce cheltuielile de achiziții de mijloace de transport noi și, nu în ultimul rând, 
• transparentizarea acționariatului firmelor care participă în procedurile de achiziții publice, având convingerea că încurajarea învățământului profesional constituie soluția pentru ca în diverse domenii să se lucreze cu forță de muncă calificată. 

Promovăm noi proiecte pentru creșterea salariului minim corelată cu productivitatea, eliminarea deciziei politice, eliminarea barierelor de intrare pe piețele din România coroborat cu reducerea numărului de autorizații și eliberarea celor necesare în maxim 30 de zile sau modificarea legii insolvenței, în sensul ca radierea firmelor falimentare să se facă mult mai rapid astfel ca resursele din economie să nu rămână blocate .

Pentru administrația publică locală, după ce PNL a reușit să determine ca 80 % din redevența din exploatările de suprafață să rămână în plan local (5 miliarde întorcându-se, practic, la municipii, orașe și comune pentru investiții), vom insista ca cel puțin 20% din redevența din subteran să rămână tot la nivel local, întrucât acolo se produc pagubele din exploatare. Impozitul pe venit, inclusiv cel din pensii, trebuie să rămână la administrația publică locală. Ne organizăm pentru a propune o serie de măsuri de simplificare a procedurilor de obținere a autorizațiilor de construcții/certificatului de urbanism.

În ceea ce privește administrația publică centrală, ne vom lupta cu toată puterea pentru ca numărul de ministere și agenții să fie redus în mod substanțial.

În domeniul educației, ne concentrăm, în această sesiune asupra obiectivelor de: consolidare a învățământului profesional, acordare a unui voucher educațional în cadrul programului After School, respectiv pentru promovarea necesității înlocuirii programului „Cornul și Laptele” cu un altul axat pe hrană diversificată pentru copiii iar, acolo unde este posibil, cu hrană caldă.

• Nu în ultimul rând, acțiunile politice, cu instrumentele parlamentare specifice, vor fi folosite, în mod curajos, de PNL, cu scopul asumat al demiterii guvernului Dăncilă și concomitent al prezentării Partidului Național Liberal ca alternativă la guvernare. Suntem deciși să folosim toate pârghiile pentru a face din Parlament principala instituție care să oprească abuzurile Guvernului.

Partidul Național Liberal
Al. Modrogan, nr 1,
București, România

Principalul „măcelar” din Jandarmerie

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție comunică:

„Maiorul Cazan Laurențiu Valentin, în data de 10.08.2018, în calitate de comandant al acţiunii de menţinere a ordinii publice în cadrul manifestaţiei desfăşurate în Piaţa Victoriei, a creat aparenţa unei acţiuni legale de restabilire a ordinii publice şi a ordonat intervenţia în forţă pentru evacuarea participanţilor la protest, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

...

De asemenea a ordonat folosirea mijloacelor din dotare pentru evacuarea protestatarilor, cu consecinţa exercitării de către militarii din subordine a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

În noaptea de 10/11.08.2018 suspectul a determinat autorul scriptural al Jurnalului Acţiunilor Operative, întocmit la nivelul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, să consemneze în mod nereal ora 23:11 ca fiind cea la care prefectul municipiului Bucureşti a aprobat intervenţia în forţă pentru restabilirea ordinii publice în Piaţa Victoriei și ulterior a determinat folosirea Jurnalului Acţiunilor Operative ca dovadă a modului legal în care s-ar fi desfăşurat intervenţia în forţă.”

Punerea sub acuzare penală a șefilor Jandarmeriei

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ col. Cătălin Sindile șeful Jandarmeriei

„Mi s-a adus la cunoștință calitatea de suspect, mi s-au adus la cunoștință faptele - complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă”, a declarat Cătălin Sindile la ieşirea de la Parchet.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ col. Gheorghe Sebastian Cucoş

Acesta este cercetat pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.

Actualizare:

Colonelul Cucoș Gheorghe Sebastian și colonelul Sindile Ionuț Cătălin, în noaptea de 10/11.08.2018, în lipsa unui ordin sau dispoziții fragmentare care să consemneze preluarea comenzii de la maior Cazan Laurențiu, prin ordinele date direct forțelor de ordine, au participat nelegal la conducerea operațiunilor și l-au ajutat pe acesta din urmă să pună în aplicare ordinul nelegal de intervenţie în forţă pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cauzând astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire, cu consecinţa exercitării de către forţele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române a unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind făcută în mod gradual și având loc inclusiv împotriva copiilor, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/ maior Laurențiu Cazan

Maiorul Cazan a fost al treilea reprezentant al Jandarmeriei care s-a prezentat la Parchetul General, vineri, unde i s-a adus la cunoştinţă că are calitatea de suspect pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în dosarul violenţelor de la protestul din 10 august din Piaţa Victoriei.

De la Digi24 aștept actualizările. Deocamdată nu scrie nimic de secretarul de stat comisarul-şef de poliţie Mihai Dan Chirică care are și el o invitație la procuror. Vom afla astăzi.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea/

Actualizare:

Comisarul șef de poliție Chirică Mihai Dan, în noaptea de 10/11.08.2018, a uzat de autoritatea conferită de funcţia deţinută pentru a-l ajuta pe maior Cazan Laurenţiu să creeze aparenţa de legalitate a acţiunii de evacuare a protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, exercitând presiuni asupra prefectului municipiului Bucureşti pentru a aproba formal ordinul de intervenţie în forţă, atât anterior, cât și ulterior orei la care acesta a fost emis de conducătorul forțelor de ordine, cauzându-se astfel o vătămare a drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire. Aparența de legalitate creată a permis forţelor de ordine din cadrul Jandarmeriei Române să folosească mijloacele din dotare pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei, cu consecinţa exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente, folosirea forței nefiind una graduală, uzând de mijloacele din dotare inclusiv împotriva copiilor, producându-se vătămarea unui număr mare de participanţi la protest.

 ... săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă în formă continuată;

S-a trecut la acțiunile de cercetare penală in personam. Potrivit legii, toți cei suspectați vor trebui suspendați din funcții. Jandarmeria are cel mai mult de suferit. Păstrarea celor suspectați astăzi în funcție, ba chiar întărirea numirii lor în funcții de către ministrul Carmen Dan este o declarație de sfidare a opiniei publice și a justiției. Pot susține fără a greși că numita Carmen Dan vrea să demonstreze Justiției că ea este „șefa”! Cine a sfătuit-o, este un prost!

Voi actualiza.

Tradiția în PSD este păstrată cu sfințenie

Tema zilei:

Comitetul Executiv al PSD se reuneşte astăzi, la ora 12:30, pentru a tranşa disputele apărute în partid ca urmare a scrisorii în care este cerută demisia lui Liviu Dragnea de la conducerea partidului şi din funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Da, este tema zilei. Trebuie să recunosc. PSD are majoritatea în Parlament și face legi care sunt împotriva interesului național, PSD dă Guvernul Dăncilă care obține așa de mari succese de își pun întrebarea specialiștii români de bună credință dar și specialiștii străini cât mai durează până când România o va lua pe calea dezastrului. Cu un PSD „beton”, lucrurile merg prost. Cu un PSD din beton crăpat, măcinat, slab, urât (nu este el prea frumos nici acum!), plin de incompetenți lucrurile vor merge și mai prost. Vorba aia. PSD a ajuns atât de jos de sunt nevoiți să sape pentru a ajunge mai jos decât oferă mediul social.

De fapt, pentru mine nu contează ce se întâmplă în PSD. Pentru mine contează ca PSD să nu mai aibă suficientă putere politică pentru a face rău. Pentru că de pe timpul comunismului tot continuă să facă rău. Iar PSD sub conducerea lui Dragnea ne arată că răul poate fi absolut.

Pe de altă parte, un PSD sub conducerea lui Firea sau a apropiaților ei este un PCR reînviat! Probele le avem în București unde Firea și primarii de sectoare au apăsat pedala de accelerație la maxim pentru a readuce capitala sub glorioasele zile ale comunismului înfloritor la orașe și sate.

Azi vom avea parte de circ. Pâinea ne va fi asigurată din noi împrumuturi externe cu dobândă mărită pentru că România începe să fie considerată o țară puțin solvabilă la împrumuturile pe termen scurt și cu serioase probleme la împrumuturile pe termen mediu și lung. Avem o guvernare de fațadă când nu este pornită împotriva capitalului și a investițiilor!

Rămâne Jandarmeria fără „umbrela” Carmen Dan?

Vânzoleală mare în PSD. După cum circulă știrile despre taberele din PSD, acolo se pune de o mare negociere. Pentru că marele pericol pentru ambele tabere este pierderea majorității parlamentare și, ca atare, pierderea guvernării. Aici trebuie umblat.

Dacă este reală știrea că 50 de parlamentari PSD au semnat scrisoarea până mai acum câteva ore (între timp or fi semnat-o și alții), dacă este adevărat că unii lideri locali nu au fost invitați să semneze scrisoarea dar sunt dispuși să o facă, dacă este adevărat că în toată această fiebere din PSD sunt de fapt doar „câteva capete de tăiat”, atunci nu este exclus ca inițiativa lui Stănescu, Firea și Țuțuianu să aibă succes.

Scrisoarea spune PSD-iștilor că ei sunt buni, că sunt capabili, că sunt frumoși, că PSD luptă cu „Statul Paralel”, că legile pentru masacrarea Justiției sunt bune, că legea pensiilor și acțiunile Olguței Vasilescu la ministerul muncii sunt geniale, că este nevoie de amnistie și grațiere este o necesitate pe care „răul” de Dragnea ar fi trebuit de anul trecut să o pună în mișcare, că Viorica Dăncilă este minunată și că ar trebui să conducă, ca interimar PSD dar, sunt unele ministere și unii funcționari publici sau persoane numite în unele funcții care nu fac cinste PSD, fie în general dar în special în particular. Cin'să fie, cin'să fie?!

Tragem linie și vedem că singurii care se opun, din lăcomie și rea-credință, succesului PSD sunt Liviu Dragnea și apropiații lui. 

Ba, Firea, cu gura mare, acuză pe concubina lui Dragnea că ar fi aceea care ia decizii în PSD, concubina aia care l-a supărat și pe Stănoiu când i-a transmis niște „ordine” pe linie de partid întrucât „stăpânul” Dragnea mult iubit avea altceva de făcut. Aici intrăm la probleme de natură personală, „junghiuri” de acest fel care duc, obligatoriu, la rupturi în „dragoste”. Iar dacă ținem cont că este vorba despre Stănoiu și Firea, ăștia vor cere foarte multe pentru „împăcare”, de va fi ea până la urmă.

Criticile unora din PSD la adresa unor foarte apropiați oameni de infractorul Liviu Dragnea au în vedere nu doar concubina Irina ci și pe Darius Vâlcov, cel care deranjează pe mulți în Guvern, el fiind de fapt cel care ia deciziile, chiar dacă ele sunt anunțate de Viorica! Iar Stănoiu știe de unde vin deciziile.

Marea problemă a viitorului PSD va fi formarea unui nou nucleu de conducere. Noul nucleu, în buna tradiție PSD, va rade, de la rădăcină, toată funcționărimea fidelă lui Dragnea și echipei lui. Nu va mai rămâne nici unul în picioare. Iar dacă vor face plecăciuni noii conduceri, cu pupat condur cu tot, vor sta sub semnul îndoielii privind fidelitatea mult timp. Unii vor fi „recuperați”, alții însă vor zbura cu toată buna lor credință. Pentru că mereu vor fi alții care, nu este exclus deja au contactat pe Firea, Stănoiu dar și pe alții - Țuțuianu, Bădălău, Ciolacu, Tudose etc. -, vor dori unele funcții și demnități publice.

Mă gândesc la Jandarmerie, această instituție care s-a predat complet unui partid politic ca urmare a conducerii puse de liderii politici la conducerea ei. Când se va reuși depolitizarea Jandarmeriei? Nu știu dacă „opozanții” lui Dragnea din PSD gândesc la problema depolitizării instituțiilor de ordine publică, cum sunt Jandarmeria și Poliția. Din moment ce au acceptat politizarea lor până acum, am impresia că le convine această politică, tradițională, în PSD. Ca atare, singura modalitate de depolitizare a Jandarmeriei și întoarcerea acestei instituții la rolul ei legal este plecarea, pe termen lung, de la puterea publică, a PSD și a aliaților lui.

Acum însă, conducerea actuală a Jandarmeriei este în pericol. Ambalata Firea a cerut întâi demisia lui Carmen Dan. I s-a refuzat cererea. Acum cere demisia lui Dragnea și anunță (prin scrisoare) că mai sunt unii care ar trebui să plece. Treaba este complicată. Va accepta infractorul Dragnea cererile „puciștilor”? O va demite pe Carmen Dan și îl va retrage pe Darius Vâlcov de la Guvern?

Pe urmă mai este ceva. Pe 8 octombrie s-a anunțat primul termen al apelului procesului lui Dragnea. Unii juriști care au ajuns la motivarea primei instanțe și au citit-o cu ochi de profesioniști afirmă că este beton. Ca atare, infractorul Liviu Dragnea își va reconfirma statutul de infractor dar, de această dată, va fi un infractor cu „drepturi depline”, adică va executa pedeapsa în penitenciar.

Dacă Firea și Stănoiu joacă cartea cu condamnarea și cu necesitatea unui timp fizic pentru a spăla imaginea PSD în fața cetățenilor, zilele lui Dragnea sunt numărate. Iar Jandarmeria va fi curățată imediat de „căpușele roșii” din prezent urmând, desigur, înlocuirea lor cu alte „căpușe roșii”, care își așteaptă rândul. Nimic nu s e pierde, nimic nu se câștigă, totul se transformă!

Deja este foarte interesantă lupta asta a PSD contra PSD. Culmea, din scrisoare observăm că unele critici ale opoziției PNL, de-a lungul timpului, sunt confirmate! Puciștii Stănoiu, Firea, Țuțuianu și susținătorii confirmă, prin scrisoare dar și prin declarații libere că PNL a avut dreptate! 😂😂😂

Apel către formațiunile politice din România care încă mai girează eșecurile PSD

Scrisoare deschisă a senatorului PNL Alina Gorghiu:

Apel către formațiunile politice din România care încă mai girează eșecurile PSD

Doamnelor și domnilor,

Ultimele evenimente din PSD arată fără doar și poate că acest partid trece printr-o criză internă majoră care îl face să nu mai fie compatibil cu guvernarea. De altfel, este clar că în timpul cel mai scurt un număr mare de parlamentari se vor alătura liderilor organizațiilor teritoriale în demersurile lor anti – Dragnea, ceea ce va pune în discuție chiar existența majorității parlamentare.

Documentul politic de ieri lansat de unii lideri ai PSD recunoaște faptul că acest partid a eșuat în cea mai mare parte a obiectivelor sale politice: războiul permanent dus împotriva unei mari părți a societății a blocat guvernarea, s-a prăbușit în sondaje, este în plan o OUG pentru amnistie și grațiere, au fost numite în funcții importante persoane slab pregătite profesional, partidul este izolat în plan internațional.

Dar pe de altă parte se vede că PSD nu are soluții pentru a rezolva aceste probleme. O cosmetizare a partidului prin eliminarea lui Dragnea și câteva promisiuni electorale pentru cetățeni (autostrăzi etc) și pentru liderii îngrijorați (amnistia și grațierea) nu înseamnă reformarea acestui partid. Poate că liderii PSD își fac curaj promițând unii altora că vor rămâne la guvernare, dar ei nu înțeleg că bilanțul ultimelor 18 luni arată că o continuare cu Premierul actual nu este posibilă.

În aceste condiții mă adresez în primul rând liderilor ALDE. Cer acestui partid să nu mai gireze măcelul intern din PSD. În caz contrar, va însemna că este părtaș la dezastrul în care un PSD aflat în dezintegrare va împinge țara prin blocarea actului de guvernare. ALDE trebuie să se pronunțe asupra temelor presante de pe agenda guvernamentală pentru că problemele cetățenilor nu pot fi puse între paranteze chiar dacă în PSD este război civil. Iar Călin Popescu – Tăriceanu trebuie să aibă o poziție publică și clară față de criticile aduse de lideri marcanți ai PSD propriei guvernări din care face parte și de care partidul său este, parțial, responsabil.

Lansez un apel către toți liderii politici și parlamentarii care încă nu și-au clarificat poziția față de criza guvernării și a PSD. Le cer să izoleze acest partid care în condițiile actuale nu mai poate reprezenta guvernarea din România.

Le transmit tuturor că nu știu și nu mă interesează cine va ieși învingător din bătălia internă din PSD. Dar este clar că deja guvernarea este blocată. PSD a pierdut definitiv legitimitatea dată de alegerile din 2016. Iar reforma partidului nu este posibilă la guvernare.

Iată de ce restul liderilor politici trebuie să fie concentrați acum asupra asigurării unei formule politice democratice și eficiente, care să permită funcționarea normală a Guvernului.

Alina Gorghiu,
Senator PNL