Se afișează postările cu eticheta Guvernul Grindeanu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Guvernul Grindeanu. Afișați toate postările

sâmbătă, 17 iunie 2017

Parlament paranormal. Democrație ... ciuciu


Suntem în fața celei mai idioate manifestări de putere a unui partid.

Infractorul Liviu Dragnea își apără șefia în PSD folosind 2 dintre puterile statului: Parlamentul și Guvernul. Susținut de individe și indivizi la fel de nocivi pentru societate. Are „la remorcă” inclusiv un partid care se laudă pe toate drumurile că ar fi liberal, adică, un partid care apără Constituția, care apără legea, care apără libertatea individului - monstrul politic numit ALDE în frunte cu marioneta PSD, Călin Anton Popescu Tăriceanu.

Pe scurt. Momentele.

Infractorul Liviu Dragnea are nevoie de un „acar Păun” pentru a salva aparențele în urma aplicării unui program de guvernare catastrofal. Este de cartea recordurilor ! A depășit chiar și guvernarea socialistă a lui Hugo Chavez și Nicolas Maduro în Venezuela ! Bine, încă nu a ajuns să distrugă țara cum au făcut-o cei doi, dar este „pe drumul cel bun” !

Nu s-a înțeles cu prim-ministrul „instalat” de el - care nu a fost de acord să i se impute doar lui imaginea proastă a aplicării programului de guvernare -, așa că i-a cerut să își dea demisia. Grindeanu a refuzat. A cerut infractorului Dragnea să își asume dezastrul guvernării alături de el ! Să își dea demisia odată cu el. Blasfemie ! Cataclism intern. Momentul se pare că a renăscut în PSD ideea de revoltă împotriva autocrației instalate de infractorul Liviu Dragnea în partid dar și în viața publică.

Infractorul Liviu Dragnea a mimat o procedură politică. Retragerea sprijinului politic Guvernului de către PSD. „Maimuța” Tăriceanu, a făcut la fel în ALDE. Împreună, autocrații Dragnea și Tăriceanu, au trimis o scrisoare Președintelui Iohannis că au retras sprijinul politic Guvernului. Președintele Iohannis nu a acceptat„ momeala” și le-a dat cu Constituția în cap. Le-a amintit prevederile constituționale pentru ca un prim-ministru să poată fi schimbat. Demisia acestuia sau moțiunea de cenzură.

Puși în fața inflexibilului Iohannis care nu se abate de la Constituție, autocrații politici Dragnea și Tăriceanu au făcut pasul introducerii unei moțiuni de cenzură asupra propriului guvern. Nu au ales calea dialogului cu Grindeanu ! Au ales calea „războiului”. Cine ridică sabia, de sabie va pieri !

Scânteia opoziției la autocratul Dragnea a dus la foc. Foc în filiale. Au apărut opozanții lui Dragnea din partid dar și cei dați afară de Dragnea din partid aflați acum pe lângă PSD jucând sârba pe loc. Focul se întinde pe zi ce trece. Nu se mai respectă nimic. Voința infractorului Dragnea de a se salva politic duce la schimbarea programului Parlamentului. Parlamentul este chemat la ședință extraordinară duminica în afara oricărei situații de excepție pentru țară care ar impune așa ceva. Este doar o situație de excepție pentru infractorul Liviu Dragnea în propriul partid !

Având majoritatea absolută în Parlament, PSD și ALDE se vor întruni duminică, adică mâine, pentru a fi îndeplinit actul formal absolut necesar marcării depunerii moțiunii la Parlament pentru ca aceasta să fie introdusă peste 3 zile la vot. Probabil că vor fi în sală doar parlamentarii care sunt de la cele două partide. Nu trebuie cvorum. Trebuie să fie în sală niște unii, parlamentari.

Chiar și comunicatul de presă al PSD, dat la sediul central al partidului, de către Mihai Fifor, ne duce către ideea folosirii Parlamentului pentru problema internă a PSD.

„Urmărind cu mare atenție ce se întâmplă și modul în care se derulează aceste evenimente, am decis să convocăm colegii parlamentari pentru duminică. Duminică, începând cu ora 16,30, în plenul Parlamentului se va citi moțiunea de cenzură. Asta înseamnă că programul pentru ziua de duminică va fi următorul: începând cu ora 15,00 vor avea loc ședințele grupurilor parlamentare social-democrate și ALDE, de la 16,00 va avea loc ședința Birourilor permanente reunite, iar de la 16,30 ședința de plen reunit în care va fi citită moțiunea de cenzură”
Clar. Nu au nevoie de toți parlamentarii, de parlamentarii opoziției. Legislativul, ca putere a statului, este al lor, este instrumentul lor, ei fac ce vor și nu dau socoteală nimănui. La fel cum consideră că Guvernul este al lor și fac ce vor ei cu el. Suntem în fața celei mai directe declarații de dispreț față de restul țării ! Legislativul și executivul nu sunt ale românilor, sunt ale PSD și ALDE !

De aceea nu sunt de acord cu absența de la vot la moțiune sau cu abținerea. Opoziția trebuie să pice moțiunea de cenzură. Autocrația lui Liviu Dragnea trebuie să aibă un final. Infractorul Liviu Dragnea nu trebuie ajutat să reia controlul asupra întregii țări. Este momentul ca dictatorul să fie dat jos. Va găsi PSD un alt lider.

vineri, 16 iunie 2017

Bolșevicii secolului XXI sub conducerea infractorului Dragnea au scos de la saltea „lovitura de stat”

HotNews. Carmen Dan, la Antena 3, se pronunță doct: „ne confruntam cu o veritabila incercare de lovitura de stat”.

„Este premier în funcție până la moțiune, dar este singur, nu mai are cabinet. Un premier nu poate să-și facă treaba de premier fără cabinet”

Infractorul Liviu Dragnea a ales partitura. Lovitură de stat. Adică, o răsturnare bruscă și neconstituțională a puterii legitime a unui stat, impusă prin surpriză de o minoritate !

Nu cumva „lovitura de stat” este acțiunea CEx-ului PSD ? Sigur da. Pentru că CEx-ul PSD, format, se spune, din 64 de persoane, au decis să dea jos un Guvern investit de Parlament ! Iar acțiunile unor membri ai CEx, cum ar fi Gabriela Vrânceanu Firea - primarul general al Bucureștiului -, miniștrii Sevil Shhaideh, Carmen Dan, Olguța Vasilescu, Busuioc și alții, membri ai Guvernului au căutat să înlăture în forță pe prim-ministrul țării ! Acțiunea în forță este a infractorului Dragnea și a clicii de șobolani roșii pe care o conduce !

În concluzie, am asistat la o încercare de lovitură de stat a infractorului Liviu Dragnea asistat de o parte a conducerii PSD ! Duduie Carmen Dan, notează ipoteza corectă !

Prin intermediul purtătorului de vorbe tembele al PSD, Adrian Dobre, reclamă că „Guvernul Grindeanu este ilegitim” !

Măi hahalerelor ! De ce vă bateți joc de școala pe care ați făcut-o ?

Guvernul Grindeanu este legitim ! Se aude Dragnea ? Se aude Dobre ? Cât timp stă el în funcție, Guvernul Grindeanu este legitim. Dacă este legitim, cum poți măi fată măi, absolventă de drept, să faci afirmația că este o lovitură de stat ? Ce naiba ați făcut voi pe timpul studiilor universitare ? Ați jucat bambilici ?

Cât privește moțiunea, se pare că aveți probleme. Dacă se vor opune niște PSD-iști (și sunt semnale că se vor opune !), aveți toate șansele să ratați obiectivul. Pentru că obiectivul vostru este cel de la instalarea Guvernului Grindeanu: scăparea lui Dragnea și a altora de pe lângă el de pușcărie ! Programul de guvernare făcut de „independentul” Vâlcov este o ficțiune. Multe promisiuni fără o bază reală atât în economie cât și în raport cu poziția țării în lumea în care trăiește.

Să revenim la „ilegitim”. Este inadmisibilă ipoteza voastră. Un partid, chiar și cel care a dat guvernul, nu îl poate declara ca fiind ilegitim din moment ce are votul de încredere al Parlamentului ! A, nu mai este recunoscut de partidul care l-a dat ? Puteți spune cel mult că nu mai este un guvern susținut de PSD însă asta nu răstoarnă votul de încredere acordat de Parlament !  Pe de altă parte, se pare că retragerea sprijinului Guvernului impus de voi ar cam trebui decisă de un Congres al vostru ! Așa spun niște PSD-iști ! Ca atare, voi ar cam trebui să faceți ultra-urgent un Congres care să aprobe propunerea CEx-ului vostru de retragere a sprijinului politic lui Grindeanu și Guvernului condus de el. Pentru că, în caz contrar, niște pesediști de omenie pot contesta decizia voastră și pot ajunge chiar la instanța de judecată !

Se pare că cei care sunt în deplină ilegitimitate sunt drăgniștii ! Nu vă respectați statutul, nu respectați legile, nu respectați nici Constituția.

Apropo ! Sevil Shhaideh a dat drumul la purcoiul de bani pentru mituirea autorităților locale. Este vorba despre 30 de miliarde lei ! Așa, hodoronc-tronc. Credite angajament ! Cum se va simți deficitul bugetar pentru anul 2017 ? După voi potopul !

joi, 15 iunie 2017

Hopa, hopa, uite vine Penelopa

Mediafax. PSD propune o alianță PMP iar lui Eugen Tomac un post de viceprim-ministru !

Știre caldă, obținută de Mediafax „pe surse politice”.

Senzații tari ! Dar de ce ?

Mediafax spune că PSD caută aliați pentru moțiunea de cenzură. Se cam împut apele prin Parlament și nu se mai știe cine este cu cine și cine este contra.

Grindeanu este, evident, vârful de lance al unei grupări din PSD care vrea să schimbe conducerea partidului. Mai pe șleau, vor să îl trimită pe infractorul Liviu Dragnea la „ocnă”. Iar pe vuvuzelele lui pe centura politicii. Pagubele ar fi imense !

Grindeanu a numit pe Ponta secretar general al Guvernului. Ponta se pare că a acceptat. Nu văd nici o declarație de refuz. Organizațiile județene de la Timiș li Iași și-au manifestat sprijinul pentru Grindeanu. Statutar, membrii PSD pot fi dați afară din partid doar de organizația din care fac parte. Pentru spectacol public și pentru impresie artistică, CEX a PSD au votat excluderea din partid a lui Grindeanu. Dacă statutul partidului spune altceva, decizia CEx este egală cu o frecție la un picior de lemn.

Dacă este reală informația cu Tomac, gruparea infractorului Liviu Dragnea știe că are mari pierderi în rândul parlamentarilor PSD. Nu este exclus ca cei de la Timiș și cei de la Iași să se uite mai degrabă la decizia colegilor din organizațiile de care aparțin, colegi care au posibilitatea reală să îi excludă din partid, să le retragă sprijinul politic !

Cineva toto prorocea pe Facebook că nu este exclus ca moțiunea de cenzură a PSD să pice !

Judecând exclusiv politic, Guvernul Grindeanu 02 nu trebuie să fie susținut de adversarii politici. Nu pentru a face o favoare infractorului Liviu Dragnea și inculpatului Tăriceanu, ci pentru a da frâiele jocului politic în mâna Președintelui Iohannis ! Mai mult, picarea guvernului Grindeanu este cea mai bună confirmare politică a minciunilor PSD ! Iar așa ceva ... nu se poate ierta !

Suntem în fața unei alte alianțe 2.0. Marea alianță din iarna lui 2009 ! Cea atât de iubită de Traian Băsescu ! PDL și PSD ! Acum cu clonele PSD (clona PCR) și PMP (clona PDL).

sâmbătă, 25 martie 2017

Somăm Guvernul Grindeanu să nu mai discrimineze cetățenii români !

Ludovic Orban la Zalău
Agerpres. Orban (PNL): Somăm Guvernul să aloce banii pentru finanțarea investițiilor locale după criterii obiective

Întâlnire cu colegii din Sălaj. La Zalău, în conferința de presă, problema reflectată în media este cea a fondurilor guvernamentale pentru dezvoltare locală alocate preferențial. Actuala putere PSD-ALDE practică aceeași metodă ca fosta putere PDL-PSD: acordarea preferențială a acestora doar către primăriile deținute de putere. Primăriile în care conducerea este liberală sunt exceptate de la alocarea fondurilor din programul PNDL.

Problema este nu doar reală ci și absolut incorectă. Este un furt săvârșit de stat din buzunarul contribuabilului care nu a votat puterea care a câștigat alegerile. Comunitățile care au cetățeni cu inițiativă, gospodari, care își plătesc taxele și impozitele prevăzute de lege nu primesc nimic pentru dezvoltare. Comunitățile în care abundă asistații sociali dar care și-au dat votul pentru actuala putere politică, sunt preferate și primesc sume de bani pe baza principiului „solidarității”. A naibii solidaritate ! Ăla care muncește și produce, ăla care dă bani statului să funcționeze circulă prin noroaie iar ăla care stă cu mâna întinsă dar a votat cu reprezentantul puterii circulă pe asfalt, accesează fonduri europene cu sprijinul statului, consumă bani pentru investiții pe care nu este capabil să le întrețină, nu mai spun de faptul că îi sunt inutile. Îi sunt inutile pentru că cei care stau cu mâna întinsă la mila statului nu sunt capabili să întreprindă ceva lucrativ. Fug ca dracu de tămâie de locurile de muncă ce se nasc ca urmare a acțiunii antreprenoriale din zona lor cerând salarii „decente, cel puțin 1000 de euro” doar pentru faptul că există și nu pentru ce pot produce. Este mai comod să primească ajutorul social de la primărie și să facă politică la marginea șanțului decât să pună osul la treabă și să își câștige cinstit existența.
Trebuie să vă spun că din datele pe care le avem la nivel național (...), actualul partid de guvernământ, care a fost la guvernare și înainte, după 2012, la nivel național a direcționat banii de investiții din PNDL și din fondulude rezervă al Guvernului (...) aproximativ 85% din resurse către primarii PSD sau către primarii care au trecut în PSD prin intermediul Ordonanței 55. (...) Este o gravă încălcare a unor principii fundamentale în societate — egalitate în fața legii. Nu este normal să discriminezi cetățenii din localitățile conduse de primari care nu aparțin PSD și să aloci banii publici numai către localitățile PSD. Banii de la bugetul de stat nu sunt banii lui Dragnea și Shhaideh, nu i-au adus de acasă, ci sunt banii fiecărui cetățean care a plătit taxe și impozite și acești bani trebuie să se reflecte în îmbunătățirea vieții în toate comunitățile locale din România
Că le dau banii nemeritați este una, modul în care aceștia sunt folosiți este inadmisibil. În primăriile puterii PSD-ALDE, banii munciți de alții sunt folosiți pentru finanțarea bisericilor și pentru acoperirea cheltuielilor cu activități festive. Au asfalt, au petreceri, au activități festive dar nu sunt capabili să își finanțeze „bunăstarea”, „fericirea”. Iau banii din buzunarul altora, iau banii din buzunarul celor pe care îi acuză că „sunt vânduți capitalului străin”.
Data de 16 martie a fost data limită de punere a proiectelor autorităților locale în vederea obținerii de finanțări pentru obiective de investiții în comunitățile locale. Practic, selecția proiectelor în cadrul Programului Național de Dezvoltare Locală. (...) Somăm Guvernul Grindeanu să nu mai discrimineze cetățenii români, să aloce aceste sume de bani pentru finanțarea obiectivelor de investiții în plan local după criterii obiective, transparente și să-i aloce în funcție de ponderea politică pe care o deține fiecare formațiune politică. Nu este normal ca PNL, care are peste o treime din primarii României, care administrează practic peste 32% din populația României, în localități să nu beneficieze de finanțări din partea Guvernului, numai pentru simplul fapt că (primarii n.red.) aparțin PNL
Infractorul Liviu Dragnea, cel care conduce de fapt Parlamentul și Guvernul, vorbește de reforma administrativă. Vorbește însă faptele lui și ale interpușilor îi contrazic vorbele. Centralismul și controlul sever al statului asupra finanțelor publice centrale și locale este scopul lui în viață. Descentralizarea administrativă nu convine actualei puteri pentru că nu ar mai avea de unde lua banii cu care își finanțează voturile la alegerile locale și parlamentare.
În cazul în care nu vor respecta solicitările noastre, consider că se impune atacarea în conteciosul administrativ a tuturor actelor normative emise de Ministerul Dezvoltării în stabilirea localităților care beneficiază de finanțări în cadrul PNDL. De asemenea, vom susține toți primarii noștri care au dreptul să beneficieze de astfel de finanțări, să atace Ministrul Dezvoltării, evident tot în contencios, pentru a obține pe calea hotărârii instanței finanțarea obiectivelor de investiții care respectă criteriile și principiile din lege
Absența de la vot a peste 60% dintre cetățenii cu drept de vot are consecințe dramatice pentru o întreagă țară. Prin atitudinea puterii PSD-ALDE se adâncesc diferențierile între comunități, se cheltuiesc banii pe acțiuni festive în loc să meargă către dezvoltare, se irosește viitorul copiilor care astăzi se nasc. Măsurile de până acum ale actualei puteri, măsuri începute de prin 2014 (tot ei au fost la putere), măsuri populiste, măsuri care au stimulat lăcomia și nu economia, ne-au adus la o stare de colaps financiar. După nici două luni de zile nu mai au bani la Guvern pentru îndeplinirea programelor economice și de dezvoltare. Banii se duc pe salarii și pomeni electorale ! De aceea au modificat legile pentru a permite împrumuturi peste pragul admis și angajat atât pe plan intern cât și în cadrul mai larg al statutului de membru al Uniunii Europene. Specialiștii atrag sever atenția asupra faptului că împrumuturile prognozate ne vor duce în direcția unei crize similare cu cea din Grecia !

luni, 23 ianuarie 2017

Angajamente politice ? Ce's alea ? Mușchii mei contează !

De la Agerpres am luat pe bucățele. La „cursdeguvernare” am găsit ceva mai mult, tot din datele oficiale, fără comentarii răuvoitoare, cum le fac eu, de obicei. Recunosc, fără a fi spășit, că sunt nu doar neîncrezător în angajamentele electorale ale PSD și ALDE, sunt îngrijorat că acești indivizi au gânduri negre față de mine și alții ca mine care „nu le cântă în strună”.

Nu iau tot. Unii, mai ales dintre cei care știu cum este cu bugetul și evoluția lui, știu ce este cu PIB-ul și cum crește el, au luat datele țintă ale politicilor anunțate și au spus că sunt fantezii. Nesustenabile, ăsta este termenul folosit de ei. Nu se susțin bă, infractorule Dragnea. Chiar dacă tu ești șmecher și vei spune mai târziu că nerealizările, care vor apare mintenaș, sunt din cauza lui Iohannis și a adversarilor politici, ale Europei „decăzute” etc., ale lui Soros sau investitorilor străini, ale cui vrea mușchii tăi, politicile tale sunt nesustenabile pentru că sunt pur și simplu fantezii SF.

Să începem cu asta:

Produsul intern brut (PIB) pentru 2017 este estimat la 815,195 miliarde de lei (182,78 mld. euro, conform cursului mediu estimat), veniturile la bugetul general consolidat la 254,717 miliarde de lei (31,2% pondere în PIB) şi cheltuielile la 278,817 miliarde de lei (34,2% pondere în PIB), rezultând un deficit de 24,1 miliarde de lei (2,96% din PIB).

Măi infractorule Dragnea, ce zici, faci o comisie parlamentară care să cerceteze pe Grindeanu și habarniștii lui de la Guvern în cazul în care fanteziile de mai sus nu se realizează ? Nu de alta, dar ai făcut deja o comisie care cercetează de ce Guvernul Cioloș nu a reușit să aducă la buget „gaura” aia de 10 mld lei prognozată ! Pe de altă parte, saltul de la 165 mld euro, PIB în 2016 la 182 - 183 mld euro în 2017 nu este cam mare ? PIB-ul calculat în 2016, pentru 9 luni, a fost de aproximativ 119 mld euro, ultimul trimestru fiind prognozat ca unul de scădere a creșterii PIB, așa că probabil mai adăugăm acolo ceva în jur de 40 mld. euro și se va ajunge undeva pe la 160-165 mld euro ! Cum crești tu aproape cu 20 mld euro PIB-ul în 2017 ? Tot pe consum ca în 2016 ? A, ai mărit salariile și pensiile și speri că românii își vor umple burțile, vor deveni mai grași, își vor lua plasme mai mari și mai multe telefoane etc. Fantezie ?

Proiecţia veniturilor bugetare propune pentru anul 2017 o proporţie 32,2%, de 32,4 % în anul 2018, şi de  32,8 % din PIB, în anul 2020,  „evoluţie determinată de evoluţia indicatorilor macroeconomici pe orizontul de referinţă, precum şi de actele normative adoptate până la acest moment”.

Iar mă dă pe spate. De la 29-30% din PIB de până acum, trecem ferm la 32% ! Suntem ultima găină din UE cu privire la veniturile bugetare din PIB, până și Bulgaria ne este în față, nu mai spun de Ungaria care s-a cățărat pe la 40% din PIB, iar acum spunem că vom colecta 32% din PIB. Cum mama dracului infractorule Dragnea ? Nu cumva ai scăzut sursele bugetare ? Din ce scoți banii ? Din piatră seacă ? Iar SF, hai !

La bugetul de stat ai ministere care își vor suge de sub unghii. Le scazi veniturile.

Ministerul Afacerilor Interne (MAI) primește de la bugetul de stat aproape 11,179 miliarde de lei, cu 4,26% mai puțin decât execuția preliminată pe 2016. Alocarea reprezintă 1,37% din PIB, potrivit „Sintezei fondurilor alocate pe surse si pe titluri de cheltuieli”, din anexa la proiectul bugetului total, și 95,96% din totalul bugetului ministerului, restul urmând să se asigură din venituri proprii.

Ministerul Apărării Naţionale (MApN) primește  de la bugetul de stat 11,022 miliarde de lei, cu 2,21% mai puțin decât execuția preliminată pe 2016. Această alocare bugetară reprezintă 1,35% din PIB, potrivit „Sintezei fondurilor alocate pe surse si pe titluri de cheltuieli”, din anexa la proiectul bugetului total şi 96,36% din totalul bugetului MApN.

Ministerul Dezvoltării Regionale, Administraţiei Publice şi Fondurilor Europene (MDRAPFE), primeşte 7,109 miliarde de lei, cu 14,48%  mai puțin decât execuția preliminată pe 2016. Alocarea reprezintă 0,87% din PIB, potrivit „Sintezei fondurilor alocate pe surse si pe titluri de cheltuieli”, din anexa la proiectul bugetului total, şi 96,41% din totalul bugetului ministerului.

Parcă nu este suficient cât rău faci, te apuci infractorule Dragnea și umbli și la destabilizarea macro-economică.

Documentul precizează că, pe orizontul de referinţă, se estimează o deviere de la Obiectivul Bugetar pe Termen Mediu (OTM) stabilit pentru România, respectiv 1% din PIB, deficitul structural pe anul 2017 fiind estimat la 2,92% din PIB, în anul 2018 la 2,97% din PIB, urmând sa înregistreze o traiectorie descendenta începând cu anul 2019, respectiv 2020.

„Chiar în condiţiile manifestării acestui risc, devierea de la OTM s-ar produce în condiţiile menţinerii, pe întreg orizontul de planificare, a unui nivel sustenabil al datoriei publice de sub 40% din PIB”, se mai spune în raport.

Ca atare, ieșim, pentru că așa vor mușchii tăi din echilibrul macro-economic și o luăm pe arătură iar. Bine, ai lângă tine pe sinistrul Tăriceanu, tatăl crizelor economice, marele specialist care a rămas fidel modelului economic al „împrumuturilor pentru dezvoltare”, banii obținuți din activitatea economică fiind destinați către consum, iar acolo unde nu ajung, împrumuturile rezolvă treaba. Scuza cu încadrarea datoriei publice sub 40% din PIB nu ține, nu acesta trebuie să fie scopul ci echilibrul economic.

De fapt, proiecția ta infractorule Dragnea are marele merit că urmează să ne mai împrumutăm pentru că după tine, PIB-ul urmează să crească ca Făt Frumos, într-un an câți alții în 7 ani ! Astfel de gogomănii SF merg la cei care stau cu mâna întinsă să le mai dai ceva, nu la toți !

Este evident că proiecția ta bugetară suferă cumplit. Fuge după o Fata Morgana a creșterii de 5,2% a PIB pentru 2017, cu mult peste capacitatea economiei românești de a crește - specialiștii spun că economia actuală poate crește, sustenabil, cu maxim 3,5% -, creșterea pe bază de consum merge câteva trimestre, cum a fost și în 2016 unde s-a „descărcat” surplusul oferit de scăderile TVA și măririle salariale, iar în ultimul trimestru și aceste consumuri au scăzut. Românii vor cumpăra acum, când primesc plusul de bani după care vor sta cuminți să plătească ratele, banii fiind mai mulți la cumpărător, producătorii și vânzătorii vor crește prețurile pentru că piața vrea echilibru - uite, cafeaua pe care o iau eu a crescut cu peste 6 lei la 500 g ! Iar tu promiți marea cu sarea ! Iar proiecția ta bugetară va fi plină de „găuri” ca un șfaițer ! Adică se va dovedi o minciună și o gravă lipsă de responsabilitate în actul de guvernare.


miercuri, 18 ianuarie 2017

DNA clarifică intențiile din interiorul OUG-urilor pe care Guvernul Grindeanu trebuia să le adopte !


DNA dă un comunicat în care clarifică pentru toți cei interesați care sunt interesele din proiectele normative care urmau să fie adoptate prin Ordonanțe de urgență. Acum au rămas doar ca proiecte de legi care urmează să fie aprobate în Parlament unde autorii, cei din PSD și ALDE au o majoritate confortabilă. Nu este trecut timpul nici pentru emiterea unor ordonanțe de urgență ! Guvernul Grindeanu este dispus la acest act oricând, mai ales că cele două inițiative legislative îl spală pe infractorul Dragnea de executarea unei pedepse și îi închide dosarul penal ajuns la faza de judecată.

18 ianuarie 2017
Nr. 36/VIII/3

COMUNICAT

Cu referire la proiectele de modificare și completare a Codului penal și a Codului de procedură penală, precum și pentru grațierea unor pedepse, prin intermediul a două ordonanțe de urgență ale Guvernului, Direcția Națională Anticorupție consideră că modificarea cadrului legislativ în regim de urgență și în lipsa unor analize obiective care să ateste o nevoie socială imperioasă este nejustificată.

Legislația penală trebuie să realizeze un echilibru între nevoia societății de a trage la răspundere toate persoanele care au săvârșit infracțiuni și drepturile fundamentale ale persoanelor cercetate ori aflate în executarea pedepselor aplicate , însă modificările propuse ar altera acest echilibru.

La o primă analiză a proiectelor amintite, facem următoarele precizări:

MODIFICĂRI COD PENAL ȘI COD PROCEDURĂ PENALĂ

1. În ceea ce privește infracțiunea de abuz în serviciu: 
- Se dezincriminează faptele de abuz în serviciu care provoacă o pagubă mai mică de 200.000 lei. Limita de 200.000 lei nu are nicio legătura cu decizia Curții Constituționale a României în ceea ce privește această infracțiune, cu toate că, în nota de fundamentare se invocă acest aspect. Această limită este stabilită în mod arbitrar, fără a fi justificată în vreun fel, existând posibilitatea să fie favorizate anumite persoane determinate.

De asemenea, prin fracționarea unor achiziții publice în mai multe contracte cu valoare sub limita de 200.000 lei împiedică tragerea la răspundere penală pentru un eventual abuz în serviciu. Totodată, faptele săvârșite în materia achizițiilor directe, al căror prag este de 30.000 euro, ar rămâne în afara răspunderii penale.

- Limitele de pedeapsă se reduc foarte mult: de la 2-7 ani la 6 luni - 3 ani, fără a se preciza care este justificarea acestor modificări.
Pedeapsa scade nejustificat de mult, scăzând în consecință și termenul de prescripție la 5 ani. 
- Sintagma „îndeplinește un act contrar legii” nu clarifică în niciun fel problemele apărute după decizia Curții Constituționale a României nr.405/2016, și va ridica aceleași probleme de interpretare ca și până acum.
- Se dezincriminează faptele care cauzează o vătămare intereselor legale ale unei persoane, dacă nu se produce o pagubă materială, fiind plasate astfel în afara ilicitului penal numeroase fapte periculoase.
Spre exemplu, se dezincriminează în parte faptele ce constituie obiectul dosarului care vizează nepunerea în funcțiune a barocamerei de la unitatea de arși a unui spital și în care s-a produs vătămarea intereselor legale ale unor persoane prin imposibilitatea tratării victimelor dezastrului de la „Colectiv”.
- Sintagma „în exercitarea atribuțiilor de serviciu” e înlocuită cu „în exercitarea serviciului”. Această modificare poate constitui o problema deoarece se poate interpreta că vizează doar fapte săvârșite în timpul programului de lucru.
- Plângerea prealabilă a persoanei vătămate, ca modalitate de declanșare a procesului penal, este total nepotrivită; în felul acesta, multe situații care ar trebui investigate ar putea rămâne în afara controlului justiției. Dacă autorul faptei este însuși conducătorul instituției, ar trebui sa formuleze plângere împotriva propriei persoane. În plus, se deschide posibilitatea retragerii plângerii prealabile, cu consecințele de rigoare.
Plângerea prealabilă poate fi introdusă doar în termen de trei luni de când partea vătămată a cunoscut existența faptei – spre exemplu, controalele Curții de Conturi care vizează activitatea unei instituții din anul anterior nu mai pot determina formularea unei plângeri prealabile.

Aceste prevederi intră în sfera legii penale mai favorabile și se aplică inclusiv cauzelor în curs, astfel încât toate dosarele aflate pe rolul instanțelor având ca obiect infracțiuni de abuz în serviciu vor fi condiționate de formularea plângerii prealabile de către persoana vătămată. Dacă o asemenea instituție va refuza formularea plângerii, se va dispune încetarea procesului penal.

2. În ceea ce privește infracțiunea de conflict de interese:
- Proiectul nu lămurește sintagma „raporturi comerciale”, cum a decis Curtea Constituțională, ci elimină cu totul societățile comerciale din textul de lege. Consecința este aceea că, un funcționar va putea acorda nestingherit foloase societăților comerciale față de care acesta are sau a avut un interes.
Mai mult, Curtea Constituțională remarcase doar lipsa de previzibilitate a dispozițiilor legale și nicidecum faptul că nu s-ar justifica incriminarea acestor categorii de fapte.

3. În ceea ce privește modificările cu privire la instituția „denunțătorului”: 
- modificările propuse vor îngreuna extrem de mult descoperirea faptelor de corupție săvârșite anterior lunii iulie a anului 2016, ceea ce echivalează cu o dezincriminare de facto a acestor fapte;
- În nota de fundamentare și în expunerea de motive nu e indicat nici un argument care să justifice o asemenea modificare.
- În legislația română, cauza de nepedepsire a denunțătorului pentru infracțiunile de corupție e o instituție tradițională, în vigoare în mod neîntrerupt din 1936. Întrebarea firească este: ce s-a schimbat între timp? De ce vrea Statul român sa renunțe la un instrument care s-a dovedit eficient?

În foarte puține cauze, denunțătorii anunță organele de urmărire penală imediat după consumarea infracțiunii, deoarece la acel moment sunt mulțumiți de folosul primit în schimb.

Din practică, s-a constatat că, denunțurile se înregistrează când apar neînțelegeri între participanții la infracțiune sau când aceștia doresc să profite de cauze de reducere a pedepselor. Nu se explică rațiunea pentru care se dorește protejarea celor care au luat mită si garantarea faptului că, după trecerea a 6 luni nu mai pot fi trași la răspundere.

PROIECT GRAȚIEREA UNOR PEDEPSE 

1. Remarcăm faptul că, între infracțiunile grațiate se regăsesc abuzul în serviciu (sub toate formele sale) și infracțiunile asimilate infracțiunilor de corupție. 

2. În cazul evaziunii fiscale, sunt excluse de la grațiere doar cele mai simple forme de evaziune. Cele cu adevărat grave (art. 9 din L. 241/2005) sunt grațiate în totalitate, ceea ce va avea un efect negativ pentru investigarea faptelor de corupție, pentru că multe persoane cercetate pentru infracțiuni de evaziune fiscală recunosc că banii erau, de fapt, pentru o mită. Dacă aceste persoane știu că nu vor mai fi trase la răspundere pentru evaziune fiscală, nu au nici un motiv să denunțe mita.

3. Toate persoanele condamnate care au peste 60 de ani sau un copil mai mic de 5 ani în întreținere vor fi grațiate pentru jumătate de pedeapsă, indiferent de gravitatea faptei săvârșite (lista infracțiunilor excluse de la grațiere privește doar grațierea totală, nu și grațierea a jumătate din pedeapsă).

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Protestele împotriva legilor grațierii și amnistiei mascate a PSD și ALDE sunt un semn al renașterii spiritului civic absent la votul din 11 decembrie 2016.

După cum spune presa care prezintă protestele, acestea au loc aici în București, la Cluj, HotNews fiind la fața locului iar cei de pe Facebook afirmă că sunt proteste și în alte localități din țară, cu un număr mai mic de persoane dar care se pare că încep să își îngroașe rândurile.


Lumea scandează:
- „Fără amnistie, vă vrem la pușcărie !”
- „Voi furați, voi amnistiați !”
- „Antena 3, niște derbedei !”
- „Antena, nu dezinforma !”
- „Dragnea nu uita, România nu-i a ta !”
- „Guvernare, nu eliberare !”
- „Jos PSD, ciuma roșie !”
- „DNA să vină să vă ia !”
- „Mințiți poporul cu televizorul !”
- „Hoții stau la pușcărie în democrație !”
- „Jos penalii !”

La Cluj, reporterii România Tv sunt apostrofați de manifestanți că sunt „mâna de șantaj a lui Ghiță”.

România Tv este în febră. Titrează: „Apărătorii dosarelor măsluite protestează acum”, „Susținătorii lui Kovesi în stradă”, „Cine a dat ordinul ?”

Protestele confirmă faptul că este posibil să asistăm la „un război civil” între televiziunile patronilor infractori care susțin un Parlament și un Guvern dominat de infractori și societatea civilă, cum spun unii colegi, toți ceilalți cetățeni ai țării.

Regret să o spun. Cei care nu au fost la vot în 11 decembrie 2016 sunt, indirect, responsabili de abuzurile puterii PSD - ALDE.

Infractorul Liviu Dragnea și inculpatul Tăriceanu au reușit să declanșeze cea mai rapidă manifestare publică ostilă guvernării demnă de un loc în Cartea Recordurilor.