Se afișează postările cu eticheta victorie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta victorie. Afișați toate postările

miercuri, 27 februarie 2019

Declarație de presă a președintelui Ludovic Orban (PNL) după votul din Comisia LIBE

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, ÎN URMA VOTULUI DIN COMISIA LIBE ASUPRA CANDIDAȚILOR PENTRU POZIȚIA DE PROCUROR ȘEF EUROPEAN - 27 FEBRUARIE 2019

Bună ziua!

Ieri și astăzi România a repurtat două victorii remarcabile la nivelul Parlamentului European prin votul în Comisia CONT și prin votul din Comisia LIBE, care a fost acordat candidatului român, Laura Codruța Kovesi, pentru funcția de procuror șef al Parchetului European. Felicit parlamentarii Partidului Național Liberal și partenerii noștri din Partidul Popular European pentru efortul remarcabil pe care l-au depus pentru a contribuii la această reușită.

Fac precizarea că astăzi, în Comisia LIBE, cinci europarlamentari ai Partidului Național Liberal care au reprezentat grupul Partidului Popular European, chiar dacă nu sunt membrii ai Comisiei LIBE, și-au exercitat votul în favoarea candidatului român.

Condamn ferm atitudinea de sabotaj care a fost realizată de coaliția majoritară PSD-ALDE, care au trădat România și au orchestrat o campanie de denigrare prin dezinformare la nivelul Parlamentului European împotriva candidatului român la funcția de procuror șef.

Somez Guvernul și coaliția majoritară să înceteze orice demers la nivelul Consiliului și la nivelul Parlamentului European în ceea ce privește procedurile ulterioare pentru că ieri și astăzi, România a repurtat o victorie dar este necesară, măcar în ceasul al doisprezecelea, mobilizarea tuturor actorilor politici din România pentru a maximiza șansa candidatului român de a obține funcția de procuror șef, o funcție extrem de importantă la nivel european.

De asemenea, fac remarca foarte clară că voturile exprimate atât în Comisia CONT cât și în Comisia LIBE au fost conforme cu evaluarea obiectivă care a fost făcută de juriul desemnat de Comisia Europeană și care a arătat clar că dintre cei trei candidați cea mai bună este Laura Codruța Koveși, candidatul român.

Consider că  România trebuie să fructifice această șansă enormă pe care o are de a putea ocupa o funcție importantă la nivel european,  funcție care să crească influența României la nivel european și să crească prestigiul României la nivel european și din punctul meu de vedere, orice român care reprezintă PSD-ALDE la nivelul Parlamentului European, orice membru al Guvernului trebuie să susțină candidatul român.


(A fost dat un vot în Consiliul Uniunii, acolo Laura Codruța Kovesi nu este favorită)

Votul din Consiliu care a fost dat în Coreper, adică în Reuniunea Reprezentanților Misiunilor Țărilor membre ale U.E, a fost un vot afectat grav de poziționarea politică a Guvernului României care, deși nu a recunoscut public până acum și nu a făcut public mandatul până acum, a dat mandat reprezentantului României să voteze împotriva candidatului român. În toate procedurile ulterioare din momentul de față o dată ce s-a exprimat votul în Comisia LIBE și în Comisia CONT, poziția Parlamentului European este foarte clară și anume va susține candidatura doamnei Kovesi în negocierile ulterioare cu Consiliul. În conformitate cu procedura care este prevăzută în regulamentul privind înființarea Parchetului European, va avea loc o negociere între Parlament și Consiliu pentru că aceste două organisme europene sunt cele care urmează să ia decizia, iar în urma acestor negocieri, cel mai probabil, se va ajunge la un vot în Plenul Parlamentului European. În ceea ce ne privește, continuăm eforturile de susținere a candidatului român și vom uza de toată influența pe care o avem la nivel european pentru a asigura succesul candidatului român.

( Negocierea va fi purtată cumva  tot de premierul român, Viorica Dăncilă. Ce vă face să credeți că Guvernul nostru își va  schimba punctul de vedere la această negociere?)

Bunul simț, normalitatea și obligația de a susține interesele României la nivelul Uniunii Europene pentru că repet, dacă nu vor sprijinii candidatul român se vor face vinovați de trădare, din punctul meu de vedere, pentru că este de neînțeles ca după ce  acest vot competitiv în Comisia LIBE și în Comisia CONT a exprimat poziția clară, alături de evaluarea făcută de juriul independent desemnat de Comisie, este clar astăzi că doamna Kovesi are cele mai mari șanse de a obține desemnarea pentru funcția de procuror șef.

(Bifează Guvernul nostru, cele trei criterii pe care le-ați enumerat, bun simț, normalitate...?)

Deja suntem obișnuiți să ne luptăm, nu zic împotrivă, dar în această competiție și în general la nivelul Uniunii Europene, pe lângă competitorii externi care există în diferitele proceduri, să ne luptăm și cu PSD și ALDE la nivel european.

Este momentul să se trezească și să înțeleagă faptul că nu mai pot, la nesfârșit, să calce în picioare interesele României, interese fundamentale care trebuie susținute la nivel european.

Vă mulțumesc!

marți, 30 iunie 2015

Este ! PSD a pierdut iar. Tăriceanu ... ?!

Dimineață vorbeam cu „dacă”. Acum vorbesc cu „este”. Mihai Răzvan Ungureanu este noul director al Serviciului de Informații Externe.

O victorie politică în Parlament în urma unei bătălii murdare, tip PSD. Câștigătorii sunt mai mulți. Nu doar de la PNL. Sunt câștigători și cei de la UNPR, cei de la UDMR, cei de la minorități, independenții.

Tot o victorie politică este de notat și în dreptul Președintelui Klaus Iohannis.

Perdanții sunt cei din PSD și noua construcție mincinoasă numită ALDE, condusă de Tăriceanu și datornicul lui Voiculescu, Constantin.

Este a doua oară când se formează în Parlament o altă majoritate parlamentară. Tot pentru o propunere a Președintelui Klaus Iohannis. Prima a fost la Strategia națională de apărare. A doua este la alegerea directorului SIE.

Este o vorbă. Nu se poate 2 fără 3.

Urmează vacanța parlamentară. Va fi ? Întrebarea trebuie pusă chiar dacă ar părea că nu. Trebuie pusă din cauza lui Victor Viorel Ponta care este operat și stă la turci cu ochii beliți către țară. Cu inima în ghimpi. Ce va fi ? Ei bine, a fost prost. Pentru el și PSD-ul lui. După ziua de azi este posibil să fie și mai prost. Atitudinea agresivă a liderilor PSD în tandem cu Tăriceanu și lingăii lui, insultele la adresa lui Iohannis dar și a liderilor PNL care, vor sau nu, trebuie să primească în clubul înjuraților și pe Gabriel Oprea, va avea consecințe. Pe de o parte, PNL nu va rata ocaziile ce vor apare pentru a da în Ponta și ai lui cu tot ce pot. Pe de altă parte, PSD este, încă, la guvernare cu UNPR. Iar UNPR a adăugat pe lista „interesului național” rezolvarea problemelor cu cei din PSD. Probleme grave. Nici nu știu dacă cei din UNPR vor accepta 1-2 ministere ca să mai stea împreună cu PSD-ul aflat în degringoladă.

Mă gândesc și la majoritatea necesară PSD pentru a trece modificările la codurile penale. Alea care îi scapă pe infractori de pușcărie. O soluție pentru introducerea lor ar fi ordonanțele de urgență. Asta doar după ce vine Ponta și ia locul lui Oprea în fruntea Guvernului. Altfel, nu se poate. Ar mai fi un obstacol. Avocatul Poporului, demnitate ocupată de Ciorbea. Normal, Ciorbea ar trebui să sesizeze CCR pentru neconstituționalitate. Cum știm că Ciorbea este vândut lui Ponta și PSD, nu prea sunt speranțe. În Parlament, după ce începe sesiunea din toamnă, Tăriceanu și Zgonea pot fenta intrarea legilor organice (!) pe ordinea de zi și lăsarea ordonanțelor în funcțiune cât mai mult timp posibil. Abia după ce se aprobă legile de aprobare a ordonanțelor acestea pot fi atacate la CCR pentru controlul de constituționalitate de către partidele parlamentare. Dacă se manifestă majoritatea de acum la respectivele legi, PSD poate avea surpriza să constate că legile resping ordonanțele și, mai mult, majoritatea ce se va forma să fie de cord cu măsurile de revenire la starea inițială.

În fine, victoria lui MRU este o victorie comună, a tuturor forțelor din Parlament care au strâns rândurile în jurul Președintelui Iohannis. El este liantul viitoarei majorități parlamentare. El este, că se vrea sau nu, motivul pentru care PSD va deveni un partid oarecare. UNPR îi va lua locul !

Culmea, era să uit de dosarul lui Ponta ! Procurorul de caz abia îl așteaptă. De guvernare scapă, își dă demisia, de procuror, ba.

marți, 2 decembrie 2014

Timpul ... le rezolvă pe toate.

Anul acesta a fost deosebit. A fost de excepție. S-a mișcat ... țara. Unele consecințe plac, altele nu. Depinde de așteptările fiecăruia.

Am avut un USL care s-a defectat. După luni și luni de zile de mișcări politice și declarații cu impact la public știm, bine, că vina ruperii USL este la PSD. PSD care s-a văzut cu „saci'n căruță” după ce a preluat parlamentarii PC, PPDD, ai PNL, ai PDL dispuși să treacă în barca celui care, la un moment dat, părea a fi cel mai puternic.

PNL a suferit „înfrângeri” de etapă însă a câștigat războiul ! A dat Președintele României ! Klaus Iohannis.

Ruperea USL a scos în evidență fripturiștii/sinecuriștii din PNL. Tăriceanu s-a înconjurat de pupincuriști și a încercat să rupă o mare parte din PNL pentru a-l pune la dispoziția PSD. Faptele comise de Tăriceanu au fost un moment de rușine pentru toți liberalii de bună-credință. S-a dus la adversarul natural al PNL, la PSD, a cerșit și primit o demnitate publică pentru actul de trădare. Servii lui Tăriceanu au primit, unii, ce și-au dorit, alții așteaptă, încă, funcțiile de ministru sau secretar de stat, alte funcții bine remunerate sau de mare vizibilitate.

Trădarea „tăriceniștilor” a fost, de fapt, cauza care a denaturat relația specială din cadrul USL dintre PNL și PSD. Trădarea „tăriceniștilor” alături de „voiculescieni” a fost cauza care a generat evenimentele ulterioare care au înfrânt „proiectul USL”. Cel convenit, la formarea USL, de PNL condus de Crin Antonescu și PSD condus de Victor Ponta. Acum putem, de bună seamă, trage concluzia că „tăriceniștii” au lucrat pentru PSD de mai mult timp, probabil chiar din anul 2012 când USL a câștigat de o manieră categorică alegerile. Acum putem spune, fără a greși, că PSD a încercat, din toate puterile, să împiedice „prăbușirea regimului băsescu” pentru a împiedica ascensiunea PNL pe partea dreaptă a eșicherului politic. Acum putem spune că PSD a avut „aliați” în interiorul PNL pentru atingerea obiectivului. Referendumul din 2012 a fost „fraudat” de PSD nu de CCR. PSD a avut în mână toate instrumentele cu care se putea lucra pentru ca referendumul să aibă succesul de la urne. Pentru că la urne a fost un succes. În „spatele” urnelor era trădarea ! Cu pesediști și tăriceniști strâns uniți „în cuget și simțiri”.

Încă intens discutate, deciziile lui Crin Antonescu după defecțiunea USL, au fost bune. Știu că nu voi avea prea mulți susținători însă înclin să cred ce simt și judec eu și nu ce mi se propune de alții.

Plecarea lui Crin Antonescu din fruntea PNL și mai apoi renunțarea la candidatura pentru prezidențiale a permis PNL să lupte cu PSD și cu „băsescienii” fără a mai fi „grevat” de ținta lor preferată: Crin Antonescu. Alegerile euro-parlamentare au confirmat doar trădarea PSD și a „tăriceniștilor”, scorul PNL fiind mai mic decât cel posibil de atins din cauza trădărilor comise cu foarte puțin timp în urmă.

Rezultatul alegerilor euro-parlamentare a impus o altă abordare a relațiilor cu celelalte formațiuni de pe partea dreaptă a eșicherului politic. Nu a mai putu fi promovată absorbția în PNL a celorlalte formațiuni așa că s-a admis și realizat fuziunea cu PDL. Un PDL aflat și el în dificultate, canibalizat de „băsescienii” din PMP. Timpul scurt la dispoziție, până la prezidențiale, a impus abordări directe cu privire la formarea și impunerea dreptei unite. Nu se mai putea merge pe o competiție între PNL și „băsescienii” din PMP pentru atragerea pedeliștilor și a altor personalități politice cu vederi de dreapta. PNL a luat cea mai bună decizie politică aflată la dispoziție. A admis și a negociat fuziunea. O fuziune care a salvat onoarea ambelor formațiuni. O fuziune care a avut ca efect imediat stoparea „scurgerilor” din PDL către PMP. Azi, după ce frământările din interiorul partidelor s-au mai liniștit, s-a putut comunica membrilor noului PNL că formațiunea a devenit la fel de mare, ca număr de membri, ca PSD.

Noul PNL are un timp la dispoziție pentru „împăcare”. Ar fi bine ca cei care lucrează direct în structurile de partid să găsească și să admită acele metode și mijloace care să permită formarea unei noi culturi de partid. Este nevoie de o fuziune a culturii de partid proprii liberalilor cu cea a culturii de partid proprii pedeliștilor. Național-liberalii să admită că la război este ca la război (aici pedeliștii sunt mai buni) iar democrat-liberalii să admită că dezbaterile de idei și confruntările interne dau forță partidului, îl salvează de autocrație (aici liberalii sunt cei mai buni). Eu sper că în viitor așa va fi. Este nevoie de timp și pentru „spălarea de păcate”. Și de o parte, și de alta. Și unii și alții au păcatele lor. Nu vor deveni niște îngeri însă vor fi mai ușor de acceptat. În special de populația care este ținta lor politică. Poate și ceva mai inteligenți, capabili să contraatace propaganda mizerabilă a PSD care i-a transformat pe unii în adevărați „monștri”. Alături de pesediști sunt băsescienii. O mare parte din media este sub controlul pesediștilor și a băsescienilor. Cine este de bună credință va observa că imediat ce pesediștii sau băsescienii lansează în media câte o „bombă de presă” preluată și amplificată de ceilalți, dusă uneori pe culmi nebănuite de indolență și prea-curvie. Liberalii vor trebui să își formeze un comportament de luptă, care să dea și rezultate, contra campaniilor media ale pesediștilor și băsescienilor. Nu se mai poate admite lipsa de reacție.

Alegerile prezidențiale au adus în curtea noului PNL victoria. Indiferent cum sună analizele unora și altora, trebuie să fim conștienți că pe zi ce trece vor apare „concluzii” din ce în ce mai „poluate” propagandistic. Mai ales din partea pesediștilor (aici sunt maeștri) și a băsescienilor. Au apărut deja „independenții” care trag concluzii în funcție de cine îi plătește. Trebuie să acceptăm victoria și să fim capabili a o exploata. La „sânge”.

Alegerea lui Klaus Iohannis este, în primul rând, victoria noului PNL. Este victoria vechilor peneliști și a vechilor pedeliști în egală măsură.

Alegerea lui Klaus Iohannis este o înfrângere nu doar pentru pesediști, peciști, uneperiști, udemeriști, tăriceniști etc., este o înfrângere a băsescienilor precum și a „intelectualilor independenți” pupincuriști băsescieni. PNL are o șansă imensă să ocupe, agresiv dacă este nevoie, un spațiu politic mare. Fără a neglija lupta împotriva PSD și a aliaților lui, PNL trebuie să își propună „nimicirea” trădătorilor tăriceniști, a trădătorilor „voiculescieni”, a băsescienilor. Fără nici un fel de milă. Numai așa va putea să devină cea mai mare și mai puternică forță politică din România. Numai așa se poate garanta menținerea democrației în România.

Anul acesta am asistat la nașterea celui mai mare partid al dreptei și prăbușirea celui mai mare partid al stângii. Cine sapă groapa altuia, cade singur în ea !

A săpat Băsescu, începând din 2005, când s-a jurat că nu se lasă până nu scoate PNL din Parlament (voia să îl ducă sub 5% !), a început să sape PSD din 2013, când Ponta se întreba retoric în fața presei dacă mai există PNL (voia să îl absoarbă !), că vezi Doamne există numai USL (formațiune de stânga !), a săpat mai mereu Tăriceanu care a dorit să distrugă PNL-ul lui Antonescu pentru a forma un fel de PNL al lui Tăriceanu. PSD nu va dispare, este prea mare, pot dispare însă făcăturile băsesciene și tăriceniștii. Tăriceniștii vor trebui să fuzioneze cu PC sau PSD dacă vor dori să mai existe ca politicieni. Nu trebuie admiși în PNL. Nu sunt liberali.

Place sau nu unora și altora, PNL are inițiativa la îndemână. După cum se arată mișcările pe scena politică, PNL are de gând să profite de ea. Bine face.

PSD este la mare înghesuială. Pierderea alegerilor prezidențiale a generat o „hulă” în PSD care îi zgâlțâie bine. Uneori îi rupe. Deciziile luate în PSD, pot fi numite reglări de conturi între mafioți, avantajează PNL. Guvernarea PSD este pe muchie de cuțit. Aliații PSD sunt forțați să aleagă. UDMR a ales să renunțe la guvernare. Sunt forțați de propriul electorat. Rămânând la guvernare, UDMR se poate trezi fără electorat. Poate pierde Parlamentul la alegerile din 2016. Cei din UNPR vor alege la rândul lor. Declarația lor „vitează” că îl susțin pe Ponta este o mascaradă. Este o amenințare pentru PSD să nu îl schimbe pe Ponta pentru că altfel ... interesul național le spune să se alăture celui mai puternic. Adică PNL ! Nu ai ce face. Din moment ce au niște parlamentari îi accepți până în 2016 când vor fi alegerile parlamentare. Dar poate că ei se vor contopi cu PSD astfel că soluția imorală Gabriel Oprea nu va mai contamina scena politică în viitor. PC-ul lui Voiculescu își trăiește ultimele zile. PSD nu mai face daruri. Nu mai are cui. Televiziunea voiculesciană nu mai produce minuni. Fie admite PC fuziunea cu PSD fie va dispare. Fie, de ce nu, o parte a PC se va duce către PNL. Singur, la alegeri, PC nu va obține voturi. Tăriceanu și ai lui sunt pe ducă. Fără discuție. Au fost foarte activi pe motiv de Tăriceanu Președinte cu varianta convenabilă Ponta Președinte. Au picat. Învinșii sunt sacrificați „zeilor”. PSD are grija salvării proprii, nu mai poate da resurse altora. Tăriceniștii vor căuta alte zări politice, asta dacă nu cumva câte unul, tiptil-tiptil, va ajunge prin preajma gardului PNL unde vor căuta gaura prin care să intre.

PNL trebuie să pună presiune asupra PSD în mod constant. Acum, prin opoziția în Parlament și prin controlul constituțional pe care Președintele Klaus Iohannis îl poate exercita asupra puterilor statului. Din postura de apărător al valorilor Constituției și de mediator. Folosirea inteligentă a celor două poziții constituționale va pune PSD în mare dificultate. Corupția are multe chipuri. Nu doar chipul banului obținut prin fraudă. Este evident că se referă și la „folosul” pentru sine sau pentru altul care poate fi echivalat bănesc însă nu este nevoie să se ajungă la bani. La unele „șmecherii” administrative, Băsescu a închis ochii. Le făcea și el. Sper ca Iohannis să aibă acei consilieri capabili să identifice „șmecheriile” administrative ale guvernanților pentru a putea acționa constituțional pentru distrugerea lor. Mâine, PNL va trebui să preia guvernarea. Având programul de guvernare pregătit, având candidatul la conducerea guvernului pregătit, PNL va trebui să ia guvernarea de la PSD și să o ducă până în 2016 pentru a mai salva ceva de la distrugere. Iar în 2016 va trebui să câștige și localele și parlamentarele. Altfel, pentru Klaus Iohannis va fi foarte greu să își îndeplinească programul la care s-a angajat.

Timpul le rezolvă pe toate. Pas cu pas.