Ludovic Orban despre moțiunea de cenzură

Agerpres - PNL poartă negocieri cu parlamentari PSD, dar şi ai altor formaţiuni politice pentru susţinerea moţiunii de cenzură, a afirmat sâmbătă preşedintele liberalilor, Ludovic Orban.

"Suntem în negocieri asidue. Toată lumea trebuie să ştie că pentru reuşita moţiunii este necesar ca în plus să o voteze 67 de parlamentari. Încă nu am ajuns la acest număr, purtăm negocieri. Cu certitudine vom depune moţiunea în actuala sesiune parlamentară, cel mai probabil vom stabili cum merg negocierile după data de 1 decembrie", a declarat liderul PNL, într-o conferinţă de presă susţinută la Iaşi.

Potrivit acestuia, negocierile pentru moţiunea de cenzură se desfăşoară "în funcţie de evoluţiile din PSD", fără a mai da însă alte detalii.

"Ducem negocierile şi în funcţie de toate evoluţiile din PSD. Acum nu pot spune ce pun pe masă în negocierile cu PSD. Fiţi convinşi că avem soluţii. Este vorba de acţiune şi de votul efectiv. Dacă aleşii PSD nu au curajul să voteze înseamnă că-s nişte slugi", a susţinut Orban.

El a adăugat că moţiunea de cenzură depinde şi de parlamentarii UDMR şi ALDE.

"Nădăjduim că de data asta UDMR va ţine cont de voinţa populaţiei maghiare. Aşteptăm să acţioneze în consecinţă. Aceleaşi aşteptări le avem şi de la ALDE, chiar dacă aşteptările de la domnul Tăriceanu sunt foarte mici. Din păcate, de câţiva ani Tăriceanu este pe post de Guţă Tătărăscu şi este mai zelos în susţinerea ticăloşiilor inţiate de Dragnea decât mulţi pesedişti", a susţinut Orban.

Secuii și Unirea din 1918. Discursul baronului Joseph (Iosif) Fay, deputat secui în Parlamentul României

Parlamentul întrunit la Ateneul Român

Profit de postarea pe Facebooc a deputatului PNL Florin Roman. El pune discursul rostit de deputatul secui baron Joseph (Iosif) Fay cu privire la așteptările secuilor de la Unirea cea Mare. Discursul a fost preluat din „Dezbaterile Adunării Deputaţilor nr. 41/1919-1920“.

„Dlor, înainte de toate vă rog să iertaţi greşelile cuvântării mele, deoarece în româneşte numai de câteva luni vorbesc. Anume vreau să vorbesc ceva despre poporul secuilor.Vreau să vă atrag atenţia asupra acestui popor de omenire sârguincios. Având nădejde ca interesele sale vitale vor fi ocrotite în marginile noului stat, secuii au primit cu linişte şi cu încredere unirea cu România. (Aplauze prelungite).

„Partea ce mai mare a vieţii, secuimea a petrecut-o ca copil vitreg al statului ungar“.

Cum că aşa este, aceasta o dovedeşte scurt faptul de parlamentarii maghiari din ţinutul Parlament al României Mare au ieşit aproape fără excepţie din sânul acestui popor. Nu tăgăduiesc că au fost şi poate sânt şi de aceia care accentuând lozinci de agitare au voit sa tulbure liniştea înţeleaptă a secuimii, prin lipsa de conştiinţe şi cu uşurinţă. Dar, domnilor deputaţi, aceştia nu au nici o însemnătate serioasă. Procedeele acestea, drept vorbind, nici nu se pot numi agitatiţuni. Deoarece agitaţie nu este. Este însă o frazeologie năbădăioasă cu care conducătorii care îşi au pierdut oştirile mai încearcă apusa lor putere şi fac pe disperaţii politicii. Aceşti domni se pot agita. Poate se pot chiar înnebuni unii pe alţii, dar nu nebunesc pe cumintele nostru popor secuiesc, muncitor. Poporul acesta ştie să cumpănească greutatea stringentă a schimbărilor universal istorice şi a evoluţiunii, precum se vede şi din faptul că mica noastă naţiune, înconjurată de popoare străine, nu s-a putut păstra decât făcând numai politica reală.

Domnilor deputaţi, de multe secole - 1500 (sic) de ani - secuimea trăieşte strânsă într-un colţ în munţii Ardealului. În acest enorm timp partea cea mai mare a vieţii, secuimea a petrecut-o ca copil vitreg al statului ungar. (Aplauze prelungite.) Viaţa tradiţională separată a acestui popor a căzut jertfa tendinţelor maghiare de unificare şoviniste, aproape tot aşa ca şi existenţa altor popoare vechi, locuitoare pe teritoriul statului ungar. (Aplauze umanime, strigări de bravo.)

Cât de dezvoltată a fost conştiinţa existenţei separate a secuilor fată de orice alt popor şi chiar şi fată de fratele său maghiar este destul să o dovedesc cu indicaţia declarantului fapt istoric că oştirile secuieşti au luptat pe la 1600 la Unirea cu oştirile lui Mihai Viteazul. (Aplauze furtunoase. Strigări de bravo). Domnii mei, dacă aşa a fost în evul mediu, când de fapt piaţa naţională a secuimii exista şi când deosebirile de interese o puteau duce pe astfel de acute loviri, cu atât mai mult s-au dezvoltat aceste deosebiri în evul nou, dându-şi cele mai mici urme de viata secuiască separată au fost şterse.

„Poporul secuiesc va fi una din pietrele cele mai sigure la edificiul României Mari“

Chiar şi în timpul cel mai din urmă, guvernele ungare nu au recunoscut importanţa secuimii ungureşti, într-atâta chiar, din Ungaria, puternic dezvoltată de la 1867 încoace, aşa zicând numai această regiune a rămas nedezvoltată, neglijată, fără o reţea de diferite de oarecare valoare şi fără instituţii culturale, la înălţimea nivelului modern, aşa ca funcţionarii maghiari trimişi în teritoriul secuiesc considerau numirile în acest teritoriu ca o dizgraţie, aş putea zice ca o deportaţie. (Aplauze)

Domnilor deputaţi prin hotărârea Conferinţei de Pace, România a devenit stăpâna ţării secuilor şi prin aceasta îndreptarea neglijenţelor a trecut ca o problemă asupra guvernului român. Limitele unei cuvântări parlamentare ar fi înguste ca sa înşirăm toate câte ar fi de făcut, dar a căror realizare cu consideraţie şi bunăvoinţă mult ar contribui şi la buna stare a secuimii si la înflorirea ei, dar şi la ridicarea culturii şi cinstei statului. (Aplauze)

Dintre problemele care aşteaptă soluţii le vom pomeni numai (pe) câteva din cele mai însemnate.
După părerea mea, în rândul întâi ar fi nevoia de construire a reţelei de cai ferate, care sa aibă ca rezultat legătura secuimii cu porturile marii. (Aplauze prelungite.) Legătura aceasta ar fi cu atât mai însemnată cu cât este sigur ca şi până aci interesele vitale ale secuilor tindeau spre sud (aplauze) şi ca ei, fiind un popor par excellence comercial, trecură pe drumuri muntoase, grele de umblat, trecură cu carele lor şi Carpaţii ca să-şi satisfacă trebuinţele lor. D-lor deputaţi, tot atât de însemnat aş socoti şi sprijinirea eficace din partea statului, a bisericilor şi a şcolilor, deoarece din cauza neglijării seculare de care am vorbit, secuii nu sunt în stare sa-şi susţină institutele de cultura cu succes, şi numai din propria putere. De mâna întâi ar fi şi chestiunea funcţionărimii secuieşti. Într-o naţie atât de omogenă ca cea secuiască, îndrăznesc să afirm că ar fi în interesul cel mai înalt al statului să existe o întocmire care şi în administraţie şi în justiţie ar fi favorabilă existenţei în masă a elementului secuiesc, sârguincios şi politiceşte element de încredere.

Însă dacă susţinând unitatea statului român, poporul secuiesc şi-ar putea conduce afacerile sale cu o astfel de soluţiune a chestiunii, nu ar duce la iredentism, ci din contră la încopcierea trainică a mai bunei înţelegeri, care ar lipi pe secui de statul căruia ar avea sa-i mulţumească renaşterea vieţii sale tradiţionale. (Aplauze)

Ca cetăţean credincios al statului român şi ca secui care îmi iubesc neamul, am venit în acest loc, nevoind să ţin seama de acea teroare nestăpânită a societăţii cu care răposaţii conducători au voit să silească pe secui să se bată cu mori de vânt. (Aplauze) Noi am adus cu noi încredere şi ca răspuns cerem tot încredere. (Aplauze) D-lor deputaţi, părerile dv. nu trebuie sa le întemeiaţi pe aparenţă, trebuie să vedeţi, să cunoaşteţi poporul secuiesc, muncitor, cu suflet cinstit, de aceea zic: ajutaţi-ne ca armele agitatorilor să le luăm prin aceea când nu veţi privi la noi ca învingătorul la învins, ci că vă veţi întoarce ca prieten la prieten (aplauze prelungite) la acest popor de secui care mult a suferit şi care este vrednic de o soartă mai bună.

Făcându-se astfel, eu sunt convins că în scurt timp poporul secuiesc va fi una din pietrele cele mai sigure la edificiul României Mari. (Aplauze prelungite şi îndelung repetate)

Nicolae Iorga pe la 1920

„Secuii în cea mai mare parte sunt vechi fraţi ai noştri români“

După declaraţia deputatului secui, a luat cuvântul Nicolae Iorga. 

„Domnilor, mulţumesc în numele dumneavoastră domnului deputat baron FAY pentru cuvintele spuse în numele secuilor, care şi alături de Ştefan cel Mare au luptat la Podul Înalt în 1475 pentru apărarea Moldovei şi a românismului, şi care în cea mai mare parte sunt vechi fraţi ai noştri români care şi-au pierdut limba lor. Îi mulţumesc pentru încrederea ce o pune în statul român, care va şti să preţuiască această încredere”.

***

Am mai parcurs niște materiale și am ajuns la constatarea că asistăm, de pe la 1990 încoace, la un proces îndelungat al maghiarimii de „recapturare” a vorbitorilor de limbă maghiară în aria de influență a Budapestei. Cei care au fost mai înclinați să urmărească viața cetățenilor români de etnie maghiară pot confirma sau nu faptul că UDMR a obținut o mare victorie politică prin „acordul” dat de politicienii români din FSN-ul anilor 1990-1992 de a nu se interveni în județele cu populație majoritar maghiară sau vorbitoare de limbă maghiară fără acordul UDMR. Ba chiar că „românii nu vor schimba componența etnică a acestor județe și comunități”! Iar de la Budapesta s-a poruncit ca toți vorbitorii de limbă maghiară să fie sub influența UDMR. Au „capturat” pe secui, s-au dus peste munte să îi „captureze” pe ceangăi etc.

Momeala a fost „cetățenia maghiară”, oferită cu multă larghețe de Budapesta. Momeala a prins. Maghiarimea „română” a fost mult mai preocupată să dezvolte statul maghiar decât să participe la dezvoltarea statului român! Iar acum, UDMR cere autonomia teritorială, parlament propriu, guvern propriu, președinte al autonomiei, legi proprii ... Sunt aproape de realizarea obiectivului: dezmembrarea României!

Kelemen Hunor apără legile justiției maltratate în Parlament

Agerpres. Kelemen: trebuie să vedem dacă aceste modificări aduc vreo atingere, de orice natură, independenței justiției

Ceva mă deranjează. Acel „trebuie să vedem”. Este un viitor. Când să vedem? După ce legile justiției, maltratate după cum arată situația, vor fi puse în aplicare. Altfel, în abstract, nu ai cum să vezi.

În concluzie, Kelemen Hunor care a susținut ideile PSD-ALDE de maltratare a legilor justiției ne îndeamnă „să vedem”, adică să așteptăm ca respectivele legi ale justiției să își producă efecte. Oamenii citesc dar este foarte posibil să nu înțeleagă ce se va întâmpla. Nu este vorba doar despre „independența justiției”, clamată de Kelemen Hunor, o noțiune complexă, este vorba despre structura instituțiilor justiției, este vorba despre carierele profesionale ale magistraților, este vorba despre probele și mijlocele de probă din procesele aflate pe rol astăzi, este vorba despre capacitatea instituțiilor statului de a proteja viața și proprietatea cetățenilor. Despre astea nu vorbește Kelemen Hunor, el aruncă cu vorbele știind că lumea care va citi declarația lui nu va merge cu mintea mai departe. Atât scrie, atât se citește, atât se înțelege. Pentru mai mult este nevoie de mai multă cunoaștere! Iar exemplu la mai mult îl avem pri protestele magistraților.

Ca din întâmplare, în timp ce sunt măcelărite legile justiției, Parlamentul dominat de PSD și ALDE votează într-o veselie inițiative legislative ale UDMR.

În comisia de învățământ a fost aprobat proiectul de înființare a liceului Teologic Romano-Catolic din Târgu Mureș, după luni de scandal. Deputații opoziției (mai puțin USR) au atras atenția asupra faptului că locația aparține Colegiului Unirea din Târgu Mureș! Liberalii și cei de la mișcarea populară au părăsit Comisia mai puțin reprezentanta USR care susține inițiativa UDMR. Acest liceu teologic, desființat prin hotărâre judecătorească (!), a fost mărul discordiei între România și Ungaria, cu amenințări ale Ungariei și chiar cu un veto asupra aderării României la un important organism internațional. Acum inițiativa UDMR trece pentru că UDMR susține prin vot și prin viu grai măcelărirea legilor justiției. HotNews.

O altă „coincidență” este adoptarea inițiativei legislative a UDMR, în regim de urgență, prin care sunt desființate unele incompatibilități ale aleșilor nației.

„Plenul Camera Deputatilor a dat marti vot final pentru proiectul de lege al UDMR prin care se elimina o incompatibilitate din legislatie, asa incat parlamentarii, ministrii, prefectii si alesii locali sa poata avea calitatea de "comerciant persoana fizica". Sedinta Comisiei Juridice, condusa de deputatul PSD Eugen Nicolicea, care a dat raportul pe acest proiect, a avut dimineata devreme, la ora 08.30, inainte sa inceapa sedinta de plen in care a intrat imediat la dezbateri.” - HotNews

Motivând cu „activități didactice” și cerând desființarea incompatibilității, se permite orice activitate comercială pentru oricare ales dar, atenție, și pentru miniștrii în funcție !

Care activitatea va avea prioritate ?

Spune-mi cu cine te'nsoțești ca să spun cine ești! Pricepi Kelemen Hunor?!

Noi nu trebuie să ajungem ca Polonia, ca Ungaria unde extremismul a devenit „doctrină de stat”! Dictatura parlamentară din România trebuie să aibă un sfârșit. Iar partidele din opoziție trebuie să ai demnitatea și să asigure cetățenii că imediat ce ajung la putere vor pune în Parlament legile de corectare severă a acestei haiduceli legislative. Și ca să fie credibilă, să garanteze că o va face de comun acord cu CSM, nu cu indivizi bolnavi de putere aduși în ministere de alianța coruptă PSD-ALDE-UDMR.

Partenerul strategic Ungaria mai pune „o frână” României

O știre destul de jenantă. Ungaria și-a suspendat susținerea pentru aderarea României la OCDE.

România are ca obiectiv strategic aderarea la OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică) pentru a avea acces deplin la toate oportunitățile pe care apartenența la organizație le aduce. De exemplu, accesul la surse de finanțare care merg doar către statele membre ale OCDE.

În toamnă, se așteaptă ca România, alături de alte țări, printre care Bulgaria și Croația, să fie invitată să devină membru cu drepturi depline. Pe site-ul MAE găsesc o condiție: „Consensul politic al membrilor OCDE pe marginea candidaturii române (susţinerea politică a tuturor membrilor organizaţiei pentru aderarea României)”.

Anunțul Guvernului Ungariei de retragere a sprijinului pentru aderarea României la OCDE este, în practică, blocarea accesului. Astfel, România va fi obligată să reia toate procedurile de aderare și să obțină din nou acceptul fiecărui stat membru al OCDE pentru aderare. Iar dacă Ungaria consideră nu „nu merităm”, vom fi din nou blocați. Comportamentul Ungariei poate fi același și cu privire la obiectivul României de a deveni stat membru al Spațiului Schengen !

Situația este prezentată de Agerpres în două articole (aici și aici):
- UPDATE Ambasadorul României, convocat de MAE ungar în urma deciziei justiției române privind Liceul Teologic Romano-Catolic;
- Ungaria nu mai acordă sprijin aderării României la OCDE; MAE consideră că reacția contravine mesajelor de deschidere recente

Sunt suficiente datele din articolele Agerpres pentru a înțelege situația. O instanță de judecată competentă a constatat că un liceu cu predare în limba maghiară a fost înființat cu încălcarea legii. Autoritățile locale au fost obligate să aplice hotărârea judecătorească. Liceul a fost desființat (prin hotărârea judecătorească) iar ISJ nu i-a mai alocat elevi.

Protestul Guvernului ungar este un șantaj și o ingerință gravă în viața internă a României. Am pus o poză care îl are și pe Kelemen Hunor, pentru că el este „puntea de legătură” a șantajului maghiar asupra României. El este un fel de apendic al Guvernului maghiar în România care duce „cuvântul” lui Viktor Orban nu doar în comunitățile maghiare ci și în Parlament sau la guvern ca să nu mai spun la autoritățile publice locale. El, Hunor, este cel care întreține scandalul cu liceul declarat ilegal de Justiție.

Este absurd. Un stat vecin, care chipurile se declară partener strategic, „sancționează” pur și simplu România pentru că se aplică legea ! Este mai mult decât absurd ! Este un șantaj ordinar. Și nu este la prima acțiune de acest fel. Ungaria a mai declarat, prin reprezentanții săi, că va fi un refugiu pentru maghiarii condamnați de instanțele române, mai ales pentru politicienii maghiari !

În comunicatul MAE legat de eveniment se arată poziția României:

„În ceea ce priveşte conexarea situației Liceului Romano-Catolic de la Târgu-Mureș de alte subiecte, precum sprijinul acordat aderării României la OCDE, aceasta este complet inadecvată, inamicală şi contraproductivă. România îndeplineşte criteriile pentru aderarea la această organizaţie, fapt recunoscut de parteneri, inclusiv de Ungaria, care a exprimat recent intenţia de a susţine candidatura României. În acelaşi timp, România respinge orice fel de abordare condiţională în relaţia bilaterală”.

Acțiunea Ungariei se înscrie în scenariul „izolarea României de spațiul Uniunii Europene”.

În 2002, pe timpul unor negocieri cu Ungaria, reprezentanții maghiari afirmau că România este incapabilă să adere la Uniunea Europeană înainte de 2025. Dar, „nu era siguri” nici de această dată.

De la un timp, Ungaria are un comportament față de Uniunea Europeană care oprește atenția UE la frontierele Ungare. A blocat BRU(A) scoțând Austria din „capătul” conductei de transport gaze. România prin compania Transgaz a comunicat că fiecare stat de pe traseu are obligația să își execute propria lucrare. România își va executa lucrările pe teritoriul României, mai departe este problema Ungariei. Normal. Revenind la Ungaria, se constată că motivele ungare sunt de stupide - complexitate tehnică ! De fapt, este o răzbunare pe Austria care a creat împreună cu Cehia și Slovacia un grup de lucru pentru promovarea în comun a intereselor zonei în spațiul Uniunii Europene. Astfel, Grupul de la Vișegrad a slăbit. Cehia și Slovacia nu mai sunt de acord cu comportamentul Ungariei și al Poloniei.

Ungaria a adoptat un pachet „de nemulțumiri” la adresa României, toate existente în „programele politice” ale UDMR - îmbogățite de fiecare dată când Ungaria are un anume interes pe teritoriul României !

„Secretarul de stat Levente Magyar a transmis surprinderea guvernului ungar față de situația în care se află respectivul liceu și a spus la o conferință de presă că acțiunea autorităților române echivalează cu "un atac împotriva Bisericii Catolice, a minorității ungare, copiilor, familiilor și procesului de restituire în România"

În orice moment, cu oricare dintre elementele „de nemulțumire” de mai sus, Ungaria va bloca o acțiune majoră a României în procesele de integrare în organizațiile Uniunii Europene sau de la alt nivel în care Ungaria este membră și aderarea se produce „prin consensul politic al tuturor membrilor” ! Să ne așteptăm la mai multe mizerii din Ungaria. Să ne gândim la variante de ocolire a Ungariei pentru ajungerea în spațiul Uniunii Europene: cu infrastructura de transport, cu infrastructura energetică - gaze și electricitate -, cu tot ce putem duce mai departe în cadrul comerțului intra-comunitar. Ungaria este decisă să ne blocheze, să „ne captureze”, să facă jocul Moscovei pentru distrugerea Uniunii Europene și slăbirea statelor din estul Europei în fața pretențiilor Moscovei de refacere a zonei de influență în spațiul european.

Bilanțul DNA pentru luna iunie 2017. Pentru unii, „durerea” este mare

Agerpres și DNA. Sinteză condamnări iunie (în dosarele instrumentate de DNA).

SINTEZĂ CONDAMNĂRI IUNIE

În cursul lunii iunie 2017, în dosare de corupție instrumentate de D.N.A., au rămas definitive 37 hotărâri judecătorești prin care au fost condamnați 85 inculpați între care:

Un deputat, un secretar de stat în Ministerul Justiţiei, un preşedinte de consiliu judeţean, 3 judecători, un grefier,2 avocaţi, un preşedinte ANAF, 2 manageri de spital, un director instituţie media, un director APIA, un inspector şef jandarmi la nivel judeţean, un director ADS judeţ, o instituţie media şi 2 oameni de afaceri.

Pedepsele dispuse de judecători faţă de cei 85 inculpaţi variază între 7 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an si 8 luni cu amânare. 

Detalii se regăsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secțiunea „Comunicate – hotărâri definitive de condamnare”.  

Având în vedere că, în multe cazuri, între pronunțarea deciziilor, motivarea acestora și transmiterea acestor decizii de către instanțele de judecată, în format electronic, se înregistrează o anumită diferență de timp, D.N.A. a decis publicarea unor informări cu privire la soluțiile de condamnare definitive, la momentul pronunțării acestora, sub formă de comunicate de presă.
În acest fel, D.N.A. răspunde cerinței de informare a opiniei publice asupra întregului proces penal în cazuri de mare corupție, inclusiv asupra finalității dosarelor trimise spre judecare.

Nu strică să le facem publicitate. Au început deja unii să pună la îndoială faptul că Justița mai funcționează în materie penală. După mintea lor, dacă nu se dă la televizor sau nu scrie în nu știu care fițuică cu pretenție de ziar, faptele nu există. Ele există iar unii comit acte disperate pentru a scăpa de Justiție.

Parlamentarii sunt campionii luptei anti-justiție, în special cei ai PSD și ALDE, cu ajutorul neprecupețit al celor din PMP-ul lui Traian Băsescu și UDMR-ul lui Kelemen Hunor.

Liderul dreptei, Ludovic Orban, președintele PNL, sancționează separatismul etnic

Agerpres. Ludovic Orban: Declarațiile lui Kelemen Hunor sunt o jignire la adresa națiunii; pescuiește în ape tulburi

Declarația lui Ludovic Orban, liderul dreptei din România, la Realitatea Tv, cu privire la declarațiile anti-românești ale lui Kelemen Hunor, președintele UDMR, confirmă vocația PNL de partid al națiunii române indiferent de originea etnică a cetățenilor României. Liderul opoziției române, Ludovic Orban dă valoare termenului „național” din denumirea partidului.

„Sunt o jignire la adresa națiunii. Pe de altă parte sunt împotriva generării unor conflicte provocate de declarațiile lui Hunor care asta își dorește, să se victimizeze, să reacționeze întreg mediul politic, să se pună călare pe el ca să se victimizeze. Îl sancționăm, fără discuție că îl sancționăm. (...) Îl sancționăm, în primul rând, prin faptul că niciodată nu vom accepta ceea ce își doresc ei aici cu modificările legislative și cu autonomia culturală. Cu permanentele jocuri pe care le fac se așteaptă să mai câștige ceva, să mai obțină ceva, în general cu atitudinea lor de jignire”

Un istoric al „dorințelor” unor lideri ai UDMR dar și a altor formațiuni politice minore ale unei părți din comunitatea maghiară ne arată că acestea sunt orientate către destrămarea României pe criterii etnice. O gândire mai apropiată de secolul XVIII-XIX decât de secolul XXI. O gândire primitivă în spațiul Uniunii Europene care s-a format tocmai pentru ca între națiunile europene să nu se mai producă conflicte similare celor două războaie mondiale. O gândire cultivată cu intensitate de către politicienii de la Budapesta, formațiunile politice etnice din România ale maghiarilor fiind de fapt extensii ale formațiunilor politice iredentiste din Ungaria.

Poziția liderului dreptei din România, Ludovic Orban, trebuie să fie clară pentru că de la Budapesta se promovează în România conceptul potrivit căruia libertatea individului și liberalismul ca politică a statului sunt depășite. Iar noi avem o Constituție liberală, suntem membri ai Uniunii Europene care este o uniune formată pe baza principiilor liberale ale intereselor societăților care o formează, suntem membri ai NATO care are la bază conceptele politice liberale ale intereselor vitale ale națiunilor membre.

Liberalismul românesc și european are nevoie de poziții clare ale partidelor care îl susțin. Iar în România, PNL este singurul partid politic care s-a format, trăiește și activează pentru păstrarea valorilor liberale în viața românilor, atât în țară cât și în spațiul Uniunii Europene, valori care le apără interesele fundamentale așa cum sunt ele prevăzute în Constituție, în Tratatul UE, în alte tratate internaționale la care România a devenit parte.

Are dreptate Ludovic Orban când afirmă că Centenarul Marii Uniri vizează întreaga națiune română, inclusiv pe etnicii maghiari, parte a națiunii române, pentru că ei sunt cetățeni români de origine maghiară ! Cât timp au cetățenia română, sunt membri ai națiunii române cu toate drepturile și libertățile pe care statul le conferă cetățenilor săi.

Anul viitor sărbătorim 100 de ani de la Marea Unire. România are succese dar și nerealizări. Un prim succes este produs imediat după anul 1918, în 1919 când Republica Sovietică Ungară sub conducerea lui Bela Kun a atacat Transilvania pentru a o cuceri. Îi recomand lui Kelemen Hunor să adauge la realizări aceste momente istorice reale. Războiul româno-ungar a devenit „piatră de temelie” a națiunii române după Marea Unire. Iar astea sunt doar o parte din „marile momente ale istoriei” parcurse de națiunea română reîntregită după Marea Unire de la 1918 !

Nu numărul de km de autostradă trebuie contabilizați pentru a marca Marea Unire, Kelemen Hunor ! Ei intră, cel mult, la dezvoltarea economică. Ca rezultat al Marii Uniri ar trebui să vezi, Kelemen Hunor, regimul minorităților din România, recunoscut la nivelul întregii Uniuni Europene ca un model social. Ar trebui să vezi Kelemen Hunor eliberarea României de comunism, orientarea României către Europa integrarea sa în structurile NATO și ale Uniunii Europene. Fără a minți, Kelemen Hunor, așa cum au mințit alții !

„Sunt foarte mulți cetățeni români de origine maghiară care vor sărbători un Centenar, indiferent ce zice Kelemen Hunor. Kelemen Hunor pescuiește în ape tulburi cu povestea asta, încearcă să se victimizeze”

Infractorul Liviu Dragnea „guvernează” după ureche

De când a ajuns infractorul Liviu Dragnea la conducerea PSD, de când a pus mâna PSD pe putere, cu sprijinul absolut al indivizilor care nu s-au prezentat la votul din 2016 în care s-a hotărât cine să conducă țara pentru următorii 4 ani, avem numai „bombe” în organizarea țării. Ce-i trece individului prin cap, PSD și „apendicita” ALDE încearcă să pună în aplicare.

Cu actualul prim-ministru, Tudose, suntem anunțați că nu se mai aplică „x” schemă din „programul de guvernare”, că se amână schema „y”, că se reface schema „z”. O mai mare harababură nu a fost în România.

La „cursdeguvernare” există o analiză a Mihaelei Mitroi de la PwC România pe subiectul „trecerii contribuțiilor sociale de la angajator la angajat”.

Aplicând această „schemă”, România ar deveni singura țară din spațiul Uniunii Europene care lasă contribuțiile sociale exclusiv în sarcina angajatului !

„România ar deveni astfel singura ţară din Uniunea Europeană care lasă contribuţiile sociale exclusiv în sarcina angajaţilor. Acest sistem nu se aplică în niciun alt Stat Membru pentru că implicarea angajatorului în plata contribuţiilor a avut ca scop, încă de la începuturile introducerii acestora, susținerea anumitor categorii de persoane care beneficiază de ajutor social fără însă a contribui la sistem (ex. elevi, studenti, pensionari care beneficiază de asigurarea socială de sănătate fără plata contribuției)” - Mihaela Mitroi

Ideea infractorului Dragnea are o bubă. Angajatorii sunt păsuiți de la contribuția socială, de la participarea la viața societății. Eu așa văd problema, pe lângă ce văd, sub aspect tehnic, economiștii. Practic, infractorul Liviu Dragnea trece în sarcina cetățenilor care au un loc de muncă sau obțin un venit susținerea întregului sistem al contribuțiilor sociale. Este mai mult decât evident că efortul maxim va cădea în spatele angajaților bugetari pentru că o altă observație a specialistei Mihaela Mitroi (Liderul Departamentului de Consultanţă Fiscală şi Juridică, PwC România) ne arată că mediul privat nu va răspunde cu același entuziasm cererii puterii administrative.

„Poate că cei mai mulți dintre angajatori vor înțelege să acopere acest cost suplimentar care va reveni  angajaților, prin creșterea salariilor, însă nu este obligatoriu ca acest lucru să se întâmple în toate cazurile. Astfel, pot apărea situații în care angajații vor avea un salariu net mai mic decât în prezent cu circa 22%. Pe de altă parte, aceste efecte vor fi parțial contrabalansate de reducerea impozitului pe venit, de la 16% la 10%”

Ajungem aproape de adevăr dacă suntem atenți.

Cine sunt cei care au cele mai mari datorii la bugetul centralizat al statului ? Instituțiile statului, întreprinderile cu capital de stat sau majoritar de stat. Bugetul asigurărilor sociale este cel mai văduvit. Toate întreprinderile statului sunt datoare la bugetul de stat ! Toate au fost sub controlul partidelor politice aflate temporar la putere. Situațiile date an de an privind marii datornici au în frunte cu miliarde și miliarde de euro datorii la bugetul consolidat al statului aceste întreprinderi.

Ce face PSD și ALDE acum, cu sprijinul politic al UDMR ? Le salvează pentru viitor. Nu este exclus să asistăm la o altă „iertare de datorii”, la o altă ștergere a acestora printr-un act normativ ulterior.

Această „găselniță” a infractorului Liviu Dragnea scutește persoanele juridice de la obligația de a susține direct societatea prin propria contribuție la bunăstarea acesteia. Culmea, în lumea dezvoltată din vestul Europei, situația este cu totul și cu totul alta.

„Potrivit calculelor PwC, media contribuţiilor sociale suportate de angajator în statele UE este de 23,57%, pe când media contribuțiilor angajaților este de doar 13,35%. Iată deci, afirmă PwC, că ”Executivul doreşte să crească nivelul contribuției angajaților în România la aproape de 3 ori media europeană şi să elimine contribuția angajatorului.”

Cine or fi cei care îi dau infractorului Dragnea astfel de idei ? Este evident că România este într-un deficit crunt de personal, peste 3 mil din cei care ar putea produce în România sunt plecați în alte țări pentru a câștiga mai bine, pentru a trăi împreună cu familiile lor în condiții mai bune, pentru a avea un viitor pe măsura eforturilor depuse de ei și soții lor în școli și facultăți. După ce că nu avem suficientă forță de muncă să o încarci cu sarcina de a susține întregul sistem de asigurări sociale de stat este mai mult decât o crimă.

Când am spus că PSD și ALDE + UDMR vor tăia venituri, nu am vorbit aiurea

Am din ce în ce mai puternică senzația că PSD și ALDE și-au pus speranțele în opoziția președintelui Klaus Iohannis la proiectele de legi care dădeau fără limită pomenile electorale. Și-au pus speranța și în faptul că PNL s-ar fi alăturat opoziției președintelui Iohannis iar ei ar fi avut un „teren de bătălie politică” foarte util în vederea alegerilor prezidențiale viitoare și, chiar mai departe, al alegerilor locale și parlamentare.

Ei bine, au luat țeapă. Una groasă rău de tot. Președintele Iohannis le-a promulgat legile, chiar a lăudat inițiativa PSD și ALDE, sprijinite parlamentar de UDMR, de a crește veniturile cetățenilor care lucrează în sectorul bugetar dar și în cel privat dar, și-a exprimat speranța că Guvernul celor trei forțe politice va găsi măsurile necesare pentru a le asigura finanțarea printr-o foarte bună guvernare.

PNL a făcut ce trebuie. Critică populismul tripletei politice PSD, ALDE și UDMR, arată lumii că ce fac habarniștii populiști va duce la o criză de sistem, va duce la o criză economică. Fără însă a nega necesitatea creșterii veniturilor populației care lucrează, fie la stat fie la privat ! Spune însă că măsurile trebuiau altfel aranjate, pe grade de urgență. Întâi produci banii și apoi îi distribui. Iar aici, din grabă și din cauza populismului deșănțat, dar și din dorința de a crea un „front de luptă politică” cu președintele Iohannis și PNL, tripleta politică toxică a luat-o pe arătură.

Au nevoie de voturi așa că au mărit indemnizațiile parlamentarilor. Au nevoie de „ascultare” în teritoriu, au mărit indemnizațiile aleșilor locali. Au nevoie de voturi, au mărit punctul de pensie și salariul minim. Ce urmează după, Dumnezeu cu mila. Iar legea salarizării unitare este plină de „găuri”, fără a mai aduce în discuție faptul că majorările prevăzute au fost mutate „mai la deal”, undeva după ce actuala guvernare nu va mai fi. Le-a pasat viitoarei guvernări !

Mare tămbălău a iscat eliminarea burselor pentru medicii rezidenți. A intrat în vigoare la 01.07.2017 legea salarizării unitare, a dispărut bursa. Prostie sau intenție ? Am ști cu siguranță dacă am ști dedesubturile parlamentare, discuțiile politrucilor PSD, ALDE și UDMR. Este evident faptul că au avut o proiecție a viitorului și nu este exclus ca măsura să fie printre altele de a scădea presiunea pe fondul de salarii, fond ce nu mai poate fi asigurat de la buget pentru că deja sunt în mare deficit după primele 6 luni de guvernare.

Agerpres. Tudose: Am cerut ca până joi să avem rezolvată problema burselor pentru medicii rezidenți

Ei bine, Tudose contrazice pe Bodog, ministrul sănătății care „a primit” de la Lia Olguța Vasilescu informația că sunt alte două acte normative care permite ministerului să plătească bursele ! Harababură instituțională pe bază de prostie crasă.

Tudose nu are cum rezolva problema. Îi trebuie un OUG pe care guvernul nu îl poate da decât dacă Parlamentul își întrerupe vacanța parlamentară pentru a îndeplini prevederile art. 115 alin (5) din Constituție ! Ia să ne uităm la alin (4) al art. 115: „Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora”. Care ar fi situația extraordinară ?

EXTRAORDINÁR, -Ă, extraordinari, -e, adj. 1. (Adesea adverbial) Care este cu totul deosebit, care iese din comun; neobișnuit, nemaipomenit, formidabil, excepțional; (despre oameni) dotat cu calități deosebite, excepționale; (despre lucruri, situații etc.) foarte bun. 2. (Despre legi, măsuri, funcții etc.) Care depășește cadrul unei reguli, unei măsuri obișnuite.

Este extraordinar că puterea PSD,  ALDE și UDMR, cei care au asigurat votul pentru legea salarizării unitare (!), a tăiat bursele rezidenților ? Nu prea. În acest caz, forțarea unei OUG pentru a corecta o măsură proastă, nu prea este constituțional.

Indirect, puterea PSD, ALDE și UDMR vor mai tăia venituri. Prin taxe suplimentare. Găsesc ei, nici o grijă. Au dat „un leu” și vor lua „doi lei”. Mai ales pentru faptul că pentru a da veniturile bugetare anunțate trebuie să apeleze la împrumuturi bancare, sursa economică a bugetului (mediul de afaceri) fiind deja în faza în care i se ia un al doilea rând de piele și deja sunt în pregătire măsuri pentru a i se lua al treilea rând de piele.

Iar o sursă este foarte, foarte curtată. Pilonul II de pensii este, deodată, foarte atractiv. Garanțiile date de PSD, prin prim-ministrul Tudose și ministrul Lia Olguța Vasilescu sunt mai mult decât ciudate. De ce vrea Guvernul să controleze cum lucrează acest fond ? Din moment ce el este administrat privat, ce treabă are Guvernul ? Cine naiba îi mai poate crede pe cei din PSD, ALDE și UDMR când spun că nu va fi o naționalizare sau o confiscare a fondului ? Acțiunea Guvernului are un rost care poate fi identificat. Pilonul II de pensii îi deranjează pentru că nu au control asupra lui !

Și Dragnea spune: asta'i pohta ce'am pohtit

PSD a câștigat alegerile în 2016 pentru că niște unii au găsit altceva de făcut în timpul în care ar fi trebuit să își arate interesul pentru țara în care trăiesc. Ba chiar în care au și proprietăți, au moși și strămoși îngropați sub glie, au înaintași care și-au vărsat sângele pe fronturile de luptă pentru a da țării libertate și neatârnare, independență și integritate iar alții au suportat chinul închisorilor pentru că au crezut în libertate. Astăzi, mulți dintre urmașii lor sunt sictiriți. Nu mai au nevoie de o țară liberă așa că au lăsat-o bolșevicilor din PSD. Propria persoană le este suficientă pentru satisfacerea nevoilor de libertate și bunăstare. Cât privește restul, ducă-se pe pustii ! Și se duce.

După 6 luni de guvernare PSD-ALDE în care dezastrul s-a instalat „după program”, au înlocuit Guvernul. Nu au știut să guverneze, după cum bine a spus președintele Iohannis. Guvernanți și parlamentari au acceptat să meargă ca oile după talanga lui Dragnea și au ajuns în mocirlă. Dacă ar fi ajuns doar ei, nu ar fi fost o problemă, din empatie s-ar fi intervenit și ar fi fost cumva salvați. Problema este că au dus toată țara în mocirlă !

Noul Guvern, pus să rezolve situația, are niște idei de guvernare care seamănă tare mult cu o sinucidere economică și socială. În același sunet al tălăngii lui Dragnea ! Cea mai gravă problemă o constituie planificarea jafului guvernamental din proprietatea cetățenilor și a firmelor. La fel de gravă este negarea reglementărilor europene privind fiscalitatea, reglementări la care România și-a dat acceptul anterior, semnând documentele în materie. Guvernul Tudose se pregătește să încalce aceste reglementări în condițiile în care statele membre ale Uniunii Europene negociază uniformizarea în spațiul euro a politicilor fiscale naționale. Practic, prin schimbarea fiscalității, România anunță Uniunea Europeană că se retrage din spațiul european ! Este o lovitură dură dată procesului de integrare europeană a României, a politicilor duse până acum de apropiere a momentului în care România să adere la Spațiul euro.

Demența politică a PSD și ALDE este abia la început. Opoziția este prea slabă astăzi pentru a se opune în Parlament deși, sunt foarte convins, o va face însă fără rezultat din moment ce PSD cu ALDE și UDMR vor vota cu convingerea că apartenența României la UE este doar un moft. Că putem urma calea Ungariei lui Viktor Orban. Ne rămâne speranța, cam șchioapătă ea, că sesizarea Curții Constituționale la adoptarea de către sinistra putere PSD-ALDE-UDMR unor legi contrare tratatelor încheiate va duce la blocarea acestora și că cu chin și jale (mare jale !) vom slava țara de la dezastru până la alegerile viitoare când, ne dorim dar nu știm dacă se va și realiza, actuala putere nu va mai putea impune un Guvern.

Totul depinde de venirea la vot a absenteiștilor care ne-au procopsit acum cu această plagă politică !

După UE va urma NATO. Nu sunt excluse măsuri împotriva apartenenței României la NATO. Anul acesta este sub semnul întrebării respectarea angajamentului de alocare a 2% din PIB pentru apărare. Având la guvernare campioni ai minciunii, punem sub semnul întrebării orice comunicat al lor de „liniștire”.

Dragnea a reușit să teleormanizeze România. Asta'i pohta ce a pohtit ! Iar absenteiștii i-au asigurat victoria !

Attila Korodi declară la RFI că președintele Iohannis a avut o reacție aberantă

Până la urmă, va trebui totuși să discutăm serios cererile maghiarilor din România. Pe de o parte cererile populației maghiare devenită între timp captiva unor grupuri politice care declamă că le apără interesele în timp ce le izolează de restul populației României, în primul rând prin descurajarea învățării limbii române, pe de altă parte trebuie să discutăm cererile politicienilor maghiari care devin, pe zi ce trece, părți ale politicii identitare ale statului maghiar, o politică revizionistă, agresivă față de România, cu consecințe semnificative privind legătura României cu spațiul european prin teritoriul Ungariei !

RFI prezintă punctele de vedere ale parlamentarului Attila Korodi, liderul deputaților maghiari.

Președintele Klaus Iohannis a cerut PSD să nu negocieze cu UDMR ce nu este de negociat. Să nu negocieze elemente ale autonomiei pe criterii etnice. Atenție ! Nu este vorba despre autonomie teritorială ! Până și liderii UDMR au ajuns la concluzia că despre autonomie teritorială nici nu poate fi vorba. În România nu poate fi înființat un stat enclavă etnic maghiar, așa numitul „ținut secuiesc” ! Nu a existat niciodată în istorie ! Este doar invenția Budapestei și a politicienilor maghiari din România.

Reacția lui Korodi mă lămurește asupra faptului că ei, parlamentarii maghiari, sunt perverși.

„Attila Korodi crede că este “o reacţie aberantă. Măcar preşedintele României ar fi trebuit să ştie ce conţin aceste proiecte de legi, prin consilierii săi, care ştiu foarte bine ceea ce dezbatem noi în Parlament. O reacţie eronată, pentru că nimeni nu vorbeşte de autonomie teritorială. N-avem un proiect de lege la ora actuală despre autonomie teritorială”.

O țară se poate destrăma nu doar prin ruperea unor bucăți de teritoriu din trupul ei. O țară se poate destrăma dacă impui „democratic” alte limbi oficiale, formal sau informal. Liderii UDMR au acționat informal. Vor să obțină elemente ale autonomiei pe criterii etnice formale, prin lege, profitând de dorința oarbă de putere a unor lideri politici din partidele mari.

Contrar a ce afirmă Attila Korodi, președintele Klaus Iohannis a înțeles despre ce este vorba. Integrarea tuturor comunităților etnice într-o cultură comună în spațiul de suveranitate al României este blocată de inițiativele și pretențiile de separare ale liderilor maghiari. Este absurd să duci o politică internațională de integrare în spațiul european, de integrare în cultura proprie țării a migranților care ajung pe teritoriul tău dar să și accepți dezintegrarea prin intermediul unei comunități etnice proprii ! Ideile politicienilor maghiari puse în legi și în practică ar duce la transformarea României într-un nou Babilon. Sunt semințele destrămării țării !

„Noi discutăm despre folosirea în administraţia locală a limbii materne, vorbim despre dreptul de a fi parte în deciziile care se leagă de activităţile culturale şi educaţionale, vorbim despre dreptul de a avea într-o lege o sărbătoare naţională pe care toţi şefii statului până acum au onorat-o prin declaraţii publice şi saluturi scrise în mesaje directe către comunitatea maghiară din România. De aceea, ceea ce a făcut preşedintele României, Klaus Iohannis, ieri a fost o reacţie hazardată, care este departe de realitatea de pe teren, departe de realitatea din Parlamentul României”

Din reacțiile liderilor UDMR de-a lungul timpului, am reținut nemulțumirea lor că statul român permite schimbarea componenței etnice a comunităților din așa-numitul „ținut secuiesc”, contrar înțelegerilor convenite imediat după anul 1989 ! Dacă Iliescu și ai lui au avut astfel de înțelegeri cu „liderii” comunității maghiare, au comis o crimă împotriva statului de drept. Este inadmisibil să existe un stat de drept în care tu, puterea politică, accepți capturarea unor membri ai societății și închiderea lor într-o enclavă pe criterii etnice.

Enclava „maghiară” obținută de liderii maghiari a avut consecințe nefaste și au și acum. Dacă ne gândim mai bine, enclavizarea județelor Harghita și Covasna, a altor comunități din județul Mureș sau Satu Mare, a avut drept consecință sărăcia, starea de înapoiere, ostilitatea între populația de etnie maghiară față de alte etnii conlocuitoare, formarea unor grupări naționalist-extremiste cu intenții revizioniste, pierderea de către România a resursei umane din aceste județe prin orientarea ei exclusiv către satisfacerea necesităților statului maghiar vecin - prin învățământul exclusiv în limba maternă, indiferent de specializarea pe care tinerii au urmat-o -, excluderea din programele de informare a populației acestor comunități a realităților din România și înlocuirea programelor românești cu programe ale Ungariei. Situația apare ca normală în condițiile în care populația acestor comunității nu cunoaște bine limba română. Este evident că vor prefera emisiunile Budapestei, pentru că sunt în limba pe care o cunosc. Este o altă evidență aici: realitățile din România le află de la politicienii maghiari care nu au nici un interes să le spună conaționalilor că România este un stat democratic, că nu diferă de Ungaria, că au posibilitatea să trăiască în România la fel de liber și de bine ca în Ungaria.

UDMR a ales să destrame România pas cu pas. Monstrele ticăloșiei sunt în Parlament.

Au fost negociate cu PSD ! Proiectul de lege al UDMR are amendament al PSD, nu 10% cât au cerut maghiarii ci 15% ! Halucinant !

Mai halucinant mi s-a părut discursul liderului PSD Bihor, profesorul Ioan Mang.

„Nu știu ce să comentez, vă spun sincer. Era un protocol de colaborare parlamentară. Părerea mea e că s-au inflamat spiritele foarte mult pe subiecte care trebuiau realizate în timp, discutate. Nu cred că ar fi fost nicio problemă cu unele dintre proiectele de lege dacă ele s-ar fi votat nu acum, înainte de moțiune. Ziua de 15 martie se sărbătorește, în fiecare an, cred că din 1990, în România, numai eu de când am urmărit fenomenul, de 17 ani, iar premierul României își trimite un mesaj care e citit de prefect în toate județele unde se sărbătorește

Ei spun că tătarii din țară au ziua tătarilor, printr-o lege votată, etnia romă are ziua romilor, și cu niște drepturi. Maghiarii au cerut și ei o zi a lor

Trebuia rediscutat, mers pe 15% sau 18%, dar e un lucru care trebuia discutat. Și mai era un proiect de lege pentru modul în care să se dea bacalaureatul. Dacă elevii care învață în limba maghiară au un manual special pentru limba română, ei susțineau ca și bacalaureatul la limba română să-l dea după programa specială. Lucru care nu se întâmplă. Sigur, e de discutat. Eu, ca profesor, spun că e corect punctul lor de vedere” - Agerpres.

Dacă acest profesor, formator de oameni, are astfel de păreri, atunci nu trebuie să ne mai mire comportamentul politic al PSD. Este o continuare a comportamentului FSN condus de Ion Iliescu, cel care a permis unor lideri maghiari enclavizarea etnică a unor zone din România în beneficiul ideologiei „identității maghiare” promovate cu atâta agresivitate de conducerea actuală de la Budapesta.

Ar cam fi timpul să terminăm cu aceste politici izolaționiste, ar cam fi timpul să luăm taurul de coarne. România nu poate deveni anexa Ungariei !

Avem o democrație deformată, o democrație inacceptabilă

În acest spațiu, printre acei oameni care formează astăzi Parlamentul României, se află „părinții degenerați” ai democrației din România. Ei au stabilit regulile care permit ca puterea să revină celui care este mai corupt, mai mincinos, mai ipocrit politician. De la nivelul celei mai mici localități până la Capitala țării, de la cel mai mic consiliu local la Parlament.

Consecințele sunt mai multe. Nici nu știi cu care să începi.

Prezența la vot a alegătorilor. Printre cele mai slabe din lume !

Tot felul de neica-nimeni cu titluri pompoase de intelectuali au promovat, agresiv, de cele mai multe ori, că dreptul de a nu vota este la fel ca dreptul de a vota. Este libertate ! Da, este libertate însă este una schioapă, schiloadă, o non-libertate pentru că unii își asumă un viitor pentru țară iar iar alții își manifestă fie disprețul pentru actul civic, considerându-se superiori, fie suficiența, considerând că pentru ei orice rezultat al alegerilor este benefic. Oricum nu îi afectează. Egoism în stare pură. Iar „deștepții” profită. Deștepții fiind cei care au probleme cu legea și care au tot interesul să căpușeze bugetul statului pentru interesul personal. Deștepții devin demnitari ai statului prin acțiunea directă a absenteiștilor, a lipsei lor de responsabilitate. Refuzul de a vota este o gravă absență a responsabilității ! Iar practicanții acestei libertăți a iresponsabilității sunt persoane în care nu poți avea încredere. Pentru că relațiile interumane se bazează pe încredere, pe asumarea responsabilității fiecăruia față de cel cu care relaționează.

Rezultatul absenței la vot a alegătorilor este cucerirea puterii de către cei mai neindicați cetățeni. Parlamentul României s-a umplut de persoane certate cu legea. Unii își execută pedepsele penale date cu suspendarea executării pedepsei în penitenciar, potrivit legii, în fotoliul de parlamentar ! Este de un absurd desăvârșit ! Să pui infractorul să facă legi pentru restul populației este inadmisibil ! Iar asta este  posibil pentru că în România o parte a populației a fost „educată” de înțelepții neamului că absența de la vot este un act democratic !

Persoanele cu probleme penale din fruntea partidelor care au ajuns în Parlament au încropit legi pentru a li se permite să ajungă mai ușor în funcțiile de demnitate publică. Și-au croit legile pentru a evita furcile caudine ale controlului civic. Așa am ajuns la alegerile într-un singur tur la locale, așa am ajuns la supremația liderului de partid față de Parlament și Guvern, suntem astăzi în fața unei agresiuni nemaiîntâlnite asupra Justiției, așa am ajuns să avem o legislație care permite condamnaților penali pentru infracțiuni de corupție sau asimilate faptelor de corupție să candideze pentru primării, pentru consilii locale, pentru Parlament și chiar pentru Președinția României. Așa am ajuns ca penalii să își numească judecătorii constituționali care să motiveze, contrar locului și rolului lor în cadrul Curții Constituționale, că este o inegalitate pentru candidați să nu poată deveni unii dintre ei, condamnați penal, prim-miniștri sau membri ai guvernului. Așa am ajuns să vedem cum reabilitarea care radiază din cazierul judiciar fapta penală cu consecințele ei este folosită pentru a „radia” din conștiința publică și lipsa de integritate, chiar dacă tot în legea penală se prevede că limitele reabilitării nu obligă organizația care l-a eliminat pentru că este infractor să îl reprimească. Este atât de șocantă ideea că reabilitarea trebuie folosită la maxim, inclusiv pentru a permite unor foști condamnați penal să ocupe funcții și demnități publice încât stai și te întrebi. Ce mai urmează ? Un judecător condamnat pentru că a comis acte de corupție și a deformat judecata, după reabilitarea judecătorească sau reabilitarea de drept, mai poate fi judecător ? Un polițist care a încălcat legea, mai poate fi polițist ? La fiecare funcție publică, indiferent de nivelul ei de specializare, se poate accepta ideea întoarcerii la profesia pe care a folosit-o în mod nedemn un condamnat ? Ca să repete infracțiunea ? Cine garantează că nu va comite iar o infracțiune prin care va afecta interesele generale ale societății ?

Toate aceste probleme au o parte a cauzei în absenteismul la vot al unor cetățeni lipsiți de responsabilitate. Este mai mult decât evident că problemele care sunt consecința absenteismului la vot sunt mult mai multe. Însă trebuie să luăm taurul de coarne. Absenteismul de la vot este principala cauză a democrației de mântuială existente astăzi în România.

Alegerile anticipate.

Fac parte din procesul democratic. Cel real. Numai că cei care au lucrat la Constituția țării, mulți dintre ei fiind persoane cu cazier astăzi sau persoane care prin condamnările penale primite și-au pierdut integritatea, au avut grijă să le pună atât de multe piedici constituționale încât sunt aproape imposibil de desfășurat. Este un alt semn al unei democrații de mântuială.

PSD și-a dat jos propriul guvern. Avem exemplul la îndemână. Ieri a avut loc fenomenul. În mod normal, constatând că nu mai are majoritatea absolută, coaliția de guvernare PSD-ALDE ar trebui să declanșeze alegerile anticipate. Dacă nu ea, atunci opoziția să aibă posibilitatea prin actul parlamentar să oblige puterea să meargă către anticipate. Președintele țării ar trebui ca acum să aibă posibilitatea să demită Parlamentul în vederea organizării alegerilor anticipate pentru ca în Parlament să ajungă majoritar fie un partid, fie o coaliție de partide. Nu avem aceste posibilități.

Absența procesului democratic al alegerilor anticipate duce, obligatoriu, la compromisurile compromițătoare. Avem exemplul la îndemână, în negocierile dintre PSD împreună cu ALDE pentru a atrage susținerea politică a UDMR. Limba română ajunge să fie eliminată ca limbă oficială în comunitățile care au 15% populație minoritară sau „un număr semnificativ de cetățeni aparținând unei minorități naționale” ! Practic, cei din PSD și ALDE împreună cu cei din UDMR se șterg cu Constituția țării la fund !

Președintele Klaus Iohannis în loc să trimită partidele la alegerile anticipate pentru a se degaja o majoritate care poate să guverneze a făcut ce a putut în limitele constituționale date. A atras atenția PSD că sunt lucruri în România care nu se pot negocia !

Într-o țară condusă de persoane condamnate sau cu probleme penale, într-o țară în care este practicat, încurajat, lăudat, premiat absenteismul la vot, într-o țară în care rezultatul alegerilor este „șmecheresc”, într-o țară în care există posibilitatea suspendării legii de sancționare pentru a permite migrația politică nu mai există democrație.

PSD să nu negocieze chestiuni care nu trebuie negociate

Aflat în Germania, Klaus Iohannis este la curent cu tot ce se întâmplă în țară. Este la curent și cu nedemna negociere între infractorul Liviu Dragnea și inculpatul Călin Anton Popescu Tăriceanu cu liderul UDMR, Kelemen Hunor, negocieri în care UDMR era gata-gata să obțină elemente ale autonomiei pe criterii etnice. Bacalaureatul în limba „maternă”, de parcă învățământul din România trebuie să asigure absolvenți pentru Ungaria (poate că are această misiune primită de la Budapesta !), cheltuielile de formare a tinerilor fiind suportate de statul român iar beneficiile calificării lor urmând a fi culese de statul maghiar. Înlocuirea limbii române ca limbă oficială în comunitățile în care există un procent de 10-15% minoritari sau „un număr semnificativ de minoritari”. Lege pentru sărbătorirea zilei de 15 martie ca zi a maghiarilor, deși ar trebui să fie o mare zi de doliu pentru români dar și alte minorități care au simțit beneficiile preluării de către Ungaria a teritoriului Ardealului.

Digi24 a preluat și publicat declarația în direct.

„Atrag atenția PSD să nu introducă în pachetul de negociere chestiuni care nu trebuie negociate. Mă gândesc că nu trebuie să se negocieze vreun fel de autonomie pe criterii etnice. Sunt chestiuni care în România nu sunt dorite, nu trebuie negociate sub presiunea unei situații deosebite”

Toate temele negociate de Dragnea și Tăriceanu cu Hunor au în ele elemente ale autonomiei pe criterii etnice. Motivarea lui Hunor că ele există și în alte state europene nu poate fi primită. Încercările disperate ale Budapestei de a răsturna identitatea culturală a României, pluralismul democratic, multiculturalismul, prin intermediul unor formațiuni politice etnice cum este UDMR trebuie contracarate cu sprijinul Constituției și a legilor. Una este să lucrezi împreună cu parlamentarii UDMR pentru binele general al țării și alta este să le accepți cerințe care distrug relațiile interumane în societatea românească, care fărâmițează teritoriul național în enclave etnice. Înțelegerea UDMR cu FSN privind „împiedicarea schimbării structurii etnice a comunităților maghiare din Covasna și Harghita”, înțelegere convenită aproape imediat după Revoluția din 1989, ar cam trebui explicit denunțată. România este România iar toți membrii societății de altă etnie sunt români, cetățeni români, egali în drepturi cu membrii tuturor grupurilor etnice - de la majoritar la minoritar. Discriminarea pozitivă după la inegalitate între cetățenii aceleiași țări. Iar asta trebuie să înceteze. Așa cum trebuie să înceteze și „statutul” Românie de rezervor de cadre pentru Ungaria.

La comisii așteaptă parlamentarii, alături negociază liderii PSD, ALDE și UDMR „șpaga politică”

Agerpres. Cameră: Dezbaterea unui proiect UDMR referitor la folosirea limbii materne, amânată în comisii

Trei comisii convocate pentru ora 18.00. De urgență ! Obiectul activității: discutarea unor proiecte de lege cerute de UDMR ! Șpaga politică pe care PSD și ALDE sunt gata să o dea UDMR pentru asigurarea votului celor 30 de parlamentari maghiari în favoarea moțiunii de cenzură, demnă de Cartea Recordurilor, pentru a da afară din funcție un prim-ministru recalcitrant membru PSD care nu mai vrea să asculte de poruncile infractorului Liviu Dragnea.

PNL, prin vocea deputatului Cătălin Predoiu au protestat.

„Suntem azi în Parlament în fața unui abuz pe care PSD-ALDE îl comit, nu numai împotriva intereselor României, dar și împotriva ideii de parlamentarism, chiar și împotriva ideii de conviețuire pașnică între majoritate și minoritate. Suntem în fața Comisiei juridice, convocată nestatutar împreună cu Comisia pentru administrație publică și Comisia pentru drepturile omului la ora 18,00. Timp de 40 de minute, fără nicio explicație, toți colegii din toate partidele au fost lăsați să aștepte, în timp ce liderii PSD, liderii ALDE și liderii UDMR au negociat alături trocul pe care intenționează PSD să-l facă pentru a-și menține puterea domnul Dragnea în PSD și în Parlament”

Culmea ! Mita politică se dă pe față ! Nu, nu se dă ungurilor Ardealul. Nu mai este mult și populația română din câteva județe transilvane va depăși ca număr populația întregii Ungarii ! Se încearcă crearea unei Ungarii noi în Transilvania, se încearcă obținerea unor „foloase” pentru populația maghiară (nici nu mai este clar dacă este în favoarea ei sau doar ca urmare a unor comenzi externe !) în România pentru ca odată precedentul realizat, Budapesta să îl ceară altor state care au populație maghiară pe teritoriul lor.

Cătălin Predoiu care este un excelent jurist a sesizat încălcări grave ale unor principii privind drepturile omului în proiectul de lege al UDMR. Stupidă situație ! Promovat ca inițiativă legislativă care să apere niște drepturi și libertăți civile, în expunerea de motive, având norme contrare scopului declarat !

„Este incalificabil ceea ce ni se propune prin acest proiect de lege pe care l-am văzut și care este în continuare subiect al acestui troc, este incalificabil modul în care principii fundamentale ale drepturilor omului, standarde privind protecția minorităților sunt călcate în picioare, tocmai pretinzându-se respectul acestor standarde”

Oare, nu cumva UDMR vrea să pună România în dificultate în fața celorlalte state europene ? NU cumva UDMR urmărește ca prin astfel de manevre să strice relațiile României cu alte state care au comunități maghiare pe teritoriul lor dar care au respins ferm toate „inițiativele” Budapestei ?

Disperarea infractorului Liviu Dragnea este probabil uriașă din moment ce el și echipa care îl însoțește este de acord să pună România în dificultate în relațiile cu alte state.

Statul de drept în interpretarea lui Kelemen Hunor. Aiuritoare !

În ultimul timp am citit cu uimire luări de poziție ale lui Kelemen Hunor cu privire la politică, stat, minorități.

Și acum face o declarație care mă pune în gardă. Este declarație împotriva statului de drept ! Clamând respectarea legii, cere ca legea să fie ocolită ! Nu mai spun de îndemnul de nu fi respectată Constituția țării și competențele fiecărei instituții a statului așa cum sunt ele definite.

Of ! O iau de la capăt. Am șters un hectar de vorbe scrise „în galopul deș'telor pe tastatură”.

M-a șocat afirmația lui Hunor că demonstrațiile din stradă din ultima perioadă de timp sunt o parte a luptei pentru putere ! Aceste demonstrații fac dovada că avem un stat captiv !

Hunor deplânge faptul că Parlamentul și Guvernul nu pot să își facă treaba. Parlamentarii și membrii Guvernului au devenit temători.

După „colț”, stă la pândă procurorul cel hain care închide școli, dacă vrea mușchii lui, face dosare oamenilor pașnici care, aleși de popor, au ajuns în Parlament și, nu mai spun, cei care au fost desemnați să conducă administrația țării în cadrul Guvernului au „morcovul” cât stâlpul de telegraf.

Pe lângă procurorul cel hain, în sprijinul lui (evident) au venit aceste forțe obscure care zi de zi se adună în piețele marilor orașe și demonstrează împotriva Guvernului și a ordonanțelor date de el prin care ... ei, ei, ei ... nu cumva erau și niște UDMR-iști numai buni de spălat  cu „apa sfințită” rezultată în urma transformării infracțiunii de abuz în serviciu în ceva ce nu se putea aplica ?!

Să iau cazul „școala” care îi stă lui Hunor în gât, ca osul de pește care nu nu se lasă îndepărtat. A pomenit cumva de autoritatea locală ? Nu ! A luat-o de la Parlament, a trecut pe la Guvern iar de acolo hop la Președintele României care, ce să vezi, nu spune nimic ! Băi, frate ! Mă mir că nu propune suspendarea lui.

Îi dă el cu dreptul Parlamentului de a controla dar ... ce să-i faci ! Nu poate controla Justiția ! Justiția fiind, potrivit Constituției, putere a statului, separată și în echilibru față de puterea legislativă și cea executivă.

Cât privește pe „procurorul cel hain”, iar nu are ce face. Constituția îi conferă, în exclusivitate, puterea de a apăra interesele generale ale societății, ordinea de drept, drepturile și libertățile cetățenilor ((art. 131 alin. (1) din Constituție !)). Ghinion !

Să nu uit de „protocoalele” care au devenit un fel de „motiv” pentru tot ce merge rău în țara asta. Protocoalele încheiate de SRI cu celelalte instituții din țară cu care lucrează sub forma schimbului de informații pentru atingerea scopului constituțional al fiecăreia în parte.

Păi, să fim serioși. Dacă procurorul descoperă în urma unei cercetări (in rem sau in personam) acte și fapte care fac obiectul unei cercetări privind securitatea națională, va informa SRI (potrivit legii) care, după ce își face treaba aia „secretă și secretoasă” va da un răspuns instituției de care aparține procurorul iar dacă procurorul de caz nu are acces la unele informații, procurorul general va desemna alt procuror să conducă cercetarea. SRI va informa, la rândul lui, cu datele de care dispune, instituția competentă a Ministerului Public să soluționeze o cauză care privește securitatea națională. Cum, când, prin ce metode, care sunt persoanele de legătură etc. se stabilesc prin acele protocoale care agită spiritele și încing fantezia unor vorbăreți din media în aceste zile.

Nu mă pot abține să nu observ o încrâncenare a UDMR pe SRI - aproape că îi înțeleg, nu știu pe cine are SRI în colimator, mai ales că fac niște lucruri care nu sunt chiar în regulă -, dar și că există o parte a mediei care își dorește un „stârv” asupra căruia să se arunce, acompaniată de o Mungiu Pippidi foarte agitată !

Este caraghios ca Hunor să arate că statul de drept nu este funcțional și să dea vina pe „servicii”, pe Președintele Iohannis, pe protestatarii din piețele publice și, normal, pe procurorii cei „haini”. Este și ciudat. Pentru că statul de drept este ținut în viață prin legi bune - pe care Parlamentul nu le adoptă -, prin guvernarea responsabilă - pe care Guvernul Grindeanu nu o practică -, pe respectarea legii de către autoritățile publice locale despre care Hunor nu spune nimic.

Bag seama că ordinea de drept și statul pe care cetățenii îl vor de drept nu place unor politicieni. Declarația lui Hunor este tare ciudată.

Sursa informațiilor este Agerpres. Kelemen Hunor: Statul de drept nu prea există, separarea puterilor în stat este o ficțiune

Cu Dragnea sau fără Dragnea, contează mai puțin !

Forțosul președinte al PSD, infractorul Liviu Dragnea, a afirmat că El, cu PSD, nu va face o alianță după alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016 cu UDMR. Nu vrea omul și pace. Are alături pe Tăriceanu și ai lui din ALDE așa că este suficient după mintea lui. PSD ia în jur de 50% iar ALDE ia restul așa că majoritatea parlamentară este asigurată. Bine, datele sunt confirmate de sondorii PSD în frunte cu Pieleanu și alții (o mai fi Sultănescu pe acolo ?).

Președintele UDMR, Kelemen Hunor a formulat un răspuns inteligent la întrebările jurnaliștilor.

Dorințele sunt dorințe, nu putem comenta. Nici dorințele mele nu trebuie comentate. Degeaba am comenta dorințele dlui Dragnea, sunt dorințe cu care el trebuie să facă ceva, nu noi. Pe noi nu ne afectează, nu ne influențează, noi avem o treabă de făcut: să fim în Parlament, să avem un grup parlamentar puternic și să încercăm să contribuim la acele decizii prin care societatea din România se va schimba. Cu Dragnea sau fără Dragnea, contează mai puțin - Agerpres.

Este inteligent pentru că lasă, politic, o portiță pentru PSD. Nu neagă interesul pentru PSD în eventualitatea în care acesta va avea puterea, nu îi neagă nici lui Dragnea posibilitatea să fie la conducerea noii puteri parlamentare, îi neagă lui Dragnea importanța ! Cât privește „schimbarea României”, în gura lui Hunor are o arie foarte limitată. Schimbarea este văzută exclusiv sub aspectul pretențiilor politicienilor maghiari și, după câte am văzut pe ici-colo, exclusiv sub acest aspect. Conaționalii noștri de etnie maghiară au exact aceleași dorințe ca restul populației și același sictir când este vorba despre politicieni. Hunor are mare dreptate când spune că au o treabă de făcut. Sunt la limită cu posibilitatea de a intra în Parlament ca formațiune. Pe de o parte, comunitatea maghiară s-a micșorat vizibil. Principala cauză o constituie emigrarea. Etnicii maghiari nu au migrat doar în Ungaria, s-au dus mult mai departe, la fel ca mulți alți cetățeni români. Natalitatea este iar una dintre cauzele majore care a dus la reducerea populației române de etnie maghiară. O prezență mai mare la vot, undeva spre 50% pune în pericol UDMR. Nu este exclus să rămână pe tușă !

Cât privește persoana condamnată penal Liviu Dragnea, corect, el contează mai puțin. Poate avea dorințe, poate pretinde că el exprimă voința PSD dar este puțin probabil ca ce spune el în aceste zile să fie și posibil. O avea dorințe infractorul Dragnea dar, și Justiția vrea să îl sancționeze pentru niște infracțiuni comise, cum ar fi de abuz în serviciu. Infractorul Dragnea este urmărit penal și are toate șansele să primească o condamnare cu executarea pedepsei în penitenciar pentru că nu mai poate primi o pedeapsă penală cu suspendare.

Kelemen Hunor și UDMR nu se dezmint. Interesul poartă fesul sau cum spun unii pe Facebook, Hunor se pregătește să ajungă în Parlament pentru a vedea cu cine vor guverna.

Ne-a cutremurat iar acum o să ne cutremurăm. Gabi Oprea este comparat cu Isus !

Pământul ne-a dat astă noapte semn că s-a rearanjat puțin. Nu intru în explicații însă „foiala” asta a Pământului o resimțim sub forma cutremurelor. Mai mari, mai mici, după câtă tensiune există acolo, jos, unde faliile „se pupă”. La etajul 8 am beneficiat de o „zgâlțâială” suplimentară. Deh, cu cât ești mai sus, cu atât ești mai zgâlțâit.

Ei, acum că îl am pe Oprea în poză, să arăt că în zgâlțâiala socială în care este băgat are și susținători pe măsură. Tot zgâlțâiți și ei, dar o altfel de zgâlțâială de am ajuns la concluzia că lumea este cam zgâlțâită prin natura ei. Ia uite ce scrie unul pe Facebook:

‎Vasile Cimpeanu‎ în Laura Codruta Kovesi8 ore · Jigodii am fost, jigodii murim !...Noi , Oamenii care, ne credem mai ai Dracului decât Dumnezeu , de vreme ce, cu 2000 de ani mai anţărţ, i-am Condamnat Fiul NEVINOVAT , să moară SCHINGIUIT pe CRUCE în locul TÂLHARULUI BARABAS !....Mulţimea TURBATĂ urla în urmă cu 2000 de ani:,, Pe Cruce cu El, zdrobiţi-i Oasele lui Isus Hristos !''Azi Mulţimea-parcă neschimbată cu nimic - urlă la fel de turbată !...Pe Cruce cu Gabriel Oprea ! Schingiuiţi-l , Terorizaţi-l !....În timp ce Tâlharii care au JEFUIT Ţara,sunt lăsaţi în Libertate !...Nimic Nou sub soare !... Ba , da !...Un singur amănunt ....În urmă cu 2000 de ani, Pillat din Pontul Euxin (Constanţa de azi) Guvernatorul roman al Israelului a spus:,, Ce aveţi bă cu Om-ul , că e Nevinovat !?''Pe câtă vreme Mangafaua de la Cotroceni ...nu zice Nimic .

Dacă ași fi un religios ași spune: zgâlțâit este Doamne, zgâlțâit ! Acum, nici nu știu dacă omul și-a declinat adevăratul nume sau „lucrează” sub acoperire. Dar individul îmi atrage atenția asupra faptului că el doar continuă un șir de personalități care, zgâlțâite la rândul lor, au cam aceeași părere.

Călin Anton Popescu Tăriceanu cere impunitate pentru parlamentari, coleguțul lui de senat, prof. Daniel Barbu afirmă, nonșalant, cum numai el știe, că parlamentarii sunt mai copleșiți de riscuri ca militarii români care acționează în Afganistan (unde s-a vărsat sânge la propriu, nu la figurat !), fostul Președinte Traian Băsescu îl vede pe Oprea nevinovat iar pe cei de la DNA îi acuză de abuz și nu uit pleiada de PSD-iști, ALDE-iști, PMP-iști (foști la UNPR !), UDMR-iști niște independenți care au votat într-un muget și o simțire în plenul Senatului contra cereri DNA de începere a urmăririi penale a lui Gabriel Oprea pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Toți niște zgâlțâiți cu notorietate.

Când te gândești că toți acești zgâlțâiți au condus România în anii din urmă ...

Votul prin corespondență dă ... fiori. UDMR știe că poate să nu prindă Parlamentul !

Agerpres (aici).

Votul prin corespondență ar facilita accesul la vot pentru românii din diaspora. În special al celor care sunt departe de localitățile în care se constituie secții de vot (ambasade și consulate), dar și al celor care în ziua votului ar avea alte preocupări (nu poți ști ce are de făcut omul în ziua „x”, foarte multe evenimente nu țin de voința lui).

Cei care au votat până acum la secții de votare, fiind mai aproape de ele, o pot face în continuare. O minimă logică ne spune că această lege va aduce un număr oarecare de votanți în plus față de cei care au votat până acum. Mărindu-se numărul de votanți, poate nu cu mulți, există pericolul ca unele partide să nu mai prindă Parlamentul. UDMR este deja pe muchie. Se învârte în jurul lui 5%. ALDE al lui Tăriceanu ajunge la 5% cu ajutorul sociologilor. PMP-ul lui Băsescu care va ajunge MP după congresul ce urmează să îl facă nici nu este băgat în seamă, de aceea Băsescu s-a înscris în partid și vrea să îi schimbe denumirea (vrea să elimine imaginea „partidul lui Udrea”).

Kelemen Hunor este tranșant:

„Sper că anumite chestiuni pot fi discutate rațional și putem să renunțăm la acel populism care ne-a dus până la acest moment, într-o situație care nu va fi din punct de vedere politic foarte bună pentru România. Sper că în Camera Deputaților vom reuși să schimbăm ceea ce trebuie schimbat și va rămâne pentru alegerile parlamentare modul de a vota pentru diaspora așa cum este în lege — în mod direct și cu secții de votare în străinătate, atâtea secții de câte este nevoie și pentru prezidențiale fiind un singur colegiu se poate discuta despre o variantă inclusiv votul prin corespondență și cu niște proceduri care vor asigura toate elementele necesare din punct de vedere practic și constituțional pentru o lege funcțională”.

Vrea să împiedice mărirea numărului de votanți la parlamentare pentru a evita pericolul „trecerii” pe lângă Parlament. Califică neintrarea UDMR în Parlament ca fiind o situație „care nu va fi din punct de vedere politic bună”. UDMR vântură fantoma „indispensabilității UDMR” pentru a primi note bune la purtare din partea occidentului. De aceea dorește cu disperare ca numărul votanților din diaspora să fie mai mic. Chiar dacă măsura administrativă folosită este de fapt o îngrădire a dreptului la vot !

Ca să fiu rău, este mai ieftin să folosești sistemul de vot prin corespondență pentru alegătorii din străinătate decât să înființezi secții de votare în toate localitățile în care trăiesc grupuri de români. Și avem o situație destul de clară. Italia și Spania sunt pline de români împrăștiați prin aceste țări. A menține actualul sistem înseamnă a-i priva de dreptul de a alege. Costurile pentru a înființa secții de votare în toate localitățile ar fi imense.

Vedem că UDMR deja știe că pierde intrarea în Parlament. Tăriceanu este alt înverșunat adversar al votului prin corespondență. UDMR se bazează pe ALDE dar și pe alte formațiuni (chipurile) mai mici din actualul Parlament pentru a strânge semnăturile pentru o contestație la CCR.

PNL și PSD vor avea câștig de cauză. UNPR a anunțat deja că este în barca PSD așa că nu are rost să îl tratăm ca partid de sine stătător. Rămâne Băsescu cu partidulețul lui, actualul PMP și peste câteva zile MP. Azi, Băsescu este în Spania să își agite susținătorii, să le promită marea cu sarea, să ia de la PNL și de la M10 a lui Macovei tot ce se poate lua. Logic, nici Băsescu nu ar intra în Parlament cu ce are acum. El speră la voturile din diaspora. În special la cele din Moldova și din Spania unde sunt mai mulți susținători de-ai lui. Nu degeaba este el azi la Madrid / Coslada.

Votul prin corespondență trebuie adoptat. Este o modalitate de vot de care românii trebuie să aibă cunoștință, este o modalitate de vot care îi scutește pe mulți români să facă drumuri lungi și chinuitoare la secțiile de vot din străinătate unde, din experiențele nefericite trăite până acum, ajung să nu fie primiți la vot.

Trebuie adoptată urgent această lege. Și, de ce nu, trebuie să ieșim din optica politicilor în cârdășie cu formațiuni anti-statale. Nu pot să uit remarca lui Marko Bela care era îngrijorat de naționalismul năvalnic provocat de criza imigranților care ar duce la coșul de gunoi al istoriei eforturile lui și ale UDMR de a distruge „statul național”. Omul a fost tranșant. Au lucrat, cu fervoare, până acum, la distrugerea statului național român. Ieșirea UDMR din Parlament și imposibilitatea UDMR de a mai ajunge la puterea guvernamentală ar fi cea mai dură lovitură primită de gașca lor. Pentru că sunt o gașcă. Chiar dacă cu preocupări politice. Viitorul pentru comunitatea maghiară radicală poate fi reprezentat de un deputat din partea minorității maghiare. Trebuie însă să vedem și faptul că o parte dintre maghiari au ales să activeze în formațiunile politice doctrinare, PNL și PSD. Pierderea de către UDMR a Parlamentului poate duce (sunt aproape sigur că va duce) la spargerea formațiunii în organizațiile componente, organizații doctrinare care se vor alătura partidelor mari ce pot promova politici ale naționalităților conlocuitoare având în vedere interesele întregii comunități.

Sprijinul fără echivoc al Președintelui Klaus Iohannis este deosebit de important. El însuși este reprezentantul unei minorități care a ales calea „statului național, unitar și indivizibil”. Această lege, adoptată de Parlament, promulgată de Președintele României, avizată favorabil de Curtea Constituțională va reprezenta sfârșitul epocii cârdășiei politice pentru plăcerea occidentului. Va restarta unele relații internaționale. Va opri șantajul etnic asupra politicilor publice. Va face ca toți cetățenii să fie egali.

Între teorie și practică este cale lungă, uneori. PSD pârjolește totul în urma sa.

Toată lumea contra toată lumea. Rareori s-a ajuns la discuții atât de intense. Culmea, pe un set de probleme politice care nu au fost foarte atrăgătoare în anii anteriori. Politica fiscală a statului, politica monetară a statului, politica bugetară a statului, deficitul structural, deficitul de cont curent etc. Este bine. Învățăm să îi judecăm pe cei aleși înțelegând instrumentele de politică de stat cu care lucrează.

Codul fiscal este calul de bătaie acum. Nu pe conținutul lui tehnic (se pare unul bun sub aspectul reglementării relațiilor dintre stat și contribuabili), ci pe conținutul lui politic. Nivelul taxelor și impozitelor datorate de contribuabil statului. Toată lumea susține reducerea acestora. Foarte bine. Și eu sunt printre cei care susțin reducerile. Problema este însă cum se fac aceste reduceri. Ce urmează ? Dacă ar urma restrângeri pe motiv de criză economică (ne-am întins mai mult decât ne este plapuma), ar fi mai bine să ne mărim plapuma înainte de a ne culca (pe laurii victoriei fiscal-bugetare).

Unii analiști apăruți ca ciupercile după ploaie pe la posturile Tv, căutați cu disperare de moderatori, au perorat după cum le-au fost interesele. Alți analiști le-au dat dreptate. Cu mici „accente” astfel că un ascultător neavizat în materie a simțit cum i se prind urechile în clame stând pașnic în fața televizorului.

Teoretic, nu ai cum te opune specialiștilor în economie și finanțe care stau toată ziua cu cifrele în față și construiesc scenarii. Ei au dreptate în „legea lor” pentru că omul, cetățeanul, contribuabilul este, pentru ei, doar o cifră. Nu mănâncă, nu doarme, nu iubește ci contribuie sau cheltuiește sau îi sunt atribuite cheltuieli de la buget. Ba, devine o problemă pentru că îmbătrânește sau devine șomer în anumite perioade. Îmbătrânirea aia a lui înseamnă o situație de risc pentru deficitul structural al țării, va urma să primească o pensie. Moartea pensionarului înseamnă o reducere de cheltuieli. Creșterea vârstei de pensionare înseamnă reducerea efortului financiar al statului pentru cheltuieli neproductive. Teoretic, numerele cu care lucrează analiștii spun ce și cum, la general.

Practic însă, analizele lor sunt ineficiente. Mai ales atunci când rezultatul politicilor economice duce la reducerea veniturilor sau reducerea capacității respectivelor venituri de a satisface necesitățile omului. Când modul de a face politică fiscală, bugetară, monetară reduce capacitatea statului de a asigura stabilitatea și securitatea socială.

După ce am ascultat teoreticienii de la Tv, acolo unde au fost oameni serioși, am revenit la cei care fac analize orientate către interesul major al statului, nu la gargara cu pioneze.

Codul fiscal este bun dar are o hibă. Majoră. Nu este însoțit de măsurile de compensare a scăderii evidente de resurse la bugetul de stat. Consiliul Fiscal a atras atenția asupra riscurilor însă guvernul de handicapați al PSD nu vrea să țină cont de ele. Scopul lor este de a pârjoli în urma lor totul pentru ca următorul guvern să nu mai aibă capacitatea de a continua ceva ci să fie preocupat de repararea disfuncțiilor create de guvernarea PSD. Modelul este românesc și are un precedent ticălos la finalul anului 2008 când Tăriceanu sprijinit de „opoziția” PSD din Parlament a lăsat următorului guvern doar praful de pe tobă. A urmat neagra guvernare PDL-PSD-UNOR-UDMR cu tăieri de salarii și chiar pensii, cu forfetarul catastrofal pentru IMM-uri, cu ...

Acum, Codul fiscal vine însoțit de alte proiecte de lege care să agraveze situația, să producă mai multă pagubă în viitor, fiind previzibilă încălcarea nu doar a angajamentelor interne ci și a angajamentelor internaționale. Nu va mai fi posibilă creșterea la 2% a cheltuielilor militare pentru a permite creșterea capacității de apărare a României - situația din Ucraina se acutizează -, angajamentul luat de aderare la spațiul Schengen este, la rândul lui pus în pericol pentru că vor scade cheltuielile pentru păstrarea nivelului înalt de securitate la frontierele României - scăderea va fi valorică, chiar dacă procentual va fi la fel: la un PIB mai mic, procentul alocat va avea o valoare nominală mai mică în condițiile acelorași costuri pentru întreținerea securității statului -, aderarea la zona euro poate fi considerată ratată din moment ce angajamentele asumate și respectate până în prezent vor fi încălcate. Aici ne explică mai bine cum stă treaba Ionuț Dumitru de la Consiliul Fiscal (aici):

„Guvernul a venit cu un plan de reducere a taxării fără să prezinte și viziunea pe cheltuieli bugetare. Dimpotrivă, viziunea pe cheltuieli este, mai degrabă, de creștere. Numai la salariile bugetarilor se intenționează o creștere de până la 70 la sută. Asta înseamnă miliarde. Numai dacă este să calculăm deciziile care se prefigurează pe Codul Fiscal, pe cheltuielile cu salariile, discutăm deja de un deficit de 5 la sută din PIB, nu 3 la sută. Cifrele astea trebuie să le conștientizăm, noi le-am semnalat de mult. Opinia noastră este disponibilă pe site încă din luna martie. Din luna marție și până acum, Guvernul nu a luat în considerare acea opinie și acum lucrurile s-au precipitat”.

O altă poziție tranșantă, este a lui Marian Pană (aici) unde punctează teoretic și practic pe reglementări, angajamente anterioare inițiativei fiscale cu referire la obiectivul strategic al României: integrarea deplină în Uniunea Europeană - uniunea monetară.

Mai sunt materiale care pun mari semne de întrebare cu privire la ce ar urma să se întâmple dacă acest Cod fiscal este lăsat să intre în vigoare fără a fi însoțit de anumite măsuri.

Politic, Alina Gorghiu a făcut mereu precizări. Care reflectă poziția PNL. La fel și alți lideri ai PNL, cum ar Cătălin Predoiu sau Andreea Paul. Pe zi ce trece, pe măsură ce consecințele nefaste ale actualei politici guvernamentale ies la iveală, poziția PNL devine din ce în ce mai corectă.

„PNL, înainte de adoptarea Codului fiscal, a spus un lucru foarte simplu: suntem adepții relaxării fiscale (...) Nu avem o problemă cu prevederile pe care am reușit să le impunem în Codul fiscal (...) Îngrijorarea noastră, și ați văzut că este dublată de îngrijorarea instituțiilor europene, de Consiliul Fiscal, de poziția diverșilor analiști care spun în felul următor: bun, ne dorim cu toții relaxare fiscală, dar avem capacitatea să susținem această relaxare fiscală, menținându-ne în angajamentul de deficit structural așa cum este obligată România ?” la TVR.

„Nu o dată am avut aceleași argumente și aceleași solicitări. Înainte de dezbatere am avut aceleași solicitări. La momentul la care la sfârșitul lunii mai am anunțat programul de guvernare am inserat acolo toți pașii care trebuie făcuți pentru a se ajunge la această relaxare fiscală pe care noi ne-o dorim, pregătirea sistemului, rediscutarea problemei companiilor de stat care sunt nerestructurate, nereformate, problema reducerii evaziunii fiscale, care din păcate este în creștere și e doar un deziderat, se pare, al actualului Guvern”.

„Ministerul Finanțelor este obligat să prezinte un studiu de impact, Guvernul este obligat să vină la dezbaterile din Parlament cu niște cifre. (...) S-a pus problema multor stipendii și stipendiuțe. (...) Guvernul trebuie să spună, se poate sau nu se poate să ne ținem în această țintă de deficit structural (...) Nu cred că putem să ne permitem ca o politică de relaxare fiscală astăzi făcută de Guvern, cu acordul unui Partid Național Liberal în opoziție, să se întoarcă împotriva populației”.

Pentru mine este clar că PSD și ticălosul de Tăriceanu fac tot ce este posibil pentru ca România să își rateze obiectivele strategice ca țară. Este clar că PSD și Tăriceanu plus gașca de ticăloși care îl înconjoară au conceput un plan pentru a împiedica pe Klaus Iohannis să își ducă la îndeplinire angajamentele asumate la alegerile prezidențiale Este un plan ticălos, un plan care urmărește crearea de disfuncții activității guvernamentale, limitarea resurselor bugetare pentru realizarea obiectivelor politice angajate, discreditarea celor care vor urma la guvernare. Repararea disfuncțiilor ce se crează vor fi de lungă durată iar unele măsuri vor afecta populația. Asta urmăresc cei din PSD și Tăriceanu.

Până acum, UDMR este singura formațiune politică mai serioasă care își pune întrebări. UNPR-ul interesului național nu poate trece de limita calcului politicianist practicat de PSD și ALDE. Practic, Oprea își dă girul acțiunilor contrare interesului național. Nu este de încredere. Brandul cu care se tot laudă Oprea este pe cale să se umple și mai mult de rahat.