Se afișează postările cu eticheta derapaje. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta derapaje. Afișați toate postările

duminică, 12 noiembrie 2017

Când este să meargă prost, va merge mult mai prost

Fluturașul din imagine este parte a campaniei PSD din 2016. Este și parte a „programului de guvernare” Dragnea și PSD-ALDE, acum devenit probă pentru a demonstra monumentala prostie de care au dat dovadă autorii dar și susținătorii. Bine-bine, unele obiective nu s-au realizat, nici nu se pot realiza. Matematica și economia au regulile lor iar lumea cu care ne comparăm sau cu care conviețuim respectă regulile cu strictețe. Cei care nu le respectă sau nu le-au respectat, au ajuns la faliment și au dat țărilor lor ani grei de penitență economică și fiscală. Cum este Grecia. Nu este singura. Pe drumul către penitența economică am luat-o și noi. Din cauza populismului deșănțat practicat de două partide decise să „răstoarne munții” - PSD și ALDE.

Ca să fiu corect, tâmpeniile nu au apărut acum, în 2017! Ele au un istoric. Ele au plecat de prin 2012 când s-a format echipa de filosofi ai economiei la PSD sub conducerea lui Victor Viorel Ponta. Cu Darius Vâlcov pe post de „fundație teoretică”.

În Ordonanța de Urgență prin care s-a aprobat modificarea Codului fiscal trasând drumul către prăpastie a întregii țări, OUG pe care Avocatul Poporului este chemat să o atace la CCR ca neconstituțională astfel va fi el subiectul unei plângeri penale pentru neîndeplinirea atributului de serviciu, se spune că harababura economică și fiscală constatată și combătută de întreaga societate își are baza în programul de guvernare!
Promovarea acestui act normativ este determinată în principal de necesitatea implementării măsurilor din domeniul fiscal cuprinse în programul de guvernare, a elaborării Legii bugetului asigurărilor sociale de stat şi a Legii bugetului de stat pentru anul 2018, a asigurării predictibilităţii cadrului fiscal aplicabil pentru anul 2018 pentru mediul de afaceri şi a introducerii unor măsuri de consolidare a încasărilor din domeniul impozitului pe veniturile microîntreprinderilor şi TVA
Banca Națională a României a reacționat. La fel ca restul societății. Un articol lămuritor este aici. Concluziile sunt foarte dure.

Titlul spune multe: Un strigăt de la BNR: Potențialul României e compromis de creșterea consumului produselor altora pe datoria făcută de noi. Cursul și inflația

Câteva extrase:

  • Echilibrele macroeconomice suferă o deteriorare semnificativă ca urmare a politicii prociclice guvernamentale de stimulare a consumului.
  • Politica prociclică a dus la creşterea deficitului comercial şi a celui de cont curent și a amplificat presiunile de depreciere a leului, potrivit explicaţiilor guvernatorului Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, prezentate cu ocazia prezentării Raportului asupra inflaţiei.
Nu mai este loc de întors. Ne-o facem cu propria mână. Nu uitați bilețelul de mai sus! Stimularea consumului este politica PSD-ALDE! Da, a crescut PIB-ul dar se duce naibii toată economia. Mai grav, creșterea nesustenabilă a PIB-ului are ca efect „golirea” buzunarelor contribuabililor! Crește numărul locurilor de muncă în țările de unde aducem produsele pe care le consumăm, cresc acolo și veniturile, o duc bine pe spinarea românilor ungurii, polonezii, germanii, spaniolii, grecii, italienii etc. Dar nu din vina lor! Din vina noastră. La ei au guvernări responsabile, au politicieni maturi nu exhibiționiști ca la noi, gata să facă copy-paste la orice tâmpenie teoretică doar ca să demonstreze că sunt „cineva” și că au „mușchi”.


”Nu ne putem bate cu fundamentele economice, iar acestea se exprimă pe cursul valutar”


Avem politici prociclice de stimulare a excedentului de creştere de cerere agregată, ceea ce explică în bună măsură deficitul balanţei comerciale, a deficitului de cont curent şi presiunile pe cursul valutar. (…) Nu ne putem bate cu fundamentele economice, mai ales că acestea sunt exprimate de curs. Dacă ai probleme cu deficitul de cont curent, trebuie să te adresezi (acestora), cu atrageri de capital, cu fondurile europene care stau gratis să intre și nu intra, cu stimularea exporturilor, a spus Mugur Isărescu.



Semnificativ este faptul că România este în contratimp cu țările cu care ne comparăm de obicei (Polonia, Ungaria), care își închid ciclul de stimulare a consumului și trec spre excedent comercial.

Concluzia este simplă. Nu poți lăsa repetenții să te conducă la nivel de țară pentru că duc către pieire. Mai ales că aceste organizații politice (PSD și ALDE) conduse de persoane aflate în conflict cu legea au de gând să distrugă și Justiția pentru a opri aplicarea legii în ceea ce îi privește! Vorba aia: am intrat în rahat până la gât!


vineri, 27 octombrie 2017

Cum să-i mai crezi pe cei din PSD ? Una spun la prostime, alta spun la UE

O delegație a Comisiei Europene care a venit la București în septembrie a întocmit un raport. Ce scrie acolo, după discuțiile purtate cu Ionuț Mișa,  bolșevicul aflat în fruntea Ministerului Finanțelor Publice, este total diferit de ce comunică infractorul Liviu Dragnea presei, ce susține cu emfază prim-ministrul Mihai Tudose și ce gângurește împiedicat în limbă Ionuț Mișa pe la televiziuni sau când este prins la înghesuială de jurnaliști.

Preiau de News o informație legată de declarațiile senatorului Florin Cîțu (PNL) dar mai există și o informație în detaliu care îl confirmă la „curs de guvernare” (na poznă ! Curs de guvernare este într-un proces de schimbare și recomandă revenirea peste câteva ore).

Cîţu (PNL): Mişa le-a spus celor de la Comisia Europeană că vrea să elimine contribuţia la Pilonul II, să scadă impozitul pe venit la 12%, nu la 10%, şi să scadă contribuţiile la 36%, nu la 35%

News.ro - Vicepreşedintele PNL Florin Cîţu acuză Guvernul că minte, că una spune în ţară şi alta la Bruxelles, el arătând că potrivit raportului întocmit de delegaţia Comisiei Europene care a venit în România la finalul lunii septembrie, ministrul Finanţelor, Ionuţ Mişa, le-a spus oficialilor europeni că vrea să elimine Pilonul II de pensii, că intenţionează să scadă impozitul pe venit la 12%, nu la 10% aşa cum prevede programul de guvernare, şi să scadă contribuţiile la 36%, nu la 35%, aşa cum a promis coaliţia de guvernare.

Aflăm din raport (făcut de Comisia Europeană după vizita la Bucureşti din 26 - 27 septembrie - n. red.) că Ionuţ Mişa i-a informat pe cei de la Comisia Europeană că vrea să întoarcă reforma pensiilor din 2008, ceea ce înseamnă că se gândeşte foarte serios să elimine contribuţia care merge la Pilonul II şi, mai mult, iarăşi ne-au minţit, nu au avut niciodată intenţia să reducă impozitul pe venit la 10%. Pentru Comisia Europeană informaţia a fost de 12%, iar contribuţiile la 36%. În acelaşi timp, Ionuţ Mişa le-a spus celor de la Comisia Europeană că nu ştiu legislaţia în ceea ce proveşte TVA spllit şi nu au dreptate atunci când îi spun că trebuie să ceară derogare”, a declarat joi Florin Cîţu.

Vicepreşedintele PNL afirmă că raportul Comisiei Europene redactat după vizita la Bucureşti din 26 - 27 septembrie arată un comportament sfidător la adresa partenerilor noştri europeni şi pare o campanie a Guvernului de a scoate România din Uniunea Europeană. ”Toate aceste acţiuni sfidătoare la adresa Comisiei Europene parcă pare o acţiune de a ne scoate din UE şi de a ne duce, singura variantă este spre est”, a explicat Cîţu.

Ionuţ Mişa le-a spus în faţă celor de la Comisia Europeană că nu are intenţia să respecte pactul fiscal şi nu are intenţia să ia în considerare recomandările Comisiei. Astăzi, noi avem o discuţie cu comisarul european despre bugetul Uniunii Europene, le spunem că avem nevoie de fonduri europene, de fonduri de coeziune, iar în acelaşi timp Ionuţ Mişa le spune celor de la Comisia Europeană că nu are de gând să respecte pactul fiscal şi ne pune nouă în pericol viitorul pentru că cei de la Comisia Europeană vor avea discuţii pe această temă”, a mai spus Cîţu”.

La Agerpres sunt informații asemănătoare. Ba, chiar mai multe pentru că cei de la Agerpres fac un colaj din declarațiile senatorului Florin Cîțu, unele la Comisiile reunite de buget-finanțe ale Parlamentului, altele făcute cu alte ocazii. Inclusiv cele de pe contul de facebook al senatorului. Pe contul lui de facebook sunt foarte multe informații care ajută la înțelegerea gravei situații în care am ajuns pentru că PSD și ALDE au decis să scoată România de pe traseul urmat de celelalte state ale Uniunii Europene ! Are dreptate Florin Cîțu: „Toate aceste acţiuni sfidătoare la adresa Comisiei Europene parcă pare o acţiune de a ne scoate din UE şi de a ne duce, singura variantă este spre est

Pentru a confirma, parcă, suspiciunea, infractorul Liviu Dragnea s-a lăudat într-o emisiune la România Tv că le-a atras el atenția celor de la Comisia Europeană.

I-am spus (n.r. — comisarului Gunther Oettinger) că, din punctul nostru de vedere, Comisia Europeană ar trebui să fie mult mai atentă, mult mai rezervată când face prognoze negative care nu prea au legătură cu realitatea, pentru că poate produce tulburare în sistem, poate produce neîncredere în rândul populației, poate produce neîncredere în rândul celor care vor să investească” !

Avem suficiente dovezi să acuzăm PSD și ALDE că încalcă, conștient, toate angajamentele asumate de România în cadrul Uniunii Europene. Această adunătură de anarhiști politici din PSD și ALDE au acțiuni contrare intereselor generale ale României.

Iar tot de la Florin Câțu o informație. În anul 2017, deficitul de 3% cu care chipurile lucrează Guvernul Tudose este unul fals.

FOARTE IMPORTANT !!! Tinta de 3% deficit este una falsa. Conform angajamentelor semnate de Romania si pe care acum Dragnea-Tudose le arunca la gunoi, tinta pentru acest an este de 1%. Aici consider ca este o problema de siguranta nationala pentru ca aceste angajamente sunt semante de presedintele Romaniei si ratificate de Parlament. Dragnea si Tudose nu au autoritatea sa le "ignore".

Notă. Este o încălcare a unei prevederi superioară, constituțional, chiar programului de guvernare sau legii bugetului ! Constituția are această precizare !

Graficul , sursa MFP, arata care este tinta CORECTA pentru deficitul bugetar in conditiile in care Romania este guvernata responsabil si isi respecta angajatementele cu UE. (2017 si 2018- estimari guvern)

Prin politicile sale populiste si atitudinea sfidatoare fata de partenerii externi si capitalul strain, PSD arata tot mai clar ca un partid care lucreaza din greu la scoaterea Romaniei din UE. Este clar ca valorile occidentale ii deranjeaza.

Trebuie sa scapam cat mai repede de ei pana nu sting lumina peste Romania.

Este mai mult decât evident că PSD și ALDE fac tot ce este posibil pentru a scoate România din cursa pentru integrarea în Uniunea Europeană. În timp ce președintele Klaus Iohannis împinge țara către o mai mare integrare, pentru ca România să beneficieze cât mai mult de acest parteneriat special cu cea mai modernă economie a lumii, chiar cea mai puternică, infractorul Liviu Dragnea și „pupincuriștii” care îl acompaniază se chinuie să provoace un derapaj grav. De suferit, vor suferi cei dependenți de subvențiile statului, votanții PSD și ALDE.

O viitoare guvernare non-PSD+ALDE va avea mut de lucru. Cu cât scăpăm mai repede de această „bandă” de anarhiști, cu atât va fi mai bine.

marți, 21 iulie 2015

Între teorie și practică este cale lungă, uneori. PSD pârjolește totul în urma sa.

Toată lumea contra toată lumea. Rareori s-a ajuns la discuții atât de intense. Culmea, pe un set de probleme politice care nu au fost foarte atrăgătoare în anii anteriori. Politica fiscală a statului, politica monetară a statului, politica bugetară a statului, deficitul structural, deficitul de cont curent etc. Este bine. Învățăm să îi judecăm pe cei aleși înțelegând instrumentele de politică de stat cu care lucrează.

Codul fiscal este calul de bătaie acum. Nu pe conținutul lui tehnic (se pare unul bun sub aspectul reglementării relațiilor dintre stat și contribuabili), ci pe conținutul lui politic. Nivelul taxelor și impozitelor datorate de contribuabil statului. Toată lumea susține reducerea acestora. Foarte bine. Și eu sunt printre cei care susțin reducerile. Problema este însă cum se fac aceste reduceri. Ce urmează ? Dacă ar urma restrângeri pe motiv de criză economică (ne-am întins mai mult decât ne este plapuma), ar fi mai bine să ne mărim plapuma înainte de a ne culca (pe laurii victoriei fiscal-bugetare).

Unii analiști apăruți ca ciupercile după ploaie pe la posturile Tv, căutați cu disperare de moderatori, au perorat după cum le-au fost interesele. Alți analiști le-au dat dreptate. Cu mici „accente” astfel că un ascultător neavizat în materie a simțit cum i se prind urechile în clame stând pașnic în fața televizorului.

Teoretic, nu ai cum te opune specialiștilor în economie și finanțe care stau toată ziua cu cifrele în față și construiesc scenarii. Ei au dreptate în „legea lor” pentru că omul, cetățeanul, contribuabilul este, pentru ei, doar o cifră. Nu mănâncă, nu doarme, nu iubește ci contribuie sau cheltuiește sau îi sunt atribuite cheltuieli de la buget. Ba, devine o problemă pentru că îmbătrânește sau devine șomer în anumite perioade. Îmbătrânirea aia a lui înseamnă o situație de risc pentru deficitul structural al țării, va urma să primească o pensie. Moartea pensionarului înseamnă o reducere de cheltuieli. Creșterea vârstei de pensionare înseamnă reducerea efortului financiar al statului pentru cheltuieli neproductive. Teoretic, numerele cu care lucrează analiștii spun ce și cum, la general.

Practic însă, analizele lor sunt ineficiente. Mai ales atunci când rezultatul politicilor economice duce la reducerea veniturilor sau reducerea capacității respectivelor venituri de a satisface necesitățile omului. Când modul de a face politică fiscală, bugetară, monetară reduce capacitatea statului de a asigura stabilitatea și securitatea socială.

După ce am ascultat teoreticienii de la Tv, acolo unde au fost oameni serioși, am revenit la cei care fac analize orientate către interesul major al statului, nu la gargara cu pioneze.

Codul fiscal este bun dar are o hibă. Majoră. Nu este însoțit de măsurile de compensare a scăderii evidente de resurse la bugetul de stat. Consiliul Fiscal a atras atenția asupra riscurilor însă guvernul de handicapați al PSD nu vrea să țină cont de ele. Scopul lor este de a pârjoli în urma lor totul pentru ca următorul guvern să nu mai aibă capacitatea de a continua ceva ci să fie preocupat de repararea disfuncțiilor create de guvernarea PSD. Modelul este românesc și are un precedent ticălos la finalul anului 2008 când Tăriceanu sprijinit de „opoziția” PSD din Parlament a lăsat următorului guvern doar praful de pe tobă. A urmat neagra guvernare PDL-PSD-UNOR-UDMR cu tăieri de salarii și chiar pensii, cu forfetarul catastrofal pentru IMM-uri, cu ...

Acum, Codul fiscal vine însoțit de alte proiecte de lege care să agraveze situația, să producă mai multă pagubă în viitor, fiind previzibilă încălcarea nu doar a angajamentelor interne ci și a angajamentelor internaționale. Nu va mai fi posibilă creșterea la 2% a cheltuielilor militare pentru a permite creșterea capacității de apărare a României - situația din Ucraina se acutizează -, angajamentul luat de aderare la spațiul Schengen este, la rândul lui pus în pericol pentru că vor scade cheltuielile pentru păstrarea nivelului înalt de securitate la frontierele României - scăderea va fi valorică, chiar dacă procentual va fi la fel: la un PIB mai mic, procentul alocat va avea o valoare nominală mai mică în condițiile acelorași costuri pentru întreținerea securității statului -, aderarea la zona euro poate fi considerată ratată din moment ce angajamentele asumate și respectate până în prezent vor fi încălcate. Aici ne explică mai bine cum stă treaba Ionuț Dumitru de la Consiliul Fiscal (aici):

Guvernul a venit cu un plan de reducere a taxării fără să prezinte și viziunea pe cheltuieli bugetare. Dimpotrivă, viziunea pe cheltuieli este, mai degrabă, de creștere. Numai la salariile bugetarilor se intenționează o creștere de până la 70 la sută. Asta înseamnă miliarde. Numai dacă este să calculăm deciziile care se prefigurează pe Codul Fiscal, pe cheltuielile cu salariile, discutăm deja de un deficit de 5 la sută din PIB, nu 3 la sută. Cifrele astea trebuie să le conștientizăm, noi le-am semnalat de mult. Opinia noastră este disponibilă pe site încă din luna martie. Din luna marție și până acum, Guvernul nu a luat în considerare acea opinie și acum lucrurile s-au precipitat”.

O altă poziție tranșantă, este a lui Marian Pană (aici) unde punctează teoretic și practic pe reglementări, angajamente anterioare inițiativei fiscale cu referire la obiectivul strategic al României: integrarea deplină în Uniunea Europeană - uniunea monetară.

Mai sunt materiale care pun mari semne de întrebare cu privire la ce ar urma să se întâmple dacă acest Cod fiscal este lăsat să intre în vigoare fără a fi însoțit de anumite măsuri.

Politic, Alina Gorghiu a făcut mereu precizări. Care reflectă poziția PNL. La fel și alți lideri ai PNL, cum ar Cătălin Predoiu sau Andreea Paul. Pe zi ce trece, pe măsură ce consecințele nefaste ale actualei politici guvernamentale ies la iveală, poziția PNL devine din ce în ce mai corectă.

PNL, înainte de adoptarea Codului fiscal, a spus un lucru foarte simplu: suntem adepții relaxării fiscale (...) Nu avem o problemă cu prevederile pe care am reușit să le impunem în Codul fiscal (...) Îngrijorarea noastră, și ați văzut că este dublată de îngrijorarea instituțiilor europene, de Consiliul Fiscal, de poziția diverșilor analiști care spun în felul următor: bun, ne dorim cu toții relaxare fiscală, dar avem capacitatea să susținem această relaxare fiscală, menținându-ne în angajamentul de deficit structural așa cum este obligată România ?” la TVR.

Nu o dată am avut aceleași argumente și aceleași solicitări. Înainte de dezbatere am avut aceleași solicitări. La momentul la care la sfârșitul lunii mai am anunțat programul de guvernare am inserat acolo toți pașii care trebuie făcuți pentru a se ajunge la această relaxare fiscală pe care noi ne-o dorim, pregătirea sistemului, rediscutarea problemei companiilor de stat care sunt nerestructurate, nereformate, problema reducerii evaziunii fiscale, care din păcate este în creștere și e doar un deziderat, se pare, al actualului Guvern”.

Ministerul Finanțelor este obligat să prezinte un studiu de impact, Guvernul este obligat să vină la dezbaterile din Parlament cu niște cifre. (...) S-a pus problema multor stipendii și stipendiuțe. (...) Guvernul trebuie să spună, se poate sau nu se poate să ne ținem în această țintă de deficit structural (...) Nu cred că putem să ne permitem ca o politică de relaxare fiscală astăzi făcută de Guvern, cu acordul unui Partid Național Liberal în opoziție, să se întoarcă împotriva populației”.

Pentru mine este clar că PSD și ticălosul de Tăriceanu fac tot ce este posibil pentru ca România să își rateze obiectivele strategice ca țară. Este clar că PSD și Tăriceanu plus gașca de ticăloși care îl înconjoară au conceput un plan pentru a împiedica pe Klaus Iohannis să își ducă la îndeplinire angajamentele asumate la alegerile prezidențiale Este un plan ticălos, un plan care urmărește crearea de disfuncții activității guvernamentale, limitarea resurselor bugetare pentru realizarea obiectivelor politice angajate, discreditarea celor care vor urma la guvernare. Repararea disfuncțiilor ce se crează vor fi de lungă durată iar unele măsuri vor afecta populația. Asta urmăresc cei din PSD și Tăriceanu.

Până acum, UDMR este singura formațiune politică mai serioasă care își pune întrebări. UNPR-ul interesului național nu poate trece de limita calcului politicianist practicat de PSD și ALDE. Practic, Oprea își dă girul acțiunilor contrare interesului național. Nu este de încredere. Brandul cu care se tot laudă Oprea este pe cale să se umple și mai mult de rahat.