Ludovic Orban, declarații de presă, 26 noiembrie 2018

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL REUNIUNII BIROULUI EXECUTIV - 26 NOE 2018

Bună ziua,

Astăzi am înaintat o scrisoare premierului Vasilica Viorica Dăncilă, din partea Biroului Executiv al Partidului Național Liberal. O scrisoare prin care i-am solicitat ca în decurs de maxim două zile, să trimită către Comisia Europeană solicitarea de includere în bugetul Uniunii Europene pe anul 2019 a sumei necesare pentru plata de la bugetul Uniunii Europene a despăgubirilor pentru cetățenii români  care au fost afectați de pesta porcina africană, respectiv către cetățenii ale căror ferme sau gospodării au fost afectate de pesta porcină africană, pentru a putea beneficia de despăgubiri și de ajutorul financiar pentru toate celelalte proceduri care pot fi finanțate din bugetul Uniunii Europene.

Readuc aminte că acest Guvern nu numai că nu a formulat nicio solicitare de ajutor din partea Uniunii Europene pentru aceste despăgubiri, dar prin intermediul ministrului de Finanțe, în cadrul Consiliului Uniunii Europene ECOFIN, a aprobat propunerea de buget pe 2019, fără ca această propunere de buget să cuprindă vreo sumă de bani alocate pentru despăgubirile către cetățenii români.

După cum se știe, la propunerea europarlamentarului PNL Siegfried Mureșan, cu sprijinul grupului PPE, Parlamentul European a aprobat în propunerea susținută de Parlamentul European a bugetului pe 2019, alocarea sumei de 50 de milioane de euro, pentru plata despăgubirilor cetățenilor români afectați de consecințele pestei porcine.

Din păcate, în cadru Mecanismului de Codecizie, la negocierile în care au avut loc între reprezentanții Parlamentului European, reprezentanții Comisiei Europene și a Consiliului Uniunii Europene ECOFIN, nu s-a adoptat forma de buget și s-a reluat procedura de adoptare a bugetului Uniunii Europene pentru anul 2019.

Este imperios necesar ca într-un timp cât mai scurt Guvernul României să formuleze această cerere pentru includerea în bugetul Uniunii Europene a sumelor necesare pentru plata despăgubirilor. Termenul la care Comisia Europeană va dezbate și cel mai probabil va adopta noua propunere de buget pentru a demara procedura de adoptare a bugetului pe 2019, este 30 noiembrie. Repet, este imperios necesar ca Guvernul României să formuleze această cerere, pentru că deja la nivelul Parlamentului European există susținerea din partea Parlamentului European în cadrul Mecanismului de Codecizie. Pentru adoptarea în cadrul bugetului a prevederilor de sume necesare pentru plata despăguburilor este important ca și Comisia Europenă și mai ales Consiliul Uniunii Europene pe finanțe, să  susțină la cererea Guvernului României alocarea acestor bani.

A doua decizie pe care am luat-o astăzi în Biroul Executiv este aceea de a mandata liderii grupurilor parlamentare ai Partidului Național Liberal, respectiv domnul Florin Cîțu, liderul PNL de la Senat și Raluca Turcan, liderul PNL de la Cameră, ca la prima reuniune a Birourilor permanente reunite să includă pe ordinea de zi, să susțină adoptarea cererii PNL, prin care Parlamentul României să solicite asistență din partea experților Comisiei Europene și a experților Comisiei de la Veneția, pentru elaborarea modificărilor la Legile justiției, la Codul penal și la Codul de procedură penală, în conformitate cu recomandările formulate atât în rapoartele Comisiei de la Veneția, cât și în raportul privind Mecanismul de Cooperare și Verificare, cât și recomandările formulate de Parlamentul European în cadrul rezoluției adoptate în Parlamentul European.

A treia decizie pe care am luat-o astăzi este decizia legată de demararea campaniei “ PNL aduce gazul românesc în casele românilor”. Am stabilit practic desfășurarea acestei campanii.  Am stabilit localitățile în care vom face campanie pentru a susține înființarea distribuțiilor de gaz natural și conectarea la magistralele de gaz natural. De asemenea, corecta informare a cetățenilor din fiecare localitate care nu este conectată la rețeaua de gaz să susțină proiectul nostru. De asemenea, am mandatat grupurile de consilieri locali din toate aceste localități să inițieze proiecte de hotărâri în vederea demarării studiilor de fezabilitate, astfel încât la momentul la  care încep să intre bani în bugetul României, în urma demarării  exploatării gazelor naturale de la  Marea Neagră, să se poată începe un plan național de racordare a localităților și a cetățenilor români la gazul natural.

Reamintesc că, deși România este printer țările cu cele mai mari surse de gaz natural din Uniunea Europeană, România are cel mai mic procent din populație racordat rețeaua de gaz. Doar 36% dintre cetățenii români sunt racordați la rețeaua de gaz. Din 2012, de când PSD a revenit la putere, nicio localitate nu a mai fost practic conectata la rețeaua de gaz, nu s-a mai înființat nicio distribuție, pentru că PSD a interzis autorităților locale să se implice în realizarea acestor înființări de distribuție.

La solicitarea Partidului Național Liberal au fost modificate două legi importante. Legea energiei electrice și a gazului natural, prin care autoritățile locale au redobândit competența de  înființare a distribuțiilor de gaz natural, fie la serviciul public local, fie prin intermediul concesiunii de lucrări publice. De asemenea, am prevăzut la Legea offshore ca banii încasați din taxele  și redevențele care sunt surse de venit la bugetul de stat din momentul începerii exploatării, o parte importantă să fie destinată finanțării acestor proiecte de investiții, de înființare de distribuții de gaz pe raza localităților si de conectare la magistralele de gaz natural.

De asemenea, astăzi am repetat solicitarea către grupurile parlamentare PNL,  de convocare a lui Dăncilă la Camera Deputaților și a lui Rovana Plumb la Senat, în cadrul procedurii „Ora Guvernului”. Proceduri care sunt prevăzute în regulamentul Camerei Deputaților și în regulamentul Senatului, pentru că deși de la începutul sesiunii parlamentare o convocăm pe Dăncilă la Camera Deputaților, Dăncilă a fugit ca dracul de tămâie de a se prezenta în fața Parlamentului.

De asemenea, în cadrul reuniunii de astăzi a Biroului permanent al Senatului, majoritatea a refuzat convocarea ministrului Fondurilor Europene, Rovana Plumb, în cadrul procedurii „Ora Guvernului”, încălcâcând flagrant regulamentul.  Este o problem extreme de gravă pentru România situația dezastroasă din domeniul fondurilor europene și este absolut necesar ca ministrul Fondurilor Europene să se prezinte în fața Parlamentului, să arate care este planul pentru a repara măcar pe ultimii doi ani de zile deficitul grav de absorbție a fondurilor europene.

Readuc aminte că ne apropiem de finalul celui de-al cincilea an din cei șapte ani ai exercițiului financiar multianual 2014-2020,  și că România nu a fost capabilă până astăzi să absorbe decât puțin peste 16% din cele peste 40 de miliarde de euro, pe care le poate accesa din fondurile europene dedicate României.

Riscăm să pierdem miliarde și miliarde de euro care în loc să se ducă pentru dezvoltarea economic, pentru dezvoltarea infrastructurii , pentru reabilitarea termică a clădirilor, pentru finanțarea dezvoltării proiectelor companiilor private și pentru toate celelalte categorii de finanțări, riscăm să pierdem acești bani și românii să fie privați de aceste resurse absolute fundamentale pentru dezvoltarea României din cauza relei voințe și a incompetenței a celor care conduc România astăzi.

(Ați mai avut o decizie astăzi legat de prezența propriilor parlamentari în perioada 5-20..)

Da. Am luat decizia de a sista orice fel de deplasare externă pentru toți parlamentarii Partidului Național Liberal în perioada 5-20 decembrie.

(Motivele?)

Procedurile importante care urmează să se deruleze. Moțiunea de cenzură, propunerea de revocare a lui Liviu Dragnea, de asemenea, legea bugetului de stat.

Legat de legea bugetului de stat. Obligația Guvernului este ca până la data de 15 decembrie să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectului legii bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2019.  Riscăm ca Guvernul PSD-ALDE să lase România fără buget pe anul 2019.

Guvernul actual în loc să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectul legii bugetului de stat, stă și cârpește bugetul pe 2018 încercând să inventeze metode pentru a putea reduce deficitul bugetar dramatic care se profilează și care se vede după analiza deficitului la 10 luni de execuție bugetară, care este de peste 2%. Readuc aminte că în 2017 deficitul bugetar la 10 luni era de 0,7%.

Somăm Guvernul să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectul legii bugetului de stat. Este o situație fără precedent în care Guvernul să nu fie capabil să elaboreze proiectul de buget și să-l transmită spre dezbaterea Parlamentului și, mai ales, să îl supună dezbaterii publice.

Dacă își imaginează că pot să adopte proiectul legii bugetului de stat între Crăciun și Anul Nou fără niciun fel de dezbatere publică sunt într-o eroare gravă.

În ceea ce ne privește, Partidul Național Liberal a luat în dezbatere astăzi, în dezbaterea Biroului Executiv, propria propunere de lege a bugetului de stat pe 2019. Această propunere o transmitem către toate comisiile de specialitate ale partidului, către reprezentanții partidului, către autoritățile locale. De asemenea, o vom supune dezbaterii publice  (..)

Noi elaborăm oricând un proiect de buget care să atingă obiectivele pe care le considerăm că sunt absolute necesare pentru România și anume – o creștere economică sănătoasă bazată pe investiții, bazată pe motoare de creștere care cu adevărat să permită o creștere sustenabilă și care să se vadă în creșterea puterii de cumpărare a cetățenilor. Ce face PSD-ul că dă cu o mână și cu două mâini ia înapoi prin intermediul inflației sau prin intermediul altor măsuri guvernamentale este o păcăleală pentru toți cetățenii români.

La baza proiectului nostru evident că stau toate proiectele legislative pe care Partidul Național Liberal le-a supus dezbaterii Parlamentului și care vrem să le punem în practică, evident prin intermediul legii bugetului de stat.

Până la sfârșitul săptămânii viitoare vom prelua toate observațiile și toate propunerile și vom prezenta săptămâna viitoare propria noastră viziune asupra bugetului de stat, bugetul PNL.

(Legat de moțiunea de cezură, domnule Orban. Deputatul Cupșa, deja a anunțat că o să o depuneți pe 10 decembrie. Oficial a anunțat. Aveți calendarul?)

Poate știe domnul Cupșa mai bine decât mine. Continuăm discuții, negocieri, atât  cu partenerii din opoziție cât și cu parlamentari din majoritatea guvernamentală, astfel încât să indicăm momentul cel mai potrivit. Cu siguranță vom depune moțiunea de cenzură în cursul acestei sesiuni parlamentare.

(În cazul revocării lui Dragnea din fruntea Camerei Deputaților, ați identificat o altă soluție decât cea din regulament?)

Cu siguranță. Deja am și identificat. Un proiect de hotărâre de demitere pentru încălcarea Constituției, pe care de altfel l-am și înaintat Biroului permanent și a fost respins de Biroul permanent, deci poate fi depus în plen.

(Spuneați că aveți discuții și negocieri și cu cei din majoritatea guvernamentală. Vă referiți la cei din PSD, din ALDE?)

Din toate grupurile parlamentare care au sprijinit Guvernul

(Cu puciștii, domnule Orban, cei conduși de domnul Stănescu?)

Dacă v-am dat răspuns că noi comunicăm și discutăm cu toți parlamentarii din arcul guvernamental, înseamnă că așa facem.

(Cu domnul Stănescu ați avut vreo discuție până acum?)

Da, ne-am întâlnit la sfințirea Catedralei Naționale)

(Ați avut vreo discuție legată de remaniere? )

V-am spus că purtăm discuții cu toți parlamentarii cu care considerăm, evident, că nu sunt slugile lui Dragnea și că ar putea fi convinși să voteze pentru interesul României și nu pentru interesul personal al lu Dragnea.

(Cu cei din UDMR ați avut până acum vreo discuție?)

Cu siguranță.

(Ați mai avut o demisie azi de care nu ne-ați spus nimic. Domnul Petrache a anunțat  că demisionează din echipa de campanie)

Asta e, campania merge înainte.

(A reproșat că PNL merge într-o direcție greșită)

N-am reținut asta..inventați dv. Eu am reținut că se retrage din dorința ca să pregătim mai bine campania pentru alegerile europarlamentare.

(Veți numi o altă persoană în locul domnului Petrache?)

Sunt suficienți oameni care se ocupă de pregătirea campaniei. De altfel, de pregătirea campaniei se ocupă întreg Partidul Național Liberal, fiecare la nivelul lui.

(A reproșat și că nu există un program de guvernare)

Partidul Național Liberal este pregătit în orice moment să-și asume răspunderea guvernării. Dovada cea mai bună este că elaborăm un proiect de buget care are la bază, evident, programele sectoriale care sunt cuprinse. Faptul că nu e prezentat public un program de guvernare așa cum  este spus, asta nu înseamnă că nu avem un program de guvernare. Avem programe pe fiecare domeniu, care multe dintre ele sunt transpuse în proiecte legislative care sunt chiar depuse și se află  în dezbaterea Parlamentului.

(Ați decis dacă vă asumați un anumit scor așa cum au făcut și alți președinți înaintea dv?)

Răspunsul îl aveți în moțiunea care a fost votată de Congres, care este programul politic al Partidului Național Liberal.

Remanierea nu ajunge. Trebuie sa plece toti!

Preiau o postare a senatorului PNL Florin Cîțu, pentru că vine în sprijinul nevoii noastre pentru o corectă informare cu privire la starea țării sub aspect economic.

Este evident că fiind senator PNL va contesta măsurile luate de coaliția iliberală PSD-ALDE însă el face mult mai mult decât o simplă opoziție. Vine cu analize bine fundamentate pe aspecte care țin de fundamentul economiei. Iar aici, guvernarea PSD-ALDE cu sprijinul larg al UDMR este repetentă, cu mult în urma poziției de corijent! Este un dezastru care va afecta „buzunarul” fie cărui român! Indiferent de simpatiile lui politice!

Valoarea banului din buzunarul nostru nu crește odată cu declarațiile triumfaliste ale guvernanților PSD-ALDE! Dimpotrivă. Este posibil să scadă. Iar declarațiile lor triumfaliste pot fi chiar o încercare de acoperire a unei situații mai rele pentru posibilitatea noastră de a achiziționa bunuri și servicii necesare vieții din resursa financiară la care avem acces în mod obișnuit.

Recomand lectura postărilor lui Cîțu de pe Facebook sau preluate de presa care nu le deformează. Iar eu le preiau (nu pe toate) și le pun aici deoarece am observat că sunt persoane care citesc ce pun pe blog, unele dintre ele neavând cont pe Facebook de unde le preiau!

***

Remanierea nu ajunge. Trebuie sa plece toti!

Prabusirea economiei in cifre recunoscuta oficial de Comisia Nationala de Strategie si Prognoza.

La inceputul anului Comisia Nationala de Strategie si Prognoza la ordinul duoului toxic pentru Romania, Dragnea - Valcov, “estima” indicatorii economici care au stat la baza legii bugetului. Totul trebuia sa dea bine pe hartie, ca asa a zis sefu’.

Dupa 10 luni avem dovada ca au mintit. Sunt acolo oameni care stiu foarte bine acest lucru dar stiu ca nu pot sa lucreze in sectorul privat asa ca mint pentru Dragnea.

Exemple.

CNSP promitea o crestere economica de 6.1% pentru 2018. Acum, dupa ce a reasezat datele sa iasa rectificarea pozitiva, estimeaza o crestere economica cu 2 puncte procentuale mai mica pentru 2018!!

Despre preturi, CNSP ne garanta o rata medie a inflatiei pentru 2018 de 3.1%. Acum, dupa dezastrul din economie, recunoaste esecul minciunilor PSD-iste si estimeaza o rata medie de 4.7%!!! Asta doar pentru preturile bunurilor de consum.

Cea mai grava manipulare a CNSP+Dragnea+Valcov apare la estimare deflatorului-dinamica tuturor preturilor din economie. La inceputul anului promitea o crestere a preturilor de 2.1% iar acum recunoaste efectele devastatoare ale guvernarii si estimeaza o crestere a preturilor de ….5.9% in 2018!!!

Este clar ca nici CNSP care raspunde direct la ordinele lui Dragnea+Valcov nu mai poate maslui foarte mult datele. Este caz penal totusi. Dezastrul din realitatea economica i-a lovit si pe ei peste ochi.

Dar CNSP recunoaste doar partial dezastrul, deocamdata. Care este de fapt situatia REALA din economie?

Veniturile la buget mai confirma prabusirea. Mai mici cu 12 miliarde de lei dupa 9 luni fata de ce era estimat la inceputul anului.

Sau putem sa mai vedem o fata a dezastrului daca ne uitam la reducerea cheltuiellor bugetate pentru investitii, la concedierile din sectorul bugetar, dobanzile din ce in ce mai mari pe care le cer investitorii cand imprumuta statul roman.

Si mai avem dovezi.

Investiille straine directe sunt la minim istoric.

In fine, situatia economica fragila este surprinsa si de gradul de acoperire a datoriei publice din rezervele de la BNR care a scazut la 72% fata de 80% la inceputul anului. Asta chiar e dura si explica de ce cresc asa rapid dobanzile.

Pe scurt:

- cresterea eonomica se prabuseste
- preturile explodeaza
- investitorii ne ocoloesc
- investitiile sunt taiate
- deficitul bugetar explodeaza (se incaseaza mai putin decat se cheltuie = imprumuturi si taxe mai multe si mai mari)
- dobanzile cresc si pun frana si mai tare economiei

La finalul lui 2018 avem o economie care se prabuseste, in care cresc preturile dobanzile si din care forta de munca continua sa plece cu o viteza de 300 de tineri pe zi.

Oare este asa de greu sa estimam ce urmeaza? Nu. Dragnea-Valcov au aruncat economia in criza. Nici macar institutiile statului care respecta cu sfintenie ordinele lui Dragnea, nu mai pot ascunde asta.

O remaniere nu rezolva problema Romaniei. Trebuie sa plece toti!

#2020RomaniaFaraPSDsiALDE #FaraCompromisuri

***

Mai jos sunt unele răspunsuri ale lui FlorinCîțu la comentariile unor „prieteni” de pe pagina lui de Facebook. Le preiau pentru că lămurește una din marile „neclarități”.

„Florin Cîţu - asa zisii pucisti din PSD promit multe pe holurile Parlmamentului dar o fac pentru a ajunge "revolta" lor la Dragnea. Dupa aceea primesc o functie in partid si isi reconsidera pozitia. PSD-istii nu vor da jos un guvern PSD pentru a lasa loc opozitiei. Trebuie sa fim realisti. Scopul asa zisilor pucisti este de a-l da jos pe Dragnea si de a prelua puterea in partid. Dar pentru Romania, nu se schimba nimic. Toti sunt la fel si trebuie sa plece toti. Ori alegeri anticipate ori ii dam jos votand #PNL la europarlamentare, locale si parlamentare.(este opinia mea, poate colegii din PNL vad altfel lucrurile)

Florin Cîţu - Nu mai spun ca UDMR nu va vota impotriva PSD. Si lor le place la guvernare.

Florin Cîţu - iar ALDE .... nu-i scoti de acolo nici cu jandarmii. s-au lipit de scaune”

Declarațiile de presă ale președintelui PNL, Ludovic Orban, la Arad - 16 noiembrie 2018

Sărut mâna, bună ziua! O să încerc să abordez câteva subiecte succint după care vă stau la dispoziție cu răspunsuri la întrebări.

OUG privind Fondul Suveran de Investiții 

Dacă ați urmărit media națională știți că Guvernul  adoptat ieri o ordonanță de urgență care pregătește cea mai mare escrocherie post revoluționară și anume, așa-zisul Fondul Suveran de Dezvoltare și de Investiții. Au încercat să adopte o lege, am atacat-o la CCR, a fost declarată neconstituțională legea înființării Fondului Suveran de Investiții în integralitatea ei. Persistă în acest demers ticălos de jefuire a celor mai importante și profitabile companii de stat, în încercarea de a atinge câteva obiective.

Ce înseamnă acest Fond Suveran de Investiții? Înseamnă că toate companiile de stat profitabile vor fi puse sub controlul politic al unui om numit de Dragnea, cel mai probabil ministrul Finanțelor sau dacă nu ministrul Finanțelor, apropiatul în ale infracțiunilor domnului Dragnea, Darius Vâlcov, care este, după opinia mea, mintea diabolică din spatele acestui Fond Suveran de Dezvoltare și Investiții.

Deci, punerea tuturor companiilor sub control politic cu câteva obiective. Ce vor să facă? Vor să facă rost de bani gajând creditele sau emisiile de titluri pe care le va face acest Fond Suveran de Investiții cu acțiunile companiilor de stat cele mai profitabile.

Cu banii astfel obținuți vor să facă tot felul de investiții, fără nici un fel de control public asupra acestor bani obținuți pe spezele acțiunilor companiilor deținute de stat, să facă tot felul de investiții fără să respecte procedura de achiziție publică, fără ca aceste investiții să fie generate de un interes public sau să fie generate de niște reglementări, de exemplu, cum este master planul de dezvoltare a infrastructurii de transport, un document adoptat, un document aprobat la nivelul Uniunii Europene.

De asemenea, unul dintre obiectivele ticăloase care este urmărit prin înființarea acestui Fond Suveran de Investiții este trecerea în proprietate privată, preluarea ostilă a pachetelor majoritare de acțiuni la câteva companii de stat.

De ce vă spun lucrul acesta? Pentru că mecanismul gândit este următorul: Administratorii acestui fond se vor împrumuta punând ca garanție acțiunile companiilor, dacă banii astfel obținuți sunt investiți în lucruri care ulterior nu aduc venituri, de exemplu sunt stabilite investiții în drumuri sau în tot felul de alte obiective de investiții sau în  sprijinirea anumitor companii care sunt alese fără nici un criteriu, pe ochi frumoși, dacă banii investiți nu sunt recuperați și nu pot fi înapoiați celor care au cumpărat titlurile sau au creditat acest fond suveran de investiții, creditorii se vor îndrepta împotriva companiilor de stat și în felul acesta, printr-un mecanism gândit extrem de perfid, practic, foarte multe companii de stat vor ieși din proprietatea statului și vor intra pe mâna unor finanțatori care sunt aleși pe sponci.

Mai mult decât atât, tot ceea ce va face Fondul Suveran de Investiții nu va fi controlat nici de curtea de Conturi. Fondul Suveran de Investiții nu va avea obligația de a respecta prevederile legislației în domeniul achizițiilor publice, adică vor încredința contractele pe ochi frumoși la firmele de casă și în mod evident de la aceste firme de casă vor extrage maximum de câștiguri ilicite posibile. De asemenea, vă repet, multe companii de stat își vor schimba proprietarul prin intermediul acestui mecanism.

PNL se opune categoric acestei diabolice planificări a jefuirii companiilor de stat, o jefuire a companiilor de stat profitabile care, de altfel, a început de la revenirea la putere a PSD-ului. PSD-ul sistematic ia toate profiturile companiilor la bugetul de stat și, de asemenea, le jefuiește întreg cash-ul determinând aceste companii să-și piardă competitivitatea, să-și piardă profitabilitatea și să apeleze la diferite mijloace pentru a-și finanța proiectele, adică la credite sau la alte forme de finanțare, fiind puse în imposibilitatea de a-și utiliza cash-ul pentru programele de investiții, programele de dezvoltare, programele de mentenanță.

Legea Pensiilor 

Al doilea subiect pe care doresc să-l abordez este subiectul Legii Pensiilor.  După cum bine știți a intrat în dezbatere Legea pensiilor în Parlament și aici aș vrea să prezint câteva puncte pe care PNL le susține, privitor la această Lege a Pensiilor.

1. Încep prin a repeta ceea ce spun de un an de zile. PSD, în 2018, a tăiat pensiile. De ce a tăiat pensiile? Pentru că în loc să majoreze pensiile în conformitate cu formula stabilită prin lege de la 1 ianuarie, după cum bine știți, formula anuală de creștere a pensiilor este aceea prin care pensiile cresc cu 50% din creșterea salariului mediu brut plus rata inflației. În anul 2018, prin aplicarea formulei, punctul de pensie ar fi trebuit să crească cu 8,5% de la 1 ianuarie 2018. Ce a făcut PSD-ul? I-a păcălit pe pensionari, le-a spus că le mărește punctul de pensie cu 10%, numai că de la 1 iulie. Practic, fiecare pensionar a încasat o creștere a pensiei pe 2018 cu 36% mai mică decât ar fi avut dreptul, în conformitate cu Legea pensiilor aflată în vigoare, dacă punctul de pensie ar fi crescut, așa cum spunea legea, cu 8,5% de la 1 ianuarie. Și în 2019, așa cum este proiectul de lege, PSD taie pensiile. Ce prevede proiectul de lege? Creșterea punctului de pensie de la 1100 roni la 1265 roni, evident nu de la 1 ianuarie ci de la 1 septembrie 2019. Dacă ar aplica legea, formula de calcul stabilită prin lege, ar trebui ca de la 1 ianuarie 2019 pensiile să crească cu, repet 50% din creșterea salariului mediu brut plus rata inflației, ceea ce înseamnă o estimare 3,5 – 4% creșterea salariului mediu brut plus 5% rata inflației, deci de la 1 ianuarie punctul de pensie ar trebui să se indexeze cu 9%. Ori ce face PSD-ul? Nu indexează punctul de pensie de la 1 ianuarie cu 9% și spune că o să crească punctul de pensie de la 1100 la 1265 dar de la 1 septembrie. Rezultatul pe întreg anul 2019 este că fiecare pensionar va pierde aproximativ 30% din creșterea de pensie la care are dreptul dacă s-ar aplica formula din Legea Pensiilor.

2. PSD nu taie pensiile numai prin aceste șmecherii care sunt prevăzute în proiectul de Lege al pensiilor ci le taie pensiile și prin rata inflației, pentru că realitatea este că nu numai că nu au crescut pensiile cu cât s-ar fi cuvenit în conformitate cu legea, dar au dat drumul la inflație, ori gândiți-vă că degeaba formal, pe hârtie cresc pensiile dacă cresc prețurile. Iar creșterea prețurilor pentru bunurile din coșul zilnic este mai mare decât rata inflației de 5,2%, pentru că cele mai mari creșteri de prețuri s-au înregistrat la mâncare, la medicamente, la electricitate, la combustibili. Gândiți-vă că la motorină, de la 4,6 cât era la 1 august, înainte de reintroducerea supraaccizei pe combustibil, motorina a ajuns și la 6 lei, poate chiar și peste 6 lei. Realitatea este că scăderea puterii de cumpărare a pensiilor a fost mai mare decât indică rata inflației. Mai precis, și pentru pensionari, PSD cu o mână dă și cu două mâini ia. Care este punctul nostru de vedere? Un punct de vedere foarte simplu: Aplicarea Legii pensiilor și a formulei de creștere a pensiei așa cum este ea stabilită. Repet, cu 50% din creșterea salariului mediu plus rata inflației, ca să compenseze pe de o parte pierderile de venituri datorate creșterii prețurilor prin inflație, pe de altă parte, fiecare pensionar să beneficieze de creșterea economică care există la nivelul economiei românești. Prin această aplicare a legii, practic, pensionarii câștigă mai mult decât prin ceea ce oferă PSD în mod populist și printr-o amplă campanie de înșelare a părinților și bunicilor noștri. Tot legat de Legea pensiilor noi mai susținem un lucru, Legea pensiilor nu este o lege a pensiilor dacă nu vizează toate tipurile de pensii. Poziția PNL este foarte clară, cu excepția pensiilor de serviciu ale militarilor, PNL susține eliminarea tuturor pensiilor speciale, începând cu pensiile speciale pentru parlamentari, care au fost introduse de PSD- ALDE în alegerile trecute, dar și alte categorii de pensii care nu sunt juste și care creează grave dezechilibre și nedreptăți în sistemul de pensii, între pensionarii care au o pensie calculată pe contributivitate, față de pensionarii din diferite categorii privilegiate cărora nu li se calculează pensia pe contributivitate ci pe diferite formule.

3. Al treilea punct pe care îl susținem ca partid la Legea pensiilor este cel legat de  Pilonul II de pensii, administrat privat, este şansa populaţiei active, care astăzi munceşte, de a beneficia o pensie suplimentară atunci când vor ajunge la vârsta de pensie, o pensie suplimentară faţă de pensia care este dată de fondul public de pensii. Aici noi susţinem creşterea contribuţiei la Pilonul II de pensii la 6%, aşa cum prevedea legea iniţială, care a fost adoptată în 2006, de guvernarea Alianţei DA., adică de  PNL și PDL, aflate atunci în alianță și care astăzi suntem împreună în PNL. Pentru că întotdeauna în sistemul de pensii trebuie să existe ceea ce se numește solidaritatea între generații, nu trebuie să te gândești numai la generația care este astăzi la pensie ci trebuie să te gândești și la generația care este activă astăzi și care urmează să iasă la pensie peste 15, 20, 30, 35 de ani. Pentru oamenii în putere, oamenii care lucrează, oamenii activi de astăzi, fondul public de pensii, pe termen mediu şi lung, nu va mai putea asigura o rată de înlocuire a salariului de către o pensie rezonabilă care să permită o viață decentă şi din cauza asta este nevoie de acest Pilon II de pensii care să furnizeze resursele, printr-un fond de acumulare, pentru plata unei pensii suplimentară, bazată exclusiv pe principiul contributivităţii.

Închei intervenția mea prin a anunța că din nou ne dă de lucru majoritatea parlamentară, au adoptat niște acte normative inacceptabile. Mi se pare că PSD-ALDE guvernează numai pentru pușcăriași, pentru infractori, pentru contravenienți și pentru rău platnici . Preocuparea obsesivă pentru acte legate de aceste categorii îmi arată că pe cei care guvernează astăzi România nu-i interesează viața cetățenilor obișnuiți, care respectă legea, care sunt bun platnici, care sunt corecți, cinstiți și care încearcă să trăiască normal.

Legea privind închisoarea la domiciliu 

Săptămâna aceasta, majoritatea a mai adoptat câteva acte normative. Așa-zisul act normativ – pușcăria în sufragerie, adică posibilitatea ca pentru pedepse de până la 5 ani de zile cei care sunt condamnați să nu mai trebuiască să-și ispășească pedeapsa în închisori, în sisteme publice de detenție ci să poată să facă pușcărie acasă. Adică, Dragnea dacă primește 3 ani și jumătate de închisoare pentru infracțiunea comisă, că a luat din banii asistaților sociali din Teleorman ca să-și plătească doi angajați ai PSD la Teleorman, deci are posibilitatea sa-și ispășească pedeapsa în sufragerie. Deci, doamna Udrea dacă va fi adusă din Costa Rica să-și ispășească pedeapsa, se poate să-și ispășească pedeapsa de acasă, fără brățară, fără nici un fel de constrângere, fără nici un fel de pază. Este de neacceptat, este inadmisibil și evident , PNL va ataca această lege idioată la CCR.

Legea pentru desecretizarea deciziei CSAT din 2005 

A doua lege care este extrem de gravă, care îi vizează tot pe cei care au fost condamnați, în special pentru fapte de corupție, este legea, eu i-am spus amnezia provoacă amnistia. Este o lege care desecretizează decizia CSAT-ului din 2005 privitoare la stabilirea corupției ca o amenințare la adresa siguranței naționale și nu numai a acestei hotărâri a CSAT ci a tuturor actelor și documentelor subsecvente care au fost realizate în baza acestei decizii a CSAT. De ce am spus ca este legea amnezia provoacă amnistia? Pentru că domnul Tăriceanu care susține alături de Dragnea această lege probabil este amnezic, a uitat că în 2005 era premier și era vicepreședinte al CSAT și că el a aprobat această hotărârea a CSAT in calitate de vicepreședinte al acestui organism. Acum vrea să o desecretizeze după ce tot el a făcut parte din CSAT-ul care a adoptat-o și care a considerat această decizie ca fiind secretă. Evident, și asta-i făcută cu ce scop? Ca orice persoană care a fost condamnată de la emiterea acestei decizii, deci din 2005, să poată să apeleze la calea extraordinară de atac, la cerere de revizuire, în cazul în care dintre toate documentele care o să fie făcute publice, găsește vreun document de care să se lege. Știți, cererea de revizuire se face atunci când apare un document, de exemplu, nou care să poată să fie relevant pentru cercetarea judecătorească. Practic, se va da frâu liber la foarte multe cereri de revizuire care să fie făcute de oameni care au fost condamnați pentru fapte de corupție și care să încerce să scape de consecințele faptelor lor. 

Legea de aprobare a Ordonanţei 92 

Nu în ultimul rând, vom ataca săptămâna viitoare la Curtea Constituţională şi legea de aprobare a Ordonanţei 92. Ordonanța 92, dacă țineți minte, este Ordonanța care a fost dată de Guvern, la propunerea lui Toader, vezi Doamne, cu acordul experților Comisiei de la Veneția, așa a mințit Toader opinia publică. Prin Ordonanţa 92, practic, se instituie în plus, faţă de Legile justiţiei, posibilitatea ca ministrul Justiţiei să fie singurul actor care să sesizeze Inspecţia Judiciară. Adică ce se instituie? Un control politic suplimentar din partea Guvernului, prin ministrul Justiţiei, asupra magistraţilor, asupra procurorilor. Dacă cumva vreun procuror se apucă să ancheteze vreun ministru din  cabinet sau vreun potentat al zilei, oricând, ministrul Justiției poate să-l trimită la Inspecția Judiciară astfel încât să-i închidă gura sau să pună presiune asupra lui și să-l împiedice să deruleze dosarul.

De asemenea, în Ordonanța 92  o fost inclusă o prevedere care a fost declarată neconstituțională, la sesizarea PNL, și anume, posibilitatea de a detașa magistrații ca să ocupe funcții de demnitate publică, care este de neînțeles de ce acest Guvern a reintrodus-o după ce CCR a declarat-o neconstituțională .

( A fost ultima zi de depunere a candidaturilor pentru principalele orașe din interiorul partidului. Dacă și-a depus cineva candidatura și dacă da, cine și unde?) 

Pot să vă spun la București, am avut o discuție cu conducerea Bucureștiului.

La București, pentru Primăria Capitalei şi-au exprimat intenţia de a candida vicepreşedintele PNL pe probleme economice, senatorul Florin Câţu, purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, consilierul general Ciprian Ciucu, purtătorul de cuvât al echipei noastre de la nivelul Bucureștiului şi fostul director al RADET Bucureşti, Gabriel Dumitraşcu.

Candidaturile trebuie să fie analizate, să vedem dacă se îndeplinesc condiţiile statutare şi într-un termen de o săptămână să se spună foarte clar care sunt candidaţii care intră în competiţia internă pentru desemnarea candidatului la primar.

(Dacă sunt primari vechi care își doresc să candideze la europarlamentare sau parlamentare? Dacă da, cine?) 

Și-au depus candidatura  domnul primar  Gheorghe Falcă, şi domnul primar Mircea Hava. Aici, în hotărârea Biroului Politic Național, unde avem primari de municipiu, nu am demarat competiția internă decât după ce se va constata că primarii care sunt înscriși în cursa pentru europarlamentare, vor fi aleși la nivelul Parlamentului European.

În ceea ce mă privește, domnul Falcă și-a depus candidatura. Domnul Falcă beneficiază de susținerea mea, normală, firească pentru că reprezintă una dintre cele mai puternice organizații ale partidului. Pentru domnul Falcă nu va fi nici o problemă să se acomodeze cu Parlamentul European întrucât domnia sa este membru în Comitetul Regiunilor, Comitetul European al Regiunilor, domnul Falcă este extrem de obișnuit cu atmosfera de la Bruxelles, și în general cu liderii politici de la Bruxelles pentru că legătura între parlamentarii europeni și conducătorii orașelor, municipiilor, regiunilor din cadrul Comitetului Regiunilor este o legătură extrem de apropiată. În general, aleșii locali, la nivel european, sunt mult mai respectați decât sunt în România de către autoritățile centrale sau de către reprezentanții politici.

Atât domnul Hava cât și domnul Falcă beneficiază, în mod clar, de susținerea mea, și nu numai a mea, și cu siguranță vor fi pe locuri eligibile.

Dar, vom demara competiția internă doar după ce, practic, se vor vacanta posturile de primar.

(Dacă v-ați întâlnit cu domnul Tomac și domnul Barna pentru moțiune?) 

Dacă tot a apărut știrea, da, ne-am întâlnit și să știți că ne întâlnim periodic ca să ne coordonăm acțiunile și eforturile. Am făcut o evaluare a situației, nu pot să vă dau foarte multe detalii pentru că ar însemna să dezvălui lucruri care țin de strategie. Cu siguranță depunem moțiunea de cenzură dar deocamdată mai avem de purtat negocieri. Chiar am stabilit o împărțire a  responsabilităților și o intensificare a negocierilor în perioada care va urma.

( Reușiți să adunați suficienți susținători ai moțiunii?) 

Vom trăi și vom vedea! Dar, cu siguranță, vom depune moțiune de cenzură și cu siguranță vom uza de toate argumentele pe care le avem la dispoziție pentru a convinge parlamentari din majoritatea parlamentară să susțină această moțiune de cenzură.

( Dacă trece moțiunea, pe cine puneți premier?) 

Eu nu pun premier pe nimeni, eu sunt candidatul partidului la funcția de premier. Cu siguranță, PNL va merge la negocierile de la Cotroceni cu candidatul la funcția de prim-ministru care este votat în Consiliul Național.

( Ce înseamnă pentru dvs. Centenarul, ce este și ce ar fi trebuit să fie?) 

Este cea mai importantă sărbătoare, practic sărbătorim 100 de ani de la realizarea României Mari și mai ales, de la așezarea României în rândul națiunilor europene dezvoltate. Practic, unul dintre cele mai importante momente ale istoriei moderne. Din punctul meu de vedere, fiecare român trebuie să aibă în suflet această sărbătoare  și să caute să acționeze pentru continuarea destinului României.

( Câte mandate de europarlamentar vă propuneți să obțineți și dacă domnul primar Falcă va ajunge la Bruxelles, ați pregătit un alt candidat pentru Primăria Aradului?) 

Cât de multe mandate posibil. Evident că organizația se gândește și evaluează un potențial candidat la primărie dar, acest lucru îl vom discuta după alegeri.

Vine criza economică. Pregătită asiduu de guvernarea PSD-ALDE

Siegfried Mureșan, purtător de cuvânt al #PPE și europarlamentar #PNL:

"De ce ne îndreptăm spre criză economică:

Guvernele PSD - ALDE au crescut deficitul bugetar de 4,5 ori în doar doi ani. În perioada ianuarie - septembrie 2016 aveam un deficit bugetar de 3,7 miliarde de lei, în timp ce în perioada ianuarie - septembrie 2018, am înregistrat un deficit de 16,8 miliarde de lei, conform datelor Ministerului Finanțelor Publice:
Ce înseamnă aceste lucruri:

1. Guvernul nu mai are bani și se împrumută în numele românilor pentru a acoperi cheltuielile cu salariile și pensiile.

2. Nu vor putea crește la nesfârșit deficitul bugetar, așa că salariile și pensiile românilor sunt în pericol. Ministrul Teodorovici deja a anunțat Uniunea Europeană că Guvernul intenționează înghețarea salariilor. Următorul pas este tăierea lor.

3. Creșterea deficitului înseamnă că Guvernul s-a împrumutat în numele nostru, iar aceste datorii vor fi plătite, cu tot cu dobânzi, de noi și de generațiile viitoare mult după ce acest guvern nu va mai fi.

4. Riscăm penalități din partea Uniunii Europene și dobânzi mai mari la împrumuturi din cauză că ne-am încălcat angajamentele europene privind deficitul bugetar.

Toate aceste date sunt semnalele începutului de criză economică. Fiecare zi cu acest guvern la conducere este un risc pentru finanțele noastre și pentru stabilitatea economică a țării. Avem nevoie urgent de un nou guvern care să știe economie și să guverneze pentru oameni, nu pentru Liviu Dragnea."

***

Numai cei de rea credință nu văd care este realitatea. Nu are valoare pentru viitor scuza că alții au făcut la fel. Are valoare ce au făcut ei, din 2016 și până acum. Iar ce au făcut de atunci și până acum ne duce cu pași repezi către o criză economică din care cei mai șifonați vor fi tocmai susținătorii înfocați ai PSD și ALDE. Iar UDMR are și el partea lui de vină pentru că a acceptat murdăriile economico-financiare ale coaliției PSD-ALDE pentru a obține unele „avantaje” politico-etnice ceea ce demonstrează că „rolul” lor în Parlament nu este „mai binele țării” ci „mai binele” intereselor Ungariei pe teritoriul României.

Florin Cîțu are o situație detaliată a dezastrului guvernării PSD-ALDE. O voi pune și eu aici. Acum pun această declarație a lui Siegfried Mureșan pentru că este foarte sintetică, prezintă concluziile care nu pot fi ocolite. Iar declarațiile lui fac parte din complexul de acțiuni ale PNL de informare a populației cu privire la adevărul guvernării PSD-ALDE din 2016 până acum. Lumea trebuie să știe că urmează o severă criză economică construită și deja declanșată de actuala guvernare cu sprijinul aliaților din Parlament.

Nefireasca guvernare cu un nefiresc ministru al justiției

Să începem cu începutul. Cu noțiunea „nefiresc” din DEX (2009)
NEFIRÉSC, -EÁSCĂ, nefirești, adj. (Adesea adverbial) Care nu e în firea lucrurilor, care nu e normal, natural; anormal. – Pref. ne- + firesc.

NEFIRÉSC adj. 1. v. anormal. 2. v. afectat. 3. afectat, artificial, bombastic, căutat, convențional, declamator, emfatic, fals, făcut, grandilocvent, manierat, nenatural, pompos, pretențios, retoric, (fig.) prețios, sunător, umflat. (Stil, limbaj ~.)

sursa: Sinonime (2002)

Fără mare efort, oricine vrea să judece cu bună credință va observa că suntem victimele unei guvernări prefăcute, anormale, nenaturale la care putem completa cu toate sinonimele de mai sus fără a încălca cumva regula. Pentru că suntem victimele unei guvernări plecate, de la început, pe o idee de guvernare falsă, pompoasă, imposibil de realizat și care continuă să fie imposibil de realizat iar efectele deja au început să apară. Nu cred că această administrare a țării pornită pe fundamente false și continuată pe altele la fel de false va avea un final fericit pentru populația țării. Știu că este din ce în ce mai contestată de către acei oameni care au avut bunul simț să o analizeze având la bază cunoștințele necesare despre politicile publice, despre educația publică, despre sănătatea publică, despre economie și finanțe, despre justiție, despre ordinea publică, despre securitate și apărare, despre agricultură, despre conducerea instituțiilor publice sau a societăților comerciale etc.

De la începutul guvernării PSD-ALDE s-a pornit un război în toată puterea cuvântului împotriva „independenței justiției” de către liderii celor două formațiuni politice care asigură majoritatea parlamentară: infractorul Liviu Dragnea și complicele său Călin Anton Popescu Tăriceanu. Între timp, prin măsurile succesive luate având la „butoane” pe ministrul justiției Tudorel Toader, prin influențele căpătate în diferitele structuri ale Justiției - CSM, Inspecția Judiciară, parchete, instanțe -, Justiția a fost slăbită. Au primit un ajutor semnificativ din partea Curții Constituționale care se comportă exact ca Parlamentul. Judecătorii Curții Constituționale care au legături cu actuala conducere politică PSD-ALDE dețin majoritatea și emit decizii ale CCR favorabile intențiilor politice exprimate de PSD-ALDE prin liderii lor. Au ajuns până acolo încât au denaturat propriile decizii pe aceleași teme constituționale astfel că nu mai există predictibilitate atunci când apare un conflict constituțional. Constituția a început să fie interpretată aleatoriu, funcție de interesele partidelor politice care formează majoritatea parlamentară, PSD-ALDE și uneori UDMR când interesele PSD o cer.

Au reușit să revoce pe Laura Codruța Kovesi din fruntea DNA. Următorul pas este făcut acum. Se încearcă demiterea procurorului general al României, Augustin Lazăr. Motivele: prefabricate. Nu există vinovăție, în sensul juridic al noțiunii, există deranjul politic al coaliției PSD-ALDE în urma declarațiilor procurorului general cu privire  la modificările legislative în curs de apariție, în urma declarațiilor procurorului general pentru apărarea independenței procurorilor Ministerului Public, în urma declarațiilor și prezentărilor cu caracter științific ale procurorului general cu privire la independența justiției într-un stat de drept. Procurorul General Augustin Lazăr este de pe altă lume pentru actuala coaliție politică aflată la guvernare condusă de infractorul Liviu Dragnea! O lume a normalității care nu este acceptată de infractorul Liviu Dragnea și nici de complicele său în ale blăstămățiilor politicianiste, Călin Anton Popescu Tăriceanu.

Populația majoritară este de altă părere decât actuala coaliție de guvernare. Din nefericire, această populație care iese în piețele majorității municipiilor din România să își exprime nemulțumirea nu s-a prezentat și la votul din decembrie 2016! De aceea suntem în situația de acum!

Cât privește soarta „victimelor” din justiție a avocatului infractorilor Tudorel Toader nu trebuie să ne facem griji. Tudorel Toader poate lucra la eliminarea lor din funcțiile publice deținute acum dar nu îi poate elimina din sistemul Justiției, nu îi poate elimina din componența celei de a treia puteri în stat, nu le poate nega calitățile profesionale și nici pregătirea. Nivelul de pregătire universitară a celor atacați de Tudorel Toader îi pune pe același nivel cu el astfel că în viitorul destul de apropiat, acest nefiresc ministru al justiției va avea neplăcerea să fie contestat academic de cei împotriva cărora lucrează acum cu atâta îndârjire. Vanitosul Tudorel Toader va avea de luptat din greu exact în domeniul în care „a performat” până acum, în mediul universitar.

Da, dar reușește să slăbească destul de mult această a treia putere a statului prevăzută de Constituție dar nu o poate elimina. Justiția va cădea doar dacă membrii ei o vor trăda. Și da, există membri ai Justiției care s-au pus la dispoziția PSD sau ALDE, indiferent de locul pe care îl ocupă la un moment dat. Fie sunt la instanțe, fie la unitățile de parchet arondate instanțelor, fie sunt la Inspecția Judiciară, fie sunt „aleși” în CSM de unde apără pretențiile și mofturile politicianiste ale infractorului Liviu Dragnea sau ale complicelui său Tăriceanu. Din fericire, membrii Justiției care s-au dat de partea infractorului Liviu Dragnea și a complicelui său Tăriceanu sunt puțini. Din fericire!

Urmează „ievaluarea” procurorului general de către ministrul justiției. După părerea mea, o mare anomalie a legii. Dacă am potrivit Constituției României o „Autoritatea judecătorească” în care sunt incluse instanțele de judecată, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii este anormal ca membru altei puteri a statului, membru al executivului, să poată face evaluarea activității unei structuri a respectivei Autorități! Este o „eroare” constituțională, o „șopârlă” menținută de PSD sub diferitele lui denumiri de-a lungul timpului (PCR fiind cea mai importantă) pentru a avea controlul politic asupra justiției. Cauza penală pleacă la instanța de judecată competentă dacă procurorul de caz consideră că este necesar (politic!). Controlul politic asupra procurorilor poate scăpa de condamnare liderii politici care dețin controlul. Dar, urmează „ievaluarea” lui Tudorel Toader. Motive de tot râsul dacă nu ar fi de plâns. Va fi o mascaradă care va combina dorința coaliției PSD-ALDE de a scăpa de incomodul procuror general care le pune piedici în subordonarea Ministerului Public și dorința de răzbunare a persoanei ajunsă/aleasă ministru al justiției împotriva „colegului” său universitar care nu îi apreciază demersurile și comportamentul.

Reacțiile împotriva mascaradei pregătite de coaliția PSD-ALDE și dusă la îndeplinire de sinistrul Tudorel Toader sunt în atenția opiniei publice. Nu se referă doar la acțiunea concretă de eliminare a unui incomod pentru PSD-ALDE din funcția publică deținută, se referă și la calitatea actului politic săvârșit ca urmare a acestei mizerabile acțiuni.

„Cine se scuză se acuză (...). Eu nu cunosc nici un fel de temei serios pentru acțiunea ministrului Justiției, Tudorel Toader, de declanșare a evaluării manageriale în cazul procurorului general. Ca atare, rămân cu această suspiciune că de fapt declanșarea acestei evaluări face parte dintr-un plan bine pus la punct al coaliției de guvernământ, care dorește să numească clienți fideli în fruntea tuturor instituțiilor, pentru a le controla politic și de asemenea în cazul anchetei privitoare la reprimarea brutală a manifestației diasporei, sunt convins că unul dintre motivele pentru care a făcut acest anunț ministrul Justiției este acela de a pune presiune asupra Parchetului de pe lângă ÎCCJ și mai ales asupra procurorului general și asupra procurorilor care anchetează reprimarea manifestației pașnice din zece august”.

Este evident că îi dau dreptate lui Ludovic Orban, președintele PNL, din moment ce nefirescul ministru Tudorel Toader a accelerat „procedurile” de atac asupra procurorului general Augustin Lazăr imediat ce PICCJ a preluat de la procurorii militari de la Tribunalul București dosarul reprimării violente, inacceptabile, a manifestării pașnice din 10 august 2018. Un dosar în care apar nu atât lideri politici, cum este cucoana aia de la Ministerul de Interne, Carmen Dan, dar apare instituția de forță a statului sub regim militar complet subordonată intereselor PSD, Jandarmeria Română. Condamnarea unor șefi ai Jandarmeriei alături de subordonați ai lor cu comportament de brute, de sălbatici din epoca primitivă, va obliga Parlamentul la o reevaluare a acestei instituții iar unele partide politice cu capacitatea de a accede la guvernare pot avea ca obiectiv reformarea acestei instituții precum și redimensionarea ei în funcție de adevăratele necesități ale societății și nu potrivit intereselor unei grupări politice, ceea ce ar duce la pierderea de către PSD a „brațului înarmat al partidului”.  Este o urgență și datorită faptului că în urma folosirii de către jandarmi a mijloacelor din dotare a rezultat o persoană decedată, sute de persoane care reclamă afectarea gravă a sănătății ca urmare a inhalării (datorită excesului de zel al jandarmilor!) a unor cantități imense de substanțe toxice cu caracter letal în anumite condiții, zeci de persoane cu vătămări grave a integrității corporale și peste toate, majoritatea victimelor jandarmeriei cu comportament irațional pentru un stat de drept sunt persoane care nu au participat la agresiunile împotriva jandarmilor! Nu mai spun despre faptul că însăși partidul monolit, practicant al înșelăciunii politice, PSD, are propriile mișcări interne care pot duce la pierderea puterii de către actuala conducere a partidului (cea mai slabă din toate timpurile dar și cea mai brutală!).

Profesional, sinistrul Tudorel Toader este „apreciat” de către un coleg avocat, la rândul lui unul foarte apreciat profesional.

„Sunteți un manipulator mincinos, atunci când afirmați că nu știți de ce trebuiau încheiate două Protocoale diferite, independente ca obiect al colaborări și cu regimuri de secretizare diferite...Ați declarat că nu puteți afirma că Protocoalele sunt nelegale(!?), dar sunt nefirești (sic!)? Cum sunt Protocoalele? Nefirești, adică = Anormale, nenormale, nenaturale, false, emfatice, prefăcute, silite, silnice, studiate... Conform definiției DEX, căci din punctul de vedere al teoriei juridice și al practicii judiciare, înțelesul cuvântului ,,nefirești” este definit doar în legătură cu infracțiunile sexuale...! semnifică cumva o calificare juridică a unui act juridic de natură administrativă? Este o inovație juridică pe care o veti patenta sau relevă doar lipsa d.voastră de scrupule în a motiva manipulatoriu demersul de demitere a Procurorului general?”, a transmis președintele Comisiei juridice a PNL, Ioan Cupșa, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX.

Pentru cei care mai au răbdare, pun mai jos și declarația de presă a lui Ioan Cupșa legată de această situație.

Declarație de presă a președintelui Comisiei juridice a PNL, Ioan Cupșa: 

Demisia dl. T. Toader!
Protocoalele sunt legale, dar sunt nefirești?!

Protocoalele v-au fost comunicate, dar nu ați avut ce face cu ele fiind secrete?!

Nu știți de ce s-au încheiat două protocoale în aceeași zi, unul secret și altul nesecret?!

Sunteți un mincinos domnule ministru, un mincinos lipsit complet de scrupule.

Pe de o parte,

Deci nu ați aflat de existența acestor protocoale săptămâna trecută, așa cum ați comunicat public? Nu v-a ajutat „întâmplarea Vâlcov”? Nu „întâmplarea lăsării pe prag a Protocolului” a declanșat procedura de evaluare? Nu așa ne-ați justificat momentul declanșării procedurii de demitere (să nu ne mai amăgim!) a lui Augustin Lazăr?

Dumneavoastră ați fost și săptămâna trecută Ministru de Justiție, Tudorel Toader?

Tocmai ați recunoscut că sunteți un mincinos!

Pe de altă parte,

Erați judecător la Curtea Constituțională a României în anul 2016? În calitatea d.voastră de jurist respectat, ați auzit de OUG nr.6/2016? Răspunsul este, la ambele intrebări, simplu: Da!

Așadar știți de ce s-a încheiat Protocolul nesecret - pentru accesul direct al Ministerului Public la infrastructura tehnică deținută numai de către SRI, în acord cu decizia Curții Constituționale!

Iar cel de-al doilea, Protocol secret, s-a încheiat pentru colaborarea în activitatea privitoare la securitatea națională, lupta antiterorism precum și cu privire la infracțiunile săvârșite de către cadrele SRI? Da!

Trebuia să fie secret acest protocol, în considerarea activității de protejare a securității naționale și a luptei antiterorism? Da!

Sunteți un manipulator mincinos, atunci când afirmați că nu știți de ce trebuiau încheiate două Protocoale diferite, independente ca obiect al colaborări și cu regimuri de secretizare diferite...

Ați declarat că nu puteți afirma că Protocoalele sunt nelegale(!?), dar sunt NEFIREȘTI (sic!)?

Cum sunt Protocoalele? Nefirești, adică = Anormale, nenormale, nenaturale, false, emfatice, prefăcute, silite, silnice, studiate... Conform definiției DEX, căci din punctul de vedere al teoriei juridice și al practicii judiciare, înțelesul cuvântului ,,nefirești” este definit doar în legătură cu infracțiunile sexuale...!

,,Protocoale nefirești” semnifică cumva o calificare juridică a unui act juridic de natură administrativă? Este o inovație juridică pe care o veti patenta sau relevă doar lipsa d.voastră de scrupule în a motiva manipulatoriu demersul de demitere a Procurorului general?

Este rușinos domnule profesor, este nedemn pentru un Ministru de justiție! 

Demisionați imediat! În fiecare săptămână care trece aduceți atingere imaginii importantei demnități publice de Ministru al justiției.

Este mai mult decât clar că suntem în fața uneia dintre cele mai odioase guvernări. Tudorel Toader ne arată că în fruntea Ministerului Justiției este un om bolnav. Nu pot avea altă impresie. Rușinos.

Sabotaj, șicanare, luare sub control a Administrației Prezidențiale

Războiul PSD cu președintele Klaus Iohannis a ajuns la etapa „blocării activității internaționale” a Președintelui. Scopul? Bănuiesc că vor să îl pună în dificultate în fața partenerilor internaționali. Atacul PSD, prin Darius Vâlcov (consilierul lui Dăncilă, desemnat de Guvern ca reprezentant al acestuia în discuțiile cu Administrația Prezidențială?) și Eugen Teodorovici, ministrul finanțelor publice un „dușman” declarat al Președintelui vizează o acțiune de anvergură la nivel european, vizează colaborarea României în cadrul „Inițiativei celor 3 mări” și rolul ei determinant în această construcție est-europeană. Dorința fierbinte a PSD, în special a infractorului Liviu Dragnea, de a elimina de pe scena politică pe președintele Klaus Iohannis mai face un pas. Blocarea activității președintelui Iohannis în favoarea României este evidentă.

Nu îl cred pe Eugen Teodorovici când afirmă, cu tupeu, că Președinția abia acum introduce datele într-o aplicație care rulează la ministerul de finanțe. Nu îl pot crede. A mai mințit în direct, minte și acum. Cine poate să verifice dacă Teodorovici spune adevărul? Nimeni. De aceea dau credit declarației publice, oficiale, a Președinției potrivit căreia datele sunt înscrise în aplicație (nu se înscriu acum!), iar de aici deduc că PSD a știut situația având toate datele la dispoziție.

Nu pot trece mai departe fără a evidenția faptul că infractorul Liviu Dragnea răstoarnă declarațiile de astăzi ale lui Teodorovici prin propriile declarații făcute ieri sau alaltăieri: că există bani la dispoziția primului ministru din care se pot finanța anumite acțiuni de politică externă a Președintelui, inclusiv summit-ul „Inițiativei celor 3 mări”! Declarația lui Dragnea care îmi vine rapid în minte. De aici trag concluzia că Teodorovici minte de îngheață apele.

Am preluat de pe site-ul Administrației Prezidențiale prima declarație a purtătorului de cuvânt Mădălina Doblovolschi dar și răspunsul Adminitrației la declarațiile telefonice date de Teodorovici unei televiziuni.

Declarația de presă susținută de Purtătorul de cuvânt al Președintelui României, Mădălina Dobrovolschi
07 August 2018

Purtătorul de cuvânt al Președintelui României, Mădălina Dobrovolschi, a susținut marți, 7 august a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă.

„Bună ziua!

Tema declarației de presă de astăzi o reprezintă punctul de vedere al Administrației Prezidențiale referitor la decizia Guvernului de a reduce drastic bugetul acestei instituții.

Rectificarea bugetară nu are nicio legătură cu necesitatea consolidării bugetului național, ci este un instrument de sancționare bugetară a adversarilor politici şi instituțiilor nesubordonate PSD.

În privința Administrației Prezidențiale, Președintele României consideră că rectificarea bugetară anunțată reprezintă o încălcare grosolană și o încercare de a bloca, prin constrângeri bugetare, activitatea unei instituții fundamentale.  Consecințele sunt grave asupra acțiunilor Președintelui României și, implicit, a reprezentării statului român.

După ce în repetate rânduri, actuala majoritate parlamentară a încercat să amputeze prerogativele Președintelui României, acum Guvernul apelează la această formă de sabotaj bugetar. Indiferent ce cred decidenții politici aflați la guvernare, aici nu este vorba despre Klaus Iohannis, aici este vorba despre statul român, dar și despre cetățenii săi.

Administrația Prezidențială a aflat săptămâna trecută, din declarațiile premierului, și ulterior dintr-un document publicat pe site-ul Guvernului, că figurează pe o listă în care se regăsesc instituțiile statului care vor avea rectificare negativă de peste 10 milioane de lei.

Includerea Administrației Prezidențiale pe lista respectivă este cu atât mai surprinzătoare  cu cât Ministerul Finanțelor Publice ne-a informat inițial că bugetul va fi diminuat cu 2,869 milioane lei, reprezentând sumele reținute în procent de 10% de la titlurile “Bunuri şi servicii“ şi „Cheltuieli de capital”.

În cursul zilei de vineri, 3 august 2018, în urma discuțiilor dintre reprezentanții Guvernului şi ai Administrației Prezidențiale, purtate după publicarea documentului menționat pe site-ul Guvernului, am aflat că, de fapt, bugetul instituției prezidențiale este propus pentru diminuare cu 11,109 milioane de lei, sumă rezultată din reduceri de 13 milioane lei, concomitent cu suplimentarea necesară a cheltuielilor de personal.

Administrația Prezidențială a transmis către Guvern o adresă în care arată în mod explicit de ce o asemenea rectificare de amploare, aproximativ 19% din bugetul aprobat, ar bloca efectiv activitatea în acest an, prezentând în mod argumentat necesitățile de finanțare pentru trimestrul III din acest an.

Cu toate acestea, Guvernul a ignorat cu bună știință toate argumentele și a menținut decizia reducerii creditelor bugetare, după cum rezultă din proiectul de Ordonanţă publicat aseară pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice, pentru consultare publică.

Avem astfel dovada clară că reducerea bugetului Administrației Prezidențiale este o decizie arbitrară, bazată pe rațiuni strict politice. În aceste condiții, Guvernul îl împiedică pe Președintele României să își ducă la îndeplinire exercitarea atribuțiilor sale constituționale.

În cursul acestei zile, Administraţia Prezidenţială a trimis o nouă adresă Ministerului Finanţelor Publice în care a cerut modificarea fişei de rectificare bugetară conform celor convenite inițial cu reprezentanții Ministerului.

Stabilirea bugetului fiecărei instituții intră în competența Guvernului, dar Guvernul nu poate afecta prin deciziile sale funcționarea niciunei instituții a statului. Procedând în acest mod fel, Guvernul ar utiliza practic finanțele publice ca pe un instrument politic.

Bugetul Administrației Prezidențiale pe anul 2018 a fost stabilit în cuantum de 57,558 milioane lei, tocmai pentru că aceasta este suma necesară susținerii în mod corespunzător a activității Președintelui României. În contextul unei rectificări negative de o asemenea anvergură, România nu va putea sa fie reprezentată și nu va putea să își onoreze angajamentele internaționale asumate, cum ar fi găzduirea și organizarea Summitului Inițiativei celor 3 Mări și evenimentele din 2019, prilejuite de exercitarea de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

Astfel, reducerea, de către Guvern, a bugetului Administrației Prezidențiale este de natură să ducă la imposibilitatea de a se mai desfășura Summitul Iniţiativei celor 3 Mări, care este găzduit de România și organizat de către Administraţia Prezidenţială, pe 17 și 18 septembrie.

Menționez că Summitul din acest an este un eveniment de o anvergură deosebită, care presupune participarea a 12 şefi de stat din Europa Centrală şi de Sud-Est, a Președintelui Comisiei Europene, a unor invitați de nivel înalt din Statele Unite și din conducerea instituțiilor finaciare europene și internaționale. El presupune și organizarea primei ediții a Forumului de Afaceri al Inițiativei celor 3 Mări, cu peste 600 de participanți – oameni de afaceri și oficiali din cele 12 state ale Inițiativei, din restul Uniunii Europene și din SUA, din Republica Moldova, Ucraina, Georgia și Balcanii de Vest, precum și reprezentanți ai unor think-tank-uri renumite pentru componenta de dezbateri a Forumului.

În egală măsură, acest Summit este important pentru că este primul care urmează să producă rezultate concrete: pe lângă Forumul de Afaceri, Summitul urma să omologheze o listă de proiecte prioritare majore de interconectare în domeniile transport, energie și digital, care să stimuleze dezvoltarea economică a statelor regiunii, să creeze o rețea de camere de comerț în regiune, să stimuleze crearea unui Fond de investiții al Inițiativei, dar și alte elemente foarte importante. Pentru toate aceste rezultate Administrația Prezidențială, împreună cu alte instituții ale statului, inclusiv din componența Guvernului, a lucrat intens de mai bine de un an, iar acum aceste rezultate sunt puse în pericol, afectând grav și iresponsabil nu doar interesele de politică externă și de dezvoltare ale României, precum și reputația internațională a statului român, dar și interesele regiunii Europei Centrale și de Sud-Est.

Partenerii externi ai României vor afla astfel că Guvernul blochează angajamentele internaționale ale țării noastre.

Totodată, diminuarea fondurilor bugetare de către Guvern va avea impact negativ şi asupra celorlalte acţiuni de politică externă întreprinse de Preşedintele României.

Argumentul invocat public de Liviu Dragnea pentru justificarea acestei reduceri semnificative de buget este unul complet fals. Președintele PSD induce cu bună știință opinia publică în eroare, susținând că Administrația Prezidențială a cheltuit doar o parte din acești bani alocați.

În fapt, așa cum am menționat și în adresele trimise Guvernului, dar şi Ministerului Finanţelor Publice, Administraţia Prezidenţială are contracte în derulare și sume angajate, până la data de 3 august, pentru plata acestora în cuantum de 80% din bugetul aprobat, adică 45,85 milioane lei. Creditele bugetare disponibile, neangajate, sunt în sumă de 11,715 milioane de lei. Mai mult decât atât, repartizarea pe trimestre a influenţelor bugetare prevăzute în bugetul Administraţiei Prezidenţiale pe anul 2018, comunicată, de alfel,  la începutul anului către Ministerul Finanţelor Publice, indică cât se poate de clar că în trimestrul III sunt planificate pentru a fi cheltuite cele mai multe credite bugetare, având în vedere calendarul încărcat în această parte a anului.

Astfel, Administraţia Prezidenţială va avea dificultăţi majore în a-şi onora obligaţiile contractuale aflate în derulare şi a susţine activitatea instituţiei în semestrul II al anului 2018, achiziţiile necesare pentru activităţile oficiale fiind imposibil de realizat la nivelul care a fost planificat. Totodată, există riscul ca Administraţia  Prezidenţială să fie acţionată în judecată de furnizorii şi prestatorii care nu vor putea fi plătiţi conform contractelor care sunt în desfășurare. Guvernul vine acum cu un artificiu și sugereaza că Administrația Prezidentiala poate angaja cheltuieli pe credit. Doar ca menținerea creditelor de angajament în bugetul Administrației Prezidențiale în cuantum mai mare este irelevantă atât timp cât creditele bugetare sunt reduse.  Instituția, în lipsa bugetului necesar, se afla în imposibilitatea de a plăti eventuale prestaţii viitoare angajate.

În ciuda intențiilor declarative ale prim-ministrului pentru o relație instituțională normală, asistăm de fapt la acțiuni care contrazic aceste declarații.

Principiul colaborării loiale, dezvoltat în jurisprudența Curții Constituționale, trebuie să se manifeste în permanență nu doar între puterile statului, dar și între Președintele României și Guvern, cele două componente ale puterii executive bicefale în regimul semiprezidenţial consacrat de Constituția României.

Blocarea activității Președintelui României de către Guvern, prin măsuri precum rectificarea bugetară negativă, este de natură să afecteze buna funcționare a statului.

De altfel, există și obligația legală, prevăzută în articolul 6 din Legea nr. 47/1994 privind serviciile din subordinea Președintelui României, care prevede că „Administrația Prezidențială stabilește relații de colaborare cu autoritățile publice și primește sprijinul acestora în vederea înfăptuirii prerogativelor şi exercitării competentelor ce revin Președintelui României.”

Situația generată de către Guvern prin această propunere de rectificare negativă este una extrem de gravă și creează premisele ca Președintele României să nu își poată desfășura activitatea și exercita atribuțiile de reprezentare a statului, fiind încălcate prevederile art. 6 din Legea 47/1994, dar și principiul colaborării loiale între puterile statului.

Aceasta a fost declarația. Mulțumesc.”

***

„Precizări în urma declarațiilor ministrului de finanțe, Eugen Orlando Teodorovici, referitoare la rectificarea bugetară
07 August 2018

Administrația Prezidențială face următoarele precizări în urma declarațiilor ministrului de finanțe, Eugen Orlando Teodorovici, referitoare la rectificarea bugetară:

1. La data de 7 august 2018, Administrația Prezidențială are înregistrate în aplicația FOREXEBUG, operată de Ministerul Finanțelor Publice (MFP), angajamente legale în sumă totală de 45,988 milioane lei.

2. Angajarea sumelor pentru deplasări externe se realizează în momentul semnării contractelor aferente, nu înainte. În lipsa creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plăților, Administrația Prezidențială nu va putea achita integral viitoare obligații contractuale, nici pentru deplasări externe, nici pentru alte angajamente.

3. Referitor la cheltuielile de capital, Administrația Prezidențială are contracte în derulare, cu termene de achitare în semestrul al doilea din anul 2018. Contractele vizează lucrări de reparații aflate în execuție sau planificate pentru a fi realizate în semestrul II al anului 2018 în spațiile oficiale ale Complexului „Palat Cotroceni”, sediul Administrației Prezidențiale, pentru buna desfășurare a activităților organizate de instituție în anii 2018 și 2019, respectiv Summitul „Inițiativei celor 3 Mări” (17-18 septembrie 2018) și alte evenimente găzduite în anul 2019 cu ocazia exercitării de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

4. În lipsa creditelor bugetare necesare pentru plata contractelor încheiate pentru cheltuieli de capital, Administrația Prezidențială nu va putea achita prestațiile și produsele care reprezintă obligații contractuale.

5. Administrația Prezidențială a adus la cunoștință Ministerului Finanțelor Publice și Guvernului situația gravă în care s-ar putea ajunge dacă vor fi efectuate reducerile masive de buget. În ceea ce privește lipsa comunicării între Administrația Prezidențială și MFP, invocată de ministrul finanțelor, precizăm faptul că în urma discuției telefonice pe care Președintele României a avut-o vineri, 3 august a.c., cu prim-ministrul, doamna Viorica Dăncilă l-a mandatat pe consilierul de stat Darius Vâlcov să poarte discuții cu reprezentanții Administrației Prezidențiale pe tema rectificării bugetare. Aceste discuții au avut loc încă de vineri și au fost urmate de o adresă oficială transmisă de către Administrația Prezidențială reprezentantului Guvernului. O nouă adresă a fost astăzi expediată și Ministerului Finanțelor Publice.”

Teodorovici minte. Dar asta este cam de multișor poveste. Minte și urăște. Iar PSD a luat banii și i-a dat pomenilor bugetare, inclusiv peste 115 milioane de lei pentru Catedrala Mântuirii Neamului, acolo unde și Gabriela Firea a băgat 13 milioane de leu suplimentari din bugetul Capitalei, noi pomeni sociale, toate ca pregătire pentru anul electoral 2019. Jaf din banii publici cum numai PSD știe să facă.

Declarație de presă a lui Ludovic Orban. Jurnaliștii „roșii” au făcut spume la gură

Transcrierea conferinței de presă a președintelui PNL, Ludovic Orban, 21 Mai 2018

Bună ziua!

Încă de la alegerea mea ca președinte al Partidului Național Liberal, am anunțat că voi face tot ce este legal, constituțional și omenește posibil pentru a scăpa România de năpasta care a lovit-o, care se cheamă “clanul Dragnea”.

M-am ținut și mă voi ține de cuvânt!  Ceea ce se întâmplă în România, de când puterea a fost preluată de acest clan toxic condus de Dragnea și Tăriceanu, duce România spre prăpastie. Aproape tot ceea ce face puterea instalată după alegerile din 2016, duce la distrugerea credibilității externe a României, la distrugerea oricărui echilibru economic al României, la distrugerea oricărei șanse de dezvoltare a României.

Am să vă dau doar câteva cifre relevante cu bilanțul dezastrului provocat de guvernarea Dragnea-Tăriceanu. În primul trimestru al anului 2018, România a înregistrat zero creștere economică. Am avertizat asupra acestui lucru încă de la primele măsuri antieconomice care au fost inițiate de guvernele PSD- ALDE și iată că astăzi se vede, în primul trimestru, că România înregistrează zero creștere.

Am avertizat asupra creșterii alarmante a datoriei externe, fără se se realizeze vreo investiție importantă în România. Anul trecut, România s-a împrumutat cu 5,5 miliarde, cu atât a crescut datoria publică a României iar în primul trimestru al anului, datoria publică a crescut cu două miliarde de euro.

Exact cum am anticipat, la cum este construit bugetul, probabil, în cursul acestui an, datoria publică va crește cu până la opt miliarde de euro, repet, fără ca să se construiască ceva în România.

De la excedent bugetar în primul trimestru al anului 2017 am ajuns pe deficit bugetar. De la 0,18 excedent anul trecut, anul acesta avem 0,48 deficit bugetar.

ROBOR de la 0,8% a ajuns la 2,74% afectându-i grav pe toți cei care au credite la bănci.

De asemenea, deficitul comercial al României a crescut cu peste două miliarde în cursul anului 2017 iar în primul trimestru al anului a înregistrat o creștere cu 200 de milioane în fiecare lună indicând clar faptul că la sfârșitul anului deficitul va crește cu încă 2,5 – 3 miliarde de euro.

Inflația, cea care afectează dramatic puterea de cumpărare a românilor, este cea mai mare inflație din Europa. Când s-a instalat PSD la putere aveam o inflație ca și inexistentă iar astăzi inflația este de 5,2% , cu riscul de a crește în continuare rata inflației.

Chiar și când i-am prins cu mâna în buzunarul cetățeanului român, contribuabil la Pilonul 2 de pensii, Dragnea și ai lui nu recunosc că atentează la banii românilor din Pilonul 2 de pensii mințind cu nerușinare deși documentele Comisiei de Prognoză arată negru pe alb, date care au fost date publicității de colegul meu, vicepreședintele PNL, Florin Cîțu, ca și declarațiile anterioare ale ministrului Finanțelor, Teodorovici, ale fostului premier Tudose, ale ministrului Muncii, legate de desființarea Pilonului 2 de pensii. În ciuda acestor declarații, Dragnea minte cu nerușinare în continuare spunând că nu atentează la Pilonul2 de pensii.

De asemenea, vreau să vă spun câteva cuvinte despre sesizarea pe care am depus-o la Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casație și Justiție, avertizându-l clar pe Dragnea și pe întregul aparat de propagandă al PSD, că depășește din nou limita legii și că disperarea îl face să încalce din nou Constituția și legile.  Vă somez, domnule Dragnea, să încetați campania de intimidare, de amenințare a funcționarilor publici, a cetățenilor, a procurorilor care își fac corect datoria în România. Am văzut cu stupoare cum Dragnea a ajuns să îi amenințe și pe jurnaliști, că dacă mai difuzează informații, informații provenite din surse guvernamentale, nicidecum informații inventate, riscă să fie pasibili de  comiterea de infracțiuni.

Am văzut că ați declanșat un linșaj  împotriva mea. Sunt obișnuit și nu voi face niciun pas înapoi, domnule Dragnea, în fața atacurilor mizerabile pe care le-ați declanșat împotriva mea. Vă somez însă, încă o dată, să nu mai amenințați, să nu mai intimidați cetățenii români, jurnaliștii, funcționarii publici, procurorii, pentru că riscați să cădeți din nou la marginea legii și riscați să vă creați probleme dumneavoastră.

Nu mă sperie nici anunțatul miting pe care vreți să-l faceți în susținerea cui, a dumneavoastră?

Mă îndoiesc că românii ar veni la un miting de susținere a incompetenței și a analfabetismului funcțional. Mă îndoiesc că românii ar veni să sprijine o putere politică care își bate joc de România și care riscă să arunce România într-o nouă criză economică și riscă să scoată România de pe traiectoria normală, euro-atlantică, pe care a fost așezată de noi.

Închei intervenția mea prin a spune că nu numai că este un drept legal și constituțional pe care îl am, ca cetățean, atunci când constat încălcarea Constituției și a legii ci este o obligație, iar pentru mine este o obligație morală să fac acest lucru.

Ce să fac dacă niște hoți intră în apartamentul vecinului? Să continui să mă uit la televizor, să-mi văd în continuare de treburile mele?  Nu! Conduita normală este să chemi poliția atunci când hoții calcă vecinii.

Ce să fac dacă constat că se înregistrează încălcări flagrante ale Constituției și ale legii, așa cum a săvârșit domnul Dragnea? Este normal să mă adresez celor care sunt învestiți prin Constituție și prin lege să cerceteze faptele respective, și acest lucru l-am și făcut!

Bătălia noastră cu această coaliție toxică continuă și se va da pe toate fronturile. Vom ataca, cu siguranță, cu o moțiune de cenzură și începem pregătirea strategiei pentru adoptarea acestei moțiuni de cenzură. De asemenea, vom ataca toți miniștrii incompetenți care și-au demonstrat cu prisosință incapacitatea lor de a face lucruri bune la ministrerele pe care le conduc, prin toate pârghiile parlamentare pe care le avem.

Întrebări 

Jurnalist - Aș vrea să ne explicați clar, pentru că ați acuzat-o pe premierul Viorica Dăncilă de înaltă trădare (...)

Ludovic Orban – Doamna Dumitrache, permiteți-mi să nu comentez informații care sunt difuzate pe surse de postul pe care îl reprezentați. Sesizarea mea este depusă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Din momentul în care am depus sesizarea, eu consider că este treaba celor care au fost învestiți prin Constituție și prin lege.

Jurnalist – Aș vrea să știu dacă dumeavoastră considerați statul Israel stat ostil. Ați făcut apel la un articol din codul penal, 394, referitor la înalta trădare

Ludovic Orban – Aveți declarațiile lui Liviu Dragnea, eu sunt anti-Dragnea. A fi anti-Dragnea nu cred ca înseamnă a fi împotriva statului Israel. Sunt un om care întotdeauna am susținut relații prietenești, relații apropiate cu statul Israel și resping categoric asemenea inepții și invenții realizate de disperatul Dragnea care nu mai știe ce vorbește.

Jurnalist – Cum v-ați argumentat sesizarea, domnule Orban?

Ludovic Orban - Stimată doamnă, odată ce am depus sesizarea, v-am prezentat public ceea ce am considerat că este important să vă prezit public. Eu sunt un om care susțin independența justiției și nu cred că trebuie transformat acest demers, care în momentul de față este pe mâna celor care sunt abilitați, învestiți prin Constituție și lege să realizeze cercetarea, ei trebuie lăsați să realizeze această cercetare.

Eu am sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privitor la niște fapte care pot să întrunească elementele constitutive ale unor infracțiuni, ca atare, cele patru infracțiuni posibile vi le-am prezentat public și permiteți-mi să vă spun că, atâta timp cât pentru interesele personale ale lui Dragnea sunt sacrificate de Guvern și de instituțiile din cadrul Guvernului, interese fundamentale ale României, poate fi vorba de o trădare a intereselor naționale.

Iar în ceea ce privește celelalte fapte pe care le-am descris, nu trebuie să ai un aparat juridic, este suficient să ai bun simț ca să-ți dai seama că Dragnea, la Antena3, a prezentat o decizie a Guvernului care fusese luată într-un memorandum, care era cu careacter secret, despre care nici măcar purtătorul de cuvânt nu a recunoscut că a fost pe ordinea de zi. Celelalte două posibile infracțiuni, eu nu am pregătirea juridică dar bunul simț îmi spune totuși, că atunci când Guvernul decide lucruri care ar trebui decise de președinte, în conformitate cu decizia Curții Constituționale 683 și cu textul constituțional, normal că se substituie președintelui în decizii care țin de atributele fundamentale ale președintelui.

Jurnalist – care sunt elementele acestei infaracțiuni de înaltă trădare?

Ludovic Orban – Stimată doamnă, atunci când interese fundamentale ale statului român sunt călcate în picioare, atunci când sunt dinamitate punți între noi și alții, care au fost construite în zeci de ani, atunci când deciziile luate afectează credibilitatea externă a României, atunci când interesele României sunt sacrificate pentru interesele personale ale lui Dragnea, eu consider că ne aflăm în fața unei situații în care sunt trădate interesele naționale.

Jurnalist – În sesizarea dumneavostră i-ați enumerat pe cei trei consilieri ai PSD și ați spus acolo că sunt reprezentanți ai unei agenții străine.

Ludovic Orban - Doamnă, nu comentez asupra acestui subiect. V-am dat toate explicațiile pe această temă. Eu am sesizat fapte, aceste fapte trebuie cercetate! Nu sunt eu omul care să stabilesc vinovăția sau nevinovăția cuiva.

Jurnalist – Cine a depus sesizarea?

Ludovic Orban – Este depusă sub semnătura mea și așa cum am anunțat public, m-am consultat cu mai mulți colegi apropiați care au cunoștințele necesare în domeniu.

Jurnalist – Cu președintele Iohannis v-ați consultat înaintea acestui demers?

Ludovic Orban – Este un demers făcut de mine în calitate de cetățean al României. Acest demers l-am făcut după ce m-am consultat cu apropiați ai mei, care au cunoștințele necesare și care mi-au relevant chiar ei nevoia de a face această sesizare.

Jurnalist – Deci, nu l-ați consultat pe președintele României?

Ludovic Orban – V-am dat răspunsul la această întrebare.

Jurnalist – Este posibil să retrageți această sesizare?

Ludovic Orban – Cum să o retrag? Înainte v-am spus că nu fac nici un pas înapoi , că nu mă las intimidat de toată propaganda, un adevărat linsaj mediatic care a fost declanșat împotriva mea, cu niște teme care sunt complet ieșite din realitate și evident, merg înainte, până la capăt, iar obiectivul pe care îl am este acela de a scăpa România de năpasta numită Dragnea  și clanul lui.

Jurnalist – ne-ați chemat aici pentru  a explica, tocmai de aceea vă întrebăm clar, pentru toată lumea (...)

Ludovic Orban -  De unde știți de ce am convocat această conferință de presă?

Jurnalist – Ne permiteți să vă întrebăm (...)?

Ludovic  Orban – Da, dar și mie îmi permiteți să vă răspund! V-am dat mai multe răspunsuri la această întrebare care cred că sunt relevante, mulțumitoare și când va fi cazul să mă pronunț asupra textului acestei sesizări, am să mă pronunț.

Ludovic Orban -  Am depus sesizarea ca și cetățean. Ce trebuie să vă spun este că beneficiez de o susținere aproape fără precedent din partea bazei Partidului Național Liberal, din partea tuturor celor care sunt exasperați și revoltați de dezastrul pe care îl provoacă în România guvernarea PSD.

Jurnalist -  După ce ați depus această sesizare ați fost contactat în vreun fel de către procurorii?

Ludovic Orban – Nu. De fiecare dată când voi fi convocat, mă voi duce.

Jurnalist - Aveți să vă reproșați ceva în legătură cu această sesizare?

Ludovic Orban - Am să îi reproșez domnului Dragnea, doamnei Dăncilă că își bat joc de România, că au confiscat toate instituțiile statului român pentru a le folosi în interes personal, că își bat joc de interesele fundamentale ale României și că duc România spre dezastru.

Jurnalist - Susțineți absolut toate punctele din sesizarea dv.?

Ludovic Orban - În momentul în care mi-am pus semnătura pe un document, îmi asum integral acel document.

Jurnalist - V-ați consultat cu juriști din alte partide referitor la această chestiune?

Ludovic Orban - M-am consultat cu oameni apropiați de mine, unii dintre ei care nici nu sunt în partid și în al căror punct de vedere am încredere.

Jurnalist - Unii dintre ei poate și apropiați ai președintelui României?

Ludovic Orban -Nu.

Jurnalist - După ce ați depus sesizarea v-a contactat în vreun fel cineva de la Palatul Cotroceni?

Ludovic Orban - Nu.

Am încredere în președintele României că știe foarte bine ce are de făcut în binele României.

Jurnalist - Vi s-a cerut demisia de către Viorel Cataramă. Domnul Ilie Bolojan spunea că nu este adeptul acestor plângeri penale și spun și alți colegi care nu au vrut deloc să comenteze.

Ludovic Orban - E normal. Există libertate de exprimare. Sigur că asupra acestor poziții publice sunt pozițiile lor personale.

Jurnalist: Veți da explicații colegilor în ședința BEX pe această temă?

Ludovic Orban - Cu siguranță că vom discuta, dar subiectul principal care va fi pe ordinea de zi este pregătirea strategiei pentru moțiunea de cenzură

Jurnalist - Veți cere vot de susținere mâine în legătură cu acest demers pe care l-ați făcut dv. în calitate de cetățean?

Ludovic Orban - Eu nu voi cere vot de susținere pentru că știu că acest demers este împărtășit și susținut de majoritatea zdrobitoare a colegilor mei și de majoritatea oamenilor de bună credință din România, care înțeleg foarte bine dezastrul spre care este condusă România de clanul Dragnea.

Jurnalist - Cetățeanul Ludovic Orban, poate să fie separat de președintele PNL, Ludovic Orban, așa cum spuneți?

Ludovic Orban - Evident, că sunt președintele Partidului Național Liberal. N-am semnat ca președinte al Partidului Național Liberal.

Jurnalist - De ce n-ați discutat cu colegii înainte? Dv. când nu erați președinte al PNL criticați alți lideri și președinți că nu se consultă cu partidul.

Ludovic Orban - În toate deciziile politice ale Partidului Național Liberal, mă consult așa cum nu se consultă și nu s-a consultat, cred, niciun președinte. În ceea ce privește demersul acesta pe care l-am făcut în calitate de cetățean al României, nu era necesară o astfel de consultare. Eu am încredere în Partidul Național Liberal și în voința Partidului Național Liberal de a se lupta cu toate forțele pentru a îndepărta această coaliție toxică  de la guvernare. Toată lumea înțelege că obiectivul meu în acțiunea mea politică este acela de a stopa acest derapaj dramatic.

Jurnalist - Aveți garanția că nu afectează continuarea acestui subiect cu interesele naționale, în contextul în care președintele a văzut și memorandumul și cu toate acestea nu a făcut niciun demers în ceea ce privește subminarea atribuțiilor sale.

Ludovic Orban - Dacă președintele nu a făcut niciun demers este decizia președintelui. În ceea ce mă privește pe mine nu pot să nu constat călcarea în picioare a Constituției, în ceea ce privește competențele în materie de politică externă, și anume faptul că Guvernul s-a substituit președintelui într-o temă de politică externă extrem de delicată.

Am fost, sunt și voi fi susținătorul parteneriatului strategic cu SUA. Întotdeauna am susținut, în cariera mea politică, să avem cele mai bune relații politice cu statul Israel. Am fost, sunt și voi fi susținătorul prezenței noastre ca stat loial și responsabil în UE. Pe de altă parte sunt pentru Constituție, sunt pentru respectarea Constituției, sunt  pentru luarea și aplicarea deciziilor de politică externă în cadrul constituțional și mai ales, dintr-o analiză extrem de serioasă, ținând cont de  interesele fundamentale ale României. Nu pot să fiu de acord ca instituții ale statului care sunt controlate politic de slugi ale lui Dragnea să ia decizii împotriva intereselor României pentru interesele personale ale lui Dragnea.

Nu am calitatea de a declanșa un conflict de natură constituțională între puterile statului. Eu am făcut ceea ce îmi permite Constituția, și anume,  am sesizat niște fapte care după părerea mea aduc atingere gravă intereselor României. Inclusiv în ceea ce privește decizia de mutare a Ambasadei care se va lua poate într-un anumit moment, inclusiv asupra acestei decizii, modul în care s-a comportat Dragnea și cu lacheii săi din Guvern, au discreditat până și această idee. Dragnea tot ce atinge aruncă în derizoriu.

Jurnalist - Ați făcut în sesizarea aceasta penală referire la acea înaltă trădare. Tocmai dv. care ați fost o victimă a procurorilor. Dv. nu puteți să susțineți cu niște argumente această plângere pe care ați făcut-o legată de înalta trădare și s-ar putea să existe o  situație  în care, procurorii să mute politic la fel cum ați pățit dv.

Ludovic Orban - Eu am făcut sesizarea în calitate de cetățean. Nu eu hotărăsc dacă sunt întrunite sau nu elementele constitutive ale unei infracțiuni. Eu am scris acolo ceea ce mi s-a părut normal și firesc legat de cele patru posibile infracțiuni comise, iar în ceea ce privește cercetarea pe care o vor face, mai ales cei care sunt învestiți prin Constituție și prin lege cu atributul de a cerceta aceste fapte îi privește pe ei. Eu întotdeauna am susținut independența justiției și acum refuz să mai comentez politic, pentru că nu mi se pare normal, ca înainte de a începe o cercetare deja să se facă judecăți pe fond, să se stabilească vinovății sau nevinovății. Nu cred că un jurnalist sau un grup de politicieni pot să hotărască în locul unui procuror, a unei instanțe, dacă este vorba sau nu este vorba de vinovăția cuiva.

În ceea ce mă privește pe mine, știți foarte bine ce am făcut. Am făcut un pas în spate, m-am apărat, nu am fost atât de disperat cum sunt pesediștii astăzi, că le fuge pământul de sub picioare, că dacă nu s-ar simți cu musca pe căciulă probabil ar fi mai liniștiți.  Dar sunt disperați și se vede că au intrat în panică de la o poștă, nu numai ei, ci și cei care i-au sprijinit de-a lungul timpului. În ceea ce privește alegațiile stupide pe care le aud pe ici pe colo, le resping categoric. Am acționat strict ca un cetățean al României, așa cum cred că este normal să acționeze orice cetățean al României.

Jurnalist - Ați creat vulnerabilitate în plan extern prin această plângere penală?

Ludovic Orban - Vulnerabilitatea în plan extern este creată de cei care au încălcat Constituția, de cei care pentru interesele personale ale lui Dragnea s-au făcut că iau niște decizii pe care nu aveau niciun fel de drept să le ia.

Jurnalist - Ce credeți că ar trebui să se întâmple dacă se ajunge la începerea urmăririi penale, la suspendare?

Ludovic Orban - Ar trebui să existe mai puțină dezbatere publică al unor neaveniți din politică, care unii dintre ei sunt condamnații, alții sunt în curs de diferite procese și ar trebui să fie lăsate instituțiile statului care sunt abilitate să facă cercetarea asupra acestui subiect.  Evident că ar fi normal ca Dragnea și clanul lui să înceteze să amenințe pe funcționari, pe procurori, pe cetățeni, pe jurnaliști.

Jurnalist - Apropo de discuțiile privind Pilonul 2 de pensii. Un coleg de-al dv., domnul senator Florin Cîțu, spunea ca domnia sa va depune o altă plângere penală împotriva lui Liviu Dragnea, miniștrilor cu atribuții pe această zonă și a premierului Dăncilă dacă se vor face acele modificări la Pilonul 2 de pensii. Susțineți demersul colegului dv. din partid?

Ludovic Orban - După cum bine știți, am semnalat încă de la instalarea actualei puteri nocive obiectivul acestor Guverne  de a naționaliza Pilonul 2 de pensii. În funcție de cum va arăta actul normativ, dacă vor mai avea curajul să-l dea. L-am văzut pe Dragnea că deși l-am prins cu mâna în buzunarul contribuabililor la Pilonul 2 de pensii, zice că nu vrea să șterpelească banii din Pilonul 2 de pensii, că dă înapoi. Dacă în schimb vor persista în această atitudine, care după mine este clar o tentativă de a fura din banii oamenilor, din banii contribuabililor la Pilonul 2 de pensii, evident că poate exista și o latură penală al acestui demers.

Jurnalist - Ați început discuțiile pentru moțiunea de cenzură? Ați avut vreo discuție cu Ponta?

Ludovic Orban - Nu. V-am zis că vom discuta strategia pentru moțiune. Vrem să începem aplicarea acestei strategii cât mai repede astfel încât să maximizăm șansele acestei moțiuni de a trece. Garantat vom depune moțiune de cenzură, dar o vom depune în momentul în care vom considera că există cea mai mare șansă ca această moțiune să treacă.

V-am dat citirii numai câteva date. Nu v-am vorbit de absorbția de fonduri europene. Au făcut decontări în primul trimestru de 66,8 milioane de euro. Avem rată de absorbție de 10%. Este un dezastru inimaginabil. V-am dat publicității scrisoarea doamnei Corina Crețu către Guvernul PSD în care le atrage atenția că sunt într-o stare de blocaj total pentru că nu au făcut nimic din ceea ce li s-a solicitat din partea Comisiei Europene.

Avem suficiente temeiuri pentru a depunem 10 moțiuni de cenzură.

Jurnalist - Dar tema Pilonul 2 de pensii se va regăsi?

Ludovic Orban -  Cu siguranță! Tema Pilonului 2 de pensii este o temă în care dacă vă aduceți aminte, ba l-au naționalizat, ba nu l-au naționalizat. Vă readuc aminte declarațiile lui Tudose, care vorbea despre randamentul Pilonului 1 de pensii, însoțit ulterior și de actualul ministru al Finanțelor de la care mă așteptat să știe un puțină carte în domeniul economic, dar se pare că punctajele venite de la partid l-au făcut să îi scoată din minte bruma de cunoștințe elementare de economie. Și astăzi, după ce apare într-un document oficial pe care tot noi l-am dat publicității. Este vorba de un document privind prioritățile legislative al comisiei de Prognoză. Se vede clar intenția Guvernului acolo de a sista contribuția la Pilonul 2 de pensii și de a vira cei 3,75% care se virează la Pilonul 2 de pensii către Pilonul 1, Pilonul public de pensii. Lucrurile sunt limpezi, clare.

Jurnalist -  Privind moțiunea de cenzură pe care o veți discuta mâine în BEX, presupune negocieri cu reprezentanții căror altor partide, pentru că știm că nu aveți suficiente voturi în Parlament?

Ludovic Orban – Vom discuta cu toți parlamentarii, mai puțin cu Liviu Dragnea.

Jurnalist – Inclusiv cu cei din PSD, cu cei din ALDE și cu Călin Popescu Tăriceanu?

Ludovic Orban – Eu nu cred că la ora actuală PSD mai poate să sprijine acest Guvern. Dacă îl prijină înseamnă că se fac de râs, înseamnă că și-au pierdut orce urmă de bun simț și responsabilitate față de destinul României.

Jurnalist – Cum răspundeți acuzațiilor de antisemitism?

Ludovic Orban – Am spus că sunt anti-Dragnea. Eu nu pot să comentez absurditățile pe care le rostește un disperat.V-am dat răspunsul! Am fost, sunt și voi fi un susținător al unor relații cât se poate de apropiate, de prietenești cu statul Israel. Toată cariera mea este elocventă în acest sens.

Jurnalist – Credeți că este un moment de cumpănă legat de ce se întâmplă cu acest scandal? Credeți că v-ar putea afecta negativ cariera politică?

Ludovic Orban – Dimpotrivă! Eu cred  că acest demers pe care l-am făcut arată foarte clar că sunt dispus să-mi asum orice riscuri, că am curajul să duc bătălia, sigur cu arme constituționale și legale, bătălia cu acest clan toxic pentru România, până la ultimele consecințe.

Jurnalist -  Vă legitimează ca potențial premier?

Ludovic Orban – V-am spus, nu este făcut din această perspectivă.

Jurnalist – Ce se va întâmpla dacă sesizarea dumneavoastră va fi infirmată de către procurori?

Ludovic Orban – Sesizarea nu poate fi infirmată de către procurori. Procurorii cercetează, dacă descoperă că există elemente constitutive ale uneia dintre infracțiunile respective, normal, vor face ceea ce spune legea, daca nu, nu!

Deși, unele lucruri sunt de bun simț, vă repet, faptul ca ditai președintele PSD, la o emisiune, la un post de televiziune, dă informații despre conținutul unui memorandum, nu se știe dacă este un singur memorandum, dacă nu cumva sunt două memorandumuri, dar lucrul acesta, sigur, nu poate să-l clarifice decât o cercetare serioasă, de către oameni care sunt învestiți prin lege. E de bun simț, se vede clar, președintele nu a fost informat asupra acestui subiect în care s-au luat deciziii care pot afecta interesele fundamentale ale României.

Iar în ceea ce privește uzurparea de funcții, nu mă pricep, nu știu dacă până la urmă va fi considerată. Este clar că Guvernul României și preierul Dăncilă s-au substituit președintelui în privința competențelor de politică externă.

Mulțumesc!

Vă doresc o zi frumoasă!