Ludovic Orban, declarații de presă, 6 martie 2019

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN – 6 MARTIE 2019

Sărut mâna, bună ziua!

Partidul Național Liberal salută decizia președintelui de a  retrimite spre dezbaterea Parlamentului Legea bugetului de stat. Este o decizie indispensabilă pentru a repara ce se mai poate repara din proiectul de buget care a fost impus de majoritatea PSD-ALDE, pentru a așeza bugetul, nu pe cifre mincinoase, pentru a avea un buget care să nu fie construit pe bani falși, pentru a avea un buget care să poată să aibă la bază date reale, indicatori economici reali și care într-adevăr să ofere o proiecție pentru fiecare român și garanția faptului că bugetul este un instrument al dezvoltării României ci nu un vehicul care să ducă la stagnare sau la prăbușire economică.

Repetăm toate criticile pe care le-am adresat celor din majoritatea parlamentară privitor la acest buget. Acest buget nu oferă resursele financiare pentru realizarea niciunui obiectiv major pentru România.

Principalele tronsoane de Autostradă Sibiu-Pitești, Autostrada Unirii, Târgu Mureș-Iași- Ungheni, Autostrada de Centură a Bucureștiului, drumul expres Craiova-Pitești și multe alte obiective de infrastructură nu beneficiază de finanțarea necesară care să ofere garanția pornirii și finalizării acestor obiective de investiții fundamentale.

Nu există resurse financiare pentru susținerea investiției în cele trei spitale regionale pentru care beneficiem și de finanțare europeană. Spitalele regionale din Cluj, Craiova și Iași.

Finanțarea nu asigură resursele necesare pentru dezvoltarea principalelor programe pentru învățământul românesc. Regretăm și acum că amendamentul PNL de alocare a 5% din PIB pentru Educație, a fost respins de o majoritate care nu ține cont de lege și care nu ține cont de angajamentele electorale pe care și le-a luat.

Programul de generalizare a after school, programul școală după școală, programul de generalizare a mesei diversificate în școli, programul de relansare a învățământului profesional prin investiții în dotarea acestor unități de învățământ fundamentale care stau la baza dezvoltării economice a României, nu-și găsesc finanțare iar banii în domeniul educației sunt foarte puțini și cheltuiți pe lucruri care nu ajută la creșterea calității învățământului românesc.

În domeniul sănătății, banii sunt acordați mai mult pentru cheltuieli curente și nu există niciun fel de investiții în prevenție, pentru finanțarea medicilor de familie, pentru finanțarea rețelelor prin care, practic, se poate ca românii să nu se îmbolnăvească, să nu ajungă în spital  ci să existe un sistem de prevenție, de informare și de analize care să împiedice diagnosticarea bolilor în faze avansate.

În ceea ce privește autoritățile locale, este al doilea an consecutiv în care prin acest buget autoritățile locale sunt literalmente jefuite și lăsate fără resursele financiare necesare pentru realizarea programelor de dezvoltare ale comunităților locale. Autorităților locale li se pun în cârcă peste 7 miliarde de lei în plus față de anul trecut, prin transferarea cheltuielilor sociale, care erau 90% în sarcina bugetului de stat și care, prin legea bugetului de stat au fost transferate în sarcina autorităților locale afectându-se grav toate programele de investiții la nivel local.

Acest buget este un buget care lasă România fără apărare în fața unor pericole, a unor amenințări din ce în ce mai mari la adresa siguranței naționale lăsând, practic, instituții fundamentale care apără siguranța cetățeanului, care apără siguranța României fără resursele necesare pentru realizarea misiunii și a obiectivelor fundamentale.

Într-un cuvânt, acest buget care este în momentul de față un buget al stagnării, un buget al subdezvoltării și un buget care nu urmărește altceva decât obiectivele electorale perverse ale majorității guvernamentale formate din PSD-ALDE, poate fi schimbat în bine, poate fi reparat, poate fi așezat pe adevăruri economice și poate, într-adevăr, să servească atingerea unor obiective care să fie în beneficiul fiecărui cetățean român.

Din nou apelăm la majoritate ca în cursul dezbaterii în Parlament, în urma retrimiterii bugetului de către președinte la Parlament, să arate deschidere, seriozitate, respect față de nevoile oamenilor, să susțină toate amendamentele de bun simț pe care le formulăm pe punctele care vor face parte din cererea de reexaminare și să contribuie la realizarea unui buget care într-adevăr să servească interesul României și să aducă lucruri bune pentru români.

Nu în ultimul rând, bugetul și cu OUG 114 sunt tusea și junghiul românilor. Dacă vom avea ocazia, în cererea de retrimitere, la anumite articole să formulăm articole prin care să anulăm consecințele catastrofale pe care le generează OUG 114, vom revenii cu aceste amendamente, pe care de altfel le-am susținut și cu ocazia dezbaterii legii bugetului de stat și a dezbaterii legii bugetului  asigurărilor sociale de stat.

Aș mai vrea să fac o mențiune. Sunt convins că din nou campania de dezinformare PSD-ALDE va continua, privitor la alocațiile pentru copii și readuc aminte lucrurile simple, faptele care s-au petrecut. PSD-ALDE nu au avut de gând să majoreze alocațiile pentru copii. Majorarea alocațiilor pentru copii s-a produs în urma adoptării unui amendament inițiat de PNL iar parlamentarii PSD-ALDE, în majoritatea lor zdrobitoare, au votat împotriva acestui amendament. După adoptarea amendamentului, premierul Dăncilă s-a angajat că va majora alocațiile de la 1 martie, a și adoptat  OUG a cărui text inițial era foarte simplu, alocațiile se majorează în conformitate cu amendamentul adoptat la Legea bugetului de stat de la data de 1 martie, ulterior ședinței de Guvern și contra proiectului inițial care a fost supus dezbaterii publice, în textul OUG a mai apărut o propoziție suplimentară -  alocațiile copiilor se majorează după promulgarea legii bugetului de stat.

Această schimbare a textului inițial, practic, aruncă integral responsabilitatea nemajorării alocațiilor pentru copii de la 1 martie pe umerii Guvernului și, din nou, cerem Guvernului să revină la textul inițial, iar premierul Dăncilă să nu se mai facă încă o dată de râs prin faptul că i-a mințit odată pe români promițând că va majora alocațiile pentru copii de la 1 martie și să rediscute la prima ședință de Guvern, în cadrul OUG, să modifice textul, iar OUG să rămână la textul inițial și anume majorarea alocațiilor pentru copii se face de la data de 1 martie așa cum fusese în amendamentul formulat de Partidul Național Liberal la Legea bugetului de stat.

A doua temă este cea legată de fuga majorității parlamentare. Stăm și ne întrebăm dacă mai este vorba de o majoritate parlamentară,  la moțiunea împotriva lui Tudorel Toader, este un comportament infantil, este fără precedent ca parlamentarii aparținând unei majorități guvernamentale să fugă de la votul unei moțiuni  împotriva unui ministru, în condițiile în care, repet, cvorumul este asigurat de parlamentarii majorității, ei sunt cei care dețin peste jumătate plus unu, iar acest comportament ne arată faptul că nu mai au încredere în proprii parlamentari. Teoretic, pe hârtie, mai au majoritate, în realitate, așa cum s-a văzut și la votul pentru demiterea lui Liviu Dragnea, opoziția a avut majoritate în Camera Deputaților.

Ca atare, condamnăm ferm această atitudine prin care Parlamentul a fost împiedicat să își exprime voința privitoare la un ministru care a provocat, sistematic, atacuri la independența justiției, care a creat probleme imense României pe plan internațional și care a generat o opoziție totală în societate, față de agresiunea permanentă împotriva magistraților, împotriva independenței justiției, împotriva accesului liber al cetățenilor la justiție, în general, împotriva statului de drept și considerăm că această fugă a majorității este cu atât mai gravă cu cât se știe că în curând, dacă nu mă înșel, vineri urmează să aibă loc Consiliul Uniunii Europene, formațiunea JAI în care este posibil ca ministrul Justiției, care putea să fie demis în urma moțiunii simple îndreptată împotriva ministrului, să continue să reprezinte România și să facă lucruri împotriva intereselor fundamentale ale României.

Al treilea subiect este legat de faptul că Partidul Național Liberal a reușit pentru a treia oară să convingă partenerii noștri de la nivelul  Adunării Parlamentare  a Consiliului Europei să sesizeze Comisia de la Veneția, prin intermediul Comisiei de Monitorizare, pentru ca acest for, Comisia, să se poată pronunța privitor la noile OUG ticăloase care sunt scoase din burtă pe ascuns, fără niciun fel de dezbatere publică, mă refer în special la OUG 7 și la OUG 90 și 92. Practic, Comisia de Monitorizare a luat decizia de a sesiza Comisia de la Veneția și așteptăm într-un timp cât mai scurt ca să se pronunțe Comisia de la Veneția privitor la textele acestor OUG care, din punctul nostru de vedere, întră în contradicție flagrantă cu principiile, valorile, practicile la nivel european, reglementările de la nivel european și considerăm că OUG 7 trebuie abrogată de urgență împreună cu alte articole din OUG 90 și 92.

(Aceasta este o  victorie doar  a liberalilor, faptul că se va pronunța din nou Comisia de la Veneția sau și a celor de la USR, PMP, că așa se lăudau?) 

Să le fie rușine dacă se lăudau. Sesizarea a fost făcută de Partidul Național Liberal, iar aici firul evenimentelor îl cunoașteți foarte bine. Sesizarea a fost aprobată în Biroul Executiv al Partidului Național Liberal și a fost semnată de parlamentarii Partidului Național Liberal care fac parte din Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, reprezentând România și Partidul Național Liberal, respectiv, doamna senator Alina Gorghiu, domnul senator Viorel Badea, domnul deputat Ionuț Stroe care este reprezentantul nostru în Comisia de Monitorizare și a fost cel care a susținut sesizarea inițiată de Partidul Național Liberal și ceilalți parlamentari care reprezintă PNL în Adunarea Parlamentară în Consiliul Europei, deci este un demers exclusiv al Partidului Național Liberal așa cum au fost și celelalte două demersuri privitoare la modificările la Codului Penal și la Codul de Procedură Penală și primul demers referitor la modificările la  Legilor Justiției. Dacă cineva încearcă să își asume merite pe care nu le are să îi fie rușine.

( Vicepreședintele Camerei Deputaților spunea că imediat ce se întoarce proiectul de buget la reexaminare, el va intra într-o procedură de urgență și se va întoarce în aceeași formă la  Șeful Statului. Dumneavoastră, opoziția puteți să faceți ceva....)

Noi ne vom apleca cu mare atenție asupra tuturor temeiurilor de retrimitere la Parlament și vom încerca, la fiecare punct din cererea de reexaminare, să venim cu corectarea Legii bugetului de stat, astfel încât să reparăm toate stricăciunile pe care le poate provoca această Lege a bugetului de stat asupra economiei și asupra societății în ansamblu.

(Pregătiți amendamente?)

Cu siguranță!

( Ce ne puteți spune despre deputații PNL care au lipsit astăzi de la moțiune)

Dar la  ce deputați PNL vă referiți?

( Sunt vreo 12)

 Nu cunosc prezența, dar până una alta......

(Criticați faptul că nu au fost prezenți social-democrații, dar nu știți de deputații PNL care nu au fost?)

Cvorumul de ședință este asigurat de parlamentarii care fac parte din majoritatea parlamentară. Nu mai încercați să găsiți răspunderi. Eu nu știu exact care sunt parlamentarii, știu în schimb parlamentarii care au absentat motivat.

(Dumneavoastră îi știți pe cei de la putere care au absentat și nu îi știți pe cei din Partidul Național Liberal. )

De la putere au absentat toți.

(Au absentat si 12 deputați PNL)

Nu cunosc în ce măsură au fost prezenți sau absenți.

( Contează sau nu domnule Orban? Era moțiunea inițiată de PNL și USR. Nu dumneavoastră, cele doua partide.)

Ascultați-mă! Nu se poate spune despre cineva că a lipsit sau că nu a lipsit, atâta timp cât nu s-a exercitat votul, deci prezența în momentul exercitării unui vot se realizează prin intermediul cartelei de vot dacă reprezentantul votează sau nu votează.

( Nu trebuia PNL să se asigure că are cvorum și că au suficiente voturi ?)

Când ai un număr sub jumătate plus unu dintre membrii care compun o Cameră, Camera Deputaților în cazul de față, din punct de vedere numeric, dacă faceți calculul parlamentarilor vedeți că nu se poate asigura cvorumul dacă nu sunt prezenți parlamentari din PSD-ALDE.

(Vă întrebam de cei care au lipsit de la PNL)

V-am spus că nu se poate spune despre cineva că a lipsit dacă nu s-a exercitat un vot.

( S-a făcut votul de control, domnule Orban)

La votul de control nu participă întotdeauna parlamentarii.

(De ce?)

Pentru că uneori se poate întâmpla să fie ieșiți din sală.

(De ce să iasă din sală?)

Noi avem o evidență foarte serioasă a parlamentarilor iar această evidență pe care o facem, o facem după exercitarea votului, la fiecare proiect de lege, la fiecare moțiune, moțiune de cenzură, după exercitarea efectivă a votului.

( Cum vedeți presiunea pusă de PSD asupra ministrului Tudorel Toader pentru a da anumite ordonanțe pe care le cer cei din PSD?)

Vă referiți la șantajul făcut de grupul parlamentar al PSD asupra lui Tudorel Toader, în sensul  că dacă nu dă  ordonanța, votează moțiunea opoziției? Nu am garanții că s-a întâmplat așa ceva dar știm, cu siguranță, că grupul dominant din jurul lui Dragnea urmărește cu obstinație adoptarea unor OUG, cum este Ordonanța privind amnistia și grațierea sau alte OUG care, în mod evident sunt niște OUG care vor provoca consecințe extrem de grave pentru români și care, după părerea mea, nu pot fi adoptate de niciun Guvern, cu atât mai puțin de acest Guvern care deține temporar președinția Consiliului Uniunii Europene.

( În aceste condiții, ar trebui să-și dea demisia ministrul Justiției?)

Ministrul Justiției ar fi trebuit să-și dea demisia de mult. De aceea am și depus a treia sau a patra moțiune împotriva ministrului Justiției, care a fost un izvor de acte normative și de acțiuni care au intrat în contradicție flagrantă cu democrația, cu independența justiției, cu prevederile constituționale.

( Cum vedeți ideea unei membre de la partidul lui Dacian Cioloș de a  se renunța la proprietatea privată, vi se pare o idee buna?)

M-aș amuza dacă nu aș fi văzut că a fost exprimată într-un cadru foarte serios. În ceea ce ne privește, PNL este un apărător al proprietății private, PNL din 1990 a militat pentru garantarea proprietății private, în primul rând în cadrul Constituției, prin toate actele normative adoptate, a militat pentru restituirea proprietăților confiscate abuziv de  regimul comunist către adevărații proprietari și considerăm că proprietatea privată este o instituție fundamentală  care stă la baza democrației și a economiei de piață.

Dacă proprietate nu este, democrație nu este. În ceea ce privește conviețuirea, normal că susținem familia. PNL este un partid pro familie care susține familia așa cum este ea lăsată de la Dumnezeu și reglementată în lege, adică familia compusă din soț și soție. Nu înțeleg exprimarea această că ar trebui să trăim în grup, adică se ne întoarcem la perioada tribală?

În ceea ce ne privește pot să vă afirm doar valorile în care credem noi, ca Partid Național Liberal, și să îmi exprim mirarea că pot să apară  astfel de derapaje de la unii lideri politici care, în mod normal, ar trebui să fie atașați Constituției, valorilor fundamentale ale democrației de tip liberal care să respecte drepturile universale, declarația universală a drepturilor omului și alte reglementări internaționale care, evident, plasează proprietatea privată ca o instituție fundamentală care stă la baza democrației.

( Vă mulțumim!)

Cu mare plăcere!

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 22 FEBRUARIE 2019

Partidul Național Liberal salută decizia președintelui Klaus Iohannis de a ataca la CCR Legea bugetului de stat. Considerăm demersul președintelui un demers legitim perfect fundamentat și indispensabil pentru a readuce bugetul de stat în realitatea economică a României și pentru a  readuce bugetul de stat la adevărurile care există în economia româneasca.

Timp de 3 luni, liderii PSD-ALDE, au întârziat să vină cu o Lege a bugetului de stat și cu o Lege a bugetului asigurărilor sociale de stat. Atunci când Partidul Național Liberal a cerut în ianuarie convocarea unei sesiuni extraordinare pentru adoptarea acestor două legi fundamentale pentru România, domnul Dragnea și cu domnul Tăriceanu au preferat să plece în concedii, în destinații exotice, unu la soare și unul la schi.

Timp de 3 luni, Guvernul, și-a încălcat obligația legală de a da României un buget serios, un buget care să ofere minime garanții de dezvoltare economică a României și de îmbunătățire a vieții fiecărui român.

Pe toată perioada dezbaterii Legii bugetului, am avertizat coaliția guvernamentală că acest buget este un buget mincinos, care se bazează pe date false, un buget care nu are la bază realități economice. Am avertizat că este încălcat Tratatul la care România este parte și pe care l-a ratificat prin Legea 82. Pactul de stabilitate și creștere, pentru că este încălcată prevederea de asigurare a unui deficit structural de maxim 1%. Am avertizat că la baza bugetului de stat nu se ține cont de prevederile legii privind Legea care reglementează obligațiile fiscale în ceea ce privește alcătuirea Legii bugetului de stat, de asemenea că nu există un aviz din partea Consiliului Fiscal în baza legii responsabilității fiscal-bugetare. De asemenea, am avertizat că acest buget încalcă autonomia locală și duce la al doilea an consecutiv în care comunitățile locale sunt jefuite de către Guvern și sunt lăsate fără resursele financiare indispensabile pentru realizarea programelor de investiții și pentru asigurarea calității servicilor publice, care le furnizează autoritățile locale către cetățenii din comunitățile locale.

De asemenea, Partidul Național Liberal a atras atenția că acest buget lovește în cetățenii români care se află în cea mai dificilă situație. Toate aceste avertismente ale Partidului Național Liberal au fost ignorate de către coaliția guvernamentală care are majoritatea în Parlament.  Au făcut o Lege a bugetului de stat care nu oferă nicio garanție pentru dezvoltarea României și care riscă să arunce România în criză. Iată că președintele Iohannis a atacat Legea Bugetului de Stat la Curtea Constituțională, în mare parte, argumentele, temeiurile de neconstituționalitate pe care și noi ca partid le-am relevat pe toată perioada dezbaterilor, fiind incluse în acest atac la Curtea Constituțională.

Solicităm CCR să judece cu celeritate și să se aplece cu maximă seriozitate asupra obiecțiilor de neconstituționalitate formulate de Președinte, pentru că nu putem accepta o Lege a Bugetului de Stat atâta timp cât previziunile care stau la baza acestei legi, care sunt scoase din burtă de Guvernul PSD-ALDE sunt în flagrantă contradicție cu previziunile Comisiei Europene . Fără ca Guvernul să furnizeze vreun argument solid pentru a justifica această diferență majoră între previziunile Comisiei Europene și indicatorii economici care au stat la baza elaborării bugetului. Am să dau o singură cifră. Guvernul a construit bugetul pe o previziune de creștere economică de 5,5% ,în condițiile în care previziunea de creștere economică formulată de Comisia Europeană este de maxim 3,8%. Este o diferență de aproape 2 procente în ceea ce privește creșterea economică, iar Guvernul nu a justificat în niciun fel de unde apare această diferență pentru că nu are de unde să justifice, pentru că nu are niciun fel de fundament pentru această creștere economică umflată artificial care, de fapt, nu duce la altceva decât la generarea unor cheltuieli mai mari pentru care nu există resursele financiare necesare.

Un alt lucru extrem de important care arată iresponsabilitatea guvernanților este cel legat de faptul că ministrul Finanțelor, deși i s-a solicitat în plenul Camerelor reunite să semneze declarația pe propria răspundere privind veridicitatea datelor care stau la baza alcătuirii bugetului, a refuzat să facă acest lucru.

De asemenea, considerăm că legea bugetului de stat este o lege care nu asigură suportul necesar pentru susținerea investițiilor atât la nivel național cât și la nivelul localităților. Ca și în anii trecuți, deși sunt trecute fictiv sume de bani importante alocate investițiilor, dacă te uiți la lista obiectivelor de investiții, dacă analizezi stadiul real în care se găsesc aceste obiective de investiții, se vede cu ochiul liber că resursele financiare alocate pentru investiții nu vor depăși un procent mai mare de 3,5 -3,6% din PIB și că de fiecare dată Guvernul, așa cum a făcut în anii anteriori, pentru a reduce în mod artificial deficitul bugetar, va tăia din cheltuielile pentru investiții.

Prin acest buget nu se oferă nicio garanție că se va realiza vreun tronson important de autostradă cum este tronsonul Sibiu-Pitești, tronsonul Târgu Mureș-Iași-Ungheni, Autostrada Unirii, Autostrada de Centură a Bucureștiului, drumul expres Craiova- Pitești sau finalizarea tronsoanelor de pe Autostrada Transilvania care să facă legătura între Târgu Mureș și Borș. Actualul buget nu oferă resursele financiare necesare pentru realizarea spitalelor regionale pentru care, culmea, avem la dispoziție sute de milioane de euro din bugetul Uniunii Europene, bani pe care actuala guvernare riscă să-i piardă pentru că avem convingerea că, de fapt, nu vor să construiască aceste spitale regionale, să îmbunătățească calitatea serviciilor de sănătate pe care le furnizează către  cetățenii români.

Considerăm că, pe lângă temeiurile de neconstituționalitate care au stat la baza sesizării Președintelui, mai există extrem de multe alte vicii de fond ale actualului buget și că actualul buget, cu siguranță, nu răspunde așteptărilor și nevoilor societății românești și orice modalitate prin care această Lege a Bugetului de Stat poate fi îndreptată, Partidul Național Liberal o va susține.


(PNL a sesizat, de asemenea, bugetul la CCR?)

În mare parte, temeiurile de neconstituționalitate identificate de specialiștii noștri sunt cuprinse în sesizarea depusă de președinte și ca atare, nu mai are practic nici un rost să mai atacăm și noi la CCR.

( Ce se întâmplă cu alocațiile pentru copii pentru care au tot fost discuții în ultima perioadă?)

Alocațiile pentru copii vor crește de la 1 martie. Dacă Guvernul nu va crește alocațiile pentru copii de la 1 martie, va fi singurul vinovat. Nimeni nu a obligat Guvernul ca în momentul în care a emis OUG să lege majorarea alocațiilor pentru copii de intrarea în vigoare a bugetului de stat.

De altfel, după cum bine știți, se află  în dezbaterea Camerei Deputaților și urmează să intre la vot final și se poate ajunge la vot final în cursul săptămânii viitoare, proiectul de lege inițiat de PNL privind creșterea alocațiilor pentru copii. Nu există nicio scuză pentru actuala guvernare să nu majoreze alocațiile pentru copii de la 1 martie.

( Ordonanța dată de Guvern spune că începând cu data de întâi a lunii următoare intrării în vigoare a bugetului de stat pe 2019)

Așa cum au dat OUG pot să modifice OUG, să nu creeze nicio legătură între intrarea în vigoare a Legii bugetului de stat și majorarea alocațiilor pentru copii. Pentru că vă repet, bani să crească indemnizațiile pentru parlamentari, fără să fie în vigoare noua Lege a bugetului de stat au avut. Ca atare, nu pot să motiveze că nu majorează alocațiile pentru copii pentru că nu au în vigoare Legea bugetului de stat.

Resursele financiare există, cu siguranță atacul la CCR inițiat de președintele României nu afectează articolul referitor la majorarea alocațiilor pentru copii. Așa cum au dat OUG pot să mai dea o OUG și pur și simplu să spună că de la 1 martie se majorează alocațiile pentru copii iar dacă nu mai vor să de o  ordonanță de modificare  a OUG atunci, să susțină proiectul de lege inițiat de PNL, să fie adoptat în cursul săptămânii viitoare pentru că în cazul în care este adoptat în cursul săptămânii viitoare el poate intra în vigoare astfel încât de la 1 martie să se majoreze alocațiile pentru copii.

( Vă așteptați ca judecătorii CCR să se ocupe de acest dosar repede?)

În mod normal trebuie să judece cu celeritate fiind vorba de o lege fundamentală cum este Legea bugetului de stat dar în același timp le solicităm să nu judece numai cu celeritate ci să judece cu obiectivitate, în litera și în spiritul Constituției pentru că în această sesizare sunt lucruri extrem de clare care ne indică neconstituționalitatea. V-am explicat, România alături de alte 23 de țări europene a aderat la acest Tratat privind stabilitatea, guvernanța. Conform Constituției, în momentul în care România ratifică un Tratat, prevederile Tratatului respectiv la care România este parte fac parte din dreptul intern, ca atare, toate prevederile Tratatului trebuie respectate. Ori Legea bugetului de stat nu a respectat Tratatul. Este clar din Legea responsabilității fiscal-bugetare că exista obligația ca la baza proiectului bugetului de stat să existe această declarație pe proprie răspundere a celor care au făcut bugetul, că datele care stau la baza alcătuirii bugetului sunt reale, sunt adevărate. Ori, vă readuc aminte, chiar în plenul Camerelor reunite, ministrul Finanțelor a refuzat să semneze declarația respectivă și la baza bugetului nu există această declarație.  Nu mai vorbim de autonomie locală, încălcarea evidentă a  autonomiei locale, nemaivorbind de punerea în pericol a unor categorii vulnerabile cum sunt persoanele cu dizabilități, pentru că este pusă sub semnul întrebării capacitatea  autorităților locale de a putea susține financiar indemnizațiile persoanelor cu dizabilități și salariile asistenților personali care se ocupă de persoanele cu dizabilități pentru că foarte multe localități nu au resursele financiare necesare pentru a asigura aceste cheltuieli.

( Am văzut proteste ale magistraților prin toată țara pe OUG privind Legile justiției. Îi cer președintelui  să sesizeze CCR cu privire la un conflict instituțional între Guvern și Parlament. Aveți aceeași solicitare către președinte?)

Magistrații cer lucrul acesta?

( Da!)

Mă îndoiesc că magistrații pot să ceară lucrul acesta. Există un precedent care este bine-cunoscut pentru aceia care într-adevăr vor să cunoască realitatea într-un domeniu, și anume, precedentul legat de OUG13 în care a fost declanșat un conflict de natură constituțională, a fost soluționat de CCR care a decis că nu poate exista un conflict de natură constituțională atunci când Guvernul emite OUG.

Deci, cine îi solicită președintelui să inițieze acest demers înseamnă că fie nu cunoaște această decizie a CCR, fie se face că nu cunoaște această decizie a CCR.

În ceea ce privește magistrații, considerăm perfect legitimă manifestarea opoziției magistraților față de ultimele ordonanțe emise de Guvern și în general față de toate modificările ticăloase ale Legilor justiției ale Codurilor și ale altor legi care afectează Justiția, care au fost realizate de actuala guvernare. Este din ce în ce mai evident prin ultimele ordonanțe că PSD-ALDE vor să controleze politic procurorii și judecătorii. Este clar că acea secție specială pentru magistrați se va transforma într-un pluton de execuție la comandă politică a magistraților curajoși care îndrăznesc să efectueze anchete penale privitoare la ilegalitățile și infracțiunile săvârșite de potentații zilei.

Există riscul de pierdere a independenței Justiției, de subordonare drastică a Justiției de către politic, de către cei care se află astăzi la guvernare. Există clar riscul ca magistrații, procurorii și judecătorii, să nu-și poată exercita profesia în condiții de deplină independență și legalitate.

Ca atare, orice protest al magistraților este un protest legitim pe care PNL îl sprijină și după cum bine știți, am solicitat Avocatului Poporului să atace la CCR ordonanțele.

Am pregătit sesizarea pe care o vom adopta luni și o vom trimite Adunării Parlamentare a Consiliului Europei pentru a sesiza Comisia de la Veneția privind aceste ultime două ordonanțe și OUG 90 și OUG 92. Considerăm că orice demers care poate să ducă la împiedicarea aplicării acestor prevederi din OUG este un demers legitim.

( Cum ați văzut reacția domnului Ciorbea care spune că încă așteaptă niște argumente, niște motivări venite din partea celor care cer sesizarea CCR? Nu se știe când va sesiza CCR sau dacă va mai face acest lucru, iar mandatul dumnealui expiră în două luni.)

Domnul Ciorbea nu are în cap decât un singur lucru, să execute toate comenzile politice ale lui Liviu Dragnea și ale lui Tăriceanu pentru a fi sprijinit pentru un nou mandat. Ca atare, Victor Ciorbea nu mai este de mult Avocatul Poporului și este sluga lui Dragnea și a lui Tăriceanu. Știți foarte bine că la Parlament am demarat procedura de demitere a lui Victor Ciorbea din funcția de Avocat al Poporului și de asemenea, suntem pe cale să generăm o procedură juridică care să ne ducă la excepție de neconstituționalitate, care să permită CCR să judece solicitarea noastră care spune că Acocatul Poporului nu are dreptul, ci este obligat ca atunci când există temeiuri solide de neconstituționalitate, care sunt semnalate de societate privitor la OUG, Avocatul Poporului trebuie să aibă obligația de a ataca la CCR pentru declanșarea controlului constituțional privitor la OUG. Știți, de asemenea, că Partidul Național Liberal a inițiat un Proiect de Lege în cadrul constituțional, destul de restrâns pe care îl avem, prin care urmărim să declanșăm controlul de constituționalitatea, prealabil, în cazul OUG și altfel decât prin intermediul Avocatului Poporului, astfel încât CCR să poată pronunța asupra constituționalități OUG.

(As vrea să revin la buget și să vă întreb dacă aveți semnale sau daca ați vorbit cu primarii PNL, autoritățile locale vor avea de suferit pentru că bugetul nu este încă în vigoare?)

Autoritățile locale au avut de suferit în primul rând, datorită acestui buget care pentru 75% din localități a însemnat un jaf nou făcut resurselor locale. Întârzierea bugetului de 3 luni se datorează nesimțirii, indolenței Guvernului, pentru că Guvernul în loc să dea României un buget a preferat să dea OUG în speranța de al scăpa pe Dragnea și pe acoliții lui de pușcărie. Ca atare, nu există nemulțumire din partea autorităților locale privitoare la acest buget, pentru că majoritatea autorităților locale vor modificarea prevederilor din actualul buget care se referă la finanțarea autorităților locale. Vă readuc aminte că, din 2012 de când a revenit PSD la guvernare, ponderea alocărilor bugetare către autoritățile locale raportat la PIB a scăzut constant, iar cel mai mult a scăzut în 2018 și acum conform Legii Bugetului de Stat în 2019. De la 9,1% din PIB au ajuns la 7,5% din PIB alocările către bugetele locale.

(Ați găsit candidatul pentru primul loc? Mă refer la alegerile europarlamentare.)

După cum bine știți acum consultpm candidații ca să stabilim o dată care sa permită fiecărui candidat să vină in fața Biroului Executiv să își susțină candidatura, vom anunța data când vom stabili și la data respectivă vom decide lista si o vom face publică.

(Partidele politice vor primi mai mulți bani anul acesta și îi vor putea folosi și în campaniile electorale. Cum vă ajută această modificare a legislației?)

Știți foarte bine că Partidul Național Liberal a formulat un amendament la Legea Bugetului de Stat, așa cum am anunțat, în care am solicitat scăderea sumelor alocate către partidele politice. Mi se pare, cu adevărat, o nesimțire din partea PSD-ALDE, în condițiile în care se plâng că nu au resurse financiare să facă creșteri de venituri pentru cetățeni, să crească alocațiile către partidele politice la niște sume, după parerea mea mult prea mari față de nevoile reale ale partidului și mie imi este clar că, de fapt, Dragnea își dorește să folosească banii publici în campania electorală. Acesta este motivul pentru care au permis utilizarea subvenției de la buget pentru finanțarea cheltuielilor de campanie. Partidul Național Liberal nu este de acord cu această propunere.

Partidul Național Liberal nu este de acord cu această prevedere legală. Subvenția pentru partidele politice trebuie să fie folosită în exclusivitate pentru asigurarea funcționării partidelor politice și nu pentru a susține cheltuieli de campanie electorală. Nu întâmplător, vedeți, Liviu Dragnea, îl propune șef la AEP tocmai pe acela care este subiectul unei cercetări penale la DNA, pentru cheltuirea banilor din subvenția publică, pentru bolizi de lux și pentru alte cheltuieli care nu au nicio legătură cu nevoile reale ale partidelor politice.

De asemenea, mă miră faptul că Tăriceanu, care se dă om de afaceri și om cu un nivel cu un standing peste medie, să susțină o asemenea aberație și anume majorarea cheltuielilor subvenției pentru partidele politice, în condițiile în care este evident pentru orice om care este implicat în politică că partidele politice nu au nici ce să facă cu atâția bani. Dacă sunt corecte și cinstite și dacă consumă resursele efectiv pe cheltuielile care țin de buna funcționare a partidului politic.

(În legătură cu domnul Călin Popescu Tăriceanu, ce veți face cu acea solicitare de urmărire penală?)

Liderul grupului parlamentar din Senat, Florin Cîțu, a solicitat finalizarea în Comisia juridică a raportului și înaintarea către plen până săptămâna viitoare. Este clar că PSD-ALDE, amână în mod deliberat pronunțarea Senatului pe această cerere de urmărire penală formulată în privința lui Tăriceanu și continuă să facă scut în jurul liderilor suspectați pentru fapte de corupție din cadrul coaliției majoritare, folosind Parlamentul și majoritatea guvernamentală ca un paravan care să împiedice anchetele penale care îi vizează.

(V-aș mai întreba cum vedeți faptul că ministrul Justiției a declanșat procedura de numire a viitorului Procuror General și încă nu i-a expirat mandatul lui Augustin Lazăr?)

Nu există atribut, adjectiv care să mai poată să fie folosit pe lângă ce s-a folosit în privința lui Tudorel Toader. Deci e dovadă de idioțenie din partea ministrului Justiției, de o rupere totală de realitatea legii. Nu poți să inițiezi procedura de numire pe o funcție care nu este vacantată.

De asemenea, în OUG sunt niște aberații cu termenul maxim pentru numirea unui procuror-șef de 45 de zile, cu interzicerea delegărilor. Păi, în condițiile acestei OUG există posibilitatea ca Parchete să rămână fără șefi pentru că s-au interzis delegările. Pot apărea foarte multe situații în care e necesară delegarea pe o anumită perioadă a unui procuror până la derularea procedurilor legale de numire.

Spre exemplu, să ne imaginăm o situație că este numit un procuror, procuror șef la DNA, este atacată decizia de numire în instanță și instanța suspendă, pe o perioadă nelimitată până la judecarea în fond, actul administrativ de numire. Într-o condiție de genul asta, practic, un Parchet ar rămâne fără șef, dar de altfel nu ne miră, pentru că scopul real al PSD în doi pași, este în primă fază să rupă dinții procurorilor, să îi lase fără conducători care să le dea curajul de a face anchetele în cazul potentaților zilei, iar pasul doi este să controleze ei Parchetele, pentru a folosi Parchetele împotriva oponenților.

(Duminică, protest USR și  Plus, cred că au spus că participă. Veți participa si dv?)

Ca la toate protestele care s-au făcut împotriva aberațiilor actualei guvernări, ca lider de partid i-am încurajat pe toți membri și simpatizanții noștri să participe la aceste proteste. Pe de altă parte, nici nu cred că este utilă o politizare a acestor proteste, pentru că ar putea furniza muniția adversarilor politici. Sunt convins că orice formă de protest împotriva acestor acte normative emise în domeniul justiției este legitimă și orice român are tot dreptul să participe la proteste împotriva acestor două OUG.

Vă mulțumesc!

Declarații de presă, Ludovic Orban, 15 feb. 2019. Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 15 FEBRUARIE 2019

Bună ziua,

Partidul Național Liberal, a votat împotriva Legii bugetului de stat și împotriva Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, din niște motive extrem de puternice și de solide. Bugetul de stat prezentat de PSD-ALDE, condamnă România la stagnare și transformă anul 2019 într-un an pierdut pentru români.

Partidul Național Liberal consideră că acest buget este construit pe bani falși. PSD-ALDE încearcă să prezinte bugetul ca pe un portofel nou, mare, doldora de bani, din care are de împărțit pentru fiecare român. Dacă deschidem însă acest portofel prezentat de PSD-ALDE, vedem că cel puțin 25% din acești bani, sunt bani falși. Sunt bancnote de 200 de lei pe care nu apare poza lui Lucian Blaga, ci apare poza lui Dragnea, sunt bancnote de 100 de lei pe care nu are poza lui Ion Luca Caragiale, ci apare poza lui Vâlcov, sunt bancnote de 50 lei pe care nu apare poza lui Vlaicu, ci apare a poza lui Orlando, adică bani care nu valorează nici două cepe degerate, bani inventați, bani făcuți din pix, bani care nu vor exista pentru a îmbunătății viața românilor.

Bugetul PSD-ALDE este un buget care lasă România fără apărare în fața unor amenințări din ce în ce mai mari la adresa siguranței naționale și pune în pericol viața și siguranța fiecărui român. Bugetul PSD-ALDE este un buget care prin al doilea an consecutiv sunt jefuite comunitățile locale, se încalcă autonomia locală, proiectele de investiții ale autorităților locale sunt lăsate fără finanțare și se încearcă ca primarii din România să ajungă să cerșească bani pentru proiectele comunităților locale de la Dragnea.

Bugetul PSD-ALDE pe 2019 este un buget care nu clădește nimic. Niciun tronson de autostradă important, cum sunt tronsoanele de autostradă Tg-Mureș-Iași-Ungheni, tronsoanele de autostradă Sibiu-Pitești, tronsonul de autostradă de centură a Bucureștiului, tronsonul de autostradă Comarnic-Brașov.

De asemenea, nu construiește și nu modernizează niciun tronson de cale ferată și lasă România și infrastructura de transport a României într-un stadiu de subdezvoltare care va împiedica dezvoltarea economică a României.

Din păcate, acest buget este și un buget al răzbunării, a răzbunării lui Liviu Dragnea împotriva tuturor instituțiilor din România care nu sunt controlate de el personal, atât instituții de la nivel național cât și autorități locale care sunt conduse de primari sau de președinți de consilii județene aparținând PNL.

Nu în ultimul rând, acest buget nu oferă nicio speranță pentru aproape nicio categorie socială din România, că va îmbunătății veniturile și nivelul de viață al românilor.

Singura categorie care face excepție sunt copiii României, dar asta nu datorită majorității guvernamentale ci datorită PNL care a reușit să impună amendamentul de creștere a alocațiilor pentru copii.

În rest, firmele vor fi sugrumate prin acest buget și prin alte reglementări fiscale absurde. Angajații din mediul privat nu au nicio speranță de îmbunătățire a veniturilor și a nivelului de viață. Guvernul PSD-ALDE taie prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, literalmente, pensiile românilor împiedicând creșterea punctului de pensie de la 1 ianuarie cu 9%, așa cum a formulat PNL amendament și amânând creșterea pensiilor pentru data de 1 septembrie, cu o creștere de 15%, ceea ce înseamnă că fiecare pensionar va pierde în acest an din creșterea la care avea dreptul  dacă se aplica legea și amendamentul PNL, minim 420 de lei în cursul anului 2019.

În fine, acest buget nu oferă nicio garanție pentru o creștere a absorbției fondurilor europene, care pot reprezenta un motor de dezvoltare economică pentru România, dimpotrivă, readuc aminte că prin OUG 114, controlul ex-ante pe documentațiile de licitație care sunt finanțate din fonduri europene pentru autoritățile locale s-a mutat de la Autoritatea Națională a  Achizițiilor Publice la Autoritățile de management care nu sunt acreditate să realizeze control ex-ante, care nu au personalul specializat, nu au compartimente în funcțiune și care vor fi în incapacitate de a aviza documentațiile de licitații pentru toate proiectele autorităților locale care sunt finanțate din fonduri europene.

Am încercat să îndepărtăm această groaznică frână în calea absorbțiilor fondurilor europene de către autoritățile locale, iar majoritatea a refuzat categoric, iar prin asta și-a asumat o răspundere uriașă pentru toate blocajele care vor apărea în absorbția fondurilor europene realizate de autoritățile locale și pentru posibile nedecontări ale cheltuielilor în cadrul proiectelor europene în cazul în care se mențin prevederile din OUG 114.

De asemenea, nu înțelegem de ce amendamente extrem de benefice pentru români, amendamente care sunt în conformitate cu legea au fost respinse fără niciun fel de explicație de majoritatea PSD-ALDE. Tot prin ordonanța 114, autoritățile locale au fost obligate, prin încălcarea constituției și a legislației în vigoare, să ducă impozitele și taxele locale până la nivelul maxim. Crescând, practic, fiscalitatea pentru fiecare cetățean care își plătește taxele și impozitele locale. Am încercat să ămpiedicăm această creștere impusă de Guvern, majoritatea PSD-ALDE a spus nu. Nu înțelegem de ce toți cei care au hotărâri judecătorești, investite cu titlu judecătoriu, în care au caștigat sume bănește pe care statul trebuie să le dea înapoi acestor categorii și aici este vorba e profesorii care și-au căștigat drepturile salariale, este vorba de cei care au dreptul să își primească înapoi taxa de primă înmatriculare sau sumele de bani plătite pentru timbrele de mediu și alte categorii, nu înțelegem de ce nu s-au alocat banii necesari pentru realizarea acestor plăți care sunt în conformitate cu legea, care au în spate fie decizii la nivel european, fie hotărâri judecătorești definitive investite cu titlu executoriu.

Prin acest buget România nu va merge înainte, prin acet buget România va merge înapoi. Acest buget nu conferă nicio garanție de dezvoltare pentru România și nu oferă nicio perspectivă de îmbunătățire a vieții pentru fiecare dintre cetățenii români.


(O respingere a acestui buget de către domnul Președinte Iohannis și întoarcerea în Parlament, înseamnă și anularea acestor majorări ale alocațiilor pe care le-ați propus)

În cazul în care, Președintele va retrimite legile la Parlament pentru reexaminare, nu vor fi dezbătute decît acele articole pentru care Președintele solicită reexaminarea. Această informație care este dată de cei din zona guvernamentală, arată că habar nu au de constituție și de legislația în vigoare. Le mulțumim parlamentarilor, din indiferent ce formațiune politică, care au votat amendamentul PNL și îi asigur că au făcut un lucru extrem de bun pentru copiii României.

(Vă gândiți să atacați la Curte, fie proiectul legii de buget, fie acel amendament....)

Comisia juridică a Partidului Național Liberal va face o analiză privind existența unor posibile motive de neconstituționalitate, nu pot să vă dau astăzi răspunsul, dacă vom lua o decizie, o vom anunța.

(Credeți că acel termen de 1 martie va fi respectat de Guvern, doamna Dăncilă susținea că trebuie să se vină cu o OUG pe această temă, dar nu a spus nimic clar.)

La ce anume, la alocația pentru copii? Păi ce ordonanță să dea pe tema asta? Pai atunci de ce au mai trimit bugetul la Parlament? Deci am văzut-o pe doamna Vasilica Viorica cum trăncănește pe tema bugetului și nu înțeleg de ce își dă cu părerea pe tema bugetului pentru că mai marii PSD, nici măcar nu au chemat-o la elaborearea bugetului și n-a avut niciun cuvânt de spus. Singura ei prezență, a fost o prezență scenică în care a citit ceea ce i s-a pus în față de către Dragnea, Vâlcov și probabil de către Orlando Teodorovici. Nu ați văzut că nu a avut curajul să iasă singură la declarați, a trebuit să îl aibă pe lângă, pe Orlando Teodorovici. Ca atare, orice considerație a lui Vasilica Viorica Dăncilă pe tema bugetului de stat este neavenită și lipsită de orice fel de substanță.

Discursul Ralucăi Turcan la legea bugetului. PNL nu votează proiectul de buget

Știți cum arată bugetul pe anul 2019? Exact ca Guvernul care ni-l propune! 

Acest buget poartă semnătura unui prim-ministru care a picat toate examenele importante ale educației: admiterea la liceu, examenul de treapta a II-a și admiterea la facultate.

Marele regres al societății românești este că o astfel de persoană a ajuns ulterior europarlamentar și prim-ministru al României.

PSD este la guvernare, are președinții Camerelor, șefii comisiilor parlamentare importante, are până și un domn Vâlcov, marele guru într-ale finanțelor, bugetelor și cimitirelor. Toate aceste avantaje nu au fost însă de folos pentru a alcătui un buget coerent și a dezbate în condiții de legalitate.

Este deja mijlocul lui februarie. Cu trei luni întârziere, am obținut cu chiu cu vai un buget improvizat, mincinos, rupt de marile interese ale României. Îndoielnic din punct de vedere constituțional. Un buget care, exact ca prim-ministrul Viorica Dăncilă, pică la toate testele privind prioritățile reale ale societății românești.

PNL a cerut sesiune extraordinară pentru a putea avea bugetul în vigoare cel târziu la sfârșitul lui ianuarie. Ați ignorat cu dispreț această solicitare, domnilor de la PSD-ALDE. De parcă era mai importantă vacanța domnilor Dragnea și Vâlcov decât faptul că România nu avea buget, că primăriile pierdeau bani zi de zi, că instituțiile au fost paralizate, iar firmele și companiile private s-au pomenit cu planurile de afaceri date peste cap. Ori poate că această întârziere a fost cu bună știință, tocmai pentru ca să câștigați timp în privința cheltuielilor pe care le aveți de acoperit, gândindu-vă că faceți economie pe spatele autorităților locale?!

Iar când, rușinos de târziu, ați venit totuși cu un proiect de buget, constatăm cu toții că el nu are nimic de-a face cu realitatea în care trăim noi, aici, în România. Este bugetul celor certați cu Codul Penal, mai binevoitori cu infractorii din închisori decât cu românii cinstiți. Bugetul Dragnea-Vâlcov: cârpit, lăudat, contrazis și amendat pe furiș, în stil de interlopi politici.

Este bugetul ”Vitamina D”, când România are de fapt nevoie de tratament pentru bolile cronice pe care i le-a adus guvernarea PSD – ALDE.

Este un buget promovat cu manipulări grosolane, care pun în mod cinic în balanță  cele patru milioane de copii ai României cu instituțiile esențiale pentru siguranța noastră, a tuturor.

Dezonorat cu falsuri ordinare precum „PSD e bun și dă copiilor de mâncare din banii de la partide”, când în realitate același PSD a avut grijă să crească cu nesimțire subvențiile pentru partide. Autor/impostor, în ambele cazuri: Liviu Dragnea.

Niciodată construcția, promovarea și susținerea unui proiect de buget nu au ajuns atât de jos.

Doamnelor și domnilor,

Prima mare problemă a acestui proiect de buget este că pornește de la o minciună – execuția bugetară pe anul trecut. Sunt mari suspiciuni că diferența dintre cât ați cheltuit și veniturile încasate este mai mare decât cea care v-a ieșit din pălărie.

Continuă cu o altă minciună – principalii indicatori  (rata inflației, creșterea economică) sunt manipulați și deformați cu premeditare. Ca să creați iarăși  iluzia că aveți de unde da.

Îi mințiți din nou pe cei care v-au dat votul și care au constatat deja ca i-ați înșelat.
         
Ca să fie limpede: este un buget întemeiat pe jaf, cu prețul distrugerii sectoarelor care susțin din greu bugetul!

Ați pus bugetul pe perfuziile  OUG 114. Această  Ordonanță ticăloasă a lăcomiei  grupului Dragnea –Vâlcov spoliază, demonizează și lovește firme românești și străine, companii de stat, toată administrația locală, bănci. Fură pensiile private ale tinerelor generații.

Procedați în stilul Chavez/Maduro care a adus o țară cu mari bogății, în mari lipsuri și faliment.  Și nu vreți să răspundeți pentru ceea ce ați făcut!

Aruncat pe aceste baze toxice și false, în contrasens cu tot ce înseamnă dezvoltare și  preocupare pentru calitatea vieții oamenilor și a comunităților, bugetul Dragnea Vâlcov are mari vulnerabilități și conține adevărate amenințări. Pentru România și pentru români, nu pentru domnii Dragnea și Vâlcov!

Sănătatea este cea mai mare vulnerabilitate.

Din 2012,  PSD tot promite opt spitale regionale. Opt. Nu le-a făcut. Nu le va face nici pe cele trei de la Iasi, Craiova și Cluj în această guvernare. Cea mai clară dovadă este că PSD și ALDE au respins, în comisii, amendamentele PNL care prevăd o sumă consistentă pentru proiectarea și începerea lucrărilor la spitalele din Cluj, Craiova și Iași. V-ați bătut joc de fondurile europene la dispoziție, de propunerea noastră.

Restul e praf  în ochi, demagogie și spitale pe hârtie. Românii mor cu zile în spitale. Cazuri cutremurătoare sunt zilnic mediatizate.  Câtă vreme refuzați să îmbunătățiți infrastructura în Sănătate, să construiți spitale moderne și bine dotate, mărirea salariilor medicilor e cu totul insuficientă.

Educația este o altă rană deschisă în bugetul Dragnea-Vâlcov. Nenorocirea Educației este, de altfel, o specialitate a PSD simbolizată de revenirea doamnei Andronescu la locul faptei. Bugetul propus de PSD va adânci criza din Educație și va nenoroci viitorul  altor generații de copii și tineri.

Ați furat și compromis, domnule Dragnea, o propunere foarte utilă a PNL – Masă diversificată pentru elevi. Că ați furat acest program  e o problemă de moralitate. Onest era să îl votați și să îl aplicați așa cum a propus PNL. Mai grav este că l-ați compromis prin subfinanțare. După cum tot atât de grav este că supușii dumneavoastră din comisii au aruncat la coș măsurile PNL împotriva abandonului școlar și pentru ridicarea calității actului educațional!

Când vorbim despre investiții, constatăm că acest buget devine o reală amenințare, un pericol de-a dreptul.

PSD și ALDE au votat împotriva copiilor, împotriva investiției în viitorul României – copiii. Au refuzat mărirea alocației pentru copii propusă de PNL. Este o măsură prevăzută chiar de programul de guvernare PSD-ALDE.

De doi ani guvernați, domnilor Dragnea și Tăriceanu, și nu ați mărit nici măcar cu un ban alocația copiilor care este cea mai mică din Uniunea Europeană!  Și mai aveți nerușinarea, Liviu Dragnea, să spuneți că le dați vitamina D!

Măriți-le alocația, așa cum v-ați angajat în programul de guvernare! De ce nu-l respectați? De ce nu aveți inimă pentru cei peste patru milioane de copiii care trăiesc cu o alocație de nimic? Aveți bani în buget pentru toți piloșii și șmecherașii cu relații prin PSD și ALDE, pentru tot aparatul mamut și îngrășat din agenții și guvern. Dar bani pentru alocații nu aveți. Votul pe care l-ați dat împotriva creșterii alocațiilor este una din paginile cele mai rușinoase din istoria ultimilor 30 de ani.

Nu în ultimul rând, proiectul de buget este un pericol direct pentru marile investiții în infrastructură. Dacă va fi aplicat așa cum e construit bugetul, România își ia adio de la autostrăzi până în 2020. Ați respins deliberat toate propunerile PNL de finanțare prioritară  a autostrăzii Unirii, a tronsonului Sibiu-Pitești, a autostrăzii Transilvania și a drumul expres Pitești – Craiova.

În plus, manipularea cifrelor bugetului se răzbună în primul rând pe marile investiții. Asta s-a văzut ori de câte ori PSD a guvernat, mai cu seamă în ultimii doi ani. Investițiile au fost și vor fi primele sacrificate pentru că ele suferă primele când bugetele sunt umflate, trucate ca să păcălească.

Doamnelor și domnilor,

Nu în ultimul rând, acest buget pune în pericol grav funcționarea administrațiilor locale și, implicit, dezvoltarea comunităților și regiunilor României.

PSD va obliga persoanele cu handicap să stea la ușa primăriilor și să primească indemnizația pe care aceștia nu vor avea de unde să o plătească. Ați transformat bugetele primăriilor din bugete de dezvoltare în bugete de funcționare.

Un primar mi-a spus că vrea să-și dea demisia pentru că el a fost ales să dezvolte comunitatea nu să calculeze și să drămuiască salariile.

Șochează brutalitatea cu care guvernarea Dragnea-Vâlcov se poartă cu administrațiile locale. Și lipsa de respect pentru comunitățile locale. Acest buget nu doar că le jefuiește, dar le și umilește și împinge spre anii înghețați și cenușii Iliescu-Văcăroiu.

PNL a pus în oglindă un buget alternativ la sfârșitul anului trecut. Cu obiective și cifre clare și realiste. Pro-investiții, pro-educație și sănătate. Buget care făcea dreptate administrațiilor locale jefuite de Guvernul căpușat și păpușat de cuplul Dragnea-Vâlcov și servit de Călin Popescu Tăriceanu.

Ați respins cu aroganță proiectul PNL de buget, care ar fi salvat multe din cele blocate, amânate și distruse de nepăsarea și nepriceperea acestui Guvern.

Doamnelor și domnilor de la PSD-ALDE care mai aveți o brumă de bună-credință, aveți modele de dezvoltare și de bună guvernare locală. Aveți modele viabile, de succes în  ridicarea calității vieții în comunitate, pentru fiecare locuitor al ei. Nu mai trebuie să mergeți în Occident să le luați. Le aveți aici,  în România.

Sunt municipii mari, orașe și comune administrate de primari PNL, cu eficiența văzută de milioane de români care le-au vizitat, și care au trecut pe acolo.

Aceste localități arată ca în Occident. De ce nu le urmați exemplul ? De ce îi pedepsiși tocmai pe ei, de ce îi pedepsiți pe locuitorii acestor orașe ?

Nu știți decât să distrugeți și să înșelați, domnule Dragnea și camarila.
Nu vreți decât supunere în sărăcie și subdezvoltare.

Ajunge!

Pentru toate aceste motive, PNL va vota împotriva acestui proiect de buget.

Ludovic Orban și Florin Roman, declarații de presă, 11 februarie 2019

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN ȘI ALE VICEPREȘEDINTELUI PNL, FLORIN ROMAN, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL – 11 FEBRUARIE 2019

Partidul Național Liberal a luat decizia în Biroul Executiv să mandateze reprezentanții Partidului Național Liberal la nivelul Parlamentului European, să susțină candidatura pentru funcția de procuror-șef al Parchetului European, candidatura doamnei Laura Codruța Kovesi, un candidat român care are o șansă foarte mare de a putea obține numirea în această funcție extrem de importantă la nivel european.

Practic, europarlamentarii noștri sunt mandatați să facă lobby atât la nivelul Parlamentului European, în primul rând în grupul Partidului Popular European, dar și pe lângă europarlamentarii din celelalte grupuri care ar putea fi determinați să susțină candidatura doamnei Codruța Kovesi.  De asemenea, lobby-ul să se desfășoare către toți reprezentanții din Partidul Popular European, dar la nivelul instituțiilor europene sau care participă în procesul de luare a acestei decizii.

De asemena, Biroul Executiv al Partidului Național Liberal, a adoptat lista principalelor amendamente care vor fi susținute de Partidul Național Liberal în dezbaterea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat. Amendamentele privitoare la funcționarea autorităților locale vi le va prezenta domnul vicepreședinte, Florin Roman, care este și președintele Comisiei de administrație a Camerei Deputaților. În ceea ce privește celelalte categorii de amendamente vă enumăr pe rând. Avem amendamente legate de finanțarea marilor obiective de infrastructură de transport. Partidul Național Liberal susține finanțarea unor obiective extrem de importante pentru dezvoltarea infrastructurii de transport din România. Menționez autostrada Unirii, Târgu-Mureș-Iași-Ungheni, tronsonul de autostradă Sibiu-Pitești, care este fundamental pentru închiderea coridorului IV paneuropean, care să asigure legătura între Portul Constanța și granița de Vest a României. De asemenea,  finalizarea tronsoanelor de autostradă dintre Deva și Lugoj, cuprinderea sumelor necesare pentru finalizarea acestor tronsoane de autostradă. De asemenea, finanțarea autostrăzii de Centură a Capitalei, un proiect extrem de important și el care trebuie să scoată traficul din București și să-l mute pe o Centură pe profil de autostradă. De asemenea, susținem finanțarea consistentă astfel încât să poată să devină realitate cât mai repede a drumului expres Craiova-Pitești, care să asigure legătura Coridorului IV paneuropean a Craiovei, pentru investitorii care sunt în zona Olteniei și, în special, pentru Ford. Vă readuc aminte că realizarea acestui drum expres face parte din memorandumul care a fost semnat între Guvernul României și investitorul Ford . Încă din 2008 și până astăzi 2019, nu s-a făcut nici măcar un metru liniar din acest drum expres. De asemenea, solicităm alocarea de fonduri pentru realizarea obiectivului de investiții tronsonul de autostradă Comarnic-Brașov.

În domeniul educației, Partidul Național Liberal susține alocarea a 5% din PIB pentru educație, iar sursele financiare să fie direcționate către niște obiective care unele dintre ele sunt prezente inclusiv în programul de guvernare al partidului de guvernământ, promisiuni care au fost de mult onorate, dar de asemenea pentru atingerea unor obiective pe care noi le considerăm extrem de importante și anume generalizarea After Schoolului, trecerea de la programul Cornul și laptele la programul Masă diversificată în școli, de altfel a și existat un program pilot care a funcționat extrem de bine și a făcut foarte bine copiilor care au beneficiat de acest program, practic vrem generalizarea acestui program masă diversificată în școli. De asemenea, am susținut alocarea resurselor financiare pentru creșterea investițiilor către unitățile de învățământ și un program special pentru înzestrarea școlilor profesionale și a liceelor cu programă tehnică, pentru că relansarea învățământului tehnic și profesional este vitală pentru dezvoltarea economică a României și pentru asigurarea unui viitor pentru toți acei copii care au nevoie de o meserie serioasă care să ii facă să fie competitivi în viața profesională.

 În ceea ce privește amendamentele pentru sănătate, susținem amendamente pentru realizarea spitalelor regionale, a celor 3 spitale regionale care beneficiază de finanțare din fonduri europene, dar și a altor spitale regionale. Se știe foarte clar că Partidul Național Liberal este acela care a demarat, încă din 2008 realizarea spitalelor regionale, un proiect care din păcate a bătut pasul pe loc și iată că astăzi nici măcar atunci când Uniunea Europeană ne pune la dispoziție fondurile necesare, guvernarea PSD-ALDE nu este capabilă să atragă aceste fonduri pentru a îmbunătății calitatea serviciilor medicale către cetățenii români.

De asemenea, ne dorim creșterea bugetului alocat diferitelor programe naționale pentru boli cronice care sunt în suferință în momentul de față  în proiectul de buget.

De asemenea, o creștere a alocărilor pentru zona de medicină preventivă, pentru medicii de familie. Vă dau numai un exemplu, în buget, alocările pentru medicii de familie reprezintă 5,8 din alocările bugetului de Sănătate, în timp ce la nivel european alocările pentru medicina de familie reprezintă peste 10% din bugetul Sănătății în țările respective.

În ceea ce privește problema pensiilor, PNL susține printr-un amendament ceea ce spune de altfel Legea pensiilor, readuc aminte că noua Lege a pensiilor promisă de PSD nu este nici astăzi în vigoare și practic, noi susținem cu tărie că pensia trebuie indexată de la 1 ianuarie 2019, în conformitate cu legea.

Se știe că formula anuală de creștere a pensiilor prevăzută în lege este de 50% din creșterea salariului mediu brut plus rata inflației. Ceea ce solicităm în Legea bugetului de stat este ca punctul de pensie să fie indexat cu 9%  de la 1 ianuarie 2019, adică ceea ce este normal, firesc și ceea ce spune legea iar lucrul acesta se poate realiza pentru că este evident din alcătuirea bugetului că există un excedent la fondul de pensii iar acest excedent la fondul de pensii trebuie utilizat pentru aplicarea corectă a legii, mai precis, repet,  pentru creșterea punctului de pensie de la 1 ianuarie 2019.

De asemenea, în sprijinul contribuabililor la Pilonul 2 de pensii și continuând, de altfel, programul care a fost gândit de reforma pensiilor în 2007-2008, susținem creșterea procentului care este destinat Pilonului 2 de pensii de la 3,75% la 5%.
Îi dau cuvântul, domnului vicepreședinte, Florin Roman, să vă prezinte poziția Partidului Național Liberal privitor la alocările către autoritățile locale.

Florin Roman

Partidul Național Liberal nu va susține actualul principiu de finanțare propus de Partidul Social Democrat, pe parte de administrație locală din următoarele motive:
1.Practic, ceea ce face PSD acum este să întoarcă bugetele, la modul de finanțare de la nivelul anului 1994, când primăriile funcționau pe buget de funcționare, adică aveau bani să aprindă lumina de pe stradă, să plătească salariații și să facă curățenie în localitate. Asta se întâmplă.... 8;55 ceea ce propune Partidul Social Democrat, o întoarcere, practic, la nivelul de finanțare al OAT 9:02 la nivelul anului 1994. Mai trebuie spus că de exemplu în cazul Municipiilor și orașelor, pe lângă deja bine cunoscuta problemă a mutării cheltuielilor sociale, care, practic, taie cam 50 000 de lei de la nivelul fiecărui municipiu și cam 30 000 de lei de la nivelul fiecărui oraș, apar și alte probleme, în sensul că oamenii trebuie să știe că aceste reduceri vor afecta inclusiv naveta, decontarea navetei profesorilor, vor afecta decontarea navetei elevilor, vor afecta bursele școlare, vor afecta plata personalului de la creșă, toate aceste lucruri erau suportate, până acum, de către autoritățile locale din bugetele proprii.  Ce mai trebuie reținut la acest capitol este că, practic, au dat o nouă lovitură primăriilor de municipii și de orașe prin faptul că au majorat salariile asistenților personali ale persoanelor cu handicap de la 01 ianuarie, deși în cursul anului 2018 primăria trebuia să plătească doar salariile angajaților, acum le-au dat și plata de personal pe partea socială, le-au crescut și salariile Guvernul, dar fără a asigura sursa de finanțare și obligă autoritățile locale, pe lângă salariile majorate, să le plătească si voucherele de vacanță și tichetele. Deci, practic, toți directorii economici din România vor fi obligați ca zilnic de la primării, municipii reședință de  județ și orașe să verifice soldul așa cum se întâmpla în 94, să vadă dacă pot face cheltuieli curente, nici vorbă de investiții.

O altă mizerie despre care Partidul Național Liberal a atras atenția încă de la mijlocul anului trecut și cu siguranță vă amintiți, spuneam atunci că vor obliga primăriile să majoreze la maxim cotele din impozitul pe clădiri, terenuri și autovehicule. La momentul respectiv, vă amintiți, au negat cu vehemență. Acum, practic, obligă primăriile, cele care nu actualizează aceste impozite cu rata inflației să meargă pe nivelul maxim, ceea ce înseamnă că românii trebuie să se aștepte ca prin decizia Guvernului să plătească mai mult pentru impozitul pe apartament sau pe casă, să plătească mai mult impozit pentru teren și mai mult pentru impozitul pentru autoturism. Decizia este exclusiv a Guvernului și practic se încalcă autonomia locală obligând autoritățile locale să procedeze la niște majorări pe care dv. știți, foarte mulți nu le-au făcut, au preferat să se descurce pe cont propriu.

În ceea ce consiliile județene, aici lucrurile stau foarte clar. În cea de-a treia formă a bugetului, pentru că au fost prezentate trei forme ale bugetului se pun în pixul baroniilor, celor 28 de baroni roșii ai Partidului Social Democrat, 7,5% din totalul banilor pe care ii are un județ și ca să înțeleagă toată lumea, un județ mediu are un buget de circa 4 mii de miliarde de lei vechi, deci 7,5 % sunt în pixul președintelui Consiliului Județean care poate aloca pentru plata arieratelor, fără niciun fel de condiții de transparență. Până acum, în primele doua variante acest procent era de 5,5 de 5, acum  l-au dus la 7,5 și practic, pun în mâna baronilor PSD, această manieră discreționară de a împărți banul public. În concluzie, din punct de vedere al Partidului Național Liberal, este un buget strict construit politic, este un buget strict construit pentru a obține voturi, cei care sunt fericiți din toată această ecuație sunt doar primarii de comune care au asigurat minim 20 de miliarde lei vechi, iar așa cum știe toată lumea, interesul este unul strict electoral întrucât aceste comune sărace în general sunt conduse de primari PSD.

 Ludovic Orban

Aș mai face o precizare, domnul vicepreședinte Roman v-a vorbit despre faptul că prin OUG 114, fac clarificările ca să se știe cu precizie, prin OUG 114 care a fost emisă, publicată în 29 decembrie, deci mai rămăseseră 3 zile, care nu erau zile lucrătoare, în cazul în care autoritățile locale nu stabileau nivelul taxelor si impozitelor indexat cu rata inflației, cine în data de 29,30 și 31, ce autoritate locală putea să își indexeze taxele și impozitele locale în funcție de rata inflației după emiterea Ordonanței. Practic, sunt obligate autoritățile locale, asta e sensul OUG 114, să crească la nivelul maxim nivelul taxelor și impozitelor, atât pentru persoane fizicie cât și pentru persoane juridice, ceea ce va duce la o creștere impresionantă. Gândiți-vă că, de exemplu, este între 0,08 și 0,2% din valoarea bunului taxa impozitului. Dacă se duce de la 0,08 la cât este astăzi se duce la 0,2% înseamnă o creștere de 800 de ori sau ceva de genul asta.

Aici am venit cu un amendament clar în care am suspendat aplicarea acestui articol din OUG 114, pentru că altfel dacă ei vor respinge acest amendament care nu face altceva decât să clarifice situația, înseamnă că de fapt Guvernul recunoaște public că mărirea taxelor și impozitelor locale la plafonul maxim este voința Guvernului PSD-ALDE, iar răspunderea pentru o astel de majorare este a Guvernului PSD-ALDE.

De asemenea, am trecut sumele în buget pe două categorii de cheltuieli pe care Guvernul refuză să le facă și anume: plata banilor cuveniți profesorilor care au câștigat în  instanță și au obținut titluri executorii. În acest buget și nu la calendele grecești așa cum propune PSD-ul.

De asemenea, am prevăzut sumele necesare pentru plata obligațiilor Guvernului de a plăti către toți cetățenii români care au plătit taxa de primă înmatriculare, taxa de timbru sau cum s-a numit ea în urma declarării ca fiind contrară prevederilor Tratatului UE, sumele necesare pentru plata în acest an a banilor care să fie dați înapoi către cei care au plătit taxa de primă înmatriculare, timbru de mediu sau cum s-a numit taxa respectivă de-a lungul timpului

(În ultimii 2-3 ani am constatat o scădere a bugetelor parchetelor, DIICOT, a instituțiilor care se luptă cu corupția în această țară. În momentul de față se prevăd, în același proiect de buget, sume considerabil mai mici față de anul trecut. Cum vedeți acest lucru?)

Cu siguranță, vom susține amendamentele formulate de parchet, de Ministerul Public. Este clar că și DIICOT și DNA sunt lăsate, practic, sub limita cheltuielilor necesare pentru supraviețuire, nici de cum pentru îndeplinirea misiunii pe care o au de a lupta cu infracționalitatea, fie din domeniul corupției, fie din domeniul infracțiunilor grave care sunt anchetate de DIICOT, vom susține acest amendament.

(Pentru că vorbeați de Ordonanța 114, săptămâna trecută spuneați că veți transmite Comisiei Europene un material informativ privind această Ordonanță)

Am avut o primă prezentare a acestui material, practic, vom trimite un document integrator Comisiei Europene, cum trimitem fiecărui comisar european ceea ce considerăm noi că reprezintă încălcări ale Tratatului, ale reglementărilor existente la nivel european în domeniul energiei, în domeniul financiar-bancar, în domeniul comunicațiilor și de asemene, vom solicita europarlamentarilor Partidului Național Liberal, la fiecare interacțiune instituțională pe care o au cu comisarii sau cu președintele comisiei, să prezinte punctul nostru de vedere și să solicite Comisiei Europene să reacționeze în conformitate cu obligațiile prevăzute în Tratat pentru Comisia Europeană.

(Săptămâna trecută am vorbit cu dumneavoastră despre problema subvenției partidelor politice și ați anunțat că veți depune un amendament, la cât se reduce suma?)

Să se reducă la sumele de anul trecut, acesta este amendamentul.

(Și sumele care sunt în plus unde să se ducă?)

Nu am prevăzut o destinație, avem niște amendamente de creșteri care, cu siguranță, pot fi susținute prin scăderea sumelor pe care le primesc partidele politice.

De asemenea, am stabilit cadrul organizatoric pentru cele două evenimente importante ale Partidului Popular European. Pe data de 16 martie va avea loc reuniunea Partidului Popular European împreună cu reprezentanții Comitetului Regiunilor, reprezentanților PPE din Comitetul Regiunilor, o reuniune extrem de importantă pentru ca va fi în data de 16 martie și va prilejuii reprezentanților Partidului Popular European și mai ales candidatului PPE pentru funcția de președinte al Comisiei Europene, domnul Manfred Weber, să prezinte liniile principale de program ale PPE la nivel european pentru următorii cinci ani de zile.

De asemenea, am discutat despre organizarea reuniunii PPE de la Sibiu din data de 9 Mai, o reuniune care va fi organizată înaintea reuniunii Consiliului European care va avea loc la Sibiu. Reuniunea PPE la care vor participa reprezentanții țărilor, partidelor care compun PPE, de asemenea, șefii de guverne care fac parte din PPE.

(Domnul Roman v-a spus în ședința de astăzi că ați conduce partidul cu o atitudine totalitaristă, de unde aceste nemulțumiri?)

Nu știu de unde aveți dumneavoastră asemenea informații, domnul Roman, puteți să-l întrebați, a fost prezent lângă mine. Deci nu este adevărat că domnul Roman a spus așa ceva. E o minciuna. Au fost niște discuții legate de coerența comunicării, legate de funcționarea departamentului de comunicare, nicidecum discuții de genul celor pe care le relevați și nici nu știu cum poate exista cineva care să inventeze pur și simplu lucruri care nu s-au întâmplat în reuniunea Biroului Executiv.

Decizia Biroului Executiv, a fost aceea de a atrage atenția tuturor liderilor Partidului Național Liberal, că în declarațiile lor publice trebuie să respecte deciziile organismelor statutare ale partidului, trebuie să respecte strategia politică a partidului și trebuie să apere imaginea partidului și imaginea liderilor Partidului Național Liberal.

(Să fie sancționate persoanele care nu mai respectă linia de comunicare sau care aduc prejudicii de imagine partidului? )

Deci am tras un semnal de alarmă privind necesitatea unei coerențe în comunicarea partidului și a faptului că dăunează imaginii de ansamblu a partidului orice fel de declarației care iese din contextul deciziilor politice ale Partidului Național Liberal. E un lucru normal, firesc, că practic am intrat în perioadă de precampanie, vom avea 2 ani de zile de alegeri din 6  în 6 luni și este normal și firesc ca Partidul Național Liberal să comunice coerent și să comunice prin acei lideri care sunt investiți cu competența de a comunica diferitele teme ale partidului pe diferitele domenii de activitate.

Vă doresc o zi bună!

Rațiunea în comportamentul politic

Nu pot nega că m-a atras această afirmație a lui Ionel Dancă, purtătorul de cuvânt al PNL. Este singura rațională dintre toate declarațiile liderilor unor partide politice.

Tomac se laudă că ei vor depune „mii de amendamente” la proiectul de lege a bugetului! Cei de la USR au și ei un elan muncitoresc deosebit. Bine, au astfel de intenții,  dar ... la ce le va folosi? Cum pot cei de la PMP și USR să își impună amendamentele unui colos cum este coaliția PSD-ALDE-UDMR? Evident că nu pot dar este și o formă de înșelăciune a propriilor susținători care vor crede că politicienii lor (cei din USR și PMP) sunt capabili să îmbunătățească un proiect de lege atât de important doar prin depunerea unor mii de amendamente.

Ionel Dancă atrage atenția asupra practicii parlamentare actuale a PSD-ALDE-UDMR:

"Nu ne aşteptăm la o dezbatere amplă pentru că cei de la PSD şi ALDE ne-au obişnuit, din păcate, cu acest tratament dispreţuitor faţă de Parlament, observaţiile şi comentariile Opoziţiei şi vor încerca să treacă pe repede înainte acest buget. PNL nu va face o paradă de amendamente, ci se va concentra pe amendamente esenţiale care pot duce la îmbunătăţirea consistentă a proiectului de buget"

Cum-necum, partidele aflate acum în opoziție vor trebui să vadă care sunt opțiunile lor ce pot beneficia de consens și profitând de situația precară a majorității parlamentare PSD-ALDE (care se pare că nu prea mai este) să încerce să corecteze sever această lege a bugetului propusă de Dragnea-Vâlcov-Tăriceanu. Dacă nu vor colabora, atunci proiecția bugetară va trece așa cum și-o dorește Dragnea și ai lui.

Vrem sau nu, Victor Ponta poate fi „cheia” răsturnării acestei proiecții bugetare a PSD-ALDE. Poate fi. Din declarațiile lui dar și a celorlalți colegi din ProRomânia sunt posibile puncte de vedere comune cu ale PNL, USR sau PMP. Vom vedea dacă se poate ajunge la consens pe elementele de bază ale construcției bugetului unde schimbările susținute de opoziție să refundamenteze construcția bugetară. Ar fi bine. Pentru că există punți ce pot fi trecute de toate formațiunile din opoziție fără a fi nevoie de alianțe politice sau susțineri politice viitoare.

Scrisoarea deschisă a lui Ludovic Orban către Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu și Viorica Dăncilă

SCRISOARE DESCHISĂ A PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, ADRESATĂ PREȘEDINTELUI PSD, LIVIU DRAGNEA, PREȘEDINTELUI ALDE, CĂLIN POPESCU TĂRICEANU, ȘI PRIM-MINISTRULUI VIORICA DĂNCILĂ

Vă somez să prezentați urgent în dezbatere publică proiectul de buget pentru 2019 și să convocați o sesiune extraordinară a Parlamentului de îndată pentru adoptarea Legii bugetului de stat.

Din incompetența voastră, anul 2019 începe cum nu se poate mai prost pentru români. Activitatea principalelor instituții ale statului și a autorităților locale este afectată negativ de absența bugetului de stat.

Ați călcat în picioare obligația legală de a înainta Parlamentului proiectul legii bugetului de stat și a bugetului de asigurări sociale până la data de 15 noiembrie 2018.

Este inadmisibil ca România să înceapă anul 2019 fără un buget aprobat, fără o prognoză clară de venituri și cheltuieli bugetare și fără o bază legală care să fundamenteze cheltuirea banilor publici.

Ca urmare a acestui fapt principala lovitură o resimt companiile care nu știu la ce noi taxe și impozite să se mai aștepte care pot apărea în proiectul legii bugetului de stat pentru 2019 și nu-și pot construi planurile de afaceri pentru acest an.

Iresponsabilitatea voastră lovește la început de an în pensionarii care nu vor mai beneficia de creșterea pensiilor cu 9% conform legii în vigoare începând cu luna ianuarie și în angajații din sectorul public care nu știu dacă există bani pentru plata salariilor până la sfârșitul anului și care riscă să fie dați afară dacă nu veți fi în stare să asigurați resursele bugetare necesare.

În același timp, după ce ați pus lacătul pe ușile principalelor instituții ale statului, în ultima zi a anului trecut economia privată a fost lovită peste noapte cu noi taxe și impozite care vor provoca scumpiri în lanț pentru întreaga populație. Prin noile taxe și impozite care se vor aplica de la începutul anului fără nicio fundamentare veți îngropa creșterea economică a României și veți bloca o dezvoltare sănătoasă care să genereze prosperitate pentru toți românii.

Pe de altă parte, administrațiile locale, în special cele mai performante, administrațiile liberale, care au fost jefuite constant de resurse în ultimii ani, sunt în imposibilitatea de a adopta bugetele locale și nu pot să demareze niciun proiect de investiție locală până la adoptarea bugetului de stat.

Recunoașteți că nu sunteți în stare să prezentați un proiect de buget pentru 2019 pentru că situația finanțelor publice este dezastruoasă și încercați cu disperare să măsluiți datele oficiale și să înșelați opinia publică și partenerii europeni privind deficitul bugetar imens pe care l-ați provocat în 2018 de peste 30 miliarde de lei, și pentru că nu sunteți capabili să construiți un buget pentru 2019 care să se încadreze în ținta de deficit bugetar de maximum 3% din PIB.

Ce încredere pot avea partenerii europeni că în mandatul României la președinția Consiliului UE Guvernul va putea conduce la aprobarea bugetului pentru următorul exercițiu financiar al UE, în condițiile în care nu sunteți capabili să adoptați bugetul propriei țări nici măcar la început de an?!

România are nevoie de un buget pentru 2019 care să dea drumul la principalele motoare de creștere economică, investițiile și fondurile europene, care să oprească dezmățul bugetar pe bani publici și care să crească salariile și pensiile fără inflație. Partidul Național Liberal a prezentat încă de la începutul lunii decembrie un astfel de proiect de buget care putea fi preluat dacă nu sunteți în stare să veniți cu propria proiecție.

În consecință, vă adresez această somație publică să lansați imediat în dezbatere publică proiectul legii bugetului de stat și al bugetului asigurărilor sociale de stat, să le adoptați în prima ședință de Guvern și să convocați Parlamentul în sesiune extraordinară, începând cu 14 ianuarie, pentru dezbaterea și aprobarea bugetului.

Ludovic Orban,
Președintele PNL

Ludovic Orban, declarații de presă, 26 noiembrie 2018

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL REUNIUNII BIROULUI EXECUTIV - 26 NOE 2018

Bună ziua,

Astăzi am înaintat o scrisoare premierului Vasilica Viorica Dăncilă, din partea Biroului Executiv al Partidului Național Liberal. O scrisoare prin care i-am solicitat ca în decurs de maxim două zile, să trimită către Comisia Europeană solicitarea de includere în bugetul Uniunii Europene pe anul 2019 a sumei necesare pentru plata de la bugetul Uniunii Europene a despăgubirilor pentru cetățenii români  care au fost afectați de pesta porcina africană, respectiv către cetățenii ale căror ferme sau gospodării au fost afectate de pesta porcină africană, pentru a putea beneficia de despăgubiri și de ajutorul financiar pentru toate celelalte proceduri care pot fi finanțate din bugetul Uniunii Europene.

Readuc aminte că acest Guvern nu numai că nu a formulat nicio solicitare de ajutor din partea Uniunii Europene pentru aceste despăgubiri, dar prin intermediul ministrului de Finanțe, în cadrul Consiliului Uniunii Europene ECOFIN, a aprobat propunerea de buget pe 2019, fără ca această propunere de buget să cuprindă vreo sumă de bani alocate pentru despăgubirile către cetățenii români.

După cum se știe, la propunerea europarlamentarului PNL Siegfried Mureșan, cu sprijinul grupului PPE, Parlamentul European a aprobat în propunerea susținută de Parlamentul European a bugetului pe 2019, alocarea sumei de 50 de milioane de euro, pentru plata despăgubirilor cetățenilor români afectați de consecințele pestei porcine.

Din păcate, în cadru Mecanismului de Codecizie, la negocierile în care au avut loc între reprezentanții Parlamentului European, reprezentanții Comisiei Europene și a Consiliului Uniunii Europene ECOFIN, nu s-a adoptat forma de buget și s-a reluat procedura de adoptare a bugetului Uniunii Europene pentru anul 2019.

Este imperios necesar ca într-un timp cât mai scurt Guvernul României să formuleze această cerere pentru includerea în bugetul Uniunii Europene a sumelor necesare pentru plata despăgubirilor. Termenul la care Comisia Europeană va dezbate și cel mai probabil va adopta noua propunere de buget pentru a demara procedura de adoptare a bugetului pe 2019, este 30 noiembrie. Repet, este imperios necesar ca Guvernul României să formuleze această cerere, pentru că deja la nivelul Parlamentului European există susținerea din partea Parlamentului European în cadrul Mecanismului de Codecizie. Pentru adoptarea în cadrul bugetului a prevederilor de sume necesare pentru plata despăguburilor este important ca și Comisia Europenă și mai ales Consiliul Uniunii Europene pe finanțe, să  susțină la cererea Guvernului României alocarea acestor bani.

A doua decizie pe care am luat-o astăzi în Biroul Executiv este aceea de a mandata liderii grupurilor parlamentare ai Partidului Național Liberal, respectiv domnul Florin Cîțu, liderul PNL de la Senat și Raluca Turcan, liderul PNL de la Cameră, ca la prima reuniune a Birourilor permanente reunite să includă pe ordinea de zi, să susțină adoptarea cererii PNL, prin care Parlamentul României să solicite asistență din partea experților Comisiei Europene și a experților Comisiei de la Veneția, pentru elaborarea modificărilor la Legile justiției, la Codul penal și la Codul de procedură penală, în conformitate cu recomandările formulate atât în rapoartele Comisiei de la Veneția, cât și în raportul privind Mecanismul de Cooperare și Verificare, cât și recomandările formulate de Parlamentul European în cadrul rezoluției adoptate în Parlamentul European.

A treia decizie pe care am luat-o astăzi este decizia legată de demararea campaniei “ PNL aduce gazul românesc în casele românilor”. Am stabilit practic desfășurarea acestei campanii.  Am stabilit localitățile în care vom face campanie pentru a susține înființarea distribuțiilor de gaz natural și conectarea la magistralele de gaz natural. De asemenea, corecta informare a cetățenilor din fiecare localitate care nu este conectată la rețeaua de gaz să susțină proiectul nostru. De asemenea, am mandatat grupurile de consilieri locali din toate aceste localități să inițieze proiecte de hotărâri în vederea demarării studiilor de fezabilitate, astfel încât la momentul la  care încep să intre bani în bugetul României, în urma demarării  exploatării gazelor naturale de la  Marea Neagră, să se poată începe un plan național de racordare a localităților și a cetățenilor români la gazul natural.

Reamintesc că, deși România este printer țările cu cele mai mari surse de gaz natural din Uniunea Europeană, România are cel mai mic procent din populație racordat rețeaua de gaz. Doar 36% dintre cetățenii români sunt racordați la rețeaua de gaz. Din 2012, de când PSD a revenit la putere, nicio localitate nu a mai fost practic conectata la rețeaua de gaz, nu s-a mai înființat nicio distribuție, pentru că PSD a interzis autorităților locale să se implice în realizarea acestor înființări de distribuție.

La solicitarea Partidului Național Liberal au fost modificate două legi importante. Legea energiei electrice și a gazului natural, prin care autoritățile locale au redobândit competența de  înființare a distribuțiilor de gaz natural, fie la serviciul public local, fie prin intermediul concesiunii de lucrări publice. De asemenea, am prevăzut la Legea offshore ca banii încasați din taxele  și redevențele care sunt surse de venit la bugetul de stat din momentul începerii exploatării, o parte importantă să fie destinată finanțării acestor proiecte de investiții, de înființare de distribuții de gaz pe raza localităților si de conectare la magistralele de gaz natural.

De asemenea, astăzi am repetat solicitarea către grupurile parlamentare PNL,  de convocare a lui Dăncilă la Camera Deputaților și a lui Rovana Plumb la Senat, în cadrul procedurii „Ora Guvernului”. Proceduri care sunt prevăzute în regulamentul Camerei Deputaților și în regulamentul Senatului, pentru că deși de la începutul sesiunii parlamentare o convocăm pe Dăncilă la Camera Deputaților, Dăncilă a fugit ca dracul de tămâie de a se prezenta în fața Parlamentului.

De asemenea, în cadrul reuniunii de astăzi a Biroului permanent al Senatului, majoritatea a refuzat convocarea ministrului Fondurilor Europene, Rovana Plumb, în cadrul procedurii „Ora Guvernului”, încălcâcând flagrant regulamentul.  Este o problem extreme de gravă pentru România situația dezastroasă din domeniul fondurilor europene și este absolut necesar ca ministrul Fondurilor Europene să se prezinte în fața Parlamentului, să arate care este planul pentru a repara măcar pe ultimii doi ani de zile deficitul grav de absorbție a fondurilor europene.

Readuc aminte că ne apropiem de finalul celui de-al cincilea an din cei șapte ani ai exercițiului financiar multianual 2014-2020,  și că România nu a fost capabilă până astăzi să absorbe decât puțin peste 16% din cele peste 40 de miliarde de euro, pe care le poate accesa din fondurile europene dedicate României.

Riscăm să pierdem miliarde și miliarde de euro care în loc să se ducă pentru dezvoltarea economic, pentru dezvoltarea infrastructurii , pentru reabilitarea termică a clădirilor, pentru finanțarea dezvoltării proiectelor companiilor private și pentru toate celelalte categorii de finanțări, riscăm să pierdem acești bani și românii să fie privați de aceste resurse absolute fundamentale pentru dezvoltarea României din cauza relei voințe și a incompetenței a celor care conduc România astăzi.

(Ați mai avut o decizie astăzi legat de prezența propriilor parlamentari în perioada 5-20..)

Da. Am luat decizia de a sista orice fel de deplasare externă pentru toți parlamentarii Partidului Național Liberal în perioada 5-20 decembrie.

(Motivele?)

Procedurile importante care urmează să se deruleze. Moțiunea de cenzură, propunerea de revocare a lui Liviu Dragnea, de asemenea, legea bugetului de stat.

Legat de legea bugetului de stat. Obligația Guvernului este ca până la data de 15 decembrie să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectului legii bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2019.  Riscăm ca Guvernul PSD-ALDE să lase România fără buget pe anul 2019.

Guvernul actual în loc să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectul legii bugetului de stat, stă și cârpește bugetul pe 2018 încercând să inventeze metode pentru a putea reduce deficitul bugetar dramatic care se profilează și care se vede după analiza deficitului la 10 luni de execuție bugetară, care este de peste 2%. Readuc aminte că în 2017 deficitul bugetar la 10 luni era de 0,7%.

Somăm Guvernul să trimită spre dezbaterea Parlamentului proiectul legii bugetului de stat. Este o situație fără precedent în care Guvernul să nu fie capabil să elaboreze proiectul de buget și să-l transmită spre dezbaterea Parlamentului și, mai ales, să îl supună dezbaterii publice.

Dacă își imaginează că pot să adopte proiectul legii bugetului de stat între Crăciun și Anul Nou fără niciun fel de dezbatere publică sunt într-o eroare gravă.

În ceea ce ne privește, Partidul Național Liberal a luat în dezbatere astăzi, în dezbaterea Biroului Executiv, propria propunere de lege a bugetului de stat pe 2019. Această propunere o transmitem către toate comisiile de specialitate ale partidului, către reprezentanții partidului, către autoritățile locale. De asemenea, o vom supune dezbaterii publice  (..)

Noi elaborăm oricând un proiect de buget care să atingă obiectivele pe care le considerăm că sunt absolute necesare pentru România și anume – o creștere economică sănătoasă bazată pe investiții, bazată pe motoare de creștere care cu adevărat să permită o creștere sustenabilă și care să se vadă în creșterea puterii de cumpărare a cetățenilor. Ce face PSD-ul că dă cu o mână și cu două mâini ia înapoi prin intermediul inflației sau prin intermediul altor măsuri guvernamentale este o păcăleală pentru toți cetățenii români.

La baza proiectului nostru evident că stau toate proiectele legislative pe care Partidul Național Liberal le-a supus dezbaterii Parlamentului și care vrem să le punem în practică, evident prin intermediul legii bugetului de stat.

Până la sfârșitul săptămânii viitoare vom prelua toate observațiile și toate propunerile și vom prezenta săptămâna viitoare propria noastră viziune asupra bugetului de stat, bugetul PNL.

(Legat de moțiunea de cezură, domnule Orban. Deputatul Cupșa, deja a anunțat că o să o depuneți pe 10 decembrie. Oficial a anunțat. Aveți calendarul?)

Poate știe domnul Cupșa mai bine decât mine. Continuăm discuții, negocieri, atât  cu partenerii din opoziție cât și cu parlamentari din majoritatea guvernamentală, astfel încât să indicăm momentul cel mai potrivit. Cu siguranță vom depune moțiunea de cenzură în cursul acestei sesiuni parlamentare.

(În cazul revocării lui Dragnea din fruntea Camerei Deputaților, ați identificat o altă soluție decât cea din regulament?)

Cu siguranță. Deja am și identificat. Un proiect de hotărâre de demitere pentru încălcarea Constituției, pe care de altfel l-am și înaintat Biroului permanent și a fost respins de Biroul permanent, deci poate fi depus în plen.

(Spuneați că aveți discuții și negocieri și cu cei din majoritatea guvernamentală. Vă referiți la cei din PSD, din ALDE?)

Din toate grupurile parlamentare care au sprijinit Guvernul

(Cu puciștii, domnule Orban, cei conduși de domnul Stănescu?)

Dacă v-am dat răspuns că noi comunicăm și discutăm cu toți parlamentarii din arcul guvernamental, înseamnă că așa facem.

(Cu domnul Stănescu ați avut vreo discuție până acum?)

Da, ne-am întâlnit la sfințirea Catedralei Naționale)

(Ați avut vreo discuție legată de remaniere? )

V-am spus că purtăm discuții cu toți parlamentarii cu care considerăm, evident, că nu sunt slugile lui Dragnea și că ar putea fi convinși să voteze pentru interesul României și nu pentru interesul personal al lu Dragnea.

(Cu cei din UDMR ați avut până acum vreo discuție?)

Cu siguranță.

(Ați mai avut o demisie azi de care nu ne-ați spus nimic. Domnul Petrache a anunțat  că demisionează din echipa de campanie)

Asta e, campania merge înainte.

(A reproșat că PNL merge într-o direcție greșită)

N-am reținut asta..inventați dv. Eu am reținut că se retrage din dorința ca să pregătim mai bine campania pentru alegerile europarlamentare.

(Veți numi o altă persoană în locul domnului Petrache?)

Sunt suficienți oameni care se ocupă de pregătirea campaniei. De altfel, de pregătirea campaniei se ocupă întreg Partidul Național Liberal, fiecare la nivelul lui.

(A reproșat și că nu există un program de guvernare)

Partidul Național Liberal este pregătit în orice moment să-și asume răspunderea guvernării. Dovada cea mai bună este că elaborăm un proiect de buget care are la bază, evident, programele sectoriale care sunt cuprinse. Faptul că nu e prezentat public un program de guvernare așa cum  este spus, asta nu înseamnă că nu avem un program de guvernare. Avem programe pe fiecare domeniu, care multe dintre ele sunt transpuse în proiecte legislative care sunt chiar depuse și se află  în dezbaterea Parlamentului.

(Ați decis dacă vă asumați un anumit scor așa cum au făcut și alți președinți înaintea dv?)

Răspunsul îl aveți în moțiunea care a fost votată de Congres, care este programul politic al Partidului Național Liberal.