Declarațiile lui Ludovic Orban din 25 februarie 2019

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL – 25 FEBRUARIE 2019

Bună ziua,

Alături de mine, la declarațiile de presă de după reuniunea Biroului Executiv, sunt domnul doctor, Victor Costache și domnul secretar general al partidului, șeful campaniei pentru alegerile europarlamentare, domnul Robert Sighiartău.

Vă voi prezenta motivul pentru care domnul doctor, Victor Costache, este alături de mine. A luat decizia să accepte oferta pe care i-am făcut-o, aceea de a fi consilierul personal al președintelui PNL pe probleme de sănătate.

Domnul Victor Costache este un om cu o carieră prodigioasă în domeniul medical, în specializarea chirurgiei cardiovasculară. Este conferențiar în cadrul Universității “Lucian Blaga”, din Sibiu, este în cadrul Societății Internaționale de Chirurgie Cardiovasculară, directorul executiv al centrului pe Europa Centrală și de Est, a fost președintele Comisiei de pe lângă Ministerul Sănătății privind chirurgia cardiovasculară, astăzi fiind membru în continuare, dar nu mai este președinte.

De asemenea, domnul Victor Costache, a profesat 14 ani în Franța, la nivel înalt. A luat decizia să se întoarcă în România în 2013 și din 2013 este prezent în România, fiind un exemplu de excelență în domeniul chirurgiei cardiovasculare.

Mă bucur că s-a alăturat echipei noastre, că a acceptat să fie consilierul meu pe probleme de sănătate.

Victor Costache

Bună ziua! Este un privilegiu să fac parte din echipa domnului Președinte Orban și mă bucur că Partidul Național Liberal prioritizează sănătatea ca axă principală în strategia următoare.

În România încă suntem pe primul loc în Europa datorită numărului important de decese care sunt prevenibile, o statistică a Băncii Mondiale arată că 49,2% din decesele românilor sunt prevenibile în condițiile tehnologiei si cunoașterii medicale din 2019 și cu siguranță, putem avansa foarte mult unind toți actorii, atât din Universități și Spitale pentru a crea o Românie mai bună și o stare de sănătate mai bună a populației din România. Sunt 7 miliarde de euro anual care se alocă domeniului sanitar și cu siguranță, aceste fonduri se pot gândi si prioritiza mai bine pentru a crește calitatea serviciului medical a populației din România.

Robert Sighiartău

Bună ziua! Vreau să vă spun, mai întâi de toate, că PSD și Dragnea nu au nici un Dumnezeu. Oamenii aceștia mint cu o nerușinare atât de mare încât nu poate sa fie descrisă. Mă uitam la declarațiile pe care le-a făcut Dragnea astăzi, pe lângă faptul că a votat de 3 ori împotriva majorării alocațiilor pentru copii, acum vin și încearcă să-i ia ostatici pe copii, să-i ia victime în războiul lui de dezinformare cu privire la legea bugetului de stat. Este inadmisibil să spui că nu poți să faci majorarea alocațiilor pentru copii, dar tu de la 1 ianuarie ai crescut indemnizațiile pentru parlamentari. Este inadmisibil să vii să spui că nu poți majora alocațiile copiilor datorită unor motive care nu au absolut niciun argument. Au crescut salariile, bugetul funcționează, bani sunt, însă ei nu doresc majorarea alocațiilor pentru copii sau încearcă să-i victimizeze pe copii în acest război dezinformare extrem, extrem  de dăunător pentru România. Omul acesta n-are nicio limită, majorarea alocațiilor pentru copii trebuie făcută de la data de 1 martie. Inclusiv premierul Dăncilă a spus și a declarat public că alocațiile pentru copii se vor majora de la 1 martie, așa că nu au nicio scuză să facă această majorare de la 1 martie și îi rog și fac un apel în mod public la toți reprezentanții PSD-ului care au mințit zilele astea cu o nerușinare de nedescris, inclusiv in teritoriu spunându-le oamenilor că nu pot majora alocațiile pentru copii. Oamenii știu foarte clar că ei au votat împotriva majorărilor alocațiilor pentru copii și că nici acum nu își doresc să facă acest lucru, așa că îi rog respectuos, public, în fața camerelor de televiziune, ca de la 1 martie să introducă în  conturile părinților alocațiile pentru copii majorate, așa cum au fost promovate de Partidul Național Liberal.

(Știți că în OUG era un text care prevedea că alocațiile vor fi majorate în luna următoare de la adoptarea bugetului)

Vă spun eu cum a fost, că oamenii aceștia mint și nu numai că mint, dar fac tot felul de scamatorii ca apoi să manipuleze. În proiectul de dezbatere pe OUG pe majorarea alocațiilor pentru copii, pe care l-am citit, se prevedea foarte clar că alocațiile vor crește începând cu 1 martie, așa a intrat proiectul în ședința de Guvern. În momentul în care a a apărut în Monitorul Oficial, OUG era modificată total și acolo era condiționată de adoptarea bugetului de stat pe 2019. Deci oamenii aceștia vin cu tot felul de motive, modifică OUG în timpul ședințelor sau după, astfel încât să găsească motive de dezinformare publică cu privire la Legea bugetului de stat. Doamna prim-ministru a zis că alocațiile vor crește de la 1 martie, românii au văzut acest lucru. Dacă nu fac acest lucru este problema lor și vă asigur că împreună cu Partidul Național Liberal vom lua măsuri, astfel încât presiunea populară care a fost inclusiv la votarea amendamentului, să fie în continuare pentru majorarea alocațiilor pentru copii din 01 martie.

(Sesizare la Curte?)

Nu sesizări la Curte. Nu vreau să vă spun câte mesaje am primit din partea românilor și din partea familiilor pentru această majorare a alocațiilor pentru copii. Ei știu foarte clar că PSD a votat împotrivă, știu foarte clar că Dragnea nu a vrut această majorare și sunt la curent și mă întreabă zilnic dacă această majorare a alocațiilor se va întâmpla din luna martie și eu le-am spus că da, sunt sigur că se va întâmpla acest lucru dacă nu, așa cum am luptat pentru majorarea alocațiilor, vom lupta în continuare, dacă trebuie și în stradă, pentru  această majorarea a alocațiilor pentru copii să se întâmple.

(Susțineți ceea ce a făcut Președintele României și anume să sesizeze la CCR acest proiect)

V-am spus foarte clar și am spus și la început, legea bugetului de stat este un dezastru și nu are legătură cu acest amendament al Partidului Național Liberal, promovat de noi, singurul lucru bun din acel buget cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu atacarea bugetului la CCR, ați văzut și articolele care au fost atacate. Este un buget al subdezvoltării, este aceeași filosofie de buget care a fost adoptată și în acești doi ani prin care s-au scumpit produsele, prin care a crescut inflația și prin care s-au tăiat bani de la investiții și nu s-a făcut absolut nimic în țara asta pe parte de dezvoltare deci bugetul este un dezastru. Susținem acest lucru în continuare.

• Sesizarea Comisiei de la Veneţia prin intermediul APCE în privinţa OUG pe Legile justiţiei

Am hotărât astăzi conținutul scrisorii pe care o vom transmite APCE, în vederea sesizării Comisiei de la Veneția, privitoare la OUG care au fost emise de Guvernul Dăncilă. Apelăm la aceeași procedură ca și la procedura prin care am reușit să sesizarea Comisiei de la Veneția, privitor la modificările la Codul Penal și la Codul de Procedură Penală și cu privire la modificările la Legile Justiției.

Solicităm APCE să sesizeze Comisia de la Veneția, având în spate o argumentație extrem de serioasă, o argumentație prin care demonstrăm ceea ce este evident pentru toată lumea, că prin modificările făcute de Guvern prin OUG, este călcată în picioare independența justiției și, practic, magistrații devin victimele unui instrument de represiune politică inventat de Dragnea și de Tudorel Toader, care este Secția specială pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați.

Readuc aminte că Partidul Național Liberal a înaintat un proiect de lege așa cum am promis și anume un proiect de lege privitor la desființarea acestei Secții speciale pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați, care arată ca o ghilotină pregătită împotriva magistraților independenți care au curajul să cerceteze infracțiunile comise de potentații zilei.

• Campanie împotriva OUG 114

A doua decizie a Biroului Executiv este aceea de a continua campania împotriva OUG 114. Cunoașteți că încă de la adoptare Partidul Național Liberal s-a poziționat categoric împotriva acestei OUG, care riscă să distrugă economia românească. Am și făcut previziuni care, iată, se adeveresc.

Declarația economistului șef de la Banca Națională, arată ceea ce am spus eu săptămâna trecută și anume că, administratorii privați ai fondurilor de pensii, în condițiile în care rămân în vigoare prevederile OUG 114 privind Pilonul 2 de pensii, intenționează să se retragă din România, lăsând cele aproape 11 miliarde de euro care sunt în conturile private ale  contribuabililor, la cheremul lui Dragnea și ale lui Vâlcov, pentru că nicio companie nu-și poate permite să facă investițiile care sunt solicitate de OUG 114, creșterea capitalului social, în condițiile diminuării veniturilor, adică limitării comisionului de administrare, chestiuni care duc la termene de recuperare a investițiilor necesare de 45-50 de ani. Nimeni nu investește ca să își recupereze banii în 45-50 de ani.

De asemenea,ANRE, în ciuda declarațiilor politicienilor din majoritatea guvernamentală PSD-ALDE, iată că au majorat tariful de distribuție, adică a pus în spinarea consumatorilor, exact cum am anticipat noi, introducerea acestei suprataxe de 2% pe cifra de afaceri, pentru toți actorii economici din energie, producători, transportatori,distribuitori, furnizori s.a.m.d. Deci, practic, prin majorarea tarifului de distribuție se ia de pe umerii companiilor care operează în domeniul distribuțiilor această taxă și e pusă în spinarea consumatorilor.  Adică exact ceea ce am spus, că OUG 114 este de fapt o bombă cu ceas care va exploda în fața fiecărui cetățean român, prin majorarea dobânzilor bancare, înăsprirea condițiilor de creditare, creșterea tarifelor pentru energie electrică și pentru gaz, creșterea tarifelor pentru serviciile de comunicații, distrugerea prin naționalizare a Pilonului 2 de pensii, creșterea la plafonul maxim a taxelor și impozitelor locale, creșterea cheltuielilor pentru autoritățile locale și pentru instituțiile statului care gestionează obiective de investiții, ca urmare a creșterii devizelor pentru companiile din construcții, ca urmare a reglementărilor din OUG 114, care vizează companiile din construcții, în special creșterea salariului minim din burtă la 3000 de lei pentru sectorul respectiv din construcții.

Efectele OUG 114 sunt distructive, vor afecta grav economia românească și există riscul să arunce România în criză, în recesiune.

Deja, semnalele pe care le-am tras încă de la adoptarea OUG 114, iată că sunt confirmate și ele vor fi confirmate în continuare pentru că orice om care are o minimă cultură economică poate să înțeleagă consecințele catastrofale ale acestei reglementări împotriva economiei românești.

• Desemnarea unui candidat pentru președinția Autorității Electorale Permanente

De asemenea, am luat astăzi decizia în Biroul Executiv să mandatăm liderii grupurilor parlamentare din Camera Deputaților și din Senat să negocieze împreună cu partenerii din opoziție desemnarea unui candidat care să fie susținut de întreaga opoziție la președinția Autorității Electorale Permanente.

De asemenea, i-am mandatat pe liderii celor două grupuri din Cameră și din Senat să caute susținere, după identificarea unui candidat credibil, care să constituie o garanție privind respectarea legii și corectitudinea derulării procesului electoral în România, să caute sprijin și la alte formațiuni politice, altele decât PSD, respectiv la ALDE, UDMR, grupul minorităților sau la parlamentarii PSD individuali care nu vor sprijinii propunerea lui Dragnea.

Am atacat din primul moment propunerea formulată de Dragnea în numele lui Drăghici. Iată că au fost obligați să retragă această propunere. Nu ne bucurăm, în schimb, foarte tare, știți vorba românească – “scapi de dracu, dai de tasu”.

Candidatura secretarului general al AEP, care este un ultra taliban PSD-ist, un om a cărui activitate în Autoritatea Electorală Permanentă l-a consacrat ca o slugă credincioasă a lui Liviu Dragnea și de un om care nu ține cont deloc de prevederile legale, îl fac un candidat și mai prost decât Drăghici.

Ca atare, suntem categoric împotriva oricărui candidat propus de Liviu Dragnea.

Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv pentru fraudă electorală în Referendum. Dragnea este ultimul om care să  poată propune un om pentru președinția Autorității Electorale Permanente, care să ofere cetățenilor români garanția minimă a unei corectitudini a procesului electoral în următorii doi ani în care vom avea patru rânduri de alegeri.

( Cu ce propunere va merge PNL la această întâlnire cu celelalte partide din opoziție?)

Noi avem o propunere, aș prefera să nu fac publică această propunere pentru că, evident, pentru a reuși coagularea opoziției în susținerea unui singur candidat este posibil nevoie să să negociem. Important este să susținem, de comun acord, un candidat comun.

( V-aș întreba, referitor la buget, cum vedeți declarația liderului PSD: “Cei de la PNL și președintele sunt ipocriți pentru că nu vor să mărească alocațiile de la 1 martie”.)

V-a dat un răspuns colegul meu, secretarul general. Deci, Dragnea a fost condamnat în primă instanță pentru că a furat de la copiii din Teleorman iar acum de la toți copiii din România. PNL a inițiat, în urmă cu mai multe luni, un proiect de lege privind creșterea alocațiilor pentru copii. După ce senatorii PSD-ALDE au votat împotriva proiectului în Senat, am derulat o campanie de informare a cetățenilor din fiecare județ privitoare la senatorii PSD-ALDE care au votat împotriva majorării alocațiilor.

Asta i-a determinat, în ciuda indicațiilor primite de la partid, de la Dragnea și de la Tăriceanu, i-a determinat ca la votarea amendamentului PNL susținut de Robert Sighiartău la buget, mulți dintre ei să nu mai aibă curajul să voteze împotriva amendamentului pentru a nu-și suporta sancțiunea electoratului.

Amendamentul a trecut la inițiativa PNL și cu împotrivirea PSD-ALDE. Este clar, procesul verbal arată fără putință de îndoială că PSD-ALDE au fost împotriva majorării alocațiilor pentru copii.

Orice fel de afirmație că PNL și președintele Iohannis nu ar vrea majorarea alocațiilor pentru copii de la 1 martie este o minciună gogonată. Nimeni din România nu-i mai crede pe acești derbedei care și-au bătut joc de cetățeni și care încearcă acuma, printr-o operațiune de dezinformare făcută pe canalele lor specifice, să mintă cetățeanul român spunând că din cauza PNL și a președintelui Iohannis nu s-ar putea plăti alocațiile pentru copii mărite de la 1 martie.

Readuc aminte fapte, în 2015 PNL a impus dublarea alocațiilor pentru copii, tot cu împotrivirea PSD, la vremea respectivă premier era președintele PSD din vremea respectivă, domnul Ponta, care și-a scos cartela la votul final ca să nu voteze împotrivă. Au fost obligați să aprobe dublarea alocațiilor pentru copii. Alocațiile pentru copii s-au plătit și pe luna iunie și pe luna iulie, fără ca OUG privind rectificarea bugetului să fie aprobată.

Luați date, OUG pentru rectificarea bugetului  a fost publicată în Monitorul Oficial în 3 august. Deci, au fost plătite alocațiile majorate fără nici un fel de problemă legată de prevederile bugetare.

A doua temă. Să spui tu că trebuie să fie adoptată legea bugetului ca să poți să majorezi alocațiile pentru copii este o  minciună gogonată care este contrazisă flagrant de ceea ce a făcut guvernul acesta, și anume a majorat indemnizațiile pentru parlamentari fără ca legea bugetului de stat să fie în vigoare, fără să zică nimic despre intrarea în vigoare a legii bugetului de stat.

Trei, de ce în textul OUG și în declarația premierului s-a spus negru pe alb că alocațiile vor fi majorate de la 1 martie fără nicio condiție, iar ulterior a apărut acea condiție care este complet stupidă și aberantă, dacă nu intră în vigoare legea bugetului de stat șase luni de zile de acum înainte, se întâmplă Dumnezeu știe ce, nu majorezi alocațiile pentru copii în condițiile în care, este clar că voința politică pentru majorarea alocațiilor pentru copii a existat.

Soluțiile sunt foarte simple, așa cum au dat OUG și au modificat-o față de textul inițial supus dezbaterii publice, pot să emită OUG din care să scoată referirea la intrarea în vigoare a majorării alocațiilor pentru copii după adoptarea bugetului pentru că nu este necesară și este apărută din senin această prevedere, asta arată, de fapt, lipsa de voință politică a PSD-ALDE pentru majorarea alocațiilor pentru copii.

A doua variantă pe care o au la dispoziție este foarte simplă. Proiectul PNL este în dezbaterea Camerei Deputaților. Se poate da vot favorabil în Comisie, se poate dezbate miercuri, pe articole și miercuri se poate da votul final. Ca tare, poate să fie promulgată de președintele României, după adoptare, această lege până la data de 1 martie. Dar nici nu-i necesar să intre până la data de 1 martie pentru că, de regulă, alocațiile pentru copii, pe lună, nu se plătesc în anticipare ci se plătesc la finalul lunii sau la începutul lunii viitoare.

Ca atare, această operațiune mizerabilă, de dezinformare, caracteristică partidelor de tip bolșevic, în care încearcă să spună despre alb că este negru, în care încearcă să spună că cei care au impus în Parlament majorarea alocațiilor, de fapt, nu vor majorarea alocațiilor și că ei vor majorarea alocațiilor, în condițiile în care ei au votat împotriva majorării alocațiilor, este de neacceptat, este o minciună sfruntată și cred că cetățenii români vor înțelege foarte clar, că dacă alocațiile pentru copii nu se vor majora de la 1 martie, nu există decât un singur responsabil, și anume, actualul Guvern al României.

( Am văzut că pe ordinea de zi aveați un punct referitor la procedura de numire a procurorului șef european. Ce ați discutat despre asta în contextul în care mâine ca fi audiată Laura Codruța Kovesi?)

Intensificarea demersurilor, la nivelul Parlamentului European atât de către europarlamentarii PNL cât și de ceilalți lideri ai partidului care au influență la nivelul instituțiilor europene pentru a maximiza șansa candidatului român de a se clasa pe primul loc.  Vor fi audieri în Comisia CONT, în Comisia LIBE, se va da un vot, probabil mâine în Comisia CONT, Comisia pentru Control Bugetar, urmând ca cel mai probabil, poimâine Comisia LIBE să își stabilească poziția. Noi avem încredere că este posibil  să aducem candidatul roman pe poziția întâi, așa cum a fost în urma evaluării care a fost făcută de un juriu desemnat de Comisia Europeană, care sunt magistrați de renume de la nivel European. Suntem, categoric, împotrivă și condamnăm poziția Guvernului României care sabotează candidatul român care are șansa să obțină o funcție de conducere extrem de importantă la nivel european. Din acest motiv, am mandatat liderii de grup ai Partidului Național Liberal să declanșeze audierea Ministrului de Externe, audierea Ministrului delegat pentru Afaceri Europene, Ciamba, a șefului Reprezentanței României de pe lângă Uniunea Europeană  pentru a obține mandatul scris care a fost primit de șefa misiunii românești din partea Guvernului, fie din partea Ministrului Afacerilor Externe, fie din partea Ministrului Afacerilor Europene. Este important pentru opinia publică, să știe toți cetățenii români care a fost mandatul dat de Guvernul României privitor la conduita unui reprezentant al României când a fost vorba de susținerea sau de ne-susținerea unui candidat român pentru o funcție de conducere la nivel european și vom obține acest mandat pentru al da publicității, astfel încât românii să afle adevărul despre comportamentul antinațional al actualului Guvern care sabotează candidatul român .

(Despre alegerile Europarlamentare ati mai discutat în această ședință? Se conturează tot mai des ideea că Rareș Bogdan ar urma să deschidă lista pentru Europarlamentare din partea Partidului Național Liberal)

Stiți că mi-ați pus întrebări legate despre acest lucru. Răspunsul meu este același. Vom programa audierea candidațiolor, vom lua decizia privitoare la lista Partidului Național Liberal pentru Parlamentul European, după decizia Biroului Politic Național, vom face publică componența listei Partidului Național Liberal, indiferent cine va fii pe listă, Partidul Național Liberal este singura formațiune care are astăzi se bucură de încredere și respect la nivelul Instituțiilor Europene, la nivelul grupului politic din care face parte, Partidul Popular European care este cel mai puternic grup politic la nivelul Parlamentului European și cu cât Partidul Național Liberal va fii mai puternic reprezentat la nivel European, cu atât România va fi mai puternică și mai bine reprezentată la nivel European.

(Ar putea aduce Raseș Bogdan electoratul pe care îl așteptați?)

Nu vă pot da un răspuns la această întrebare, eu am încredere în toți candidații Partidului Național Liberal care vor fi deciși de către forurile statutare ale partidului.

(M-aș întoarce puțin la OUG 7, CSM a votat  să solicite Guvernul abrogarea acesteia. Cu toate acestea sunt mai multe instanțe care și-au anunțat suspendarea activității în perioada următoare)

Orice formă de protest din partea magistraților, din partea societății, față de această OUG ticăloasă care pune punct independenței justiției din România, care creează un pluton de execuție a magistraților independenți sau magistraților curajoși, deci orice formă de protest este legitimă și este susținută de Partidul Național Liberal.

(Spunea domnul Sighiartău de proteste în cazul în care alocațiile nu vor fi mărite de la 1 martie. Sunteți dispuși să ieșiți în stradă?)

Cu siguranță, de altfel, știți foarte bine că membrii și simpatizanții Partidului Național Liberal îsi manifestă prin toate formele legale, constituționale opoziția  față de demersurile nocive ale partidelor de guvernământ care pot să creeze consecințe negative asupra cetățenilor români. La Senat, grupul parlamentar al Partidului Național Liberal, prin vocea liderului de grup și a vicepreședintelui Senatului, respectiv, Florin Cîțu și Alina Gorghiu, din nou, au solicitat Biroului Permanent finalizarea procedurii solicitate de DNA privitoare la cererea de urmărire penală împotriva lui Tăriceanu și astăzi în Biroul Permanent al Senatului solicitarea noastră a fost respinsă cu 4 voturi pentru și 5 voturi impotrivă, toate voturile impotrivă fiind voturile PSD. Știm că Tăriceanu este implicat în mai multe cercetări penale, este chiar trimis în judecată și noi considerăm că deja este prizonier, nici nu trebuie să fie condamnat de vreo instanță pentru că Tăriceanu este deja prizonier, sigur, nu este prizonier intr-o instituție de detenție, ci este prizonierul PSD, iar cheia de la locul de detenție în care se găsește Tăriceanu este ținută de Dragnea, altfel, nu putem să ne explicăm de ce Tăriceanu se complace în a accepta atitudinea PSD care tergiversează de luni bune finalizarea procedurii ca urmare a cererii de urmărire penală. Dacă nu are niciun motiv să se teamă, dacă se consideră nevinovat, Tăriceanu trebuie să fie primul care să ceară psd-iștilor să-i dea cheia de la colivie și să-l lase să arate că nu este vinovat în cererea de urmărire penală, altfel, Tăriceanu nu face altceva decât să se ascundă în spatele zidurilor construite de PSD în jurul lui și toată lumea va considera că se simte cu musca pe căciulă, că-i convine foarte mult acest blocaj pe care il face PSD impotriva cererii de urmărire penală. Vom solicita și în plen finalizarea acestei proceduri pentru că acolo știți foarte bine că există riscul ca faptele pentru care s-a cerut urmărirea penală să se prescrie și credem că acesta este motivul real pentru care Tăriceanu este înțeles cu Dragnea să blocheze finalizarea procedurii și votul în plenul Parlamentului.

(Fostul președinte vă acuză pe dvs. și pe cei de la USR că nu aveți niciun punct de vedere referitor la UDMR și la noua lor solicitare de autonomie și că au votat ca steagul maghiar să fie simbol)

Aș vrea să fac o precizare, domnul fost Președinte, evident, că dezinformează prin omisiune așa cum este el obișnuit. Deciziile care au fost luate, nu au fost luate în ziua în care partidele politice au trimis reprezentanți la Congres, ci au fost luate a doua zi. Poziția Partidului Național Liberal este foarte clară în această privință și noi am manifestat-o sistematic votând împotriva desființării pragului de utilizare a limbii materne care există actualmente în lege. Am votat împotriva instituirii ca și criteriu de constituire a unităților administrativ-teritoriale, a criteriului etnic, am votat împotriva stabilirii proiectului UDMR de stabilire ca sărbătoare națională a zilei de 15 martie, am votat împotriva legii de înființare a Liceului Catolic Maghiar și acum Partidul Național Liberal a atras atenția ferm UDMR că trebuie să respecte Constituția României și legislația în vigoare. Membrii UDMR care reprezintă cetățenii români de etnie maghiară sunt primii care trebuie să respecte Constituția și legile țării și ca atare, să nu folosească alte simboluri decât simbolurile națiunii române, ale statului român. Consider, acestă decizie care a fost luată, repet, după  ce au plecat toți invitații, inclusive invitații externi la Congresul UDMR, ca o decizie care excede cadrului constituțional și pe care nu o pot să o interpretez decât  ca o decizie prin care lansează o nouă provocare fără niciun fel de fundament. În România, minoritățile naționale au drepturi care nu există în foarte multe alte țări europene. România este un model de respectare a drepturilor minorităților naționale și orice încercare de victimizare a unei minorități naționale că nu ii sunt respectate drepturile este o încercare lipsită de fundamente în realitate și care nu face altceva decât să creeze o imagine la opusul realității care există în România.

(Referitor la OUG 114 cei din ALDE în ultima perioadă se arată deschiși la anumite modificări care să vină în acord cu unele solicitări din partea celor din domeniul energiei. Ați susține adoptarea OUG prin Parlament într-o formă modificată sau e nevoie de abrogarea ei în întregime?)

Numărul de articole cu consecințe catastrofale pentru economie este uriaș și pentru societate. Aproape nici nu poți să faci o ierarhie a efectelor nocive ale OUG. Suntem categoric împotriva prevederilor OUG privitor la instituirea suprataxei de 2% pentru societățile din energie. Suntem categoric împotriva prevederilor din OUG privind instituirea suprataxei pentru companiile din comunicații, suntem împotriva suprataxei pentru sistemul financiar-bancar, taxa legată de robor pe active, care va distruge complet profitabilitatea sistemului bancar. Suntem categoric împotriva prevederilor din OUG referitoare la administrațiile locale. Vă mai repet o dată ca să înțelegeți. O să o simțiți când o  să vă plătiți taxele și impozitele locale. OUG spune, în 29 decembrie, că autoritățile locale care nu indexează taxele și impozitele locale cu rata inflației, aparatul primăriei va fi obligat să perceapă taxele și impozitele la nivelul maxim, adică fără existența unei hotărâri ale Consiliilor locale, se duc impozitele și taxele, în special pe proprietate, că e vorba de impozitul pe casă, pe teren, pe mașină, se vor duce la nivelul maxim din plafon, adică la 0,08 care este minimum, se vor duce la de 0,2%. Deja există prieteni și colegi de-ai mei, care mi-au semnalat faptul că au trebuit să plătească cu până la 30% mai mult, taxele și impozitele locale, ca urmare a OUG 114.

De asemenea, există un articol de o perversitate maximă. După ce că stăm cum stăm catastrofal, nu noi, ci Guvernul stă catastrofal la absorbția fondurilor europene, inventează o nouă procedură prin OUG 114, în care mută controlul ex-ante de la ANAP, autoritatea care este acreditată în același sens, către autoritățile de management care n-au nici un angajat specializat și nu au acreditare de la Comisia Europeană să efectueze control ex-ante pentru documentațiile de licitații, pentru proiecte finanțate din fonduri europene ale autorităților locale. Care va fi consecința? Avizarea documentațiilor de licitație se va face la calendele grecești și există riscul extrem de mare ca din cauza faptului că, Comisia Europeană nu a acreditat autoritățile de management să efectueze controlul ex-ante, în momentul în care se vor duce spre prelucrare deconturile efectuate de autoritățile locale pe proiecte finanțate din fonduri europene, Comisia Europeană să nu le accepte, să trebuiască să fie plătite din bugetul de stat sau din bugetul local, ceea ce ar fi o catastrofă. Nu ar face altceva decât să diminueze drastic capacitatea de absorbție a autorităților locale, care vă spun sincer sunt ultima salvare pentru România de a avea o absorbție cât de cât decentă, pentru că Guvernul pe tot ce înseamnă proiect mare de infrastructură nu a început niciun proiect nou, decontând la ora actuală numai defazări sau pe proiecte care au fost lucrate și decontate fie prin credite BEI, fie prin credite BERD, fie de la bugetul de stat și pe care se obțin decontări.

ALDE trebuia să iasă de la guvernare în momentul adoptării OUG 114. Ar fi trebuit ca nici un ministru din Guvernul ALDE să nu mai stea în Guvernul acesta după adoptarea OUG 114. Readuc aminte că ministrul pentru Energie este ALDE. Îmi pare rău, a fost colegul meu de partid, dar dl. profesor Anton, în momentul în care s-a adoptat OUG trebuia să își dea demisia din funcția de ministru al Energiei, pentru că nu poți să reglementezi tu ca Guvern împotriva ministrului de linie, ori eu știu că a fost de acord din moment ce nu și-a dat demisia de la Ministerul Energiei.

Acum s-au trezit și ei. Probabil o fi sunat președintele, prietenul domnului Tăriceanu și o fi arătat impactul dezastruos al reglementărilor. S-o fi trezit din beție Tăriceanu și cu ai lui ca să încerce să mobilizeze. Oricine este alături de noi împotriva OUG 114 este binevenit, iar obiectivul nostru este abrogarea în integralitate a acestei OUG ticăloase.

(Referitor la un alt subiect. Este un proiect la Camera Deputaților, urmează să ajungă la dezbatere în plen prin care grupurile de jandarmi mobile să devină membri la nivelul Comisiilor autorităților teritoriale de ordine publică. Practic li se dau atribuții în plus jandarmilor)  

Adică să îi premiem pe jandarmi pentru comportamentul lor pe data de 10 august? Asta își propune proiectul? Suntem  categoric împotrivă și oricine susține un astfel de proiect se face că nu înțelege în ce a fost transformată jandarmeria de actuala putere politică. Suntem categoric împotrivă

Vă doresc o zi frumoasă!

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 21 FEBRUARIE 2019

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 21 FEBRUARIE 2019

Bună ziua!

După emiterea OUG 114 am declanșat un șir de consultări cu toți actorii economici și sociali care sunt afectați negativ de reglementările antieconomice care sunt prevătute în OUG 114. Astăzi am avut o întâlnire cu reprezentanții Asociației Băncilor din România în care am făcut o evaluare a consecințelor economice negative ale prevederilor din OUG 114, care introduc suprataxa pe active în funcție de robor. Aproape nicio bancă din România nu își poate menține profitabilitatea în condițiile acestei noi taxe care este de fapt o suprataxă pe activele bancare, dacă menține, evident, nivelul dobânzilor și condițiile de creditare de astăzi. Generarea de pierderi către bănci, cu siguranță, va determina băncile să ia fie decizia de a înăspri condițiile de creditare pentru a putea să-și mențină profitabilitatea, fie decizia de a împacheta și de a pleca din România. Oricare dintre aceste decizii vor fi luate de băncile din România, vor avea consecințe extrem de negative asupra fiecarui cetățean român. Trebuie să ieșim din retorica populistă, care este folosită de partidele de guvernământ PSD-ALDE, care au transformat sistemul financiar-bancar într-un inamic public, intr-un mod cu totul și cu totul artificial.

Sănătatea economiei depinde, în primul rând, de sănătatea sistemului  financiar-bancar. OUG 114 riscă să provoace o apocalipsă economică, pentru că efectele catastrofale pe care le are asupra sistemului financiar-bancar, vor fi resimțite de fiecare român. Rata pe care o plătește la bancă fiecare român există riscul să crească, pentru că ținând cont de decizia Curții Constituționale privind impreviziunea, practic, apariția OUG 114  a creat condiții de impreviziune pentru toate contractele de credit care există astăzi și de altfel se știe foarte bine acest lucru că niciun actor economic, nicio bancă nu își poate permite să funcționeze pe pierdere, pentru că băncile nu operează numai cu capitalul propriu, băncile au grijă de banii celor 10 milioane de deponenți din România. Au grijă ca acești bani să fie investiți în lucruri care generează, ulterior, venituri, astfel încât să se poată acorda dobânda la depozit, care este acordată pentru banii care sunt depuși la bănci de cei 10 milioane de români care au decis să depună banii la bănci, ori în condițiile acestea este foarte clar că și pentru toate companiile, iar lucrul acesta deja se întâmplă. Condițiile de creditare se vor înăspri, vor crește dobânzile și costul finanțării pentru fiecare companie românească se va mării, afectând profitabilitatea și competivitatea companiilor românești. Au început negocieri în care băncile pentru a putea să-și țină profitabilitatea sunt obligate de Guvern să înăsprască condițiile de creditare către companii.Până la urmă și statul a pierdut, dar de fapt statul nu pierde, pierde contribuabilul român, pentru că statul va fi obligat să se împrumute la randamente mai mari, iar contribuabilul va trebui să plătească mai mult pentru plata banilor împrumutați de stat, prin emisiile de titluri de stat.

Să nu mire pe nimeni faptul că multe companii românești vor da faliment, faptul că foarte mulți români nu vor mai fi considerați bancabili și nu vor mai primi credite, să nu mire pe niciun român că atunci când se va duce la bancă nu va mai găsi aceleași condiții de creditate care existau înainte de OUG 114, ca să nu mai vorbim de alte lucruri mult mai grave care s-ar putea întâmpla în condițiile în care actori bancari decid să împacheteze și să plece din România.

OUG 114, și acum m-am referit mai detaliat la consecințele asupra sistemului financiar-bancar și asupra economiei în ansamblu, efectul cel mai grav care se va produce este acela că va frâna creșterea economică existând chiar riscul să ducă spre recesiune, pentru că atunci când banul e mai scump, atunci când companiile se împrumută cu dobânzi mai mari, când cresc posturile creditării disponibilitatea spre a face investiții se reduce foarte mult, foarte multe companii își vor reduce profitabilitatea, iar foarte multe companii vor fi nevoite să plece din România, sau dacă sunt companii românesti să închidă porțiile. Lucrurile acestea vor genera o restrângere nu pe termen lung, ci pe termen scurt a posibilităților, a potențialului de creștere economică a României, pentru că dacă adăugăm și o frânare a investițiilor străine, dacă adăugăm bugetul catastrofal care a fost adoptat de majoritatea PSD-ALDE, care de asemenea creează premisele unei reduceri a creșterii economice. Vedem că recesiunea bate la ușă și vedem cu claritate că, România în mod artificial este împinsă într-o criză economică de Guvernul PSD-ALDE.

Transmitem din nou mesajul către toți parlamentarii, indiferent din ce partid politic sunt, au obligația morală să voteze împotriva OUG 114. Dacă la guvernare sunt niște nebuni, niște iresponsabili, niște trădători de țară, niciun parlamentar nu are voie să fie complice cu indivizi de speța lui Vâlcov, Dragnea, Teodorovici, care după părerea mea este declanșată cu premeditare împotriva României.


(Din discuțiile pe care le-ați avut cu reprezentanții băncilor, care ar fi soluția și ce poziție au reprezentanții lor ?  În momentul de față totul se mută în zona puterii, dacă ați avut contacte cu reprezentanții inclusiv din PSD și ALDE?)

Nu am întâlnit niciun parlamentar ALDE și PSD de vreo lună de zile, de când se discută despre OUG 114, care să fi fost de acord cu prevederile OUG 114.

( Există vreun reprezentant al vreunei bănci ca v-a spus că a luat decizia de a părăsii România?) 

Astfel de decizii nu se anunță din timp, multe bănci, gândiți-vă că sunt bănci care au banca mamă în altă țară iar o decizie de genul acesta, de plecare, este o decizie care se anunță după ce se ia decizia respectivă, care de regulă se ia la nivelul conducerii centrale a băncii.

Dar puteți fi convins de faptul că nicio bancă nu va accepta să lucreze pe pierdere, iar OUG 114, această suprataxă pe active care a fost introdusă determină ca toate băncile să treacă pe pierdere dacă mențin condițiile de creditare actuale.  Aici este vorba și de marja în care poți să obții venituri mai mici, pentru că soluții sunt, fie reduci activele, adică volumul de creditare astfel încât să diminuezi taxa pe care o plătești, ceea ce afectează negativ și companiile din România și pe cetățeni pentru că accesul la credite se va restrânge și foarte mulți cetățeni sau companii nu vor mai putea să fie bancabile, adică nu vor mai putea avea acces la credite.

Pe de altă parte, cu siguranță va exista o creștere a dobânzilor sau a comisioanelor, adică o creștere a veniturilor iar evident, o reducere a costurilor nu mai este posibilă în momentul de față iar asta ar însemna sistarea oricărui program de investiție a băncilor din România care până la urmă se repercutează negativ asupra calității serviciilor pe care le furnizează către clienți.

(Cazul candidaturii doamnei Koveși. Cum comentați faptul că votul a fost acordat pentru un alt candidat și care ar putea sa  fie soluția pentru a avea un vot pozitiv în cazul Koveși)

Ar trebui să-i retragem cetățenia română, să se ducă să ceară cetățenie cu candidatul țării cu care a votat. Mie mi se pare de noaptea minții pentru orice reprezentant al României, să nu susțină un candidat al României, pe orice funcție importantă, mai ales o funcție de conducere la nivel european cum este funcția de Procuror Șef al Parchetului European, să existe români care să nu sprijine candidatura unui român.

Este o lipsă de patriotism, este chiar o trădare. De altfel, colegul meu Siegfried Mureșan a solicitat, și noi o să solicităm și în scris lucrul acesta, să fie făcut public mandatul pe care l-a primit reprezentantul României în COREPER din partea Ministerului Afacerilor Externe.

Iar dacă acest mandat a fost pentru a vota împotriva candidatului român, cu siguranță, atât Teodor Meleșcanu cât și Ciamba trebuie să-și dea demisia imediat. De altfel, procedura va continua. Aceasta este o decizie care a fost luată în COREPER în care, practic, șefii misiunilor au fost reprezentați în componenta Consiliului Uniunii în COREPER.

Se mai poate discuta în Consiliul JAI cu reprezentanții miniștrilor de Justiție dar, hotărâtoare pentru această competiție va fi poziționarea comisiilor Parlamentului European care vor audia candidații și care vor ierarhiza acești candidați. Să nu uităm că evaluarea făcută de juriul de evaluare care a fost decis de Comisia Europeană, a plasat candidatul român pe primul loc iar acest lucru va conta, cu siguranță, la nivelul evaluărilor care vor fi făcute în Comisia LIBE și în Comisia CONT. Iar în cazul în care, foarte plauzibil, candidatul român va ieși pe primul loc în urma evaluărilor din comisiile Parlamentului European , cu siguranță va fi necesară o negociere iar ulterior va fi necesar votul Plenului Parlamentului European.

( Aveți europarlamentari în aceste comisii, ați avut discuții cu dânșii și care este trendul în momentul de față?)

Ați văzut declarațiile PPE, ale vicepreședintelui PPE, care nu este orice vicepreședinte al PPE ci este vicepreședintele care coordonează grupul PPE din Comisia LIBE și Comisia CONT, în favoarea candidaturii doamnei Kovesi de asemenea, au existat oficiali și din ALDE și din grupul Social Democrat care au dat declarații favorabile candidatului român. Suntem optimiști și suntem angajați în furnizarea de argumente în favoarea candidatului român către toți parlamentarii europeni care sunt implicați în procedura de selecție. Pentru că trebuie să combatem dezinformările mizerabile care au fost făcute de reprezentanții coaliției majoritare, de PSD și de ALDE.

(S-a încheiat interimatul miniștrilor Rovana Plumb și Eugen Teodorovici pentru Transporturi și Dezvoltare. Premierul Viorica Dăncilă a trimis către Administrația Prezidențială alte 2 nominalizări pentru preluarea ministerelor. Domnul Președinte nu a răspuns încă)

Sunt convins că Președintele României va lua cea mai bună decizie privitoare la acești doi candidați.

(Domnul Antonescu rămâne pe listele pentru europarlamentare?)

Acum, l-ați văzut  dumneavoastră pe domnul Antonescu. Domnul Antonescu vine des la sediul Partidului Național Liberal și de fiecare dată când vine la sediu mă bucur să mă întâlnesc cu el. Lista de candidați ai Partidului Național Liberal pentru Parlamentul European va fi făcută publică, dupa aceea va fi decisăîn  forurile statutare ale partidului.

(Este posibil să îl  reevaluați pe domnul Crin Antonescu, mă refer aici la acele declarații nefericite, a avut niște declarații mai în favoarea PSD)

Colegii mei, care sunt implicați în luarea deciziilor, au suficient discernământ, astfel încât să ia cele mai bune decizii pentru Partidul Național Liberal.

(În legătură cu OUG pe justiție, ce măsuri va lua Partidul Național Liberal?)

Am anunțat că pregătim sesizarea Comisiei  de la Veneția, atât pe această nouă OUG cât și pe OUG 90 și 92, care au fost emise în disprețul recomandărilor Comisiei de la Veneția. Sesizarea Comisiei de la Veneția o vom realiza prin intermediul APCE, mergând pe aceeași procedură prin care am reușit sesizarea Comisiei de la Veneția, și pe Legile Justiției și pe CP și pe CPP. Această nouă Ordonanță reprezintă o sfidare la adresa fiecărui cetățean român, reprezintă o sfidare la adresa partenerilor noștri de la nivelul UE.

(Excludeți 100% posibilitatea ca lista de europarlamentare să fie deschisă de domnul Rareș Bogdan?)

Nu pot să exclud nicio variantă. Când vom lua decizia o vom anunța public.

(În cât timp preconizați că va fi gata documentul pentru sesizarea Comisiei de la Veneția?)

Ca obiectiv, ne-am formulat ca cel târziu până luni, să adoptăm documentul de sesizare, adică argumentațiile  care stau la baza sesizării și săptămâna viitoare să formalizăm demersurile la nivelul APCE. Evident că am solicitat Avocatului Poporului să ridice excepții de neconstituționalitate. O facem pentru că, repet, suntem obligați să o facem pentru că Avocatul Poporului este singura instituție din România care poate să declanșeze controlul de constituționalitate prealabil în cazul OUG. Poate se trezește Ciorbea sau poate e plecat Ciorbea în concediu și se trezește un adjunct al Avocatului Poporului care să facă ceea ce este constituțional și legal.

Oricum am reluat din nou demersul de demitere al lui Victor Ciorbea în Parlament, lucru care a fost anunțat de liderul grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaților, Raluca Turcan și încercăm și această procedură pentru a scăpa odata de acest, nici măcar avocat nu pot să-l numesc, această slugă a puterii care acționează împotriva cetățeanului român, deși cadrul constituțional și legal trebuie să îl oblige să acționeze în interesul cetățenilor români și nu împotriva cetățenilor români.

(Sunt informații potrivit cărora s-a început urmărirea penală în dosarul în care vizează subvențiile acordate  Partidului Social Democrat. Procurorii se pare că au primit informații de la AEP, privitoare la modul în care au fost stabilite și repartizate subvențiile în 2017 și felul în care PSD a folosit  subvențiile în 2017 și 2018. Pe de altă parte trezorierul PSD și-a depus ieri candidatura pentru șefia AEP)

Noi am cerut retragerea acestui candidat fără să știm (..) În cazul în care s-a declanșat o anchetă penală, cu siguranță PSD trebuie să retragă de urgență acest candidat. Noi considerăm această propunere făcută de Dragnea pentru șefia AEP, reprezintă o tentativă clară de a pregăti fraudarea alegerilor. Gândiți-vă că următorii doi ani, cei doi ani care urmează vor avea patru rânduri de alegeri, alegeri europarlamentare, alegeri prezidențiale, alegeri locale și alegeri parlamentare. Nu există nicio garanție privind neutralitatea AEP și privind corectitudinea și legalitatea organizării acestor alegeri, atât timp cât cel care a fost condamnat definitiv pentru fraudarea Referendumului numește în fruntea AEP o slugă credincioasă, care dacă mai are și dosar penal va fi și mai credincioasă în a executa orbește comenzile ticăloase ale lui Liviu Dragnea.

Solicităm retragerea de urgență a acestui candidat și de altfel, facem apel către toate partidele parlamentare, ca în fruntea AEP-ului să fie susținut un candidat asupra căruia să nu existe nicio umbră de îndoială privitoare la capacitatea de a asigura o conducere a AEP, prin care AEP să asigure legalitatea și corectitudinea alegerilor care vor urma.

Ludovic Orban și Robert Sighiartău, declarații de presă

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN ȘI ALE SECRETARULUI GENERAL AL PNL, ROBERT SIGHIARTĂU – 18 FEBRUARIE 2019

Ludovic Orban

Partidul Național Liberal declară război total  împotriva OUG 114. Am luat decizia de a demara o campanie care să fie adresată către toți cetățenii români, campanie care se va derula prin toate mijloacele de comunicare posibile, atât prin media cât și prin online, de asemenea, prin campanie directă către cetățeni pentru a determina cetățenii să se adreseze către fiecare parlamentar din coaliția de guvernare PSD-ALDE-UDMR astfel încât să le comunice dorința cetățenilor de a vota împotriva OUG 114.

Efectele OUG 114 sunt catastrofale și vor înrăutății viața fiecărui român. Fiecare cetățean român va fi obligat să plătească taxe și impozite mai mari, la nivelul plafonului maxim, ca urmare a OUG 114, fără ca la baza stabilirii impozitelor și taxelor să fie hotărâri ale Consiliilor locale sau ale Consiliilor județene.

Ca urmare a OUG 114, fiecare cetățean  român va plăti energia electrică, gazul și energia termică cu un preț mai mare decât prețul actual. Fiecare companie, când va fi obligată să semneze contractul de furnizare a energiei electrice sau contractul de furnizare a gazului natural, va plăti între 30% și 50% mai mult pentru aceste utilități care le sunt furnizate.

Ca urmare a OUG 114, fiecare cetățean român riscă să aibă rata mai mare la bancă iar dacă vrea să ia credit, să aibă o dobândă mai mare la credit și implicit să aibă o rată mai mare la acest credit.

OUG 114 va înăsprii condițiile de creditare nu numai pentru cetățeni ci pentru toate companiile. Companiile vor putea obține credite în condiții mult mai severe și cu o dobândă mult mai mare, lucru care le va afecta profitabilitatea și mai ales competitivitatea la nivel național și internațional.

Prin OUG 114 se va desființa Pilonul 2 de pensii. Visul PSD-ALDE de a naționaliza Pilonul 2 de pensii va fi pus în practică pentru că nicio firmă privată dintre firmele private care administrează astăzi banii din Pilonul 2 de pensii nu va mai rămâne pe piață, va renunța la administrarea acestor bani pentru că sunt impuse în OUG 114 condiții care îi împiedică să își mențină profitabilitatea și vor determina întârzierea recuperării investițiilor făcute pe perioade de 40-50 de ani.

Prin OUG 114, categorii sociale importante nu vor beneficia de creșterile de venituri la care au dreptul și aici este vorba de deținuții politici, este vorba despre persoanele persecutate în perioada comunistă, este vorba despre urmașii celor care au murit la Revoluție și de răniții din Revoluție, este vorba despre cadrele militare care au suferit de pe urma abuzurilor regimului comunist. Până și membrii Academiilor din România, a Academiei Române, a Academiei de Științe vor fi afectați negativ de această OUG 114 pentru că prin această OUG 114 li se plafonează până în 2022 indemnizațiile la care au dreptul.

Prin OUG 114 va fi întârziat sau blocat procesul de absorbție a fondurilor europene de către autoritățile locale. Diavolul se ascunde în detalii,  fără nicio consultare publică a reprezentanților autorităților locale, OUG 114 mută controlul ex-ante pentru documentațiile de licitație în cadrul proiectelor autorităților locale de investiții finanțate din fonduri europene de la ANAP, Autoritatea Națională de Achiziții Publice către autoritățile de management care nu au niciun angajat specializat, niciun compartiment care să fie destinat acestor activități și care, mai ales, nu sunt acreditate de Comisia Europeană ca să deruleze control ex-ante pe documentațiile de licitație, pe proiectele de investiții finanțate de autoritățile locale prin fonduri europene.

OUG 114 va provoca o catastrofă în economia  românească iar consecințele vor fi dramatice putând să ducă chiar până la aducerea României în stare de recesiune economică, anularea oricărei șanse de creștere economică pe care o are România astăzi.

Obiectivul campaniei noastre este ca un număr cât mai mare de cetățeni să determine parlamentarii să voteze împotriva OUG 114, alături de PNL, pentru a reușii abrogarea acestui act normativ criminal care pune în pericol dezvoltarea României.

PNL a luat decizia de a-l desemna în calitate de șef de campanie pentru alegerile pentru Parlamentul European pe secretarul general al partidului,  domnul Robert Sighiartău care, care cu siguranță, va fi ajutat în acest demers temerar de întreaga echipă de conducere a Partidului Național Liberal și de mine personal. Îl invit pe domnul secretar general să vi se adreseze.

Robert Sighiartău

Sunt onorat să accept această responsabilitate, o responsabilitate conferită de colegii mei din Partidul Național Liberal. Mi-am asumat această poziție pentru că eu cred în proiectul Partidului Național Liberal pentru alegerile europarlamentare.

Partidul Național Liberal va fi primul partid care va merge în campania electorală și le va spune românilor ce a făcut pentru ei. Partidul Național Liberal are cei mai buni europarlamentari, Partidul Național Liberal a fost singurul partid care a fructificat avantajele aderării la UE, prin faptul că primarii Partidului Național Liberal, administrațiile locale, sunt cele care au atras cele mai multe fonduri europene și, sunt sigur de asemenea,  că vocea românilor, prin Partidul Național Liberal, va fi respectată în continuare în Parlamentul European.

De asemenea, Partidul Național Liberal este principalul partid care poate înfrânge Partidul Social Democrat la următoarele alegeri, Partid Social Democrat care este adversarul UE. Principalul nostru obiectiv în aceste alegeri va fi înfrângerea Partidului Social Democrat, care va culmina cu ieșirea din viața politică a lui Liviu Dragnea. Sunt sigur ca Partidul Național Liberal, cu aleșii locali, cu membri și cu toată echipa și inclusiv cu susținerea românilor va reuși în aceste alegeri europarlamentare să fie primul partid din România.

Ludovic Orban

(V-aș întreba dacă aveți un scor până unde vreți să ajungeți, o țintă anume la europarlamentare, dacă ați discutat despre acest lucru?)

Suntem în analize și vom identifica obiectivele electorale la fiecare nivel, la nivel local, la nivel județean și ca o consecință și la nivel național.

(Despre listă ați discutat?)

Știți foarte bine că am amânat un pic votul la liste, din cauza faptului că foarte mulți candidați și candidați importanți din partid care trebuie să își prezinte candidatura au fost în imposibilitate de a fi prezenți, atât europarlamentari care sunt implicați în activități la nivelul Parlamentului European, în special în susținerea candidaturii doamnei Koveși pentru funcția de procuror-șef al Parchetului European. De asemenea, sunt alți lideri importanți care din motive obiective nu au putut fi prezenți și am hotărât să amânăm audierea, urmând consultarea cu toți candidații, cu toți cei 49 de candidați. Vom stabili o data la care să permitem fiecărui candidat să se prezinte în fața forurilor statutare ale partidului și să poată să încerce să convingă colegii că merită un loc cât mai bun pe listă.

(Înțelegem că ați mai comandat un sondaj pe lângă cel mare pe care l-ați avut inițial și ale cărui rezultate au venit?)

De unde ați tras această concluzie?

(Așa a apărut, o informație că au mai fost comandate sondaje)

Partidul Național Liberal, de când sunt eu președinte, a comandat constant sondaje de opinie. Nu comandăm sondaje de opinie ca prin intermediul acestora să încercăm să manipulăm opinia publică. Obiectivul nostru, cu fiecare sondaj de opinie, este acela de a înțelege nevoile reale ale românilor, așteptările pe care le au, prioritățile pe care le au și în mod clar pentru a putea racorda acțiunile și mesajele Partidului Național Liberal la așteptările cetățenilor români. Facem sondaje de opinie cu o periodicitate, cel puțin lunară, nu este un nou sondaj de opinie. Sigur, am făcut o singură cercetare in-depth prin intermediul companiei cu care am lucrat, o asemenea cercetare nu poți să o faci foarte des. De ce am făcut această cercetare in-depth pentru că permite o analiză pe fiecare subgrup, pe fiecare categorie socială, permițându-ți posibilitatea de a avea sub eșantioanele reprezentative. De exemplu, sunt case de sondare care dau scoruri pe regiuni, nu au capacitatea să facă lucrul acesta când apelează la un eșantion de 1000 de subiecți pentru că eșantionul pe regiuni sau pe zone îți ajunge la 150 de persoane și nu are nicio reprezentativitate reală, ca atare, am avut nevoie de acest sondaj ca să știm foarte clar fotografia la zi, să cunoaștem exact care sunt așteptările, măsurile care sunt cel mai susținute, astfel încât să fixăm prioritățile în funcție de agenda reală a cetățenilor români.

(Vreau să revin la lista cu europarlamentari, Adina Vălean este pe această lista? Ați purtat discuții, dacă se pune această problema?

Vom comunica componența listei după adoptarea ei în Biroul Politic Național


(Ați luat o decizie privind sesizarea la Curtea Constituțională a legii bugetului? Știam că făceați o analiză)

Încă mai avem. Știți foarte bine, echipa noastră de juriști, în special partea din echipă care sunt specializați pe drept constituțional, analizează, dacă vom găsi vom anunța, dacă nu vom identifica temeiuri solide de neconstituționalitate există și alte căi și proceduri.

( O posibilitate de a sesiza împreună cu USR pe această temă?)

V-am spus că în prezent nu am identificat temeiuri solide de atacare la Curtea Constituțională.
Vă mulțumesc!

DECLARAȚII DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN – 08 FEBRUARIE 2019

Mulțumim că ați onorat invitația noastră de a participa la această conferință de presă. Subiectele de astăzi se referă la OUG 114 și la Legea bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2019. Eu mă voi referi la OUG 114.

În cadrul mecanismului din semestrul european, Comisia Europeană elaborează un raport anual privitor la economia fiecărei țări din Uniunea Europeană. M-aș fi așteptat din partea Guvernului să facă public draftul de raport pe care l-a primit și la care trebuie să formuleze observații, evident că acest lucru nu s-a întâmplat și evident că toate observațiile critice care sunt cuprinse în acest raport privind România, privind măsurile guvernamentale, în special în domeniul economic, au fost trecute sub tăcere.

Noi am obținut acest draft de raport care are o parte consistentă privitoare la măsurile aberante cuprinse în OUG 114. Experții europeni critică în termeni extrem de duri prevederile OUG 114 adoptată fără dezbatere publică, fără niciun avertisment la finalul anului trecut.

Experții europeni atrag atenția că investițiile private ar putea fi reduse, pentru că nerealizarea proiecțiilor bugetare inițiale ale Guvernului în 2018 ar putea duce la noi taxe și impozite în acest an, iar absența unui buget pentru 2019 provoacă și mai multă incertitudine și stabilitate, adică exact ceea ce se întâmplă astăzi în România.

În privința măsurilor care se referă la Pilonul 2 de pensii, raportul face următoarele observații pe care le citez: „Modificările aduse Pilonului 2 de pensii fac impredictibile funcționarea fondurilor private de pensii, le vor afecta negativ rezultatele financiare și, atenție, vor crește riscul ieșirii administratorilor privați de pe piață.

Aș vrea să dau un mesaj către cei 7 milioane de români care sunt contribuabili la Pilonul 2 de pensii. PSD- ALDE au premeditat crima împotriva Pilonului 2 de pensii, distrugerea sau naționalizarea Pilonului 2 de pensii încă dinainte de a  ajunge la putere.  Nu le-a ieșit până astăzi pentru că, pentru a ucide Pilonul 2 de pensii au apelat la interlopi din Craiova, din Alexandria și au simțit nevoia să angajeze asasini profesioniști, în persoana lui Vâlcov și Orlando Teodorovici.

Menținerea prevederilor din OUG 114 vor duce la dispariția Pilonului 2 de pensii. Chiar dacă nicio firmă privată nu declară lucrul acesta, este evident pentru orice om care cunoaște cât de cât mecanismul  funcționării acestor societăți de administrare că, practic, nicio companie nu va mai avea interes să rămână pe piața românească, să administreze fondurile de pensii. Capitalul social obligatoriu care este cerut prin intermediul OUG 114 este de unsprezece ori mai mare decât capitalul subscris astăzi.

Practic, până astăzi, investițiile inițiale făcute de administratorii fondurilor de pensii încă nu au fost recuperate integral. Cu apariția obligației de creșterea a capitalului social în funcție de mărimea activelor, practic, recuperarea activelor necesare se va face în funcție de administratorul privat în perioade de timp între 35 și 50 de ani.

Nimeni nu investește într-o afacere în care recuperarea investiției se realizează în 50 de ani. Ca atare, din punctul nostru de vedere, este foarte clar că obiectivul real al modificărilor din OUG 114 este alungarea firmelor specializate în administrarea fondurilor private. Banii contribuabililor, care reprezintă aproape 11 miliarde de euro, vor ajunge pe mâna unor infractori, a unor hoți profesioniști cum sunt Liviu Dragnea, Darius Vâlcov și alții, care vor ajunge, practic, în situația de a administra acești bani pe care vor să-i prăduiască în tot felul de proiecte fără nici un fel de fundamentare economică.

Prevederile din OUG 114 privitoare la Pilonul 2 de pensii  vor lăsa toți cetățenii români activi astăzi, care contribuie la Pilonul 2 de pensii, vor fi lăsați fără dreptul la o pensie suplimentară decentă care să fie rezultatul contribuțiilor pe care l-au făcut în toată perioada activă a vieții  și îi vor condamna la sărăcie atunci când vor ajunge la vârsta de pensionare.

În ceea ce privește prevederile din OUG referitoare la sistemul financiar-bancar, respectiv supra taxa pe activele bancare, Experții Comisiei Europene apreciază  că aceste noi taxe vor avea un impact negativ major, vor afecta stabilitatea sistemului bancar și vor duce la o reducere a activității de creditare în întreaga economie. Mai precis, băncile vor fi puse în imposibilitatea de a susține procesul de finanțare a companiilor, procesul de finanțare a cetățenilor români, în special în achiziționarea bunurilor de folosință îndelungată.  Toate acestea vor duce la o stagnare economică, la o reducere a perspectivelor de creștere economică care deja este prezentă în economia românească și toate analizele privitoare la evoluțiile viitoare ale economiei românești prevestesc acest lucru, o reducere a creșterii economice, dacă nu chiar o  încetare a creșterii economice la care vor contribui.

De asemenea, în domeniul energiei, experții Comisiei Europene consideră  că suprataxarea companiilor din sectorul energetic și din comunicații va duce la reducerea investițiilor din aceste sectoare și la amânarea investițiilor în producția de gaze de la Marea Neagră.

PNL revine cu un mesaj categoric către Guvern: Abrogați OUG 114! 

Treziți-vă în ceasul al doisprezecelea și renunțați la aceste taxe aberante, la aceste taxe absurde care nu fac altceva decât să distrugă cele mai importante sectoare ale economiei românești  și care riscă să ducă la dispariția creșterii economice în economia românească și la reducerea oricărei perspective de creștere a veniturilor  pentru cetățenii români. În cazul în care Guvernul nu va accepta abrogarea  acestei Ordonanțe, imediat după adoptarea bugetului, Partidul Național Liberal va solicita procedură de urgență pentru respingerea în Parlament a prevederii OUG 114. De asemenea, așa cum am anunțat, deși după acest raport îmi dau seama că materialul nostru informativ adresat Comisiei Europene, pe care îl pregătim pentru săptămâna viitoare, aproape își pierde rosul pentru că din analiza făcută de experții Comisiei Europene se vede foarte clar că există deja o evaluare făcută privind impactul extrem de negativ al acestor măsuri pentru economia românească.

Închei prin a manifesta o nedumerire. Eu nu pot să înțeleg ce s-a întâmplat cu Tăriceanu care era premier al Partidului Național Liberal, atunci când a fost adoptată legea care a reformat sistemul de pensii prin care s-a introdus, practic, Pilonul 2 și Pilonul 3 de pensie, ca formă de asigurare a unei pensii suplimentare, pensiei obținute din sistemul public absolut necesară pentru a putea permite populației active de astăzi să beneficieze de o pensie decentă atunci când vor ajunge la vârsta de pensie.

Eu nu pot să cred că a putut să își piardă mințile într-un asemenea hal, încât să ajungă să lupte împotriva unui proiect pe care practic l-a inițiat în perioada în care a guvernat. De asemenea, nu pot să cred că UDMR care era membru al Guvernului, atunci când a fost inițiată reforma pensiilor în guvernarea 2005-2008, ar putea să sprijine asemenea aberații care ar putea să ducă la distrugerea Pilonului 2 de pensii și care să lase milioane de români fără perspectiva unei pensii decente și care să fie puși în fața unui pericol, ca banii lor să ajungă pe mâna unor tâlhari care să-i risipească în proiecte care nu vor duce la nimic bun.

Întrebări și răspunsuri:
 
(Voiam să vă întreb, ați fost la DNA, ne puteți spune în ce context?)

Un fost coleg de partid a formulat o plângere penală ridicolă, atunci când a fost exclus din partid și a generat o ancheta a DNA, în aceasta anchetă a DNA, evident, au fost chemați toți participanții la decizie și am fost invitat ca să îmi fie înmânată rezoluția de clasare pentru că nu există fapte penale, apropo de asta nici nu știam despre ce este vorba.

(Vă referiți la domnul Cataramă?)

Da!

(Lista pentru Europarlamentare, se aproprie data de 15 februarie, zi la care spuneați că ar trebui să fie gata această listă. În acest moment mai sunt discuții sau negocieri?)

Vom stabili data reuniunii Biroului Executiv și cel mai probabil 15-16 februarie, vom permite fiecărui candidat să își prezinte candidatura, argumentele după care vom face un vot competitiv în Biroul Executiv, după ce vom vota în Biroul Executiv, vom convoca Biroul Politic Național unde propunerea de listă votată în Biroul Executiv va fii supusă validării.

(Aveți omul care deschide lista?)

Avem foarte mulți oameni care pot să deschidă lista. Avem o echipă de europarlamentari, care cu siguranță, va fii cea mai puternică echipă pentru România. Pentru că astăzi, Partidul Național Liberal este singura forță politică respectată, apreciată, care este parte a unei familii politice care conduce Europa de multe mandate și are posibilitatea de a influența deciziile care se iau la nivelul Uniunii Europene, astfel încât aceste decizii să genereze avantaje, câștiguri, beneficii pentru cetățenii români.

( Cu domnul Crin Antonescu ați mai discutat, rămâne pe listă?)

O să vă dau rezultatul votului Biroului Politic Național, care va decide lista.

(Vreau să vă întreb, ați invocat datele din acest draft al Comisiei Europene 

Cu siguranță, de aceea am preferat să mă refer la Ordonanța 114, pentru că Ordonanța 114 generează niște efecte extrem de grave de disturbare a economiei românești. În primul rând, afectează sistemul financiar – bancar, care practic este cel care pompează sânge, bani în economia românească și este cel care asigură suportul dezvoltării afacerilor, suportul creșterii puterii de cumpărare, iar disfuncționalitățile majore ale sistemului financiar – bancar care vor fii provocate de către reglementările din Ordonanța 114 vor avea consecințe negative pentru fiecare român, pentru că fiecare român se va împrumuta mai greu, în niște condiții de creditare mult mai dificile, probabil cu dobânzi mai mari, ca să poată să facă față la menținerea profitabilității în condițiile suprataxei absurde. De asemenea, fiecare companie din România, în special companiile românești pentru că sunt companii străine care pot să ia credite de la bănci din alte țări, să spun banca de unde provin, în timp ce companiile românești sunt dependente de finanțările pe care le primesc de la băncile din România, deci vor fii extrem de afectate companiile românești, în toate planurile lor de afacere și în toate planurile lor de dezvoltare, deci toată lumea va suferi de pe urma dezechilibrelor majore care vor fii provocate în sistemul financiar – bancar. În domeniul energetic încă nu se simte și nu se vede, dar vă spun și am mai spus, crește prețul la energie, crește prețul la gaz, pentru companii  în primă fază, după aceea pentru consumatorii casnici. Noile taxe vor duce la falimentul mai multor companii din domeniu sau o restrângere a profitabilității companiilor din domeniu, iar multe companii ca să poată să supraviețuiască o să mărească tarifele și prețurile.  În ceea ce privește companiile care încheie contracte de furnizare a energiei electrice pe termen mediu și lung, deci nu cele care vând pe piață pentru ziua următoare, o să mă refer și la asta, deja au primit notificări în care furnizorii de curent electric care au contracte de furnizare le-au spus că prețul va crește cu între 30 și 50%. Gândiți-vă ce înseamnă o creștere a prețului energiei electrice care va duce la o creștere a costurilor cu energia, care vor duce la o creștere a prețurilor și tarifelor pentru toate companiile, în special pentru companiile care utilizează energie multă și au în structura costului un procent important de costuri cu energia electrică.

La fel este cu gaz. Nu știu cum o să reglementeze, de exemplu, problema rețelelor centralizate din marile orașe, pentru că toate CET-urile care consumă gaz o să cumpere gaz la prețurile de pe piață. Deci, practic, energia electrică produsă pe gaz și energia termică produsă pe gaz va crește cu acel tarif. Ca urmare a prevederilor ordonanței care instituie 2% pe cifra de afaceri pentru întreg lanțul, de la lanțul de producție, transport, distribuție, furnizare.


În ceea ce privește companiile din comunicații, una din criticile care există, de exemplu, în acest raport, este faptul că nu există un plan de digitalizare. Nici pentru digitalizarea economiei, nici pentru digitalizarea administrației și știm foarte bine că de doi ani de zile de când a venit PSD la putere nu a pus în practică niciun plan de informatizare, de digitalizare în administrație sau în interfața dintre administrație și companii sau cetățeni.

Au obligat, de exemplu, firmele să-și cumpere noile sisteme fiscale, în schimb ei nu și-au cumpărat serverele pe care trebuiau să înmagazineze toata informația care este primită de la casele de marcat fiscale, iar în mod evident pentru Pilonul 2 de pensii, menținerea în viață a acestor reglementări, înseamnă dispariția Pilonului 2 de pensii, înseamnă naționalizarea sistemului Pilonului 2 de pensii, pentru că repet, firmele care administrează, care sunt firmele profesioniste, care sunt firme specializate în investiții, în utilizarea banilor, care au avut randament, randament mediu pe primii 10 ani de zile a fost de 8,06. Suntem pe locul 2 ca randamente între țările europene privitor la randamentele fondurilor de pensii.

Companii care au asigurat o creștere, de exemplu, a depunerilor inițiale în perioada asta cu 1,4 miliarde de euro, adică au înmulțit banii deponenților prin investițiile inteligente care le-au fost făcute.

Gândiți-vă că la ora actuala Pilonul 2 de pensii, banii oamenilor care sunt în Pilonul 2 de pensii finanțează inclusiv bugetul de stat. 20% din totalul titlurilor de stat care există pe piață au fost cumpărate de administratorii Pilonului 2 de pensii, nici măcar statul nu o să mai aibă, plus, investind în bursă, Pilonul 2 de pensii reprezintă una dintre resursele de bază pentru dezvoltarea bursei de valori din România la statutul de piață energentă, obiectiv care este asumat și care din păcate,  nu a fos susținut în niciun fel prin măsurile care au fost luate de actualul guvern.

Repet, abrogarea OUG 114 este o necesitate absolută. A menține în vigoare OUG 114 înseamnă o crimă împotriva economiei românești și înseamnă un atentat la bunăstarea fiecărui cetățean român.

(În acest draft există și referiri, de exemplu, la problema aderării României la spațiul Schengen? După cum bine știți, ieri, a avut loc, o primă zi a Consiliului JAI, iar în cadrul acestor discuții doamna ministru, Carmen Dan, a susținut că s-ar fi discutat și despre acest aspect)

A mințit cu nerușinare și știm lucrul asta. Deci pe agenda Consiliului UE pe Justiție și Afaceri Interne, la partea de Afaceri Interne nu a existat acest subiect pe ordinea de zi,  nu s-a discutat nici măcar informal.

Deci este o minciună gogonată și asta am și reproșat Guvernului României că nu  și-a asumat răspunderea de a se bate pentru români și de a încerca să atingă acest obiectiv al României de aderare la spațiul Schengen. Toți românii trebuie să știe astăzi că nu suntem în spațiul Schengen  numai și numai din cauza Guvernului PSD-ALDE, din cauza atitudinii ostile pe care o au față de tot ce înseamnă valoare, principiu de la reglementare, de la nivelul UE și prin conflictul pe care l-au deschid cu instituțiile europene, un conflict care se datorează atitudinilor complet anti-europene.

Principalul vinovat pentru că România nu este în Schengen, repet, este actualul Guvern, care nici măcar nu și-a fixat ca obiectiv, nici măcar nu a încercat să introducă pe ordinea de zi acest subiect.

(În acest draft există vreo referire la situația României..)

Am analizat, am avut un timp foarte scurt să îl analizez. M-am concentrat pe valorile făcute în special în domeniul economic, dar sunt multe elemente critice în acest raport. El va trebui să fie făcut public de guvernanți și probabil după ce va primii observațiile Comisiei Europene va ține cont de observațiile pertinente care sunt făcute de Guvern și va face public raportul asta.

(Legat de posibile amendamente la proiectul de buget. În acest proiect de buget se prevede  o subvenție substanțială, aproape dublă față de anul trecut alocată pentru partidele politice, aproximativ 0,04% din PIB. Înseamnă foarte mulți bani pentru partidele politice.)

 Nu avem nevoie de o astfel de finanțare. Cu siguranță vom analiza un amendament de reducere a alocărilor pentru partide.

(De ce este nevoie în momentul de față de astfel de sume?)

Întrebați partidele de guvernământ. Nu noi am luat decizia, nu noi am solicitat, să nu cumva să identificați vreo răspundere pentru creșterea alocărilor pentru partide la noi. Veți vedea la proiectul de buget că noi vom susține reducerea acestor sume alocate către partide.

( Revenind la alegeri, au apărut informații cum domnul Rareș Bogdan ar putea fi candidat din partea PNL la europarlamentare și chiar să deschidă această listă. Puteți să lămuriți aceste zvonuri? )

Nu, nu pot să lămuresc aceste zvonuri, componența listei va fi făcută publică după ce va fi adoptată decizia în Biroul Politic Național.

( L-ați măsurat pe Rareș Bogdan în sondaje?) 

Știți foarte bine că am realizat un sondaj pe aproape 26 de mii de subiecți. Nu, nu l-am măsurat.

(Ați avut o discuție cu Rareș Bogdan pentru o posibilă candidatură la europarlamentare?)

Am avut foarte multe discuții cu Rareș Bogdan și m-aș bucura să am discuții în continuare, mai ales la emisiunea domnului Rareș Bogdan, că nu am mai fost de mult, dar nu din cauza lui Rareș Bogdan.

( Legat de lista pentru europarlamentare, cu domnul Klaus Iohannis ați mai purtat discuții?

Am anunțat public faptul că președintele a spus foarte clar că nu interferează în decizia partidului privitoare la componența listei pentru alegerile pentru Parlamentul European. Este decizia PNL.

( Și vă întâlniți cu dânsul să-i prezentați deciziile?)

M-ați mai întrebat pe tema aceasta, în condițiile în care decizia alcătuirii listei este decizia PNL, normal că președintele nu se va implica în alcătuirea listei.

( Pentru că ați spus că vreți să reduceți această subvenție, care va fi propunerea pentru folosirea banilor în momentul de față? Dacă veți propune o reducere, cât va fi această reducere și unde să se ducă restul de bani? )

Comisia noastră de buget-finanțe încă este în curs de elaborare a amendamentelor cerând, evident, propuneri de amendamente de la toate celelalte comisii de specialitate. Deja am adoptat un set de amendamente, vor mai veni propuneri de amendamente care vor fi susținute de PNL. Nu pot să vă spun cum va fi amendamentul, decât că vom cere reducerea alocărilor de la buget pentru partidele politice.

( Dacă nu vă vor fi acceptate aceste amendamente, luați în calcul protestul, adică să nu mai participați la dezbaterile pe buget?)

Nu sunt adeptul părăsirii câmpului de luptă. Ne vom bate, ne vom susține amendamentele, cu siguranță vom vota împotriva bugetului, în cazul în care nu ne vor fi aprobate amendamentele cele mai importante, dar să părăsim câmpul de luptă, nu prea ne stă în fire.

DRAGNEA, TĂRICEANU ȘI VÂLCOV ÎMPING ROMÂNIA ÎN BRAȚELE RUSIEI!

DECLARAȚIE DE PRESĂ A DEPUTATULUI PNL VIRGIL POPESCU:

ORDONANȚA LĂCOMIEI NE LASĂ FĂRĂ GAZE!

DRAGNEA, TĂRICEANU ȘI VÂLCOV ÎMPING ROMÂNIA ÎN BRAȚELE RUSIEI!

Așa cum am avertizat OUG 114 – Ordonanța Lăcomiei pune în pericol viitorul investițiilor în exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră. Toate eforturile care au fost făcute pentru adoptarea legii offshore au fost date peste cap de adoptarea uneia dintre cele mai dezastruoase Ordonanțe de Urgență.

Compania OMV Petrom anunță că amână luarea unei decizii cu privire la decizia de investiție pentru exploatarea gazelor naturale din perimetrul Neptun Deep din Marea Neagră, din cauza ”mediului legislativ actual” precum și a ”riscului politic și de reglementare”.

Ca să înțeleagă toți românii aș vrea să traduc această decizie a celor de la OMV Petrom,  partner al gigantului american Exxon Mobil în investiția din Marea Neagră, decizie care mi se pare de o gravitate fără precedent.

Este pentru prima dată, după aderarea României la UE când se aduce în discuția publică faptul că România, condusă de PSD și ALDE, prezintă risc politic. Asta va transmite un semnal în piață că România nu mai este un stat propice pentru investiții, că România se îndepărtează de valorile europene și euroatlantice, adică se îndreaptă către Est.

Drept urmare Dragnea, Tăriceanu și Vâlcov împing România în brațele Rusiei, făcându-ne dependenți de gazul rusesc.

Asta în timp ce PSD Teleorman anunță cu surle și trâmbițe că Liviu Dragnea dă „o nouă lovitură pe plan internațional, fiind invitat de președintele Donald Trump, la cea de-a 67-a ediţie a Micului Dejun cu Rugăciune Naţională, care va avea loc pe 7 februarie, la Washington”.

Asta este o nouă dovadă de comportament duplicitar de care dă dovadă liderul PSD. Liviu Dragnea trebuie să arate că nu vrea să arunce România în brațele Rusiei și să abroge Ordonanța Lăcomiei. România și românii au nevoie de gazul românesc, de stabilitate legislativă care să permită investitorilor să își aducă banii în țară, să sprijine economia, iar românii să trăiască mai bine.

P.S. Să nu uit, de abia aștept să vedem fotografii de la această așa-zisă „nouă lovitură pe plan internațional”.

Virgil Popescu,
Deputat PNL
Vicepreședintele Comisiei pentru Industrii și Servicii

Declarațiile lui Ludovic Orban în fața presei

DECLARAȚII DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN – 04 FEBRUARIE 2019

În cadrul reuniunii de astăzi a Biroului Executiv am analizat proiectul de Lege a bugetului de stat pe anul 2019, pentru a stabili strategia Partidului Național Liberal față de Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor sociale de stat.

Din capul locului, revin cu afirmația clară că acest buget este science fiction, un buget mincinos, un buget care este clădit pe nisip și care nu are un fundament solid.

Bugetul este construit pe niște indicatori care sunt scoși din burtă și care sunt în conflict total cu realitatea și anume: creșterea economică de 5,5% este o poveste de-a baronului Munchhausen. Toate instituțiile internaționale au evaluat creșterea economică pe 2019 la sub 4%, iar în condițiile OUG 114, previziunea noastră este că această creștere economică nu va depăși 3,5%.

De asemenea, estimarea ratei inflației la 2,8% este o minciună gogonată, pentru că anul trecut rata anualizată a inflației a fost 4,6% și este imposibil în condițiile așteptatului puseu inflaționist provocat de căderea dramatică a leului în raport cu euro și de consecințele asupra prețului energiei a prevederilor din OUG 114 care suprataxează companiile din energie.  Este clar că nivelul inflației pe anul 2019 va fi net peste inflația prognozată de 2,8%. Raportul euro-leu care este evaluat la un curs de schimb mediu  de 1 euro - 4,67 ron este, de asemenea, o bazaconie care nu are niciun fel de fundament în realitate.

Din capul locului, bugetul este construit pe niște ficțiuni și, ca atare, generează încasări care sunt încasări la bugetul de stat, venituri care sunt venituri inventate, venituri care nu pot fi realizate. Ca atare, cheltuielile angajate  în baza prognozei de venituri sunt niște cheltuieli fictive.

De asemenea, în ceea ce privește ponderea în PIB a veniturilor la bugetul general, e puțin probabil în condițiile în care veniturile de anul trecut, și aici mă refer la veniturile pe ansamblu, nu veniturile constante, veniturile fiscale care au fost într-o descreștere constantă în ceea ce privește ponderea în veniturile bugetului de stat și bugetului asigurărilor sociale de stat, să spui că tu o să ai o pondere a bugetului în PIB ca venituri de 33% este clar o nouă minciună, o nouă gogoașă care este adresată populației, dar orice om care are cât de cât o minimă înțelegere a fenomenului economic și a modului de construcție a bugetului știe foarte clar că reprezintă o minciună  și că de fapt veniturile nu se vor încadra la nivelul proiectat.

În ceea ce privește amendamentele PNL, am luat decizia să venim cu amendamente substanțiale care să reflecte viziunea PNL pe principalele domenii de activitate. În ceea  ce privește investițiile, vom susține creșterea investițiilor în cadrul bugetului la o pondere care să depășească 5% din PIB și de asemenea, includerea în finanțare va unor obiective de investiții esențiale pentru dezvoltarea României care, în proiectul de buget prezentat de coaliția de guvernare PSD-ALDE, nu sunt finanțate. Aici este vorba despre tronsoane de autostradă, tronsoane de cale ferată care sunt fundamentale pentru dezvoltarea României.

Tronsonul de autostradă Sibiu-Pitești, Autostrada Unirii, respectiv Autostrada Târgu Mureș-Iași-Ungheni, Autostrada de Centură a Bucureștiului, de asemenea, tronsonul de autostrada Comarnic-Brașov care este fundamental pentru legătura între București și Brașov și Ardeal. Sunt obiective de investiții pentru care ne vom bate ca să fie incluse la finanțare în buget. De asemenea, ne vom bate să includem la finanțare în bugetul de stat obiectivele de investiții care sunt finanțate în domeniul sănătății din fonduri europene, respectiv spitalele regionale, cele trei spitale regionale prevăzute a fi construite cu finanțare europeană în Craiova, Cluj și Iași.

În domeniul educației vom avea amendamente de creștere a bugetului alocat educației, pentru câteva programe extrem de importante care sunt abandonate de actuala putere.
Programul de investiții în viabilizarea școlilor tehnice și a școlilor profesionale. Nu putem fi de acord cu ceea ce spune astăzi killer-ul  învățământului profesional din România, respectiv Ecaterina Andronescu, că învățământul profesional se poate reabilita numai folosind sistemul dual. Învățământul  profesional trebuie repus în funcțiune, trebuie adus la standardele la care există în alte țări europene, atât prin sistemul învățământului dual cât și prin investiții de la bugetul public pentru că sunt absolut necesare investiții majore pentru susținerea învățământului profesional și tehnic.

În ceea ce privește programul școală după școală, mai bine zis generalizarea after school, este necesară o suplimentare a finanțării. În ceea ce privește programul masă diversificată, care este un program care a început ca program pilot și care astăzi a fost abandonat de actuala putere, în condițiile în care s-a dovedit, acolo unde a fost aplicat, că este un program care duce la foarte bune efecte pentru elevi.

De asemenea, vrem să vedem și alocarea cheltuielilor pe cap de elev ca și fundamentare a bugetului și chiar o diferențiere a acestor cheltuieli între învățământul teoretic și învățământul tehnic și profesional. Nu în ultimul rând vom avea amendamente privitoare la sistemul de pensii. Vom susține creșterea punctului de pensie așa cum este prevăzut în legea care a fost în vigoare și care nu este modificată, pentru că știți că am atacat la CCR Legea pensiilor , respectiv creșterea punctului de pensie cu 9% , chiar dacă nu se mai poate de la 1 ianuarie, ci de la 1 februarie.

De asemenea, vom susține ca amendament creșterea procentului din contribuțiile sociale, plătite de fiecare angajat, care să se ducă la Pilonul II de pensie, respectiv creșterea de la 3,75% la 5%  a contribuției pe care o plătește populația activă pentru Pilonul II de pensie. De asemenea, am mai luat o decizie astăzi, am constituit o echipă care să pregătească un material de informare pentru Comisia Europeană privitor la Ordonanța 114.

Obiectivul nostru fundamental, în această sesiune parlamentară, este de abrogarea cât mai rapidă a Ordonanței 114 în integralitatea sa. Ordonanța 114 este neconstituțională, este contrară multor prevederi din Tratatul Uniunii Europene, de asemenea conține prevederi contrare unor regulamente și directive, aprobate la nivel european. Echipa care va lucra trebuie să pregătească o informare, cu punctul de vedere al Partidului Național Liberal, privitor la reglementările din Ordonanța 114, atât reglementările din domeniul energiei, cât și reglementările din domeniul financiar-bancar, cât și în ceea ce privește reglementările care se referă la administrarea Pilonului II de pensie pe care noi le considerăm ca fiind neconforme cu Tratatul Uniunii Europene și cu alte reglementări la nivel european.

În acest material ne-am propus să-l finalizăm până săptămâna viitoare, urmând să-l aprobăm în Biroul Executiv și să trimitem acest material informativ către Comisia Europeană și către, în mod evident, orice entitate de la nivel european interesată de acest subiect pentru că noi considerăm că este posibilă, inclusiv declanșarea unei proceduri de infringement împotriva României, privitor la anumite prevederi din Ordonanța 114, care reprezintă un act criminal la adresa economiei Românești.

(Legat de buget, Liviu Dragnea, le-a solicitat, ieri, premierului și ministrului Finanțelor să taie din bugete Serviciilor Secrete și să aloce acei bani în domenii mai importante. A dat ca exemplu sănătatea.)

Suntem de acord cu creșteri de alocare în domeniul sănătății cu o singură condiție, banii să nu fie folosiți pentru tratarea dezechilibrelor mintale ale lui Liviu Dragnea și ale camarilei sale.
Aceasta este prima observație, a doua observație, se pare că și Liviu Dragnea a intrat în opoziție față de propriul Guvern. Readuc aminte că bugetele serviciilor, așa cum sunt ele în proiectul de buget inițiat de Ministerul Finanțelor sunt rezultatul unui aviz care a fost dat în CSAT. Ori doamna Viorica Vasilica Dăncilă, din câte țin eu minte este vicepreședinte CSAT, ministrul Apărării, ministrul de Interne și mulți alți miniștrii, de asemenea sunt membrii în CSAT. De altfel, două treimi din membrii CSAT-ului sunt reprezentanții guvernului. Ca atare, nu înțeleg nemulțumirile lui Liviu Dragnea, ar trebui să vorbească cu colegii săi de Guvern privitor la acest subiect.

Probabil domnul Dragnea s-a expus prea mult la soare în perioada în care ar fi trebuit să se ocupe de adoptarea bugetului de stat, să convoace sesiune extraordinară și din această cauză nu știe că este suficient să te expui la soare ca să nu mai ai nevoie de vitamina D. Poate consideră că are nevoie în continuare de vitamina D . Oricum, din câte am înțeles, Organizația Mondială a Sănătății are un punct de vedere diferit față de Dragnea , și aici înclin să-i dau dreptate Organizației Mondiale a Sănătății și nu lui Liviu Dragnea.

(În cazul lui Liviu Dragnea, veți mai veni cu propunere de modificare a regulamentului?)

Demiterea lui Liviu Dragnea este un obiectiv asumat de PNL, sigur că acuma nu o să batem toba să anunțăm PSD-ul privitor la momentul în care vom demara procedura de demitere dar, cu siguranță, ne vom bate ca să scoatem această pată de pe obrazul Parlamentului României care este reprezentată astăzi de Liviu Dragnea, un infractor condamnat și un individ care face de râs România în lume.

( Lia Olguța Vasilescu anunța ieri seară la un post de televiziune o posibilă OUG prin care președintele Klaus Iohannis să  fie silit să dea un termen în care să se pronunțe la cele două propuneri. Procedural, credeți că ar fi posibilă o astfel de OUG?) 

 Se pare că de doi ani de zile, PSD-ALDE a brevetat un mod de legiferare, adică facem legi cu dedicație pentru persoane fizice.  De la Ordonanța 13, Ordonanță cu dedicație pentru Liviu Dragnea au tot apărut astfel de acte normative care sunt strict pentru persoane din coaliția majoritară. Dacă tot vor să facă un astfel de lucru, să spună adevărul, dăm Ordonanță de Urgență pentru ca să-i dăm un loc de muncă Olguței Vasilescu. Pentru că Olguța Vasilescu nu poate să stea fără un portofoliu ministerial, evident că nu suntem de acord, evident că sunt niște enormități, niște aberații care reflectă ruperea de realitate a actualei majorități parlamentare și faptul că nu-i preocupă decât interesele personale, ale unuia sau altuia dintre cei din camarila lui Dragnea.

(Ați menționa mai devreme riscul ca România să se confrunte cu declanșarea procedurii de infringement în baza OUG 114. Voiam să vă întreb, au mai fost luate măsuri cu impact asupra economiei și în alte state europene și dacă acolo s-a declanșat această procedură și în ce constă. Adică, ce sumă riscă România să plătească pentru o amendă...)

Aș prefera să nu mă refer la posibile consecințe, în ceea ce ne privește pe noi, repetăm mesajul către actualul Guvern, abrogați de urgență OUG 114. Cu siguranță, ne vom bate pentru trecerea în procedură de urgență a legii de respingere a Ordonanței 114 în Parlament. De asemenea, vom transmite și actualului Guvern toate considerațiile noastre, privitor la prevederile din actuala Ordonanță 114, care nu respectă Tratatul Uniunii Europene și alte reglementări la nivel european, astfel încât Guvernul să fie și el în cunoștință de cauză, privitor la aceste încălcări ale legislației europene săvârșite de Guvernul care deține, exercită parțial în numele României președinția Consiliului UE.

Nu cred că ar fi bine pentru România să intre într-o procedură de infringement chiar în perioada în care România deține președinția Consiliului UE, și parțial o exercită prin intermediul reprezentanților actualului Guvern.

(Există un termen pentru această sesizare, adică în cât timp ar trebui să se pronunțe Comisia Europeană pe această sesizare a dv? )

O să fie o sesizare, o să fie un material informativ cu punctele noastre de vedere. De asemenea, vom include în această sesizare și punctele de vedere a tuturor asociațiilor patronale, a tuturor organizațiilor companiilor care activează în domeniile care au fost acordate de OUG 114. După cum bine știți, am avut o reuniune cu reprezentanții companiilor din energie, cu organizațiile patronale din energie. Avem prevăzute pe săptămâna asta mai multe reuniuni în care dezbatem aceste prevederi cu reprezentanții administratorilor fondurilor de pensii, cu reprezentanții sistemului financiar-bancar și de asemenea, cu reprezentanții societăților din comunicații. Toate observațiile și toate punctele de vedere care vor fi degajate în acest dialog pe care l-am deschis în locul Guvernului cu companiile care acționează  în aceste domenii vitale pentru economia românească vor fi cuprinse în materialul informativ care va fi transmis Comisiei Europene.

Ludovic Orban discuții cu reprezentanții sectorului energetic. Declarații de presă

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, 29 IANUARIE 2019

Bună ziua,

Am avut o dezbatere cu patronatele, asociațiile patronale, reprezentanți ai companiilor din energie, privitor la consecințele OUG 114/2018, asupra sectorului energetic, asupra perspectivelor de evoluție ale sectorului energetic și asupra funcționării companiilor din domeniul energiei.

Concluzia pe care am tras-o este foarte clară. Prevederile din OUG 114/2018, referitoare la domeniul energetic,  reprezintă practic bomboana de pe colivă. Nu fac altceva decât să distrugă sectorul energetic, să oprească orice investitori care intenționează să investească în România, să îl oprească să mai investească în România. Toate planurile de investiții care fuseseră făcute de companiile prezente în România, au fost date peste cap.  Marea majoritate a companiilor din domeniul energetic își pun întrebarea dacă își vor putea păstra profitabilitatea și dacă vor avea cu adevărat capacitatea de a putea face față exigențelor acestor reglementări fără nici un fel de fundament economic, care nu au nicio legătură  cu cerințele pieței și care sunt contrare Tratatului UE și directivelor și reglementărilor de la nivel european.

Poziția Partidului Național Liberal a fost foarte clară. Suntem categoric pentru abrogarea OUG 114/2018, în integralitatea ei, cu atât mai mult pentru sectorul energetic. Au fost afectate prin intermediul OUG 114/2018, domenii fundamentale cum este domeniul financiar-bancar, care asigură sănătatea economiei, sectorul energetic, care este suportul pentru economie și pentru dezvoltarea economiei. Ceea ce s-a întâmplat prin OUG 114/2018,este un adevărat atentat la adresa sănătății economiei românești și OUG 114/2018, trebuie abrogată imediat.

Nici dacă în România se aflau la guvernare cei mai mari dușmani ai României, nu cred că ar fi avut inventivitatea de a născoci un asemenea atentat la echilibrul economic și la funcționarea normală a economiei românești.

Aș vrea să spun câteva cuvinte pentru că în ultima vreme PSD a pornit un atac mârșav împotriva Băncii Naționale. Realizează o dezinformare mizerabilă mizând pe faptul că cetățenii români nu cunosc legile economiei de piață, dând vina pe Banca Națională, pentru ceea ce se întâmplă în privința prăbușirii leului.

Mesajul Partidului Național Liberal este foarte clar. Singurii vinovați pentru prăbușirea leului, pentru creșterea ROBOR, pentru toate dezechilibrele economice care sunt create în economia românească, sunt cei care guvernează astăzi România, care o fac fie din prostie, fie din ticăloșie, deși încep să cred din ce în ce mai mult că tot ce fac, o fac din ticăloșie , cu rea intenție, împotriva intereselor fundamentale ale României. Singurii vinovați de prăbușirea leului sunt guvernanții, pentru că ei sunt cei care au degenerat deficitul comercial, ei sunt cei care, iată, imediat suntem pe 1 februarie și nu avem o lege a bugetului stat care să fie aprobată, ei scot peste noapte ordonanță peste ordonanță care creează instabilitate, neliniște, agitație  pe toate piețele din România, în special pe domeniul financiar-bancar, ei sunt cei care alungă investitorii, atât investitorii în acțiuni, investitorii de portofoliu cât și investitorii care investesc în producție, în realizarea de capacități de producție, ei sunt aceia care de fapt duc economia românească la sapă de lemn.

Orice atac din partea PSD împotriva BNR nu arată decât un singur lucru, că PSD vrea să pună mâna și pe Banca Națională, că infractorul Dragnea vrea să îl pună în fruntea Băncii Naționale pe infractorul Vâlcov, pentru că e clar că infractorul Vâlcov visează la lingouri de aur de multă vreme.

Partidul Național Libera respinge categoric toate atacurile mârșave ale partidului de guvernământ  și ale altor actori mânjiți de banii negri ai PSD împotriva Băncii Naționale și le spune clar românilor că singurii vinovați de toate perturbările din economie, singurii vinovați de explozia inflației, singurii vinovați de creșterea prețurilor sunt cei care se află astăzi la guvernare.

Vă mulțumesc!

Lucian Bode 

 Bună ziua,

 Categoric adoptarea OUG 114/2018, celebra taxă pe lăcomie aruncă în haos economia. Toate structurile asociative prezente aici s-au plâns de faptul că această ordonanță a fost adoptată fără o fundamentare riguroasă, fără un studiu de impact, fără consultarea lor, a structurilor asociative relevante și fără respectarea principiilor fiscalității.

 Dacă ne referim strict la componenta de energie, pentru că această ordonanță modifică în 4 articole importante, modifică radical tot ceea ce se va întâmpla după adoptarea acestei ordonanțe în sectorul energetic, noi spunem că securitatea energetică este o componentă majoră de securitatea națională. În aceste condiții, aplicarea ordonanței OUG 114/2018, va duce la creșterea prețurilor, prețuri suportate până la urmă de către populație. Acea așa-zisă protecție socială despre care vorbește Guvernul, fie ea și pe spatele consumatorilor industriali sau a companiilor din domeniu, este o mare minciuna.

Noi am discutat aici și am ajuns la concluzia că de urgență noi trebuie să definim să identificăm exact ce înseamnă consumator vulnerabil în România. Astăzi el este o noțiune așa, abstractă, și este puțin probabil ca veniturile rezultate din taxarea suplimentară din energie să se ducă spre consumatorul vulnerabil.

De asemenea, aplicarea OUG 114/2018, duce deja la importuri istorice de energie electrică. Au reafirmat încă o data asociațiile prezente aici, riscul de concedieri , riscul ca românii să-și piardă locurile de muncă. De asemenea, pierderile de la buget sunt deja definite , inclusiv de către Guvern. Ei vorbesc de aproximativ 2 miliarde de lei, noi spunem că peste 4 miliarde de lei, aproape 1 miliarde de euro vor fi pierderile înregistrate la buget prin neplata taxelor care puteau fi încasate dacă această ordonanță nu era adoptată și nu în cele din urmă faptul că, investițiile sunt puse sub semnul întrebării. Toate structurile asociative de aici, în special cei care investesc la Marea Neagra, au spus că se gândesc mult, se gândesc foarte, foarte serios până când vor lua o decizie în ceea ce privește investițiile în zona offshore. Ce putem să facem? Așa cum spunea domnul președinte, Orban, noi solicităm de urgență aducea în Parlament și abrogarea prin lege, legea de aprobare a ordonanței, să abrogăm această ordonanță și mai urgent, putem să intervenim pe legislația secundară.

 Astăzi este în dezbatere ordinul de punere în aplicare a OUG 114/2018 în zona de energie. Am primit foarte multe sugestii de la specialiștii prezenți aici și vom face toate demersurile, pentru că ANRE-ul este o instituție independent aflată sub control parlamentar și vom face toate demersurile pentru a influența legislația secundară, care astăzi este în dezbatere publică.

Vă mulțumesc!

Virgil Popescu

Guvernarea PSD și ALDE în domeniul energiei nu face decât să ne arunce în brațele rușilor, în brațele Federației Ruse. Vă spun cu toată responsabilitatea, investiții noi în România, fie că vorbim de gaze naturale în Marea Neagră, fie că vorbim de energie electrică, nu se vor mai face.

Nimeni nu va mai investi într-o țară unde un guvern, în ajunul Anului Nou, schimbă complet filosofia fiscală începând cu 1 ianuarie a anului următor. Predictibilitate nu există în România, asta înseamnă că nu vor fi investiții. Nu avem investiții, asta înseamnă că din exportatori neți, cum am fost de energie electrică, ați și văzut am devenit un importator net, asta înseamnă că din țară care are printre cele mai mari rezerve de gaze naturale o să rămânem cu ele în pământ și din ce în ce mai mult, de la 10% importuri de gaze din Rusia o să ajungem în câțiva ani, în 4-5 ani de zile la 30%, după care o să fim importatori neți și dependenți de gazele rusești. Asta își dorește acest Guvern, ușor, ușor să ne scoată din UE, să ne îndepărteze de UE, să ne aducă către Federația Rusă.

Partidul Național Liberal nu va dori acest lucru. Se va bate cu toate forțele și suntem convinși că îi vom bloca până la urmă. OUG 114/2018 trebuie blocată în Parlament, trebuie respinsă pentru că cu asemenea aberații nu se poate merge, nu se poate clădi iun sistem normal în România.

Nu poți în 2018 să te bați, să creezi o piață liberă în gaze naturale, să ai o piață în energie liberă, după care brusc, la sfârșitul anului ,să te sucești, să spui că tu vrei să ai un preț impus ca în vremea comuniștilor, ori așa ceva nu se poate și nu putem să tolerăm încălcarea Constituției, unde spune negru pe alb că România este o economie cu piață liberă și să încălcăm tratatele și directivele europene. Noi, liberalii, nu vom accepta acest lucru.

(Ministerul Finanțelor a încercat să împrumute de la bănci și investitori 400 milioane de lei. Au obținut însă doar o treime din această sumă. Cum se explică?) 

Cum credeți dv. că o bancă împrumută statul în condițiile în care pe acel activ bancar trebuie să mai plătească încă atâta, pentru că ROBOR-ul de piață libera, astăzi, este 3%. Deci, statul vrea să se împrumute de la o bancă care îi pune o taxă, încă 2% pe ceea ce împrumută. Cine vrea să facă așa ceva? Este evident că este un non-sens pe toată această taxă pe activele bancare. Dau un împrumut, măresc activul bancar. Măresc activul bancar datorită faptului că asta e piața în România. ROBOR-ul e definit de cerere și plătesc mai mult către stat. Nicio bancă serioasă și normală la cap nu va dori să facă acest lucru.

(În această situație ce soluție are statul?) 

Să renunțe la așa ceva. Sau se îndreaptă către piețe chinezești, rusești, că tot am spus că ne îndreptăm către Estul Europei. Probabil că asta își doresc. Să zică că nu se pot împrumuta pe o piață normală în România, în UE și se îndreaptă către bani rusești, bani chinezești