Se afișează postările cu eticheta Cristian Popescu Piedone. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Cristian Popescu Piedone. Afișați toate postările

marți, 6 septembrie 2016

PMP se întărește. Urmează Piedone ?! Poate urmează și alții, mai știi ?!

Stefan Florescu Victor Ponta Cristian Popescu Piedone Daciana Sarbu

Citesc la Mediafax. Valeriu Steriu, președintele executiv al PMP, anunță „triumfal”, că Ștefan Florescu a devenit vice-președinte al PMP București. Purtătoarele de cuvânt sunt Magda Bistriceanu (imaginea PSD în campania din 2007) și Luminița Adam.

Din moment ce Florescu Ștefan a devenit ditamai susținătorul lui Traian Băsescu, am zis să mă documentez. Am găsit la „psnews” un fel de prezentare a individului. Bună și aia.

Constat că înghițind UNPR-ul lui Gabriel Oprea, PMP-ul lui Traian Băsescu are cale liberă la „canibalizarea” PSD. De fapt, după ce PDL s-a rupt în aripa „Băsescu” și aripa „Blaga”, mai ales după ce PDL condus de Blaga a ales să fuzioneze cu PNL, la Băsescu au rămas „verii” FSN-iștilor. Un fel de reunificare a familiei.

Ștefan Florescu este un fost PC-ist de-al lui Dan Voiculescu, îmbârligat până peste poate cu Popescu „Piedone”, devenit independent acolo unde PC nu avea organizație sau era ca și inexistentă (după modelul „nașului” Piedone !).

Parcă văd că Băsescu o să le propună celor de la PSD o fuziune, dacă ăia nu vor să le pape tot partidul, el să devină marele lider iar PSD să rămână la putere. Parcă văd. Mai ales că cei din PSD care au ce au cu el se cam ... duc !

Zău dacă știrea asta nu este nașpa ! Ca să vezi îmbârligătură ! Traian Băsescu, Dan Voiculescu, Victor Ponta, Popescu „Piedone” ... Toată lumea cea vestită !

vineri, 13 mai 2016

Niște lămuriri cu privire la „tandemul” Sava-Piedone „descoperit” de politrucii PSD și amplificat de alți jurnaliști „fomiști”.

Cătălin Predoiu a dat un interviu la HotNews lui Dan Tapalagă (aici).

Temele abordate au fost interesante. „De ce”-urile au curs. După părerea mea, Tapalagă a încercat să fie un judecător în fața căruia „inculpatul candidat” a trebuit să își susțină poziția în fața acuzelor de presă și nu a realității cotidiene. Acest interviu a fost din seria „presa acuză iar candidatul se scuză”, numai că Predoiu a mai schimbat din „scenariul” „judecătorului” Tapalagă oferind o altfel de interpretare a problemelor și evenimentelor.

Scopul meu, evident astăzi, evident acum, este de a combate propaganda politrucilor plătiți de Antena Group și a propagandiștilor din presă care și-ar fi dorit acest interviu (pentru o mai mare vizibilitate) dar nu au noroc. Aseară sau astă noapte, la Rareș Bogdan, s-a întrunit un „complet de trei judecători jurnaliști” care au făcut tot posibilul să denatureze o realitate în speranța că vor fi băgați în seamă iar Predoiu și candidații PNL la sectoare vor merge în fața lor să se explice. Este și asta o tactică jurnalistică pentru a provoca un interviu.

În fine, la modă este „alianța” Răzvan Sava - Popescu Piedone. Declanșată de politrucii PSD de la Antene. Interpretată aiurea de unii și alții din presă și de pe paginile de socializare. Vezi, Doamne, PNL se compromite. Fleoșc ! Părerea lor. O părere care insultă nu doar PNL, membrii PNL, insultă și cetățenii Sectorului 4 care ar vota cu Piedone și cu partidul pe care Piedone îl susține.

Culmea, cei care își dau cu părerea în presă sunt plini de pete. De toate culorile. Pe nici una din pete nu scrie „onest”, „moral”, „profesionist” etc. Toți acești jurnaliști au cochetat cu teancul de bani pe care formațiunile politice îl puneau la dispoziție să se scrie de bine despre ele sau să nu se scrie rău. Nu să tacă jurnaliștii porniți pe șantaj mediatic, ci să nu pomenească despre respectivele partide sau personalitățile acestor partide intrate în greșeală.

Cătălin Predoiu a tratat bine problema. Fără istericale.

„DT: Si mai aveti o problema domnule Predoiu, cand vorbiti despre oamenii noi din Bucuresti. Nu doar Secara de la Voluntari e problema. Candidatul PNL la sectorul 4, domnul Sava, inteleg ca a iesit de mana cu domnul Piedone prin sector. E ok? 

CP: L-am interpelat si eu imediat pe domnul Sava si mi-a explicat ca nu e vorba de altceva decat de o actiune electorala. Pana la urma, in campanie trebuie sa dai mana cu toata lumea. Dar vreau sa spun foarte clar: PNL nu face nici o alianta cu nici un Piedone. 

DT: Dar se bucura de imaginea lui, atata cat mai are. 

CP: PNL nu face nici o alianta cu nici un Piedone si nu ne folosim de nici un Piedone si nici de altcineva pentru imaginea partidului. Domnul Sava e in campanie si ca orice om in campanie da mana cu toata lumea. Acolo, trebuie sa dea mana si cu Piedone. E un alegator, dar nu-i nimic mai mult. 

DT: Nu-i cam cinica abordarea asta, domnule Predoiu? 

CP: Nu-i cinic, nu-i vorba de pragmatism aici. Pana la urma, orice candidat are tacticile lui de sector, dar ce vreau sa spun clar este ca nu este vorba de nici o alianta. Dealtfel, este o decizie a partidului, sa nu facem aliante inainte de alegerile locale”.

Logic, la obiect, fără sentimentalisme, fără idei revanșarde.

Apropo ! După mintea destul de îngustă pentru a permite rațiunii și bunului simț să se evidențieze a unora, PNL ar fi trebuit să preia de la fiecare în parte nemulțumirile față de anumite persoane și evenimente. Respectivii cu mintea îngustă nu au capacitatea de a vedea mai mult decât le permite ochelarii de cal. Piedone este un posibil vinovat de abuz în serviciu pe timpul cât a fost primar nu autorul oribilei crime de la Colectiv. Criminalii sunt trimiși în judecată, procesul este în curs de desfășurare. Piedone și cei din primărie care l-au ajutat să încalce legea prin aprobarea funcționării societății comerciale care administra Colectiv au alt dosar penal pentru abuz în serviciu. Cetățenii Sectorului 4 care încă îl mai susțin politic pe Piedone sunt, totuși, electori ai Sectorului 4, obligația unui candidat este să îi atragă să voteze cu el. Piedone însuși este un cetățean al Sectorului 4 care are statutul de alegător. Dacă este atras să voteze pentru Sava la primărie, care este crima ? Nu este nici una. Este însă un „dezastru” în mintea de manipulatori a jurnaliștilor care trăiesc doar din catastrofe, fenomene, dezastre, întâmplări nemaivăzute și nemaiauzite etc.

Să fie clar, PNL nu are nimic a face cu Piedone și cu PPU, partidul lui Ghișe și al lui Grapini. PPU nu mai are candidat la primărie și a decis, au un interes, să sprijine candidatul PNL la primărie și nu candidatul PSD. PPU își promovează decizia speculând susținerea candidatului PNL, Răzvan Sava. Într-un fel, PPU vrea voturi arătând, direct, că sunt de partea celui mai tare. Treaba asta nu o văd jurnaliștii deveniți politruci ai PSD.

PNL nu are nici o formă de promovare a deciziei PPU și a lui Piedone. Asta nu o văd politrucii PSD însă nu o văd nici perverșii jurnaliștii care își dau cu părerea la Realitatea Tv „ghidonați” de Rareș Bogdan.

joi, 12 mai 2016

Propaganda PSD în stil bolșevic. Nu se putea altfel. Nu știu altfel.


Avem o imagine, avem și un filmuleț cu mișcarea stradală a lui Răzvan Sava și Piedone în cadrul acestei campanii. Normal, jurnaliștii de la Antene au trecut la atac în contul PSD. Normal, însă trebuie să distingem între realitate și minciuna antenist-pesedistă (minciuna este specialitatea PSD și a Antenelor !).

Să ne uităm cu atenție la fotografie.

PPU al lui Grapini și Ghișe a pierdut la Sectorul 4 candidatura la primărie. Instanța de judecată competentă i-a luat lui Piedone dreptul de a candida. PPU a rămas doar cu lista de consilieri, propagandistic promovată ca „lista lui Piedone”. PPU a trebuit să se orienteze către o soluție de primar cu care ar putea colabora în viitor. Între toate candidaturile de la Sectorul 4, PPU a ales să meargă pe mâna liberalilor. Mi se pare normal. PSD are o candidatură de tot râsul. Răzvan Sava a dovedit până acum că este din alt material. Unul nobil.

Fotografia arată orientarea PPU către Răzvan Sava ca primar. O susținere directă, fără echivoc. Pentru lista de primari. Pentru lista de consilieri locali, PPU își promovează propria listă. Fotografia de promovare nu lasă loc de dubii. Pentru cine are mintea acasă. Pentru cine are mintea plecată cu sorcova și pentru politrucii PSD (aici intră jurnaliștii de la Antene, România Tv, Jurnalul Național și din când în când din celelalte televiziuni și ziare !) „trocul politic” este că PNL renunță la propria listă de consilieri locali în favoarea listei PPU. Băi, tată, dar voi fumați ceva greu de tot. Aveți halucinații grave. O astfel de aserțiune este atât de lipsită de logică încât ar trebui ca respectivii răspândaci (de la BN24 și HotNews, alte site-uri etc.) să mergeți la un control preventiv. Să nu se agraveze cumva starea de confuzie și să ajungeți în cine știe ce stare de disconfort psihic.

Avem la Sectorul 4 un pas înainte. Un pas către votul util. PPU a ales să susțină PNL în dauna PSD cel puțin la nivelul Sectorului 4. Este o susținere care poate fi importantă. O susținere care poate duce la scoaterea PSD din Sectorul 4 ! Iar asta nu este de colea.

Stilul bolșevic de propagandă al PSD are mulți „operatori” în teren, în media, pe rețelele de socializare. Tradițional, PSD are o rețea extinsă de „agenți sub acoperire” care fac filaje asupra activiștilor altor partide și „recuperează” sau distrug materialele de promovare politică ale altor partide. Bolșevici în toată puterea cuvântului.

miercuri, 4 noiembrie 2015

Protestul anticorupție.

Piața Victoriei se umple. Protestul este împotriva corupției. A corupției care ucide.

Nu am fost în stradă din cauze ... obiective. Nu mai rezistă organismul la astfel de efort. M-am bucurat să văd o pancardă pe care protestatarul, un tânăr, își revendica răspunderea pentru schimbare. Bunicii la război, părinții la revoluție, azi este timpul lui. Al tânărului, pentru că ziua de mâine este a lui și a copiilor lui. Are perfectă dreptate. Îl susțin. Cum își așterne, așa va dormi. Astăzi, tinerii mulți, enorm de mulți care au ieșit să protesteze sunt cei chemați să aștearnă țara pe un făgaș bun.

Marea majoritate au fost cei bine intenționați. La fel ca la protestele de la finalul anului 2011 și începutul anului 2012, la care am participat, au apărut cei care au încercat să confiște protestele, să le dea o anume culoare politică sau o tentă anti-statală, anarhică. În timp ce noi, cei care am participat de la început protestam împotriva lui Băsescu și a Guvernului Boc/PDL+UNPR+UDMR, unii indivizi au apărut în piață și au îndemnat la proteste împotriva întregii clase politice, împotriva statului de drept. Antena 3 a început să îi facă „eroi” deși indivizii au apărut după zile întregi de proteste. Au apărut și acum. Chiar aceleași personaje. Iar în spatele lor nu m-ar mira să fie ... Traian Băsescu, Nicușor Dan, Monica Macovei, Dan Voiculescu etc.

Am văzut la o televiziune că iar îl declară pe Claudiu Crăciun lider al protestelor. Iar am ajuns la manipularea protestului. Ca și în 2012 manipularea a început din timpul protestelor.

La fel ca atunci, protestatarii au avut obiecții diferite. S-a pornit de la dorința de sancționare a lui Victor Ponta, a vice-prim-ministrului Gabriel Oprea și a primarului Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone și s-a ajuns în platourile Tv la altceva. Asta este deturnare mârșavă a scopului unei manifestații. Nu este exclus să îi văd pe unii încercând să iasă în față, ca râia, să spună că ei au fost organizatorii. Sau că au fost printre organizatori. Să ceară să li se recunoască merite politice. Un Nicușor Dan care să ceară primăria capitalei, un Băsescu care să ceară înlocuirea clasei politice în beneficiul Mișcării Populare pe care o conduce, o Monica Macovei care să ceară ca ea să conducă țara etc. Nu este exclus.

Un partid politic este însă ținta protestelor azi. A fost și în 2012. Partidul lui Gabriel Oprea, izmenarul, UNPR. În 2012 am protestat și împotriva lui, pentru contribuția deosebită adusă de UNPR la promovarea și aplicarea abuzurilor lui Traian Băsescu. Azi, UNPR este ținta protestelor prin doi lideri: abuzivul Gabriel Oprea, ministru de interne care nu poate circula decât cu coloană oficială și primarul Sectorului 4 București, Piedone, care are pe conștiință morții și celelalte victime din bomba „Colectiv”. Oprea îl are pe conștiință, dacă o avea, pe polițistul de la rutieră care îi deschidea drumul pe ploaie și mâzgă să ajungă Oprea „repede” acasă. Și în 2012 UNPR „asigura stabilitatea guvernării” PDL așa cum astăzi se laudă că asigură „stabilitatea guvernării” PSD. Oameni serioși, ce naiba ! De fapt, UNPR a asigurat, până astăzi, stabilitatea corupției administrației publice centrale și locale.

Să vedem ce va fi. Dacă voi fi mai bine, poate voi merge și eu în Piața Universității. Sper să nu aibă câștig de cauză manipulatorii. Nu de haos avem nevoie, ci de ordine, de legalitate. Așa cum au cerut majoritatea celor care au participat la protest. Corupția trebuie sever sancționată. Acest Guvern, la fel ca Guvernul Boc din 2012, este un campion al corupției. O corupție care ucide. Din fericire, dacă se poate spune așa, la Cotroceni nu mai este Traian Băsescu, tatăl corupților.

Trebuie să vedem lucrurile și de jos, de la firul ierbii și de sus, ca să cuprindem tot ansamblul. Crima din bomba „Colectiv” trebuie privită ca limita maximă a corupției și impune eradicarea ei.