Briții fac statistici după alegeri. Cel mai mare număr de femei, cei mai mulți parlamentari LGBT

Secretarul Educație Justine Greening a dezvăluit ea a fost într - o relație de același sex

The Indepedent are un articol în care scoate în evidență câteva particularități ale componenței Parlamentului rezultat în urma alegerilor de joi. Nu fac comentarii legate de apartenență.

În actualul Parlament britanic au fost aleși 45 de deputați aparținând comunității de homosexuali, lesbiene, trans sau bi. Cu 6 mai mult decât în parlamentul anterior.

SNP - partidul scoțienilor -, are 7 din 35 de parlamentari, cea mai mare proporție dintre toate partidele. Conservatorii au 19 iar laburiștii tot 19.

Printre parlamentarii LGBT sunt Justine Greening, secretar la educație și Alan Duncan, ministrul de externe.

De asemenea, ziarul remarcă faptul că în Parlament au ajuns 200 de femei, cele mai multe sub culoarea Laburiștilor.

Aceste rezultate pun sub semnul întrebării alianța pentru guvernare a conservatorilor lui May cu Partidul Democrat Unionist din Irlanda de Nord (DUP), catalogat ca extremist-conservator, opozant ferm al căsătoriilor între homosexuali și al avorturilor.

Nu voi face aprecieri la comentariile pe articol. Briții nu sunt foarte diferiți de noi, românii, când este să își dea cu părerea.

În alte articole, briții au păreri împărțite. Unii văd că această coaliție nu va rezista. Sunt comandamente politice ireconciliabile. Alții o văd pe May debarcată. Negocierile pentru Brexit având importanța lor deloc de neglijat.

Între timp, pe aeroporturi, briții constată că euro a devenit mai puternic ca lira englezească ! Unul din „vinovați” fiind rezultatul alegerilor, cel care a dat un Hung Parliament, concomitent cu scăderea lirei cu 2 procente față de euro. Briții tocmai caută să vadă cine și cât a pierdut din avere pe motivul scăderii continue a lirei față de dolar și euro.

Sunt simpatici !

Corect ! FMI are „gândire” liberală.

Agerpres (aici).

Informația este foarte bună. Poziția și recomandarea FMI pentru statele din CESEE - unde intră și România -, este importantă.

Recomandarea FMI privind folosirea tuturor resurselor umane pentru stabilitatea creșterii economice vine ca o mânușă pentru proiectul nostru, al seniorilor de la OPV3 PNL Sector 3, de a conștientiza asupra resursei umane disponibile - calificată, specializată, conștientă, corectă etc. -, formată din persoanele în vârstă.

Din nefericire, astăzi nu ne putem lăuda decât cu o formă de risipă a resursei umane. Risipă promovată cu insistență de partidele de orientare socialistă, că se numesc ele PSD sau UNPR, ALDE sau PDS. Sunt susținute vehement de sindicate. Socialiștii și sindicatele urmează, de fapt, comportamentul strămoșilor lor care au creat risipa la nivel politic cu mulți ani în urmă. Voi scrie mai mult mai târziu, în alte articole.

Recomandarea FMI este clară:

„„Pentru a re-accelera procesul de convergență, FMI susține că este nevoie de îmbunătățirea ofertei de mână de lucru. Analizele FMI arată că țările din CESEE pot contracara declinul populației apte de muncă prin creșterea nivelului de participare a femeilor și seniorilor, reducerea șomajului structural și creșterea speranței de viață. "Dezvoltarea participării forței de muncă feminine ar putea ajuta la sprijinirea creșterii în Europa de Sud Est", susține FMI””.

Creșterea nivelului de participare „a femeilor și seniorilor”. Pentru asta însă, trebuie umblat la legile construite aiurea. Degeaba avem o Constituție liberală dacă legile adoptate de parlament sunt „socialiste” ! Ca să crești nivelul de participare a seniorilor trebuie, în primul rând, eliminarea obligativității ieșirii la pensie. Dreptul la pensie trebuie păstrat, este un drept patrimonial, este evaluabil în bani, momentul ieșirii la pensie însă, trebuie lăsat la latitudinea persoanei care poate cere acest drept sau poate continua să fie activ la locul de muncă în care este încadrat dacă este sănătos și poate să își continue activitatea. Mai mult, dacă persoana care împlinește condițiile de a beneficia de o pensie are o capacitate de muncă limitată, trebuie sprijinită să fie încadrată într-un loc de muncă în care limitarea să nu constituie o piedică în obținerea performanței. Nu mai vorbesc despre implicarea femeilor.

Beneficiile pentru societate sunt mult mai mari decât își poate închipui mintea limitată a unui socialist. În afara faptului că sistemul de pensii și de asigurări sociale nu vor mai fi sub presiunea deficitului financiar, activitatea lucrativă a femeilor și a persoanelor în vârstă contribuie și la menținerea stării lor de sănătate, va duce și la creșterea speranței de viață.

În lucru este un program al PNL privind „îmbătrânirea activă”, la care noi, seniorii liberali participăm. Vom veni cu detalii asupra ideii de mai sus. FMI ne ajută cu aceste recomandări. Vom folosi și datele oficiale privind raportul între persoanele care intră în maturitate și persoanele care ajung la o vârstă în care sunt impuse condiții restrictive potrivit actualelor legi. Este vorba și despre mentalitatea cultivată în timp de socialiști sau populiști. Femeile nu sunt egale cu bărbații, cei care nu sunt mulțumiți de guvernare pot pleca în altă parte (Băsescu și susținătorii lui !), persoanele în vârstă crează presiuni asupra bugetului Casei de pensii și ar fi bine ca această presiune să scadă prin mijloace naturale (Băsescu și susținătorii lui !), bătrânii ocupă locurile de muncă ale tinerilor (PSD, Tăriceanu, Băsescu și susținătorii lor !) etc.

Sunt multe de schimbat pentru a ajunge la o societate normală, democratică.

Cultura și apoi educația sunt la baza abuzurilor și crimelor domestice.

A avut loc încă o tragedie. Un individ a ucis-o pe femeia care l-a părăsit. În public.

Ministrul justiției, Raluca Prună are un discurs corect când se referă la instituții însă se limitează doar la instituții fără a ataca problema pe fond. Abuzul, excesul abuziv, toate formele de violență asupra copiilor și în special al femeilor are la bază o cultură precară, o educație precară pentru că educație este după chipul și asemănarea culturii care o generează. Agerpres (aici).

Femeia este văzută ca o proprietate a masculului, copiii sunt văzuți la fel. Masculul este încurajat prin toate mijlocele să se exprime ca „proprietar” al soției, prietenei, amantei etc. Cultura noastră, dominată de precepte religioase, face din femeie o ființă de nivel inferior.

Cum ar putea preveni o lege crima ? Prin pedeapsă ? Să fim serioși. Dacă ar fi așa, nu am mai avea crime. Dar avem.

Cum ar putea preveni o lege bătaia femeii și a copiilor ? Prin pedepse ? Nu se confirmă. Femeile sunt bătute, iar masculii forțoși sunt iertați pentru că așa este cultura noastră. Femeia își va retrage plângerea iar bărbatul își va clama victoria. Legea este făcută astfel încât violența asupra femeii să aibă o portiță de scăpare: împăcarea părților. Iar asta este legată, fără doar și poate, de dependența femeii față de bărbat, cel care „tradițional” îi asigură femeii cele necesare existenței. Ca să nu moară de foame, femeia „se va împăca” știind că are copii de crescut, știind că bărbatul violent și stăpân o va bate imediat ce ajung acasă.

Sigur, nu neg, sunt și excepții. Sunt femeii care nu au căsnicii distrugătoare, sunt femei care au renunțat la relațiile cu bărbații pentru a fi independente, sunt femei care au capacitatea să se apere etc. Excepțiile însă aduc în față alte probleme sociale.

Nu mai avem familii ci parteneriate civile, între bărbați și femei, nu mai avem grija procreării pentru că avem alegerea formei de satisfacere a necesităților sau chiar a obsesiilor sexuale, nu ne mai preocupă „moștenirea” pe care să o lăsăm urmașilor, decât în cazuri izolate și acelea cu viitor incert. Cât privește proprietatea, nu avem cultura proprietății în esența ei, proprietatea asupra vieții și sănătății, proprietatea asupra competențelor și abilităților profesionale, proprietatea asupra bunurilor personale o vedem și o interpretăm doar sub aspectul proprietății asupra terenurilor, pădurilor, caselor. Nici nu mai vorbesc despre proprietatea asupra tradițiilor familiei, a limbii, a obiceiurilor tradiționale.

Avem legi comune societăților civilizate însă ne comportăm ca niște barbari. Legile facilitează barbarismul comportamental. Legile cu reglementări laxe împiedică forțele de ordine publică să acționeze direct, preventiv. O femeie reclamă și un polițist îl reține pe făptașul reclamat. În fața instanței, femeia spune că s-a împăcat iar polițistul este bun de trimis la închisoare pentru comportament abuziv - reținerea bărbatului sau atenționarea acestuia !

Raluca Prună are dreptate însă fondul problemei este în cultură și educație. Degeaba spui tu autoritate publică despre egalitatea între femei și bărbați din moment ce preotul îi cere femeii să își urmeze și să își respecte bărbatul, degeaba te zbați să încurajezi natalitatea dacă angajatorul are „dreptul” să se ferească de angajata însărcinată sau în concediul de maternitate ba, chiar mai mult, să evite angajarea femeii care are copii mici.

Legile trebuiesc modificate în așa măsură încât să forțeze schimbarea mentalității, să forțeze eliminarea din cultura populației a inferiorității femeii față de bărbat.

Femeia nu este proprietatea bărbatului cu care are o relație, copiii nu sunt proprietatea bărbatului care i-a conceput. Până nu vom elimina din cultură și educație astfel de anomalii vom tot asista la crime și abuzuri.

Opoziția europarlamentarilor PDL, PRM și UDMR la egalitatea în drepturi între femei și bărbați !

Șocant. Sunt pur și simplu șocat. Uniunea Europeană nu s-a despărțit de „cultura cavernelor”.

La recomandarea europarlamentarului liberal Renate Weber am citit un articol din „Adevărul” -  „Unii europarlamentari sunt de pe Venus sau Marte, alţii de pe Terra”, de astăzi, semnat de Oana Băluță.

Eurodeputatul comunist Ines Cristina Zuber, raportor la „Raportul referitor la egalitatea dintre femei și bărbați în Uniunea Europeană - 2012, (2013/2156(INI))”, care se poate citi aici, a aflat pe propria piele că eurodeputații reprezentanți ai popoarelor europene au rămas la nivelul de cultură al omului cavernelor. Inspirat a procedat jurnalista readucând în actualitate un moment din viața României de la 1918:

„„Pe când scriam acest text, mi-am adus aminte de ceea ce spunea Alexandru Vlahuţă  prin 1918 în articolul "Drepturile femeii" publicat în revista "Asociaţia pentru emanciparea civilă şi politică a femeilor române" : 

"Din fericire "pentru ambele părţi", argumentele pe care ne-am sprijinit până azi în susţinerea vechii teze moştenite de la omul cavernelor : că o jumătate de omenire are dreptul de a porunci, iar cealaltă numai datoria de a se supune (...) s-au dus de-acum şi ele cu cele din urmă sfărâmături ale unei lumi, despre care multe se vor putea spune, dar mai ales aceasta : c-a trăit prea mult."”

Mai avem puțin până la a împlini 100 de ani de la acel articol pentru a constata că ilustrul nostru înaintaș a fost foarte optimist. Vechea teză moștenită de la omul cavernelor este încă vie, are pui, femei și bărbați deopotrivă.

Are pui în toată Europa modernă, o Europă cu pretenții de civism, o Europă care a născut tratate pentru promovarea și apărarea drepturilor omului, o Europă care se vrea socială.

Raportul este concludent. Lumea în care trăim este deformată, rău de tot. A picat însă, a picat pentru că i-au lipsit 10 voturi.

Au votat pentru raport, din partea europarlamentarilor români cei din PNL, PSD și PC. Au votat împotriva raportului cei din PRM, PDL și UDMR. Unii europarlamentari români au lipsit, alții nu au votat sau s-au abținut.

Au votat "împotrivă":

- Vadim Tudor, Dan Zamfirescu (PRM – neafiliaţi). 

- Elena Băsescu, Sebastian Bodu, Petru Luhan, Monica Macovei, Jean Marinescu, Lucian Niculescu, Theodor Stolojan (PDL – PPE). 

- Iuliu Winkler, Csaba Sogor, Iosif Matula (UDMR – PPE). 

- Laszlo Tokes (PPE).

S-a votat politic. Dreapta „europeană” adunată în PPE dar și alte făcături politice extremiste, au votat împotriva recunoașterii egalității între bărbați și femei. Creștin-democrația vrea femeia la cratiță, vrea femeia „om de rangul II”, vrea femeia slugă. Extremiștii vor la fel.

Ce vom vota la europarlamentare ? Pe liberali sau pe oamenii cavernelor ? Nu mă refer la social-democrați și susținătorii lor, ei au electoratul lor, mă refer la cei care se declară liberali însă votează cu PDL sau cu scursurile băsesciene. Este evident că pe dreapta, în țară, îi avem pe liberali însă îi avem și pe oamenii cavernelor. Cum, vorba aia, corb la corb nu-și scoate ochii, vom vedea câți români preferă cavernele și câți preferă libertatea reală, după voturile ce vor fi date.

Mă gândesc la faptul că de 1 martie, popularii europeni din România au oferit femeilor flori și cadouri, de 8 martie le-au copleșit cu prețuirea lor ca pe 12 martie să nu accepte că între femei și bărbați se poate pune semnul egalității ! Sinistru.

Ziua Femeii.

Ziua Femeii ! Zi mare. Tuturor femeilor numai ganduri bune. In primul rand celor din familia mea, prietenelor, celor din familiile prietenilor, tuturor celor care sunt si se simt femei. Lor, azi, un buchet cu flori de camp, parfumat cum numai natura stie sa creeze.

La Multi Ani, Femeilor !