PNL în noua sesiune parlamentară

În noua sesiune parlamentară Partidul Național Liberal este pregătit prin intensificarea activității, atât în comisii, cât și în plen, conform următoarelor direcții de acțiune:

1. Elaborarea, după o amplă etapă de consultare publică cu toate părțile interesate, a unor noi propuneri legislative care vor viza, cu prioritate 7 teme importante:

• Introducerea votului electronic pentru alegerile parlamentare, cele europarlamentare și cele prezidențiale pentru cetățenii cu domiciliul în afara țării;
• Modificarea legii pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului pentru dublarea numărului de mandate ale parlamentarilor reprezentând diaspora;
• Modificarea Codului Muncii, dar și a Codului Fiscal în sensul încurajării activităților independente, respectiv a posibilităților de contractare între două persoane fizice;
• Modificarea Legii Curții Constituționale astfel încât să poată exercita un control de constituționalitate asupra ordonanțelor de urgență și reglementarea intervenției CCR în cazul conflictului juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice;
• Modificarea și completarea Codului fiscal al României, astfel încât, de la 1 iulie 2019, povara fiscală aplicată asupra veniturilor din muncă să scadă semnificativ de la nivelul actual al contribuțiilor de peste 37,25%, la 26%. De asemenea, reducerea cu peste 10% a nivelului contribuțiilor va fi cumulat cu o partajare justă a poverii între angajat și angajator. Angajatorii vor avea posibilitatea ca, din contribuțiile sociale de 10% pe care le plătesc pentru veniturile salariale ale angajaților, să poată dispune de un procent de 4% pentru acordarea unei pensii de serviciu pentru salariații care au o stabilitate în muncă la același angajator.
• Înființarea, în fiecare unitate de învățământ cu personalitate juridică, a unui cabinet de consiliere școlară;
• Reglementarea mecenatului.

2. Continuarea eforturilor pentru corectarea proiectelor din domeniul justiției întoarse la Parlament ca urmare a atacurilor PNL la Curtea Constituțională. 1 proiect din cele 4 pe temele justiției este în vigoare, astfel că ne pregătim pentru o opoziție activă și documentată în jurul acestor proiecte asupra cărora CCR s-a pronunțat.

PNL a atacat de 51 ori la CCR legi și hotărâri ale Camerei Deputaților / Parlamentului, având deja câștig de cauză pentru 20 dintre acestea; pentru 6, așteptăm verdictul Curții Constituționale.

3. Reluarea eforturilor pentru respingerea proiectelor neoportune și deficitar redactate, din domenii de o importanță capitală întoarse la Parlament ca urmare a atacului PNL la Curtea Constituțională. Ne vom opune la fel de vehement, ca și la momentul anterior depunerii sesizărilor la CCR, să nu se adopte, în forma propusă de PSD, proiectul de lege privind înființarea Fondului Suveran de Dezvoltare și Investiții sau cel privind Manualul Unic/Editura Pedagogică.

Mediul de afaceri dar și administrația publică locală vor rămâne principalele domenii de interes pentru PNL în această sesiune.

Pentru mediul de afaceri, avem în vedere continuarea eforturilor în susținerea inițiativelor PNL aflate în diferite etape ale dezbaterii parlamentare, anume:

• o relaxare a condițiilor de angajare a persoanelor din spațiul extracomunitar, 
• un salariu în plus pentru stimularea angajaților, 
• transparentizarea procedurii încadrării firmelor plătitoare de TVA prin includerea prevederilor în cadrul legal ca să nu mai fie la cheremul Președintelui ANAF, 
• posibilitatea care trebuie acordată firmelor de a își deduce cheltuielile de achiziții de mijloace de transport noi și, nu în ultimul rând, 
• transparentizarea acționariatului firmelor care participă în procedurile de achiziții publice, având convingerea că încurajarea învățământului profesional constituie soluția pentru ca în diverse domenii să se lucreze cu forță de muncă calificată. 

Promovăm noi proiecte pentru creșterea salariului minim corelată cu productivitatea, eliminarea deciziei politice, eliminarea barierelor de intrare pe piețele din România coroborat cu reducerea numărului de autorizații și eliberarea celor necesare în maxim 30 de zile sau modificarea legii insolvenței, în sensul ca radierea firmelor falimentare să se facă mult mai rapid astfel ca resursele din economie să nu rămână blocate .

Pentru administrația publică locală, după ce PNL a reușit să determine ca 80 % din redevența din exploatările de suprafață să rămână în plan local (5 miliarde întorcându-se, practic, la municipii, orașe și comune pentru investiții), vom insista ca cel puțin 20% din redevența din subteran să rămână tot la nivel local, întrucât acolo se produc pagubele din exploatare. Impozitul pe venit, inclusiv cel din pensii, trebuie să rămână la administrația publică locală. Ne organizăm pentru a propune o serie de măsuri de simplificare a procedurilor de obținere a autorizațiilor de construcții/certificatului de urbanism.

În ceea ce privește administrația publică centrală, ne vom lupta cu toată puterea pentru ca numărul de ministere și agenții să fie redus în mod substanțial.

În domeniul educației, ne concentrăm, în această sesiune asupra obiectivelor de: consolidare a învățământului profesional, acordare a unui voucher educațional în cadrul programului After School, respectiv pentru promovarea necesității înlocuirii programului „Cornul și Laptele” cu un altul axat pe hrană diversificată pentru copiii iar, acolo unde este posibil, cu hrană caldă.

• Nu în ultimul rând, acțiunile politice, cu instrumentele parlamentare specifice, vor fi folosite, în mod curajos, de PNL, cu scopul asumat al demiterii guvernului Dăncilă și concomitent al prezentării Partidului Național Liberal ca alternativă la guvernare. Suntem deciși să folosim toate pârghiile pentru a face din Parlament principala instituție care să oprească abuzurile Guvernului.

Partidul Național Liberal
Al. Modrogan, nr 1,
București, România

Conferință de presă la finalul Biroului Politic Național al PNL

Declarațiile președintelui PNL, Ludovic Orban, a prim-vicepreședinților Raluca Turcan și Iulian Dumitrescu, după după şedinţa Biroului Politic Naţional şi a grupurilor parlamentare PNL, 02 septembrie 2018

Ludovic Orban

Bună ziua! Astăzi am avut reuniunea Biroului Politic Național împreună cu grupurile parlamentare ale PNL. Principalele puncte pe ordinea de zi au fost stabilirea strategiei PNL pentru sesiunea parlamentară care începe mâine, stabilirea principalelor obiective, stabilirea priorităților legislative.

Alături de mine sunt Raluca Turcan, prim-vicepreședinte, liderul grupului de la Cameră și Iulian Dumitrescu, prim-vicepreședinte al partidului, liderul grupului de la Senat. Zâmbesc pentru că am văzut tot felul de informații prin presă.

Practic, am definit ca principale obiective ale PNL pentru următoarea sesiune parlamentară, următoarele:

Primul și cel mai important obiectiv pentru noi, ca reprezentanți responsabili ai cetățenilor români, este demiterea guvernului Dăncilă. În acest sens, vom pregăti cu maximă minuțiozitate moțiunea de cenzură pentru dărâmarea cabinetului Dăncilă. În acest sens, am decis să formăm o echipă mai largă de negociere și am decis să intensificăm dialogul, comunicarea cu toate grupurile parlamentare și cu fiecare parlamentar, inclusiv cu parlamentari din principalul partid de guvernământ, PSD, pentru a-i convinge că devine o necesitate absolută pentru România ca guvernul Dăncilă să plece, să punem punct sistemului de putere antidemocratic, anti-european, Dragnea, care riscă să arunce România în afara lumii civilizate.

Al doilea obiectiv definit este acela de a prezenta PNL, așa cum este el, și anume adevărata și serioasa alternativă la guvernare față de nenorocirea care se întâmplă astăzi cu guvernul PSD-ALDE. În acest sens, toate soluțiile pe care PNL le-a decis și le va decide in viitorul apropiat într-un program de guvernare și prin politicile publice sectoriale, vor fi transpuse în proiecte legislative pe care le vom înainta în dezbaterea Parlamentului, o parte dintre acestea vă vor fi prezentate de colegii mei.

Al treilea obiectiv pe care îl urmărim este acela de a întări funcția constituțională a Parlamentului, funcția de control a Parlamentului asupra activității Guvernului prin toate pârghiile regulamentare pe care le avem la dispoziție, de la comisii de anchetă până la audierea miniștrilor în comisiile de specialitate pe teme de maximă actualitate, de la moțiuni simple împotriva miniștrilor lipsiți de performanță până la toate celelalte pârghii pe care le avem la dispoziție la nivelul Parlamentului. Este din ce în ce mai clar că o mare parte dintre parlamentarii majorității guvernamentale au ajuns să nu mai susțină miniștrii și trebuie să susțină practic, reintrarea în funcția constituțională a Parlamentului de principală instituție care să împiedice abuzurile guvernamentale și care să controleze activitatea guvernului.

În fine, al patrulea obiectiv definit pentru grupurile parlamentare ale PNL este acela de a împiedica sau de a amâna cât mai mult adoptarea unor măsuri nocive pentru România cum sunt modificările la Codul Penal, la Codul de Procedură Penală, tentativa de înființare a Fondului Suveran de Investiții care este cel mai mare jaf pe care îl pregătește PSD-ul în perioada următoare, până la o mulțime de alte proiecte care, în mod evident, vor avea consecințe extrem de grave pentru viața de zi cu zi a românilor și de asemenea, consecințe extrem de negative pentru imaginea externă a României.

În fine, ultimul obiectiv este acela  de a îmbunătăți dialogul și cooperarea cu celelalte formațiuni politice din opoziție, reprezentate în Parlament, pentru a crește coerența demersurilor și pentru a mări șansele pe care le avem în susținerea demersurilor PNL.

Îi voi da cuvântul Ralucăi Turcan pentru a prezenta prioritățile pe câteva domenii după care, domnul Iulian Dumitrescu de asemenea vă va prezenta alte priorități.

Raluca Turcan

Bună ziua!

În următoarea sesiune parlamentară, PNL va susține următoarele măsuri în interes public. Cu această ocazie, cred că este demn de reținut faptul că odată PNL ajuns la guvernare va urmări aceste măsuri și viața românilor va fi considerabil îmbunătățită prin ceea ce propunem.

În sectorul economic, mediul de afaceri, PNL propune un salariu în plus pentru angajat, cu posibilitatea deducerii acestuia de către angajator astfel încât angajatorii să poată să-și stimuleze salariații. 

Transparentizarea încadrării firmelor plătitoare de TVA, în felul acesta luându-se o povară de pe umerii unor companii care erau la mâna ministrului care decidea încadrarea celor plătitori de TVA prin ordin de ministru. PNL propune Hotărâre de Guvern, în felul acesta vom ajunge să creștem inclusiv colectarea din TVA.

Deducerea din impozitul pe profit a cheltuielilor cu mijloacele de transport noi, și nu în ultimul rând, pentru mediul de afaceri, PNL va urmări implementarea unei directive europene și votarea unei inițiative legislative pe care PNL deja o are în Parlament de transparentizare a acționariatului firmelor care participă la achiziții publice. Aviz domnului Dragnea și altora care prin acțiuni la purtător încearcă să ascundă veniturile pe care le obțin.

Pentru domeniul educației, PNL va urmări și din secunda doi a ajungerii la guvernare va întări învățământul profesional din România. În felul acesta va crește integrarea pe piața muncii după o formă de educație și în același timp, satisfacerea unei cerințe uriașe pe care oamenii de afaceri o au în România și anume, de a avea forță de muncă bine calificată. În același timp, PNL va milita pentru introducerea la nivel național a două proiecte naționale. Unul de eliminare a risipei prin programul „cornul și laptele” și înlocuirea acestui program cu un pachet alimentar diversificat astfel încât să li se asigure o alimentație sănătoasă copiilor în școală și în felul acesta să crească integrarea copiilor în sistemul de educație și doi, asigurarea unui voucher educațional pentru școală după școală, într-un mod gratuit pentru copiii din România, în felul acesta stimulându-se de asemenea, integrarea în sistemul de educație și oferirea de educație copiilor după orele de curs.

În domeniul administrației publice, PNL va urmări mai mulți bani pentru autoritățile publice locale aruncate în momentul de față într-un grav impas financiar din cauza multiplelor modificări la Codul fiscal și ca urmare a legii salarizării. Ca urmare, PNL va urmări pentru extinderea reținerii redevențelor pe resursele naturale, de subsol de data aceasta, pentru autoritățile locale într-o proporție de 10 - maxim 20%, în condițiile în care am obținut deja 80% din redevențele de suprafață ca bani la nivelul autorităților publice locale.

De asemenea, PNL va urmări ca impozitul pe venit, inclusiv cel din pensii, să rămână la nivelul autorităților publice locale și în felul acesta să asigurăm noi ceea ce Guvernul a mințit până acum și nu a reușit să pună la dispoziția președinților de consilii județene și primarilor. În momentul de față sunt autorități publice locale aflate într-un grav impas financiar, unele dintre ele riscând să intre în incapacitate de plată, altele cu grave probleme în asigurarea plății, în special pe partea de asistență socială și protecție a copilului.

Așadar, trei domenii cheie de acțiune pentru PNL în Parlament -  mediul de afaceri, educație și administrație. Nu  în ultimul rând, este foarte important să reținem următorul lucru. Cu PNL la guvernare, în patru ani, România va ajunge să aibă provinciile istorice legate de autostrăzi. Acesta este un angajament ferm pe care PNL are și știința și voința să îl pună în aplicare.

Ludovic Orban -  În continuare îl voi invita pe Iulian Dumitrescu să vă prezinte prioritățile în domeniul electoral și pieței muncii.

Iulian Dumitrescu 

Bună ziua! Sunt trei priorități importante din punct de vedere electoral pentru PNL și anume votul electronic, alegerea primarilor în două tururi. De asemenea, mai avem o prioritate importantă în ceea ce privește piața muncii. Știe toată lumea că este o criză de forță de muncă în România și noi am vrea ca românii care sunt în afara spațiului Uniunii Europene să aibă un acces mult mai facil la piața muncii din România și PNL își dorește să înlăture birocrația uriașă care există în acest moment. Noi o să continuăm lupta parlamentară cu și mai multă tărie și cred că românii s-au convins de cât de toxic și cât de mult nenorocește acest guvern PSD țara. Vă mulțumesc!

(Pentru că ați vorbit, domule Dumitrescu la Senat urmează un vot foarte important, 12 sau 13 septembrie anunțau cei de la PSD referendum. Cum se va poziționa PNL?) 

Ludovic Orban – Am spus că respingem orice politizare a acestui subiect. Este o iniţiativă cetăţenească semnată de 3 milioane de cetăţeni români pe care îi respectăm ca şi opţiune. În ce ne priveşte, noi am susţinut ideea acestui referendum. De altfel, a existat şi un protocol între BPN şi Coaliţia pentru Familie. Nu vom impune fiecărui membru al PNL să voteze într-un anume fel. Fiind o problemă de conştiinţă, fiecare membru al PNL se va poziţiona în funcţie de cum îi dictează conştiinţa. Ceea ce trebuie să reţină iniţiatorii referendumului, de un an, după adoptarea în Camera Deputaţilor a proiectului de revizuire a Constituţiei, majoritatea PSD-ALDE a blocat adoptarea acestui proiect în Senat, unde deţin majoritatea clară şi unde au refuzat să îl pună pe ordinea de zi, preferând să politizeze acest subiect, să-şi facă o temă de campanie politico-electorală din acest subiect. Noi considerăm că acest subiect nu trebuie politizat, iar românii trebuie lăsaţi să îţi exprime propria voinţă la referendumul pentru definirea familiei tradiţionale.

(Apropo de campanie, vă veți implica în campanie?) 

Cu siguranță, toți  care susțin din PNL, și readuc aminte că la Camera Deputaților o majoritate confortabilă au votat în favoarea acestei modificări constituționale, toți cei care consideră că este o modificare bună se vor implica şi în campanie. Este la latitudinea fiecăruia dacă se implică sau n-o să pot să-i cer unui coleg de-al meu dacă nu este de acord cu tema asta, să se implice în campanie împotriva voinței sale sau împotriva conștiinței.

(Călin Popesc Tăriceanu susținut în alegerile prezidențiale de PSD devine un candidat redutabil la preșidinție?) 

Este tot un candidat PSD. Din păcate pentru el, domnul Popescu-T. s-a manifestat ca un taliban PSD-ist din 2014, când a abandonat valorile liberale, şi a preferat să fie băiatul de mingi al lui Victor Ponta în primă fază şi acum al lui Liviu Dragnea. După părerea mea, nu afectează în niciun fel competiţia electorală. PNL a votat susţinerea pentru Klaus Iohannis şi avem convingerea că actualul preşedinte al României, domnul Klaus Iohannis, va câştiga alegerile prezidenţiale fără niciun fel de problemă.

(Ce credeți că își propune PSD prin OUG pentru eliminarea protocoalelor, a fost interpretat anunțul ca o amnistie mascată?) 

Este o amnistie mascată, așa este! Suntem categoric împotriva adoptării unei OUG în acest domeniu, nu face obiectul reglementării, conform Constituției prin intermediul OUG. De altfel, aici au uitat colegii mei să vă prezinte, știți că discutăm de mai mult  timp acest subiect, PNL are ca prioritate pentru actuala sesiune parlamentară, intrarea în dezbatere și adoptarea modificărilor la legea de organizare și funcționare a Curții Constituționale. Principala modificare pe care o propunem este exercitarea controlului constituțional de către Curtea Constituțională și asupra ordonanțelor simple și ordonanțelor de urgență astfel încât să nu mai existe riscul, așa cum s-a întâmplat de multe ori, ca ordonanțele de urgență care au fost declarate neconstituționale după adoptarea ca lege, să producă efecte catastrofale pentru societatea românească.

Din acest motiv, asta este prioritatea noastră, să modificăm legea de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale. Deci nu este temei de ordonanţă de urgenţă, nu există niciun fel de urgenţă în acest domeniu şi nu înţeleg care este sensul acestei propuneri, decât o amnistie mascată.

Nu putem şti pentru că încă nu am văzut un proiect de text. Nu este prima oară când se face vorbire asupra acestei posibile reglementări. S-a mai vorbit asupra acestui subiect în sensul, dacă ţine-ţi mine, de declanşare automată a posibilităţii de revizuire a senţinţelor care au fost date ca urmare a aplicării protocoalelor, dar acest lucru nu se poate face decât dacă ele au lezat drepturile şi libertăţile fundamentale şi dacă au încălcat Constituţia sau legislaţia în vigoare.

Din punctul nostru de vedere este total neoportună. Dragnea şi cu acoliţii săi sunt disperaţi  să dea o amnistie şi o graţiere. Asta a fost obiectivul lor încă din marţea neagră, cum vă readuc aminte că Partidul Naţional Liberal, deşi era parte în majoritatea guvernamentală, a salvat practic România de apariţia unei asemenea catastrofe legislative cum e Legea amnistiei şi graţierii, de atunci ne lupătm cu toate forţele pentru a împiedica adoptarea unui astfel de act normativ.

(Dv. vreţi control de constituţionalitate şi pe OUG anterior ) 

O lege nu poate să fie apliată decât după intrarea în vigoare. Nu putem să declanşăm control de constituţionalitate pe ordonanţe care au fost adoptate anterior. Controlul de constituţionalitate va intra în vigoare după aprobarea modificării legislative, dacă ele vor fi aprobate.

(Şi PSD are o prioritate. Vrea ca pe viitor ordonanţele de urgenţă să se dea mai uşor. Veți susţineţi o asemenea aplicare?) 

Deci eu sunt categoric împotriva ordonanțelor de urgență, vă spun din capul locului. Trebuie să știți că după Legea de organizare și funcționare a Guvernului, doi oameni, ministrul inițiator și cu premierul care este cel care aprobă, că nu se mai votează, inainte pănă la venirea d-nului Năstase în funcția de premier în Guvern se vota și premierul avea votul de aur în cazul existenței unei egalități la vot între miniștri, ori la ora actuală este suficient ca premierul să spună adoptat, ca actul normativ să fie adoptat. Deci vă repet, doi oameni, ministrul inițiator și cu premierul pot să dea legi care să genereze obligații și drepturi pentru cetățenii  romani în cel mai grav dispreț față de democrație, față de principiul reprezentării.

Atât eu personal cât și Partidul Național Liberal suntem împotriva acestor ordonanțe de urgență, ele trebuie să dispară. Există la dispoziția Guvernului, în afară de Legea de reabilitare a Guvernului, care  permite adoptarea de ordonanțe simple în vacanța parlamentară, care este un sistem care este folosit și în alte democrații, nu au nevoie de ordonanțe de urgență, au la dispoziție asumarea răspunderii dacă vor să adopte rapid un act normativ sau procedura de urgență în care se poate dezbate mult mai repede în Parlament un proiect de act normativ pentru care există o urgență în adoptare.

Ca atare, suntem categoric împotriva ordonanțelor de urgență. Iar stupizeniile alea pe care le-am auzit, să fie elaborate proiectele de acte normative la nivelul aparatului de  lucru al primului ministru, deci o asemenea aberație mai rar mi-a fost dat să văd.  Păi înseamnă că trebuie să desființăm ministerele din punctul de vedere al funcției de reglementare, una dintre funcțiile esențiale ale ministerului este funcția de reglementare. Păi cum să inițieze niște neica nimeni aduși în aparatul de lucru al Guvernului, să inițieze propuneri de reglementare în domeniul fiscal, în domeniul educației, în domeniul  energiei, când ei sunt niște habarniști.

De aceea există ministere, pentru că adună specialiști care au inclusiv capacitatea  de a excercita funcția de reglementare, de a iniția proiecte de acte normative. Această chestiune este izvorâtă tot din dorința nesăbuită a lui Liviu Dragnea de a da Ordonanța asta cu amnistia și grațierea trecând peste Ministerul Justiției, pentru că Ministerul Justiției nu va iniția acest proiect de act normativ  după cum pare astăzi și atunci probabil încearcă să o bage pe ușa din dos modificând procedura de elaborare și avizare a proiectelor de acte normative.

(Primarul General cum vi s-a părut ieri, cu toate acele declarații?)

M-aș fi așteptat din partea Primarului General să ia poziție față de intervenția abuzivă a jandarmilor, față de reprimarea brutală a unei manifestații pașnice, față de gazarea, față de lovirea și față de fugărirea a zeci și sute de mii de cetățeni români imediat după ce a văzut modul de acționat Guvernul. Din păcate, nu a făcut lucrul asta  decât la ședința CEX. E adevărat că a spus lucruri interesante. Din ce spune doamna Firea aflăm că, de fapt, Dragnea și cu Carmen Dan se ocupă de poliție politică. Se ocupă de violarea corespondenței, se ocupă de interceptări ilegale ale transmisiilor prin  sms , prin whatsapp, pentru că dacă vă aduceți aminte, asta a spus Firea, că i s-a prezentat niște comunicări pe whatsapp și sms care au fost interceptate ilegal.

Am văzut de asemenea, din ceea ce spune doamna Firea, și înclin să îi dau dreptate în această chestiune că, de fapt, Dragnea se ocupă de înscenări, cum e înscenarea făcută prefectului cu așa zișii cetățeni. Deci am văzut fața hidoasa a PSD-ului, pe care o știam de altfel demult și pe care a simțit-o fiecare cetățean român  care a încasat bastoane, șuturi, scuturi în cap și gaze cu prilejul manifestației pașnice care a avut loc pe data de 10 august.

Firea a făcut-o din considerente de imagine personală, nu a făcut-o pentru că este împotriva reprimării brutale. Din păcate pentru PSD, conducerea PSD a arătat nu numai că nu au vrut să o sancționeze pe Carmen Dan pentru gravele abuzuri  săvârșite de forțele de ordine aflate în subordinea  domniei sale, ci dimpotrivă au făcut scut în jurul ei și au părut să aplaude de fapt acest tratament pe care îl aplică PSD cetățenilor români și anume tratamentul de lovire, de brutalizare, de gazare, un tratament  inacceptabil pentru o societate democratică membră a Uniunii Europene.

(Una dintre strategiile PSD ar fi candidați comuni la alegerile europarlametare. PNL ce părere are?)

Aici e complicat să vorbim de candidați comuni la europarlamentare pentru că depinde de afilierea fiecărei formațiuni politice la unul din grupurile politice de la nivelul Parlamentului European. În ceea ce ne privește pe noi, Partidul Național Liberal este membru al Partidului Popular European, cea mai puternică familie politică  europeană. Familia politică care are cea ma mare reprezentare în Parlamentul și care deține principalele funcții la nivel european, președinția Comisiei Europene, președinția Parlamentului European și președinția Consiliului European. Noi vom participa pe liste proprii, suntem forța de dreapta din România, care va participa la un nou succes al Partidului Popular European la nivel european pentru a putea continua reformele serioase care au fost începute în timpul actualei președinții și care de altfel au dus la o  perioadă de 4-5 ani de zile de creștere economică  continuă în aproape toate țările Uniunii Europene și la nivelul Uniunii Europene în ansamblu care a dus la crearea aproape 10 milioane de noi locuri de muncă la nivelul Uniunii Europene și care a generat o stare de  prosperitate pentru cetățenii țărilor din Uniunea Europeană.

Ca atare, Partidul Național Liberal va participa la alegerile europarlamentare pe propriile picioare cu obiectivul foarte clar de a asigura reprezentarea  României cât mai fidelă la  nivelul Uniunii Europene pentru că din păcate astăzi, alături de președintele României, Partidul Național Liberal este singura forță politică care este respectată, este ascultată și care are capacitatea de a influența deciziile în favoarea românilor la nivelul Uniunii Europene. 

(Doamna Turcan, voiam să vă întreb de plângerea penală  împotriva lui Liviu Dragnea, care a refuzat să convoace sesiune extraordinară . În ce stadiu sunteți sau dacă veți continua acest demers?) 

Avem deja colegi care doresc să-și asume în nume individual această plângere penală împotriva lui Liviu Dragnea. Plângerea este redactată și o să vă anunțăm exact cine semnează această plângere penală. Din punctul nostru de vedere, Liviu Dragnea  a încălcat atribuțiile pe care le are în calitatea domniei sale de președinte  al Camerei  Deputaților și fapta domniei sale este de natură penală. Regulamentul spune foarte clar, o sesiune extraordinară poate fi convocată și de o treime din numărul deputaților. Partidul Național Liberal împreună cu alți colegi din Parlament,în număr de 114, deci cu mult mai mult de o treime din numărul deputaților, a depus această solicitare pentru sesiune extraordinara.

De asemenea, regulamentul spune că președintele Camerei Deputaților este cel care își asumă convocarea și sesiunea nu se poate ține decât dacă este respinsă ordinea de zi în plen. Negru pe alb, acestea sunt textele de regulament cu valoare de lege și Liviu Dragnea a încălcat cu bună știință această lege. Așadar există toate motivele să depunem această plânagere penală.

(Ca educație, vorbeați de vouchere școală după școală. Ce valoare ar trebui să aibă și în ce condiții se acordă?

Proiectul afterschool generalizat, așa se numește proiectul  Partidului Național Liberal, este un proiect pe care l-am lansat în dezbatere publică. În momentul de față noi propunem o sumă de 200 de lei pentru acest voucher educațional care se pune la dispoziția părinților, prin Consiliile de Administrație și părinții pot opta să folosească acest voucher fie în sistemul de stat, fie în sistemul privat, astfel încât să poată beneficia copii lor de educație și după orele de curs.

(Și domnul Dumitrescu, pentru că mâine vor fi alegeri și în grupurile parlamentare, vă întreb dacă vor exista schimbări și la Senat?) 

O să vedem mâine. Până la urma dacă mă întrebați pe mine, eu o să candidez la funcția de lider de grup. Cine va mai candida o să vedem mâine la ședintă.

(Deducem că aveți și susținerea domnului Orban, pentru că ați ieșit într-o conferință de presă comună) 

Ludovic Orban

Ascultați-mă deci, actuala formulă de conducere a grupurilor parlamentare este o formulă care a fost izvorată din votul exprimat la Congresul Partidului Național Liberal. Vă readuc aminte că atât Raluca Turcan cât și Iulian Dumitrescu care sunt prim-vicepresedinți  aleși ai Partidului, au fost susținuți pentru a asigura practic leadershipul grupului parlamentar de la Camera și de la Senat într-o foarte bună legătură cu conducerea aleasă a partidului.

În ceea ce mă privește sunt un om extrem de serios, extrem de consecvent și consider că lucrurile au mers bine și pot să meargă și mai bine în aceeași formulă.

(Domnule Dumitrescu, vorbeați despre aceea reîntoarcere la alegerea în doua tururi. Și cei de la USR și cei de la PMP au zis ca vor depune proiectul de lege pentru așa ceva. Veți comunica, veți colabora cu aceștia ?) 

Iulian Dumitrescu

Sigur, noi nu putem. Noi avem o colaborare, și am avut și o sa avem si pe viitor, si cu USR-ul și cu PMP. Gupul PMP la Senat nu mai există, dar nu putem singuri să ne ducem proiectele la capăt.

Suntem totusi, există o aritmetică parlamentară, lupta pe care o ducem, stiți că s-a vorbit și în spațiul public de un front anti-PSD. Lupta pe care o ducem, o ducem împreună cu ei în plan parlamentar, și vrem să fie cât mai eficientă pe viitor.

(O colaborare bătută în cuie în  scris sau o colaborare cu o strângere de mână ?) 

Ludovic Orban 

Un petec de hartie stabileste calitatea unei cooperari.

V-am și prezentat că-i printre obiectivele dumneavoastră imbunatațirea dialogului, cooperarii și cresterea coeziunii actiunilor, asta nu ne face mai mulți. În schimb, în Parlament,  obiectivul nostru fundamental este să fragezim actuala majoritate parlamentară, să reducem cât mai mult sprijinul parlamentar pentru actuala putere, astfel încat să putem prin mijloace constituționale democratice să punem punct acestei guvernări nocive pentru România.

(Credeți ca veți reuși crearea acelui pol de opoziție ?) 

Suntem deja. Aproape marea majoritate a inițiativelor le-am susținut, deci sigur că există personalitatea fiecărui partid, există domeniile în care fiecare partid are să spun, priorități stabilite.În ceea ce ne privește, am susținut acele demersuri ale colegilor noștri pe care le-am considerat benefice si de asemenea, am cerut sprijinul și de cele mai multe ori l-am si obținut al colegilor noștri pentru demersuri care sunt benefice pentru România.

(Dar aceasta colaborare nu se va încheia într-un document scris, într-o alianță sau alta forma formală ?) 

Important este rezultatul acțiunii, iar rezultatul acțiunii încă este determinat de votul cetățenilor în decembrie 2016, care a stabilit foarte clar că la nivelul Parlamentului, Partidul Național are reprezentarea pe care o are și că opoziția împreună nu are nici 35% în Parlament.

Asta este realitatea, din cauza asta trebuie să intensificăm acțiunea de convingere, să intensificăm dialogul cu toate celelalte grupuri parlamentare și cu parlamentarii individuali din actuala majoritate pentru a-i convinge ca ar face un imens bine României dacă nu ar mai sprijinii Guvernul asta.

Mulțumim!

Când ceri UE să îți dea, trebuie să ai capacitatea să primești

Fiecare țară membră a UE vrea să fie văzută mai bine, vrea ca unele probleme ale ei să devină preocupări ale Uniunii, vrea să obțină mai mult decât are și, cum este cazul nostru, vrea mai mult decât poate. Nu primește, ceilalți sunt de vină pentru neputința „națională”.

Macron, în Franța, exportă o problemă de pe piața muncii interne pe piața muncii din UE, alături de alte state. Un articol pe „cursdeguvernare” este destul de lămuritor. Presiunea pusă asupra celorlalte state este imensă însă impactul asupra fenomenului detașării este mic.

Și este mic pentru că principalele state în care funcționează firme care asigură detașările sunt Polonia, Germania, Franța ... Olanda, Belgia etc. România este printre statele care au la detașare sub 50.000 de lucrători !

De fapt, se observă că este o mișcare politică îndreptată împotriva statelor mai puțin dezvoltate din Uniunea Europeană, este de fapt o măsură care vrea să limiteze libera circulație a lucrătorilor din statele care furnizează lucrători „ieftini”. Se vrea blocarea unui fenomen natural în cadrul Uniunii Europene, unul care permite statelor mai puțin dezvoltate să crească.

Are sprijinul altor state dezvoltate care au constatat că au aceleași „probleme” - Germania, Olanda, Austria, Belgia etc. Mai mult, Macron a afirmat în discursurile lui prin capitalele europene mai „slabe” că din cauza „detașaților” Marea Britanie iese din Uniunea Europeană. Mai pe șleau, din cauza voastră, a „sărăntocilor”, Uniunea Europeană este pe cale să se destrame.

Ungaria vrea să exporte în Uniunea Europeană naționalismul și ultra-naționalismul maghiar. Ungaria cere Uniunii Europene un statut care contravine principiilor care au dus la formarea Uniunii Europene. Ungaria vrea să fie o enclavă în spațiul Uniunii Europene care să primească dar care să nu dea. Practic, Ungaria cere ceva ce nu poate avea. Din acest motiv irită politicienii altor state ale Uniunii Europene care se exprimă foarte virulent când este vorba despre Ungaria sub conducerea prim-ministrului Viktor Orban.

Refuzul de a participa la efortul de primire, temporară, a refugiaților generați de războiul din Siria și Irak, a mers mai departe și a promovat „puritatea etniei maghiare” și „supremația limbii maghiare”. Acțiunile Ungariei pentru impunerea „maghiarismului” în spațiul Uniunii Europene a ajuns chiar la negarea unor hotărâri judecătorești. Este lipsită de logică și declarația Ungariei că nu mai susține aderarea României la OCDE pentru că o instanță de judecată a constatat că înființarea unui liceu catolic maghiar nu a respectat prevederile legale! De aici rezultă că dacă este vorba despre „interesele maghiare”, guvernul României trebuie să renunțe la legile țării pentru că ele deranjează politicienii de la Budapesta.

Polonia se comportă la fel. La fel ca Ungaria caută și promovează idei care duc la stări conflictuale cu alte state. La fel ca Ungaria a beneficiat de o puternică susținere economică din partea Uniunii Europene începând cu perioada de pre-aderare și mai ales după aceea, astăzi a devenit unul dintre statele semnificative economic și, normal, vrea să ocupe o poziție „de control” asupra spațiului de la frontiera cu Germania spre est și sud. Ungaria vrea să fie o „poartă” între România și restul statelor membre ale UE, o poartă care se deschide sau închide în funcție de cum consideră guvernul ungar că trebuie ca România să primească sau nu.

Este evident că Ungaria și Polonia se comportă de o manieră care a devenit contrară spiritului Uniunii Europene astfel că cererile lor nu pot fi satisfăcute. Ar însemna ca statele „din spatele lor” să devină captive ceea ce contravine scopului pentru care Uniunea Europeană s-a format și, mai ales, s-a extins.

Vecinul de la sud, Bulgaria, încheie cu Grecia un acord pentru dezvoltarea infrastructurii de transport de mare viteză (rutieră și feroviară) dar ... până la frontiera cu România. Trecerea peste frontiera României, la Ruse-Giurgiu nu în altă parte, se va face într-un timp viitor. Nu este singura acțiune a Bulgariei de „sancționare a concurentului” România, competiția Bulgariei cu România fiind deja tradițională. Iar dacă ne uităm cu mai mare atenție, observăm că Bulgaria și Ungaria acționează complementar.

România vrea, cel puțin în declarații, dar nu poate. Corina Crețu ne-a arătat și de ce nu putem: prea multă birocrație din cauza tendinței de a ține sub control. Vrem în Schengen dar nu suntem în stare să rezolvăm problemele care permit intrarea în Schengen. Am îndeplinit niște condiționalități dar nu le asigurăm permanența. Am tehnologia dar ... nu funcționează! Nu îi asigur mentenanța. Iar celelalte state află aceste lucruri și, normal, se opun. Justiția este sub presiunea politicului în pericol de a fi politizată iar asta înseamnă că funcționarea ei la standardele Uniunii Europene este pusă sub semnul întrebării. Politicul tratează cu dezinteres elementele de bază ale asocierii statelor în cadrul Uniunii Europene, în special cu privire la Justiție, frontiere și securitatea celorlalte state membre: controlul imigrației ilegale, controlul vamal, controlul sanitar veterinar, controlul fitosanitar etc. Că vrei să crești economic este una, este problema ta internă, dar dacă vrei mai mult - accederea în Spațiul Schengen, de exemplu -, trebuie să oferi siguranța celorlalte state membre ale Uniunii Europene că poți să le asiguri securitatea. Împotriva imigrației ilegale, împotriva terorismului, împotriva crimei organizate, împotriva bolilor contagioase, împotriva bolilor animalelor și plantelor, protecția împotriva speciilor invazive, împotriva produselor contra-făcute etc. Iar la noi se pare că toate măsurile luate, declarate, au rămas la nivelul declarațiilor

Vrem în Zona Euro dar nu suntem capabili. Știu că avem o parte din indicatori îndepliniți. Dar suntem și foarte-foarte săraci. În Zona Euro, statele au un venit pe cap de locuitor în jurul a 30.000 euro iar noi suntem la peste 8.000 euro! Cehia are peste 18.000 de euro pe cap de locuitor și încă nu se grăbește să intre în Zona Euro. Ca să intrăm în Zona Euro trebuie să ne dezvoltăm mai mult. Iar proiecțiile nu ne sunt favorabile.

Un interesant articol este tot la „cursdeguvernare” (aici). O prognoză „caldă” (inspirat titlu de articol), dar are condiționalități mari.

Și intrarea în Spațiul Schengen, și aderarea la Zona Euro, și participarea la alte proiecte și programe pe care Uniunea Europeană le va iniția, chiar o mai mare contribuție la poziția noastră în NATO depind, major, de capacitatea noastră de a le accesa. Datul din gură, este dăunător. Dacă vrei ceva, trebuie să și fii capabil să ai acel ceva!

Vizite pentru reîmprospătarea unor „memorii”

În timp ce lumea este ocupată cu nimicurile promovate ostentativ de Antena 3, Luju.ro, Evenimentul Zilei, România Tv, B1 Tv dar și alte organe de presă, la nivelul politicii înalte au loc mișcări interesante.

Imediat după instalarea noului Guvern PSD-ALDE cu sprijinul neprecupețit al UDMR, țările interesate în mod special de România și-au trimis ambasadorii la Palatul Victoria pentru a transmite mesajele guvernelor lor noului prim-ministru, Mihai Tudose.

Mai înainte, mai hărnicuț cumva, Hans Klemm, ambasadorul SUA, l-a vizitat pe Tudose și i-a transmis dorințele Guvernului Trump. Dorințe exprimate și în cuvântul de ieri de la festivitatea de 4 iulie de la Ambasada SUA.

Astăzi, Mihai Tudose este vizitat la Palatul Victoria de ambasadorul Germaniei, Cord Meier-Klodt. Diplomat din categoria „grea”, Cord Meier-Klodt a punctat exact unde Germania are interesele majore. În mod normal, orice guvern român ar fi încântat de mesajele transmise de Germania. Cumva, am impresia că Mihai Tudose se va folosi de aceste mesaje pentru „a scăpa” de niște constrângeri politice impuse de infractorul Liviu Dragnea. Nu de alta, dar mesajele sunt mai mult decât clare.

Agerpres. Premierul Tudose s-a întâlnit cu ambasadorul Germaniei; întrevederea - un semnal al importanței relației bilaterale

Comunicatul Guvernului este foarte interesant pentru mine. Putea fi în nota obișnuită a altor comunicate. Acum este mai larg. Impresia mea.

„Premierul Mihai Tudose a subliniat că cele două țări vor dezvolta, în continuare, proiectele în cadrul parteneriatului economic deja existent și vor depune eforturi susținute pentru eliminarea eventualelor obstacole. Șeful Executivului român și ambasadorul Germaniei la București au definit ca proiect strategic prima colaborare economico-militară de anvergură dintre România și compania germană Rheinmetall, un proiect complex, cu perspective pentru ambele state”

Nu scap ocazia să nu aplaud această convenție, mai bine spus, clarificarea unor aspecte privind „prima colaborare economico-militară de anvergură” dintre România și Germania, înființarea companiei mixte româno-germană, între Romarm și Rheinmetall, pentru construcția unor mașini blindate de luptă. De la începutul guvernării Grindeanu, sorta companiei mixte în domeniul economico-militar, româno-germană, devenise nesigură. Niște minți tulburi de la PSD și ALDE aveau alte idei, opuse curentului european de dezvoltare a unei industrii militare europene la care să participe toate statele capabile să producă armament și mijloace cu destinație militară. Curent european care în România a venit sub două umbrele (cât de cât vizibile !): una germană și una olandeză (producția în România, la Galați, a celor 4 corvete necesare marinei militare, după un proiect olandez verificat și viabil).

Compania mixtă româno-germană va produce un vehicul blindat de luptă în comun, pe baza unui proiect german care urmează a fi îmbunătățit cu colaborarea cercetătorilor români, astfel că se va ajunge la un mijloc de luptă comun pentru forțele armate române și germane. Succesul colaborării va permite trecerea la alte colaborări care, nu este exclus, să cuprindă alte parteneriate europene, cum ar fi cu statele care dețin armate mari.

Evident este faptul că diferite parteneriate europene vor avea ca țintă alte armamente sau mijloace de luptă care pot deveni comune tuturor armatelor statelor membre UE.

La ședința CSAT, președintele Iohannis a comunicat interesul României de a participa la proiectul european privind apărarea și securitatea europeană, prin participarea activă la proiectele de cercetare militară și dezvoltarea unei industrii militare a UE, alături de Germania, Franța, Italia, Spania etc.

„Conform sursei citate, ambasadorul Cord Meier-Klodt a exprimat sprijinul Germaniei în vederea consolidării traiectoriei de creștere economică a României și a sporirii rolului acesteia în Europa, cu precădere în contextul în care țara noastră se pregătește pentru preluarea primei sale președinții a Consiliului UE în 2019. Totodată, ambasadorul Germaniei a subliniat importanța menținerii predictibilității și a transparenței, a unui climat investițional favorabil și a direcției de reformă a țării spre o Europă a valorilor comune.”

„Guvernul precizează că un alt proiect important în cadrul cooperării dintre România și Germania este relansarea învățământului dual, ca soluție pentru suplinirea lipsei forței calificate de muncă, resimțită deja de angajatorii germani, dar și de ceilalți angajatori în general.”

În condițiile în care Germania este primul partener comercial al României - volumul schimburilor economice româno-germane a fost de 26,16 mld. euro în 2016, reprezentând 21% din volumul comerțului exterior al României -, Germania este al doilea cel mai mare investitor în România iar o firmă germană este cel mai mare angajator din România, mesajele sunt destul de clare. Predictibilitate, transparență, climat investițional favorabil, păstrarea direcției de reformă a țării spre valorile comune ale Europei, munca împreună pentru a îmbunătăți învățământul și a crea forța de muncă calificată necesară dezvoltării economice sunt cereri care pun în mare dificultate actuala putere pornită să speculeze promisiunile populiste ale campaniei electorale în vederea viitoarelor alegeri, în special a celor prezidențiale !

Aștept vizitele altor ambasadori europeni. Al Franței, al Italiei, al Spaniei, al Olandei, al tuturor țărilor care au interese majore în Uniunea Europeană și, de ceva timp, în România.

Apropo ! Olandezii de la Damen, care dețin șantierul naval de la Galați, sunt pe cale să preia și șantierul naval de la Mangalia, de la coreeni Daewoo.

Și încă ceva. La ședința CSAT de care am pomenit, noul ministru al apărării, celebrul Țuțuianu, a venit cu o caricatură de plan de înzestrare al Armatei pentru perioada 2017-2020 care nu mai prevedea alocarea a 2% din PIB pentru apărare ! Plan respins, urmând ca deștepții din PSD și ALDE care au clocit această reducere a cheltuielilor pentru apărare să îl refacă. Îmi place să cred că vor fi refăcute și proiectele de înzestrare având în vedere, de exemplu, viitoarea producție româno-germană de mașini de luptă !

Cineva are „bube” la cap, bag seama.

Agerpres spune că Nicușor Dan a scris ceva, pe Facebook. Și-a dat demisia de la Uniunea Salvați Bucureștiul pentru a nu fi în conflict de interese prin calitatea de consilier general la capitală dar, a scris și o amenințare pe Facebook:

„Începând de astăzi voi fi consilier general. Astăzi, după opt ani și jumătate, demisionez din Asociația Salvați Bucureștiul, pentru a nu fi în conflict de interese. Opt ani și jumătate nu e puțin. Aveam proiecte matematice, aveam planuri cu familia, cu prietenii, aveam cărți de citit. Toate lăsate în așteptare. Nu știu dacă voi ierta, dar sigur nu-i voi uita pe ticăloșii care m-au obligat să-mi neglijez proiectele.”

Mă uit la text și încerc să îl înțeleg. Pot recunoaște că am dificultăți în a-l înțelege. Ceva neuroni lipsă, sigur informații suplimentare de la Nicușor Dan, ceva este.

Încerc un fel de înțelegere, dacă îi pot spune așa.

Nicușor Dan avea planuri mari, proiecte matematice, cu familia, cu prietenii, avea de citit cărți însă, datorită unor condiții independente de voința sa (?!), a trebuit să înființeze Asociația Salvați Bucureștiul. Prin munca la Asociație, a umplut tot timpul la dispoziție oferit de ziua oficială și a renunțat la matematică, la familie etc. De vină sunt niște unii numiți cu drăgălășenie „ticăloșii care m-au obligat să-mi neglijez proiectele”. Interpretez greșit ? Dacă nu, să mergem mai departe.

Fiindcă „ticăloșii” nu și-au recunoscut vina, pentru că ticăloșii nu au fost de acord cu el că „sunt ticăloși”, și-a suflecat mânecile și a înființat partidul Uniunea Salvați Bucureștiul care pur și simplu i-a luat tot timpul. Mai grav, din cauza ticăloșilor a devenit consilier general astfel că așteptarea la care sunt supuse proiectele de acum 8 ani și jumătate se va prelungi sine die. Catastrofă ! Ticăloșii vor plăti pentru acestă schimbare de direcție a matematicianului obligat să devină politician ! Nu știe dacă îi iartă, dar sigur nu-i uită !

În DEX am căutat ceva care să mă apropie de acest tip de comportament. Am găsit „psihopatie”, definită ca „stare morbidă caracterizată prin tulburări de afectivitate, de comportament sau de caracter”.

Cât de mare o fi tagma „ticăloșilor” ? Bag fără reținere politicienii din alte partide. Mama lor de ticăloși ! Pot să bag și cetățenii care au acordat și acordă credit acestor politicieni ? He ! Este raportul ăla, cauză/efect. Dacă cetățenii nu ar susține pe „ticăloșii” de politicieni care l-au supărat pe Nicușor Dan, aceștia nu ar fi putut să comită actele reprobabile pe care Nicușor Dan le condamnă ! Este logic ? Este.

Păi, ar cam trebui să le spunem cetățenilor că Nicușor Dan este supărat pe ei pentru că au votat unii politicieni, mai puțin pe el, normal.